https://www.anandtech.com/show/16958/surface-laptop-studio-surface-8-pro-lead-2021-surface-iineup/ ーーー It is still powered by the same Microsoft SQ1 or SQ2 processors. Surface Pro X will begin shipping with Windows 11 which offers both x86 and x64 application emulation. [中略] The Surface Pro X certainly did not see very much love, and Windows on Arm did not get advanced at all on the hardware front today. ーーー 0055Socket7742021/09/23(木) 11:36:03.09ID:hgFxD18Y AlderLakeはAI系命令載せるみたいだな。 まあ、せっかくAI系の開発環境整えてきたのに外すことはないだろうし
それとは別方向なのがPower10の行列演算アクセラレーターによるAI演算で その昔、プレステあたりがCPU内にポリゴンの座標変換チップを備えて それでポリゴンジオメトリー演算してたのと似たような手法 0056Socket7742021/09/23(木) 12:42:12.95ID:H0JVnMYF>>54 それも依然としてArm環境を提供することが目的のモデルに過ぎないだろ MSのSQ1やSQ2はSnapdragonのバリアントモデルでしかないし 当のQualcommとしてはCortexでは不十分だと考えているから1500億円も投じた https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1313245.html0057MACオタ＞56 さん2021/09/23(木) 14:08:37.63ID:aO7ZAzQ8>>56 その記事 Nuvia わサーバー向け ARM の会社なのに何故？と思ったすけど、ホントに Qualcomm 公式がそう言ってるすね。。。 https://www.qualcomm.com/news/releases/2021/03/16/qualcomm-completes-acquisition-nuvia ーーー “The world-class NUVIA team enhances our CPU roadmap, extending Qualcomm’s leading technology position with the Windows, Android and Chrome ecosystems,” said Cristiano Amon, President and CEO-Elect, Qualcomm Incorporated. ーーー
しかし翻訳の過程で、"expected to sample in the second half of 2022 and will be designed for high performance ultraportable laptops." が「2022年後半から高性能な小型ノートパソコンに搭載される。」に化けてるす(笑)
来年後半にやっとサンプル品が出てくるようなスケジュールの上、新規事業向けにTSMCの製造枠を確保できるか謎な昨今の事情を考えると、Qualcomm のデスクトップ向け事業が前途洋々という感じでわ無いす。 そもそも Microsoft ってそんなに気の長い客だったすか？ 0058MACオタ2021/09/23(木) 15:02:45.63ID:aO7ZAzQ8>>57 の補足すけど、NUVIA 買収の目的についてわ T.P. Morgan 氏が鋭い指摘を入れていたす https://www.nextplatform.com/2021/01/13/qualcomm-probably-not-pursuing-arm-servers-with-nuvia-purchase/ ーーー Nuvia co-founders Gerard Williams, Manu Gulati, and John Bruno [中略] None of them have a lot of server experience, but they sure do have a lot of client experience. ーーー 要するに NUVIA わ米国の技術投資バブルに乗って流行のサーバー向け ARM プロセッサの開発を出汁に会社設立したものの、看板の有名アーキテクト達わクライアント向けが専門でサーバー開発経験わサッパリ。。。と(笑) Qualcomm も宣伝文句を真にうけるほど甘い会社で無いというコトす。結果的に NUVIA 買収が短期的に Qualcomm のデスクトップ向けコア開発に寄与するのわ期待薄というコトで 0059MACオタ2021/09/23(木) 16:06:15.80ID:aO7ZAzQ8>>57 わ言葉足らずなので補足
結果的に(NUVIA のサーバー向けプロセッサ設計わ廃棄された公算が大きいので) NUVIA 買収が短期的に Qualcomm のデスクトップ向けコア開発に寄与するのわ期待薄す 0060MACオタ2021/09/23(木) 16:19:28.23ID:aO7ZAzQ8 ARM デスクトップ方面わ、こんな話題も
x86 わ CISC 故に命令数が減るのわ当然として、平均命令長も短いという資料を丁度 >>18 で引用したす それに CISC って IC の集積度が低い時代の技術すから回路規模もむしろ小さくできるのでわ？ 0072Socket7742021/09/23(木) 20:07:03.40ID:H0JVnMYF 理屈としてCISCの方がデコーダを小さくするのが難しくなるのは当たり前のことで むしろ、なんて言ってる時点でよほど例外的な発想をしようとしてる自覚があるんだろ？ 0073MACオタ＞72 さん2021/09/23(木) 20:14:17.44ID:aO7ZAzQ8>>72 >むしろ、なんて言ってる時点でよほど例外的な発想をしようとしてる自覚があるんだろ？
マイクロコード方式なら回路規模も小さくできるす。ただ速くわ無いだろう。。。と むしろと書いたのわ、そっちが理由す 0074Socket7742021/09/23(木) 20:32:00.81ID:c9skjRXp 出来るが速くならない、と判っていながら言ってるだけじゃん。 0075MACオタ＞74 さん2021/09/23(木) 21:25:00.70ID:aO7ZAzQ8>>74 必ずしも全てマイクロコード化する必要わ無く、使用頻度の高い命令わハードワイヤードにすれば良いので性能と消費電力のバランスの問題す。 使用頻度の低い命令を性能的に不利でもマイクロコード化するのわ POWER4 以降の PPC ISA でも行なっており、RISC でも珍しく無い実装かと http://mirror.informatimago.com/next/developer.apple.com/hardware/ve/g5.html ーーー The chief differences arise from the fact that the G5 may crack or microcode instructions, while the G4 does not. [中略] Their use is therefore discouraged for performance reasons. ーーー 0076Socket7742021/09/23(木) 21:51:57.28ID:H0JVnMYF 頓珍漢なレスと自覚しながら元の話題を煙に巻きたいだけだよな しょーもないわ 0077MACオタ＞76 さん2021/09/23(木) 22:06:23.03ID:aO7ZAzQ8>>76 また論点(笑)の話すか？ちゃんと一貫してるかと
