【Flash】SSD Part198【SLC/MLC/TLC/QLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>113
昨日アキバへ行ったけどばおーに大量入荷してた MX500と価格差が無いから
マジでBX500買う意味ないよな ３０時間で故障とかも出てきたか
ｋｎｇ偽兄弟恐ろしや SSDケース分解するのに転がってたニッパのバネがいい具合に使えた
たぶんダブルクリップのワイヤー部分でも使えるんでは >>117
シリアルナンバー最初のほう西暦っぽい？ >>120
24時間で2.7T書き込みってどういう事？ >>121
セットアップ後ベンチマークとかでゴリゴリ書き込みまくったんじゃない？ 俺もSSD買ったら大体HDTune全域にかけたりベンチ取りまくるから容量の倍くらいはすぐ書き込むな win10にOS変更するついでにCﾄﾞﾗを500のSSDに新調する予定ですが
MX500と860evoのどっちがいいんでしょうか？ どっちでもいいと思う。
物体の色艶、メーカーやブランドの好みで選べば良い。 >>117
殻割り乙です
写真みて思ったけどそのNANDチップたぶんリマーク品だね
ドスパラのSSDの時の写真みたいに何か塗ってあるように見える KingDianがリマーク品なんてわざわざ指摘するまでもなく常識だろ
あとは中身が今までどおりSamsungかどうかだが 意外とKingDianって速いなあ、まあキャッシュのお陰なんだろうけど >>117
E585スレの872さんかな？
向こうだとスレチ指摘もありそうなので、こっちで ありがとう ＆ ごくろうさま です
いつものブログだとUSB接続でのデータだし、画像も小さいのでね
わが目には「おみくじでもなさそうだな」としか映らなかったけど、ココだと流石だな
画像とデータを積み上げ比較検証するしかないんだろうけど、個人ではむずかしいものね SSDってもしかして正解ないの？
一万ぐらいで500GB前後のが欲しいってだけで選択肢が無限に存在するし 自分で決断できないならレビュー数や評価の星で選べばいいんじゃねえの
マイナーなのがいいならやっすいKINGなんとか探せばいい さすがに無限になんてないだろ
安定性や保証、管理ソフトの有無などを重視するならintel、サムソン、crucial、Sandisk（WD）のどれかであとは値段や熱など
安ければいいやって話ならメーカー考えずに値段で選べばいい。ただしあまりに無名のメーカーだと故障した頃に倒産してる可能性が ADATAとか評価高いみたいだけど8200とか
あとプレクとかダメなん？ そうなん、8200で検索しても書き込み見つからないんだけど >>138
UserBenchmarkのスピードランクだと960GBが8th/959 480GBが6th/959
上にいるのはoptaneとか970Proとか
トムズでも480GBが4.5/5みたいだしGURUでも悪くないっぽいので
うちも次購入しするの何にしようかなぁと思ってまだ調べてる段階だから誰か使ってる人いたらどんなもんか教えて欲しい 何が正解なのかわからんとかフラットに投げつけてくるレベルだったらIntelかWDかMicron選んどけってなる
少なくともこれらは大手が何年もサポートしてくれる >>121
実は最初から1.5Tくらいあった
OS4度ほど入れ直して設定見直してもフリーズする謎不具合があるから返品してきま KingstonのSSD Managerがバージョンアップ（1.1.1.3→1.1.1.5）してたので
Upしてみたが、UV500/240GBの新Firmは無かった。
UV500/240GBは、最近流行りの3D TLC/5年保証/100TBW なので、もう少し
売れても良さそうなんだが、人気は無いな〜。まあライバル達のコスパが強力
過ぎるせいも有るが。
まあ一番のメリットは、SM225xより発熱の少ない88SS1074コンで、同じく
88SS1074なWD青3D仲間達と違って、放熱の良い金属筐体なところだろうな。
因みに、SSD Manager のプログラムディレクトリを見たら、Firmwareに「605」
と「60A」が有った。恐らくSV300のA19nm版が605迄で、15nm版が60Aな推測
が裏付けられた感じだ。 Kingstonはモアイのロゴがだせえのと中身勝手に変えるのの先駆者なので印象悪い サンディスクの駅プロ買えば正解だよ。
って言われて買ったのですが正解ですか？ >>150
その腋ペロをいつ幾らで買ったかにもよるな >>152
言われたいんだろ、言ってやるよ
正解だ おれにはエキプロしかないんだ！
だからこれがいちばんいいんだ！！ 駅プロはなんか信者が高く買ってくれるから寝かしてたやつ売ってNVMeの同容量の駅プロにした 俺も保管してた駅プロ去年売ったわ
960GBを6台、約46万で MX500か860EVOで悩んでるけどどっち買ってもまぁ後悔しない気がしてきた
ちなノートパソコンのメイン用500GB やっぱりあっち買っときゃ良かったってなるから両方買うのが正解 TBW
MX500 180TB
860 EVO 300TB 自作PCを、windows7からwindows10にするのを動機として、
Cドライブを、SSD2TB RAID1に作り直した。
24時間サーバー的にPCを何年も使うので、
ディスクをシングルで動かすのは、信頼性に不安がある。
windows7時代は、10年間24時間RAID1 ハードディスクを使っていた。 最近(2018/10/ 9 登録)出てきたADTECのSSDって、何じゃらほい。
http://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_ma=138
3D TLC/３年保証で、特に目立った長所は見当たらないのに、割高だし。
3D NAND SSD AD-L10Dシリーズ | ADTEC アドテック
http://www.adtec.co.jp/product_flashmemory?flashmemory=3dssd
＞｜ソフトウェア [ADTEC SMART TOOL] でモニタリング可能
まあサーバー用や産業用雌織やストレージを扱ってるし、モニターソフトも
用意してる様なので、品質は大丈夫なのだろうけど。 >>164
謎の企業はググれば解決
主に法人向けにPC営業してる会社だとさ、CFDみたいなもん >>158
メーカー保証TBW無限＋10年保証だから10年の間にどんだけ書き込んでも保証される
普通のSSDを保証TBWの中で使うような使い方してる文には関係ない
昔は他のSSDと変わらないかむしろ安い値段だったからとりあえず駅プロ買っとけって感じだったが今プレミア価格で買うもんじゃない そういえば収集趣味的に、SM2258+3D MLCは入手済だが、88SS1074+3D MLCは
入手どころか、存在すらしてないよね？
（本当ならSU900との差別化で、SX950がそうなる筈だったのだが。）
今後3D NAND生産が本格化してきたら、新製品として出てくるかな？
因みに、S10＋3D MLCなSSDも存在してないが、S10は非LDPCだから
2D MLCと大差無い気がするから、もし出ても今いち食指が動かなそうだが。 >>167
SM2258G＋3D MLCならKingDianの一部がそう >>164
ADTECは大昔からあるよ
メモリとか売ってた https://twitter.com/sradjp/status/1052488146842091521
sradjp/スラド 公式 2018/10/17(水) 18:15:03 via tweet slashdot.jp RSS
https://hardware.srad.jp/story/18/10/17/0654226/ #ストレージ #storage Intel、品質基準を満たさないフラッシュメモリを「Intelブランドを使わない」条件で卸していると回答
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>171
先日誰かInterに問い合わせてくれた返事と辻褄が合うな。 https://hardware.srad.jp/story/18/10/17/0654226/
Intelがユーザーからの問い合わせに対し、他社にフラッシュメモリコンポーネントを販売はしているものの、
「これらコンポーネントは（中略）intelの品質基準を満たしていません」「インテルの保証サービスまたはその性能と品質について主張なしで販売されています」
と回答したという（@pana_junk_pcのTweet、@usagihoshiiのTweet）。
つまり、Intelは社内の品質基準を満たさないフラッシュメモリを「Intelという名前を使うな」という契約で他メーカーに卸しているということのようだ。
>>172
ソースが同じツイートなせいでしょ こんな人のツイートまとめただけのとこ
カラフルより信用しちゃダメ 廃棄NAND再利用のリマーク品で確定！とか高らかに言ってたけど普通にIntelから卸してるのが明らかになっただけだったな
品質基準とかはさておき ロゴ偽造するとほんとにIntelとの取引あっても廃棄品も混ざってんじゃね？ってなるからやっちゃいけないのだ ロゴ偽装されてるかははっきりしてないんだよな
インテルブランドで売るなってだけでロゴがあるかどうかは分かってないので
まあインテルロゴがあってもColorfulのロゴ上から書くのが正しいんだけど 拡散するためには嘘を混ぜて大げさに騒ぎ立てるしかないんだよアホ 仮にもIntelが正規にロゴ入れたチップだったら「カラフルのSSD製品はインテルブランドコンポーネントを使用していません。 」
なんてトンデモ回答しないだろ
こいつらうちの部品使ってねーよ
って意味だからな
前に廃人はサポートにNANDチップの写真送ってんだし スラドのコメント、ちゃんとわかってる人もいるけどアホばっかりだな・・・ >>180
その回答がトンデモに見えるのは「インテルが保証するNANDやSSD」を「カラフルのブランド」で売るとき（そういう質問をしてたとき）の話
回答は
>インテルは特定の顧客へ一部のメモリコンポーネントを提供しています。
>これらのコンポーネントはintel 3D NAND SSDなどのインテルブランドのソリューションデバイスで使用するためのintelの品質基準を満たしていません。
>これらは、intelの保証サービスまたはその性能と品質について主張無しで販売されています。
>カラフルのSSD製品は、インテルブランド・コンポーネントを使用していません。
>パフォーマンスイッシューやその他の仕様についてカラフルにご確認頂く必要があります。
ここからわかるのは
・インテルはNANDを他の会社に売ってる
・そのNANDはインテルが「インテルのデバイスで使う場合」の基準を満たしてない（基準は不明）
・インテルは保証しないからメーカーに聞け
だけ
ここで言う「インテルブランド」は「インテルが性能・品質の保証してる」ってだけだ ここにはmacの外付けSSD使用者は、おらんのかね？ >>182
その理屈だとなんでintelは自社製品のSSDから剥がされたリサイクルNANDの可能性もあるのに「インテルブランドコンポーネントを使用していません。」って断言できんの？
そもそもうちの名前使うなとまで念押しするような部品に自社ロゴなんて入れんのか？ そーか
数年後に自作winに向かう予定だからまた数年後に戻ってくるぞ
これからmac 外付けssdケース使用のスレを探しに行くぞ >>185
インテルが言ってるのは「うちの名前使うな」じゃなく「うちは保証しない」
廃人もそうだが、あんたは「インテルがロゴを入れるタイミング」を知ってるの？ いつロゴを入れるのか、どんなロゴを入れるのか、いつ検査するのか、どんな検査をするのか、どういうふうに基準に満たなかったのか
この辺を知らないはずなのに妄想で「偽物だ」って言ってるのが廃人だよ NANDじゃなくてもチップいじる人はウェハ検査とモールド直後検査がメインって知ってるから
工場見学は理系学生じゃないと行きづらいから知らなくてもしょうがないけど >>191
ここ数スレでプロセス歩留や応答速度選別の話とか出てるんだけど…
ロゴから話逸らすなよ
わざわざ検査して弾くの決めたあとに自社の商品番号打つバカがどこにいんだよ >>187
実際に廃人のメールに書いてあったのは「保証なし」じゃなくて「主張なし」だぞ？
「主張なしで販売されています。」ってのは名前出すなって事だろ
>>188
廃人の肩を持つ道理はないがこれだけリマーク品、偽装刻印、ロゴ消しチップだのの話が出てんのに「妄想」の一言で茶を濁そうとすんのはバカかメーカーの工作員としか思えんわ
深圳まで行ってゴミチップ観察してた廃人が製造関係者かそうではないのかは俺は知らん
だけど中国メーカー製でチップの刻印に違和感があった時は上に書いたような事を疑うべき
ましてや何度も嘘記事書いて火消ししてた代理店の商品なんて信用できんだろ 選別はシリコンダイの状態で行われる
パッケージングや刻印はその後 >>193
日本語の話からしないといけないのか
「これらは、intelの保証サービスまたはその性能と品質について主張無し」の「これらは、」は
前段の「これらのコンポーネントは（「intelの品質基準を満たしていません」）」のこと
「intelの保証サービスまたはその性能と品質について主張無ししで販売されています」の前半はそのまま「インテルの保証サービス外である」ということ
後半は「インテルは（そのNANDについて）性能と品質に対する主張はない（インテルは何も言わないからメーカーに聞け）」
であり、（そのNANDについて）「インテルの保証サービスは受けられないし、インテルが性能や品質を担保しない」という話
偽物とする根拠は？ >>193
「〇〇が製造」と「〇〇が保証」は必ずしもイコールじゃない
そして「〇〇-□基準」ではアウトだからといって必ずしも「〇〇-■基準」「▽▽-●基準」でアウトとは限らない
さらに「〇〇-■基準」「▽▽-●基準」でokなのを「〇〇が製造」が嘘だとする根拠にならないっていう話なんだけどな システムディスク用に新調しようと思うんだけど
ここ数年Cドライブ使用量19〜30GB 膨らんだ時でも38GBで推移してるから
120GBクラスで十分でしょうかね >>198
その使用感を守る自信があるならそれで
インテルので5200円、SANDISKので4500円位だからそのへんかな
でもインテルの同じシリーズが240GBクラスで6700円、ほかも7000円前後
まあ予算次第 SSDが停滞してるのは雑魚企業が値下げしてるから
容量頭打ちのHDDに比べるとSSDのポテンシャルは底なし沼なのに
適正な市場価格で一流企業が開発に乗り気なら本来今頃数十テラは余裕なはず >>196
「インテルは（そのNANDについて）性能と品質に対する主張はない」
と書いてるけど
「インテルは」という主語はどこから出てきた？
例のメールでは主語はないぞ
しかも「インテルは」を主語にしてインテルが文章書くなら「主張なしで販売されています。」なんて面倒な表現じゃなくてそれこそお前が最初にいった「保証なし」でいいだろ
日本語ってそういうところだぞ
今回の前からあのメーカーは製造時期と原産国コードが意味不明な偽装刻印のintelチップ使ってるから正規品を主張するのはどうかしてんぞ
intel生産だからといって無刻印に勝手にロゴ入れるのもアウトだからな
suneastとかの型番だけなチップや変な刻印のチップが大量に出回ってる事と今回のintelの回答から見えてくる答えは１つだと思うけどな
>>197
なんかお前の文章の書き方見覚えあると思ったら最近廃人に突っかかってボロクソいわれ笑い者にされてた奴にそっくりだわ
悔しい気持ちもわかるがカラフル擁護はさすがにナンセンスだと思うぞ スラドってまだあったんだ、あそこ技術的なネタが無くなってから見てないな >>202
口調が同じとか廃人信者もここまで来るとやべえな… そもそも名乗っちゃいけない前提のコンポーネントすら少なくともインテルから直接カラフルには提供してねーよって回答じゃないのこれ チョンコパヨクは黙ってろよ
本来のスレの流れに戻れや >>204
信者じゃないよ
廃人に問題があるのは見ての通りだし
でも今回彼がいってる話はちゃんと証拠も示してるから正しいと思っただけ
口調については廃人が引用RTで煽ってた奴と本当にそっくりだからそう書いただけだわ とはいえあのインテルの文書も、チップ出したかどうかよりも
ウチはカラフル製品はサポートしてないよ、が主題の文書になってるんだよな。
廃人がどんな質問を送ったのか気になる 下水油ソムリエが食っても問題無いって発狂する流れ飽きた 1TB付近の容量の2.5インチが15000円を余裕で下回るようになるにはまだまだ時間かかるかねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
