【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13[無断転載禁止]2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/ 7900xグリスで熱が閉じ込められてリーク電流が増加して発熱するクソループで消費と熱が増大してるんだから
どこまでかは知らんが冷却まともになりゃ消費も熱も減るで >>686
これ温度に関しては絶対に検閲が入ってるだろwwww
うまくぼかしてるが、よほど都合が悪いんだなwwww 半田版&VRM発熱対策したマザボが出ればまだ戦える…… エンコもやっぱりRyzenですわ
より上の性能が欲しいならスリッパでいいね
>エンコード性能がまずまずで,消費電力もまずまずなのだから,エンコード処理を前にした
Ryzen 7 1800Xの素性はいいということになるだろう。 まあこれで正当な比較ができるな
i9とスリッパ、これが本来の対抗馬な訳だし
ryzen7とか一つ下のと比べて性能どうたら言ったところで意味無かったしな
と思ったら比較は出来るが比較にならない性能じゃねえかよwwwwwwwwwww
はぁ・・・intel終わったわ >>696
intelを侮りやがって
見せてやるぜ10coer以上のグリスの威力を 現状のアーキと多コアとグリスの組み合わせが最悪すぎて
そりゃ今の今までコア増やすの延々渋るわけだ 7900X 10コア 140W 322mm2
7920X 12コア 140W 484mm2
熱密度的に後者の方が冷えるだろうだな
調子に乗ってOCしてVRM壊す人が続出しそうだが >向こう数か月は動向を追ったほうがいいのではないかと,筆者は考えている。
あの4Gamerですら「今は待て時期が悪い」って言うなんてよっぽどのことだぞこれ >>662
TDP制限してないマザーボードが悪いのであって爆熱ではない的なコメント多すぎだな
世の中バカがこんなに多いのか >>713
IntelとAMDだとTDPの算出方法が違うんじゃなかったけな
Intelは平均TDP、AMDは最大TDPとかだったような >>717
これもう、SoCどころかマザボも内蔵してね?w TRは単純にRyzen並べてソルダにクソデカソケットクソデカクーラーで冷却に関しては隙がないし
マザーがアッチッチになるのに賭けるしかねえな >>717
マザボ並じゃないか…w
てかコラ元何? >>709
236236+Pか、よく燃えそうだな・・・ なんかbiz速に立ってる
【CPU】「Core i9-7900X」「Core i7-7740X」4Gamerレビュー後編 ピーク190W、発熱かなり大きい すぐにi9-7900Xへ飛びつくのは得策ではない
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1499959922/ >>662
Q 7900Xは爆熱なのか?
A 爆熱でした! >>717 ダイの大きさから判断するに480コア-960スレッドだな kabyはなんとか生まれて来たが余命数ヶ月と短命だったが
Xはマジ死産だったようだな・・・・・・ Ryzenが出た頃どうせSKL-Xで形勢逆転するからとか言ってた淫虫かわいそう 今回intelはハイエンドもソルダリング辞めたんだっけか i9-7900Xが「現時点で最高性能を持つCPU」なのは間違いないが,少なくとも,現時点ですぐにi9-7900Xや
LGA 2066環境へ飛びつくのは得策ではなく,向こう数か月は動向を追ったほうがいいのではないかと,筆者は考えている。
___
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l; ハンニャ、ハラミッタ〜
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | インテル、オウジョウニダ〜〜
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / /.
また,テストをしていてはっきりしたのは,Ryzen 7の価値だ。最高性能を持つCPUでは決してないものの,
マルチコアが有効な用途において,4コア版Core i7より確実に高い性能を発揮し,プラットフォーム全体の
コストはBasin Fallsプラットフォームより明らかに安価である。
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/ >>727
逆転しただろbullと熱量の立ち位置がさ 万が一スリッパがOC耐性まであったら……
まあそれはないか 今日が日本での発売日なのにちょっとかわいそうになってきた。
が、今までネタ枠でがんばってきたbullの後継がでてきたと考えると喜んでいいのかもしれない。 Bullは自他とも認めるヤケクソネタCPUだったけど
こっちは本気でやってこれだからなぁ コアが増えてもほぼキッチリ倍の性能になってて本当にすげぇと思う
どんだけ効率良いのかと >>735 4.5ghzで457wかよ …おいおい 目玉出てんぞww
てか6900XなんてCPUは存在しないんだが…何勝手に新しいCPU作ってんの?
6950Xと6900Kならあるけどな >>735
こりゃてーへんだな
だがそれ以上に驚くのはほんのわずかなOCでも消費電力が激増する点だ。
今回コア電圧はAutoのままでテストしたが、Core i9-7900Xを全コア45倍動作にしただけでも消費電力は倍近くに激増している。
注目したいのはSkylake-XをOCするとCPUパッケージ温度は100℃を軽く超えてくるという点だ。
ヒートスプレッダー中央温度なのでダイ温度はそれよりも微妙に低いが、Core i7-7800Xの場合最大104℃まで確認できた。HWiNFO64によると
Skylake-XのTjmaxは105℃らしいので限界温度まで1℃を残してサーマルスロットリングがかかっている状態だが、この温度上昇っぷりは凄まじい。
Skylake-XをOCして使うには、水冷化はほぼ必須。ファンの回転数などもキッチリチューニングする必要があると言える。 【CPU】「Core i9-7900X」「Core i7-7740X」4Gamerレビュー後編 ピーク190W、発熱かなり大きい すぐにi9-7900Xへ飛びつくのは得策ではない [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1499959922/ >>698
一応初期のtb1.0はtdpの枠内でクロックをあげる奴だった
tb2.0からtdp無視し始める むしろ4亀低く出過ぎ?
Ryzenは-20℃オフセットが正常温度だがこれそのまんまの温度かな ちゃんと読んでないけど4亀はCPU12Vラインをクランプメーター計測とかやないの? いくら対抗策で急いで出したって言ってもこれはほんとダメだろ これは7980XEにも期待が持てますね
熱と消費電力的な意味で _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ インテルCoreXシリーズの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;| さすがのIntel狂信者も萎えたのかな急に勢いが無くなった気が・・・
この現実見せつけられて今日7900X買う人は逆に尊敬する Ryzenスレに貼ってあったけどこのサイト頭おかしい
http://arbitrage.jpn.org/it/ryzen-2017/
ゲームやエンコはRyzen!事務処理や一般用途はi7!!みたいなこと書いてある
なぜかゲーム用グラボのオススメがQuadroだったりするし >>753
定格運用で80℃は明らかにおかしい
場当たり的に7900X買出しました感が拭えない 初めての本格水冷でお漏らしして壊すやつが出てきそうだな… >>755
6900Kスゲーな
定格なら全コア3.7GHzなのに7900Kや7700Kに負けてない
実用アプリではBro-Eは効率良い石なんだな Ryzenを意識しすぎなのよ
Ryzen気にせず予定通りに進めてたらBro-Eみたいに発熱&消費電力と性能の比率を上手く調整したものが出ていたと思う
でもそれじゃ絶対性能で勝てるか分からないっていうからやっちまった、的な(妄想だけど) >>755
6900Kより定格クロックの高いSky-X勢が6900Kに勝ててないなぁ・・
新型の石にしては寂しい結果だな >>761
RYZENの出来が予想以上で後にくるスリッパに先行して出荷したかったんでしょ
まぁ、大失敗に終わった訳だけど >>761
逆に考えるんだIntel CPUは4世代(Haswell)から7世代(kaby Lakeに至るまで
4年間も進歩無くリネームし続けて販売した罪は重い。 HEDT向けは今まで通りで良かったのに、何を思ったかHPC向けのアーキで全面展開したのが敗因だな >>762
8Cx2なら正式発表で3200まで上げてくれると思ってたけどな… 新型だからと言って高性能ってわけでもないのはPentium4以来か 今までリフレッシュしかやってなかったから性能出す方法忘れたんだよ >>767
まぁ定格でこれなら
ちょちょっとOCすりゃ200くらい伸びそう >>686
>なので,「AVX-512を使う一般向けのアプリケーション」は現状,ほとんどない。
>今後,アプリケーションが増えてくればAVX-512の恩恵が受けられるようにな
>るはずだが,今のところ使い道はほぼないという理解で間違いないだろう。
団子さん・・・ Core i9発表の後
_, ,_ パーン (1920X or 1950X)
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´) Core i9 7900X
これが来るのか・・・ 手っ取り早いのは競合をパクる事だけど、それだと面白みに欠けるので
高クロック最適化ダイと中〜低クロック最適化ダイの二種類でMCMとかどうよ
前者はメインストリーム、後者はXeon Dとして使えるので無駄が出る事はない
性能を重視したモデルは高クロック×2でも良いだろう >>775
初代Xeonみたいにデュアルソケットでいいよ
ただし、コアは4C8Tのデュアルで8C16Tとすること
10C20Tのデュアルとかにするとクロック的に意味なくなるからな AVX512が普及しだしたらAMDも対応するだけのことだろうしな
一度組んだら5年以上使うとかだったら、先を見据えて選択するのも手だろうけど
この爆熱じゃマザボが数年で死にそうだし・・・ 7700Kと1950Xの二台体制が攻守最強か
理想は両者のハイブリッドだけど、現実的なコストで作るにはMCMにするかDualしかないわな ちょっと前のAMD信者「これからのゲームは全てMantleに対応するから競合に対して圧倒的に有利になる」
これからのIntel信者「これからのソフトウェアは全てAVX-512に対応するから強豪に対して圧倒的に有利になる」 >>776
今の2ソケは昔と違って効率が良いぞ
10C20Tx2なら20C20Tの性能が出せる
クロック低く過ぎなければね 7700Kをデュアルソケット対応にすればいいじゃんw >>780
>>776は多コア使わないコア数よりクロック有利なゲームと
コア数多いほうが有利なゲームどちらもいい塩梅で使える
7700KのデュアルCPUみたいな事を言ってるんだよ
コア数よりクロック勝負なゲームじゃクロック上がらない
7900Xより7700Kの方が強いだろ? スリッパにしてもスプレッダ開けたらCore2Duoみたく4個コア配置されているらしいし
その為に大きいヒートシンク付けるくらいならデュアルに分散させるほうが
効率よく冷やせるんじゃあるまいか?とおもた。
スリッパは・・・ちょっと疑問ある。 7700KのデュアルCPUより7900XのデュアルCPUの方が性能上だと思う。
最近ゲームはマルチコアに対応しつつある。4コアより6コア、6コアより8コア、8コアより10コアとね。
ゲームはクロックだけじゃねーだんよ。コア数も重要です。 どんなゲームするかによるけど人が多いオンライン対戦ゲームだと
BF1、オーバーウォッチ、PUBGなんて7700KのOCの方がフレームレート出るけどな Battlefield 1 - Brakedownなら4コアより速い6〜8コア沢山あるけどね
下の一つ目のリンク
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1488630952/246 >>737
サイドフローで下吸気にしてVRMに風当てるならビデオカードは下段のPCI-Ex16に指さないとダメだな
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/SS/081.jpg
・上吸気&下排気:4Gamer式、エアフロー悪い(ループ)
・下吸気&上排気:ビデオカードがあるので物によっては物理的に付かないor窒息、VRMに一応風は当たるがエアフローは悪い
・フロント吸気&リア排気:一般的なサイドフロー設置法、エアフローは良いがVRMに風が当たらない、HOF等の背の高いメモリと干渉 >>789
それにするくらいだったら簡易水冷にした方が良いと思うw
さすが邪魔かとw >>787
一番性能低いAMD FX-6300でも80fpsくらい出てるね
それ以上は144Hz ディスプレイとか持ってないと意味ないな
いつも思うけど、最高設定選ばなけりゃBull系統の安いのでも問題ない性能出せてるように見える
160fps vs 80fpsだから80fpsはクソでカクカクでゲームできないほど酷いと思い込んでるようにしか見えない 結局、MCMで上位CPU作っちゃえというAMDの方針が正解っぽいな >>792
一理あるけどFPS好きなゲーマーは既に多くが144Hz〜120Hzモニタに移行しているし、
解像度も実際は2560x1440(1920x1080より遅くなる)でプレイしている人が増えているのよ しかし、あの4gamerにここまで言われるとは。
キャッシュ足りないんじゃないか? >>795
Steam統計で0.5%しか居ない120〜144Hz液晶持ちが何だって? >>798
さすがにもっと普及していると思うけどw>0.5% >>662
このスレもアフィブログも中間的な立場で見てるが
嫌がらせでもないコメント削除はいただけないな
所詮アフィは金の亡者で海外みたいに本当の事言えないのか 比較で7700kはよく使われるけど、1700は殆ど使われないよね
CPUの特徴的には1700の方が比較としてふさわしいと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています