【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part14 [無断転載禁止]©2ch.net

**Socket774** · 2017/07/11(火) 14:40:15.51

【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13[無断転載禁止]2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/

**Socket774** · 2017/07/14(金) 05:19:48.35

6900K価格調べたら11万するやんけ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 05:27:21.75

>>800
削除されるために書いた馬鹿コメ主が2chで騒ぐという迷惑な自演行為やんww
現実は>>737の通りで日々が正しかった

**Socket774** · 2017/07/14(金) 05:30:58.70

アフィブログさん秒速分速レベルでコメント削除するな
都合の悪いコメントは削除ですかって書いだら
都合悪かったみたいです削除されたわ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 05:32:58.26

>>803
もしかしてあなた私のコメント削除しました？藁

**Socket774** · 2017/07/14(金) 05:36:31.21

頭悪いから削除されたんだろ藁

**Socket774** · 2017/07/14(金) 05:59:28.16

>>801
あんなワッパモンスターと比較されたら・・・

**Socket774** · 2017/07/14(金) 06:24:59.09

>>702
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/SS/075.png
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/SS/058.jpg
ASUSのマザーはパッケージパワーリミット140wをちゃんと守る設定だからな(AVX offsetもきちんと設定してある)
だからCINEBENCH程度でも4GHz維持できない
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/SS/076.png
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/SS/077.png
その分あんまり熱くならんよ
海外のレビューで熱くなってるのはパッケージパワーリミットAutoのときの設定の数値がかなり高めのメーカーのマザー使ってるやつ

http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514624/25_1000x662.jpg
ほとんどCPUの消費電力同じになるからOCしてない7900Xと7800Xでほぼ同じ温度になる

CINEBENCHで4GHz張り付かせようとしたり>>374、AVX2使用時に4GHzにしようとしたら>>376>>377>>399それなりに消費電力増えて熱くなる
CINEBENCH 4GHz 74℃ 160w NH-D15

**Socket774** · 2017/07/14(金) 06:33:16.38

>>804
＞コメント欄は匿名掲示板ではありません。

らしいから、あのページはコメント欄含めてIntel提供の宣伝広告ページなんだろ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 06:39:56.26

>>735
7820X@4.5GHzのLINPACK AVXは400Wくらいか
7700Kのニコイチがあれば惨敗しそう
ゲーム性能も消費電力も発熱も

**Socket774** · 2017/07/14(金) 06:43:58.96

>>774
Ryzen Threadripper (16C/32T) ($999) - 3046
Ryzen Threadripper (12C/24T) ($799) - 2431
Cinebench R15比較
Skylake-x i9 7900x (10C/20T) ($999) - 2186

**Socket774** · 2017/07/14(金) 06:44:17.08

>>808
定格使用であれば温度は1800xと大差ないということか

**Socket774** · 2017/07/14(金) 06:47:11.17

　　　　r'ﾆﾆ7　　　　　　本当にすまないという気持ちで…
　　　 fﾄﾛ,ﾛ!___　　　　　　　胸がいっぱいなら…！
　ﾊ´￣ﾍこ/　ハ
/　〉　|少　 /　|　　　　　　どこであれ土下座ができる…！
＼＼ AMD/｜ |
　┌―)))――)))‐―┐　　　　　　たとえそれが…
　　ヽ￣工二二丁￣
　　　〉　ヽ工工/　;′∬　　　　　肉焦がし…　骨焼く…
　　l ＼￣￣￣￣￣＼＼;'
　　ｈ.ヽ＼　i9-7900X ＼＼';∫　コアi9ＣＰＵの上でもっ………！
　 └ヽヽ＼＿＿＿＿＿＼＼'"
　　　　ヽ |__|災SkylakeX災|__|
　　　　　ｌj_」ー――――‐U_」

悲PU】Core i9-7900Xちゃん110℃
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1499962270/

　　ﾌﾞｽ…　　∫　;′　∫ 　,;′
　　　ﾌﾞｽ…',.　-――-ﾞ､　　;'　　ｼﾞｼﾞｼﾞ…
　　　　;　 /　　In℡ へ　｀>､'; ∫
　　　_;'___{.　 ,>-／､／=Inイヽ;'＿
　　/三三j='rｰ､＼_>､)_℡, >;;〉三'`、ｼﾞｼﾞ…
　/三三└'ﾞｰ:;‐;;‐;;'`ｰ;;ヾ'｀"´三'三;`、
　囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
　囮災炎災 Skylake-X 災灸災炭囮
　◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎【

**Socket774** · 2017/07/14(金) 06:52:18.00

>>761
妄想も何も前スレで挙がってた「Hardware P-State」挙動がそのまんまズバリじゃね

**Socket774** · 2017/07/14(金) 06:52:22.37

>>810
本当にそうした方が良さそうだな

**Socket774** · 2017/07/14(金) 06:54:35.23

>>809
現実は>>737の通りで日々が正しかった

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:04:17.60

スリッパの性能リークが出たお陰で今日i9を買うつもりだったやつはギリギリ助かったのか？
予約で入金済ませてしまった人はご愁傷さま

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:06:05.33

>>812
性能が悲惨な事になるけどな
http://livedoor.sp.blogimg.jp/nichepcgamer/imgs/3/c/3c8070be.png
http://livedoor.sp.blogimg.jp/nichepcgamer/imgs/b/6/b6a9900c.png
http://livedoor.sp.blogimg.jp/nichepcgamer/imgs/d/f/df656b1c.png
http://livedoor.sp.blogimg.jp/nichepcgamer/imgs/6/9/69107ecf.png
http://livedoor.sp.blogimg.jp/nichepcgamer/imgs/e/a/ea290bad.png
http://livedoor.sp.blogimg.jp/nichepcgamer/imgs/f/6/f6820f86.png

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:06:20.62

http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514620/img.html
ちょｗｗ多コアの方がwatch dogs2とかのゲームで有利とか言ってる奴おったけど
爆熱OCしても7700kと変わらねぇじゃんｗｗｗｗｗ
騙されるとこだったｗｗｗｗ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:08:09.71

まあそんなお葬式状態にならんでもいいんじゃね買ってぶっ壊すぐらいの勢いで行って欲しい

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:17:32.10

もうThreadripperのリークきたから
そっち行くって心決めてる奴いるんじゃね

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:23:09.15

>>811 スリッパのOC限界が4.1GHz辺りなら、NUMAペナルティーで
1800X@4.0GHzの倍くらいのスコアが限界になり、3500cb辺りか。
i9なら16C、18CのOCでそれを超えられるだろう。16Cで4.1GHz、
18Cで3.6～3.7GHzだな。

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:27:21.93

>>822
16Cで4.1GHz
18Cで3.6～3.7GHz

500W達成してしまいますがなｗ
石一個では無理無理

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:29:05.49

>>810 7700Kのニコイチ（NUMA）なんてゲーム性能が死んでしまうよ。

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:29:30.04

>>818
ryzen以上のベンチマークとエンコード番長なんだなSkylakeX

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:31:31.13

>>823 16Cで300W、18Cで250～260W辺りだろうな。ASUS APEXクラス
なら余裕だろ。APEXは340W出せるって例のOCerが言ってたぞ。

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:32:18.69

>>818
guru3dが作ったグラフ画像をアフィブログのコピー転載URLから引くの止めろや

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:33:05.85

>>737
１つめの画像は今までのインテルのデスクトップ向けのCPUで
最大の消費電力だった6950Xより上なんだから爆熱と感じる人がいても別にかまわない
性能相応の発熱だと感じる人がいるのももちろんかまわない
２つめの画像はCPU同士の比較をするなと書いてあるのになぜわざわざそれを守らないのか
３つめの画像は誰も4GHzに張り付くとは言ってないのに何に対する反論なのか

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:34:06.03

>>825
SkylakeXは消費電力とＣＰＵ温度の番長でもあるｗ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:37:07.33

ペーパーローンチとはいえi9の18コアは発表してて正解だったなｗ
当初から言われてた18コアではスリッパに往復ビンタされてたもんな

とはいえ7900Xを4.5GにOCしただけで定格+200Wの450W突破するとはな…6コアですら4.5Gで350Wだしなｗ
http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514623/24_1000x662.jpg
http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514625/26_800x.jpg

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:47:30.29

7980XEが来てもカウンターでスリッパ@24コアとか出されて圧殺されかねない所が恐ろしい

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:50:06.49

最上位が1950Xという中途半端な型番というのが無言の脅しだな

**Socket774** · 2017/07/14(金) 07:58:25.00

>>803
一番肝心なアフィ管理人がTDPの仕様を理解してなかったことにも反論したほうがいいんじゃない？

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:00:13.48

Sky-XはHCCになるととメッシュの本数も増える

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:01:34.45

cpuzのベンチだと1800Xと2600Kとシングル変わらないじゃん
1800Xで2600Kってことはスリッパもシングルはほぼ同じだしそんなもの使えないよ
エンコもしないし体感できる速さのためにシングルは必要だし

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:02:00.17

>>737
正しいならちゃんと否定すればいいだけなのに
なんで秒速でコメント削除したんですかね

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:06:33.17

アフィ収入に影響あるからに決まってんだろ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:09:20.24

>>837
むしろ消さないで炎上した方がページビューで儲かるんだぜ
多分、心が狭いだけ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:10:39.52

::::::::　　　　　　　　┌───────────────-┐
::::::::　　　　　　　　｜　　7900Xが爆熱王者になったか…　 │
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜　フフフ…奴はＣｏｒｅ i9の中では最弱 …　　　│
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜　RYZENごときと比較されるとは │
｜　Ｃｏｒｅ i9の面汚しよ… 　　　　　│
└────ｖ─────────┘
　 |ﾐ,　／　｀ヽ　/!　　　　,.──､
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡　　　　 ●
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　＿(＿
/人ヽミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ーく＿＿,-,　､　_!_ / 　　(　ﾟωﾟ )
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼ '　　　　`
　　　7980XE　　　　　　　7960X　　　　　　7940X　　　 7920X
　　　　18コア　　　　　　　16コア　　　　　　14コア　　　12コア

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:13:51.00

>>823 ついでに言うと、スリッパ16C@4.1GHzも安物M/Bだと燃えそう。
i9 16C、18Cとベンチ勝負するなら、高いM/B買わないとダメだぞ。
APEXなんかは先に出た安いのと較べると、VRのインダクタひとつを
見ても飽和限界が遥かに高いパーツ使ってるって例OCerが解説してた。

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:16:42.69

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:18:50.27

>>835
爆熱コアi9で、この夏暖まって下さいw

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:21:40.30

結論として、今年もまだ最強のCPUはi7-7700kということでええんか？

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:23:48.55

いよいよ今日か
マザー、電源、ケーブル他
火や煙を出した者は即刻始末書を提出するように
人事と相談の上回答します

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:24:23.17

>>686
このライターってデータ取りは他よりちょっと頑張ってるけど、それだけに考察が残念だよな
ベンチマークソフトがどんな命令を使ってるかまで調べてるのに、その命令のスループットが
コアごとに異なることを知らずコア数だけで判断するとか、DRAMのレイテンシに関しての
数値感覚が無いとかね

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:28:57.96

>>836
説明してもわからん馬鹿だからだろww
論破されたからって削除ガーって必死やのう

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:31:23.43

i9で組むつもりだったのにスリッパに興味出てしまったが
既存のクーラーほとんど付けられなさそうで悩む
ソケットでかすぎるんや

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:32:38.49

ところでなんで熱がどうこうって騒がれてるの？
CPUあったまるとなんか問題でもあるの？

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:34:53.11

結局「AVX512で倍の熱と消費で倍速処理するからセーフ」理論が
元々熱が限界に近いCoreアーキとグリスと多コアの組み合わせでは机上の空論なんだな

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:35:11.77

>>848
消費電力爆上げと100度の高熱で、マザーボードや電源が逝く可能性が高まる。

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:35:42.37

そのクーラーでi9持つか保証出来ない
これ今までのTDPとは違うもん
60Wも詐欺ってる

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:38:57.93

>>847
雷禅スリッパvsコアi9のCinebanchＲ15のスコア実演比較
https://youtu.be/J3pJ_--nf5E
　　　　　　　　　　　

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:40:12.63

>>819
多コアの方が有利なゲームは普通にあるよｗ
http://img1.mydrivers.com/img/20170711/ece54ef652454e969750dca2ecb28688.png

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:40:55.95

とりあえず、ゲーム性能とかに関しては、4CHメモリ環境が2CH環境に比べて、
レイテンシ面で不利だからってどっかに書いてなかった？
この辺も、やっぱりソフト側の最適化にもよると思うけどどうなんだろ。
とにかく何にしても、INTELがグリスバーガーで出してきたのがケチの付はじめ。
今回はINTELが目標にしてきた性能が、AMDが目標にしてきた性能に及ばなかった、
向上意識の違いかなｗ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:42:11.51

どこのレビューサイトもねつ造ばかり
お前らのレポ待つわ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:43:18.94

>>848
cpu温度が上がると回路内で無駄な電流が増えて消費電力が上がる
無駄な電流は熱に変わるのでcpu温度がさらに上がる
cpu温度がさらに上がると回路内で無駄な電流が以下略
普通はそうならないようにクーラー全開でどうにかするんだけどグリスなので外に出ていく熱の量に制限がある

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:46:31.63

>>854
ゲーム性能は7700KがBro-Eに負けているタイトルが結構あるので
メモリが4CHとか2Chとか微々たるもので実質関係ないかと

マルチコアへの最適化の具合と、キャッシュ構造がゲーム向きがどうかで明暗が分かれていると思う

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:47:57.95

>>846
いや実際にTB中はTDP超えるんだから論破も何も管理人の知識不足だし
>737も比較しないでと書かれてるグラフ比較してたり無茶苦茶じゃん

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:49:05.79

>>851
そもそもIntelのTDPって平均値だからね。それを踏まえても高いけどさ
AMDの場合TDPは概ね最大値を指す

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:51:44.03

全くトンでもない炎算装置だな

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:54:41.20

今年の夏はryzen出てX出て色んな意味（Xは物理的にｗ）で熱いよな・・・・・・

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:56:37.77

もしかしてインテル最大の危機？
PenDの頃よりネットでの情報拡散力が上がってるからネガティブ情報も広まりまくるし

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:58:08.57

>>858
長期間TDP超えるのが問題になってるのに、短期間ガーって言ってもそりゃ相手にされん
君みたいのがいるから面倒で削除するんだろww

**Socket774** · 2017/07/14(金) 08:59:59.77

>>860
だれうま

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:00:54.93

>>862
これ以上広められたら…インテルの危機なのだー

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:01:10.43

>>863
アフィブログの管理人はTDPを超えないって言ってるよ
仕様では超える場合があるってはっきり書かれてるのに

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:04:48.13

>>866
長期間TDP超えるのが問題になってるのに、短期間ガーって言ってもそりゃ相手にされん
君みたいのがいるから面倒で削除するんだろww

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:11:54.90

>>867
だからアフィブログの管理人は長期も短期も超えないと思ってるんだってｗ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:12:34.05

>>850
>>856
レスありがとうございます。
私自身OCに興味はありますがまだやった事がないという前提で話を進めさせて貰うのですが、

個人的に消費電力は、
消費電力が100W上がっても

・1kWh 27円
・1ヶ月間連続稼動（31日*24時間）

の場合でも約2,000円しか電気代変わらないですしそんな気にすることじゃないと思ってます。
もちろん無駄な電力を消費し無いのに越したことはないですが…。

また、
熱によるマザーボード、電源の寿命短縮は気になるところですが、
>>737 や
http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514624/img.html
を見る限り100℃を超えるような状態になることはあまりなさそうですし、
OC無しで定格使用の場合そんなに気にすることじゃない気がするのですが
このスレであまりにも熱熱と言われてるので何がそんなにも深刻な問題なのかと思いました。

OCする方は殻割りもすると思いますし、良く冷える簡易ではない水冷クーラ等を使用されてると思いますので
熱問題もそんなに気にされる事じゃない気がします。
OCした場合の熱対策問題も含めて安定稼働できるギリギリのラインを見つけ出すのがOCの醍醐味というか、
楽しみがあのではないかと思ってました。
私もOCは興味があるのでチャンレンジしてみたいと思ってます。

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:16:06.03

あんまりシュリンクやりすぎるとカイジの沼みたいに電子が玉つまりするんじゃないの

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:22:57.35

そもそも短期間って言うのは熱と電力量が設定された許容量まで上がるまでだからな
逆に言えば許容量内なら継続する

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:23:39.32

>>868
長期間TDP超えるのが問題になってるのに、短期間ガーって言ってもそりゃ相手にされん
君みたいのがいるから面倒で削除するんだろww

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:25:39.37

>>869
OCしたことない人が手を出す代物じゃないわ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:28:49.00

>>872
アフィブログの管理人は長期もTDP超えないと思ってるからそれは問題になってないよ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:30:42.29

ジュールの法則では

エネルギー E = 質量 m × 光速度 c の2乗

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:31:46.68

>>869
この記事読んだ上で問題ないと思ってんならそれでいいんじゃないの？w
そもそもCPUだけじゃなくVRMやらの発熱も問題だしね
OCしないとワッパ、コスパ全ての面でスリッパにボロ負けよ。TDPリミッター解除しても負けてるってのに

てかOC経験無い人が気軽に手を出せるCPUじゃないよ。大人しくRyzenかi7以下を買いなさい

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:34:36.45

::::::::::::::::::::::::......　　　........:::::::::::::::::::::::::::　;;;;;;;::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ
　　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ　　　　ﾄﾞｶﾞｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ.....
　　　　　　　　/　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ
　　　　　　　　(　　　　　　､　,　　　　　ヾ　）
　...................　.......ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........
　:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ::::::::::::::.......::::::
　　_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''!　 i;;;～－ヽ_ii_i=n_ [l h__
　　/==H=ﾛﾛ-.γ　,～ー'''l !　|'''ーヾ　ヾ　「!=FH=ﾛﾛ
　　¶:::-幵-冂::（　（　　　　|l　 |　　　　)　）=HﾛΠ=_Π
　　Π=_Π「Ⅱヾ､　⌒～"""''''''⌒～'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
　Д日lTl,,..:''''" 　 ""'''ｰ-┬ーr--～''""　　　:::Д日lT::::
　FH=n.:::::'　　　　　　 | 　 | 　　　　　　　　:::FL日l」:::::
　ﾛΠ=:::::.:.　　　　　　　　ﾉ从ゝ　　　　　　 .::田:/==Д::
　口=Π田:::.　　　　　　　7900X　　　　　　.::::Γ| ‡∩:::::
　Γ| ‡∩Π::....　　　　　　　　　　　　　　 ...:::Eﾖ::日lTlﾛ::::
　Д日lTlﾛ_Π::::.......　　　　　　　　　 ...::::::::田:凵Π_=H:::
　=Hﾛ凵Π=_Πﾛ=HﾛΠ:::.................:::::::::::口ﾛロH「ｌ.FFｌ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:36:01.86

非核三原則

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:42:09.05

>>874
仮にTBとTDPの仕様の理解が間違っていて、
その場合に記事の内容に関してどんな問題があると思ってんの？
そこに繋がらないなら相手にはされんだろ。

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:49:30.21

>>879
そもそもの前提が間違ってる検証に意味があると思う？
そういう間違いなんだよ、あの記事は

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:50:00.99

>>878
周辺国に核を持たせて日本を潰そうとする政策ね

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:50:05.74

現地どう？
7820Xを求める大行列だろ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:51:50.57

>>879
記事には問題があるともないとも思ってないしいちいち全てのコメントに相手する必要もない
ただTBとTDPを理解してないと指摘したコメントを消したという事実があるだけ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 09:53:47.15

>>880
そこを具体的に説明できない残念な頭だから相手にされんのよww

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:00:51.41

>>883
じゃあどこからTBとTDPを理解してないと思ったの？
指摘がある以上、理由もあるよね？
理由がなかったらただの言いがかりだから削除もされるだろうよ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:02:01.96

tb3.0を1.0相当に落とし込んで爆熱じゃないよとか言われても意味ないだろ
電圧下げて発熱少ないよと言ってるのと変わらん

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:06:35.61

オーマイガ…カンバック！インテェール！カンバーーック！！(2:30～)

https://m.youtube.com/watch?v=egEGaBXG3Kg

まだ10コアだ。騒ぐほどでもない…入り口にすら到達してないぞ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:06:55.76

>>885
いやそれは>>662のコメントに見てこいよw

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:11:41.08

日々ってクソ乞食ブログの管理人がTDPも理解できないアホって事でFA？
その程度の頭でドヤ顔で語ってりゃそりゃ恥ずかしくて突っ込みコメントも消すわ

ほんとに自分が正しいなら突っ込みコメントを消す必要なく
むしろ晒し上げした状態で論破してるところを皆に見せるはずだしな
その方がブログ的にもおいしいはずだしさそれを消してるって事は・・・・・・お察しだな
このスレにも乞食本人くさいの沸いてるけどほんとこの手の乞食ってウザイな

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:11:59.32

>>876
なるほどですね。
AMD の ThreadRipper と比べた場合の話なんですね。

VRM はマザーボードメーカが改善する問題で CPU 側に問題は無くないですか？
また、ワッパについては OC すればするほど悪化するという風に書いてると思ったんですが私の読み間違いでしょうか。

後、比較対象にしている ThreadRipper ですが、
まだ ThreadRipper についての詳しいベンチマークや詳しい仕様はまだ公表されて無くないですか？
お手数ですが ThreadRipper について良い資料あったら教えてください。

私もボロ負けとなる根拠が知りたいです。

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:15:02.44

>>890
https://m.youtube.com/watch?v=J3pJ_--nf5E&;feature=youtu.be
cinebenchの結果が出てる

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:15:23.04

>>839
あなた達より遥かに格上の魔王クラスのXeonPlatinum8176がEPYC7601相手に爆熱惨敗しましたよ
http://www.anandtech.com/show/11544/intel-skylake-ep-vs-amd-epyc-7000-cpu-battle-of-the-decade/22
　　　　　　　　　　　TDPspec　　idle　　　MySQL 　POV-Ray(100% CPU load)
Dual Xeon 8176　　2x165W　　190w　　　300w　　　453w
Dual EPYC 7601　 2x180W　　151w　　　321w　　　327w

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:16:47.82

>>888
だから>>872にループするやん。
管理人：ずっと200W以上消費する状態は長期的にTBがTDPを無視している、おかしい
指摘：短期的にTBがTDPを無視するのは仕様だ、正しい

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:16:48.76

>>847
差額で余裕で新しいクーラー買えると思う

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:17:44.93

高熱を発し、マザーボードを殺す産廃かよ

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:23:03.83

>>890
AMD公式がご丁寧にシネベンチスコア出してくれてますけど…w
https://youtu.be/J3pJ_--nf5E

なんか君XeonE5使いみたいな臭いがするよね
クレクレじゃなくて少しは自分で調べるってことを覚えたらどう？

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:28:42.57

ソースありで完全に論破されてて笑ったw

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:33:06.35

爆熱発売おめでとうございます

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:33:25.98

>>893
「長期的に」なんて文言出てきてないじゃん
それに管理人はコメントで長期でも短期でもTDP超えない範囲でクロックアップがTBと書いてる

65. 管理人
2017年07月12日 22:42　/　ID: J.GNEgfM0
使っていい消費電力（TDP）が決まっていて、その範囲の中でコアクロックをブーストさせるのがターボブーストです。

「長期的にTBがTDPを無視している→だから爆熱」ならわかるが
「長期的にTBがTDPを無視している→でも爆熱ではない」だと意味不明だろ
だってTBがTDPを無視するように作ってるのはIntel自身

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:37:55.13

つまりインテルはi7-6950XのTBをさらに60W上回るi9-7900X出して叩かれてんじゃん

**Socket774** · 2017/07/14(金) 10:38:38.56

>>899
最終的なCPU温度に影響するのは長期的に無視するかどうかで記事ではそれを論じてる
全コア4.0GHｚでは長期的にTBがTDPを無視している状態→だから爆熱
でも本来は長期的にはTDP140Wに制限されるから爆熱ではない
そこに「短期で無視するのは仕様、TBを理解していない」って指摘は意味不明だろうが