【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13[無断転載禁止]2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/ >>545
でもその理論だと同クロックで7700Kに負ける理由が説明できなくね?
7700Kよりは多いでしょ。 キャッシュの方式によっては量が多いと検索するのに時間が掛かったような気がする >>580
確かに7700Kとかカクカクなのにfpsの数値が高いな
ゲームだったら7700Kとか言われて買ったら
カクカクって ゴミiGPU外せの次はゴミAVX512外せがトレンドになりそうだね >>606
裸運用は静電気の危険性があるのでダメです >>594
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066856817.html
12項目の比較でEPYCが8勝4敗だぞ
しかもXEONより低消費電力で価格も圧倒的にEPYC
ついでにEPYCの1Way向けPモデルは通常モデルと同等の性能を保持しつつ頭おかしいレベルで更に安い
どうしてもAVX512が欲しい以外はXEONを選ぶメリットが見つからねぇわ 10数年ぶりにAMD復活で、AMD厨は大はしゃぎだなw
intelはプレスコ、AMDはフェノムと、厨ってのは過去の事は忘れて
お互いに貶しあってて本当に似た者同士でどうしようもないなw 他にも
EPYCはPCIe3.0についても128レーンあって
Xeonは40レーンくらいだろw https://www.youtube.com/watch?v=OvPYlM84fm0
ゲームやらないからあれだけど
FPSが高い=ゲームとして適してる
とはならないんだな
あれほどゲームをFPSの数値で比較してるが
カクカクでも7700Kが一番には変わりない、、、、が、、、、
どう考えてもゲームしにくいだろこれ、、、
あれだけ各記事もゲームでは最高と煽っておいてこれか スリッパはMAXターボ4GHzらしいけど1ダイにつき1コアがブーストされるとして
都合2コアで4GHz動作してくれるのかな
TDP枠がRyzenより大きいから少数コアしか要求されない状態ならターボで4コア@4GHzとかやってくれたら最高だけどw 自分等はryzen登場直後から生中継なんかでゲームの動画見て
「8コアヌルヌルだわ!」
なんて反応を見てるから
ゲームやらなくてもそうなんだなと思っていたが
ryzen発売後も先週ぐらいまで7700Kが1位を独走してたんで
みんなで煽って「シングルがー」とか言って
ゲームだと一番ってことでi9出るまで
買わせたかんあるよな
酷いわ >>619
Phiの悪口はやめろ。別に悪いソリューションじゃないんだから。 i3の立場を考慮してG4560の販売中止を検討だぞ >>623
それくらいしか無いんだよなぁ
後はVWのVRくらいか >>612
それが楽しいんじゃないかw
Pen3とAthlonの1GHz競争をはじめ、何度もやり合ってる同士だしな
巨人Intel vs 貧乏人AMDのバトルは、これからも続いてくれた方が
ユーザーにも美味しいしな >>614
詳しくは四亀を見てほしいが、これはゲームじゃなくて
ゲームを録画したときの動画の滑らかさの比較だよ
しかも誰もやりもしないような特殊な設定で録画してるから
7900Xのために無理矢理作った利点だよ
こうまでしないといいとこが見つからないんだわ マルチコア対応しているゲームは7700Kより多コア石の方が軽快に動くよ i9発売直前にスリッパのスペックと価格をリークとは作為的すぎる
どうせなら性能まで漏らしちゃえば良かったのにw ◇Ryzen Threadripper
1950X 16-core/32-thread 3.40GHz/Boost 4.00GHz $999
1920X 12-core/24-thread 3.50GHz/Boost 4.00GHz $799
◇Ryzen 3
1300X 4-core/4-thread 3.50GHz/Boost 3.70GHz
1200 4-core/4-thread 3.10GHz/Boost 3.40GHz >>632
俺もそう思ったが考えてみれば明日発売なのは日本だけなんだよな・・・ >>635
そういえば日本だけ発売日が遅いって本当? >>633
低クロック爆熱大食らいの暖房器具上等の覚悟があれば誰も貴方を責めまい。 16-coreのRyzen Threadripperの価格は$999、周波数は3.40GHz/4.00GHz
https://goo.gl/mZMqSt >>630
半額に出来てりゃRyzenになんて負けなかったw >>630
たしかにw
Bro-Eを値下げしただけでRyzenに対抗できたのにねw
それで時間稼ぎをしている間にSky-Xをもっとちゃんと時間を掛けて開発したら良かったのに >>641
帝王に逃走はないんだよ
戦うしかないんだよ >>628
1600と1600Xをあえて載せなかったのは
4亀の配慮と受取っていい感じだろうか >>641
出来なかったからRyzenに負けたんだよ…w bro-eって歩留まりのほどは知らんが、ダイサイズから考えれば6950Xは超絶ぼったくり >>633
評価はそのパフォーマンスを発揮した際の消費電力によるね
しかも、AVX512は性能を出すためのハードルが高い上に期待した優位を得ることもまた難しいようだ
http://gigazine.net/news/20170713-skylake-sp-xeon/
>しかし、実際にはAVX-512 ISAの複雑さゆえにソフトウェアで利用するにはIntelのエンジニアとの
最適化作業が不可欠で、性能をフルに発揮するまでには長い時間がかかるとAnandTechは指摘しています。
さらに、旧来のAVX2.0やAVX機能なしの場合に比べると、AVX-512ではクロック数を落として使用しなければならない
ことから、AVX-512採用による優位性はさらに小さくなるとのこと。 >>628
ryzenそのものが
CPU圧迫しても結構ヌルヌル動くからな
1600や1600Xで録画して見たが
普通にヌルヌル動いたんでアウトみたいな感じだったか
1500Xだったら、、、つってやって見たら動くぞみたいな感じになって
じゃー1800Xのみでみたいな >>627
巨人の座はサムスンに奪われそう……
まあDRAM価格下がったら返り咲くだろうが >>611
8176じゃなくて8180持ってこいよ
話はそっからだろ 8180持ってきても価格差を考えたらねーわって言われて終わるだけ(実際$13000越えてるし) >>647
Threadripperのが性能高いてw HWiNFO32/64 v5.55-3205 Beta available.
Changes:
・Enhanced sensor monitoring on ASRock X299 series. もはや絶対性能でもIntel優位と言えなくなりつつあるな・・・ スリッパまで待った甲斐があったわ
発売したらそっこーで買う AMD:AVXは実質128までの対応だけどフルにつかってもクロックダウンとかしません
intel:AVX512に対応してます しかしフルに使いたければクロック落としてください
AVX512自体が出番すっげえ限られるから普通の人は同価格なら10コアより16コアってなるんじゃないの?
しかもPCI-Eのレーン数も多くてCPU直結だしSOCだからSSDをCPUに直結できるし AVX系は結局熱バウンドでスケール阻害されるから
なんとも微妙なんよね >>653
価格より性能重視
最近コスパコスパうるさいけど日本人もこんなに貧乏になったのかと恥ずかしく思うわ そもそも普通の人は4コアを超えるCPUなんて買いません >>664
Ryzenのお陰で
普通の人にも手が届く価格になっちゃったからねぇ… インテルの中の人いわく日本人はセレロンしか買わないらしいよ
ホント貧乏だな 届く価格帯云々じゃなくて、多コアなんて必要ないから買わない
値段は何も関係ない Radeon RX Vega XTXという糞が発表されたぞ。即voltaに潰されそうだな。w ryzen vs kabylake(coffeelake)
ryzen TR vs Skylake-X(KabyLake-X)
EPYC vs XEON
だしな >>669
1枚目スコアが見えない…
>>671
スレ間違ってない?
AMDならまだしもnVIDIAにもAMDにも関係ないスレだぞ ◇Ryzen Threadripper
1950X 16-core/32-thread 3.40GHz/Boost 4.00GHz $999
1920X 12-core/24-thread 3.50GHz/Boost 4.00GHz $799
https://videocardz.com/70933/amd-ryzen-threadripper-and-ryzen-3-product-updates
_| | |⌒ ̄`ー- 、
_ -‐" | .| ヽ、 \ `ヽ、 |l
/ /./\ `ー-ゝi .∧ |l|
/ レ. \ | | ゝ | |
/ \ \__/ | Yーイl |
/ > 、 / Inп@ |イ
AMDのスレッドリッパー/ _ -‐" \/ ./ヽ /| /
/ _ - " 二ミ \ Y /_./
は化け物か / _ - " /:::::::::::::::`ヽ、 \ / / T |
/  ̄ /::::::::::r――- 、`ヽ、 \_/ ヽ|
/ /:::::」:::::::: `ヽ、_ノ:::::::::`ヽ、___ |
/ /_::_::_::::::::::::::::::::::::::;-:、::r‐、:::::::/;;;||
/ _,,,;;-イーt" ̄|:.:.:「  ̄ ̄ ̄`ー " | l:ヽ__)::: |;;;;;||
/'";;;;;;;;;;;;;;;;/:.:.:.ヽ ヽ ' ヽL::::::::::/;;;;; ||
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:.:.:.w/ __ ' ノ ./L/;;;;;;;;;;||
`ヽ、;;;;;;;;;;_;;;フー" /- ミヽ、 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
`ー;>"\ l | |:/ ./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
/: : : : \ i `、 ` ー- " /;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;ヾ、
__,,,,,____/: : : : : : : : \. | ヽ、 " /ー'" ̄ ̄  ̄ ̄ >>674
コメント欄に書いてあった
Ryzen Threadripper (16C/32T) ($999) - 3046
Ryzen Threadripper (12C/24T) ($799) - 2431
Skylake-x i9 7900x (10C/20T) ($999) - 2186
スリッパの性能は想定通りだな
あとは消費電力と発熱が楽しみだ >>664
FXの8コアは普通の人でも買ってたと思うが >>662
間違いを指摘されただけでコメ削除までするなんて
アフィって相当うまいんだな 生まれる前から死んでるやん
カビの方がまだ数ヶ月は生きてたで・・・・・・ >>676
guru3d.comの7900Xのスコアは4.3GHzにOCした時のスコアになってるね
通常は2200以下のスコアだし >>662
アフィってる時点で誰も信用してないからセーフ 「Core i9-7900X」「Core i7-7740X」レビュー後編。基礎検証と消費電力&温度測定で新世代ハイエンドプラットフォームの特性を掘り下げる
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/ >>681
アフィもだかマンセーもされたいんだろ
間違え指摘されたらやってる事全部否定されてるように感じるんじゃね 1920Xも1950Xも1800Xとシングル性能変わらなそうだから
7900Xは1800Xより上のシングル性能で1920X未満のマルチ性能でまだギリギリ居場所があるかもしれないけど
クロック下がっていくであろう7900Xより上の連中は… >686
>少なくとも,現時点ですぐにi9-7900XやLGA 2066環境へ飛びつくのは得策ではなく,向こう数か月は動向を追ったほうがいいのではないかと,筆者は考えている。
4亀が待ったをかけるとは さすがに79xx後半はソルダのはずだろ
そこまで冷却に差をつけられるとは思えんが まぁその通りだわな。SKY-Xはハンダになってからが勝負だし
>現時点ですぐにi9-7900XやLGA 2066環境へ飛びつくのは得策ではなく,
>向こう数か月は動向を追ったほうがいいのではないかと,筆者は考えている。
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/ ソルダリングにしたところで冷やしやすいってだけで熱と消費電力は変わらんし。根本的な解決にはならんからなぁ >>686
結局今までと同様にRyzenあげのi9さげの結果かw 10コアの発熱考えると12コア以上がグリスのまま放熱しきれるとは到底思えないしな・・・ 今日はこの子の誕生日なんですよ!
もう少し優しくしてあげてもいいんじゃないでか? >662
でもターボブーストでTDP超えるのって別に普通じゃね?
ベース3.0、4コア3.5、1コア4.0のCPUがあったとして
ベースも4コアなのに3.0から3.5に上がる時点でTDPを当然超えるじゃん
そんなことも知らない奴がいるとは >>686
ここでアフィコピペ何度も貼ってる馬鹿の時と同じで
見れば見るほど1800Xが再評価されてる理由が分かるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています