Seagate製HDD友の会 Part97 ★２ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
２月２５日に買ったばかりです
3T HDD
このHDDは故障ですか？
以下の通り、異常な値？がでて いるような気がします
ヘッドフライング時間：791175925597.... ▼表示しきれないほど多い数字は変ですね？？
--------------------------------------------------
リードエラーレート：64359168
シークエラーレート：1805839
ヘッドフライング時間：791175925597....
宜しくお願いします ((()(()))))((()(()()))()()()())(())((()(())()(())((())())))((((()())(()))
)))((((()())))(()((())(()(()((()())))()()))()(()((()(()))))((((()))()(())
(()))(()))()))()(((()()()(()()))()())(()()((())()))(())))((())((((()())((
))()))))((((((((()())()((((()()()((((()))(()())))()))(())))(()()(()))()()
(((((()))(()(()))()))()))((()((((()((((()())(()(()()()))))))(())((())))))
))())((()()()()))))(((()(()()(())()()))()())((())))()(()()(()())()()(((((
())()()((()))(())((()())(())))(()()())((()))())()(((())()))(())((())(()((
)()()()(())(()((((())(())))(()))()())()(()))(()))()((((()((()(()()))(()))
()())(()()()((())(()()())(((()((((()((())())))(()(())(()())()))))))))(()(
)())))(((((()))(())(()))(()))(())((())(()()))))(()(((()()()(()()()()(())(
()())()()(()()(((()())()))()(())()()())()()((((()(()()()(()))()())(())())
()()())())))(())())(()())(())(())((()())(((())((()))(((()(()))())(())()((
())()((())))()())())((()())))))))((((())(())()(())())(()(((()((())((()()(
)(((((((()((())())()(())()))()))())()))))((()()))()()()((()((()()()()()()
()())()(((()(())()()(())(()()(()(()()()())((()((())()()))(())())))()))(()
)))(()(()((()((())())))))((((()((())))(()(())))(((()()()())())()()(()())(
)))()())()(((((((()())((((()))())))(())()()))(()(())()()()((())(())(())()
)())))())()()))()))(((())))))(()(()((())(((((((()))(((((())()())()()())((
)))))((())))()(())()))())(()())((())())()((((((()))(()))()()(()((()((()((
(()))()))()(()(())())(())))((((()(()))((()()((()(((((()))(()())))(()))())
()((()()(((()()())))()))()))()((())()))(((()))()(()(()))(()())(()())(()((
()(()(())()((((())((()((()()()))(())))(((())()(()()((((())())))))))()))()
(())(()()(()()(((()(()())(()((()())()()))()))))((())((((((()()())()))))))
((()()(()()())()((())(()))(()()())(()))()()()((())())))())(((()()(()())()
)()(()())()))(())))(((()(()(()())))(()(()))))((((()()(((())(()((())(())))
((()((()((())(())())()(()()())())))))()))(()(())()())()))((((()((()))((() しかしシーゲートのHDDは、やかましいな
どうせなら、これだけ五月蝿いんだったら、車のマフラーみたいに音質にこだわるとかして欲しい
静音性度外視で高性能を追求した上で、スポーティなサウンドを売りにすれば、けっこう売れるんじゃね 静音性度外視で性能をしぼるだけしぼり出して、最後はカッコーン
湾岸ミッドナイトになかったっけ
最後は「ン」だよなって seagateってほんとRMAはえーな
地方から送って10日立たずに到着とは思わなかった 前スレでFW更新のアドバイスくれた人ありがとう
天候悪くてなかなか更新できなかったけど今日ちゃんとできたよ
今まで問題なかったから不要かもしれないけどこれで一安心だ >>1
無能
Seagate製HDD友の会 Part98 ST3000DM001は最新ファームウェアに書き換えてもやっぱりだめなものはだめ？
前スレ終わるの気づかずに書いちゃったんで重複すいません。 何がだめなのか知らないけど長らく使ってた2台は問題なかったぞ
今は倉庫になってる
だめなのは初期不良とかなんじゃないの？ >>14
問題なかったですか。
前スレ見ても壊れた報告が多くてどうしたものかと思っていたのですが大丈夫だったのですね。
ファームウェア上げて使ってみようかな。 スレ立てしようとすると
ERROR: CoPiPe: おいこら！
でいつまで経っても立てられないから、ここを使うしかないかな。 ■Seagate
ttp://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
ttp://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
ttp://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
①Windows版
ttp://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-win-master/
②DOS版（ブータブルCDイメージ）
ttp://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-dos-master/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part97
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1489062421/ 一応テンプレ貼っておく
テンプレ内のURLが引っかかっていた模様 新しい4TBモデルを買ってみた。
なかなか良いですね。DM004。
初出荷１か月だが、世間的にも、まぁ好評のようだ。
http://review.kakaku.com/review/K0000983050/#tab
次の問題は、こいつの6TBタイプが、いつ出て来るか、ということ。
皆さんは、「いつ」だと思いますか？ 中の人、ヒマな人、見通しをよろしくです。
半年後、くらいだったら嬉しいんだけどなぁ。 ローコスト狙いで4T出したら、その次は大容量化かな
8Tはもう出てるからそれ以上の容量で出すのでは？
ローコストでの需要が4Tから6Tに移り始めたらSMRで6Tを出すと予想
そんな感じでどうでしょう >>19
一万切るまで完全放置中
切らないのなら買う気は絶無 >>19
SMRだと分かって買ってるなら良いけど
RAIDにしますとか書いてる人もいるし、理解してるんですかね
ベンチも購入直後に計測しても大して意味があるとも思えず buffaloの外付けに入っていた
ST3000DM001（3TB）
BIOSでも全く認識しなくなりました、この機種は、何年か前にロックが掛かる対象機種ですか？
一応電源繋いで動いてるようですが
先日何回かパソコンを強制終了してるうちに突然認識しなくなりました、
数台のパソコンに繋いで見ましたが、中身が見えなくなりました それだけ乱暴に扱って突然認識しなくなったと言われても 乱暴にしてるつもりはないんですが
ブルーバック連発してたもので 8TBが8000円くらいになったら、瓦を一つ買ってみるかな そのバッファローの殻が原因かもしれないし中身が原因かもしれしれない
外付けHDDの話はスレチどころかイタチかもしれない >>28
外付けの基盤は関係ないと思います
中身入れ替えて使えてます その箱で使ってたから壊れたってことでは
たとえば窒息発熱ケースだったとかで
もしそうなら入れ替えたHDDもそのうち壊れるかもよ そうかもしれないし そうでないかもしれない
どうだ オレの言うことは１００％当たってるだろ？ 観測しなければ壊れたHDDと壊れてないHDDが平行して存在するからな 観測しなければHDD自体が無くても有ると言い張れる 2軍落ちになったHDDはみんなケースに入れて録画やら音楽データやらの保存に役立ってるけど
ファン無しケースで触ったらやけどしそうなくらい熱くなっても全然死んでないな
ハズレさえ引かなければSeagateHDDは長生きしてくれるようだ ■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools
SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
①Windows版
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-win-master/
②DOS版（ブータブルCDイメージ）
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-dos-master/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
※前スレ Seagate製HDD友の会 Part97
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1489062421/ ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。
問い合わせID：38fff52b8f6d2e39
ホスト：spXXXXXXXX.msb.spmode.ne.jp
タイトル：Seagate製HDD友の会 Part98
名前： Socket774
E-mail： sageteoffsagete
2017年08月18日(金) 0705頃 実施 瓦は悪くないけど、なんで価格が下がらないんだよ
一年前と価格同じ いや、瓦は最悪でしょ
何があってもおかしくない人柱レベルのα製品のくせに、一丁前にご祝儀価格を盛りすぎなんだよね
容量比で見れば低コストで製造できるんだから、もっとガンガン値段を下げるべき
メーカーは消費者を何だと思ってるのか エサを喰らう豚くらいにしか見てないんだろうか この価格差ならIronWolf買ったほうがいいよな
安くて大容量というメリットがまるでなくなってる あの二店でいきなり新型にもかかわらず大セールをやって揉めたんだろうか
価格も固定化されている状態が続いている 実際俺は値段見てIronWolfにしたよ
ヤフショで 5のつく日→ゾロ目→ポイント消化 のパターンで3台計77ｋ
用途的には瓦で十分だから2万ちょいの時に余分に買っておけばよかったわ ST8000AS0002だけど、DS216jに入れてext4のシングルボリュームを作り、シングルタスクのコピーはせいぜい40-50MB/sしか出ない。2つのタスクだと合計20-30MB/s、1タスクあたり10MB/s前後。これはまだ順調なほう。 でもbtrfsで初期化し、ほかのUSBディスクとして使うと書き込みは150MB/s出る。いずれも空のときはの計測、DS216jのときはHDDの最適化が済んでいる。 >>1
> ２月２５日に買ったばかりです
> 3T HDD
> このHDDは故障ですか？
> 以下の通り、異常な値？がでて いるような気がします
> ヘッドフライング時間：791175925597.... ▼表示しきれないほど多い数字は変ですね？？
> --------------------------------------------------
> リードエラーレート：64359168
> シークエラーレート：1805839
> ヘッドフライング時間：791175925597....
>
> 宜しくお願いします
エラーレートは正常。ヘッドフライングは正常な値を示す、はず…忘れた… >>43
ウチはPCをファイル鯖として使ってる
ST8000AS0002を外付けのLHR-DS05EU3に入れて、書庫のバックアップとして必要な時だけ電源入れる使い方
書き込み速度は140MB/sくらいで速度低下は無い模様
LHR-DS05EU3はバグが多いけど、一応使えてる
電源はPC本体から給電してる
付属ACアダプタは容量がギリギリなので使わないことにした
ST8000AS0002は起動時に25Wくらい食うみたいなので電源に気を使わないといけないのな… 時々>>47見たいな人を見るが、
>>45は、たぶん答えはこれだと思うんだけど、自信が無いから詳しい人答えて
って言ってるんだよ CDIで読めるSeagateのSMART値は、累計エラーカウントが上位4桁、累計動作カウントが下位に表示されてるだけだろ 文脈が全くと言ってよいレベルで読めない奴ほんと増えたな
>>47みたいな奴って普段どうやって会話を成立させてるんだろうか…… まぁ>>45は>>1への回答な訳だが｡
自己完結してるわけでもなく､教えてと言っている訳でもないw IronWolfそんなにうるさいとは思わないけど時々ゴゴゴゴゴッって感じで書き込み？してるのが気になるな
振動音のほうがすごい 前スレの方に「ST4000DM000-2AE166のAPM設定をFEhにすると使用時間がバグり、シークエラーレートがガンガン増える」
って書き込みあったけどST4000DM005でもこの症状ある？
ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1475632767/72
うちのST4000DM005もAPM FEhで使用時間が異常にカウントされてて、シークエラーレートも上4桁に2個カウントされてる。
SeaToolsもパスしたし、使っていて動作上気になるところはないんだけどシークエラーがカウントされてるのが気になる。 瓦8TBも結構音が気になるんだよな
でも安いからもう一個買おうかな 温度高すぎたり、供給電力安定してなかったりするとシークエラーレートカウントされるけど大丈夫？
そのあたり大丈夫なこと確認しても上がり続けるようだと初期不良の可能性も考えていいんじゃないかな >>38,39,43,46
瓦は特性わかってる奴前提な時点で厳しいね
NASなんかにぶち込んだらアカン、NAS内部の処理で普通にランダムライトしたりするし
ウチにもST8000AS0002が2発元気に稼働してるけどPCサーバでまさにアーカイブ用途
最終アクセス日も記録させない様に設定してある、読むたびにチョコチョコ書き換え発生したらタマラン ST2000DL003が読み取れなくなりました。
プラッタは回転してるっぽいのですが、起動時に5回ほどHDDからビープ音が鳴ります。
BIOSからもHDDとして認識されていないっぽいのですが、Win10のデバイスマネージャーやCrystal Disk InfoからはST_M13FQBLとして認識されています（SMART情報は読み取れません）
どうにかしてデータを救出したいのですが良い方法はありますか？ >>57
確実な方法は無い。
他のPCに繋いでみるとかUSB接続を試してみるとかケーブルを交換してみるとか他にも可能性がある事をダメ元で色々やってみるしかない。 >>57
昔々の話だが、Windowsで挙動がおかしくなったHDDをLinuxで他のHDDにデータコピーしたことがある
KnoppixをCDブートで使ったんだが、今ならUSBブートで試せるよ >>57
HDDに書かれてるファームウェアが読み込めない症状
かなり重大なトラブルなので膨大な金を払ってデータ復旧サービスに頼むしかないかな
パソコンに例えたらWindowsが消えちゃってBIOSしか動かない状態で、
中のデータにアクセスするにはWindows上でしか動かないドライバが必要みたいな感じ >>57
データが大事なら
自分では何もせずデータ復旧会社に頼みましょう ディスクのイメージを吸い上げられるかどうかだけど
とにかくデータが大事ならデータ復旧ってのは間違ってないと思う
データ復旧に出すようなデータはバックアップを取っておけよって話だけど >>64
超正論。亡くして困るデータのバックアップが無いとか信じられない。 >>65
でもね、こんな人↓多いのよ。
・それが何という拡張子なのか、分からない（またはファイル名を忘れた）
・ショートカットと実体の区別が付かない
・それがどこにあるのか、分からない
・どこにバックアップすればいいのか、分からない >>66
上3つに関しちゃ完全に意味不明だろ
dirコマンド無しでフルパス入力しろって言ってるんじゃないんだから ショートカット削除してアンインストールした気に成ってるのは稀に良く居る アンインストールしたのに、
ショートカット(アイコン)が残る >>67
話は逸れるが、そもそもフルパス入力するのにdirコマンドなんて
要らないでしょ。 >>70
>>66に対する>>67のレスでdirコマンド無しでという但し書き付けないと、
dirコマンドで探すっていう選択肢がうまれちゃうから>>67のレスが意味を為さなくなるよ 但し書きなんぞ無くても流れで、増してやスレチ気味なネタにそこまで考慮が必要なのかと >>67
珍しくもないのよ
「付属のソフトでは写真が見られるけど、実際どこにあるのかわからない」みたいな人
他のオフィスソフトとか住所管理ソフトでも同じ
当然バックアップなんて考えも無し 4TBならSMRでなくてもいいとおもうけどな
あれ大容量向けでしょ 省電力、静音狙いなら2プラッタも意味があるんでないか
3枚6TB、4枚8TBが本命だと思うが ほんとは005買い続けたかったけどもう在庫ないんだってね。
特価品はどこもかしこも004ばかり。
ならいっそのことWDにすべきなんだろうか 4TBはSMRの004がシゲ的には本命だったのかね
005は短命だったな >>56
NASで何かの設定をして負荷を軽減する方法はありませんか？ >>79
NASのトランザクションどのくらいあるんだい？ >>79
ないよ。根本的なところだし。
逆にSMR対応の新機能ついたNASが出るのを期待するほうが現実的。 おま環の馬鹿が使えないと声を大きくしているのがSMRの特性だろ >>80
アーカイブ8TBってNASに入れると書き込みが最高で50MB/s、1MB/s以下もザラ。1台のパソコンから連続に書き込むかたまに書き込む。 馬鹿は容量と価格比であっさりSMRを掴む
下調べもちゃんとしない低能ご用達それがSMR ST4000DM004買ったけど2プラの割にあんまり静かじゃなくて正直期待外れ
ケースが薄いから遮音性も下がってるのかもね
WD30EFRX（3プラ3TB）の方が静かなので4TBならWD3プラの方が静かそう
ちなみにST4000DM004はAPM非対応になってる
ただヘッド退避が今までのAPMデフォで数秒から
設定できないが数分くらい（5分？）になってるのであまり問題は無さそう >>85
なぜ遅くなるのか考えれば、NASで使ったらあかんとわかる M2 SSDをキャッシュに出来るNASなら瓦でも使えるんでないか
知らんけど SMRのためにそんなNAS買うぐらいなら、普通のNASにIronWolfでも積んだ方が安いだろｗ
>>85
NASは実ファイル以外にも色々細かいメタファイルとかインデックスdbとか書き込みまくるからSMRなんて使ったらいかん
寿命も短くなる 瓦8TをRAID1で快適に使ってるんだが
RAID1は余計な書き込みしない
でよかったよね？ >>93
RAID1は単体と同じデータを複数台に書き込むだけ >>92
あなたははSMRを掴んだ馬鹿ですね
いい踏み台サンプルになるのでもっと発言してSMRの擁護・啓蒙に励んでください >>95
HDDをシステムドライブにするような、お前みたいな残念な連中が遅いー遅いーと批判しているんだろ >>93
「余計な書き込み」するかどうかは実装次第
妙な管理データ書き込んでる奴もある 別にHDDをシステムドライブにしててもいいと思うが
瓦をシステムにって話なら別だが HDD故障率はエンタープライズ向けもコンシューマ向けとほぼ同等か、BackblazeがHDD故障率2017Q2レポート発表
http://gigazine.net/news/20170830-backblaze-hdd-stats-q2-2017/ >故障率が最も高かったのはSeagateの「ST4000DM000」。3万4000台以上を運用していて、故障率は3.25％。
Seagateのモデルは、いずれも故障率が1％前後を示しています。一方で、HGSTの3TB・4TBの4モデルはそれぞれ最低20万時間以上運用しながらも故障率は0％台半ば。 ST4000DM001が30%台
ST4000DX000が31%台
故障しやすそうな物はあまり使わないってか… 台数が増えないなら増えないなりの理由があるんだろうな… >>100
この手のレポートだとSeagateが悪いのはいつものことだよな あまりにもSeagateの結果が悪いから、エンプラを使えよって言ったんだっけ？
まあまだ台数も日数も少ないし、なんとも言えないと思うわ HGSTも瓦サーバやってるし
まぁメディアキャッシュなんぞ使わないでサーバ側のメモリ内でやりくりする仕様だから一緒にするのはなんだが あれ日数も考慮に入れると故障率は日立が0.5%強、Seagateが1%強でぜんぜん普通な結果だけど。 ほかのメーカーは稼働時間が短いから結論は出せない。 そういや昔3TBのヘッドが剥がれる原因はなんだったんだろうな。制御の問題で回転数が低いときにヘッドがプラッタの上にあった？ 耐久性はやっぱり日立>Seagate=東芝>>WDかな。 SMRで1日数十GBレベルで書き換えした時のレポートとかってあるの？ NAS用にIronWolfの3TBでも買おうと思ってるんだけど、
バックアップ用のHDDの選定悩むな…
Seagateの安い奴って壊れやすいみたいだから、もう1台
IronWolf買った方がいいのかな？ >>119
WDの青がいいよ！緑の在庫処分でもいいよ！ >>120
ありがとう
うーん、宗教上の理由でWDは避けたいのだが・・・
もう宗旨替えしないといけないのかな？
そしたらIronwolfにこだわる必要もないんだがｗ ぶっちゃけ自分で壊れた経験が無ければその理由の点ではどこでもいいと思うんだけどな
俺の場合はWDはすぐ壊れてSeagateがまだ壊れたこと無いから選び続けてるだけだし MaxtorがSeagateに吸収される前あたりはWDは避けていた。
緑とか色分けされたのが出てきてその頃からWD買うようになったな。
Samsungは完全に避けていた。 メインはIBM→日立→WDへ
戯れでMaxtorとSeagate より大容量のものを買ったんでST32000542AS(SiteCode:SU)を
取り外して0書きしてから検査してみたけど殆ど劣化してなかった
500GB×4の製品だからなのか倉庫で殆どアクセスしなかったからなのか 回転音や温度に不満は少しあったけど、安さとタフさでSeagateを使ってきた。でも今はもう安くはない。8TBでSeagateのアーカイブと東芝を比べたら、値段は同じだけど、Seagateが劇遅だし、そのうえとくにアイドル時の「カコン、カコン」の音がうるさすぎる。 SMRじゃない機種だと音とか以前に値段が高すぎる。ヘリウム入り10TBもアイドル時に「カコン、カコン」の音をするというウワサがある。とくに日本では今までSeagateを使ってきた人は東芝に流れるだろうな。 消費電力が高い、高性能、安い、今の東芝はまさに昔のSeagate。 >>129
WD独自のライナップも終息。今のWDも日立だと考えていい。耐久性はあるが、日立はもともと爆音で、WDのファームウェアでさらにうるさい。 というか東芝の場合､発売開始時点でMD05 800が安すぎたな
SMRなんだし海門にはあと2段階ぐらい価格面で頑張って欲しいところ >>132
これな
SMRは五千円くらい安くするあたりが妥当に思える
使い方も知らずに飛びついて騒ぐ奴も増えるかもしれんが しかしSMRは遅いと騒ぐアホは多いが臨終例あんま聞かんな
実は意外と使いかた守れてる奴が多いんかね 凞
【女神】Slot
🎴👻💣
🎰🍜👻
🌸👻🌸
(LA: 2.01, 2.21, 2.13)
SMRを利用していないとのことですが、新しい4TBを試してみたところ、SMR技術を採用したArchive HDDと同様に、アイドルに入った後にもカリカリ……カリカリ……とシーク音が聞こえてきました。SMRではないとするとこの音は何の音なのでしょうか。 >>138
SeagateのHDDには「MTC Technology」が用いられています。シーク音はその中のキャッシュ機能により、バックグラウンドでディスク媒体上キャッシュ領域へのアクセスが実行されるために起こるものです。 SMRで数百MB以上のファイルを連続書き込みしても速度低下なんて起こらない
アホは数キロのファイルを数十万個書き込んでるんだろ
大体速度0表示はSMR領域に書き込んでいるから0表示なだけで
書き込みは継続してるだろうが 今まさに2台目の ST8000AS002 導入中
データコピーで手間取ってて、数100KBの小ファイル 5万個とか 一気にdisk to diskでコピーする固まる....
一度交換してもらったけど同じ（お店の人ごめん）。
大ファイルだと今のところ起きないが、なんでだろ
今はLAN越しにコピーして 80Mbpsくらい、全部で3日くらいかかりそう
1台目の導入時には起きなかったで戸惑ってる。 以前IronWolfの振動音がすげえって書き込んだんだが
PCケースのゴム足が浮いてたからだったみたい
きちっと治したらそんなに気にならなくなった
IronWolfのせいにしてすまん メインPCのHDDがやばかったから数年前にPCショップのくじ引きで当たった
ST3500418AS を入れてみたけど
起動時からずっとカチカチいっている状態
ここのメーカー初めて入れてみたけどこういうもの？
それとも初期不良だったのを放置しちゃった？
SMARTは全部青の正常でした HDDは瓦・暗黒時代に突入
SSDは値下げが頭打ち
ストレージはしばらく買う気がしないわ
何かとてつもなく凄い次世代ストレージでも登場しないかねぇ そこで磁気テープの復活ですよｗ
http://www.fujitsu.com/jp/products/computing/storage/tape/eternus-lt/
「磁気テープは、ハードディスクと比べると市場規模が縮小傾向では？」と思っていませんか。
実は近年、磁気テープが再び脚光を浴びています。米国の大手サービス基盤においても大規模な
テープライブラリーを採用しており、テープの弱点といわれていた高速性や利便性も改善されています。 磁気テープはアーカイブ専用だね
価格が下がれば使うんだが 個人向けで作って欲しい
10TB以上ならHDDよりお得な価格帯で ST4000LM016 と ST4000LM024 てどこが違うの？
ST4000LM016は5枚プラッタみたいだから
ST4000LM024が4枚プラッタなら買いたいと思ってるんだけど >>152
電源ですかー
今2台HDDつなげているので1台にしてみます
返答ありがとうございます 裸族のお立ち台使ってるんだけど
SeagateにかぎらずHGSTですらたまにカチカチなるときがある
そんでSeagateの4TBに至っては起動すらしないよ
ぐぐってっみるとアダブターの容量が少ないのが原因の様 >>151
ST4000LM016：PMR：800G*5
ST4000LM024：SMR：1T*4
>>153
15mmと9.5mmはSamsung
7mmは知らん >>155
裸族じゃないけどUSBの方が問題で同じ症状になった事がある
usb一端抜いてを差し直すと直るけど 給電が不足しているとカチカチなりやすい
HDDはスピンアップ時に最高に電力食うのでPCの電源が非力だったりUSB繋ぎまくってると公称値出なくてカチカチ音とかありがち ST4000DM004をRMAに出したらST4000DM005で返ってくるなんてことが今後起きるのかな >>160
つかDM005が生産中止に成ると代理店保証でDM004が帰ってくる可能性の方が困る >>161
DM005がSMRかと思ってたからそっちを意図したレスです うちの古いPCにHDD入れたときもカチカチずっといってるけど壊れたらそれまでよで使ってるなあ
core2 E6550 電源450W グラボなし
同じケーブルでつないでるのはHDDのみ
ためしにDVDとケーブル交換したけど意味なし
HDDがだめなのかなやっぱ DM004をRMAに出してDM005が返ってくればラッキーっ意味かと思ったら
>>161と同意って事か？！
つか再生品で良いなら今すぐDM004をRMA出せばDM005かDM000が帰ってくる可能性は高いなｗ 非瓦をRMAして瓦が着てしまったらまたRMA・・・できるのかな？
理由は動作異常で 来年くらいから005をRMAしたら004になって返ってくるだろな・・・ 瓦の8TBでなんらかのNASでRAID5組んだ人いる？
4本で組みたくて用途的にもアーカイブなんだけどパリティの書き込みとか考えると不安が >>107
Dellのデスクトップ買ったら標準装備やで！ >>167
IronWolfの8TBと殆ど値段変わらないんだが
わざわざSMRにしたい理由は？レス古事記？ >>169
ただ手元に瓦8TBが2つあって流用が効くからだよ
というかレス乞食と言われる程？ IronWolf二本買い足せばいいだけなのに
なぜ瓦をわざわざ買い足すのか分からんって話だろw >>167
あとディスクを認識しなくなる事が多いらしいから単体使用を強くおすすめする >>170
レス乞食でないかもしれないが情報小出しのアホだな
SMRでRAID5とか池沼の所業だっての >>175
瓦の故障率が高かったのはファームウェアがバグってたせいで、
修正済みファームウェアなら故障率は特に高くない まあ最初はどうしても人柱感はあるな
そもそも記録密度が上がり＆プラッタの枚数が増え＆書き込み処理が複雑になればなるほどますます高い精度が求められるから
原理的には故障率は上がっていく一方のはずなんだけど
一時的な例外はあるものの結局いつもどの容量帯でも大差ない水準に落ち着いていくんだよな >>171
Ironwolfと瓦混ぜてRAID5組んだらそれこそアホでしょ 途中で送っちゃった
>>172-174
ディスク側やRAIDカードのキャッシュもあるし意外と先人がいるかもと思ったけどそんなにか…
おとなしくやめときます >>179
Seagate自身がやめとけと言うくらいだからよっぽどだぞ AR17にアップデートしようと思ったが、port0に繋ぎ直さないといけないのか >>183
linuxでやれ、そんな訳わからん制限ない
複数台繋いでても問題ない やる知恵が無い、の間違いだろw
そんなことせんで素直に繋ぎ変えろやって話 ST4000DM004が9980円デフォになったな
http://kakaku.com/item/K0000983050/
2枚だから安くなるの早いな >>187
レビュー見たら録画機に使用するとか書いてあって吹いたわ っていうかこの2枚4TBは人柱なのか？
Archiveが初期ファームで問題出したように 米尼だとST4000DM005と004両方とも99.99ドルなんだな 005は価格を弄ぶのに熱心なあの店が11000円まで下げたな
今は12700円だってさ
かえって買う気がなくなるな >>187
イートレンドが先陣を切って今では二店が追従していやがる
先日までちびちび値下げして笑わせやがっていたのにな 005が欲しかったけど急速になくなった&ネットは高値で禿げる >>196
USB HDDとしてしか使い道がなさそう。NASでは使えない。入れるだけで全体的にフリーズ気味。 1MB/s以下の書き込み速度を味わいたいならどうぞ。 テレビ録画のような簡単なことに使えるかもしれない。HDDをよく使う人ならNASへの投資や消費電力なども考えて、6TBや8TBしか買わないと思う。 >>201
瓦で複数番組録画に耐えられるのかい？
まっさらで記録するならともかく、そのうち書き換えも出てくるだろう >>204
USBバックアップに関しては速度が不安定だが、平均速度は意外と普通のディスクと変わらない。録画は連続書き込みだから、さらに使えるかもしれない。ただし複数チャンネルの同時録画はわからない。今の外付けは複数の録画が同時にできるの？ >>205
最近のはいけるけどAVコマンドに対応したHDDを載せてる奴が推奨されてる レコーダー内蔵のを交換ならほぼ必須だけどテレビでREGZAやAQUOSには別にそんな推奨ないけどな >>201
テレビ録画は頻繁に書き換えするから無理そうな
入れっぱなし削除・更新なしの動画倉庫に使う予定だがそれでもアカンのかね つーか、瓦がそこまで実用性皆無ならほっといても市場から消えるでしょ
それなりに売れてるなら需要があるってことだし、
宗教じゃないから結局は実際に使えるかどうかで自然に決まっていくでしょ アーカーブHDD時代の瓦で変な使い方するやつはバカだが
今の瓦(公式表明なし)は普通に使える自身があるから出した物だろうからなあ 瓦と聞けばとりあえず脊髄反射で全否定するのが最新モードの情強だからね
判断を保留したり故障率とか客観的なデータが出揃うまで待ってるような情弱はそもそも相手にならないのでね 瓦で過剰反応する奴多くて草
使ったことないヤツも多そうだな 選べる場合、敢えて瓦選ぶ奴が居ないからじゃない？
段々選べなくなってるけど。 同時並行で複数読み書きすらできないようなもんが商品化されると思う方がどうかしてる
いくらSeagate製品がアレとはいえ業界王手に入ってるメーカー舐めすぎだろｗ HDレコーダーに瓦8TBぶっこんでるが1年ちょい使っててマルチ録画や追っかけ再生程度でトラブったことはないな
まあseagateじゃなくてWDなんだけどなｗｗ WDのSeagateか
俺のホンダはカワサキだぜ(東南アジア ST2000LM007ってSMRだっけ？
ノートのDドライブにしてるけど今のところ不便は感じてない
前はST2000LM003使ってたけど20000時間超えたので交換した >>214
まあ容量比で同価格帯ならあえて瓦を選ぶ必要性がないよね
SATAポート数の関係で瓦8TBを選ぶって人はいるだろうけど ポートが足りないなら増設すればいい
3月末は尼でRAIDカード投売りされていたんですし 安くなったDM004をポチった
いい加減NASに移行したい ST4000DM004の念入りフォーマットどのぐらい時間かかる？ Seagateが今のところ実用化させたHAMR技術は記録密度を5倍向上させたらしい。ただしヘッドも厚くなったため、製品の容量はそれほど増えていない。 戓
Slot
🍜🎴🌸
💣💰🎰
🎰😜😜
🚩(LA: 2.26, 2.33, 2.29)
せっかくだから、俺はoptane+DX002を選ぶぜ SMRをNASに使ったおっさんのレポート
http://archive.is/TiLFR
SMR な HDD を使って Windows 8 からサポートになった記憶域スペースのパリティドライブを構築してみた備忘録です．
SMR な HDD の書き込みの遅さは色々なところで見るのですが，束ねてみたらどうなるのだろうということですね．
で，まずは構築してしばらく使っての感想なんですが，
“遅い！！！”
です．約3テラのデータを書き込んでみましたが，平均して 12MB/s～13MB/s の速度しか出ません．
それも激しく書き込み速度が上下します．遅いときは1桁台の速度です．
もちろんこれは SMR 方式の HDD の特徴であることはあらかじめ分かっていたのですが，
今回は4台を束ねて分散して書き込まれるので少しは緩和されるかな…と期待したのですが4台位だと全く効果がありません．
単体で使っているのとほぼ変わらない使い心地です．結局，手持ちのデータの移動を終えるのに約1週間かかってしまいました．
>平均して 12MB/s～13MB/s の速度しか出ません．
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>240
メーカーが「RAID5などには使うな」言うてるのに、わざわざやって楽しいか？
単なるアホの所業なだけじゃい >>240
やっぱりそうでしょw
さんざん言ってるのに。
レポートありがとう。 安いからと買って文句言う人も出てくるだろうし
実例上げて注意促すのも手だよな RAIDじゃなくてもNASに入れるだけで、シングルボリュームでもこんな速度になる。RAID5まだシングルボリュームより早いと思う。 RAID組むような知識のある人間に情弱なんていないと思うが
RAID組んで「なんだこれ！書き込みが遅い！返品する！」と騒ぐ奴なんかいないよなあ
いたら笑えるが 日本語がおかしかったので訂正
SMRのHDDをRAIDに組むような知識のある人間に情弱なんていないと思うが
SMRをRAID組んで「なんだこれ！書き込みが遅い！返品する！」と騒ぐ奴がいたら笑える >>246
でもデータセンター向けの製品がまさかNASで使えないなんて最初はビックリするだろうな… 3台raid0で束ねてるけど、15TBのバックアップが土曜深夜から
月曜の昼までかかるくらいかな。 うーん
15Tとか俺には数字がでかすぎて全然ピンと来ないっす
曜日で言われてもイメージわかない
転送速度 or 容量4TBくらいで時間数表記でオナシャス！ 50MB/secくらいかね。ちょうど3倍くらいだね。 もうSMRについてはテンプレ入れとけよレベルだな
・瓦は256MBブロック(ST8000AS0002)
・適切なサイズのファイルを書くだけなら100MB/sec越えが普通に出る
・細かい書き込みが多発すると1-10MB/secの極低速
・RAID0・5・6は論外
・RAID1（ミラーリング）は特に影響なしだがNASBOXは論外
・NAS BOXはメタファイル等があるためRAID関係なく論外 瓦8TBは計算すると1回転で2MBくらいアクセス出来るから256MBブロックってことは128回くらい重ね書きしてるのか ・細かい書き込みが多発すると1-10MB/secの極低速
細かさと関係あるのかな。やっぱりNASに入れていることが原因だと思う。 とにかく
データセンター向けの製品だけと、NASでは絶対に使えないよ！！
と言いたい。
ダメ、ゼッタイ。 >細かい書き込みが多発すると1-10MB/secの極低速
小容量(4KB～1MB)のファイルを大量に書き込むと遅くなる
っていうのを明記した方がいいと思われ NASだと大きいファイルでも1MB/sは日常茶飯事。 最初入れたときにNASのOSの割り込みがとくに多く、シャットダウンは15分くらいかかったときがある。てっきりフリーズしたと思ってなん回も強制リスタートした。普通のHDDなら15秒かかるといったところ。 WindowsでならRAIDを組んでもいいかな？試していないけど。 正確に使うとやっぱり150MB/s以上は出るので、ここら辺はやっぱり詳しい人にもっと説明してもらわないと… 今言えるのはUSB HDDとして使うなら基本的に安心。速度の上下変動が多いだけ、平均速度は普通のHDDとそんなに変わらない。 いつかNASのOSがSMRをサポートすると言ったら状況はまったく変わってくるかもしれないしな。OS側で対策できるみたい。 NASでもUSB HDDとして使うのが現時点でもOK。 >>257
具体的なサイズを書くと、
例えば「2MBならいいのか」「3MBなら」と聞く奴が後で出てくるので
「せめて数十MB以上」ぐらいにぼかすのがいいかな
>>255-256,258-259,261-267
やけにNASに強くこだわるから、遅い理由を書くけど
これをテンプレにする必要は全くない。
・NASと書いたらダメ。自分でPCでNAS運用できる。「QNAP等のNAS BOX」
・なぜNAS BOXだと遅いのか理解しないと意味がない
理由は>>251に書いたようにメタファイル（とdbとNAS BOX自体のシステムドライブ化」
・PCでNASにする場合、システム・dbを別ドライブにする、メタファイル作らないなどいくらでもチューンできるので低下を防げる >>240
記憶域プールのパリティなら普通のHDDでもそんなもんだけどな
これだからニワカは…… NAS関係なくSMRのHDDは情弱一般人の通常使用でも1MB以下のファイル（画像など）を多量に書き込むと転送速度が700KB/sとかになるで >>272
ちゃんとよめ
NASキチが暴れてただけで元々はそう言う話とRAIDがメイン Seagateの4TB HDD「ST4000DM004」が複数店舗で1万円切りして、週末特価の目玉となっている。街全体で影響し合っている感があり、ユーザーにはうれしい状況といえる。
ドスパラ パーツ館の今週末の目玉は2つ。ひとつは売れ筋CPU「Core i7-7700K」で、台数限定税込み3万5970円としている。
もう1つはSeagateの4TB HDD「ST4000DM004」。こちらも台数限定で税込み9980円となる。
同店は「普通に一番人気を続けている定番CPUが特価対象になることは珍しいですし、大容量HDDとして安定した人気のある4TBが税込み1万円切るのもレアなチャンスです。
どちらも相当な引力があると思います」とプッシュする。
このうちST4000DM004についてはパソコン工房 秋葉原BUYMORE店でも同じ値段で週末特価としている。
また、東映無線系列店でも9月1日から続く「秋の大感謝祭SALE＆スタンプラリー2017」の目玉として、やはり同価格でセールを実施中だ。
某ショップは「やはり周辺ショップの価格情報は入ってきますし、目玉特価の影響を及ぼすことはありますね。ST4000DM004もそういうことじゃないかと思います」と話していた。
テクノハウス東映は否定も肯定もせず「長期間に亘って税込み1万円切りはなかなかないと思います。週末も平日もぜひお越しください」とアピールしていた。
複数店舗で4TB HDDが税込み9980円に！
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1709/10/news013.html
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1709/10/og_akibatokka_003.jpg 税込み1万切りはでかいんだろうけど005も税込み1万近くのは多かったような 004が安定の人気商品かの様に錯覚するコメントもアレだが
POPの超高密度で高速化！！ってのはなんの冗談だよと
つか人気よりも価格を安定させてくれ、005みたいに1万切ったと思ったら
突然1万3千円みたいな事されると買い難くてしょうがない DM004はシーケンシャルですらDM000/DM005（PMR1.33TB）より若干遅くなってるしね DM005が一万円ちょっとなら欲しいな。
まあ、アキバまでの金額が結構掛かるのだが。 ハッキリとしたことは言えないけど多分smrかpmrのどっちかだと思う 1ファイルあたり256MB以上ならSMRでも影響が少ないってことでいいのかな？
フルHDのビデオ素材置き場に一つ買ってみるかな >>289
＞年間通電2400時間までしか保証しない
保証対象外という意味ではない。それただの能書きでしかないし、PMRのST4000DM000も同じく2400時間
通電時間と保証寿命は異なる
デスクトップ向け製品と高信頼性が要求される用途(常時起動)を区別するもので、
2400時間というのはいわゆる8/5運用、IronWolfとかの8760時間は24/7運用に相当すると思う
適当なこと言わんで >>290
今時は1日の通電時間なんて指標あるんだなあ
24時間通電してた方が寿命伸びるてのは、もう古い知識なんかね？ 他のメーカーでも監視カメラ・NAS・エンタープライズ向けなら"24-7"等と明記している
まあ一般的なメーカーPC開いても、NAS向けのHDDが入ってるってことはない訳だし
（うちの職場Vostroのしょぼいデスクトップから富士通のWSまでほとんどST500DM002だったり） ST4000DM004の念入りテスト終わって移動始めたけど、1ファイル当たりのサイズが大きいからか
普通のHDDと何ら変わらんかな。
win10タスクマネージャー読みだけど書き込み150-190MB/秒で推移中 あの話題の4TBって静かなの？もしマルチチャンネルの録画でも問題ないなら最高のテレビ録画用HDDやな。部品点数が少ないから、オン・オフ繰り返す使い方なら耐久性が高そう。 >>295
>>88によるとあまり静かじゃないっぽい 004はWin10の裏アクセスのようにちまちまアクセスしまくっているんだろうな
瞬電のリスクにつねに晒されることになる
雷も多くなっていて危険極まりない >>297
DRAMじゃなく、ディスク上のキャッシュが瓦領域への書き込みが終わらないかぎり消されないと思うから、そういう障害のリスクなら普通のHDDと変わらないじゃないの？推測だけど。瓦製品って基本エンタプライズ用だから。 ＞瓦製品って基本エンタプライズ用
ランダムでも速いバックアップメディアとして使うってこと？ >>299
適切に使えば書き込みが普通のHDDと速度がほぼ変わらない。でも基本的に読み出し専用。NASのような環境に入れると書き込みが劇遅。 USBバックアップメディアとして使うなら普通のHDDとの違いはまったく感じないだろう。8TBがうるさいから、USBバックアップにしか使っていないが、赤の8TBと速度があまり変わらない。 ST4000DM004、たぶん4TB以上書いたり消したりフォーマットしたり領域開放したりしていたら
なんか書き込み速度が10MB/sくらいまで落ちてそれ以上にならねえ、吹いた 重なったところの処理に時間かかるんだろうな
瓦はデータが埋まった後の読み書きはどうしようもない 書き込み速度はかなり遅いね、細かいファイルたくさんやると特に速度低下がすげえ、FFCやFastcopyでライトキャッシュ目一杯使うとかしてやればだいぶマシにはなるが
あとは音は静かだし、温度もすごい低い、軽いと、良いことも多いんだがな
ただ薄いんで、外付けのガシャポンは安定度がやべえと思う Best-Fit Applications
• Desktop or all-in-one PCs
• Home servers
• Entry-level direct-attached storage devices (DAS) NASではなく、DASと書いてあるのは納得だけど、公式的にPCに使えると言ってる。All-in-Oneと書いてあるのはただ薄型だからと思う。 アイドル時の消費電力が2.5Wってちょっと記録的。 3GB以上のファイルでも使い込んでいるうちに書き込み速度が180MB/sから60MB/sまで落ちるらしい。 これISRTやOptaneみたいなSSDキャッシュ使えば通常のHDDみたいに使えないのかね？ ST4000DM004買う前に
薄くなった分HDDスタンドではホールドが甘くなるのではと思った >>309
Optane自体が高価だし、しかもシステムドライブにしか適用できないから、素直にSSDを買ったほうが安上がりな気がします。 >>309
OptaneとかISRTはHDDに頻繁にアクセスする小容量のデータが有るなら効果を発揮する
つまりHDDにOSやアプリを入れる場合
一方大容量のデータを入れるならキャッシュできるのが16～64GBしか無いので、
すぐにいっぱいになってしまってあまり役に立たない >>308
60MB/sec程度で済むなら全く問題ないな
1MB/secとかになるからアカンかっただけで >>313
1MB/sはSMRがNASで稼働する際に考えられる速度(書き込み)。4TBもNASで稼働するなら同じ速度になると思われる。 60MB/sではマルチチャンネル録画がどうなるんだろう。追っかけ再生だとさらに心配。 Win10で記憶域作ったらどうなるんだろ
004で 7700ファイル先移したけど、ぼちぼちの転送速度
https://jisaku.155cm.com/src/1505240750_addef78ea16f36adc152bcaef88a9ff9788f7ed1.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c) それツール使ってるから遅い時間吸収されてないかい？ そうは言うが、デフォルトのコピーで細かいファイル大量なんてやってられんで・・・ こないだ ST8000AS002へ苦労して保管データ移行した
12000ファイル 51G .jpeg rsyncコピーで低速化
500ファイル 2.8T 映像ファイル rsyncコピーで低速化
一度低速化すると、1Mbps以下でLAN経由だとタイムアウトになったりする。
そうなると、電源ONのまま数時間放置するしかない。 >>322
屑すぎる
人柱報告乙としか言いようがない
004は7980円程度が適正価格だろうな >>322
co -dpR で7TB3万ファイルコピー問題なく出来てるけどなあ 322だけど あまりにも不自然な動作だったので
おま環という指摘は 受け入れます >>329
LAN経由じゃなくても、NASのほかのボリュームからファイルを8TBアーカイブに移すときもほぼ同じ具合。 https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00WMF06HI/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&;qid=1505224242&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=wd6npurx&dpPl=1&dpID=51gnR%2BFeCRL&ref=plSrch
WD6NPURX 6TB 21800 アイドル時の消費電力が赤より大きいのは惜しい。
赤：3.4W 紫：4.9W NASが落ちるぐらいだと敏感な環境でRAID5なんぞ組んだら確実に死ねる悪寒 >>333
そりゃ知らなかった
よくわからんからTV録画用とか全部ムラサキにしてたわ 4TB瓦、一通りいじくり倒したけど
正直倉庫で使うなら別に変わらんな、耐久性はまだなんとも言えないが
あと録画PCにも入れて録画しているが4tsを1時間試した限りは問題なかった
これが1周して、速度低下が如実に起こったらどうなるか調べたいが、とても面倒なんでもういいやと
音が静かなのと、温度が低いのは好ましい 瓦も倉庫で使うなら問題ないことはST8000AS0002で証明はされてるよ
結局瓦は容量単価の安さだけが取り柄ってことだよ ST4000DM004、バックアップソフトでの書き込みが5MB/sとかになってビビった
（ソフトが遅いわけじゃない）
その後録画ファイルをコピーした時は正常だったが
バックアップソフトのアクセスパターンが細切れだったのかね うーん…
瓦使いにくそうだな…安くて注目してたんだが もっと安くなれば何かしら使いやすい環境になると思うが
なんせPMRと価格差があまりないから今んとこわざわざ選ぶ意味がない 前の8Tの時はすげー安かったから価値はあったのに今はないな 約2万の時に4台買ったけど今の値段じゃIronWolf行っちゃうわな
バックアップとメディア鯖用として問題なく使えてるし性能的には十分だから問題は通常のPMRとの価格差だけだ バックアップに使うだけならぶっちゃけ中古でも構わん気がする
本体と同時に壊れなきゃそれでいいからな SMRに関してはOSのドライバ側でブロックサイズ含め認識・制御できないと駄目かもね
ブロックまたいだ断片化起こされたら終わり SMRってデフラグしたらどうなんの？一生終わらない気がするんだが 4TB瓦怖いから005の方買いたかったけど高くなったから3TB買ったわ
008って故障率改善されてんの？ >>352
0001の後期ロットは耐久性が高い。0008はその後継機だから、耐久性に期待したいところ。
0001：熱い。シーク時静か、振動が少ない。
0008：温度が下がった。シーク時音・振動大きい。 NASのHDDを購入しようと思って価格コム上位にあったST4000DM004を2つぽちってしまった
買った後にこのスレみて後悔
返品できそうにないから取り急ぎラトックのHDDケースも注文したんだけどなんのデータ入れればいんだろ？
TVの録画はUSBHDD直付けで移動しないし、NASのバックアップはエラー出そうで怖い
有益な使い道がみつからないのたすけて ＞NASのバックアップはエラー出そうで怖い
バックアップにも使えないってならオクにでも出すか
早めにRMA出してDM000かDM005の再生品と変えて貰え SMRなST2000LM007の入ったSGP-NY020UBK (海外型番はSTEA2000400？)を買ってみた
中に入れたJansStyleを終了させるときに1秒強フリーズしたようになったり、一部のソフトで普通のHDDと違う挙動をする
あとリードエラーレートのSMART値[10進数]が常に増えているのが気持ち悪い >>357
単体でUSB外付けディスクとしてでも使えばそんなに問題無いと思うが >>361
見間違ってた0000x00000000なんだね 東芝メモリ売却候補の日米韓連合にSeagate入っんてたんか >>365
リードオンリーなら使っても良いと思うよ DM004届いたが、ロゴ入りの箱に入ったHDD買うの初めてだわ
もうバルク白箱の時代じゃないのね その前は、箱すら無かったしな
というか最近のこういうのはバルクとは言えないね 数年前に結構買ったけど箱入りはWDかHGSTだったね。
Seagateも東芝も箱すらなく静電防止袋の上にプチプチの袋だけ。
とかいていてCFD扱いのSeagateで白箱のは1台あった。 2TBの片方が逝きかけていたからDM006を買ったけどCFD扱いのもまだあるんだな
RMAは使えるし値段が特段高い訳でもないからユーザーとしては問題ないんだけど 代理店が箱に入れて売ってるだけで今買える海門のは全部バルク
リテールがあるのはもうHGST(の一部)のみ 保証良ければバルクの箱詰めでも別に構わない。
シール貼るだけで保証短縮してサポート放棄のアスクに比べれば。 >>370
NTT-Xで買いました
海門はあの1TB以来になるけど、薄すぎてワロタ 安いからST4000DM004 の購入を考えてるんだけどSMRのHDDってランダム書き込みに弱いの？
ファイルの圧縮や分割、HDD内のコピーとかもどうなんだ？ HDDの価格変動に右往左往するスレ 121プラッタ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1503835947/
687 Socket774 sage 2017/09/16(土) 14:55:16.94 ID:K/mxHOum
安いからST4000DM004 の購入を考えてるんだけどSMRのHDDってランダム書き込みに弱いの？
ファイルの圧縮や分割、HDD内のコピーとかもどうだろ？ 8000円クラスならSMRでも選ぶメリットは出てきそうだね 非SMRからDM004にでかいファイルコピーしているんだが、転送速度に差があるせいかタスクマネージャーからみると
転送速度が0～70～150MB/s行ったり来たりとなんか忙しないな >>381
うちのもグラフが妙にギザギザしてたけど正常だったか >>383
知らんがな
不良が無ければ問題ないし、
不良が有れば死ぬだけ
念入りにテストした方が不良を発見できる確率は上がるが、
不良が無ければ時間を無駄にするだけ みんなHDDどこで買ってる？
今使ってるHDDがヤバいんで急遽ST3000VN007を買おうと思うんだけど、
ドスパラやツクモは安いけどRMAが確実についてる訳じゃないのかな？
できれば確実についてる店で買いたいけどそういう所ってある？ DMは常時通電して壊れないようには作ってないんだろう
だから「オンオフ回数が少ないほど壊れにくい」ってのを真に受けて常時起動で使用しちゃだめだぞ☆ sr4000dm001は故障台数を見る限り、あまり気にする必要はないんじゃない？
st4000dx000は台数自体が少ないんで何とも言えないけど、故障率1割は気になるなぁ >386
99店頭でST10000VN0004買ったけど化粧箱入りで3年あったよ
そもそも↑は場末にバルク品が出回ってない可能性もあるけど >>383
クイックで問題ないよ
少なくとも1TBの時代からクイックにしてて
スグに不良セクタが出たといったことはない
N数は20個ぐらい >>391
ありがとう、ツクモなら正規代理店品の可能性高いのか DM004はクレードル向きではないのだな
薄いからきちんとフィットせずに端子に負荷がかかって折れるかもな ST3500418ASと同じぐらい薄いね
あれは貧弱なのか4年持たずぶっ壊れたが >転送速度が0～70～150MB/s行ったり来たり
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); > ST4000DM004、バックアップソフトでの書き込みが5MB/sとかになってビビった
(( ；ﾟДﾟ)) >>398
それレスしたの自分だけど、コピー元が80MB/s程度なので途中で待ち入ってただけ
SSDから試しにコピーしてみたら普通に150MB/s張り付いてたし
悪意やアフィ向けにコピペしたいだけなら勝手にしてくれ >>400
お前がなんと言おうともう遅いな
書き方からしてそう読める感じだったし NAS殻持ってるけど中身入れてないな
2TBの壁が面倒だな次の壁はどこにあるやら 安物買って壊れただの故障率だのいうんはやめよう
DMシリーズは使い捨てだ >>400
自分でネガキャンしておいて何を言ってるのか >>386
そんなの家電屋に決まってんじゃん
八百屋で買えるのかお？ NHKのデータ放送のニュースでもそうだが(50%以上だと思う)、
“”がマトモに使われていないのを見るとイラッとする。
‘17 とかもな。
'17，’１７(←見づらいけど、全"全角"なのでとりあえず良しとする) ちなみに外人もアポストロフィーは結構適当だぞ
よく違うの使ってるやついるよ
あと―と-とか—とかーとか‐とか混在してるとイライラする いつも倉庫用にDM005買ってたがDM004ての買ったら薄っぺらくてがしゃぽんタイプにはまらなくなったｗ
お立ち台タイプには刺さるけどUSB3.0で遅いからめんどくさい
サイズの変更とか箱に入ってて見えないんだからちゃんと表記しておいてほしいわ 箱にサイズ書いてあるけどDM005のままだよな
2ヶ月前に買ったやつだから今はどうか知らんけど 買う前によく下調べしなさいよ
そして本当に必要なものだけ買いなさいよ
まったくなに考えているのよ エロ動画の保存に使うだけなんだが、その用途なら瓦で問題ないんだよね？ >>391
>>386です。
結局ツクモの通販でST3000VN007を購入しましたが
今日無事リテールの箱入り品が届きました
情報ありがとうございました >>418
NASに入れないかぎり大丈夫だと思われる。USB HDDとしてならまず問題ない。PCに内内蔵てもおそらく問題ない。 >>421
データの救出を急げ。もうデータを保てない。
外さないとそのうちにPCもフリーズ気味になる可能性がある。 1TBあたり2,500円が安さの目安
いくら大容量が便利でも1TBあたり4,000円くらいにはならないと買う気になれないな >>421
人間で言うと酸素マスクつけて最後に家族と面会してる状態。
一度DT01ACA200で似たような状況になったけど、マッハで救出急げばデータ取り出しはできるかもしれない(エラー出まくったがなんとかまるごとクローンできた経験あり)。
>>422の通りHDD自体が認識したりしなくなったりでPCも不安定になることはある。 ST4000DM004、この値段なら一度SMRをと思って試しに1台買ってみたら、初めてPIO病を経験したわ。
直し方調べるのに半日潰されたで。 それIDEのビョウキでしょ？
ケーブル環境が悪いとかの 今まで一度もそんなことになったことないSATA接続のPCで起きたから俺も驚いてる。
ちなみに、計3台HDD積んでて、SATAケーブルを差し換えても結果は同じ。犯人はDM004。
smartエラーは出てないし、Data LifeGuard Diagnosticでゼロフィルとextendテストしても通ったから、正直原因不明。 AHCIでPIOって逆に出来るのか？って思ってしまうけど まあそういうことがあっても不思議じゃないし
ケーブルとコントローラとHDDのそれぞれの相性によってはありえるでしょ
HDDの不良を疑って交換して貰ってもいいような気は >早く遺言状作成しとけ
Seagate は特に購入以前に作成必須ww >>422 >>427 >>428
マジかよ いや薄々わかっちゃいたけど
CRCエラーだとかドライブ読み込まないとかデータ書き込もうとしたらカッチカッチ鳴って止まるとかの
症状の表面化が無かったから割りとまだ楽観視してたわ
すぐに入ってるデータ移動して終末医療に入るわ。教えてくれてサンクス！ >>421
最近ド忘れ多くなって困るわー
の
オカン状態 瓦4TBは、最初に通常フォーマットすると何時間かかるのかね？ 通常フォーマットはいらないだろ
クイックフォーマットのあとで全セクタチェックだろ 読み取り用と書き込み用のヘッドは別にあるから、
両方テストするのが確実 通常フォーマット
全セクタチェック
合計16時間オーバー
電気代が・・・・・・・・・ SMR方式ってゼロフィルなんかだと問題発生しなさそうだな >合計16時間オーバー
電気代が・・・・・・・・・
そこまで気にするなら、PCはおろか家電製品(TVや冷凍冷蔵庫 等)も使うべきではないと思う まず電気代を気にするような人が出入りするような板ではないな ttps://nttxstore.jp/_II_CG15610877 ヤフショで複数買うのと大体同じだな
定期的にやってくれるならヤフショ使わずに済むから助かるんだが
12TBも出たし値下がりフラグならもっと良いけど ST4000LM016買ってみたけどこれいいな
さすが2.5インチ音静かだしpmrだし軽いし
これでノートPCに入れば完璧だったんだがな… >>459
むしろ10mm未満の薄い2.5インチより頑丈で安心感があって手にフィットする
3.5インチは大きすぎる（6TB以上ならしょうがないけど） >>461
>>156
> ST4000LM016：PMR：800G*5
> ST4000LM024：SMR：1T*4 >>462-463
ST4000LM016はSMR
SMRはPMRの一種で海門のpdfなどではPMRと記載される
>>464
それ間違ってるよ
このスレ2.5インチ使用者少ないしハードウェア板行った方がいい ◆シーゲート NAS用HDD IronWolf 8TBが、なんと『24,980円』！◆
▽Seagate▽Guardian IronWolf 3.5インチ内蔵HDD 8TB ST8000VN0022
│(SATA6.0Gb/s 7200rpm 256MB)
│28,054円(税込)+期間限定:3,074円割引 = 24,980円(税込) + 送料無料
│【ご提供台数:100台以上】
└→ https://nttxstore.jp/_II_CG15610877?LID=mm&;FMID=mm 予想通り売り切れてもいないな
2万を切っていればな >>471
うん？落ちるどころか回転止められんか？今は出来ないんだっけ？
WindowsでHDD運用しなくなって久しいから浦島太郎状態だが 大昔サムチョンの320GBを使っていたらある日突然ガリガリ音がしてスキャンかけたら使える容量が半分になっていたことがあった
あれは一体なんだったのか アイロンウルフって語感、どうにかならんかな
俺的イメージは
http://i.imgur.com/gYkHVLl.jpg
こんなのだけれど まぁ普通に読めばアイアンウルフだけども
アイロン言ってる人はネタだと思ってたが実はマジだったりするのか？ シーゲイトはアメリカだからアイロンウルフか
これは失敬 てことはアメリカじゃアイアンマンってアイロンマンなのかな？
ていうかなんで日本じゃアイアンマンって読み方なんだ >>488
アイロンマンじゃクリーニング屋みたいだからだよ
米語のアイロンと日本語のアイロンは意味が違う。
服のシワ伸ばしするアレは、米語ではアン アイロン。アン大事。バタコさん並みに大事 イメージ的なものだと思うよ
洋画字幕派の中ではアイアンマンが話題になった時に結構ネタにしてたし >>488
日本人が「アイロン」って聞いたら洗濯に使う器具を思い浮かべるからでしょ
映画の邦題なんて日本人にとってのイメージが一番大事なんだからアイロンマンなんて付けたらアホですよ >>465
ハードウェア板で聞いたけど教えてもらえなかった
向こうの人もよく知らないみたい >>497
あっちのスレ常駐してないから過去ログ持ってないんだよねぇ
そんなケチケチせんと教えてよ～ｗ >>498
ﾜｯﾁｮｲとID追えば分かるが>>465は俺
俺のレス信用できなくて向こうで聞いたんだから教えてもクソもねぇだろ >>501
いやいや、ハードウェア板行ったほうがいいって誘導したのアンタやんけ…なんで本人が怒っとるんよ… 言われた通りにしたら怒るて、めんどくさい彼女みたいなお人やなぁ… 過疎っててまともなレスもらえてないからそうレスしたんだよ
過去ログ読まないやつに構うんじゃなかった。ロムるわ どうせなら最初からログのリンクでも貼ってやりゃ良かったのに
あっちでもこっちでもレス返して感謝されないとか無駄なことをするな 手間かけて中途半端なことするとだいたいロクな結果にならない もったいぶって優越感に浸りたい気持ちもまぁ分からんでもない >>511
ラとロの中間みたいな言い方するなあ
アイRん みたいな。 みかかでST10000DM0004が39980で売ってたってなんで教えてくれなかったんだよ
HDD台数減らしてるからどんなに安くても8TBは要らないのに 昨日買ってきたST4000DM004の評判どうなのか見に来たが
エロデータ収蔵用に選んだ俺に間違いはなかったようだなｗ SMP方式は書く先に既にデータがある場合、書き込む筆ペンが極太なんでいちいち書き直さないといけなくて、まぁ油絵のような重ね塗りみたいな？
つじつまが合うところまで連続で書き直すからバッファが切れて書くときにつじつまが不幸にもなかなか一致しなかった場合に速度の低下が見られて>>272,341,382みたいな現象が起こるのだな リンク間違ってた
>>272,342,381みたいな現象が起こるのだな 安くね？
◆シーゲート NAS用HDD IronWolf 8TBが、なんと『24,980円』！◆
▽Seagate▽Guardian IronWolf 3.5インチ内蔵HDD 8TB ST8000VN0022
│(SATA6.0Gb/s 7200rpm 256MB)
│28,054円(税込)+期間限定:3,074円割引 = 24,980円(税込) + 送料無料
│【ご提供台数:100台以上】
└→ https://nttxstore.jp/_II_CG15610877?LID=mm&;FMID=mm >>518
SMP方式ってなんだｗ
SMRやったわ
起き抜けにねぼけて書いたから目茶苦茶やわｗ SMP方式：マルチプロセッサの方式のひとつで、対称型マルチプロセッシングという…
早い話、Intelの多コア搭載CPUはこの方式 こんにちは
SeagateのHDDからカッチャチャン、カッチャチャンという音がしているのですが、
そのうち故障する可能性はありますか？ おめでとうございます
小人楽団が住まわれますた
(´・ω・`) カッコンカッコンじゃなくてカッチャチャンか
にぎやかでいいな >>525
1,000円程度の期間限定割引しかないじゃん。
安くもなく相応 >>443
遅レスだか㌧
普通とほぼ変わらないのか。
小さいファイル苦手だから時間かかるかと思って敬遠してた。 通常フォーマットしたらエラー見つかった事あってからクイックだと不安だな 新品のST4000DM004にデータコピーしてたらCommand_Timeout
というのが出たんですがこのまま使い続けて大丈夫でしょうか？
初seagateなので他にもここは注意しとけって項目があれば教えくてださい。
※Raw_Read_Error_Rate, Seek_Error_Rate, Command_Timeout, Hardware_ECC_Recoveredは16bitごと10進表示です
https://jisaku.155cm.com/src/1506263968_557275bcc07b626441e74c2f902f6f1d57622366.png 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c) >>536
タイムアウト以外にも183と199がカウントされてるな
うちは数TBアクセスして全て0
この辺は通信関連のエラーなので、
SATAコントローラ、ケーブル、HDD本体、
どれかが最低一つ以上おかしい
とりあえずケーブル何度か抜き差ししてみるか変えてみれば ST4000DM004って評価低いの？
２プラのせいかスタンドで４時間くらい連続コピーしても
触った感じ熱がすごく低い気がするんだけど ST4000DM004はSMR
それだけで俺は否定したい SMRでもTLCでもMLCでも、ただそれだけで否定するやつはバカ もちろん8TB使ってて転送速度の落ち込みにムカついたからだよ
その分安いんだけどさ つまりSMRってだけで否定しているように読めるんだが そういやST4000DM004の連続書き込みレポはなかなか出てこないな
1TB分くらいのファイルコピーでST8000AS0002とどう違うのか知りたいが ななきゅっぱなら買いだろうけどね
SMRてバックアップ以外で意味ないもんな >ST4000DM004にデータコピーしてたらCommand_Timeoutというのが出た
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); 先週末アイロンウルフ買った俺氏、値段を見てクーポン分含んだだけかと安心した。 ST4000DM004のSMR方式はバックアップ用途とよく目にするんだけど、
数十GBサイズのデカイ映像データと細かいたくさんの編集用素材とかおいて
映像編集用のデータ置き場兼作業スペースとして使おうと思っていたのだけど・・
こういう用途には向かない？
キャプチャ兼作業用960GBのSSDと4TBのSSHDとかも内蔵してるんだけど、
平行作業したり録りためたりしてるとどうも容量足りなくなってくるんで、
外付けで2台くらい使いたく、コスパと評判から気になっているのだけどどうかしら ところで、ST4000DM004がSMR方式って書いてある
Seagateの公式な資料ってどこにありますか？ >>553
使えないこともないんだけど、一時ファイルとして頻繁に読み書きや削除するような使い方には向いてないんじゃない？
まあ、円盤の枚数、構成部品が少ないと言う理由から耐久性は高いと思いたいけど… 一度書き込んで読み出すだけならSMRでも問題ないだろう
頻繁にファイル移動させたりするとアホみたいに速度が落ち込む
あれ？ある意味NAS向きじゃね？ >>553
素直にironwolfかSMRじゃないbarracudaが良いと思うよ ST4000DM004買って来るレベルのＰＣはシステムはSSDだろうし問題なんじゃないかな
複数のテレビ同時録画に使えるか試してみたけど 6つの番組録画しながら、録画済を2つ同時再生してもストレスなく動いたので
まぁ問題になるほど遅くもなかったよ。 まっさらなところに書き込む分にはSMRだって普通に動くだろう
問題はデータが埋まった状態での書き込みだよ >>553
NASの中に入れなければ、外付けならなんの問題ない。アーカイブHDDがNASの内部ボリュームとして絶対に使えないだけ。NASの場合でも外付けなら普通の動作をする。 SMRがNASで使えないから、IronWolfがSMRである可能性は0。 IronWolfがNAS用ならオフラインスキャンがない可能性高そうだな ついとるわ
なんかWD Redのアホな情報に踊らされすぎ
https://www.smartmontools.org/ticket/760
ちなみにWD RedもヘリウムのはEnabledになってるな
初期3TBはdisabledと出てるものも見かけたが IronWolfにオフラインスキャンあるのか！
なら数年ぶりに海門のHDD買ってみようかな、とりあえず無難に4Tから >>526-527
キレイな顔してるだろ ウソみたいだろ
不良セクタ吐いてるんだぜ それ >>566
容量かファームによるかもな
ST3000VN007はenable / disable両方見かけた
俺が買ったST10000VN0004はEnabledと出力してきた Seagate外付けハードディスクの話で申し訳ないが、 SGD-NY040UBK
中身なんだか分かる方居るかな？
外付けHDDスレよりこっちがまともな意見が聞けそうでこちらに書きました 古い在庫ならDM000かも知れないし
そうでもないならDM005かも知れないし
最近のだとDM004かも知れない
つかWDの外付けみたいに在庫処分のエンプラ物が入ってるとかは多分無い >>570
レス感謝
その選択肢に絞られるのであれば、15年度発売のSGD-NX040UBKが、ST4000DM000
17年度発売のSGD-NY040UBKは、ST4000DM005かな
重量的に両製品共約950gなのでST4000DM004は無さそう
4TBだと内臓でDM000を一台所有してて気に入ってるけど、新しいDM005でもいいかな 忘れてたけど、DM001とか言う外付け専用臭い微妙に故障率他界のが入ってるかもだが気にすんなｗ ST4000DM004の映像編集向けでレスくれた方々ありがとう 参考になる
>>555-560
A（100～200MBの生AVI）複数とB（10MB以下の素材）数百ファイルを扱ってて
ほぼAB読み込みがメインで、書き込みは一時レンダリング（AやBを作成）程度、出力は別ドライブ
C（数十GBの映像データ）は他の物理ドライブからコピーして持ってくる感じで運用
ABとCは別のプロジェクトファイルで運用
作業時になるべく速やかに読み込みが行われリアルタイムプレビュー時に
ストレスが少なくなるように、という構成にしていたつもりで・・
容量限界が迫ってきたときのことは考えていなかった←今ココ
ちなみに環境、Win7Pro i7-6700 メモリ32GB GTX1070
C:システム256GB D:アプリ480GB E:キャプチャ兼作業960GB F:アプリキャッシュ256GB H:作業SSHD4TB
CDEFがSSDで CFDのCSSD-S6T256NHG6Qと駅プロ 運用から1年半くらい
Eでの作業は爆速でほぼ一発滑らか。Hでの作業はタイム上、数回走らせないといけない感じです 続き
SMRでもまっさらなところに書いていく作業は問題なく、
外付け運用で心配なく、NASとしては運用できず、
データが埋まって来た頃にデフラグのGUIで状況を見たときに
蒸しパン みたいな穴だらけ状態になっていると諸々の動作が鈍くなる
という解釈でいいですか？
蒸しパン状態になったときって、
中身のデータ丸々別ドライブにコピーしてからフォーマットすると、
お古だけどまっさら状態からの運用ができるってことでいいのかなぁ Windowsもデフォ設定なら週イチでデフラグするし普通につかってりゃそこまで酷い状態にならないんじゃね ＞【要人発言】トランプ米大統領「北朝鮮への軍事力行使は望まないが必要なら用意はある」 あの爺さんいつもそんなこと言いまくってるのでNYダウもトランプのいつものアレかとスルーしてほとんど大きな変動はしてない >>568
マジかぁ
発売日が違えば古いのを避けるとか出来るかもしれないがIronWolfって全て同じ発売日なんだよな
4T以外はまだ高いから4Tしか選択肢にないのに 4TBなら素直にDM005買っとけばええんでないか
004とかironwolfとかわざわざ調べたり聞いたりしてる時間無駄じゃろ
8TBなら分かるけど DM005はもう店頭にはなさそうだしあっても高い
割高感があったWD青より高くなってる オフラインスキャンを気にしていたことからしても24時間稼動対応のHDDが欲しいのだろうから
DM005は論外では Seagateは瓦式に社運賭けてるだか？
Wdcは東芝のフラッシュ工場を奪取してSSDに移りたいみたいだな 既にSSDとHDDの役割は完全に分けられてるからね
SSDはより早く高耐久に、HDDはより大容量が求められる
瓦では先行しているSeagateだけど、今後他社も追随してくる
システムにもなんとか使えた万能型HDD時代の終焉という事。 >>575
SMRが書き込み方法が特別だから、そもそも穴だらけにならない。ただ8TBの場合は速度はカラ状態の150MB/sからフル状態の50MB/sくらいに落ちる。 速度が極端に必要でない場合なら心配する必要はあまりなく、むしろ音や発熱が問題だ。
SeagateのSMRは回転音が小さく、発熱も控えめ。「カコン、カコン」(4TBにあるかどうかわからない)って音がするが、固い地面などに直に設置すれば音が小さくなる。ヘッド退避時は回転音のみ。
同じ静かで低発熱のものはWDの6TB以下になる。 >>585
穴だらけというのはファイルシステムのフラグメントのことだよね
ファイルシステムのフラグメントはOSのファイルシステムが管理する上で起こることなのでSMRは関係ない >>580
ironwolfは6Tから7200になって発熱と音が飛躍的に高くなる
24時間運用が目的なら敬遠してしまうと思うぞ まだ5400rpm信者が残ってんのか
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1489062421/883-885
Ironwolfの実態はWD赤と温度変わらんぞ
音ガーは確かにあるが、そもそも回転数関係ねえよ 今のWD赤もうるさいけどそれよりうるさいのか？
だとしたら使いたくねぇな >>584
点けっぱ族だと、HDDだけで十分なんよね。
SSDが速いと体感できるのって起動時だけだし。 アプリの起動も結構モッサリするけどな
OSの起動時はお話にならないレベルで遅いからシステム更新のたびにかなり実感するぞ >>589
5400rpm信者とかバカなのか、用途と使用環境の問題なだけだろ
比較対象が同じNAS用のWD赤ってのも的外れすぎる 7200rpmでアクティブの時間を短時間で終わらせた方がいいか
どうせ時間が掛かるなら冷えて静かな方がいいかの違いでしかないような
まあ世代が異なればいろいろ違うし同世代の7200と5400/5900を比べないとなんとも >>594
どっちかといえばお前の方がバカっぽくね？
リンク元読んだら「少なくともIronwolfの7200rpmは温度高くない」だろ
>>595
WD緑より温度低いみたいね
世代違うと回転数関係ないんかね >>594
お前何言ってんの？もともとの>>588に24時間前提書いてあるだろ
WD REDと比較しておかしいんか？
バカなの？死ぬの？ >>596
リンク元はどうでもいいがそこに反応するならググって出てくるレビューは温度高いばかりだぞ
>>597
話の流れをちゃんと読んでみろ
そもそもNAS用途でRAID組むのではなくデスクトップに単体もしくは数個を内蔵目的だぞ 俺のIronwolf8Tは普通に熱いんだけどお前らのってそうでもないのか ST4000DM004買ったけどST4000DM005よりブーンって振動大きくてガックリ
2プラッタは昔から振動の当たり外れが大きい気がする
エンジンじゃないけどプラッタ増えるほうが回転バランス良くなるのかね >>601
昨日99でポチって今日届いたST4000DM004だけど
今フォーマット終わってデータコピー中だが全然静か、振動はほぼ感じない
前にWDの青4TB買った時はブーンブーンってケースが共振するほどで買った次の日に友人に安く売っぱらった
俺としてはST4000DM004は凄く静かで良いHDDだけど 004はばらつきが極端に大きいわけか
>>603にしたって後でブーン増大する可能性だってありうる たいていのブーンHDDは防振ゴム足履かせるだけでもかなりマシになるけどな 低周波の振動はヘッドが追従しやすいので動作的には特に問題ないのでしょうがないね
台数を増やしていくと問題になる場合もあるがそういう使い方するモデルじゃないし 製品自体のばらつき以前に共振は環境次第と言うか
それこそ相性だろうと いや製品のバラツキの方が大きいよ
同じモデルを10台くらい用意すると回ってるのか分からないくらい低振動なのから、
手が痺れそうになるくらいブルブルするような奴までバラエティ豊かになる
テストは全部パスして動作自体は問題ないんだけど
結局静音PCにしたいなら自分で選別するしかない Ironwolfの8T買おうと思ったけど他の8Tよりも格段に故障報告多いな
他の8Tは音に関するものが多いけどIronwolfは数週間、数ヶ月で壊れた報告ばかりで買うの怖くなった もしかして尼のレビュー？
あれ実際はVNだけでなくDMのレビューが大量に混ざっているうえに他の容量のレビューも混在しているから全くアテにならないぞ
てかどうしてあんなクソな仕様になってるんだ尼は >>603
同じく我が家のも極静音
購入早々DiskMarkやったが今パソに入れてるSAMの1.5TとWD10EALXはブーンコココ・・と普通にモーターとヘッドの動作音が響くけど
ST4000DM004はヘッドの動作音すら聞こえずまるでシステムに使ってるSSD並みだと先日感動ものだったわ
1T分のデータコピー終わっても他のHDDのように熱くならないしこれで耐久性があれば文句なし。 SMRのHDDって動作音同じかな？
8TBのは買ったばかりの頃は静かだったのに、
だいぶ使い込むとボリボリうるさくなった なぜ大容量化すると回転数が上がるのだろう
低回転低発熱低音のIronwolfが欲しいのに >>612
ほんまや、なんでこんな情弱お断り仕様になっとるんかね
フィルタかけたらIronWolfのレビューに不良ネタ全然なかった
>>614
うちのSMRな8TBはすごく使い込んでも静かだよ
基準わからんけどw 8TBのは2件じゃね
どっちも外付けUSBにするとデータが消えるてあるな
セクタエラーじゃなくて相性問題ぽい
今時相性問題あるんかと思ったが
NAS用だからUSB外付けのことは手抜きしてんのかね >>619
データ消えって脱糞レベルの最悪級報告じゃないか… 悪い読み間違えてた
尼レビューはUSB外付けでトラブル2件、１つはデータが消える、もう１つはスリープ復帰しない、だな
USBなら金積んでRedの方が安全かね 家のST8000VN0022は、
接続：外付けUSB、裸族の頭USB3.0(CRAISU3S6G)使用。
※裸族の頭USB2.0(CRAISU2V3)だとCHKDSK /b通らず(CHKDSK最後で盛大に不良セクタ検知してフリーズする)。
CHKDSKせずにクイックフォーマットだけで使い始めるとデータ消失や不整合を多分起こす。
SMARTに異常は無い、CRAISU3S6Gなら普通に通るのでコントローラの相性の問題。
冷却：底面にHDDクーラー(ファン取っ払ってヒートシンクとして)、側面にHDD用ヒートシンク、上下にすのこタン。Mobile
温度：室温+15℃(ST8000AS0002だと同様の冷却で室温+10℃)。
やや熱いが、室温35℃でも50℃なので許容範囲。 SMRを簡単に電源落とすUSB外付けにするほうが馬鹿だな
メディアキャッシュからの再配置をオフラインでやるんだから
電源落としたら壊れてあたりまえ >>623
IronWolfの話だぞ？どこにSMRが入るんだ >>623
なに！ SMRをUSB外付けはダメ？
で・・では俺の ST4000DM004×２ USB外付け計画は・・
これはスレチだけどUSB外付けタワーとかの正しい電源オフはどのようにするんだ？
今まで容赦なくタワーの電源ボタンぽちってオンオフしてたのだけど
そういえば以前、このやり方でWD緑2TBが1台唐突に認識しなくなったがアレは >>625
それは死ぬ
USBは安全な取り外しを行えばHDDに停止命令出すのでそうしてから電源切る
内蔵なら電源切るときに自動で停止命令出してる 外付けの中身がSMRの奴も普通にある
2.5インチ4TBのポータブルHDDは100%茂のSMR >>610
それが個人的感想じゃなく本当なら
工業製品としては駄目駄目じゃねぇかｗ >>626
> 内蔵なら電源切るときに自動で停止命令出してる
OSを正常にシャットダウンする場合に限るよね？
強制的に電源切る等不測の事態ではその限りではないし…
内蔵だから安全というわけではないよね… >>631
フリーズしてもリセットボタン押せば電源切れないだろ >>631
書き込み途中の電源遮断で壊れるリスク（ハード的にソフト的にを問わず）は
メーカーや書き込み方法によらずあるかと クロシコのUSB外付けの２台入るやつ用に4TBを2台買ってきたんだが
どうも古すぎて2台合計で4TBまでしか対応していないようだ、なので2台入るケースに1台しか入れられん上に1台余る(´；ω；｀)ｳｯ… 瓦4Tに内蔵S-ATA接続同士で動画のコピーしてるが書き込みかなり速いぞ
書き換えが苦手らしいが
最初のコピーだけで動画保存＆視聴するのには本当に最適なHDDなのでは？
値段は9980円からもう上がるとは思えんが用途次第では当たりじゃね？ >このやり方でWD緑2TBが1台唐突に認識
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); >>625
せめて回転が止まってるときにやれよ
回ってるときにブチ切るのはあほですがな >>631
DELLのVESTRO470から引っぺがしてきたメインボードにはリセットスイッチ用の端子無かったな
自作機では当たり前のリセットスイッチ、メーカー機使ってる人は無くて困らんのか リセットスイッチはあれば便利だけど、無くても電源ボタン長押しで代用できるだろ
リセットなんて電源断とそれほど大きな差は無いんだし ところで、IronWolf Health Management っていうWindowsアプリは別売なのか? 数年ぶりに海門のHDD買ってSeaTools使おうと思うのだけど
Win版とDOS版みんなどっち使ってる？ Seagate も出資してたんだね
東芝、日米韓と半導体売却契約日本勢が過半出資：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ22I5E_Y7A920C1000000/
2017/9/28 16:53
↑のGoogle cashe
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AGhNLS0PYo0J:https://www.nikkei.com
>東芝メモリと取引関係のあるアップル、デル、シーゲート・テクノロジー、キングストンテクノロジーの米ＩＴ（情報技術）４社は4155億円を出資して議決権のない優先株を取得する。 新品ならWin版で問題なさそう
俺も新品買って古いのを倉庫として隠居させようとしたら不良セクタ見つかって
Win版だと修復できなかったけどDos版だと綺麗に修復してくれた
やっぱこういうのはDos版のほうが確実なんだな 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://goo.gl/FTqHJ1 >>572
Seagateの外付けハードディスク SGD-NY040UBKの中身を質問した者です
予想通りの結果で中身は ST4000DM005でした
USB3.0でも非常に早くとても静かです
DM001じゃなくて良かった・・・ 4TBはDM001でも安定しいてるんじゃなかったっけ？ >>652
通常価格を考えたら安いことに間違いはないが、
IronWolfとブランド付けされる前のモデルだし(RMAが短い)何より3TB以下はRVSが無いから個人的には微妙 IronWolfのPowerChoiceをOFFに設定できる、うぃんアプリはないの? +200円でIronWolfが買えるのに安いと思うか？ ST10000VN0004を2ヶ月つけっぱなしで運用したけど
ロード・アンロード回数が毎月8000回づつぐらい増える感じだな
1年で10万回、設計が60万回だから5-6年の耐久年数で設計しとるんか
そしてST8000AS0002の方は2年で25,000回しか増えないのがキモい
こっちは設計30万回だから25年耐久かよ、色々おかしいだろ >>663
月に一度切るくらいのペースかな
掃除とか配置換え程度
あとは24時間365日稼働よ、鯖運用してるから 外付けケースでロード・アンロード回数が異常に増える不具合無かったっけ PowerChoiceがあるから、正常動作だよ
WDもインテリパークとかあるし、ヘッドの退避が嫌ならHGSTにしようぜ ST8000AS0002は5分で退避なので過剰退避はしないな
DesktopHDD（Barracuda）は数秒~数十秒で退避なのでちょっと嫌だけど
ST10000VN0004も数秒で退避なんだろうか？ WDはオフに出来るし記録してくれるから別に問題ない
DesktopHDD（Barracuda）のAPMはオフに出来るけど記録されずに電源落ちると戻るがちょっと嫌
ArchiveHDDのPowerChoiceは設定できないけど5分だから実害はほぼ無い ST4000DM004はCDIから設定出来なくなったな >>667
価格の不具合報告によると2～4分らしい 019
【女神】Slot
😜🎰🎴
🌸😜🍜
🎰👻🎰
(LA: 0.99, 0.98, 1.00)
>>658
コマンド仕様ここに書いてあるから自分で作りなってPowerChoiceのドキュメントに書かれてる。
誰か作ってくれ。 IronWolf買おうと思っていたけど>>662見たら怖くなってきたな >>675
IronWolfという名前になる前の型番かVNじゃなくてVXはまともだよ。 >>675
そうか？WD緑なんか1年で100万回行ったりしてたよw
パカパカとセクタエラー出してくるのはご愛嬌
対してIronwolfのロードアンロードは悪くない感じ
5-6年ちゃんと持ちそうな設計で安心した
あ、おれ>>662ね NTTの瓦４T完売したな
ところで２ゃんって５ちゃんに名前変わったんだな >>677
WDはインテリパークでオフに出来るから比較対象にはならないよ
それに逆に言えば5-6年しか持たないということになって耐久性が不安 2011年のST3000DM001が今でも現役なんだが・・・8台も >>681
限度が5、6年という事になるからそれよりも早く壊れる危険性が高いのではと不安になる気持ちはわかる >>683
ソニータイマーかw
設計上の年数は「想定される使い方で、この年数以上は動くように」であって
その年数までしか動かないように、というのとは真逆だよ とは言っても大容量、高額なHDDほど不安要素は気になるものだよ
仕方ない 何度か指摘されているけど気の力でドリルを回転させられるのだから
わざわざ人数集めて引っ張って竹トンボ回す必要ないのだよな
このイベ書いたライター絶対過去作プレイしてない IronWolfって常時稼動のNAS向けに開発されてるのに
PowerChoiceが3、4分と短か過ぎるのは不具合としか思えんな
>>666
HGSTはIronWolfより爆熱爆音なので有り得ないな 10TBのHDD5年くらい使いたいから欲しかったんだがまだまだ未熟で使いモンにならんのかあ みかかでIronWolfの8T買おうと思っていたら
今日になって値上がりしてた・・・ >>689
どう読んだらそういう結論になるんや
FUDしか出てきてないぞ 尼でST2000VN001が処分価格みたいになってるけど保証2年くらい残ってるのかな 安いって言っても7ｋだからTB単価的には微妙
尼の発売期間的に最悪17ヶ月分RMA減ってるしな
買うにしても5月の価格見るに誰も買わなけりゃ7ｋ割れると思う 外れってかただの初期不良だろ
どうせ最初にHDDのチェックせずに使い始めたんでしょ >>696
初期は割と壊れやすいので1年or8000時間辺りぐらいまではガリガリ使う
それ以降は倉庫として使うか寝かせる｡ >>696
初期不良期間内､代理店保証期間内ならRMAしたらアカンで
店舗､代理店交換なら新品交換だけど､RMAしたらもれなく再生品｡ ちょっとスレ違いかもだが
wdの3tbの外付けhddが数ヶ月で壊れて、今は亡きクレバリーに修理に出したら帰ってくるまで一ヶ月掛かった
その数ヶ月後にまた壊れたんで、今度はwdにrmaに出したら3週間だった（rmaは外付けhdd名で、確かrma5年だった）
外付けだからかも知れんが、サポートは店によるんじゃないかな >>697
最初に全セクタチェックしたよ
書き込めるけど読もうとすると読めない
>>699
購入元と代理店に在庫ないからRMAしろって言われた… ttp://review.kakaku.com/review/K0000983050/ReviewCD=1053373/#tab
【省電力機能】★追記2
本HDDには省電力機能、いわゆる“APM（Advanced Power Management）機能”が搭載されていて、
一定時間アクセスがない時にヘッドを退避させディスクの回転を停止させて消費電力を抑える機能が
搭載されています。
ほんとう？ >>88
ん？おまいの環境だとAPM設定できないのかい？ >>703
15時間でロードアンロードサイクル1回ておかしくね
ヘッド退避してないやん 自分持ってないんだが、ST4000DM004てAPMないのか
省電力機能の有効性うんぬんより、最近のHDDで無いのはおかしくない？ >>711
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org484311.jpg
APM無いみたいだね
でもこれ、他の3.5インチHDDと違って低振動で静穏なHDDだよ
他の3.5インチHDD使う気になれないｗ ST4000DM004を値段につられて買ってみた
Seagateは17、8年ぶり >>714
値段については1万切ってれば問題ない
後は運次第 デスクトップ：
Barracuda Pro
ST12000DM007
12TB
250MB/s
7200rpm
256MB
ヘリウム入り
4.8-7.8W
NAS：
Ironwolf
ST12000VN0007
Ironwolf Pro
ST12000NE0007
12TB
250MB/s
7200rpm
256MB
ヘリウム入り
5-7.8W Barracuda Pro $490
IronWolf $450
IronWolf Pro $510 Barracuda Pro 5年
IronWolf 3年
IronWolf Pro 5年 まじだ
Amazonにうってる
Seagate めちゃくちゃ攻めてきてるわ 店頭限定セールの価格知っているから仕入れ値がバレバレ
全然安くもない むしろ非ヘリウムの多プッタラなんて発熱やばすぎて買えんわ 倉庫だし、月に一度起動するかしないかなんで
温度は高くてもいいかなあ 誤：
Barracuda 250MB/s
IronWolf/IronWolf Pro 250MB/s
正：
Barracuda/IronWolf Pro 250MB/s
IronWolf 210MB/s Barracuda Proは振動補正センサーなし。 ヘリウムは時間が経つと漏れるとか心配してた人が多かったんだが、
実際漏れるものなの？ >>731
じゃあ安心だ
>>730
HDDに屁を入れたら10年保存できて、いつでも匂いをかげるもんかね？ まさか購入後半年経過せずに死ぬとは…
昼からスピンアップしたら回ってる間にデータ抜く作業を5時間続けていたけど
遂に完全終了です本当にありがとうございました。
今さっき購入店舗のサポートで無料交換してもらい金銭的には救われたがseagate侮れないな…
現在ついでに購入したHGSTの新品にOSインストール中。明日からまたプレゼン資料作り直しだぜ… 最初の一年が死亡率高くて
それ過ぎると4-5年は生きてる感じだな、傾向として
つーかバックアップ取っとけよ >>734
せめて型番くらい書いてくれ
でないとどうでもいい日記にしかならないぞ 遊びで使うPCじゃないのなら、データ保存の二重化は必須でしょ
絶対壊れないHDDなんてこの世に存在しないんだから。 遊びにしか使わないPCですら最低1つはバックアップ取るものだろうに 自分はミラーリングまではしないけど古いほうをバックアップHDDに回すようにしてる >>737
ノート用のFireCuda ST2000LX001だよ。
最後のバックアップが9月30日。
今、確認したら、この間で作成したファイルのうち1/3だけ生存。まさかの突然死。
しかも時間掛かったデータに限って壊れているという最悪の事態。
バラクーダで懲りていたんだけど5年保証と2000円差に負けちゃった… さっすがー Seagate!!
やるなー！
期待を裏切らないゼ！
ド安定の Seagate!
絶好調に死亡
使用前に死亡してても、イインダヨ～ そろそろDM004の死亡報告が上がって来る頃合いだな ST8000VN0022 のS.M.A.R.T.値を観察していると恐いな。
既知のヘッドのロード／アンロードの異常回数アップもさることながら、
衝撃によって発生したエラーレートとハードウェア検知ECCエラー回数も増加していく。
このHDD大丈夫か? NAS向けというよりDesktop向けよりも駄目な子かも。 シーゲート五年くらいNASやらで
酷使してるけど、壊れる気配がない
3Tで高回転の出してくれると
捗るんだが WD、世界初のエンタープライズ向け14TB HDDを発表
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1710/04/news063.html
ほらお前らSMRの時代が来たぞ
僕らのSeagateには先見の明があったな
でも大容量化ではWDに先を越される
そんなSeagate可愛い >>743
安いからってNASに突っ込んで爆死する人ボロボロ出るかと思ったら、そうでもないのな >>744
安いから買おうと思ってたのに・・・これはあまりにも怖いから辞めておいた方が良さそうだな そういえば価格のレビューにある画像でもST8000VN0022の
衝撃によって発生したエラーレートとハードウェア検知ECCエラー回数が異常に増えてたな だろうね
俺のはまったく問題ないし
それか入れてるケースか何かがおかしいんじゃね？ >>752
CrystalDiskInfoのスクショをプリーズ 先に>>744がスクショ上げないと比較できんな
なんだかんだ理由つけて上げられなかったらステマ >>754
いやどっちが先でも比較出来るだろｗ
バカなのか？ >749が書いてるけど価格にあるST8000VN0022のページに異常値のスクショはあるな
まあ別の値による初期不良報告だけど >>744
家の環境では、
ST4000DM000-1F2168
使用時間：19566 時間
000000000000 衝撃によって発生したエラーレート
(項目無し) ハードウェア ECC 検知エラー回数
ST8000AS0002-1NA17Z(USB)
使用時間：16659 時間
000000000000 衝撃によって発生したエラーレート
000004D7FD48 ハードウェア ECC 検知エラー回数
ST8000VN0022-2EL112(USB)
使用時間：1023 時間
000000000271 衝撃によって発生したエラーレート
00000991B389 ハードウェア ECC 検知エラー回数
センサーの有無や設置場所、バッファサイズなんかによって変わってくると思うけど、
上位4ビットが0なら多分おｋ。 >>761
情報ありがとう。
ST8000VN0022 では、これら下記項目でエラーが出る子なんですね。
衝撃によって発生したエラーレート
ハードウェア ECC 検知エラー回数
どこかのアホ (>>754 等)がステマとほざくようだから、こちらの情報もスクショしておきます。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1857831-1507548824.png >>754
スクショあげたぞ。 おまえもあげろや。
全く値が上がってないんだろ? CDIのスクショより
どのNASでなってるかと、NAS上でのSMART値が分かるスクショが見たいな 嘘を指摘されて必死だなw
IDころころ変えて 情報提供者に文句タラタラでバカ丸出し NAS用ディスクは対応してない古いファームのNASに入れると
エラーカウントが上がりまくる不具合とかたまにあるから
ディスクとNASのファームウェア両方チェックしてみるといいよ >>768
騒いでるのはWindowsの外付けドライブにしたいような層だからCDI以外は意味ないかもよ？ ほんまや
うちのST8000VN0022
30秒ごとのアクセスでアンロードサイクル回数は起動時に1しか増えないけど
ハードウェアECC検知エラー回数が猛烈に増えてる
5分で1000ぐらいカウントアップしているわ ST8000VN0022を内蔵ドライブにしている層のCDIのスクショが見たいな シークエラーレートみたいに下位がガンガン増えてく仕様なんかな 01 07 C3って数値増えたり下がったりするのがシーゲート製HDDの特徴なんじゃねぇの？
シーゲートのHDDはDM004とノートPCにさしっぱなしの2.5インチ320GBしか持ってないけどどっちもそんな挙動だ 問題になっているのはIronWolfなのだからDMは関係ない
結局問題ないらしい>>752か他の人がスクショ貼らないと話が進まないな
問題ない人がUSB接続使用なら相性問題だし、内蔵使用ならUSBもしくはケースの問題だし 俺もC3の数値は気にするものじゃないってここで聞いたし
ググればそんな情報ばっかりなんだけどな
そもそもこの項目がないHDDもあるし
ちなみに俺のIronWolfのC3は00000641D98だし瓦も00000AB925E8だけど
すこぶる元気だよ
本当にこれで壊れたら報告するけど瓦の方はもう何年も使ってるし壊れるとは思えない AdaptecのHBAに繋いでるからCDIではなくHard Disk Sentinelだが一応貼っとく
今寝てるバックアップPCのはCDI見れるから今日の夜に時間があったらスクショうｐるよ
-- Physical Disk Information - Disk: #8: ST8000VN0022-2EL112 --
191 G-Sense Error Rate 0 100 100 0000000004D4 OK (Always passing) Self Preserving, Event Count, Statistical
193 Load/Unload Cycle Count 0 91 91 000000004B59 OK (Always passing) Self Preserving, Event Count, Statistical
195 Hardware ECC Recovered 0 20 1 000008C079E9 OK (Always passing) Event Count, Error-Rate, Statistical
-- Physical Disk Information - Disk: #9: ST8000VN0022-2EL112 --
191 G-Sense Error Rate 0 100 100 0000000002FE OK (Always passing) Self Preserving, Event Count, Statistical
193 Load/Unload Cycle Count 0 91 91 000000004D96 OK (Always passing) Self Preserving, Event Count, Statistical
195 Hardware ECC Recovered 0 6 3 00000CACFF35 OK (Always passing) Event Count, Error-Rate, Statistical
ついでにVXのも
-- Physical Disk Information - Disk: #10: ST8000VX0002-1Z6112 --
191 G-Sense Error Rate 0 100 100 0000000004FD OK (Always passing) Self Preserving, Event Count, Statistical
193 Load/Unload Cycle Count 0 88 88 000000005E30 OK (Always passing) Self Preserving, Event Count, Statistical
195 Hardware ECC Recovered 0 5 2 00000D22AD93 OK (Always passing) Event Count, Error-Rate, Statistical BFはネジ二つで固定とかガチャポン系で使ってるとかおま環じゃ無けりゃ
環境次第で同様に増える芝のよりも更に敏感なセンサー使ってて逆に安心とも言える
で、C3はエラーレート系同様16進で上四桁を見ろなんだろ 0x40
Slot
🌸👻😜
🎰🎴🍜
🎴🎰💰
(LA: 2.46, 2.46, 2.53)
ST3000DM001 4台でRAID5組んでるんですが
一台壊れました
全台リプレースでST4000DM004で組み直そうと思いましたが
SMRのようです
ST4000DM004でRAID5って止めておいたほうがいいですか？ >>787
>>251
ST4000DM004に劇的な技術革新が入ってて問題なく運用できる可能性も微レ存 さすがバカ丸出しだなｗ
微と存が変換できるのがよっぽどご自慢のようだな 漢字で書くから意味が通じる
カタカナじゃ書いた人以外は意味が分からない >>788
thx 論外のようなのでやめておきます そういや微レ存とかあったな
～～ジャマイカとかな
ネットスラングは風化が激しいな 「漏れ」とか「逝ってヨシ」よりはマシだろ
微レ存は比較的新しいしまだ時々使うやつもいる
別につかったからってバカにされるような表現ではないよ 微レ存やジャマイカは別に今使っても軽く流されるだけだろうけど
香具師とか逝ってヨシは違和感半端ねーな >>797
> まだ時々使うやつもいる
そこは「まだ使うやつも微レ存」って言わないとなぁ 最近じゃそんな事言ったら総叩きの上に
馬鹿のせいで荒れてんな
次スレはワッチョイで頼む
だからなﾂﾏﾗﾝ世の中だわ ジャマイカはテキサス親父の字幕でよく見るから死語っていう感じがしない ST3000NM0005を人から貰ったんだけど
SMARTで01と07とC3が意味不明な桁数のでかい数字になってるのはいつものSeagateだからいいんだけど
10秒程度アクセスがないだけでヘッド退避するみたいでC1が1時間で100回以上増えることがあるんだけど
いつのまにかSeagateもWDのIntelliparkみたいな機能つけたんだ
このHDD、APMの設定をいじれないみたいでこの機能をOFFにできないのがちょっと困ってる 海門の3Tなんて買うなよ
ザ・ゴミの称号与えてもいいくらいのゴミで海門の嫌われる原因の一因にもなったんだぞ 3TBが鬼門だったのはST3000DM001-9YN166の時代の話だろ
1CH166や1ER166は割りと普通だぞ >>811
1CH66は改善済み。うちも1CH66。 >>811
1CH166は2台づつ4回の計8台買ったけど
最初の二台のうち一台突然死して、一台不良セクタ吐いて
残り6台は今も何事もなく動いてるよ NASで使う分には問題ないけど、USBとかで使うとヘッド退避がすごく多い気がする。WD同様に静かだけど、書き込みとかのときは高周波数のノイズが出る。
あとは発熱がすごい。回転音も7200回転だからそれなりに大きい。耐久性は少なくとも悪くはない。スピンオン・オフがすごく頻繁な環境だったから。 Archive HDD ST8000AS0002 を製造元保証3年でまだ買えてる人いますか？
発売当初より九十九とドスパラでちょいちょい買ってる
SeaToolsでエラーが出たら国内代理店のCFD保証が切れても製造元でRMAとりゃ
シンガポールから再生品が飛んでくる
安心して買い増していたところ、今年5月にドスパラで買ったやつがOEM品と判定され
製造元保証が受けられない
慌てて今年の九十九の日に買ったやつも確認したらこれもOEM品扱い
両ショップに確認してみると、いつからか変わったのかもしれない、とのこと
勿論ショップ保証は有効なんだけどさ
パッケージの変遷が関係あるのかもしれない
1 静電気防止袋にCFDのシールにプチプチ
2 CFDの白段ボール
3 ラベルなしの静電気防止袋にプチプチ 九十九によるとアーキサイトのものらしい
どっちが本スレかわからんっかったので重複投稿スマソ 特売品がBTO組み込み用の在庫入れ替え放出品なんて事は稀に良く有る >>816
もちろん特売品なら了承済なんだけど、そんなわけでもない
九十九の日、に買ったものについて九十九の店員さんに聞いたら、店頭にあるものと恐らくかわらないんじゃ、と
ドスパラのリテール店頭でPOP見てSeagateのふにゃふにゃ番頂戴、あ、安いやつね
で，遣って来るのが3年保証があるやつかどうかは封明けするまでわからない
伺いたいのは最近買った方々が製造元保証受けられるのかな、なのです DM004を尼で買ったけど薄くてびっくりした
あまりの薄さに「間違えて2.5inch買っちゃった」と思った
WDばっかり使ってたけど自作NASにこいつをとりあえず4本入れるつもり
sea toolでの初期不良チェックはロングリードとゼロフィルで良いよね? >>819
時々やってるけど今日もやってるNTT-XでST8000VN0022が\25,980だからそっちを買うのは? 海門の故障率の高さはNAS向けでないDMをNASで使用した結果だから
それ壊れても文句言うなよ >>819
RMA確実な代理店確認できる店で買うか
正規代理店シール貼ってなけりゃ開封せずシリアル透かして見てOEMなら諦める
さもなけりゃ開封せずに叩き返すしかないな 擁護する気はないんだけどNASでは使うなってメーカーが名言できないのかね アーキサイトが組み込み用想定してRMA無しで安く仕入れた物ってだけ
出荷時に契約に沿って登録されるんでCFDの仕入れた物なら恐らく今まで通り >>824
自作なんて所詮自己責任だし
何より人柱が居るほうが話題に事欠かないｗ >>827
そりゃそうだよな
自作して全日本PC選手権でシーズン戦うわけでもないし
ただの道楽だよ >>827
最近の自作パーツの不具合のなさですっかりそういうのを忘れてたことに気づいたわｗ
完成品組んでるわけじゃないんだしそりゃそうだなｗ >>808
うちのはRAID1で不調が出たのは25000時間だったけどなぁ
テストしたら後半30GB辺りがエラーが スクショの真贋は調べるツールも
あるから 出していいよ Hot SpareもSSD Cacheもないことから察するにはDS216j辺りだろうな。2ベイの外付けケースと値段がほぼ変わらないから、みんな1台くらい持ってるだろうと思った。 買っていない人は買わなくていいと思うけど。これほどHDDの音を増幅してくれるNASはおそらくほかにない。 でもSeagateの3TBはこのNASにうってつけ。振動がまったく出ないから。 >>836
たぶんSynology NASに搭載されてるやつ SeagateRMA出した日から広告メールが止まらない そうやってなんでもSeagateのせいにしてればいいさ Seagateからの広告メールはSeagate以外誰がやるん？ 大容量HDDを積んでるであろう所を狙ったランサムウィルス業者…なら大手ショップとか郵政装うかｗ 送り元は seagate.com なのけ？
よくあると思われるのは、
sub scribe した時に
(v) seagate からのメールマガジンを受け取る
なんてのにチェック入ってたとか… ST4000DM004はST2000DL003以来の名機になれそうだな まあプラッタ少なくて低振動低発熱なのに壊れまくったら救いようがないよね うちのST4000DM004は2台搭載したら微妙に回転数が違ってるのか、
ウーーーン・・・・・・ウーーーン・・・・・・って重低音のうなりが発生してる…orz
こういうのは複数台搭載対応のNAS向けなら起こらないのかねえ >>853
共振ってやつだね
置き場所上下左右入れ換えるだけで収まったりするもんだ 池袋のツクモで先着5台税別8580円か。
もう少し早起きすればよかった。 結構いけているんじゃないか？
価格にも初期不良出てないな。 SMRの割にスペックも大きな不足ないしRAID前提の倉庫用としては優秀。 ST4000DM004はmp3や画像などの小ファイルを大量にコピーしなければという条件付で優秀
ってことじゃないの？ サイズは関係ない。小さいファイルはどのHDDも遅くなる。
NASの内蔵ボリュームでは使えない。ほかの人の報告によると、Windowsの記憶域でも問題あるみたい。 >>859
たしかにそうだけど、SMRって極端に遅くなるでしょ。
256MBキャッシュだから、違うの？ キャッシュはDRAMキャッシュとディスクの外周。
普通のHDDはDRAMのみ。
USBで使うとか、SATA内蔵でも普通問題ない。 問題が出る環境ならどんなサイズのファイルも遅くなる。 キャッシュは十分すぎるほどある、外周はDRAMとは桁違い。 ﾜ無しだと毎日毎日連レスキチをNGしなきゃいけないから面倒だな よし来週またST4000DM004が9千円切ってきたら買おう。 SMRでもST4000DM004はだいぶ進化して良くなってるんだな
過去の悪評のものとは違う >>870
いや今のところ数値化された定量的なレビューが無いので一切不明 フフ、定量的なレビューなど不要！
手にした瞬間、俺にはピン！ときたね・・・以下略 ファームアップデートする前のASシリーズの事だろう 価格コムとかのソフトを使ったコピーの場合、50MB/sのレビューだとおそらく変わっていない。 普通の使い方では普通のHDDとの差をおそらく体感不可能。 試しにSMRのHDDにJaneStyle入れて起動させてみてくれ
終了時に1秒待たされたりしない？PMRのHDDやSSDでは起こらないんだけど 今後他社も高容量化はSMRになるんだから否定しても始まらないような気もするが・・
集積回路ウェハの高密度化と違い磁気ヘッドという物理限界がある以上避けて通られぬ話 SMRってせいぜい1100Gbit/in²の記録密度を1400Gbit/in²までできないらしい。トラック幅を大幅に狭められてもキャッシュ領域がかさばる。 MAMRヘッドに変えるだけで40TBはすぐ作れるから、ガラスプラッタに切り替えるとさらに倍になる。しばらくSMRの世話が要らなくなるかも。 ST4000DM004を２台同時スタンド縦置きしたらうるさくなった
共振してるのかな 4ベイ機でRAID1用に2玉とVHSから自前エンコードした秘中の秘のお宝ムービー用に1玉を考えてるけど共振と排熱考えたら左右の話したところにRAID用を置いて間にお宝ムービーだな。
ビデオ屋で親父と仲良くなってやっと奥から出してもらったタイトルがテプラで打たれたレベルのガチ盗撮だぜ。 >>889
ベイに入れずに底に縦置き（ケースの吸気口があるので）してるけど
一個だと特に振動してる気がしないな
昔の振動きついやつだとフローティングにしないとケース自体ブーンというくらい
のもんだったけどね 筐体が薄いから振動音出やすいんじゃねーの知らんけど 筐体が軽くなったから共振を起こしやすくなったってことはいえるかも
メーカーとしては想定外でクレーム入っても困惑するだろうw 軽量化やプラッタ数減少で
今までと振動周波が変化してて
厚めのと共振の相性が違うかもね 複数台使った場合の回転数の微妙な差でうなりが出てるって話ではないの？ >>878
APM・AAMはオフにしてるはずなんだけどなあ ゴムパンツ保管してるわ
動くかどうかわからんけど
ヘッドがもうプラッタに貼り付いてんだろうなぁ
IDEケーブルももはやないし… SOLOの２代目にゴムみたいの付いてて未だに使い方がワカラン うちの変態仮面はまだ現役だわMP3ファイルの倉庫になってる ゴムパンツは立て付けの悪いケースに無理に押し込むと本当にニッチもサッチも行かなくなるからね。 ST4000DM004とかのSMR化したデスクトップモデルのシリーズって
読取不能エラー発生率が10分の1に改善してたり
ロードアンロードサイクル回数の保証値が2倍にアップしてたり
なんで急にカタログスペック上がってるの？
神戸鉄鋼の真似？ プラッタが少ないとダストでヘッドとプラッタの磨耗がたしかに少なくなる… 学生時代の仲間と440BXとか自作の話題で盛り上がったんだけどHDDはmatroxだったって間違って話してしまったのにそうそう懐かしいって誰も気づかなかったな。
時間の流れの無情を感じる。
よくIDEなんて取り回しの悪いもんを繋いでたな。 Maxtor MilleniumII
字面に違和感はないなw >>912
何でボケてるか一瞬わからないくらいだなw
その連中で集まると鉄板で思い出すんだが電源入れたままでHDD下ろしてケーブル弄ってたらHDDの基盤面に精密ドライバーが触れてスパークが飛んだことある。もちろん死んだ。
そのHDDがquantumのfireballという出来過ぎた話なんだ。 fireballはスマートの警告もなしにデータ吹っ飛んだことあるからトラウマ >>913
そんな昔話でいいならIDEとかFastSCSI50ピンの内蔵ケーブルとか
なんども抜き差ししてるとコネクタ圧着が外れてきて、、それを無理やり嵌め直しても動いちゃうとかな
当時はMac専門店にいたけど圧倒的にFireballの故障多かったなあ。換装でHDDが売れるわ売れるわ matrox maXtor quantumなんとも遠い目になる言葉
初自作機はasus440BXにdiamondだった ジャンクの2.5inchのHDD買ってきてIDE端子の何番目かに乾電池4個繋ぐとモーターが回転するからジャイロを負荷にして手首や肘の内転と外転を筋トレしてたわ。
あれ商品化されてもいいと思う。 投稿者甘太郎2017年10月17日
サイズ: 4TB|スタイル名: PC向け 3.5インチ
薄くなったのでPC内部のエアフロー改善した筈。
SEAGATEに確認しましたが「ST4000DM004」はSMRではなく、
通常の書き込み方式のHDDとの事でした。
又、BarraCuda製品にはSMRを用いたHDDは無いという回答でした。
この製品のレビューにSMRであるとの書き込みが散見されますが、
何処の情報なのでしょうか？ ＞BarraCuda製品にはSMRを用いたHDDは無い
明らかにSMRなモデルが2.5インチにあるじゃん ただGoogleのen-usサイトでST4000DM004 smrと検索すると、英語限定ならフォーラムの書き込みが少し引っかかるくらいなんだよね SeagateのSMRはDrive Managed(DM)式で、専用OSは要らないが、逆にパフォーマンスの最適化もできないみたい。まったく関係ないことですまん。 同じ容量でキャッシュを64MBから256MBにした意味は、SMRを採用したからとしか考えられないでしょ >>927
それは単に512Mbitチップ作ってるとこが無くなったんじゃ
PMRでも軒並みキャッシュ増えてるし 速度から見てもSMRしか有りえんだろ
ST4000DM000/005（1.33TB）よりST4000DM004（2.00TB）の方がシーケンシャル速度落ちてるんだぞ
プラッタ容量が1.5倍にもなってるのに速度が上がらないってことは、
要するにシーケンシャル速度が上がらない方向に詰め込んだってことだ
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/737/407/img_g1.png あ、補足だけどST4000DM000/005が5900rpmでST4000DM004が5400rpmになった分だけ落ちてる >>928
そもそもHDDに速度求めてる奴なんているの？ｗ
NVMeにOSやアプリ、ゲーム入れるのは当たり前だし
データにしろSATAの1TBが常識だろ
HDDは動画置き場専用、俺がおかしいのか？
SSD非搭載でHDDにOSやアプリなんて1人もいねーだろｗｗ いるの？ｗ うちの職場は先月の入れ替えでPCは全部SSDになったな
データドライブはさすがにHDDだが 俺なら気づいただろうなｗ
Matrox好きだったし、マックストアのHDDでまだ稼働してるのあるし ほぼ24時間稼動してる録画＆エンコ機のOSがそろそろ6万時間迎えそうな
HGSTの2TB（0S03191）に入ってますが何か？
つか海門スレで言うのも何だがエンコ作業用に入れてるALA330も大方7万時間近くで
エンコ中に停電やら地震やらくらって代替済み4でてるけどまだ普通に使えてる
速攻オフラインスキャンが五月蝿いから流石にAAM設定して黙らせてるけどｗ SMRにOS入れるなとごくまれに言及してる人がいるけど、SMRの時点で大容量モデルなのにそんなHDDにOS入れようとする奴の気が知れん
OSにHDD使うにしても1TBの安いものがあるだろうに mini-itxとかHDD1つしか積めないとか有るんじゃね？
個人的にはいくらTPOが有るとは言え、敢えてmini-itxで組もうとは思わないが 3.5インチHDD1台用のケースなら2.5インチSSDと2.5インチHDDで いっそプッタラ1枚分だけPMRにしたHDD出せばええんや！
ないわなw >>942
廉価版SSHDみたいだな
SSHDよりもっと酷いがw BDレコーダーの1TBは耐久性のため、わざと高容量になっていない可能性はあるな。ソニーだと今でも1TBと2TBがメイン。 レコーダーなんて積めるもんなら8TBだろうと12TBと容量でかいほうがいいに決まってるだろ
容量小さくて良いことなんて安さ以外に何もないわ ST4000DM004をNASのデータ置き場に買うつもりだったけど迷ってきた。
RAID1にしとこかな。 2TBプラッタx4枚のST8000DM004は米尼で210ドルなのな
日本にはいつ入ってくるんだろ >>930
あー、確かに速度上がってないな
PMRで2TBならもっと速くなるはずか >>940
miniで10TBとか12TBなら
1台でいいもんなぁ
すごいじだいになったわ https://i.imgur.com/sTv5ShU.jpg
お亡くなり？
C5C6がすごい勢いで増えてくけど中では何が起こってんだ >>953
ST8000AS0002との違いは2TBプッタラになったことか
2万円ジャスト位なら買い足してもいいかな Archive HDDの名称やめるのか
Exos 5E8って名称からするに5x00rpmとまでは推測できるけど SMRも進化していってるみたいだし
最初はアーカイブ用としか使えなかったものが、普通に使えるくらいまで改善されたってことかな
あるいは単にSeagate側がSMRを隠したいだけか 自分の使い方だと違和感を感じるのはファイルやフォルダのリネームの時
ちょっと待たされることくらいかな、まあまあ普通と感じてる
キャッシュが大きいのはアクセス回数を減らして寿命を延ばす効果もあるんだろうし
いいんじゃないかな >>959
そんな小さな更新のラグはOSのディスクキャッシュやHDDのキャッシュで隠蔽されて感じられるようなものじゃないんじゃない？ 15000時間なんてただの偶然
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました 電源に気を遣ったらHDD寿命伸びるかな？
コイルとコンデンサで直流のリップルノイズ取ったりとかの基本は習ったことあるけど24/365稼働前提で何十Wも使うNASに自作フィルタは怖いわ。 >>958
× SMRも進化していってる
○ やっと使い物になるレベルになった SMRのArchiveは瓦状に書く為にライトキャッシュ強制だからベンチ「だけ」なら4Kランダムライトが従来のHDDより10倍くらい早いのに
ST4000DM004はPMRのHDDと変わらんのな
不思議だ >>967
メモリ使ったキャッシュだけじゃなくメディア上にPMR領域作ってそこもキャッシュにする構造じゃなかったかい 2TBプラッタx3枚のST6000DM004待ち
16000～17000円で売ってほしい 金曜といえば4TBが8500円切りにチャレンジする人やな。 ST8000DM004
無印版、2年保証、4枚プラッタ、低回転
ワークロード年間55TB未満
年間通電時間2400時間
ST8000DM0004
プロ版、5年保証、7枚プラッタ、7200回転
ワークロード年間300TB未満
年間通電時間8760時間
ヘリウム採用モデル
ST8000DM005
プロ版、5年保証、6枚プラッタ、7200回転
ワークロード年間300TB未満
年間通電時間8760時間
型番紛らわしくてわかりにくいわ
特に004と0004は販売でも混同されて混沌としてる 004買ったら0004来たっていうラッキーボーイもいるのかな？ 海門の名前法則がわからん
4000が容量を表すのはわかるが、000だったり001,004,0004,005ってなんだよ
出た順かと思ってたが、005の後に004だし NAS向けって普通に使う分に問題あるの？
録画用途に使おうと思ってるんだが、常用じゃなく録画→スリープの繰り返し >>979
お前の普通がみんなの普通とは限らんが
録画とスリープ以外絶対何もしないなら問題ない
容量いっぱいになったら再フォーマットすればさらに問題ない >>971
今週末の4TB最安値は8980円だった。 https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1ATETWTGGOHAZ/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B073ZGQZM1
投稿者甘太郎2017年10月17日
サイズ: 4TB|スタイル名: PC向け 3.5インチ
薄くなったのでPC内部のエアフロー改善した筈。
SEAGATEに確認しましたが「ST4000DM004」はSMRではなく、
通常の書き込み方式のHDDとの事でした。
又、BarraCuda製品にはSMRを用いたHDDは無いという回答でした。
この製品のレビューにSMRであるとの書き込みが散見されますが、
何処の情報なのでしょうか？ SMRといってるのはキャッシュとプラッタ容量から推測しただの妄想だからね
どこの情報もないと思う SMRじゃない2TBプラッタ大量生産なんて情報もまたしかり
無い物は作れないので結果SMRだろと成る つかシーケンシャル速度的に円周方向に密度高められてないのに
瓦書きせずにトラック幅だけ狭めたならかなり無理して書き換えてる訳だが
その方がお望みで？ だからバカは放っとけ
散々SMRだと思われるベンチデータや挙動の報告が出てるわ >>982
「BarraCuda製品にはSMRを用いたHDDは無い」という時点ですでに間違い >>983
ショップがはっきりSMRって明記してるが というかショップしか言ってないけどな
クレーム大国アメリカで何の話題にもなってないのはなんでやろ SMRじゃないって言ってる奴はDM005と比べてプラッタ容量が1.5倍にもなってるのにシーケンシャル速度が向上してない現象について納得出来る理屈を示して >>989
言ってるショップはあるが根拠がない
ショップの情報なんて、ここレベルとあまり変わらない
挙動はSMRだと思うけどSMRと示している公式な文章はリリースされていない SMRアレルギーは特にないな。
早く安くなってくれたらいい。
それでコンシューマ向けにもヘリウムが一般化してほしい。 1.8インチみたいに3600回転には出来ないんかな
低速回転過ぎてもダメなんだろうか SMRでプラッタ数削減した分のコストを耐久性向上に回してるとかなら、選びやすいんだけどな
そういうのも特になさそうで 調べるの面倒になったからST4000DM004一台注文してみた
NASに突っ込んでRAID5ビルドしてみよう
SMRならクソ遅くなると思うが ST4000DM004は5400rpmだし、公式データシートはないけど
挙動がSMRだから倉庫用途だなあ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 177日 19時間 36分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
