Seagate製HDD友の会 Part99 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
①Windows版
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-win-master/
②DOS版（ブータブルCDイメージ）
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-dos-master/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part97
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1489062421/ Seagate 内蔵ハードディスク 3.5インチ 4TB PCユーザー向け BarraCuda ( SATA 6Gb/s / 5400rpm / 2年保証 ) 正規代理店品 ST4000DM004
https://www.amazon.co.jp/dp/B073ZGQZM1/
￥ 10,391 >>3
WD緑もそんな感じだったか
あまり使いたくないな Seagate 内蔵ハードディスク 3.5インチ 4TB PCユーザー向け BarraCuda ( SATA 6Gb/s / 5400rpm / 2年保証 ) 正規代理店品 ST4000DM004
https://www.amazon.co.jp/dp/B073ZGQZM1/
価格: ￥ 9,889 通常配送無料 詳細
売り切れたな
そろそろ買った情弱の「書き込みが遅い！！！」という低評価レビューが量産される頃やなｗ 2年目くらいのST2000DM001(fw:cc47)が故障。
急にアクセス速度が低下してパーティションを認識しなくなってしまった。
ddrescueでどうにかデータを吸い出そうとするも読み出し100kB/s程度しか出なくて絶望的な速度・・。
音は異常なしだけどSMARTはseatoolsでも取得失敗。
こうなってしまうと打つ手なしですかね？ 密林の梱包ってあれなんでしょ？
HDDなんか怖くて頼めんわ！！
https://i.imgur.com/LbprPbb.jpg カタログスペックだと最強
価格でも最安
でも不安が付きまとう >>11
sataケーブル交換
ＵＳＢで繋ぐ
は試した？ >読み出し100kB/s程度しか出なくて
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); >>12 断衝材は丸めた紙切れが何個か入っているだけだった RMAしようと思って住所入力終わったらThe Zip/Postal code is not within the accepted format.って出て先進めないんですけど思い当たることありませんか >>18
郵便番号ハイフンつけてたみたいです・・・助言助かりました Archive HDD ST8000AS0002 を製造元保証3年でまだ買えてる人いますか？
発売当初より九十九とドスパラでちょいちょい買ってる
SeaToolsでエラーが出たら国内代理店のCFD保証が切れても製造元でRMAとりゃ
シンガポールから再生品が飛んでくる
安心して買い増していたところ、今年5月にドスパラで買ったやつがOEM品と判定され
製造元保証が受けられない
慌てて今年の九十九の日に買ったやつも確認したらこれもOEM品扱い
両ショップに確認してみると、いつからか変わったのかもしれない、とのこと
勿論ショップ保証は有効なんだけどさ
パッケージの変遷が関係あるのかもしれない
1 静電気防止袋にCFDのシールにプチプチ
2 CFDの白段ボール
3 ラベルなしの静電気防止袋にプチプチ 九十九によるとアーキサイトのものらしい またバルクで横流ししてるのか？
正規品のシール貼ってなかったの？ 定義ファイルを更新しました(1015)
https://280blocker.net/blog/20171015/797/
アプリ、1blocker、ABP、FM Adblock用ファイルを更新しました。
aag.yahooapis.jpをブロック対象へ戻しました。
aag.yahooapis.jpですが、ブロックする事で稀にYahoo関連のアプリで必要なデータが表示されなくなることがあります。
https://i.imgur.com/2N7NzXa.png
https://i.imgur.com/zeheiI8.png ST4000DM004買いました
キュン。。。。。キュン。。。。。キュンキュン。。。。。と異音がして「設定場所にHDDが見当たりません」てエラーが出てHDD見失う事あるんですけどこれって初期不良ですかね？
ちなみに買って一週間ほどで二度同じ現象が起きました
再起動すると直るしSMARTに異常無しなのでどうしたら良いのやら はじめまして
ST4000DM004をHDDレコの増設用に２台買いました
認識しないとか止まるとか、あまりにも動作が不安定なので、初期不良交換に出しました
代わりの物を今確認中ですが、HDDレコで使用開始する前に、PCでいじめてみたいと思います
調教の道具ですが、SeaToolsだと書き込み系のロングテストがありません
HDTune2.55（無料版）みたいな2TB超対応ツールをご存知の方
お教えいただけないでしょうか？
>>24
電源投入時からそれですわ
初期不良で交換しました ファーム0001
電源コネクタを新しい物に代えたらとりま（２３ｈ）順調なんですけど関係ないですよね ウェスタンデジタルのだいあぐのすてぃっくつーるが良いぞ >>26
ううぉー 即レスありがとうございます
通勤途中なので家帰ったらやります
WD純正試してみます ありがというございました なんで今まで出てきてなかった不具合の話が突然連続して出てくるのか
周りの空気に流されてるだけなら、これからもっと出てくるのか？
あとSMR以前のレベルだから肝心のSMRがどうなんかも未知数だな WDのDLGはWDのHDDが繋いでないと使えないんじゃなかったっけ データライフガードだいあぐのすてぃっっくふぉーウィンドウズってやつは全部イケる >>25
私も電源を疑って差し替えたのですが、二分岐しかしてないしそっちのHDDは快調なんですよね
SATAのケーブルとポート変更も試したのでHDDなのかなと
>>28
自分もだけど一万円切ったし買うかって人は多いんじゃないですかね
速度は早いので不具合が解消されれば満足なのですが 仕事から戻ってきました
>>7
ST4000DM004って地雷だったのか SMR（瓦）だと知ってたら買ってなかった･･･
データシート(p12)にはTGMRってあるのに･･･
ttps://www.seagate.com/www-content/product-content/barracuda-fam/barracuda-new/en-us/docs/100805918e.pdf
>>28
ここ１０年以上WDしか買ってなかったんですけど、（Maxtor除いたら２０年）
今回鬼久しぶりにSG買ったらこの不始末
大容量のランダム書き込みは鬼遅いとの評判です
自分はHDDレコの外付けなのでシーケンシャルで10Mbit/sもあれば十分ですけど
>>26-30
今WD動かしてます
たまたまシステムはWDだったので、１台以上必須なのかは分かりません
4TBなのに７時間ってことは読んでるだけのSGのと時間があまり変わらないのですが
これ本当に全セクタ書き込み読み込み検査してますかね？
普段検査に使ってるボロマシーン２台(SATA1.5G)は返品済みの同形式にOS破壊されて比較できないのですが
WD4TBで１１時間だったと思います 途中から途中まで１時間WDを動かしながらCrystalDiskInfoでSMARTを調べてみました
総読み込み量：増える
総書き込み量：変わらない
困りました
Windowsで書き込み不良セクタを検出するフリーソフトはないのでしょうか？
Linuxからbadblocksするしかないのでしょうか
またHDTuneのライセンス管理はどのような形態でしょうか？ えぇ。。。もしかしてST4000DM004って買ったらダメな子だったんですか
かなりぶりにシーゲート買ったのに 何をいまさら…
昔からダメな子しか居ないじゃないですかぁ 1TBプラッタ出たときに買いまくって死にまくったので
2TBプラッタは様子見してるw >>34
新品（テストはしてるけど）なので今時点で多分全部ZEROです
DiskDumpEditor並列起動したらZEROでした
HDDレコ用とはいえ消えたらうぎゃーだし
ぐぐってからHDTune本家で料金を再確認した
永久ライセンスだけど４０００円
ただしメジャーアップデートは有料 →たひろ
WDダイアグ終わったら、LINUXでbadblocks掛けて寝ます
いや終了予定が２６時過ぎだから今作業打ち切って掛けます
７時間ｘ（書き＋読み）ｘパターン４種だから終わるの土曜の昼か・・・
おやすみなさい あ？覚悟もない奴がSeagate買ってんじゃねえよ >>32 >>35
はい二名様ご案内。ご愁傷さま
今更言っても仕方ないが、スレpart97でsmrかよ瓦かよ罠だなと騒がれていたよ
せめてSMRと明記すべきよなぁ
普通のHDDの記録方式がPMRだと知らない人にこそ注意書きで喚起してあげるべきなのに >>38
いや、ライトテストしたいなら0フィルすればいいんじゃねって意味だったんだが。
まぁいいか ぐぐらずにデータシート（トンネルGMR）見たもんで(つД<)･ﾟ｡
まさかデータシートにウソ書いてあるとは思わんじゃん 8TBのArchive HDDはSMRだが、TGMRと書かれてるぞ
というかGMRってヘッドの方式であって、SMRとかの記録方式はと違うと思ってたんだけど同じなの？ 北区
>>43-44
4TB超には興味なかったんで、8TBのことは知らない
今調べたら005にもTGMRって書いてあった
海門は今も嘘つき企業ってことで了解した TGMRヘッド使ってるってことだろ
別に嘘ついてないじゃん
8TBのことは知らないとか言ってるから、4TBのことすら調べずに買うんだろ
視野が狭すぎる >>48
25は典型的なアスペの思考パターンだから
指摘しても無駄だと思うよ
本人に悪気はまったく無いから >>8
＞ST4000DM004 書き込みが遅い！！！
俺もそう思って前スレで質問したんだが、
遅くない普通、小サイズのファイルでもだ。と言うレスがたくさん付いた。 尼やNTT-Xは2年保証みたいだけど
保証無しってわざわざ書いて売ってるツクモやソフマップとは仕入れが違うんかな Seagateに聞いた人が書いてる
http://review.kakaku.com/review/K0000983050/
> SEAGATEに確認しましたが「ST4000DM004」はSMRではなく、
> BarraCuda製品にはSMRを用いたHDDは無いという回答でした。
最初の頃にレビューを書いた人の記述に引っ張られたのかな？
http://kurokamina.hatenablog.com/entry/ST4000DM004
> 最も大きな変更点はプラッタがPMR(垂直磁気記録)方式から
> SMR(シングル磁気記録)方式になったということです。
SMRの根拠は書いてない プラッタ作ってるメーカーにPMRの2TBプラッタを出荷しましたかって聞いたほうが早そう >>55
メディア専業メーカー昭和電工
世界最大記録容量の2.5インチPMR1TBが9月25日に登場
3.5インチPMR1.8TBは2018年初頭出荷予定
http://www.sdk.co.jp/news/2017/16033.html >>55
非SMRで世界最大記録容量を誇ってる昭電は来年に1.5～1.8TBの新世代を出す >>55
SMRだろうがPMRだろうがプラッタは一緒じゃないの >>54
あまり言いたくはないけどそのブログ書いた本人なんだが
自分自身もショップの表記とベンチ結果見て判断しただけでSMRという根拠は持ってない
PMRだとしたら不可解な点が多過ぎるからSMRと個人的に断定した SMRじゃないって言ってる奴はDM005と比べてプラッタ容量が1.5倍にもなってるのにシーケンシャル速度が向上してない現象について納得出来る理屈を示して
930 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2017/10/18(水) 00:25:40.97 ID:ngjGMpBB
速度から見てもSMRしか有りえんだろ
ST4000DM000/005（1.33TB）よりST4000DM004（2.00TB）の方がシーケンシャル速度落ちてるんだぞ
プラッタ容量が1.5倍にもなってるのに速度が上がらないってことは、
要するにシーケンシャル速度が上がらない方向に詰め込んだってことだ
985 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2017/10/21(土) 07:12:04.03 ID:DcoV81er
つかシーケンシャル速度的に円周方向に密度高められてないのに
瓦書きせずにトラック幅だけ狭めたならかなり無理して書き換えてる訳だが
その方がお望みで？ >>61
なるほど
>>58 のリンク先を見てもPMRなんて書いてない
ニュース風に書いてるけど創作
"世界最大記録容量の2.5インチPMR"との一致はありません。
"非SMRで世界最大記録容量"との一致はありません。
そもそもこれすらない
"2.5インチPMR"との一致はありません。
"3.5インチPMR" 2件 つかさ、トラックの端を残して何トラックにも渡って一方向に瓦を重ねていかなくても、トラックの中心を少し残して後は両隣のトラックと共有しちゃえばいいんじゃないのかね？
もちろんこの方式だとトラック密度の論理上限は2倍未満にしかならないけど、書き換え性能を犠牲にしたSMRだって現状5割増程度でしょ。
書き込みヘッドの中心1/3程に読み取りヘッドを置き、その中心部分を除いた部分を両隣のトラックと重ねれば書き換え性能落とさず容量5割増になりそうなもんだけど。 >>66
垂直磁気記録方式って書いてあるでしょ
3.5インチ1.5-1.8TBも来年初頭に出るって書いてあるじゃん >>58
> >>55
> メディア専業メーカー昭和電工
> 世界最大記録容量の2.5インチPMR1TBが9月25日に登場
> 3.5インチPMR1.8TBは2018年初頭出荷予定
> http://www.sdk.co.jp/news/2017/16033.html
MAMRヘッドかSMR記録方式？ >>68
垂直磁気記録とトラックを重ねる重ねないは別の話でしょ。 HAMRももう製品出すと何回もSeagateが言ってるから、そっちの可能性もなきにしもあらず。かな？ >>68
> 垂直磁気記録方式って書いてあるでしょ
なるほど
> 当社の垂直磁気記録方式ハードディスクは、
> 記録容量に応じて次のとおり区分しています。
と書いてあるなあ
2.5インチの垂直磁気記録方式は昭和電工が世界最大の記憶容量
3.5インチはどうなんだろ TDK、昭和電工と東芝は緊密に協力しているらしい。なら出荷先は東芝だろうな。 昭和電工のプラッタシェアが東芝のHDDシェアがほぼ一致している。
「台数ベースの市場占有率(シェア)はおおむね、Seagateが35％、WDが30％、HGSTが15％、東芝が20％という割合になっている。」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1045367.html
「当社は、世界最大のメディア専業メーカーであり、世界の約4分の1のシェアを占めています。」
(さっきの昭和電工のリンク) >>65
それな
一旦書き込んで、終わってから読み込むファイル保管庫として使うには何も困らないわけだよねぇ
書き込みしながら読み込んだときに、クソ遅くなるならSMRという他ないわ。システムドライブとして使った日には最悪だ >>79
垂直磁気記録ってのは磁区の作り方の方式で、それに対応する別方式は水平磁気記録。
SMRってのはトラックの並べ方の方式で、PMRと直接比較させるものではないし、別に水平磁気記録でSMRやったっていい話。
SMRが登場してそれと区別するために「ただの」「従来通りの」垂直磁気記録として便宜上PMRと言ってるだけで、現状のSMRも記録自体は垂直磁気記録(PMR)。 >>80
そもそもSMRの2.5インチ1TBなんて1年半前に出てるんだから>>58はその便宜上PMRと読んでいるものでしょ SMRの制御方法
ホストマネージド
ホスト側にSMRであることを通知して、ホスト側がSMRに最適化する方法。
ホスト側がSMRの制御に対応している必要がある。
HDD側はSMRの制御専用であることを明記する必要がある。
ドライブマネージド
ホスト側に通常のHDDであることを通知して、ドライブ側が内部でSMRに最適化する方法。
ホスト側の対応は必要無い。
HDD側は通常のHDDとして扱える為、書き込み方式がSMRであることを明記する必要は無い。
Q.ST4000DM004の書き込み方式はSMRですか?
A.(制御方法は)SMR(ホストマネージド)ではなく、 通常の書き込み(制御)方式(ドライブマネージド)のHDDです。
又、BarraCuda製品には(制御方法に)SMR(ホストマネージド)を用いたHDDはありません。 NASを1gbpsでマウントして使う程度の用途ならSMRでも十分な気がする。 >>81
そのプラッタで瓦書きするかしないかは実装の問題で、プラッタそのものは一緒じゃねーのって話だよ。
PMRとLMRだったらプラッタそのものが違うわけだが。
60分のCカセットにモノラルで録音しようがステレオで録音しようがMTRに使おうが、テープは一緒でしょ。
HDDのプラッタは面積あたりの高密度化が進み円周方向にはその密度を活用できてるけど、トラック密度が上げられなくて潜在的なプラッタ容量を使いきれてなかったわけ。
円周方向の記録密度に比べたらトラックの間隔なんてスカスカんだから。
SMRってのはネックだったトラック密度を上げる一方式のこと。 0か1でしか物事を捉えられないタイプや文脈を読めないタイプが混ざると
話がややこしく成って荒れる流れ 昼飯ついでに行ってきた
結構人いたわ
こんな雨の中みんなようやるわホンマ 選挙行ったけどマジでジジババしか居ないんだな
雨降ってるしな・・・ 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc >>84
昭電のは君の言う従来のPMR方式で書いた場合の容量を記載していると予想できる訳で
従来のPMRで2TBプラッタは無理そうだからDM004はSMRって話
だからこの話題において従来の方式を指すであろう垂直磁気記録とトラックを重ねる重ねないは別の話ではないと思うんだが >>84
過去世代と比較出来るように条件を統一するためPMRで使った際の容量を表記してるのがなぜ理解出来ない？
顧客がPMRで使おうがSMRで使おうがどうでも良い
ビデオテープなら片方は標準記録、片方は3倍記録では比較出来ないから標準記録時の時間を表記するのと同じだぞ うちのST4000DM004ちゃんは救われるのでしょうか(´・ω・｀) SMR4TBて動作音同じかな？
買ったばかりの頃はほぼ無音だったのに、
使い込んで容量少なくなると、ガリガリうるさくなった
壊れた？ SMRにもTRIMの仕組みが必要ジャマイカ
と思う今日この頃 >>94
壊れていないと思う。最近はどのHDDも床が震えるほど振動する。 >>94
SMRだからというわけではなく、
バックでデフラグが実行されてるんじゃないの
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/395/395530/
> 初期設定で自動的に週1で自動実行されるようになっており、
> バックグラウンドで動作してくれているのだ。
> 検索フォームに「デフラグ」と入力して、「ドライブの最適化」ウィンドウを開く。
> 「最適化が必要です」と表示されている場合は、選択して「最適化」をクリックしよう。 2017年度のストレージとHDDの業界展望
http://www.idema.gr.jp/common/pdf/news/tenbo2017.pdf
・熱アシストヘッドは、信頼性で苦戦。
HDD メーカーの製品導入計画もあるが 2019 年にずれ込む可能性もある。
・昭和電工は、メディアの生産量を 3 割強(33%)減産し、2 千枚/月へ。
山形・台湾・シンガポールの設備集約・休止で調整
・富士電機は、次世代のメディアの開発を中止。現状メディアの生産は継続
・HDD の面記録密度は、開発レベルで、3.5 インチ型は 1Tb/in 2 でここ 4 年は横ばい、
2.5 インチ型で、ここ 2 年は 750Gb/in 2 の横ばいが続く。
厳しいなあ Seagateが実用化しようとしてる熱アシスト、Limited WriteでNANDと同じく書込制限あるみたいだね。
Cold Storage用になってるし、実用化されてもArchive HDDやいくら壊れても平気なDesktopやNASなどコンシューマー向けでしか使われなさそう。 DM004ちゃん素性(SMR)を知らなければ、すごくいい子だね
薄い軽い静穏低発熱で、特に読み込みテストを数時間続けてる状態で、他のアイドル状態のHDDより温度低くて驚いた DM004をRAID5 NASに入れてみた
今のところ普通にリビルドしてるけど、どうなるかなぁ WDのMAMRはサンプル出荷が2018年、製品化が2019年
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1086000.html
ただしWD曰くMAMRはコンシューマ市場には流れない
http://www.tomshardware.com/news/wd-mamr-hdd-hamr-drive,35682.html
> WD says that it will not bring the drives to the consumer market.
Tom's曰くWDの戦略もわからなくはない、サンディスクの取得で広大なSSD市場を獲得したし
おそらくクライアント向けHDDは低性能なSMRで行くんでしょうと
> The tactic makes some sense for WD, which also has a large presence in the SSD market
> due to its SanDisk acquisition.
> We imagine WD will use the existing low-performance SMR
> (Shingled Magnetic Recording) to extend HDD density in the client market. WD曰くHAMRだと書き込み中のメディア温度が400度-700度になる
MAMRだと従来のPMRの温度と同じ
それゆえHAMRのライターの耐久性はMAMRの100分の1
https://www.pcper.com/image/view/86599?return=node%2F68591
ここが >>100 の「熱アシストヘッドは、信頼性で苦戦」の要因か
結局デスクトップ向けHDDはSeagateもWDもSMRになっていくんだろう
SMR方式も世代が進んでSeagateはいま第4世代
https://www.anandtech.com/show/11315/seagate-ships-35th-millionth-smr-hdd-confirms-hamrbased-hard-drives-in-late-2018
> fourth generation of SMR-based HDDs.
性能改善でArchiveではなくBarraCudaを名乗れるレベルまできたということか
ちなみに2025年時点でもSSDとの価格差は10倍以上あるらしい
https://www.pcper.com/image/view/86601?return=node%2F68591 MAMR hard drives will debut in the data center and eventually filter down to NAS and video surveillance HDDs, but unfortunately, WD says that it will not bring the drives to the consumer market.
WDはデスクトップモデルを指していると思うね。8TBクラスでもデスクトップモデルは出ていない。 >>105
>性能改善でArchiveではなくBarraCudaを名乗れるレベルまできたということか
どこまで行っても256mb単位で書き込みしていくのがsmrなのに、仕組み上書き換えをしないアーカイブ用途以外にどうやって性能改善したと言えるのか疑問や
そういうことはシステムドライブに耐えうるようになってから言って欲しいわ AFTなHDDだらけに成った時点でその辺はSSDにやらせとけと WDのSMRはいま第2世代で、「シーケンシャルライト向け」と明記してある
10月4日発表のUltrastar Hs14
https://www.hgst.com/sites/default/files/resources/Ultrastar-Hs14-DS.pdf
> 2nd generation host-managed SMR.
> Purpose-built for “sequential write” applications
物によってはWDもSMRかどうか明記してないみたい
4TBの「My Passport」シリーズがPMRかSMRか分からないと
https://community.wd.com/t/is-new-wd-my-passport-4tb-smr-drive/172615
Anandtechは「2.5インチでその容量のSMRプラッタは真新しいものではない」
ぐらいの匂わせかた
https://www.anandtech.com/show/10456/western-digital-expands-capacities-of-my-passport-drives-using-4-tb-25-hdd
> We believe these should be based on either PMR or SMR technology.
> 2.5” SMR platters of such capacities are not something brand new in general ST4000DM004がPMRかSMRかは正確に言うと「非公表」が正しいんだろう
「PMRで1枚2TBのプラッタは確認できないし、
キャッシュが256MBと大きいので、
非公表だがおそらくSMRプラッタ」ぐらいの話
> SEAGATEに確認しましたが「ST4000DM004」はSMRではなく、
サポートの人の勘違いかもな
それに本来は「非公表です」としか言っちゃいけないのでは MAMRを使っても40TB、大した事無いな
新技術なんだからもう一桁上を狙ってくれないと・・・ 10TBより小さいのにもヘリウムモデル降りてきて。
4TBヘリウム15kとか欲しい。
15kとか書くとsasっぽいけど。 >>114
もうまけてんだよ
だから12TBでも10万しないんだわ 北朝鮮の放射線シャワー攻撃への耐性ではLTOの足元にも及ばないしな。 >>113
15krpmHDDとかとっくにSSDに駆逐されてんぞ >>117
つい最近までRFPに縛り条件として明記したばっかやぞ（白目 40TBのSSDってSeagateは開発してたよね？ ATTOでベンチを取るとSMRかどうか判別しやすいかも
https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/R3H1KWGRWAK10K/
左がDell内蔵のWDで右がST4000DM004
WDは書き込み速度も読み込み速度もほぼ一定だけど、
ST4000DM004はばらつきが激しい
それとST4000DM004は500GBのデータを転送すると、
途中から20MBの写真ファイルの転送に10秒かかるようになるらしい
> Transfer 500GB data, speed jump between 2-90MB/s.
> From copy detail I saw a lot of files (20MB photo file) take 10 seconds.
> That is 2MB/s.
なのでHDDの移し替えを cp でやるとかなり時間がかかるかもしれない >>121
前スレじゃ写真みたいな小ファイルだとどんなHDDでも速度が落ちるのは当たり前。
極端に遅くなるなんてことはありえない。
ST4000DM004はリードとライトを同時にやるなんてことをしなければ普通のHDDと、
結論が出てたんだがなあ。
でも、時々こんな報告もあるんだよなあ。
自分の知識じゃST4000DM004は小ファイルで極端な低速になるのかならないのか、
わかんね。 昨日そのHDDの移し替えを FastCopy でやった
合計1.8TB 16万ファイル(1GB以上 350、500MB以上 700、100MB以上 2000、1MB以下 13万) を、7年前のWD20EARS から DM004 へ4回に分けてコピー
それぞれのコピージョブは、大小のファイルが混在した状態。Windows Defender のリアルタイム保護はオフ
ログは長いから張らないけど、4回の平均速度が 77MB/s(573GB) 75MB/s(445GB) 74MB/s(340GB) 73MB/s(427GB)で、合計6時間34分で終わったよ >>123
> 昨日そのHDDの移し替えを FastCopy でやった
おつかれさまです
3TB（実容量2.7TB）だと10時間ぐらいですかね
WD30EZRX→WD30EZRZのときはそこまでかからなかったような気が
でも10時間なら耐えられる範囲かな >>125
元記事はSeagate CTOのブログだね
http://blog.seagate.com/intelligent/hamr-next-leap-forward-now/
・今年の初めにSeagateはHAMRのHDDを2018年末までに出荷するとアナウンスした
・SeagateはHAMR HDDをテスト用に既に出荷しており、期待通りの結果が出ている
・2018年にパイロット版HAMRドライブを4万台以上生産する
・容量20TB以上のドライブを2019年に量産出荷する
・HAMRドライブは現行製品と同じ生産ラインで作られる
・信頼性については現実的な仕様を超える 2PB（注: 2000TB）以上のデータ転送テストをクリア
・計画ではTBあたりのコストが従来のPMR方式より下がる
最後に: 我々のHAMRドライブはデータセンターのPMRドライブと同じ信頼性を持つだろう
//
表の中でSMRを「PMR+」と表現してるのが興味深い ST4000DM004とOptane組み合わせて使ってみたけど
ベンチだったり最初の数日は良かったんだけど段々遅くなって
ガチフリ起こしてブルスク出る様になった・・・
http://ascii.jp/elem/000/001/502/1502632/index-4.html
4年使ってたWD10EZRXをもう一度付けてOptaneと組み合わせたら
なんの問題もなく動作してるｗ
本当にこのHDD（ST4000DM004）は保管用の倉庫ぐらいにしか使い道ないね・・・ DM004はTV録画用の倉庫としてつかってる
PC用に使う気はしねぇな >>127
マニアックなもの持ってんなぁ
smr自体は別にいいよ。外付けドライブなら適当だと思う。
今までpmrだったシリーズになんの告知もなくsmrにするのはやめろ…やめてくれ… 落溢柿自販機地蔵一通人脈似非電脳達者小四詐称支援意匠盗
支那豚親脛齧電視醜態童貞性欲王遊戯手札紛失後払金色手札入手居士 >>126
メディアキャッシュを改良して明確な性能低下はほぼ起きないようにできており
これは当社で呼称してるところの(従来の)SMRではない
そもそもSMRも広義にはPMRであるから当社ではこれをPMR+と呼んでいる
よってこの製品はSMRかと聞かれたらサポート担当はNoと答えなさい
本音
SMRと銘打って販売したら一部でネガティブイメージがついてマーケティング上よろしくなかった
よってSMRを採用していてももう明記しない
そもそもカタログスペック見りゃアホでもわかるし大人の事情を察しろ
性能も前より改善できてる(はずだ)から御理解してね
ってことかな？ 瓦が改良されてても8TBのネジ穴問題同様に薄いが故の問題がな…。 ST4000DM001の不具合発生率がひどいように見えるけど、
自分が項目の意味を取り違えてるのかな
400台のトータル使用日数が43181だから1台平均108日
この短期間でドライブの不具合発生率が20.30%
ただこの「Drive Failures」というのは復旧可能な程度のエラーなんだろう
どの製品も2つの表で台数が同じなので
完全に壊れた個体は除外してカウントしてるんだろう
ST4000DM000は33510台残っていてトータル使用日数は32296123
1台平均964日使用していてトータル不具合発生率は3.00%
2017Q3のみの不具合発生率は3.28%
業務用サーバで激しく使ってこれだから、
倉庫用途ならST4000DM000は問題なさそう >>137
このDM000の新旧割合はどのくらいなんだろう？新型だけのデータがほしい。
台数は少ないが3361よ… >>133
DM004実際買って試したけどそんな感じな気がする
Archiveほど極端な性能低下は無くて普通に使えるっぽいけど、DM005よりは明らかに落ちる感じ >>134
20mm厚の3.5インチHDDなんて80GBくらいの時代から普通にあるだろ >>139
プラッタ上にただのPMRな領域のキャッシュを作り、後でSMR部分に書きにいく動作をするんだろうね。
だから理屈上はPMRと変わらない書き込み性能なんだろうけど、HDDのコントローラはアクセスするデータがどこにあるか毎回確認する必要があって、もはやコントローラの処理速度も足かせになりつつあるんじゃないかね。
アクセスし分けるのにシークすれば回転待ちもバカにならないのかも。 >>141
これだとすると停電時のデータ消失がでかくなりやすいのが怖いな。 >>142
プラッタ上にあるんだから停電しても平気でしょ。 ファイルテーブル飛ばなけりゃ書き換え途中のデータなんていらんし
キャッシュに書き換え終了フラグ付いてなけりゃ復帰後に書き換えれば良いだけだしな SSHDのノウハウ使ってんのかな
あれも売ってたのってSeagateくらいだよな DM004買ったった。
ツクモのタイムセールって税抜き9千円で毎日やってるけど昼休みで無くなるのな。 SSHDは東芝も出してたけど3.5インチにも乗せたりとやる気があったのはここくらいだったな
WDは複合ドライブとかよくわからないもの出してたけど >>145
むしろ何処にあると思ったのか聞きたいくらいだわ >>146
MTCって言ういわゆる階層分けに力入れてるって瓦が出た頃に海門の社員が記事書いてたよ >>122
動画や音楽再生しながらコピーみたいな普通の使い方しても制限に引っかかり速度低下することが多いから、
普通のHDDとは別の何か。と捉えた方がいいと思うけどね
間違って録画用HDDにしてしまうとドロップして悲惨なことになるし DM004のRMA確認してみたら期限が2019年12月末だった。
出荷から2年だと思ってたけどサービスなんかね？ サービスというか、出荷から売れるまでの時間を見てるだけじゃないかと。
出荷から2年を厳格に守った場合、売れるまでに半年かかれば客的には1年半しかないしクレームも出るだろうしな。 てことはだいたい予想通りかやや好調なくらいに売れてるってことか。
瓦だから毛嫌いされてるかと思ったけどツクモのタイムセールではWD赤より先に売り切れてたな。
気にしてないのか気づかれてないのか。
ちなみにツクモの箱ではSMR（瓦）って明記されてた。 誰もがここの住人みたいに詳しいわけじゃないからな
むしろ瓦が何なのかどういうデメリットがあるのかなんて全然知らないのが大多数だろう ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B01J0U6C7K 恥ずかしながらSMRの存在すら知らずに買ったクチ
HDD移行していたら急に1MB/sまで落ち込むから初期良品だと思ったわ >>158
災難だったな
俺はたまたまSMRとPMRの違いについて知っていたけど、これを普通のHDDだと思って買った消費者は我慢するしかないのか
「それは仕様です(ので正常です)(ので返品はできません)」っていう説明っていうのは紛れもなく事実だけど、その説明が悪意を持ってはぐらかされていると感じる人も多いのではないか？
だって売り方も普通のHDDかのように売ってるし、消費者もそれを期待して買うのは明らかだから。 メインはSSDのノートやタブレットでNASに装填するだけってのならSMR化のデメリットなんてそれほど感じない。
ただちょっと心配なのは5年くらいまったくRWしないデータが壊れる（蒸発）みたいな未知の現象が隠れてる可能性がなくもないということ。
まあ、あったとしても世界で最初の方に踏み抜くのは自分じゃないだろうからヤバイぞって噂が立った頃に対策ツールみたいのが出て乗り切れると思うが。 どうせビット腐敗対策で冗長化はするから心配しなくていいような気がするが・・・
一部の型番の一部の世代が一斉に死ぬ現象はどうしようもないけど
まあPMRに比べてミラーリング以外のRAIDには向かないってのは不利かもね
PMRを3台買う金でSMRｇｓ4台買えるって価格差でもないし ST2000DM009
これって日本じゃ買えないんですか？ ST4000DM004はエロ動画保管用で決まりだな >>166
ttp://archive.fortune.com/2006/11/30/magazines/fortune/obrienseagate.fortune/index.htm?section=money_latest
もう10年以上前の話になったんだなぁ。 ST1000DX002
これシステム用にしてる奴いる？ NASに使ってるときのバックグラウンドで写真のサムネ生成とかでは性能劣化があっても体感しにくいもんだけどもし劇遅になったりしたときに気づくのも時間がかかりそう。 急にWDのが安くなったな
ずっと1位取られて慌てて競争意識が芽生えたかｗ
この差額だとSMRは回避したくなるかもね インテリパークは任意で切れるから何の問題もない
他社のは切れないから問題 海門は今まで退避切れたのにST4000DM004は切れなくなっちゃったしねえ インテリパークがあると寿命が縮む。
でも、地震のときはHDDを守ってくれそうな気がするんだがどうなんだろう？ IntelliParkって嫌がる人が多いのに、なんでシゲもウエデジも使うんだろう？ >>177
だからIntelliparkは切れるから問題ないんだってば 情弱はSMR以前にHDDの初期化からフォーマットの方法を知らない
加えて3TB以上のHDDなのにMBRでフォーマットして「2TBしか認識しない！」と騒ぐ >>178
ST4000DM004が欲しいんだよな
>>179
マジ？ 500GBじゃ限界なので
ST4000DM004かST2000DM006を買おうと思ってるんだけど
SMRってそんなに遅くなるものなの？
OSとアプリはSDDに入れていてそれ以外の
DLしたデータ、ゲーム、動画、漫画をHDDに入れてるって
感じなんだけど（要らなくなったファイルは良く消す）
やっぱりST2000DM006を買った方が無難なのかな？ 細かいファイル入れるのには向かないみたいだからやめとけよ 細かいファイルを入れるのには向かない
じゃなくて
細かいファイルを頻繁に書き換えする用途には向かない
でしょ
単にアーカイブ目的なら従来のHDD比でそう極端に悪化したりしない 回転数遅いからゲームのインストール場所としてもイマイチだと思うぞ ま、倉庫です罠
撮り溜めた動画を一気に書き込んで見たら徐々に消していって
空に近くなったらまた一気に満杯まで書き込んで…
みたいな書き込みを頻繁に行わない使い方ならいいんジャマイカ？ >>184
自分はそういう使い方だけど別に問題ないよ
500GBだとSATA2とかかな？もしそうならむしろ速くなるくらい
5400ってのもよく解釈すれば低振動低発熱、メリットと言えないこともない まあ普通は定期的に自動デフラグするしそこまでは遅くならんよ >>184
別に倉庫用途なら問題ないぞ
5400rpmと以前はバカにしてたが静かで良い感じだよ 倉庫用にするにしてもザッピングするときには早い方がいいのは確か。
でもザッピングなんてしなくてもバッチ処理でサムネ何十枚と生成してホワイトブラウザとかに入れて探しやすくするのがいい。
検索用途ならvideo stationをネットのアニメDBと連携させてもいいし。 SSHD (ST2000X001)買ったけど何だこりゃ、スピンアップする時にゲームもプチフリするんだけど。
小まめに回転止めすぎだろ・・・、これどうやって設定変更すれば良いんだ？
電源プランのHDDを60分にしても数分単位でこれだからSSHD側で勝手に止めてるらしくどうにもならない。
IEのキャッシュ置いてもスピンアップ時にキャッシュ見に行くの失敗して「未定義のエラーです」が表示される。
これでよくゲーム用とか言えるな、5年保証あるだけのゴミだったわ・・・ >>184
HDDがビジーになると速度が極端に低下したりフリーズするけど、待ってれば回復するし多分問題ないよ 8TB羨ましい。
自分の4TBも4kものすごく遅いけどシーケンシャルが早いだけに余計に遅く感じるな。 ウワーン
価格.com - 『SMRモデルでした（米Seagateのサポート担当者に確認済み）』 SEAGATE ST4000DM004 [4TB SATA600] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000983050/SortID=21312659/ 今さら聞くまでもないだろ
一部の基地外がPMRだと騒いでるだけなのに >>199
価格のひとありがてえ
てかPMRって根拠なく主張してたやつらは何だったんだ >>201
PMRは垂直磁気記録の略語だから、ST4000DM004はPMRか?と聞かれたらYesになるはず。
(容量を考えたら水平磁気記録は採用してないと思う)
SMR(Shingled Magnetic Recording)の対語としては、CMR(Conventional Magnetic Recording)と
呼ぶんだけど、SMRが出てきてからCMRって略語が出てきたせいか、知名度低い。
それとSMRのOS対応も、ホストマネージドはサーバ方面だけで進めるみたいだし(MSはReFSだけで対応)
ドライブマネージドは、遅いーって話が定期的に出てくるだけで、対処方法なんかも定まってないし。
ぐぐってて見つけた、ST8000AS002のSMRについての研究資料
ttps://www.usenix.org/system/files/conference/fast17/fast17-aghayev.pdf 瓦なのかそうじゃないのかという話題に
いつまでもPMRの定義を持ち出すやつ DM004が瓦なのはプラッタ容量から分かってたやろ
大事なのはASからどんだけ改善されたかだと思うが drive timeOut が出る時点で失敗作でしょうな 価格のレビューやクチコミに、
「Seagateに問い合わせたらSMRじゃない、barracudaにはSMRはないって言われた、SMRってどこ情報？」ってのが書かれてた
まぁ価格じゃ他の人も、キャッシュの増加やPMRの2TBﾌﾟｯﾀﾗには疑問があるってところからSMRだと主張してたが、その人だけが「俺は直接問い合わせたんだからSMRじゃない。キャッシュやスペックシートだけで判断すんな」と(偉そうに上から目線で)言いはってただけ
そこでアメリカ窓口に問い合わせた人が出てきて、SMRだよーって回答が来たと
おそらく日本の窓口(アジア窓口？)は理解してなかっただけだな だから基地外が一匹いただけの話だろ
いつまで引っ張る気だよ 一匹じゃなくて二匹じゃないの？
価格のレビュー書いた奴と、Seagateの窓口で応対した奴の
というか、そのSeagateの製品にSMRは存在しないとか答えた担当さっさとクビにしろ SMRを一度でも使ったら二度と使いたくなくなるで
300KB/sはほんまに地獄やで 300KB/s…IRSTのraid5でもそこまで落ちないな >>216
うちのは10台くらいあったが全滅したぞ >>217
手持ち調べてみたら最後の9YN166(WU)だったようだ
残りは1CH166 WU*1 TK*2 >>218
1CH166はニ台リタイヤして四台現役w まあ日本の担当者なんてそんなもんだろう
ハッキリわかってよかった。
SMRだっていう公式な資料はないって言い続けてたけど
PMRだって主張した覚えはないよ
挙動からSMRだとは思ってたし ハードディスク故障調査が公開、最も故障率が高いHDDは? | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/news/2017/10/31/025/
>> 2017年第3四半期におけるハードディスク故障率を発表した。故障率はSeagate ST4000DX000 (4TB)が31.10%と最も高く、
これにSeagate ST4000DM001 (4TB)の18.85%、Seagate ST4000DM000 (4TB)の3.28%が続いている。
http://n.mynv.jp/news/2017/10/31/025/images/001l.jpg
Seagateの3TBはやばいけど、4TBは大丈夫と言われてた気がするのだけど？ ハードディスク故障調査が公開、最も故障率が高いHDDは? | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/news/2017/10/31/025/
>> 2017年第3四半期におけるハードディスク故障率を発表した。故障率はSeagate ST4000DX000 (4TB)が31.10%と最も高く、
これにSeagate ST4000DM001 (4TB)の18.85%、Seagate ST4000DM000 (4TB)の3.28%が続いている。
http://n.mynv.jp/news/2017/10/31/025/images/001l.jpg
これ、やばない？4TBもあかんやん どんだけ情報遅いんだよ
散々貼られまくったデータじゃねえか 今更どや顔でbackblaze貼ってくるやつは何なの >>223
いままで貼られていたのは去年。
これは一昨日発表された最新のものだ。 まとめサイトに載ってからやっと貼るようなら遅いんだわ 先週の金曜にはHDD関係のスレで貼られて話題になってたぞ。
というか4半期ごとにデータが出てくるから定期的に話題になるし
今までのは去年とかそういうものでもない。 べつに貼られたから不利益になるようなもんでもない
このスレで初出ならべつにかまわん
既に見てるならスルーすれば良いだけ
噛みつく必要はないな ここは2chだし
あほな書き込みはとりあえず冷笑するのが礼儀 >>227
いやこのスレでも既に>>135-135で貼られてるじゃん
マイナビ経由なんて遅い情報出してるから言われんだよ そもそも故障率高いとか書かれてる4TBのって、DMやDXといった7200rpmでブン回してるのなんだよなぁ。
それに対して比較の形で載せられてるのが低回転（5400rpm）のばっかな気がするんだが… 一定の頻度で地雷機を世に送り出すのはSeagateのお家芸だし今さらだわ
だからといってSeagateが滅びるわけでもない
これまでもそうだったように、これからもSeagate()と言われつつ世界中で使われ続けるだろうさ 7200回転の3Tのやつ買っちまったよ？
アカンのかえ？ ST3000DM001は発熱で自滅しているような感じだね
室温20度丸裸で46度 ST4000DX000は2013年の4月頃に179台を導入した奴だろ
推移を見る限りたぶん新規追加はしてない
それが2017年Q3で145台残っていて12台が潰れた
ストレージサーバーで24時間酷使して4年半経過で潰れ出すのが増えだした
デスクトップモデルとしては十分だろ >>221
3Tは全体的にダメ。でもそれ以前に001はダメw。000旧型は値段の割には許せる範囲と言われてたダケ。新型は知らんつーか未知だった。 st4000dm005が7980だけど買いに行けない。 瓦4T買おうか悩んでたがWD4Tが万切りするならこっちのがいいな 地方とかでネット買いするならそうかもね。
秋葉ツクモだと瓦4tbが8780円だったから2千円くらい差がある。
三連休だからか予定数がそこそこあって夕方過ぎてもまだ売ってた感じだった。
先々週だかの8580円は流石に瞬殺だったな。 +1200円して非瓦で6ヶ月保証が長くなるならそっち買うかな
2ｋ差で8ｋ切りなら瓦でも即ポチするけど wd青4tはシーゲート瓦4tより壊れやすいって聞いたけど
どうなんですか？ >>248
特にそういうことはないというか、
どちらも出て新しいから良くわからない
海門もWDも型番同じまま中身が4プラッタ→3プラッタ変わってるので 瓦との比較だから前者が3プラで後者は2プラだね
俺はもう8TBしか買ってないから4TBのはあんまり調べてないけど1.33TBプラッタ自体は安定してるように思う ・ST4000DM000/1TBP
・ST4000DM000/1.33TBP=ST4000DM005
・ST4000DM004
型番同じなのはS4000DM000だけね 出て浅いけど海門もWDも1.33TBPは特に悪評は聞かないな ST4000DM000は枝番1F2168が4プラで2AE166が3プラ
ただ商品ページのほとんどに枝番が記載されてなかったからこのスレでもあんまり評判良くなかった
速度的優位性を評価してる人もいたけど多くは安定した4プラの継続を望んでいたし 1F2168な4T非瓦は6台中6台現存
1台がたまに「ｼﾞｰｰｰ(シーン)ｶﾁｬﾝｯｼﾞｰｰｰ」となるが気にしない
このHDDは勝手に要求より先まで読み込んでくれるのか、複数同時順次読み出しに強いみたいね
他のHDDだとゴリゴリして効率落ちる ST4000DM005はAVストリームコマンド対応になってたのが謎だったな
ST4000VN008からのB級流用とかだったりしたんだろうか コマンドがあるから録画HDD向けにDM004と併売されるのかと思っていたらあっさりディスコンされちゃったからなあ
でもSMRとPRMが同価格帯ならSMRは売れないし当然といえば当然なんだろうが >>231
ここはもうとっくに乗っ取られた5ちゃんねるだから 鉄郎。ここはHDDの容量表示を2進数にすることが常識な星なの。 ttps://gigazine.net/news/20160229-ssd-reliability-by-google/
今回の研究によって、SSDの信頼性を測る指標としてRBERが大切であることとともに、
予想していた以上に高い信頼性をSSDが持つことが分かりました。ただし、調査したSSDの
各モデルは30％から80％の割合で使用開始から4年以内に不良ブロックが発生し、2％から
7％の割合でチップの不具合が生じることが分かったとのこと。そして、この不良ブロックの
発生率は使用に応じて悪化することも分かっています。
また、UBERの値はHDDに比べて高いため、エラー修復できないことによるデータ喪失のリスクを考えれば、
HDD以上にSSDではバックアップの重要性が高いという結論になりそうです
-------------------------------
やっぱSSDって信用ならないよな SSDをデータ保管庫として使う考えはまだまだ浸透してないよ それはHDDに任せておけば良い DM0004このペースで売れてたら在庫よく回転してるかな。
RAID組むのに適度に間を空けて同一ロット同時死亡を避けようとしてるけど1ヶ月もあれば十分だよね？
購入先はアキバの99。 >>273
予備のNAS（RAID5）で実験してみたが
普通に動いてる間はいいけど
障害時は005よりかなりリビルド時間かなり伸びるからリビルド中の連鎖死亡確率上げると思うぞ、004
使えないわけじゃないが、やっぱりRAIDで使うには向いてなかった >>274
リビルド時に死ぬのって本当にその時に死ぬ訳じゃなく潜在的に死んでただけでしょ。
定期的なチェックを怠るとそうなるってだけ。 >>275
不良セクタはそんな感じだけど
突然死は定期的にチェックしただけでは防げんよ
リビルド終わって数日後に別の奴が死ぬやつとか普通にいるし SMRをエロ画像倉庫にするならRAID1より日次のバックアップがいいのかね。 >>276
そりゃロットが一緒とかじゃないの。
いや言いたいことは >>274 で言ってるリビルド時間の長さは主要因ではないでしょってことだけど。
リビルドなんてほとんどシーケンシャルアクセスで機械的な負荷なんて小さいと思うよ。 >>278
例えばリビルド中のRAID5とか、いつ吹っ飛んでもおかしくないRAID0状態なわけで
そんな状態が10時間で済むのと15時間かかるんだったら前者の方が良いと思わんかね？
まぁ仕事でサーバやらNASやら扱うただの経験則だ。個人が自己責任でやるから好きにすればいいと思うよ
同じ型番のロットでも3万時間で死ぬ奴もあれば5万時間経っても生きてる奴はいる
ロットや型番やメーカーごちゃ混ぜにしても同時に死ぬときゃ死ぬw おれは RAID6 にしてる。
>>279 の言うように RAID5 は心もとなさ過ぎだし、コスパも求めたいし。 2TBの外付けHDDにデータ入れてたけど溢れたから最近NASに移行した。
2ベイの機体に4TBシングル（DM0004）で運用中。
予算が1万円残ってるからサービスレベルあげたい。
①1万円弱で同じの1本買ってRAID1または日次バックアップ
②1万円ちょいでWDかHGSTの内蔵追加して①同様にする
③1万円ちょいで外付け4TB買う
どうするのがいいだろ。
なおNASの本体故障があってもSATAをマウントできる環境はある。
あとデータの増加ペースは大したことない。
主にPLGのフリー枠からのDLだから取り直せる場合がほとんど。
ただし古いデータは貴重なので優先度は
データの保護>>>レスポンス>RTO≒RPO
くらいに考えてる。 ２かな
0S03361がなくなったからHGSTにこだわる事もないけど ありがとう。
1にする最大のメリットは数千円の節約ってよりも
「え？先輩ネットの与太話を真に受けてアンチSMRなんすか？
うちもう3年ばかし運用してるけどノントラブルっすよw
backblazeもそのまま信じてるんすか？確かに一時期の3TBはひどかったですがネタレスみたいなもんですよ」
って情強ぶれるとこだと思うんだよね。
SSDでは失敗した。
寿命問題がすぐに深刻化するだろうからお前ら楽しみにしてろよってスタンスとって恥かいた。
さらにその発言が自縄自縛になってWindows10にアップグレードするの怖いから差し替えて並行環境にするために買うだけって自分に言い訳すらして初めてSSD買った。それもちょうど1年前な。 RAID1だから安心、ってやってるとランサムやら誤操作やら
で痛い目に遭う 詳しい人ほどへんなとこに敏感に反応しちゃうというか
実際のとこ普通に使えてる人のほうがずっと多いのに
トラブった人が火病って騒ぐもんで悪目立ちするってオチかもしれん WD40EZRZが1万円を切ったおかげでST4000DM004が死産になってしまったんやな・・・悲劇やな 尼の2年6か月保証ならとっくに高騰したぞ
通常版も1万超えてる >>288
例えばSMRのが耐久性があるとかビット腐敗に強いとかそういったメリットがありゃいいんだけど
現状最大容量が上げられるくらいだから同容量同価格でSMRを選ぶ必然性がないのがね プラッタ枚数が減らせるから稼働部品の点数が少なくて機械的には長寿命なんじゃないか？
宇宙線やEMPへの耐性は下がるのかな。
核ミサイルが8インチフロッピーで運用されてるのはEMP耐性がありまくるからと聞いたことがある。 HDDの場合、1プラ2プラはコストダウンのせいで3プラより短命なのが定番だしな
SMR 2TBプラッタの本命は6/8TBだと思うよ >>203
非ヘリウムのエンタープライズ標準モデル。
シーケンシャルはスペック通りの速度。
Advanced Write CachingでランダムライトもHDDにしては速い。 茂のHDDはデータバックアップにしか使わんから
最低限の保管機能を果たしてくれればそれでいい
ひたすら安けりゃ文句ない raid5ならリビルドかける前にバックアップ撮るだろ
馬鹿なのか？ raidいくつだろうがバックアップは取るものですよｗ リビルドかける前じゃなくてもバックアップは常に取るもんだろ
1Gbpsで10TBリストアとか30時間以上かかるんだぞ、出来ればやりたくない だったらリビルドの時にデータ壊れるとかほざいてんなよ リビルド中に連鎖死亡したらボリュームが飛ぶって話しかしてないと思うが
データが壊れるなんてレス誰も書いてないぞ
どこの電波受信してんだ？ バックアップにRAIDに個人でそこまでやる必要性・・・はまぁ個人の勝手かｗ
所詮自己責任の世界だし >>297
別人だけどそれhdd何個いるんだよぉ
皆が皆hdd余ってると思うな データの重要度によってデータ保全レベルが異なるのが基本 リビルド中に飛んだらデータは1つになり、それがもし復旧中に飛んだらと考えると、バックアップ3つくらい取りたくなるな
そんな金ないが 安い4ベイNASに余ったディスク突っ込んでバックアップ用にしとけば
単体HDDよりは少しマシ、かな
3+3+2+2TBの7TB構成でも、圧縮バックアップで放り込めば結構入るよ ST4000DM004が使える用途って数百MB以上のエロ動画保存だけ？
1MB以下の小さいファイルを大量に保存するのも控えた方が良いと言われて使い道に困ってる こういう場合ってVHD作ってマウントしたら改善したりすんのかな？ アロケーションユニットサイズを256MiBにできれば 仮に速度が上がったとしてもその対価がすげー非効率の様な…。
つかZIPで固めとけばWindowsデフォでも開けるし困らんだろ
と言うデジャブ SMRって必ずブロック丸ごと書き換えるのかな。
1ブロックが10段重ねの瓦だったとして、7段目あたりを書き換えたらそれ以降の8～10段目だけを書き直せばいいはずだよね？ >>310
ST8000AS002
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 33553920 bytes
ST4000LM024
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 33553920 bytes
LinuxのFdiskで見られるようだけど、seagateは今のところは1バンド40M弱で設計してるのかも。 dt3000dm008をamazonで購入して、初期チェック中だけどちょっと面倒くさかった。
最初にwin版のseatoolsで読み込みチェック。win版だと、読み込みテストしか出来ないからDOS版で0fillしようとしたけど、4時間で10%行かずに中止してWDの奴をUSBから持ってきて使用。何故か書き込み中にパソコンに足ぶつけちゃった。
さらに、終了後にUSB挿しっぱなしでseatoolsを起動したらハング。強制シャットダウンして、再起動。今、最後の読み込みチェック中。 >>308
そうなの？
エロ画像とかならrarにまとめるとか >>221
酷いな・・、海門の業績的にどうなんだコレ、保証とか交換とかで利益出ないんじゃないかと心配になるんだけど ST4000DM004をP○デポで買ったのですが、
新品のはずなのに「シーゲイト正規代理店保証」というシールが破れていたり剥がれていたり、
シールの裏にピンク色の発泡スチロールみたいな物が付着していました
まるで、どっか別のとこに貼ってあったものをペリッと剥がして貼りました的な……
これは本当に新品なのでしょうか？……
とりあえずロングリード→0フィル→ロングリードで異常は無かったのですが……
不安で眠れぬ夜を過ごしています……
https://i.imgur.com/3ZE7X01.jpg >>317
He10Tがその値段は安いね
でもこの1月で10台、wdやhostを買い込んじゃったから、自分はお腹一杯 crystal disk infoとかでsmart情報見ればいいんじゃないか
Λ
Slot
🌸💣👻
💰👻💣
🍒🍜🌸
Win!! 4 pts.(LA: 1.95, 2.25, 2.32)
シーゲートって統計から見て故障しまくっててデータとか消えて失ってる人が多いと思うけど、本当に保障で交換とかしてもらえるのかな？ 【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍 准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/
生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506
https://youtu.be/66liJPljS60 >>319
そういう状態なのに開封して使い始めたならどうにもならん >>323
自分の家がその統計を取っている環境に近いというのであればそれを改善するのが先決だろうな 詳しい人いたら教えてくれ
メインで使ってたhddが電源不調でオンオフ繰り返したら行きおった
Biosで認識しないし、状況から多分基板だと思うのでダメ元で基板交換してみたいんだけど
とりあえず型番とファームを一致させればわずかでも可能性あるものなの？ あるよ
可動部分そのものが原因ならどうしようもないけどそうじゃない可能性があるならやってみる価値はある おお早いレスありがとう
型番とファーム、生産国が一致するジャンクは見つけたんだけど
生産年月日が2年ぐらい違うんだよ...
自分のは2014年、相手は2012年なんだけど、やってみるかなぁ >>329
いや、最近のは単に基板交換するだけじゃだめで、基板上のROMは元のままにしないといけないとか、ヘタするとロックがかかって二度とアクセスできなくなるとかあるらしい。
昔のHDD(IDEの2.5inch)ならおれも基板交換してザルベージしたことあるけど、今のはよくよく調べてからトライする方がいいと思う。 ロックとか怖すぎる。。。
ぶっちゃけ壊れてから飯も喉を通らない
10年前に使用中のhdd壊れてから神経質にやってたつもりなんだけどなぁ; ;
いつかまったく同じ生まれのhddを見つけることを夢見て諦めるしかないかorz 神経質にやってるならバックアップ取ってあるだろう
つまり何の問題もないな
安心して寝ろ だいたいはデータドライブにあるけど
デスクトップに放置してたデータやらライセンス関連とお気に入りがなぁ。。。
愚痴ばっかですまんな、寝るわ >>ぶっちゃけ壊れてから飯も喉を通らない
笑った。
収集熱がやけどしそうなぐらい熱いな。
いずれ死ぬんだよ、あんたもＨＤＤも
脳内記憶にとどめて美化したほうが良いと思うよ。
2度目は案外大して感動しないものだ。 >>334
>最近はライセンス関連が本当にめんどくさいよな
HDD，SSDに限らず、何かあったり定期的にOSクリンインスコして…
って書き込みをたまに/よく見かけるが、
ﾏﾝﾄﾞｸｻｲし色々再設定とか時間取られるのがイヤ！
(緊急的な重大発生事象などの場合を除く)
そういう人たちはどんなPCの使い方をしているのか、いつも？？？？？？？？？？ってなる ぎゃー！
RAID0で組んでたHDDが死んだ
俺の今までの写真と大切な秘蔵動画がぁー
今では手に入らないヴィンテージものもあったのに
もう駄目だ、生きていけない 大事なデータなのに敢えてバックアップ取らないドMワロタ RAID0のHDDって…入替え無しで4年も5年も使ってたとか？ 今どきRAID0とかする奴の気が知れない
速さを求めるなら普通にSSD使っとけよ…
故障率の台数乗でデータ飛ぶリスクあんのに自殺行為やろ >>339
鉄塔の上で安全帯無しでダンス踊ってる状態だな ライセンス関連は移行手続きした上でドライブ移行なら何も問題ないのよ
計算に使ったりするソフトってネットワーク認証やら台数制限があったりするから
突然ドライブに逝かれると手続きやら環境構築が本当に面倒くさい
というか、環境に慣れきって何を入れてたか頭で把握してないわ。。。 そんな面倒ならディスクイメージでバックアップ取っとけばいいのにw 大切なデータとかサルベージが面倒とか言いつつも
一番簡単なバックアップだけは頑なに取らないのが勇者の証よ
バックアップは甘え ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ バックアップ取ったら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 茂使い（29・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::| なんでそんなにRAID(コントローラ経由)好きなん？
貧乏人はドライブレター余っとるやん 男のロマンみたいなもんでSSDのRAID0やってるわｗ
次はPCIeのにするけどさ 初期の自分がRAID0を使い出した頃は
あ～空き容量がいっぱいだぁ～♪
あ～豪邸に住んでいる気分～♪
という充実感を味わう為だったな バックアップと簡単に言うけど、今どきの大容量のHDDとなるとそう簡単にもいかないこともあるんだよ…
特に日常的にデータの出入りの激しいドライブになると、バックアップなんてする暇がない。
データが大量だと時間がかかるのにバックアップコピー中はそのドライブに下手に書き込みとかできないから。
しかも、そう頻繁にはできないから短くても数週間とか数ヶ月おきにしかできないけど、
ミラーリングと違って最後に行ってからあとの変化は失われてしまう(どの道完全な復活は不可能)ので、
全て失うよりはマシとはいえ、大きな時間と手間をかけてまで行う気になれないってことも。
単純にデータが追加されていくだけの倉庫だとそうでもないんだろうけど。 夜中のうちに差分バックアップするようにオートメーション化すればいいのさ Windows10のファイル履歴もそこそこ使える
全角と半角で同一ファイル名あるとハマるけどな 月500円のクラウドで無制限バックアップとかあるよな
下手にストレージ買い替えるより賢いのかも >>353
二桁TBあるんで、NAS二台で夜中に自動バックアップしてる
なんでそんなに何もかも人力でやる前提なんだ・・・コンピュータ使ってんだから自動化しろよ クラウドはリストアにかかる時間がね
インターネットの転送帯域がそのままダウンロード速度になるわけじゃないから 差分バックアップを寝てる時間にでもスケジュールしとけばいいだけでは…？
そもそも全部書き換えるわけでもなきゃそんなに時間かからんでしょ DBみたいにデカいファイルの部分更新が多発すりようなのだと面倒かもね DBなんて普通はミラーリングするだろ
手動でバックアップとか有り得ないわ 8本程度でRAID10組めば1TBでも半時間ぐらいで終わるでしょ
ウチは仮想環境のバックアップが一番時間が掛かる処理だけどそんなの数分だよ >>360
リストアに差分も何もないだろ
差分=全データなんだから
>>365
終わるわけが無い
つか、HDDをいくら速くしたところでネットの通信速度がボトルネックになるんだから意味ない >>365
＞8本程度でRAID10組めば1TBでも半時間ぐらいで
貴様っ。奈良か和歌山か？ >>366
>>360はリストアの話しはしていない
>>365はクラウドの話しはしていない バックアップ取らないでデータがフッ飛んだ奴がいくら言い訳してても微塵も同情できないな
控えめに言ってとんでもないバカだとしか思わんｗ 普通はTB単位でデータ保持してても
写真をAmazonPrimeにでも投げとけば、9割くらいは再度入手可能なデータなんだから
大事なデータだけバックアップ取っとけば良い
動画撮影が趣味とかなら素直にNAS二台買え ここでいくら弁明しても
データが消えて困るのは本人だけだからね
RAID0だろうがなんだろうが好きにすればいいと思うわ >>368
んなわきゃ無いだろ。よく読めよ。
>>360以前に時間の話をしてるのは>>359だけ。
つまり、>>360と>>365は>>359へのレス。
だからどちらもクラウドからのレストアについてだろ。 >>367
実家は合ってるけど今はKTUのマザボ近辺だよ
>>373
俺のは>>353へのレス
時間の話してるでしょ >>376
あ、すまん。素で読み飛ばしてた。
>>368もすまんね。 >>364
探せばいろいろあると思うけど自分が知ってるのはAOSCloudってとこ プラッタ側に空気穴のあるST3000DM001やWD緑赤は軒並み故障
ヘッド駆動部の反対側のスペース部に空気穴のあるST4000DM000やHGST品は故障率低い
関連性あるのかな 関連性あると思ったら空気穴塞いでみるといいよ
Tech ARP - Hard Disk Drive Myths Debunked Rev. 5.4
http://archive.techarp.com/showarticle112c.html?artno=84&;pgno=3#myth-23
Myth #23 :The small holes on the hard disk drive allow dust to enter and damage the hard disk drive.
ドライブ自体の耐久性想定に起因するものだとおもうが Don't cover this hole ってやつか 単なる気圧差調整だったっけ。
外側にもフィルターつけてあげたら良いのかも知れんが下手なものつけたら余計にゴミ増えそう。
メラミンスポンジとかどうかな。 埃気にしてるとかならそれこそ鯖屋やってる例の統計で駄目な時点で（ｒｙ https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/RU6HHOV6RIAK5/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B073ZGQZM1
カスタマーレビュー
5つ星のうち4.0HDDの耐久性は運任せ。
投稿者きんぐベスト500レビュアー2017年11月12日
サイズ: 3TB|スタイル名: PC向け 3.5インチ
ST3000DM001を愛用（他にWD緑・TOSHIBA DTシリーズ）を
利用していますが、ST3000DM001と比べ、ほんの気にならない
程度ではありますが、書き込み・読み込み音がします。
WD（緑）の3TBでデータが飛んだことがあり、3TB以上のHDDは
怖くて手が出せません。海門（ST3000DM001）は、10台以上
（5年位前から）使っていますが、未だに一台も故障なく使えています。
ただ東芝と比べ、たまに読めなくなってるデータがあり、若干の恐怖
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
に震えながら使っています。3TBのHDDだけで30台以上ありますので
バックアップは物理的に不可能と諦めています。WDはデータ飛びに
懲りて2台しか使っていません。壊れる時は前触れ（異音）などが
ありますので、そのタイミングでバックアップを取ります。データが
1～2個死んでしまうのは仕方なしですね。
>たまに読めなくなってるデータがあり、若干の恐怖に震えながら使っています。
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); 信者スゲーな
しかもバックアップなしときた…
さらに(それも)、“DM” >>385
みたいな人が面接来たら間違いなく笑顔でふんふんへーへ聞いてお祈りするわ。
これなら無知な若者の方がマシ。 SeatoolsってUSB HDD外付けアダプタとかなり相性悪いな
USB接続状態でSeatools起動すると「サポートされたドライブをスキャニングします」で応答なしになってPCごと固まってどうしようもない
確かRMA申請する時ってSeatoolsのエラーコードいるよね？ おととい尼で処分されてたST1000VN001が届いた
RMAは2019年8月までだった seagateのhddほんまクソやな
すぐ壊れるわ
3年以上持った事無い 俺は五年以上
五台もってる
熱と振動には気をつけてる >>396
何台使ったのか知らないけど3台以上なら環境を疑うレベル >>396
電源を高級大容量にしてFANを当てるようにしてから
特に問題発生しなくなったような気がする
前は20000時間前後で必ず代替セクタ出てた
メインPC
・ST2000DM001 14890時間
・ST2000DM001 28651時間
・ST2000DM001 21695時間
・ST2000DL003 34358時間
サブPC
・ST2000DM001 28902時間
・ST4000DM000 15612時間
・ST4000DM000 15753時間 ST4000DM004を初めて買ったけど、薄くてたまげたｗ
本体の厚さが薄いのに、裏面の凹みも深いんだな。こんなのに2枚もプラッターが入るのかよと。 20mm厚の3.5インチHDDは160GBとかの時代からあるってばよ >>402
そのころ、自作はやってなかったから、薄いHDD買ったのは初めてなのさ。
Seagate使いだしたのは、ST2000DL003のころから。 25.4mm厚でヘリウム使って8枚、使わずに7枚入るんだから、
20mm厚で2枚ってかなりショボい 2万時間ぐらいの外付けST3000DM003が代替セクタ出てきた
そろそろお亡くなりになるのか ２T、日々代替セクタ増えてるけど金ないから後1年はこれで頑張るぜ！ >>406
見え～るぅ～
いつの日か書いたデータが読めなくなって後悔する日が必ず訪れることだろう さすがに読めなくなって困るものをそんなとこに入れんやろ
ダウンロードしたエロ動画とかだろ？ C5発生→05一桁までは使用かな その後は録画一時保管等どうでも良い用途へ
C5発生→C6最悪でも一週間以内に入れ替え C5が増加してたST3000DM001をデータ塗りつぶししたらsmart上は何の問題も無いきれいな状態になったので中古屋に売ったら3000円ほどになった。
いつも思うけど中古HDDなんて買い取ってどうするんだろ？ というかデータ塗りつぶしでC5が消えるのはいいとして、かつてC5が出ていたことも分からなくなるというのはどうなんだろう >>データ塗りつぶししたらsmart上は何の問題も無い
それをやって正常なHDDですといっているのが某再生hddなんだよな。 マーシャルはC5C6だけじゃなく05もゼロクリアしてるんじゃないのか？ 不良を塗りつぶしたHDDなんてまた不良が出るのがおち、それが再生HDDの正体なんだろう。 >>417
そりゃそうだろ
型番を変えて出荷するんだから、どの項目もオールゼロだよ 使い倒してエラーも出てるHDDをSedivとかのファームレベルで弄れるツールでSMARTやエラーログを綺麗にして
動作確認しただけでほとんど未使用と偽って店やヤフオクで売ってる人って多そうだよね マーシャル全部が全部そんな適当な整備した製品とも思わないけど一部はやばいやつマジってそう。 まあ確実にハズレはあるだろうな
ただ8TB18,000円くらいで買えるので
安さにつられてついつい買ってしまうｗ こないだのアキバ店舗での東芝2TBが4千円ぽっきりを逃したのは辛かった。 型番から早いのか書き込み遅いのか、分かりにくくて困る
安くて早いのは4TBしか未だ無いの？ すごく基本的な質問で申し訳無いけど、SMRのHDDって1KBとかの小さいファイルを書き込んだ場合ってディスク上のサイズは1ファイル256MBになるのかな？
流石にそれはないよね…？ SMRブロックとクラスタ(アロケーションユニット)は違うよ
君が言ってるのは後者の話 昔一回だけマーシャル買った事あるけど
チェックディスクしたらc5c6出たから即行で返品したわ
電話対応の奴も言葉のキャッチボールがまともにできないアスペみたいな奴で面倒だった そういえば数年前、ヤフオクで買ったSeagate3TBも不良があったなあ。
販売時のSMARTに証拠出てたから、普通に返品できたけど。
マーシャルなんて、安くも無いから買ったことはないけどさ。 WDが管に値段寄せてきたもんでじわじわ値下がりしてきたね WDも大して故障率低くもねーくせに無駄に高かったからな
せめてHGSTくらいの歩留まりにしなきゃ付加価値ねーわ WDよりSGの方がマシとか
SGよりWDの方がマシとか
両方言うやつ居るけどドングリの背比べだよなぁw 基本的に、故障しないから、故障率とか気にしたことないけどｗ
値段と速さと騒音の無さで購入してるから、最近はSeagate一択。
安ければ、ヤフオクも選択肢。 今、静かになったの？
WDの緑/青が静かと思ってた 4TBのDM005と青RT2を四台づつ回してるけど
大差無いかな >>439
ST4000DM004とWD40EZRZ-RT2だとWDの方が静かだな
なんかDM004は薄型のせいで逆に音が漏れやすいらしいね >>437
ほんこれ。
振動あるとか熱こもりがひどいとか別に理由があるのにどこどこがダメとかいいとか言ってる半可通の多いことよ。 >>409 エロ動画を甘く見ちゃダメ。あとから入手しようとするとできないことあるから、お気に入りは気合入れて複数バックアップ 下手に入手しようとして社会的に終わった漫画家とかもいるし… むしろ一週間パスコード入れなかったら自動でゼロフィルするようなHDDが必要だな >>445
清岡純子とかって2000年頃にはあれだけカジュアルに流通してたのに根絶されたからな。 >>442
WD社員自演乙
どう見てもST4000DM004のほうが静かです MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]
\22,980
1TBあたりの価格
\2,872
ST4000DM004 [4TB SATA600]
\9,300
1TBあたりの価格
\2,325
WD40EZRZ-RT2 [4TB SATA600 5400]
\9,979
1TBあたりの価格
\2,494
（ ＾ω＾） >>25
その再起動で一旦なおるしゃっくり状の症状や認識しないとか止まる・電源コネクタちょっと触れたら…
電源コネクタの刺さり具合だけでも回転途切れてキュッキュとしゃっくりのように鳴る…個人的に「しゃっくり病」
は既にIEDのころからここのHDDでは悩ませられ続けてる、固いIDEの電源コネクタですらだ
外付けで使ったりするとなお更に…ボコボコ撃沈・データ破損したりも
他のメーカーは問題なく動くのに何でや…
最近中古を買いあさって何度も試してやっと「コレじゃないかな？」ってのは分かってきた
電源周りの設計に余裕がなく、安定度は電源装置やACアダプタに丸投げの超キビシー奴みたいなんだ
安物電源のボロマシーンでは到底安定しねぇし壊れまくる訳だ…
多少の事は吸収して安定して動いてくれないと困るわけだが
ここのはギリギリっぽいんだよなー、特に5Vは…盛り気味な電源にしないと安定せず
電圧盛り改造した電源からPC本体と別に引けばかなり安定する、めんどい...
価格は安ぃ、名前がかっこいい、でも不安が付きまとう
昔は良かったがやらかしてるし、薔薇7-11あたりで既に片鱗が見え隠れしてる 私の所は某社の動物の名まえが付いている電源が原因だったw
3年間に6台故障してRMAに出して黒猫の兄ちゃんに
半年に一回シンガポールから国際宅急便が来る家として記憶されてしまった
動物電源を指摘されて交換してからは保障期限内の故障は無くなったよ
電源グルメなhddで複数台の共鳴の振動にも弱いらしいから注意してる Barracuda 7200.11 1.5GBがしゃっくりを併発後にお亡くなりになられた
まぁ10年持てば良い方か・・ そうなのか、それなら難しくないな。
レスありがとう。 >>458
４TBが出てからのは
電源容量たらないとスピンアップしないか
挙動おかしくなるよ
たとえ前に2TBの奴が正常に動いていたとしても GORIMAXでマイコンピュータからいきなりHDDが消える経験をしてからようやく一流の男になれる ST8000VN0022値下げ競争きたなあとは尼がどれだけ追従するかだな ぅゎクーポンしょぼいｗ
もう一声欲しい所ｵﾅｼｬｽ
刪
【女神】Slot
🌸🍜🌸
🎴🎰🎰
👻🌸😜
(LA: 2.58, 2.67, 2.66)
NASからここ最近エラーメッセージが届く
不良セクタが毎日着実に増えてる…
Detected increasing reallocated sector count: [582] on disk 5 (Internal) [ST3500418AS] さっさと入れ替えなさい
それともナスが出なくてNAS用のHDDが買えないの? http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000983050/SortID=21367381/
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600]
買いました。
2週間経ちましたが順調ですよ笑
8年前まではWDばかり使ってました。
壊れまくりました。
seagateにしてから(容量いろいろ）7年近くなりますが、
不具合もなく動き続けてくれてます、ました。
購入ついでに組みなおしたら
順調だった3TB*4つ（ST3000DM001?かな)が死にました。。
余計なことをしたと後悔の極みです。。
RAID組んでない。。
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); それだけ突っ込んでRAID組んでないは死にたくなるなw
合掌 ネタなんだろうが、DM001をRAIDもバックアップ(だよな？)も無しで使うなんて勇者だなぁー 重要なデータなんて1TBもないからRAID1を1つ組むだけでもいいよ 個人用途なんてRAIDを組む必要すらなく同時差分バックアップでいい みんなサーバーでも運営してるの？
どんな巨大で重要なデータを扱ってるのか興味ある とうとう趣味の画像がディスクの95%まで来てしまった。
そろそろ何買うか検討し始めるか。 そんな糞画像ばっか貯めてもあの世には持って逝けないぞ >>480
会員制の有料アダルト動画配信サイトやってる
個人運営だけどガチのア○○リなど需要の高い貴重な動画を出してるから設備投資もそれなりにやってる >>474
ST31000333ASがロックされるって問題になった時に、WDの青WD10EALSをバックアップ用に買ったら
そっちがすぐおかしくなって読めなくなった、そんでST31000333ASは9年たっても未だに使えてるという ホント？
未使用の ST31000333AS 3台(だったかな？)あるんだけど
当時、奮発してゲットしてしばらく寝かしてたら、ロック問題発覚だよっ！
日本企業の製品データ不正(改竄)問題より、Seagate 数々の“やらかし”の方が大問題だと思う(個人的に)。最近のHDDでも同様な事あったよね
該当不具合品の交換、返品対応ってしたっけ？
ファーム公開して終了じゃなかったっけ？？
違ってたらスマン 懐かしいな ロックの時はそれまでにHdd各社にやられちゃった人が消去法で
Seagateに集まってたから失望も大きかったよね 保証は代理店対応とRMA
RMA5年保証もHddが5年も持つ訳が無いwと思いながら買っていた
俺の所はST3500320ASをRMAした最後の遺産418ASも今年の3月にエラーが出て退役しました
あれのおかげで日本語と成田送りで良くなったのがせめてもの救いかな 買って3ヶ月でバックアップ用に使ってたけど>>24の症状が出た
再起動すると認識するけどC5C6出てるから慌ててバックアップのバックアップを取得
初めてRMA使おうと思うけど面倒だな >>489
モーター回ってないなら、電源電圧と電源コネクタのチェック。
寒くてPC動かないって症状の一つかも。
流体軸受けのオイルも寒さの影響うけてるだろうし。 以前はよく起動時にやたらと電気食うとか言われてたけど、今でもそうなの？ HDDに限らずそうだよ、フルパワーで動作チェックする 原理的にそれは変わらない
ディスク枚数的に4TBは3TBより少な目だけどそれでもスペックシートでは2A食う どんなHDDでもスピンアップ時に電力バカ食いするよ そのうち重くなり過ぎてドレミファインバータみたいな音しながら起きるように >>488
そういやironwolf使ってるって人ををスレで見ないな。皆brracudaばっかで。
実際のところ、ironwolf（特にRVセンサーない3TB以下）の耐久性もbarracudaと同レベルなのだろうか。 今更ながらST2000dl3が逝っちまった…
全部更新してたつもりなのに一台だけ抜けててファームウェアロック掛かっちまったよ…
これもうどうにもなんないのね >>498
ファームロックってシリアル使った解除法無かったっけ？ >>501
たしかGreenシリーズは無理だったんじゃ無かったっけ？
当時常駐してた時はそんな感じだったけど変わったの？ >>495
ドレミファインバータってあれか、鉄道の一部の線で電車が動き出すときに、
みゃ～ら～ら～ら～ら～♪ って段階的に音程が上がっていくマヌケな音が聞こえるやつか？
電車乗っててあれ聞くと気が抜けるわ。 電車マニアとかモーター自作して聞き逝ってる人居るよな >>504
それそれ
個人的にはGTO式の音が好きだけど
パワー半導体って男の子の味だよな ST4000DM004×2台買った
4年前の500GB並に薄くてワロタ
もう2TB以下の捨てて全部入れ替えた方がいいな >>508
捨てるくらいならバックアップ用に使えばいいのでは
100GB40本とかならさすがにゴミだが2TB2本で4TBのバックアップするくらいどうってことなくね >>497
さほどﾊﾞﾗｸｰﾀﾞと変わった感じはしないが、一応ﾊﾞﾗｸｰﾀﾞより耐久性高いとは謳ってるからな
使ってるのは居るでしょう
でもさすがに5900回転のｱｲｱﾝｳﾙﾌさんにメインドライブはちょい荷が重かった >>497
話題がないのは特に問題のない証拠みたいな
うちは4TBを3台使ってるよ ironwolfの2TB安いからポチるか悩んでるけど
Impressの記事にあるカッコン音目立つってのは大容量モデルだけかな？ Ironwolf使ってるよ、3台
特に不具合も無いので言う事も無い ST4000VN000が2万時間超えそうなので IronWolfに置き換える予定 コストダウンでSeashell(プラスチック製の殻)廃止されたのかな
Enterprise用なのにSea bag(帯電防止袋)になってた
日立のように防湿機能付の高級な袋でもなく
WDのように厚みのある頑丈な帯電防止袋にシリカゲル付けるわけでもなく
Seagateがデスクトップ用やNAS用とかの安物HDDで使ってるのと同じ
ペラペラの最廉価クラスの帯電防止フィルムの袋だった 国内流通だけ見てたら包装なんて気にならないけど現実には東南アジアの近未来的な工場を出たらコンテナでトラックには乗るわフォークリフトで積まれるわ船に揺られるわだからな。 >日立
(いつまでも、一時[いっとき]冠した)昔の名前で出ています
"HGST" と現社名で呼んでもらえない ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
しかし、"IBM" などとは呼ば(れ)ない そうか？
普通にHGSTって言ってるけどな
中には日立って呼んでる人もそりゃいるが ・おじいちゃんで、新しい名前を覚えるのがつらい
・「HGSTのHって日立のことなんだぜ(俺はそれ知ってるﾄﾞﾔｧ)」っていうしょうもないアピール 日立でええやん。
そりゃ今でもHGST以外にも日立って付くHDDメーカーあるなら区別すべきだけど、たしか無かったよな？ >>510
>>511
サンクス。年末年始用に録画PCのHDDを2TBか3TBに変更しようかと思って調べてた。
5900回転はそう問題にならんと思うし、エンコード込で1日20時間以上稼働してるから耐久性が欲しかったんよ。
>>503
ああスマン。
型番のVNの方では見てなかった。 まーレノボと違うのは名前しか変わってないというとこだな
でもパナのことを未だにナショナルとか言ってる奴はいないしそのうち嫌でも変わっていくよ
俺もまだまだレクサスはトヨタの車だとしか思えないし 4T買ったけど、薄くて軽くて静かだな。
東芝、WDよりも。 IronWolfは振動大きいとかアイドル時に変な音がするらしいから避けてたけど でも低価格で昔ならエンプラクラスじゃないと保証してくれなかった24/7稼働OKなのはデカイんだよなあ・・・その誘惑がｗ 俺は8TB(AS,VX,VN)に限っては手の平返したわ
DMはSMRの8TBが出たら試したい >>528
iron wolfの3TB買ったけど静かだよ 新しい玉を買い揃えようとしてたらビットコイン暴落して死んだ 株もだがマスコミが取り上げ始めたら収束サインの法則 DM004売れてるみたいだけどトラブル報告少ないんだね
買ってみるか なんのトラブルもないけどWDが明らかに価格差詰めにかかってるな。
DM004が高品質ならRMAでのフォロー費用もそんなにかからず原価安く済む。
それに付き合って無理する形になればWDはしんどい。 呻
Slot
💣👻🎰
🎰🍜😜
🌸👻👻
(LA: 2.41, 2.34, 2.34)
>>489
これの交換品届いた、申請手続きと発送は面倒だったけどかなり早く届くんだな
再生品じゃなく新品っぽい
今までRMA使った事なかったけど、ちゃんと届くと分かるとこれからも安心して買える
新HDDの確認始めるか ST4000DM004買ったけど物凄い勢いでシークエラーの値が増え続けてるよ
今seatoolsで0フィルやってるんだけど初期不良コースかなぁ
もしそうなったらST3000DM001に続いてニ連チャンの交換だわ 稼働時間と値が書いてないからノーコメント、実は普通かもしれんし まあSeagateはシークエラーレートが増えること自体は普通だけどな
物凄いというのがどのレベルか知らんけど NTT-XでST4000VN008買おうとしてたのに値引きクーポンが渋い
2980円引きだった時に買っときゃよかった ST3000DM008ってやつ買って突っ込んだけどやばかったのか、、、？
シーゲート、好きなんだけどなー。 >>545
ST3000DM001では0フィルでシークエラー（レートじゃなかった）が増え続けたので数回繰り返したらCDIのステータスが「異常」となり使用不能で一発交換
そして今ST4000DM004でも同様の経過を辿っているんだけどこれが勘違いなの？ ST3000DM001にもST4000DM004にもレートじゃないシークエラーなんて項目はねえよ >>549
シークエラー回数/シーク回数=シークエラーレート
だよ じゃあなんで片面無効にしてるのかって話に
3TBの発注が多くてしょうがなくｗなんて可能性も無くはないが
4TBの値下がり具合考えたら納得のタイミングで新商品投入 片面だけが無効なのか？判らんぞ
不良セクタの部分を無効にしても3T取れたよ♪じゃねーの？ 1TBプラッタの片面だけ使って500GBとか、よくあるし
最近のメーカーPCに入ってる500GBHDDはみんなこれ DM00000000004が税込8780円か。
もう一台買っとくかな。 選別落ち不具合ディスクで安く作るのが流行りだしまだまだHDD買い替えには辛い時代だなあ 売り物になるくらい片面不良の円盤が溜まったということか プラッタよりヘッドに関するコストのせいな気が。
真ん中部分の二基のヘッドの間隔調整の手間でコストかかるから、一基にする事で不良品減らしたとか。 組み立て後検査で不良品と分かったならヘッドも付いたまま片面殺して3TBとして売った方がコスト的に（ｒｙ
つかWDの2.5TBだったかファームか何か書き換えて殺した面も使える様にってネタが有った記憶 DM004がそこそこ受けたからすぐ出そうだわな。
希望としては6TB2万円でもヘリウム封入になって欲しい。 4枚8T5400RPMはよ作ってくれないかな
WDの8T音えぐいみたいだしseagateが作ってくれんかと期待してる 俺だって本当はWD RED 8TBが欲しいんだよ
頼むよSeagate 結局004は受け入れられたの？
瓦問題で嫌われてた感有ったが、仕方なく瓦って感じ？
どうしてもと言うなら鉄狼買えよって結論になったの？
005から最後に買ってから今の流れが良く分からないから >>585
抜群に目を惹くポイントもないけど今よりWDと価格差があって1万円を切ってた時に買って見た人が薄くて低発熱で静かで積極的に褒めたくもないけど特に不満もないって感じ。もちろん倉庫用途として。 19インチ液晶テレビ
IPS － 19800円
TN － 17800円
TN機を買って価格.comで絶賛レビューするような
頭が良くて機械に詳しい買い物上手な人がST4000DM004購入者 瓦嫌う奴の声が大きいだけで結構世間から受け入れられていると思う 倉庫にしか使えないのなんてヤダよ
汎用性のあるST3000DM008を選んで倉庫にするよ 実際のところ大半の人は安価な大容量HDDって倉庫用にしか使わんと思う
汎用性とか速度はSSDや容量小さめで高性能なHDに任せとけばいい TVでTNは考えられないけどね
購入してすぐ買い替えることになってしまいます 正面からしか見ないならいいだろう
数人で観るなら論外だが 左右もだがどちらかと言うと上下の方が問題に成りやすい 成ったら成ったでシーク音が煩いとか言うくせに・・・。 ヘッドをたくさん並べて固定しておくってわけにいかないもんかね。
フェーズドアレイレーダーみたいに読む側で工夫して読むみたいな。
書けないか。 いま倉庫用にDM004一台使っててデータの冗長化でもう一台買いたい。
ランサムウェアや誤削除への対策も兼ねてNASでRAID1じゃなくて日次か週次の非同期レプリカにしようと思ってる。
価格差縮まってきたので同機種じゃなくてWD赤にしようかと思ってるけどメインにするならWDかな。
速度面ではrwともにDMC004でまったく不満ない。 >>602
アリかもな
密度向上の手法には使えるんじゃないか ヘッドを並べまくってSN極をぐちゃぐちゃにして
データを破壊する理論ですな Hard Rectangular Driveとか無数のヘッドを並べる発想はよくでてくるけど実用化されたことないよね 機構自体の限度ってものから、読み出しと書き込みで別の機構を使うってのはどうだ
瓦から行けば読みは磁気でなんとかなる、書き込みをレーザーで可能にすればもっと密度を上げられるかも 日本向けのパッケージには
忖度
って大きく印字しとけばいいと思うよｗ >>293
さらさらっとログ読んでたけど、これってマジなの？ SMRで恐縮ですが
ttps://nttxstore.jp/_II_QZX0015513 4TB買おうかと思うが3TBの悪夢がトラウマで躊躇。
倉庫用だが追加でちょこちょこ書き込みするのには向かないのかな? 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ 価格 : 8,912円（税込）
数量 残りあと21個 バラクーダってWDで言えばGreen／Blueですか？ >>619
黒じゃね？
7200rpm の高性能な方のラインナップだから。 黒に当たるのはサバ向けのIronWolf Proあたりじゃないの？
シリーズ多すぎて違いがいまいちよく分からんけど今のバラなら>619の認識であってるでしょ ST4000DM004買おうと思ってたら薄型だったのか
10年ほど前に50個ほど買った薄型が毎月お亡くなりになったトラウマが・・
型番とかメーカーは覚えてないんだけどね プラッタ数が減ったというか減らせたから薄くできたってことなんで
ネガティブ要素かどうかはなんとも
さすがにまだ一万時間級のサンプルは無いしな 地雷ファームの頃はむしろあんまり壊れなかったけどな
地雷ファームのおかげで負荷が軽くなって壊れにくいのかなと勝手な想像してた ST8000VN0022 最近高騰しているが流通在庫のみの既にディスコン製品?
SMRと6プラッタ、どっちが壊れにくいんだろうか... SMRは別に壊れやすいわけではないだろ
普通に使うとめちゃくちゃ遅くなるってだけで >>623
何屋さんなのかが気になる。
個人での動画保存用？ 7200.11から縁遠くなっていたが、ST4000DM004(瓦)で久々にSeagate復帰。
昔のバラ４の時みたいに静かだ。電源投入時の音がWDより甲高いくらいか。
倉庫として使うなら転送速度も温度も問題ない。普通の倉庫HDDとして使えるレベ
ルに仕上がっている。システムにつかったらどうかしらんけど、今どきシステム
にHDD使うこともないだろうし問題なし。かな。
で、このディスクはSMARTで総書き込み量と総読み込み量記録してる。年間55TBま
でってことでそれを記録してるのかな？ SSDの耐久性と速度がバケモノクラスになった現在では、
HDDの役目はやたら大きくなる一方のデータ用倉庫のみだからね
小さなサイズの読み書き速度は重要ではなくなった SSDは信頼しすぎると突然死だからどうしようもなかった
HDDの方は予兆があることが多いのは良かった ST8000VN0022 はもう生産終了してるの? >>633
HDDの突然死体験してないとか運がいいな まー確かにHDDは短いなれど予兆はあるな。
何もなかったのにいきなり起動しなくなったってのは記憶にない。 アマの8T値段クソあがってないか？
HDDの値下がりってもうないんかなー >>637
ロック騒動がそれなんだよ
俺の所は買って2週間の500Gがエロと一緒に消えたよ勿論BIOSからも
おまえも今4Tとか何の前触れも無く飛んでみろよ
変な声出るぞ >>640
俺も数週間前に2TBのHDDがロックで逝ったわ
数年単位で積み上げてきた色んなデータが飛んだショックで2~3時間身動きが取れなくなった 買ってから3か月ぐらい様子見してからデータ移行してる AVCHDの4k動画が苦もなく再々できりゃHDDでいいよ。
スキップなんてそうそう多用しないしさ。 >>643
バックアップ取るとか臆病者の腰抜けがやることだろ
お前人生にもバックアップ取ろうとするタイプか？(笑) >>640
あースマン。
昔バラクーダ使って以来、最近アイアンウルフ買うまで十何年程他者を渡り歩いてた。
さすがに4Tはキッツいなぁ… seagateはHDDしか取り柄ないんだからみんなが求めてるHDD作ってくほしいなあ HDDは年に一度はフルミラー
重要ディレクトリはサーバーと
同期させてるは
ブートHDDが逝っても数時間で
復元してる
咾
【女神】Slot
🎴😜🎰
👻💣😜
🍒👻👻
Win!! 4 pts.(LA: 2.44, 2.36, 2.45)
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/RV95SLXNAELTB/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B073ZGQZM1
写真や音楽など2TB程度まとめて書き込んでいると、書き込み速度が異常なほど低下します
秒当たり2MB程度～180MB程度を行ったり来たりで壊れているのかと思いました
（2MB/秒から20MB/秒の時間の方が長いため実用的ではありません）
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); 小さい写真をたくさん処理するならCPUもだいじじゃね？ 新規コピーの時に瓦が遅くなると思えないから、何か変更して上書きしてるとかだよね、
と思うけど瓦の使い道間違ってるんじゃないか >>657
>>654は瓦特有の挙動で再現性があるよ
一度にTB単位の書き込みを行うと極端に遅くなる
同じ報告が>>121にも上がってるし
対策は>>123みたいに一度に書き込まないようにすること USBの外付け接続だとデフォルトでOSのライトキャッシュが無効になるから、SMRには余計に厳しくなるかも。 >>654
実用的でないって、2TBものファイルを一気に書く実用ってどんなのだ ST4000DM004を3台でraid5を構成してデータを移してるけど20MB秒しか速度が出ない
smrhddはraid5はダメなの？ >>661
せめてraidカードの情報もないとHDDが原因なのかわからないな >>662
インテルのオンボードです
z97だったかな >>663
IntelのRSTだとシーケンシャルでもそんなもんだと思う。
RAID5で速度求めるならLSIのMegaRAIDシリーズなり、
それなりの値段でキャッシュ付きのRAIDカード買わないとお話にならないかと。 >>661
パリティブロックの書き換えが発生するRAIDはSMRには向かない。
やるならRAID1やRAID10。 >>661
過去の俺だな
演算チップ搭載したRAIDカード買えば幸せになれるよ >>661
DM004 x4をNASに入れてRAID5で普通に80MB/s以上出るが レスくれた方ありがとうございます
とりあえずST4000DM004でraidを構成するのはやめて他のHDDと入れ替えることにしました
raidを構成せずにST4000DM004にデータ移したら194MB/sほどのスピードが出るね ツクモでIRON WOLFがあるって聞いてアキバ来たけど、肝心の8TBが無かった悲しみ
今さらだけど
IRON WOLF ：WD BLUE,RED
IRON WOLF Pro ：WD PURPLE,GOLD
って考えていいのかな？ >>654
瓦の特性理解しないで使うとこうなる、って見本みたいなレビューだな 瓦のっつーかSMARTの値もちゃんと読めてないだろこれ
エラー0じゃん >>669
BarraCuda：WD Blue
BarraCuda Pro：WD Black
IronWolf(～3TB)：WD Blue、WD Red
IronWolf(4TB～)：WD Red、WD Red Pro
IronWolf Pro：WD Red Pro
SkyHark：WD Purple
Exos：WD Gold >>672-673
詳しくありがとうございます
用途別なんだろうけど、シリーズが沢山あると分かりずらいですね...
何とか8TBゲットできたんで、これから2～3TBを整理よー https://i.imgur.com/5FMIqb0.jpg
シーゲートってなんで素直にスマート値を返さないんだ？理由を説明しろ。 >>675
何故PCを自作するような奴が10進表示で読めないとか言ってんの?
10進でよくわからなきゃ16/8/2進のフォーマットって発想が何故無いの?
何でそんなに頭硬いの?
馬鹿なの?
死ぬの? >>176
なるほど、16進数にしたらほぼそうなうなんだなって数値がでるようになった（怪しい部分は多々あるけど）
だからといって納得は出来ない
この辺は業界標準にしてもらわないとユーザーが混乱するわな
某外付け（RAID機能付き）の外付けケースにST4000DM004台繋いでSMART値見たときは白目向いたわ
まあ、今のところ数値関係なく不具合無いからそのまま使ってるけど、信用は出来ない
一年経ったらWDに乗り換えるわ IRON起動したらキーコーバッタンみたいな音が出でビビった…
噂通りだけど大丈夫なのかな、これ
ちなみに祖父で箱版を買ったんだけど、RMA？は2020/10末でした
ご参考までに >>678
業界標準以前に「レート」の意味調べて来い
怪しい値なんぞ一つもないわ、全て読めるちゃんとした値だ
でなきゃ意味ねぇだろうが、民間向けの適当なもんじゃなく業務用まで一括の保守診断用プロトコルだぞ
機械疑う前に自分の認識を疑えよ でもエラーがどんどん増えるんだけど、それじゃ実際にエラーが発生していると考えるべきなんだな・・・ >>675
それにしても電源一回投入だけでシークエラーとかハードウェアECCエラーとか、これは初期不良と考えるべきなんですね？
塋
Slot
🌸💰💣
🎰😜🌸
🎴💣👻
(LA: 2.82, 2.93, 2.95)
>>675見て思い出したが、seagateのって、WD製だと出てこない項目まで出て来るな。
High Fly Whiteとかエアフローは少なくともEZEXには無かった。 >>684
リードエラーレートやシークエラーレートは
16進の下位8桁が読み込みセクタ数やシーク回数の累計で、上位4桁がエラー検知数。
ハードウェアECC検知エラー回数は生の値の下位8桁がリードエラーレートと同じ数値なので、
これもやはり16進の下位8桁が読み込みセクタ数の累計で、上位4桁がエラー検知数。
>>675はわざわざ上級者向け機能で16進を10進に変換して読んでいる上級者様なので、
素人の我々には実際のエラー数は分からない(推測は出来るけど)。 SMRのHDDににOSを入れたおっさん
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3M0D1RG4Y4UBX/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B073ZGQZM1
5つ星のうち2.0起動が遅い
投稿者アマゾネコ2017年12月25日
容量: e) 4TB|スタイル名: PC向け 3.5インチ|Amazonで購入
win7で500GBのものを4TBに取り替えました。
既に3TBの付けての起動時間が16秒
こちらの4TBから交換して起動に1分30秒かかるようになりました。
こんなに起動時間が遅いとまともに使えません…Windowsアップデートやら修正ソフトで修復してみましたが相性が良くないのか起動が良くないので返品しようか悩むほどです…。
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); >>689
妊娠六ヶ月の事務職でパール入りバイブとか買ってて、過去のレビューもなかなかカオスやで 価格.com - 『SMR？』 SEAGATE ST4000DM004 [4TB SATA600] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000983050/SortID=21300482/
>SEAGATEに確認しましたが、
>「ST4000DM004はSMRではなく通常の書き込み方式のハードディスクとなります。」
SMRの書き込みが遅くなるデメリットを知られたくないから
公式の仕様表ですら仕様を書かないのかねえ？なんという罠 ST4000DM004は安かろう悪かろうの地雷ってことだな >>689の場合は文章から環境を推察するのは困難なので、
OS突っ込んで遅いと言っているのか、単にコントローラとの相性やUEFI設定の問題なのかは不明。
>>693
価格.comの話は、OSやアプリケーションの対応必須なホストマネージド方式のSMR HDD(ポン付け不可能)ではなく、
ホスト側は通常の書き込み制御でOKなHDD(ポン付け可能)である、という答え。
質問者の問い合わせ方が悪くて、質問の意図とは違った答えが返ってきたという話。 米サポに問い合わせたらちゃんと答えが返ってきてたわけだし、日本サポが知らないだけなのかもしれない 用途に左右されるんだから、一目でわかる型番にしろと。
ST4000SMR004でも、ST4000DM004SMRでもSMR→SMでもなんでも良いよ？なんで同じように名前にするかな。
まぁ営業的な気持ちはわかるがw 本当に優れているなら「SMR採用！」って宣伝するもんな 320gbの中古HDD買いに秋葉原行くのだけど
その頃の海門の品質ってどうなの？ 160GBプラッタ2枚のヤツを買うのか
10年以上前のだろうしやめとけ win10インストールで数回動かすだけだが
2枚プラッタ時代だと故障率高いか
ドスパラで160から320GBが同じ価格で
容量的には160でも十分だから1枚プラッタにした方がいいかもなあ 今のはフォーマットするだけ無駄だと思ってる
クイックフォーマットで済ましてる >>702
旧バラクーダはあまり良い話は聞かなかったな。
俺が覚えてるのは「冷却しっかりしないとすぐ壊れる」「爆速爆熱」って評判。 >>704
そうじゃなくて、
320GBといっても160GB2枚（2006年ころ）、320GB1枚、500～1000GBプラッタ(最新)とかあって、
どの頃のか分からないってこと >>708
そうか？
7200.9までのバラクーダは他社より壊れにくかった印象しかないけどな。
バラクーダの品質が落ちたのは7200.10以降という印象。
特に7200.10は地雷ファームとかあったし。 10もだよ。
ファームナンバーまでは覚えてないが、速度がかなり遅いやつがあったはず。
自分はギリで回避出来てたが。
11の地雷ってロックがかかるやつだよね？ 壊れないseagateHDDの使い方。
秋葉原に行ってseagateのHDDを買ってくる。
机の上に置く。
amazonで買って到着したばかりのWDのHDDの封を切ってパソコンに装着する。
終わり。 だが放置している間は正常品の海門HDDと初期不良の海門HDDが並行して存在する。 殺伐としたスレにシュレディンガーのHDDが！
＿＿＿＿＿＿
／ ／|
┃￣￣￣￣￣┃ ┃＜ 死ーーーん
┃ 死門HDD ┃ ┃
┃ ┃／
￣￣￣￣￣￣
＿人人人人人人人人＿
＞ 初 期 不 良 ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣ 何の前触れもなく壊れるんだったら初期不良の方がいいな 残念だが初期不良は選ばれた者しか手に入れることができない 代替処理保留中・回復不可能セクタを、代替処理済みにする方法は無いっけ？
05:24、BB:55、C5:144、C6:144な状態。DECで。
WinのSeatoolsで、テストもリペアもエラーで止まる。 >>723
前にHDD Regeneratorとかで色々やったが、やればやるほど代替処理保留中が増えて結局あきらめた
代替処理保留中が100とかになってようやく処理済ってのが増えてた、WDのだが >>725
えらばれし者だよ、エラでバレてるだろ・・・ >>723
ゼロフィルしてだめならHDATかHDRegくらいか
まぁ基本的にはもうゴミだと思うが 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc 99で4000VN008買ったら2020年10月保証のHDDが届いた。
あまり回転してないんだろうな 赤とか鉄狼とかは意識高い系が買うけど
普通の意識高い系はSeagateは避けるしね seagate壊れたことないから避ける理由が良くわからんな。
WD緑は壊れまくったけど。 >>736
SEAGATEの中でも中国製が特に壊れるのが多い
たまたま中国製をあまり引いてないんじゃないの？ >>734
意識高い系はどっちも買わんだろ。
あの手の連中が買うのは持ってる事を自慢できる代物。blackやGOLD、iron wolfでもproとかな。 今日もまたST3000DM001がお亡くなりになった
5台買ってあと2台 ちょっと1万ファイルぐらいバックアップ用に画像データコピーしてたらいきなり沈黙
仕方がないので手持ちの空いてるWD30EZRXでコピー作業やり直し それでうまくいったからといってOSとかどの辺に原因あるかよく分からんと思う。
再現したらヤバイけどな。 >>724
モデルやファーム次第なのかな？
>>730
HDATをやってみた。サンクス。
とりあえず代替処理済みが152になり、保留などは0になった。一部元に戻ったけども…。
ST3000DM001だが、C5とC6の数値が違う時を見たことが無いな。
セットで増減する。たまたま？ >>742
とりあえずWDでコピーはすんなり終了。
DM001のほうはほかのPCに持っていっても沈黙のまま
>>743
http://i.imgur.com/SgMxjm0.jpg
FWがCC24なのが原因なんだろうけどファームアップもSMARTが読めないとかではねられた
（もちろんBIOSでSMART切ってたとかはない） アレってなる前にファーム上げとかないと不味いんじゃなかったっけ? seagateのHDD初めて買ったんですがこれ不良品ですかね？
エラーレートの現在値が小さいです
http://i.imgur.com/JNk3swR.png ここ見てファーム確認したらCC27だったのでCC29に上げようとしたら
マザーにIDEモードが無かった。。。。
積んだでしょうか？
ST3000DM001でASUS B350-plusです。 >>751
HEXの左4がエラーで残りが成功側
故に無問題 >>661
SMRってRAIDパリティみたいな小さなデータも256MB書き直すんだよね
逆に20MB/sも出たなって思います >>755
キャッシュが256MBだから256MB単位と言われてるけど
毎回キャッシュフルに使ってたらオーバーヘッド無茶苦茶大きくなりそうだから実際はもっと小さい単位なんじゃないかと思うけどなぁ >>755
初代のアーカイブな8Tは独自調査で32Mとか書かれてる資料があった。実際にはわからんけど。
(Linuxでドライブマネージドなドライブのオーバーヘッドうんぬんて内容だったと思う) 瓦って、トラック2周3周程度じゃ容量アップへの効果が弱いから
実際には何周分くらいでやっているんだろう、と少し考えてみた
最新の線記録密度等がわからなかったけど
内部転送速度と回転速度から出せることに気づいたので
今時の150MB/s@5400rpmの場合、90周で150MBだから
およそ1.6MB/周
まあ外周と内周の差やその他にもいろいろあるだろうけど
この1/3から3倍くらいの間だと見て
1周は0.5MB程度から、多くても3MB程度と推定
ということは、32MBあれば、10数周程度は重ねられる見込みになるから
まあそこそこの効果は見込めるのかな
可能ならば出来るだけ小さいブロックにしたいわけで
32MBってのはバランス的に悪くないかも >>751
スマート値が明らかに異常でしょ、初期不良じゃなの？ せやな、店に着払いで送り返して往復送料請求されれば良いと思う。 NTFSってクラスタサイズ64Kまでなんだっけ
32MBか64MBクラスタでフォーマットできるのなら
少しは違うだろうけど、サポートしてないか いろいろぐぐっても64kって記述しかみつからないから、いろいろ調べてたらVer1709からntfsのVerが
上がってるみたい。
公式な資料がどこかにないものか。 >>759みたいなやつほんとに存在するの？ネタだよね？ >>761
Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (セルフモニタリング・アナリシス・アンド・リポーティング・テクノロジー、略称: S.M.A.R.T.; スマート)
別に間違ってないんじゃね？ スマートって読んでるけど、書き込むときはsmart
>>765
Windows10は2MB、win7は64KB、XPは64KB
古いOSで読めなくなるのかな？ x86の基本的なページサイズは4K
FAT時代からのクラスタサイズなんかもこれに合わせられたなんて話もある
一方、ラージページで使用するなら、そのサイズは2M
これも偶然かもしれないが
クラスタサイズの上限が、値を記録している場所のbit数等の問題ならば苦しいけど
単純に、メモリ上に保持するコア情報量が増えてしまう、バッファのサイズが大きくなってしまう等の理由だったら
なんとか32Mクラスまでサポートしてくれればいいのにね
実験的にでも
そういう時にフットワークを軽くして動きやすいLinux方面は
ブロックサイズ4K固定のまま全然動いてないものばかりじゃないかな
複数ブロックをまとめてクラスタ的に扱うことってあるのだろうか
Reiserが消えたりbtrfsがお先真っ暗だったりで、構ってられないのか データに合わせてクラスタを個別に振ればええんちゃうん こういうベンチマーク結果からSMRの書き込みサイズが分かったりするのかな
最近の磁気ディスクドライブに於ける高遅延特性の観測とデータベース処理性能への影響の考察
http://db-event.jpn.org/deim2017/papers/249.pdf やっときたか
価格的に近いAS0002はディスコンになるのかな 4T一万だから10T二万五千円くらいが相場だよな
昔は容量増えると安くなるものだったんだがな 昔の価格だったら8T一万七千五百円くらいだよ
SMRの癖に高杉 値段は単純に容量単価で決まるわけじゃなく需要と供給のバランスが大きく影響するからね 2TBが3台もカッコンロックしてるけど、良品を通電しながら基板を交換すれば読めるの？ 何言ってんだ
カッコン言い出したらその見込みは殆ど無いぞ 基盤が壊れているだけなら
同じロットの基盤にもとのHDDのROMを張り替えれば… 2TBプラッタの値段おかしくね？ｗ
つーか、6TB高すぎない？
約9000円 = 4TB ST4000DM004
約22000円 = 6TB ST6000DM003 (+2TB 13000円)
約27000円 = 8TB ST8000DM004 (+2TB 4000円) >>786
生産コスト基準じゃなく市場価格を基準にしてるからだろう
実質二社しかないんだから値段合わせるだけで安売りする必要は無い >>788
海外じゃ8TBが200ドル程度だからな
ご祝儀価格なんて慣習いい加減辞めりゃ良いのに
https://www.amazon.com/dp/B073SHW915/ >>789
その値段でも買う人がいる限り続く。
ところで、初物をありがたがる風潮って、日本だけかな。海外でもあるのかな？ >>790
祝儀価格も最近は尼がご祝儀価格何それ？
な値段で出したら一気に追従終了って感じだしほぼ無いんじゃ無かろうか 洪水値上げも増税値上げももう使えないので今度は初物値上げでいきまーす＾＾ その新しいの、背面のネジ穴の位置が最近の8T以上のものと同じか、それ以前のものと同じか、どっちだ？ 仕様も以前の Archive シリーズに比べて劣化している。
年間使用時間 8760H -> 2400H
年間ワークロード 180TB -> 55TB
保障 3年 -> 2年
プラッタ数減による消費電力削減以外には良いところが見当たらない。 >>792
売り手「為替が動いてたときは割り増し値上げでうまうまでした＾＾」 >>795
4プラだからそうだろうね
ネジ穴が変わるのは6プラから >>801
とりあえずキャッシュメモリが128MB -> 256MB なんでST6000DM003なんだろうね。
後にDM004を出して、低価格にするのかね？
6TBが12500円になるのはいつ頃だろうね。 ST3000DM008
バルクだと思って買ったら正規品の箱に入ったものが来た。
RMAは購入日からきっちり2年だった。
昔は2年半くらいあったような気がするけど気のせい？ 今までバルクはプチプチかCDF販売の白い箱だったけどRMAは2年以上あったんだよよね－
今回は売り場に並んでる綺麗な箱だったのになー
バルクかー ST8000VN0022 \26,000は、買いですか?
ttps://nttxstore.jp/_II_CG15610877?FMID=kkc&LID=kkc& SMRはデータを追加していくぶんには問題なくて
既にあるデータの上書きがヤバいと聞いたのだがその辺利用者どうよ >>811
ASの場合は新規書き込みだろうが上書きだろうがキャッシュ以上の大きさ扱うと糞遅い
読み込み以外はまともな速度は期待してはいけない >>811
データ書き込みの時に息継ぎみたいな感じで書き込んでるが使用上の問題はない。
普通に倉庫用HDDとして使える。
OS起動等のチャレンジはしてないんでわからない。 >>814
「キャッシュ以上の大きさ扱う」って128MBを超えるファイルを書き込むって意味？ SMRって書き込み速度のことしか語られないが読み込み速度はどうなん？遅い？ 読み取りは線密度と回転数で決まるから非SMRに比べて遅いということは無いんじゃない？
位置決めに時間がかかるならランダムアクセスに弱くなりそうだが。 ATTOの結果見る限りリードはPMRとそう変わらん https://www.seagate.com/files/www-content/product-content/barracuda-fam/barracuda-new/files/multi-tier-caching-technology-white-paper-2017.pdf
にはSMR(素のSMR?)の方がランダムリードが遅いとも取れる情報がある
Media Cache
Write Latancy 2ms (500IOPS 2.05MB/s？)
Read Latancy 2ms (500IOPS 2.05MB/s？)
PMR
Write Latancy 10ms (100IOPS 0.41MB/s？)
Read Latancy 10ms (100IOPS 0.41MB/s？)
SMR
Write Latancy 50ms (20IOPS 0.08MB/s？)
Read Latancy 20ms (50IOPS 0.20MB/s？) トラック幅狭い上にトラック間キャップも無しだからねぇ 毎回ブロックサイズ分を全部読み込んでいるのかな
にしては少し速いか
書き込みはブロックサイズ分の転送が発生するのに加えて
回転待ちの時間が3倍になるのも、特にランダムライトで遅くなる要因だけど ブロック内にトラックギャップは無いがブロック間にはギャップが有るから
プロック毎にちょっとしたシーク＆回転待ちが発生してるのかもね なんかMaxtorというブランドの2.5ポータブルHDDをみかけたんだが･･････
中身はSeagate
Seagateから再独立したのかと思った あれ、もともとはSamsungブランドのポータブルHDDとして売られているもの
なぜMaxtorにしたのか不明だが https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/RJU4NMOQQ4HW3/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B01MRSPHIW
カスタマーレビュー
5つ星のうち5.0ST4000DM004のsmrに耐えられずこちらを購入
投稿者空と海2018年1月7日
容量: 5) 4TB|スタイル名: 【Amazon.co.jp限定】2年6ヶ月保証 / 簡易パッケージ|Amazonで購入
【Amazon.co.jp限定】WD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 4TB WD Blue WD40EZRZ/AFP2 SATA6Gb/s 5400rpm 2年6ヶ月保証 (FFP) で２台購入しました。
フルスキャンの結果バッドクラスタもなく、データを移動していても安定した速度で満足です
>ST4000DM004のsmrに耐えられずこちらを購入
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); 1年も経たずに壊れたはｗｗｗｗｗｗｗ
海門3T
もぅ二度と買わねぇわ！！ この返品既定の厚さ5㎝の気泡ゴムってなんだよ
ハードル高けぇよ 持ってねぇよｗｗｗｗｗｗｗ RMAに出す時の梱包は静電気防止袋に入れてプチプチ3回巻きとかで
箱に入れて梱包の中でhddが踊ってなければ大丈夫だよ
海門が言ってる梱包はRMAで海外から届いた物見れば判る 何気にもう高回転で３Tってシゲしか選択肢なくね？
芝は設計古いからあれだし 生産国が中国だから3Tは東芝にしてる
MDMGはフィリピン産のゴリゴリだけどそっち RMAで届いた修理済みか新品かわからん商品って、また2年保証つけてくれんの？ 3TBのHDDは買うつもりなかったけど去年の今頃、秋葉原でやってたKabyLake発売セールで
MD04ACA300が4980円で売ってるのをたまたま見かけて衝動買いしてしまった >>836
んなわけないやろ
そんなんしたら永久保証になるやん >>836
RMAで交換してもらった商品の返送書類のIDをわざと存在しないものに書き換えたらリセットされたみたいな話あったな。
自分とこのシステムの不具合かな？って思ったのかも。 >>839
永久保証ではないだろ
RMAで届いたのが数日で壊れたら泣き寝入りか？ RMAに限ったことではなく
普通の常識では、1回の修理で保証が終わるわけではない
元の保証期間を引き継ぐか、残り保証日数が少ない場合はある程度プラスされる。
Seagateの場合は
ttps://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/return-policy/
- 代替製品の保証期間は、元の保証期間の残り日数か、90日のいずれか長い方になります。
WDなら
ttps://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=10805&lang=jp
故障ドライブの残余保証期間が90日未満であれば、交換ドライブの保証期間は出荷日から起算して90日間になります。
てか、ぐぐれかすといいたい RMA出したら胡散臭いシリーズに交換されたお。
交換前ST2000DM001 barakuda
↓
交換後ST2000VM003 Video 3.5 HDD
これってパソコンで使えない、あるいはビデオ動画しか入れられないクソ仕様の安物ってこと？ >>843
24時間稼働のやつなので、前よりは高級品の部類だけど
回転数が落ちる交換なんて、許されるのかｗ >>844
まぁ、データ保管に使うだけだから使えれば何でもいいや。
むしろ回転数下がれば発熱も減るかもしれないし、おいらには好都合。壊れる前は最高で57℃まで熱くなってたからね。 俺もそうだね、エンコした動画の保管が主だから速度的なものは全く必要としない
低発熱で消費電力の少ないものが望まれるST4000DM004なんか適している
今時HDDにシステム入れてる奴なんて居ないだろう 結構使った後寝かせてたST31000528AS(1T)の不良セクタ増えてきた('A`)
銭湯に固まってて周囲に読み取りディレイあるし寿命かな 2TBプッタラの6TB、8TB出たんだな
ようやく10台以内にまとめられそうだ 参ったわ寒さのせいかST4000DM004で録画失敗してた
室温6度程度で30MB程書き込んだ後止まってた模様
でもEDCBは時間終了まで検知せずｗ
次の予約が始まり容量が足らん終了とか出てきて異変に気付くも後の祭り
電源断後再起動したら直ったが、もう予約録画に使うのはやめとくかな
単に寒すぎたせいではあるだろうけど 尼にもコマ落ちして視聴に堪えないてレビューあったから
やはり録画用途には使えないとみた方がいいな プラッタが回転しないで過電流が流れたらPCの電源が落ちるのでは？
まぁ、そんなことはまずないが、マイナス60度の世界ならありうるかも？ モーターを回さないとモーターやプラッタの軸受けが固着してるかなんてわからんのでは？
それとも低温だとモーターも回らないの？ 0度とかだと周りはじめでコケるかもな
BIOSでロゴ表示時間長くしておくのが吉だ >>864
じゃ無くてあの電源コネクタにも許容ってモノがあって、投入時無制限(最大トルク発生条件で拘束)なら余裕でぶっちぎる場合が殆どだと思う
だからある程度制限が入る、元々DCブラシレスだから制御チップが無いと回りすらしない
このチップかその上位制御に保護機能がある筈
余談だけどHDDの残骸とマイコンボードでも有ると超遊べるぞ 自動ヘッド待避機能について聞きたいのですが、
NASに入れてあまり使わないファイルを入れておくので、
音と認識の遅延が気にならないならそのままでもOKですか？ ST3000DM008は、何か特徴・持病みないなもんある？ >>858
なるほど
確かにそうだね
同時に複数の箇所に書き込もうとするとパフォーマンス的に問題が出てくるのか 複数ストリーム録画しながら視聴とかだと、もうさっぱりなんだろうな 流石に認識不良に成ってるし>>854はケーブル不良か何かだろと コマンド タイムウト連発で切断されただけでは？
壊れかけのでアンマウントされたこと有る NASのHDD付属しないモデルにものは試しとSMRの4TB放り込んでRAID組んでみたことあるけど事ある毎に故障判定されてデグレードしたわ
良い子のみんなは真似しないようにしようね RN214にDM004を4台突っ込んでRAID5でゴリゴリ使ってるが、全然そんな事起きないぞ
なんてNAS？
>>875 >>873
再起動で治りました。その後問題無く動いてます
使わないでおこうかと思いましたが、重要なものは録画しない事にしてもう少し様子見ます
今後は録画予約15分前には起動してHDD暖めておくようにするつもりです >>879
DONTSLEEP!辺りで無理やり回し続けとけばいいんじゃね？
15分前に起動、ってその時点でスピンアップできなくて
且つ気づくのが遅れたら今回同様アウトだし
手っ取り早いのは他の（SMRじゃない）HDD充て直すぐらいか
とはいえ俺の手持ちのST8000VN0012みたく暫く放置で
認識死ぬ個体は偶に掴まされるから結局は運だよなぁ はよRED 8TBをIronwolfかArchiveの値段で出せよ どうでもいいけど
>>854
予備ドライブくらい指定しておこうや >>881
起動はSSD、他のHDD3台は東芝なんでそっちメインで運用します
うちの海門は暫く放置して死ぬのは今までないですね
評判悪かった1TBのやつ(型番忘れた)も不良セクタは少し出ましたがまだ生きてます
>>883
いつもは指定してある別ドライブに勝手に行くのに何故かそのまま終了してしまったんですわ
40秒前から録画する設定にしてたので慌てて再予約しても即終了。謎です…
それではこの辺で消えます。ありがとうございました 瓦あまりにも遅すぎる
ファイルコピーしまくってるんだが0MB/sになりやがった
数分経ったら100MB/s、今2MB/s、今30MB/s、捨てたい…orz ぶっちゃけts倉庫くらいでしょ瓦なんかがまともに使えるのは 瓦にファイルサイズのでかいのから小さいのまで満遍なく使っていてそこまで書込が遅くなることがないんだが
書込速度が0になる人はプログラムのソースとかjpgのエロ画像を大量にでも入れてんの？ >>890
TS同時録画とか苦手って中の人も言って無かった？
TS倉庫にするなら良いけど、そのTSを録画する為の普通のHDDも下さい... >>886
0Mbpsは極端な気がするけど、瓦はそんなもんだよ
書き込みに時間がかかるからキャッシュ一杯になった途端
普通のHDDより時間がかかる 古いSMRでは4K ランダムライトの秒間書き込み回数が3回まで落ちてたけど、ST4000DM004 はどれくらい改善されてるんだろう
http://www.storagereview.com/seagate_archive_hdd_review_8tb
4K 100% Read [Throughput] 138 IOps
4K 100% Write [Throughput] 3 IOps ST4000DM004って公式には1日何時間の利用？ PROじゃないBarracudaは24/7運用じゃないよ
年間通電時間2400時間だから8時間*週5日相当だと思う 以前は3TBだったからボリュームゾーンになるとアカンくなるんやな
高容量なら手を出しやすいか >>893
推定通りの32MBのブロックサイズだとしたら、普通にその程度になる
内部転送速度が160MB/sだったとしても、延べ5ブロックの読み込みまたは書き込み
4Kのみの書き込みのためには、一度32MBを読んで4KB分だけ変更し、再び32MBを書き戻す必要がある
それが常に起こるケースだと、4Kのブロックは毎秒2.5回しか書き込めない
32MBの数倍より大きいサイズの書き込みならば、一度読み込みする必要がないブロックもたくさん出てくるから
見かけ上はそれなり以上のパフォーマンスが出る
使い込んでフラグメントだらけになったら最悪
同時に複数のファイルに並行して書き込むことでも、同じようなフラグメントを起こす可能性がある 瓦かわら瓦～瓦を使うと～
頭あたま頭～頭が悪くなる～ もう半年ほどDM004使ってるけど倉庫としては不満ないよ
まあこれでHDD揃えるのはちょっと躊躇うが >数分経ったら100MB/s、今2MB/s、今30MB/s
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); >>891
TVTestだとファイル書き出し単位を最大32MBまで変えられるから
それでどうなるかなあ >>905
その32MB(32MiB?)とHDD上の32MB(4096*8000=32768000Bytes? 32MiB(4096*8192)?)が同じかどうかがねぇ・・・ シーケンシャル速度が下がる内周ほどブロックサイズが小さくなってたりして CAVとかZ-CAVとかDVD-R焼く時悩んだな。バームクーヘンになるとか。あの苦労はなんだったのか。 瓦はおじいちゃんだからね
100GB書き込む毎に休憩させないといけない 誰かNTFSのファイルフォーマットを調べて、諸元を書き換えて強引にクラスタサイズを32Mに出来るか確認できない？
マザーでのraidでは32MBでのテスト無理かな
あと、Linuxのmdraidかなにかで、chunkを32MBに出来るなら、
それと合わせて書き込み用のバッファサイズを最大にしておけば
うまいタイミングでOSが書き込んでくれたりしてくれんかね
まあNASくらいでしか扱えないかもだが windows10が最大2MBだよね、どこの設定変えるの？ クラスタサイズ32MBって、普段の読み取りのことは考えてないの？
それこそ倉庫用設定じゃないか。 普通のHDDは64MBキャッシュだし、win10のファイルキャッシュが32MBブロックかなかな HDDはメーカー別じゃなくグレード別で評価しろ定期 >>913
例えばFATだったら、パーティションの最初のセクタに、クラスタサイズとか領域が何クラスタあるのかとかが書いてあるんだよ
NTFSがどういう形式でどこに書かれているのかは全く知らないけど、それがもし32MBとかまで設定できるのであれば
手動で書き換えて動作に支障がないか試せないかな、と
※この「PBRに書いてある領域サイズ」がくせ者で、HDD全体のMBRにあるパーティションテーブルとは別に管理していて
OS起動後は、基本的にはMBRではなくPBRでの数字を元に「パーティションのサイズ」を判断している
で、Linux用の超初期のパーティションサイズ変更ソフトでは、
MBRのパーティションテーブルは書き換えても、PBRにある領域サイズには手をつけなかったので
「領域サイズを変更したはずなのに、WindowsがLinux領域に書き込んでしまう」というトラブルが多発した
(FAT領域を再フォーマットしなかったため)
このために「マルチブートはトラブルの元」という迷信が生まれた
>>914
もちろん、倉庫用のHDDにしか32MBなんかにする意味は無いと思う ST2000DM001が35000時間でようやく代替処理済みセクタ発生の注意マーク
悪名高いからヒヤヒヤしながら使ってたけどたまたま当たりだったんだろうか
次も2000DM006にしようかと思うけどこっちは大分変わってるのかな？ 新しいから丈夫とは限らないよね…
WDの話しですまんけど、WD40EZRX (緑) が一杯になってきたので後継機の
WD40EZRZ(青)買ったら、こっちが先に壊れたという… エロ動画3TBぐらい移動しなきゃならんが
DM004欲しかったけどWDにしとくか
ちなみに俺のST2000DL003は3万時間で未だに元気 なるほど、WD青も候補だったけど過度の期待は禁物かな
2000DM001が頑張ってくれたから流れ的に次もSeagateにしとこう
…という事にしたら今度はすぐ逝ってしまうとかあるからHDD怖い >>919
倉庫用でいいならクラスタサイズなどいじらずSMRにおまかせでいいじゃないか しかしBackBlazeのStoragePodは拷問のようなケースだな
HBAカードもHighPointだし 動画用 → ST4000DM004（SMR）
画像用 → WD40EZRZ （非SMR） 動画を置いておくだけならいいんじゃない？
録画用だとよくわからん。
例えば、「見て消しとかしないで、ディスクがいっぱいになったらフォーマットする」
という条件(つまりWriteは常に新規ファイルの追加のみ)で使うなら、
複数ストリーム録画+追いかけ再生とかやっても、
キャッシュ絡みの処理に妙なクセがなければ、普通のHDDと同じ挙動で処理できそうだよね
まあ録画用で失敗した的なレスもあるので、そううまくいかないんだろうな 瓦って必ず全部書き直すのかな？
10列重ねの瓦の8列目当たりの書き込みなら、8～10列目だけ書き直せばいいはずだよね？ >>927
WD40EZRZもAFTのせいで（ｒｙ
とか言い始めるときりが無い 自分はとりためた動画の一時的な保存場所にしているわ
試聴が苦行になりつつある
深夜アニメ多過ぎだろ 3000M007安いけど初期ロットだろうから避けたほうがいいんかなー >>932
ST4000DM004はSMR×AFTだぞ
つーかAFT非対応なんて絶滅してる >>935
単なる皮肉
まぁたまの芝の03系とかの希少種穂放出や4Kネイティブ物がって話は有るが
つか細かいファイルは無圧縮ZIPにでもしとけよと Flashのゼロデイ塞がれたのが今日リリース予定だから
正直良く分からんURLは踏みたくない ST3000DM001に入れてる音楽を鑑賞をしてたら
途中で見失ったかのような挙動を起こして停止してしまうように
これは天に召される寸前ですかね？ちなみに14000時間弱使用 どうしても気になるならSeaTools使ってテストだな
問題あった場合止め指すかもしれんからバックアップした上で
ただの再生ソフト側のエラーかもしれんけど まあぶっ壊れたらぶっ壊れたで、消えて困るデータは入ってないので
数時間とかかかるテストは遠慮しとくわ >14000時間弱使用
15000時間近辺で壊れると散々既出 保証無しのバルクをポチったのにCFD販売の2年保証付き正規品が届いた
久しぶりのHDDだけど今のバルクってこれなの？ >>946
CFD販売の2年保証付き、Seagateの保証無しHDDだぞ。
CFDは壊れた時には対応してくれるけど、ファームウェアのアップデートはバックレた前科があるぞ。 はーなるほど
さっきCFDの保証規定サイト見たら
CFD保証は1年で以降はSeagateに直接＝2年保証と記載されてるから
ちょこちょこ規定が変わってるのかもね CFD保証付きなんてあるんだ
シネックスにはRMAだけって言われた >>946
差し支えなければ型番と店を教えて貰えませんか？ 昔CFDといえばOEM扱いで独自保証、公式RMA不可だったな 大手家電量販店で買うと購入から2年保証になってるけど代理店保証終わっても
代理店へ送って新品交換してくれるんやろうか?それとも店舗側でRMAするんやろうか? >>953
それ代理店保証終了後だよね?
代理店送りで新品交換とRMAで再生品どっちになった? >>954
RMAの代行だから再生品と交換だったと思うが
統合前の話だったし あんま覚えてないわ ついでに生産国見たらタイだった
保証はありがたいけど壊れないのが一番だ… とうとう鉄狼8TB買ってもうた・・・HDにこんなに金だすとは ＞米アマゾンのST4000DM004のレビューでも
＞「500GBのデータを転送すると、速度が2-90MB/sの間でジャンプする」
＞というレビューがあります。
＞20MBの写真ファイルの転送に10秒かかるようになると。
＞https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/R3H1KWGRWAK10K/
過去スレでDM004は改善されてるとか書かれてたけど嘘だったんだな
どこかの工作員だったのかな >>963
SSHDでないけど、ST4000DM004+Optame Memory32GBのキャッシュは
プチフリやガチフリ起こして最悪だったよ・・・
ST3000DM008買ってそっちにしたら快適になったけどｗ 500GBを一気書きして、その瓦を並べてる間にさらに使うって場面がどの程度あるかじゃね 500GBも転送するなら時間かかるんだから、放置して別のことすればいいのに。 >>967
単に遅いだけならまだしもOSが固まるじゃないですかー
ビジーなときは瓦にアクセスしないようOS側のサポートも必須だわ freenasとか一部のNAS機ならSSD噛ませてキャッシュ状に使えたよね。
UASP対応のUSBメモリが16GBで1千円とかになってくればNASみたくi/o多い用途でも寿命を気にせず使えるんだけどな。 >>968
I/Oに引きずられてそれと関係無いプロセスまで巻き添えで止まるwindowsのアホな実装を正すのが先 フォーマット以外の方法で一気消しするのもかなり時間かかるし現状使い物にならない
普通にWD青でいいだろ >>970
ハードがまともに動かないのにソフトで何とかしろと？
大変だなぁ >>973
ソフトでなんとかする前にソフトをマトモにしろと言ってるんだよ >>973
まぁそーだが、クソハードに引きずられるOSもクソOSだと思うの ♪ソフトでもハードでもコンタクトレンズをつけたまま HGSTのSMRはホストマネージドで、SMRに対応したドライバ、ソフト、ファイルシステム、OS等が別に必要なため、今までのHDDとは単純に置き換えはできない
その代わり読み書きは最適化される
一方海門のSMRはドライブマネージドで、今までのHDDと同じように置き換えられる
その代わり、細かいファイルを多く書き込む、一度書き込んだところを書き直しする等が苦手
ドライブが全部処理するから、Windowsのエクスプローラで速度が0になってるときは、ドライブは処理中
結局だけど、世の中で多く使われてるOSがSMRの書き込みに対応してないからこういうことが起こってるわけで、今のところは仕方ない >>978
でWindows10はSMRの書き込みに対応予定はあるの? HDD15個の時点で SAS なんだし
seagate 以外の選択肢なんてないだろ >>983
エンプラでもsata使ってると思い込んでるレベルの半可通〈でも周りからしたら大先生）なんだから知ったかぶりさせといてやれよ。 OS以前にCPUのキューでIOみたいな時間かかる処理後回しにするのが不味いんじゃね >>979
Microsoftはサーバーのみ対応。
Linuxは対応済みだったと思う。
どちらも、host managedなドライブの小売りをみかけないから、テストできないって話も。
seagateはarchive 8Tの頃に、host awareなst8000as0022を出すよって話があったけどどうなったのやら。 >>982
型番もロットも揃えてたりして同時期故障したんだろうな。
あるいは調査結果に誤魔化しがあるか。 2個までは想定してたけど3個は想定外で終わらせたら凡人。
想定外が起きたってことは同じラックに原因がないか疑うべきだな。
ファン故障を自分で検知できないNW機器が振動源になってるとか。
ラックの据付が悪いとか。
専門学校出の保守員がラックのドアをばーんって閉めてるとか。
全く原因不明に落ちたからSMARTの無理やり解釈でちょっと変かな？くらいの数値を故障と言い切ってるか。 >>988
ディスク交換しに行って正常なディスクを抜いた。しかも2度もw RAID6ってことだろ？
３台目の冗長性を持たせるシステムなんて、一般的に使われてないよ
２台故障まで自動復旧って言ってるんだから、RAID6+ホットスペア常備
普通に流通しているシステムでこれ以上の対障害性は望めない
それ以上のハードは圧倒的なコストをかけて特注にするか
圧倒的に信頼度を下げて自社開発でOSのファイルシステムに組み込むか >>990
RAID6 だろうが論点はそういうことじゃなく、3台も同時に故障するのは確率的におかしいから、なんでそんなことが起きたのかが調査の本番ってこと。 SeaToolsのURL更新しました
次スレお願いします
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
Windows版/DOS版（ブータブルCDイメージ）
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part99
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1504581820/ >>990
RAID6+スペアの上でDR構成なら、まぁまぁあるんじゃね？全部戻せるとは限らんが。 >>994
スレ立てありがとうございます
100スレの大台に乗りましたね >>991
オマイが父親の精子から生まれてくる確率が数百～数千億分の１くらいだから
３台同時故障なんてそれよりもずっと高確率なんじゃね？ >>982
どうせExos 7k(旧Constellation ES)みたいな民生用に毛が生えた程度の安物でも使っていたんだろ。
もしExos (旧Cheetah) 10kとか15k使ってたのなら運が悪かったといえるが。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
SLOT Results
🎰🎰🎰 Excellent!! 0
🎴🎴🎴 Gratz!! 0
🌸🌸🌸 OPPAI Ban!! 0
💣💣💣 Backingum!! 0
Win!! 2
Points 8 pts.
life time: 157日 22時間 28分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
