Seagate製HDD友の会 Part97 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
①Windows版
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-win-master/
②DOS版（ブータブルCDイメージ）
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-dos-master/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part96
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1475632767/ >>3
ほとんどのDRAMとそれからIntel以外の14nm先端プロセス製品もハブる事になるがよろしいか
多分SSDとかスマホとかグラボとかまぁ殆ど買えなくなる 朝鮮人の産婆に取り上げられると朝鮮人の血が混じる理論ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! ST1000DM010買った
カラだとシーケンシャルで200出る、最近のは速いね >>11
へんなねえさん と言うらしい。オチ貼ってくれ 何故高品質なWDを買わずにあえて潰れやすいseagateを買うのか？ >>10
オチが気になったから単行本買っちまったじゃねーか、（楽天の電子書籍版だからポイント使って無料だけど）
>>15
フッ、それは安いからさ・・・ 10年以下の懲役
1000万円以下の罰金
またはその両方 ST3000DM008を始めて買ったけど、すごく静かでいいな。
HD TuneのAccess time計測中も、ゴリゴリ音はほとんど聞こえない。
見た目はST3000DM001のラベル張り替えただけに見えるけど。 SeagateのいわゆるF4ドライブ(STn000DM001とか)の突然死の原因について
HDDに電源を入れた際に内部ではこういう動作をやってる。
Festplattenfehler - Video - Seagate Barracuda 2 TB (Model = ST2000DM001)
https://youtu.be/to-NJKdgTz4
HDD内部の機械部分や外部機器との通信に複雑な処理が必要になった頃より
HDD自体にマイコンが搭載されるようになりました。
昔の機種ではHDDに付いてる制御基盤上のICとかにファームウェアが入ってて
HDDの電源が入るとHDDのマイコン部分と機械部分が順に起動して、
外部との通信が行われる構造でした。
しかし、HDDの高機能化、記録容量の増大でファームウェアが肥大化し
制御基盤上に収録すると必要な部品が増える→コストが上がるということで
どうせHDDの機械部分に大量のデータが入るからと
ファームウェア本体をHDDの機械部分に記録するようになりました。
その為にいわゆるF4ドライブのHDDが外部からアクセスできる起動完了状態になるために
1)制御基板上のEEROM上のIPLが起動する
2)IPLがHDD機械部より制御基板上のマイコンに
ファームウェア本体を読み込んでそのファームウェアを起動する
3)外部機器にデータ通信を行い「起動完了」のメッセージを送る
こんな手続きを行います。
で、上記の動画では「1)」は成功しているのですが
「2)」のファームウェア読み込みに失敗してます。
これがとりあえずはこの例でのSeagateのいわゆるF4ドライブのHDDの突然死の原因です。 >>28
どれくらいの期間どんな用途で使ってたの？
ST1000VX001ヤフーや楽天で6000円切ってたからもう1台買うかと思ったら既に無いのな
尼はあっさり値上げしてたし >>29
3.5年だね、レコ用途
WDのVideo HDDが一番安かったので代替してしまった 監視カメラ用は、24時間常時回しっ放し、
しかもシーケンシャルな書き込みがメインで使うもの
レコ用途ならレコーダーに入れても、PCで使っても早死じゃないか って、ST2000VX003と勘違いした
こめんな正男 3.5年でレコ用途じゃ寿命といってもいいんじゃね
ST4000DM005がAVコマンド対応っぽいから換装を試してみるわ >>27
うちのドスパラ製のHDDがまさにそのST2000DM001だったわ
なんか起動時認識しなくなることが増えて
バックアップ取って完了した翌日に突然死した
地雷HDDいれたドスパラを呪ったが
絶妙なタイミングでバックアップ完了できたことに奇跡を感じた
今は東芝製にして快適です >>27
これってDM00ｘシリーズだけ？
他の型番はどうなの？ >>35
だけみたいだ
ST1000DM010とST4000DM000持ってるけど、ファームナンバリングのルールがまるで違う
ST3500418ASと似たようなファームナンバーになってる
基板自体がそのDM初期シリーズとは違うんじゃないかな >>36
今ちょっとCrystalDiskInfoでファーム見たけどST2000DL003とST4000DM000はCCxxで12月に尼で買ったST4000DM005は0001だった
プラッタ以外も変わってるのかな、IDENTIFY_DEVICEの欄を見るとAVコマンド対応みたいな表記になってるけど HDD故障率トップ10
1:Seagate「ST2000DM001」(3.5インチ)
2:Samsung「HN-M101MBB」(2.5インチ)
3:Seagate「ST31000528AS」(3.5インチ)
4:Seagate「ST3000DM001」(3.5インチ)
5:Seagate「ST1000DM003」(3.5インチ)
6:WesternDigital「WD20EARS」(3.5インチ)
7:WesternDigital「WD5000AAKS」(3.5インチ)
8:Seagate「ST2000DL001」(3.5インチ)
9:Seagate「ST9500325AS」(2.5インチ)
10:Seagate「ST31000524AS」(3.5インチ)
デジタルデータリカバリー調べ Seagateを海門っていうのは一般的じゃない？
周りでそういう風に言ったり書いたりする人がいないので自分が浮いている気がする いつもWDばっか買っててもなんだし気分転換に
ST3000DM008買ってきたおれはじょうよわなのか… オレの使ってるST2000DM001-1ER164はファームがCC26、ST4000DM000-2AE166は0001になってるよ
http://i.imgur.com/MbIV9oV.jpg
>>38 わ～い、一等賞だ・・・泣
15000時間くらいで壊れるみたいだから、まだ大丈夫だよね？
ついでに最近買ったMaxtorブランドのポータブルHDDの中身ST4000LM016-1N2170
http://i.imgur.com/wVCOmcc.jpg 5位のST1000DM003（作業用）が今4万時間超え、あと2万時間は頑張ってほしい またSeagate買っちゃいました
20台近くあるな
ST2000DM006
DT4000DM005 >>42
うちのはST4000DM000-1F2168でCC54だったけど、そっちのST4000は後期形で3プラッタじゃなかったっけ
ST4000DM005-2DP166のファームナンバーと同じ0001だし
前スレだとアクセスで音がどうこう書かれてるな >>45
そうそう、前スレではプープー音がするとかあったけどオレのはしてませんです >>47
Core2時代のIntelマザボ+裸族のお立ち台eSATA接続
日立の4TBはきちんとSMART表示されるのに
相性か何か壊れてるのか >>49
Core2時代でeSATAのお立ち台って4TBにちゃんと対応してる？
うちはCore2時代のeSATAケースで4TB対応してなかったから一応質問してみた seagateは2.5インチ厚のHDDで大容量のを出してくれるから好感が持てる
この分野はSSDに置き換えられるだろうと思われてるけど、倉庫だったらまだまだHDDの方が良いね
バスパワー駆動で大容量で省スペースで低価格 >>49
ごめん、ちゃんと文章読んでなかったわ
でもeSATAのお立ち台の尼レビューで2TB超えてるHDDに対応してないっぽいとか書かれてるから、
確認してみて >>49
eSATAは変換してないからお立ち台は無関係
2TB超云々はマザボ側のホストコントローラやドライバの問題
表示できないのは、対応していないホストコントローラ経由してるだけ
CrystalDiskInfoで「編集」→「コピー」すると、Controller Mapが出るから
どこに繋がってるか分かるよ うちにあるマーシャルのお立ち台風の奴はeSATA接続だとJMicron経由になってた ST8000VN0022がkakakukomでヘッドが誤作動お起こして
ロード/アンロードが大変なことになっているとあるけど
もし、使っている人がいたらどうなっているか確認してもらえませんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000896129/#20757576
ST8000VX0002なら問題ないらしいけどお高いので
もし問題有りなら1GBあたりの価格同じだし
ST10000VN0004に突撃しようと思っている・・・
なんか昔WDのHDDでこんなのありましたよね、懐かしい。 WDのは今でもあるけどツールで切れるからな
新しいHDD使うからSeaTools使おうとしたけどいまだにUSB変換すると認識してくれないな
それくらいは対応してくれよ ST4000DM005のゼロフィルはUSB3.0ケースに入れて約7時間27分だった
こんなもんか >>49
で、どうだったの？
>27のせいだったりするのかな ST2000DM001系ってSMART情報はHDDディスク上に保存してんのかもしかして
そこが修復不能セクタになったからぶっ壊れるってのありそう 逆にSMART情報をHDDじゃないところに保存してるやつってあるの？ いや、ディスク上じゃなくて基板のNANDとかに保存してるものなの？
まじで、SMARTはディスクに記録してあると思っていたので 外付けのST2000DM001が時々起動失敗するのはこれが起こってるから？ ちょっと検索してみたらWDもファームはプラッタにあるとか書かれてるな
ttp://www.drivedata.jp/maker/wd.html ST4000DM005が2台で残り6GBくらいの状態でSATA3接続のからSATA2認識のUSB3.0へのコピーをやった
FastCopyベリファイありでやったら14時間58分かかったけど、こんなもんか 通販でHDD買ったらシネックスの茶箱入だったけど
茶箱を止めてるセロハンテープが経年劣化した状態でパリパリボロボロ
嫌な予感がしつつHDDを取り出したらラベルの製造日が2014年12月・・・
SeagateにもWDみたいな購入証明でRMA延長制度があればいいのに・・・ 自分も最近はST2000VN001を二つ買ったら片方はシネックスの色褪せた茶箱だったな
でも外見綺麗なCFDの方が古かったけどね >>56
どんな感じって、CrystalDiskInfoで更新ボタン押す度にカウントアップしていくよw
ほっとくと、カチャンカチャンずっと鳴ってる。1時間くらいするとスピンダウンして黙る。
ちなみに、ST8000VN002がIronシリーズになる前の旧型番だよ。
ただ、もう売ってないと思う。そしてこいつはRVセンサー付いてないのとクソ熱い。
ST8000VX002はRVセンサー付いててファームも違っててレコーダー用だから
ほとんどアンロードしない上に熱くならない。あと、24時間書き込みし
続ける用だから書き込み性能が異常に高い。ただし、これももう売ってない。
今売ってるのはST8000VX0022で中身が別物だよ。
ST10000VN0004は持ってないからわからん。 >>73
ST8000VN0022はRVセンサー付いてるし
瓦がもう少し高くなれば選択肢に入るのに
その糞仕様は残念ですね
瓦の仕様もアレだけど、割りきって瓦にするわ
あ、ギャグじゃないからツッコミはいりませんよと早朝に書き込む 尼のタイムセールで買ったST8000VN0022届いたからとりあえずエラーチェック中。
久しぶりに7200RPMの買ったけど平常時の回転音が煩いなｗ
あとちょっとでエラーチェック終わるから>>56確かめてみるわ 新しいHDDを買ったからST2000DM001を退役させて分解した
基盤が一部黒ずんでたから交換して正解だった
2013年03月製だから持ったほうだと思う >>74
瓦は割とマシだったよ。メディアキャッシュが一杯になると書き込みが
2MB/secになる事以外は、普通だった。
けど、ERC付いてないからRAID組むのはダメだよ～。 うちの瓦も 9,770時間になったけど元気そのもの 瓦はスピンアップが遅いのが気になる
でも前のように2万前半まで落ちたら追加するかも なんだかんだと悪くない気がするんだよな、瓦。
キャッシュ溢れはもう少しなんとかしてくれと思うが、一度書いたらあとは基本読むだけ、
みたいな使い方しかしてないからうちではあんまり問題にならん。 seatoolsでのエラーチェック終わったので>>56,73確認しようと思ったらHDDからガキンって音の後に常時ゴリゴリ異音が出るようになった・・・
電源落として入れ直しても異音がやまないのでこりゃ返品コースだわ
http://i.imgur.com/5QiOeX7.jpg
CrystalDiskInfoはこんな感じ >>82
異音ってシーク音なら正常だぞ
アクセス終わった後とかしばらくゴリゴリシークしてる >>83
さっき急に止まったわ
離れていても聞こえるぐらいゴリゴリ言ってたんだけどあれで正常なのか？
久しく静かなHDDしか使ってなかったから不安だわ・・・ >>71
Amazon通販(委託販売やマケプレじゃなく本家)のNMの5TB
防湿密閉じゃないSeagateで古いのは・・・
と思ったけどS.M.A.R.T.でGセンスエラーが増えていく以外は
今のところ問題なくて健康
Gセンスエラーは外人がNASで使っててカウントされると書いてたし
マルチベイ環境で使うと増えてしまう仕様かな
NMで6枚プラッタの初世代品だし変なことになってるのかも
信頼性寄りに振ってて外部振動に反応しやすい設定にしてるとか
(同じ環境でも、1世代前で5枚のNMや5枚のWD Reも増えない)
エラーによる作業中止での性能低下は体感できないし
壊れないで動いてくれればいいや・・・ うちのはどの奴か知らんけど
ビビビビビッってたまに薄い金属版がブレるような音するけど
（チャキンって言うのとは別）
正常に使えてるよ
我ながらSeagateを飼い慣らしてる あれ以降は落ち着いたのであらためて>>56,73を確認しました。
結果はオンボSATA3のMarvell SE9172、Marvell SE9230、SATA2のIntel C2550のどれに繋いでもくだんの現象は起きた
CrystalDiskInfoでSMART更新するたびにカシャコン鳴ってロード/アンロードがカウントアップする
放置してても一定周期でカシャコン鳴ってカウントアップしてる状況
起動直後は上記のようなことは一切起きないんだけどしばらくすると上記の状態になる
これはちょっと考えるなー うちはWD REDでもSMARTを数十分おきに見る度にカウントしてたからそんなものだと思ってたけど
それって普通じゃなかったんだね PowerChoiceってなんだろって思ったら
待機中は回転数下げたり変なことしてるんだね >>87
うちと同じだwたったの18時間しか起動してないのに67回も退避してるとこも同じ。
回避方法もあるけど、それだとこのモデルを買う意味がないんだよね・・・
>うちはWD REDでもSMARTを数十分おきに見る度にカウントしてたからそんなものだと
それは普通だ。ST8000VN0022は押すとカウントアップするんだよ。
つまり、更新ボタンがロード・アンロードボタン状態なんだ。
押しまくるとカシャンカシャンカシャンって押した回数分ロード・アンロード
するんだよ。 ファームアップ出させるためにも苦情出したほうが良さそうだな WDはSMARTの取得でヘッドロードしないが、海門はしてしまうのでSMART取得ツールは常駐させない方が良い >>94
WD製は確実にしない（中身HGSTの8TBは知らない） >>95
うちの40EFRXはSMART更新するたびにロードアンロードが1ずつ増えるんだが
(ただし数分はあけないとだめ) >>96
うちのWD30EFRX、WD40EFRXは増えない
実際に常時稼働で10分間隔でSMART取得してるけど、
ロードアンロード回数は使用時間の2倍未満しかない
ロットによって違うのかな？ >>97
おま環だと思ったりするんだけど
前までCDIで5分～10分で確認してて
WD40EFRX 7台中酷いのは11000時間で44000回
酷くないので24000時間で36000回
って感じ。
まあ、スレ違いだからもういいや >>59
Windows上では4TBと認識するけど
H/Wレベルで4TBと認識していないのが原因と推測
別のマザボの4TB認識可能なSATAポートにつなぐと
ちゃんと表示されました。 >>99
やっぱりお立ち台のせいか
あの手のものでファームアップしてるのあるのかな >>100
いろいろ書きましたが4TB云々は関係ありませんでした
お立ち台CROSEU3S6G経由だとUSB、SATAいずれも
SMART値が見えない。
昔のお立ち台では問題なく見えます。
以上 つまらん質問で申し訳ない。
ST1000LX001-SWTの
SWTてどういう意味なんだろうか？
久しぶりにシーゲイト買おうと思ったんだがSWTがあるのと無しのがあってさ｡
検索してもわからなくてすまん。 ファーム更新をUSB外付けで行う方法はありませんか？ >>102
前にWDでも末尾にそんな型番が付いてて代理店の違いで中身は関係ないとかいう話が出てたよ 一応回避策は見つかった
Intelli Park対策でおなじみdontsleepを30秒で常駐させたら全く発生しなくなったわ
この状態ならSMART更新してもカウントアップなし
設定する秒数は詰めればいいんだろうけどめんどくさいからこれでいいや
スタートアップで自動起動するようにしといて終了
瓦じゃないからこれにしたんだが瓦も買ってみるかな～
やっぱ7200RPMはアイドルでもちょっと回転音が気になるし >>105
おま国表現できててわろた
瓦は瓦で使い方間違えなければ悪くないもんだよ >押しまくるとカシャンカシャンカシャンって押した回数分ロード・アンロードする
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); うちのST2000DM001はスマートチェックのたびに1分弱フリーズしてたな
一回常駐監視ソフト試したら5秒おきに1分弱フリーズして抜け出すのに苦労した 使用時間4万時間のST2000DM001がついに代替セクタを記録したぜ
もう、見限った方がいいかな 誰か助けて。
ST8000AS0002買った。2TBの壁？とか知らなかったから何も気にせずにOS入れたら2TBになってしまった。
調べたらうちのマザーUEFIに対応してないっぽい。
仕方が無いから今は元々の構成に戻して、ST8000AS0002を増設扱いで繋いでるんだけど
diskpartでGPTにフォーマットしても容量が2TBにしかならない。
マザーがUEFIに対応してなくてもOSがWindowsServer2012R2(64bit)で増設なら8TBで使えると思ってたんだけど違うんだろうか。 古いサーバーマザーだと1068Eとか載ってたりするけど
その手のに繋いでると2TBにしかならないかも 一番最初？のos入れる時は容量が2TB以上認識されてた気がするんだけど下手に初期化とかしたから認識すら出来なくなってるとかなのかな？
なんとか工場出荷時とかに戻す方法ないかな？ DISKPARTでCLEAN→ディスクの管理でGPTを選択 >>113
尼のレビューのコピペだけども
■適する使い方
・多人数での共有ネットワークストレージ
・バックアップストレージ
・録画データ保管用のストレージ
■余り適さない使い方
・動画編集等のワークエリア
■不適な使い方
・ブートディスク
このHDDはSMRにより高密度化を行っています。
ですので基本的に書き込みより読み取りが圧倒的に多い多人数での共有ネットワークストレージ、
バックアップストレージといったものに適しています。
一方で細かな書き換えが頻発するブートディスクという使い方は最悪の使い方といえます。
他に注意点としてはこのHDDはデスクトップPCのような貧弱なエアフローで動く事を想定していないことです。
サーバラックに収められHDD専用のファンが有り、部屋全体が機械を冷やすための空調がなされている場所で動く事を想定しています。
発熱密度が高く、フルタワー程度のエアフローでは長時間負荷をかけ続けると室温20度でも50度近くまで温度が上がってしまいます。
また、サーバのような常時動作を前提としたHDDであり電源を一度切ると立ち上がりが遅いです。
ですので省電力機能を無効化して使うことをお勧めします。
コンパクトPCやHDDケースとの互換性がとおっしゃっている方がいますが、そもそもその様な環境で使われない前提のHDDです。 2TBしか使えないって話をしてるのに
なにいってるんだか 面倒くさい人だね
2Tの壁が何とかなっても、その使い方じゃ故障する確率が高いから注意してねって話だよ
>>114氏みたいにスマートに書かないのが悪かったのかもしれんけど めんどくさい人だな
質問に回答せずに余計なお世話とかいらんだろ >>113
そこまで書いて、マザーボードの型番やチップセットを書かない不思議
エアリア等のasm1061やasm1062採用のSATAカードを購入してみたら >>126
「ヘッドの技術などはおそらくメーカーの技術差はほとんどありません」
今はそーかもしれんが、ヘッドがイカれまくったDM001を出していたメーカが言うとギャグにしか聞こえんw
「同じ容量を実現するためのプラッタ枚数も減らせますので、部品点数が少ない分信頼性も向上します」
点数はそうだろうが、密度はガン無視ですかw あれってヘッドが原因なの？
他メーカーに比べて基盤の接点の変色が早かったから基盤が原因かと思ってた 全部それとは限らないケドえげつない事例も多かったみたい。
seagate DM001 ヘッド ぐらいでググってみ？
以下は適当にピックアッブした例。
ttp://bto-pc.jp/btopc-com/repair/sector-error-st3000-2015.html
ttp://www.ipshop.net/hdd/index.php 廉価な筐体とモーターで3プラッタを7200回転で回して、RVセンサーも付けないし、湿度センサーも付けない
技術力云々じゃないよな
コスト削減での利益最優先？まともなの欲しければエンプラ買えという圧力？で普及品の信頼性を意図的に低くしている ST4000DM005がみかかクーポン併用で10K割れ NTTで6TBのST6000VN0021がクーポン併用で\21180だ急げ >>113
チップセット以外のSATAポートあればそれに挿してみ
うちのM/BはGIGABYTEでICH8Rのポートは2TBまでしか認識しないけど
GigabyteのGSATAポートは4TB認識するで
2006年製 >>134
ありがとう
結局色々試した結果、予定していたパソコンのマザーボードのポートに繋ぐとダメだけど、他のパソコンでなら本来の容量が無事に確認出来ました
ポートを増設するか諦めて別のパソコンで使うかはこれから検討してみます
ちなみにスレチって言われそうだけどオススメの増設用のボード？があれば紹介してもらえませんか？
>>125が言ってた奴も調べてみたけどチップがどうとかよく分からなくて。
玄人志向のキワモノシリーズ？のポートが10個あるってやつが出てきたけどそれでいいのかな？ >>135
クロシコの１０ポートのやつ 価格コムの評判はいいけど
うちのやつは瓦１０台繋いだらＰＣの起動に１０分近くかかるようになった
ちなみにＨＤＤ２～３台なら１分もかからない
５～６台繋いだあたりから急激に遅くなってくる >>136
ありがとう
10台接続した時の転送速度ってどんな感じ？レビューを見ると速度が落ちるみたいにあったけど10台同時に接続しないなら大丈夫なのかな？ 投売りきましたなぁ
ST3000VN000 クーポン併用で\6980
http://nttxstore.jp/_IIUL_QZZ0006900
ST4000VN000 クーポン併用で\11000
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0006901
スペックシート上は
どちらも5900rpm､4プラ/8ヘッドで、4TBの方はRVセンサ有り
速度気にしないなら7200rpmのDM系買うよりお得かも 買おうかなぁ
下手にDM005買うよりは魅力的な気がする IronWolfの4TB以上でRVセンサーがついてるのは知ってるけど
ST4000VN000についてはソースある？
>>140
のデータシートみても、デュアルプレーンバランスとしか書いて無くて、
RVセンサーについての記述がない 上記公式HPの情報はフルブラウザでないと表示されないよね
スマホだと簡易表示ページで見れない 昼休みまでに考えればいいやって思ったけどとっくに売り切れてるな VN000のセールやってたのか
もっと早く気づいていれば買ったのにOrz 安さにつられて後で痛い目を見るんやな
悲劇やな・・・ 尼とみかかはよく殴り愛してるから
8TBを前にして箱蹴り職人が準備体操始めてるかもな IronWolfの安売りこないかな。旧モデルはメーカー保証が残り少なかったりするから手を出しにくい。 長時間つけっぱにするなら消費電力の少ない瓦一択
Evaluation: Average. ArchiveHDDのST8000AS0002って使った感じどうですか？
24時間起動PCに導入して録画ファイルを置きたいのですが、
直接ここに録画するよりも対比先として使ったほうが良いのでしょうか それはいわゆる瓦
一回書いてあとは読み込みだけさせたい
録画して（場合によってエンコして）、後々まで残したいのだけそれに書き込む感じ >>157
ありがとうございます
瓦って何かと思ったらArchiveHDDのことだったんだ…
たしかデータ削除（書き換え）するのに周辺ブロックを全て書き直すためそれらの処理が遅いそうですね
エンコはせず見たら消す人なので、見切れなかったアニメの保管場所に使おうと思います
去年から5000円ほど値上がってるのが少し残念だけどドル円20円も変わったら仕方ないかー みかかのVN000の4TB届いた
枝番は2AH166-300で保証は2019/9までだった
0fillテスト中だけど､12cmシステムファン800rpmの方が音が大きいくらい静か ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ
. l `''' ‐‐ ---t‐' 生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ >>160
ごめん、ちょっと悪いけどCrystalDiskInfoでのAVコマンド判別法で対応してるか教えて。
ST4000DM005は対応してるっぽい感じになってたけどまだ試してない >>163
該当する場所の値は6173
情報が正しければ7で奇数なのでAVコマンド対応
2台買ったので、明日の晩にでももう一台確認してみる >>164
ありがとう。ST4000DM005と同じだな
どうせならVN000の方がほしかった ついでにDiskMark貼っとく
CrystalDiskMark 3.0.3 x64
Sequential Read : 191.416 MB/s
Sequential Write : 187.631 MB/s
Random Read 512KB : 33.089 MB/s
Random Write 512KB : 93.623 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.587 MB/s [ 143.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.497 MB/s [ 365.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.636 MB/s [ 399.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.457 MB/s [ 355.8 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.2/3725.9 GB)] (x5)
CrystalDiskMark 5.2.1 x64
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 188.016 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 177.988 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.672 MB/s [ 408.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.527 MB/s [ 372.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 187.919 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 175.723 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.599 MB/s [ 146.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.535 MB/s [ 374.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.2/3725.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
もしかして今回みかか特価分VN000は現行VN008と同じ3プラッタかも？
Z77ChipsetPort4の3Gbps縛りでこの速度 3T買ったらエラー出まくりだ。
交換か、めんどくさいな。 珍しく正規箱に入ったやつだった3TBVN
あぁなんか異音がぁ？ SMRの瓦のデータ入れ直そうと思ってるんどけどさ、
そのまま入れ直すのはだめよね？
一度ゼロフィル（seatoolsの完全消去）したらいいんかね １度データを消していいなら再フォーマットでオケなんじゃない
先週瓦のデータ入れ替えたけど、それで低速にならずに書き込めたよ
ゼロフィルは時間もハード的な負担もかかるし 512セクタの4TBってどういう用途想定してるんだろ
Linuxで使う分には特に気を使うこと無い？ >>172
おお、貴重な体験談に感謝
フォーマットでいけるのね
いくつかのHDDをまとめてバックアップしてたからフォルダがぐちゃぐちゃで、
また使わなくなったファイルもあって、
データ消してまっさらから入れ直そうと思ってたのよ
近々整理してからフォーマットしてやってみるわ 買ったばかりのST8000DM002の挙動がおかしいので、
一応ファームウェアアップデートしたいと思うのですが、
アップデートの方法がわからず、以下で行き詰まってます。
どなたか教えてください。
１．DLしたファームウェアのbootable toolsのフォルダの
USBbootBuilderの実行ファイルを起動してブート用のUSBメモリを作成。
２．USBメモリとST8000DM002だけをPCに繋げてUBSメモリをブート起動。
３．下記の画面になり、以降の手順不明
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1207735.jpg
ファームウェア
https://apps1.seagate.com/downloads/certificate.html?action=performDownload&;key=866897335957 >>175
挙動がおかしいというと、どういうことでしょう？ >>176
症状
１．ST8000DM002にアクセスするだけで、
タスクマネージャーのディスク使用率100％になり、15秒ほどフリーズ。
２．その後は、普通に読み書きできるが、20秒ほど何もしなければ
ST8000DM002の回転音が停止？
３．再び、ST8000DM002にアクセスすると、ディスク使用率100％になり、
15秒ほどフリーズ。以後繰り返し。
Seagateのサイトで、DN02からDN03へのファームウェアアップデートがあったので、
一応アップデートを試そうと思いました。
他に解決方法や同症状について情報があればお教えください。 >>177
PCの初期化したらフリーズ時間が悪化した
最終的に1回5分フリーズするようになって他メーカーHDDに変えたら今は何の問題もなく快適です。 >>177
タスクマネージャって書いてるからWindowsなんだろうけどosの詳細と、多分外付けみたいだけどどうやって接続してるの？接続方法詳細も教えて >>175
usbメモリーの容量が大きすぎて
デフォのアロケーションサイズが大きいために
ブートに失敗している
4GB以下のusbメモリー使うか、フォーマットかえる
解らない、出来ないのであればCDRかDVDRで作成する >>180
ほほう、そういうことだったのか
よく読んだら2^32セクタ以上あるから使えんって書いてあるな >>179
Win10 SATA3接続
SATAからUSB3.0変換コネクタ使用時も発生します。
>>180
ありがとうございます。
まさか16GBのUSBメモリが原因とは。
4GB以下のUSBメモリは持ち合わせがないので、近日中に買って試してみます。
ファームウェアでISO版があれば、DVDで焼くんですが、なぜかUSBboot版しかないですね。
>>181
買ったばかりなので、改善しなければ、RMAよりも先に購入店で初期不良交換の
相談しようかと思います。
>>182
貴重な情報ありがとうございます。
タスクマネージャーでディスク使用率100％フリーズは同じ症状ですね。
買ったばかりで、ファイルも何も書き込んでいないのに、
ディスク100%が続いてフリーズするので、HDDの不良を疑ってました。
今のところ、手持ちの他のHDDでは同じ症状は発生していないので、
このHDD固有の問題かどうかわかりませんが、スレにかかれている対処法も試してみます。 BDレコーダーに繋いでいたUSBHDDが突然壊れました。
前兆は無かったと思います。
中のモデルがST3000DM001 PNと言うのが1CH166-510でした。
レコーダー用のHDDになせ7200回転？とも思いましたがこのHDDは問題ある頃のモデルだったのでしょうか？
USBの側に適当なHDDを入れてBDレコーダーに使うのは可能でしょうか？ 3TBのDM001は突然死で特に有名な
今はマイナーチェンジでDM008になってる >>186
検索して見ましたがそうみたいですね。
自作PC用のHDDはSeagateだと問題があるとのことでここ数年は東芝や日立を買ってきましたがUSBのHDDで更にはBDレコーダー用なのでモデルなど気にも止めませんでした。
文字通り突然死でした。
ケースはバッファローのもので再利用したいところですがどうなのでしょうね。 ST400DM000でもDM005でもHGSTの4Tでも好きなのを突っ込めばいい 失礼
ST400DM000→ST4000DM000 >>188
ありがとうございます。
>>186の方を見るとDM008とのことですが昔のような壊れやすいと言うようなことは無いのでしょうか？
またレコーダー用なので5400回転あたりの方が良いのかと思っているのですが7200回転でも寿命は変わらないでしょうか？ DM008は情報がまだ揃ってないのでなんとも胃炎
5400rpmの低速のものでも壊れるもの(壊れる機種)は壊れる
とりあえずST4000DM000なら他よりは壊れないだけ ST4000DM000はもう3プラの2AE166しかないと思うけど評価はまだ出たばかりで謎じゃね >>191
ST4000DM000ですか、レコーダーが3TBまでの対応なので壊れないのは良いのですが容量がオーバーしてしまいまして。
DM008は出始めなのですね。
故障と回転数は因果関係は無いと考えて良いみたいですね。
スレ的にはSeagateなのでしょうがWDや東芝と迷うところです。 HDDはメーカーや機種を問わず壊れる時には壊れる（避けようがないし仕方がない）
だったらコストパフォーマンスを追求するというスタンスなのがSeagate民だと思うよ >>194
確かに結局は壊れるものと考えるのがHDDに対する正しい考え方なのでしょうね。
Amazonで300円くらいの差でしょうか？
安いからと言って知らない店で買うのはやっぱり不安なので多少は高くてもAmazonとかかな。 >>193
レコーダの制限あったのか・・・
信用で競うなのは0S03663くらいか2.5インチか 3Tはいいの無いよね
東芝、wd、seagate
どれもイマイチ
少し高くていいなら前にも出てた0S03663かwd purpleかなぁ
少しと言うか、倍くらいになっちゃうか・・ >>196
SkyHawk使ってみたいですが意外とお高いですね。
安心を買うと考えたらこれなのでしょうか。
>>197
0S03663は知りませんでした。
評判は良さそうですがSkyHawkも値段的に入ってきますね。
>>198
東芝もイマイチなのですか。
安いのを買うか、高くても信頼性が高いモデルを買うのが正解なのでしょうね。 壊れたST3000DM001ですがファームウェアはCC27でしたが今はCC4Hと言うのが出ているのですね。
もしファームアップしていたら良かったのでしょうか？
それともST3000DM001はメカ的にダメだったのでしょうか？ メカ的にどうこうより中国生産に問題があると思うの
工場の品質管理が甘いんじゃないか >>202
と言うことはファームアップしようが結局は壊れていたと言うことなのですかね。 自作PC用途に使うんじゃないならいい加減ハードウェア板か家電板から出てこない方が >>203
紫、Cinemastar、skyhawk好きなの選べ。
だが、どれ買ってもUSB接続の時点でATA-7/ATAPI-7 AVコマンドサポート
してないからどれ買っても同じ。
あと、安くていいものなんてない。安くてゴミか高くてゴミか高くてまともしかないよ。 月初バックアップで8TB*2台が満タンになったのであげ
ST2000DM001、ST3000DM001あたりが超悪い以外は問題なさそうだな。あいつら調子悪いのはファームのせいじゃないよ >>205
AVコマンドは特に関係ないのですね。
>>206
ファームのせいではないと言うことはやはりメカがダメと言うことですか。 そもそもファームのバグって、不良セクタの数が相当数（以上）になったときに発症するんだぜ >>208
そういうものなのですか、じゃあ故障までは特に関係ないのでしょうか。
ST3000DM008はどうなのだろう？ >>209
ST4000DM005を10800円ぐらいで買えたのでST3000DM001と入れ換えたけど、完全に倉庫用ドライブだったから全くわからないや
壊れたらスレで報告するね >>210
倉庫用ですか、お安いですね。
Seagateのこのラインのモデルは倉庫用として使うのが良いのですかね。
DM005やDM008はどうなったか気になるので報告お待ちしております。 個人で集められる運用データは数少なすぎて有意なものではないので まあUSBに詰め込むなら録画向けかNAS向けが安心なんじゃないかねえ
スレ的にはRVセンサーがあるIronWolfかSkyhawkの4TB以上っていいたくなるところだけど。
(WDの赤や紫にはRVセンサーはなくて赤PRO以上にしかないので)
まあ、Seagateの信頼性に期待して買うやつなんてもう少数だろうからなぁｗ >>214
3TBが上限なのでDM005が良いとか参考になるのでPC用に欲しいところですがとりあえずは3TBでして。
知人宅に未使用のWD30EZRXとST3000DM001があるから使うなら送ると言ってくれていますが譲ってもらうのが良いのか最新のモデルが良いのか。 >>216
未使用てｗ
別に最新ならいいってわけじゃないけど
それ二つとも微妙なやつだわ
ttps://www.backblaze.com/blog/hard-drive-benchmark-stats-2016/
ただでもらえるならありかもしれんがｗ >>216
金取らない人なので多分取らないと思います。
なのでビール券でも送るかくらいには考えますが、やっぱり微妙なモデルですよね。
東芝か日立なら飛びつきますが。
DM008に傾きかけていますが、どうせならskyhawk欲しいなとも。 まあ、禿げるから軽い気持ちで買った方が良いよ
凝って選らんでも壊れるときは壊れるし、ショック倍増だしね >>219
禿そうですw
考えてみれば知らないでST3000DM001を使っていたのだからDM008かDM001を譲ってもらうのが良いのかもしれませんね。
そもそも市販のUSBHDDなら中身はこの辺りでしょうし。 芝っていってもDT01ACA300は当方で2台採用して1台C5出てますね
ST4000DM000と0S03361とS03667は(それぞれ3台以上だよ)今のところ1台も出ていない
WD紫3Tか0S03663かだねぇ >>221
うちの東芝DTは2台あって共に5000時間超えたくらいだけどどちらもC5C6のエラーはないですね。
0S03361も数台使っていますが特に問題ないです。
0S03361が安すぎた印象が。 当方のDTのサンプルが少ないからハズレだったのかもね
ちな人気のDM001は4台中3台でC5/C6発生・・・だがまだまだ使える
WD緑は全滅した 自分が信じているメーカを買うのが一番
問題なかったら当然だし、外れても「たまたまだから」って言い聞かせられる って回答を見た時にすごく納得したっけ せやな
DTLAと初期日立で突然死ばかりしたせいでいまだに宗教上の理由でHGST買えないわ
故障率良くても恐くて買えないから、結局都合の良い数字しか信じないってことだな
Seagateの高い故障率モデルみると、たまたまだろｗ次はだいじょうぶだろｗｗｗ
って言い聞かせてる 自宅では昔のQuantumのFireballが火を吹いたけどあれは日立製のPCでした。
あとはUSBのDM001だけど電源投入回数忘れたけれどかなりの数だったので壊れても寿命かと。
会社で日立のDTLAがやはり火を吹いたけど家では特に問題も無く。
良く聞く電源の問題もあるのでしょうか？ 最後の方の日本語公式は、マックストアって表記されてたよね Maxtorブランドの外付けHDDを見て「おｘた、懐かしいな」と思って買ったら中身はSeagateだった
いつの間にか一緒になってたんだね、自作から遠ざかってたんで知らなかったよ >>228
MGA-II使ってたななつかしい
当時はQuantum派 >>233
さてはPC-9821Xｔ・・・いや何でもない
そんな俺はMGA-2064W
SeagateのHDDはMedalistProで十数MB/sくらい出るのを見てすげーと思った記憶があるな
それから20年くらい経つのにまだシーケンシャルが200MB/s前後をウロウロってのは
さすがにちょっともどかしい
10GbEのNASに複数突っ込むこと考えるとそろそろHDDにももっと速度上げてほしいんだけどな >>234
プラッタ容量が2倍（円周方向√2倍×トラック本数√2倍）に増えても、
速度は円周方向が増えた分だけで√2倍にしかならないんだからしゃーない >>234
鋭いな・・・
Cheetahは目玉焼きが焼ける熱さってネタにしてた覚えがある >>235
今ある中で少しでも速いHDD使うしかないか
200MB/s以上出そうなHDDとなるとBarracudaProになるのかなやっぱ
>>236
当たってたｗ
そういやCheetahもSeagateのHDDだっけ
あの頃は15MB/sも出てたら神の領域だったのに今じゃそこらのUSBメモリにも負ける悲しさ・・・
今はCPUは足踏み状態でつまらん時代になっちゃったが 火を吹いたって言い過ぎかもしれないけど、Quantum FireballとDTLAは基板焦げてた。 昔使わないフロッピーをコード外して中に線置いといたら焦げてた その昔、Cheetahを卓上裸4台重ねて運用してたら火花飛ばし煙吐いて落ちたことあったな
15000rpmの振動と熱は伊達じゃなかった 基盤は変色なしで、モーター軸受け付近が黒く変形してたからショートじゃなかったと思う
まぁ当時はマザー裸壁掛けなんぞ状態なんで、他でショートして影響でたかもだけどね >>238
いまでも燃えることあるけどな
ttps://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/711fanWDRkL._SL256_.jpg >>243
会社のDTLAがこんな感じだったよ。
しかし今もあるんだねえw WD緑の基板はすべて熱で変色した後があったよ
その点に関してはDM001未満 >>206
ST2000DM001が超悪いってあまり聞かないけどソース有るの？
Seagateは3TB故障率が高かっただけであとは問題ない 過去スレみても、2000DM001はみんな壊れるっていうよね
明確な統計数字ないけど、うちの2000DM001は4台とも壊れたし(4台目は最近不良セクタ出始めた)あながち嘘とも思えないな
まあ、ソースはしらん >>238
Fireballって、名は体を表すまんまだな >>246
ST3000DM001はやっぱり故障率高いのね。
>>248
当時はは火の玉吹いたと報告が良くあったね。
作っていたのは松下寿だったと思うのだけど。 Quantum→Maxtor→Seagateの流れだっけ？
QuantumのMADE IN JAPANモデルは松下寿電子製だね
他人の故障率が高い低いでソースは？って騒ぐのってよくわからんなあ。自分の環境で発生したら故障率は100%なんだし
買い控える機種の参考にするぐらいだな 面白いものでSeagateのスレ見るとST3000DM001は壊れやすい、WDのスレ見るとGreenは壊れやすい、東芝のスレを見るとDT01ACA300は壊れやすい。
これを見ちゃうとどうすれば良いのかとw >>251
どれ使っても壊れるなら趣味で選んで良いだろ 壊れない人はわざわざ報告しないしね
でも本気で251みたいに悩んでた知人いたなぁ
バックアップ取ってるの？って聞いても容量でかすぎて無理とか意に介さない回答しかしないし ソースといっても
某データセンターの統計だって、あの人たちがああいう使い方をしたらでの統計でしかないしね >>246
http://gigazine.net/news/20160105-digitaldata-solution-delivery-investigation/
取材後に、デジタルデータリカバリーからもらった最新版HDD故障率トップ10は以下の通りです。
1：Seagate「ST2000DM001」(3.5インチ)
2：Samsung「HN-M101MBB」(2.5インチ)
3：Seagate「ST31000528AS」(3.5インチ)
4：Seagate「ST3000DM001」(3.5インチ)
5：Seagate「ST1000DM003」(3.5インチ)
6：WesternDigital「WD20EARS」(3.5インチ)
7：WesternDigital「WD5000AAKS」(3.5インチ)
8：Seagate「ST2000DL001」(3.5インチ)
9：Seagate「ST9500325AS」(2.5インチ)
10：Seagate「ST31000524AS」(3.5インチ) >例えば、前回4位だった「ST2000DM001」などは、圧倒的に増えていますね。
>この何年かの間の経年劣化などで、故障するものが増えているということなのでしょうか。
>そうかもしれません。
運用年数も運用台数のうちの比率も復旧業者では分からないから意味ないデータだろこれ
seagateとwd叩く目的の記述にしか思えないｗ ST2000DM001は販売数が他より多いのと例の洪水で保証期間の変更とかあったからというのもあるだろうし
ギガジンのその記事は一番下のタグ見るとわかるが”広告記事”だからな 33だけどST4000DM005はレコーダーの換装に使えたよ
VN000も大丈夫だろうね >>252
いやその通りなんですけどね、悩みますね。
>>253
確かに良品は報告があまり無いですもんね。
バックアップはついつい忘れがちになりますがHDDは壊れるものと意識しなくては。
ただBDレコーダー用などになるとバックアップを取るにもBDに焼くしか無いのが面倒ですね。
>>255
これをどこまで信用すれば良いものなのか。 末尾に-SPついてるモデルって何が新しくなったん？プッタラ？ IronwolfってWDREDにはついてないRVセンサーついてんだね みなさんありがとう
ただ、Rx4シリーズのブラックアウトが持病と言われるとさて困ったな
カード挿し治したら多少マシにはなったけど
思い出した頃に数回出たりする
初期不良でないならドライバなりのアップデート待ってみるかな >>272
IronWolfはWD RED PROに近いスペックだね
RVセンサーありでWorkroadLimitは180TB/year。これは、WD RED PROと同じ
IronWolf ProはWD GOLDの指標に近い >ST2000DM001が超悪いってあまり聞かないけどソース有るの？
今は知らんけど、最初の頃ST2000DM001は2種類あって、
3TBのゴミをリサイクルしたST2000DM001
2TBのゴミをリサイクルしたST2000DM001
2TBのゴミをリサイクルしたST2000DM001がちょっとだけマシだった。
両方混ざってるとちゃんとデータシートにも書いてあるからこれは仕様なんだな。 >Seagateは3TB故障率が高かっただけであとは問題ない
3TBは、CSシリーズのゴミをリサイクルした製品で、CSは
ESのゴミをリサイクルした製品で、ESのSATAはESのSASのゴミ
をリサイクルした製品だからSeagateは最上位シリーズの最上位
モデル以外全部ゴミという事に・・・
でも、安いから壊れてもまったく問題無いよね。 ST3000DM001 二年前に3台同時期にお亡くなりになったけど懲りずDM008買った
謎のワクワク感
店頭で7380円 ここではSSHD系の評価はどうなの？
久しくSeagate買ってないけど買ってみようかと思ってるところ ゴミゴミいうから窓から投げ捨てた
ちなマンション８階 SSHDとDM005使ってるけど、DM005のほうが普通に速くて問題なくてちょっと悲しんでる。 FireCudaとかは早さを求めたチューニングにしてあるので
評判自体は海外とかみてもいいけど、それなりにうるさいから
5400rpmモデルのWDなんかと決して比べてうるさいって言わないで欲しいね。
BLACKよりうるさいっていうならわかるけどさ 地面に刺さってたST3000DM001を回収してきた
まだ使えるわ
意外と丈夫だぞ 内蔵HDDの4台が全部残り10％になったので、アマで3TB2台注文。1代約￥8000
はよ来てくれ。
起動はSSDだから動きは問題ないけど、録画ができない。 瓦8TBをTS録画用ドライブにしようと思うんだが、あの程度のビットレートなら全く問題ないよな？ 瓦のブロック書き換えが録画中に発生するとアカン気がするよ
録画データの一時蓄積用にしたいなら、500G～1TのHDD→8T瓦へ録画後転送で >>291
単chだと書き出しと書き出しの間にメディアキャッシュから正規の場所への移し替えが…とか
多chだと断片化で後々とか
予め領域予約しての多chだとそれはそれで複数のブロックにとか
細かい事気にしないなら自己責任でまぁ >>292-293
マジか…
一週間分貯めたら移動するような使い方の二次保存先とするか。 ちな私は地上波・BS/CS(2台 局で手動振り分け)・スカパーHDで録画のHDD分けてます
全て2.5インチのHDD
保存用HDDに直接録画はさせない >>290
何を指してるかわからないが
ST10000VN0004 [10TB SATA600 7200]
をNASに入れて使っている
アクセス時のゴリゴリ音は隣の部屋から聞こえるほどやかましい
転送は1000BASE-Tで100MB/s出るし運用開始2ヶ月弱なので信頼性は不明 ＞通販で買ったM008 3TB
チップセットH87マザーのSATA3（内蔵）とオウルテックのUSB3.0変換ケーブル（3TBHDD対応）で無反応。
M008はこれまで2台買っていて、正常に運用できていたので追加で購入したら無反応でした。
違いは、前の2台は実店舗で買って、今回は通販というぐらい。 >>300
現在、室温が24℃の状態で
Synology DS215j（NAS、2台搭載タイプ）
ST8000AS0002（瓦8TB）→32℃、34℃
ST8000VN0022（Ironwolf8TB）→35℃、39℃
確かに瓦よりも温度は高いね。 >>304
そもそもST8000AS0002は回転数5900rpmで、
ST8000VN0022は7200rpmだからね >>304
ST8000AS0002とST8000DM0002の温度差も、１つのPCで同時に運用してそれくらい
28度と34度あたり まあ温度厨が多いから個人向け考えるならそうかもしれんなあ >>277-278
要するにソースは無いということね
リサイクルも意味不明 そういやST8000VN0022はヘッドがロード/アンロードを頻繁に繰り返すって書き込みがあったけど
アレはホントだったのだろうか？ リサイクルの話は意味不明というか
品質検査に落ちた物が使われてるみたいなこといいたいんだろうけど
そんなことはしていないと思うし、する意味もないと思う アダプターが断線した…他社のアダプター付けてみようとしたら、サイズが違うのか付けられねぇ… 最近シーゲートのHDDに興味が出て色々調べてるんだが、ここに
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1050266.html
>>MTC Technologyのキャッシュ機能では、HDDのプラッタの一部に書き込み専用の連続した(書き込み処理時にシーク量が少なくすむ)領域を設け、
>>ランダム書き込みがあった場合、まずその領域に素早くすべて書き込み、その後、HDDアクセスの減った状態を見計らって、正しい領域に再配置いたします
ってあるんだが再配置前に停電とかで電源が落ちたら書き込まれているはずのデータが実は存在しないってことになりそうなんだがどうなんだろう
それともキャッシュ部分は電源落ちても消えないのかね プラッタの一部ってかいてあるんだからメモリではないでしょ >>315
いまの時代OSも後書きキャッシュ持ってるんだぜ。
そんな物理レベルの心配しなくても併記だよ >>317
あのOSキャッシュ(2GBくらいの)を無効または縮小出来ないのかな？ それは仮想メモリ用のファイルだよな
ディスクキャッシュ無効なんてWindows95の頃は設定があった気がするけどもう無理だろ >>311
>>255のは規模小さすぎてソースと呼べるシロモノじゃないよ
ソースならここのデータから引っ張ればいいんじゃないの？
Hard Drive Test Data - Determining Failure Rates and More
https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html
Seagateの3TBはここで検証されてる
Dissecting 3TB Hard Drive Failure Rates
https://www.backblaze.com/blog/3tb-hard-drive-failure/ >>320
そんなのはみんな知ってる
強いて言えばってだけで、その人がどの規模のソースを求めてるのかなんて知ったことじゃない
一応、そういう記事があるというだけだ >>320
あと、個数が多ければいいわけでもない
そこの検証なんて、データセンターの検証だよ
温度や湿度が一定で、生活振動もない環境、24/7で動かしている。
一般家庭の条件と乖離しすぎていて、当てにはならない。
参考程度にはいいと思うけど、
データ復旧会社の方が壊れて持ち込むような適当な環境(RAIDでないとか)なので、より一般家庭に近いと思う
まあ、どっちもどっちで、参考程度だと思うが ST3000DM001を2台買って
すぐに1台死亡、2台目はまだ動いてるけど、なんかすごく遅い
たぶんすぐに死ぬと思うのでとりあえず抜けるだけデータ抜き中
ニコイチで復旧できるかもしれないので、壊れた1台目をばらしたら
ヘッドが壊れてた、2台目のヘッドが壊れていないことを祈る RMAしないでばらしたってことは中古でも買ったんか
RMA期間過ぎてりゃ「すぐ」って表現しないだろうし
中古だったらすぐ壊れても不思議じゃないよね
特にその機種だったらな ST3000DM001はRMAしたやつも1年たつ前にアクセスタイムかかるようになって実質使えなくなったわ
SMART値綺麗だから買ったお店に売ってあげた ST3000VN000を6台ほど使ってるが、去年買った1台が短期で壊れ
RMAした物が半年持たずに壊れた。
頭に来てRMAと同時に苦情メールをサポに投げつけたら
今回新品を送るとの事。 昨日届いて開封したら本当に新品
とおぼしき物(リファービッシュ)のネーム無し、ラベルに縁なし
を送ってきました。 テストする気力なかったのでクイッフォーマット
した上でバックアップからデータコピーしたけど数時間かかったわ！ 前にST2000DM001だったと思うが
分解してヘッドの画像UPしてる人いたけどグンニャリしてたな バルクで買った瓦が一ヶ月もせずにフォーマットもできなくなり実運用前に死んだ・・・
と思ったらSATAケーブルが腐ってただけだった
ファイルもコピーできなかったし、領域開放したら再確保できないしで焦った
ケーブルが死んだのは久しぶりだわ SATAケーブルってダメな奴はそれこそ1年持たない気がする
何であの程度のケーブルで耐久性が悪くなるのか甚だ疑問ではあるが、、、 >>322
>>255が情報ソースとして的確だという説明にはなってないね。
>>323
＞温度や湿度が一定で、生活振動もない環境、24/7で動かしている。
だからかこそ、メーカーや機種ごとの統計に意味がある。
＞一般家庭の条件と乖離しすぎていて、当てにはならない。
剥離ではなく、一般家庭では使われ方がバラバラでさらに母数不明で暗数も多すぎるから元々話にならないだけ
買った人全員に強制アンケートでもすれば、ある程度意味のあるデータは取れるかもしれないが。
＞データ復旧会社の方が壊れて持ち込むような適当な環境(RAIDでないとか)なので、より一般家庭に近いと思う
一般家庭で高い金払ってデータ復旧頼む人なんて全体からするとほんの僅かだろう >>337
メーカーが24/7で使われる事は想定していませんとはっきり言っている機種まで含めて24/7での故障データを取る意味が説明されてないが？
それともお前の中では、そういう機種まで含めてほとんどのユーザが24/7で使ってる事になってるのか？
だとしたらそんなのはただの思い込みだ。24/7で使ってるユーザなんてこの板ですら少数派。 別に君が参考になる情報を自分の参考にすればいいだけでない 信頼性がどうこうより、バックアップ取ることのほうが重要 >>338
統計の信頼性という論点を理解できず、無いものねだりをしてるように見える。
メーカが何を想定していようが、統計の信頼性に必要な条件は、共通した条件のもとで比較することだ。
これを否定するなら、あなたが望んでいる「信頼できるデータの条件は何？ >>342
>メーカが何を想定していようが、統計の信頼性に必要な条件は、共通した条件のもとで比較することだ。
頭悪いよね？ >>333
SATAケーブルはHDDで使うと微振動があるし劣化しやすい部類じゃないのか
特にコネクタ部 >>343
反論があるなら人格否定でなく、具体的にどうぞ 統計がー
故障率がー
ロットがー
モデルがー
メーカーがー
重要なのはほぞんふぁいるでしょう
個人で出来る確実な対策はバックアップじゃん こういう人が濡れた猫を乾かすのに電子レンジ使っちゃうんだろうな 掃除する時とかにSATAケーブル交換する。
Amazonで安く売っているのを試したけど全く問題がないのでリピートしてる。
ケーブルが赤いのが嫌な人も居るかもしれないけど中身見えないケースだから気にならないし。 >>344
それを抑えるために固定してるんじゃないの？ SATAケーブルが腐るって言ってるやつちょいちょい要るけど､どんな糞環境で使用してんの? >>342
別に何もねだってはいないが？
お前が根拠にならん物を拠り所にして持論を展開しているから、そんなもんは根拠にならんだろと突っ込まれてるだけ
さらに言えば、論点は統計の信頼性ではなく、俺らが使って壊れにくいかどうかって話だ
統計の信頼性が論点だなんて言ってる時点で、お前の方が論点を理解出来てないことがはっきりわかるなw
いくら統計自体に信頼性があったところで、それが議論に無関係の統計じゃ何の意味も無い そもそもハードディスクの注意書きにバックアップ取れって書いてあるんだからやれよ seagateで最も優秀なのは5900rpmシリーズ
異論は全面的に認める U6の頃なんて5400rpmは糞って感じだったのにな
いつのまに7200rpmが嫌われるようになったのやら U6ってプラッタ40Gくらいの？
密度が違いすぎて単純比較しても… >>362
システム用のストレージとしてSSDが浸透してHDDは大容量データの単なる倉庫になったから
性能はあんま気にしないってパターンが増えてきたんかね
自作機じゃないけど10GbEのNASに使うからシーケンシャルの高速なHDDが欲しい俺は異端
Seagateも他所もラインナップ見てると大概200MB/sちょいでウロウロしてるんだよなぁ
300MB/sに届くのは何年先だろう・・・ 一年以上前にRMAから帰ってきて使ってなかったST3000DM001を繋いだら
746GBしか認識しない
HGST HMS5C4040 ALE640や外付けのDT01ACA300はちゃんと認識してるし
そもそもRMAする前だって認識してた
DiscWizard使っても変化無しだしSMARTも問題ない
なんかすげー基本的なところでつまずいているような気がする >>365
2.2TBの壁にぶち当たった時の典型的な症状じゃね？って思ったけど
HGSTの4TBは普通に認識されてるのなら壁は関係ないのか 高密度化で5400rpmで十分な速度出ちゃうからな
>>365
どうやってつないだのか気になるが古い外付けUSBドライブだと中途半端に認識してデータ化けたまま取り出せちゃうんだぜ
苦労したわ どこのポートに繋いだとか書いていないし
MBR/GPTとも書いていないし
初歩的に間違っているのだろう GPTフォーマットはした
ＳＡＴＡ2だけど内蔵で接続
構成は化石化しつつあるこんな感じ
OS win7pro 64bit
CPU i7-970
メモリ36GB
M/B GIGABYTE X58AUD5
>>368が言ってる通り初歩的なんだろうけどハマってるw ・IRSTが古くないか
・SATA2はどこ？
INTELチップセットからなのか、もしかして他社オンボチップのポートなのか はい初歩的なミスでした
IRSTを入れ直したら認識しました
OSをお試し期間の10から7に戻したとき
タスクスケジュール破壊されたから7をクリーンインストールしたんだけど
その時にIRSTを入れ忘れてたみたい
お騒がせしました VN0022ゴリゴリ失敗したなぁ
8TBが安かったので飛びついたけど WDのヘリウム8TBもかなりゴリゴリいうらしいしな
瓦の方が静かなんだろうか？ 8TBのIronWolfは7200rpmに恥じないモーター音ですぐに手放した
で瓦に買い替えたけど静かでいいよ
ヘリウムはゴリゴリ煩いと見たから最初からパス >ST3000DM001を繋いだら
>746GBしか認識しない
いまだにこのレベルの情弱が自作板にいることに驚いた
2017年やで今 >>378
原因も対処法も書かないってことは
煽った奴もわかってないって認識されるわけだが
なんでそんな悪手の発言をした？ >>379
荒らし同様、構ってちゃんの相手はしない、やで >>375-376
それ聞いて、気が紛れました
というか複雑
瓦は持ってるけどNAS用には厳しいな ST4000DM005の価格が毎日下がってるから、買い時が難しいな。 秋葉原の某店舗だとクーポンで税込10060円くらいにQUOカード500円分つく 瓦の8テラ使ってるんだけど普通のディスクなら2秒で読み込めるデータが瓦だと14秒かかるくらい読み込みが遅い
リソースモニターで見てみたらアクティブな時間の最高って奴が100%に張り付いてて、IOが1M以下なんだけど…
これは何が原因？断片化してるの？ なんでWDの緑とか青は一切つかわんのだろう
Seagateだけ普通モデルを大量に使われてもなんというか困るというか。 >>387
昔は緑も使ってたよ
だけど故障率がすごがったので赤に切り替えたみたい DM001も使わなくなったし、しゃーないよ。
それよりDM000は新旧分けてくれんかのぉ DX000はDM001の再来？
つまり7200rpm品は… 8万台以上のHDDを運用するBackblazeがHDD故障率の2017Q1レポートを発表、大量導入した高価なエンタープライズ向けの故障率は？
http://gigazine.net/news/20170510-backblaze-hdd-stats-q1-2017/ 茂のエンプラ向け大量購入の結果が楽しみだな
これでもダメだと言い訳が立たなくなる >>27
見れば見るほどキチ○イな仕組みだよなHDDって >>399
地味ではあるがぶっ飛んだ発想だとは思う
よくまぁ正確にサーボ出来るよ ハードディスクって平置き縦置きで故障率とか変わるんでしょうか？
なんのなく平置きの方がよさそうに思えます いまは固定されてれば、斜めでも問題ないみたいなことをどこかで言ってた。
縦置きの方がいいと言われることは多い。
流体軸受け以前は軸受け的に縦が良いと言われたり、
ランプロード式の時は電源断で着地時に衝撃を受けにくいとか
ゴミがディスク表面に付きにくいとかだったかな
縦の衝撃が多い環境なら縦置きの方がディスクに接触しにくい。
逆に横から蹴っ飛ばしそうなら平置きがいい
なお、私は平置きの方が安心出来る派 そもそも3.5インチベイが縦になってるケースなんかあるのか？ d2の中身も100パーセントST3000DM001 縦は意外と多いでしょ。
NASやUSBケースでも多いし、業務向けやデータセンター向けだともっと多い
メーカー製PCも縦に縦置きなPCとかも多いし。
あれはあれで熱を持ちにくくてよいらしい 外付けは横置きがオススメ
棚の強度にもよるけど、純粋に設置面積が広いほうが安定してる 俺が家族用に組んだM-ATXのケースKUROBEもドライブは縦に取り付けだったよ 設置面の廃熱考えたら猫飼ってなきゃ外付けは縦の方がって気もしなくは無い 4TBのST4000DM005ってのが価格コムで人気上昇してたから、買ってみたけど、
5900rpmの割には音うるさいなこれ
レビューに騙されたわ >>416
俺のは2台あるけど、ゴリゴリ音もしないしかなり静かだなー
今出てるWDの3T青の方が何故かうるさい
ロットの違いかな 海門のHDDなんざぁゴリゴリいわせてなんぼのもんじゃねえか 音がうるさいとかもう病気なんじゃね？って思ってる
ボールベアリング時代のドライブ出したら初っぱなに「壊れてるｗｗｗｗ」って言ってきそう >>421
フレキ切られたジャンクを繋いで使ってたｵﾓﾋﾃﾞ そうは言っても、ST4000DM005は、かなりうるさいよ
起動時はぶぃぃぃぃーンっていうし、アクセス時はコリコリコリコリ・・・と 外付けハードディスクに入ってたST5000VN0001もびっくりするほどうるさい
勘弁してくれよって思う >>427
この型番ググっても売ってるところほとんど無いんだが欠陥だったんかな Seagateの変な容量は、日本にはほとんど正規ルートで入ってない気がする
IronWolfも7TBあるはずなのに、まったくみかけないよね ST4000DM005だが、起動時にぎゅぉぉぉおおおんって金属音が混じったような音がするな。
停止時にも、かしゅううぅぅ・・・って金属音混じりの音がする。
書き込み時はゴリゴリゴリと昔からHDDによくある、やかましい系の音。
アイドル中でもコリ・・・・・コリ・・・・・コリ・・・・と、小さめではあるものの頭に響く音がちょくちょく鳴る。
5900rpmとか、静音性には全く貢献してないな。 いやべつに音はいいんだけど、壊れかけのHDDと区別が付かないのがネックだな。
初起動時にビックリしたわ。ぎゅぅぅぅいいいいん！おまえ、ガンダムかよ！みたいな。 気にするな、そういう細かい事気にするからハゲるんだよ、、、
まぁちょっとうる星が、5900rpmでこんだけ速度出るなら上等だろう 今後ST4000DM005は、俗称ガンダムでいこう quantam→maxtor→Seagate→Samsung
だっけ？
いや、問題児ばかりだな… https://www.amazon.co.jp/dp/B01JZ0GTC8/
去年発売したこのタイプのBarraCudaは通称ガンダムでいいんじゃね
ゴリゴリ音はいうまでもなく、ギューンとかヒューンとか機械音みたいなのが凄い 俺の4000dm005はびっくりするくらい静かだけど、そんな外れあんの？ ま じ で ぇ ？
PCのファンの音に掻き消されてるだけじゃね？ cpuファンと背面しか動かしてないから間違いは無いと思う
先月9780円でツクモで買ったやつだなー 8千時間使ったST2000DM001に代替処理済みのセクタ数がカウントされた・・・
生の値は24、このまま増えなければいいのだが短命だなぁ ST2000DM001に期待してはいけない
でも壊れる時はわかりやすく壊れるので、監視を怠らなければ大丈夫 ST2000DM001は意外と丈夫
すげー振動だけど >>450だけど、5年くらい前に買ったやつなので
RMAの保障期間は無かったよ・・・
外付けで使ってたのが悪いのだろうか 今でこそベアドライブ分解した写真が多いけど、当時はディスク表面もフロッピィディスクみたいに黒いもんだと思ってたよね >>454
ケースに入れてたらそうかもね
裸族のビキニとかで剥き出し使用していたなら運が悪かったんじゃね？ >>430
うちのはそんなことないわ
音はST3000DM001が同じようなの出してるが >>460
お立ち台で40度以上にならないよう、暑い時は
小型扇風機も使ってたよ
3日経ったけど生の値は増えないのでプラッタの
部分的な経年劣化だったもよう
ヘッドクラッシュみたいなのを心配してたが、まだ使えそう ST4000DM005、NASに突っ込んで使ってるんだが、ゴガーゴガーとうるさいな
なんとかならないものか 尼で初海門 IronWolf3T届いた静か安い奴にしなくてよかった」 ﾌﾞｰﾝって音じゃなければむしろ音するHDDのほうが好き 10TBのVN0004って録画用PCに向いてるのかな
なんとなくHe入りってアーカイブ的な用途にしか向いてないイメージ >>469
Heというより大容量HDDは録画先より倉庫向けじゃない？
同時に複数の録画を同一HDDにするなら型番末尾VXのSKYHAWKの方が向いてるかと
…といったものの、リアル店舗じゃ殆ど取り扱わなくなってるけど ST2000DM001が少し前から不良セクタ増えまくってバックアップした数日後に死亡、ほぼ24h稼働PCで3年半だったし持ったほうか・・・
BIOS認識すらしなくなったがubuntu上のTestDiskでのみ認識するもCHSが狂って4T認識とか最後よほどやばかったのだろうか なんだかんだ、突然死で収拾不能とはならないのは助かる ST4000DM00が、ゴアーゴアーギャィーンと咆哮が凄まじいんだが何とかしてくれよ
どっかのレビューでコイツが静かとか書いてる奴は耳が腐ってんじゃねぇの？ なんで俺らがお前になんとかしてやらなきゃいけないんだよ スピンアップの時の音だろ
我慢出来ないなら回転が止まらないようにすればいい ああ今夜だけ ああ今夜だけ
もうどうにも止まらないィィ～♪ 瓦の１０ＴＢ版とか１２ＴＢ版が出ないかな
テラバイト当たり３５００円以内で >>478
ふと思ったが、HDDの記録密度が頭打ちになったらどうなるんだろう
ヘリウムで頑張っても3.5インチ1台で20TBは届きそうに無い。もはやプラッタ枚数の物理的限界が近い
瓦記録と組み合わせても40Tは行かなそうだ
熱アシストは実用化の気配がないし
まさかいまさら5インチベイに戻る訳にも行くまい
石油枯渇(という名の採算問題)と同じように心配するだけ杞憂なのだろうか
500GBのHDDから5000GB(2012年)まで容量10倍になるまで約10年かかった。現在2017年だが、あと5年で5000,0GBつまり50TBぜってーいかねーわ BDの様に多層記録する技術もまだ残ってるから安心しろ
とは量産実用化されるまでは言えない御時勢 >>479
だからHDDの値段下げないようにしてるんだべ
2TB3TBはこの先もずっと同じ値段で居座り続けるし大容量は大容量で価格帯が上がっていくだけ 記録密度が頭打ちになることはないよ
いくらでも再現なく密度を高めることができる
10年後には1プラッタ100TBとかになってる
ただSSDも進化して、3D-CLC(Centuple Level Cell)※1セルあたり100bit とかになって、
S-ATAの50TB SSDとか普通に売ってる
ただ動画も高画質化して、10分で100GBとか使うから、容量はいくらあっても足りない >>484
未来人の方でつか
>>483
個人ユースではデジカメやスマホやHDカムやfullHD放送の録画用に必要な容量もぐっと増えたが、もう落ち着いた感あるよな
4Kには受光画素密度の関係で期待してないし、いいっちゃ良いのかなとも思う。ハードディスク容量需要喚起の牽引役にはならなそう
だから容量が爆発的に上がらなくても良い…のかな j
【小吉】Slot
😜💣😜
🍜🍒👻
💣🍜💣
(LA: 2.29, 2.04, 1.94)
>>401
データ無いから推測だけど、縦に並べた方が放熱には有利だから寿命伸びるかも？
昔、垂直設置つまりコネクタが真上か真下に向く置き方は
ヘッドが重力の影響を大きく受けるからダメって言われたけど
今の定説はどうなってるんでしょ
エロい人教えてください
DELLのVostro 200 SFF 買ったらまさにその垂直マウントだったけど、
HDDより先に電源が壊れました
はるか昔、何年もずっと横置きで使ってた500MBのHDDを
ケース変更で縦置きにしたら、電源ONとともにお亡くなりになったことがアリマス
以上チラ裏でした 更新せずに書き込んだらすごい亀レスになってたorz >>485
TVが50インチだと微妙だが60インチHDだとドットが見えるので4Kは必要。
家庭用では8Kはいらないと思うけど、シネコンの17mスクリーンとかだと多分必要。
とりあえずまだまだ容量はいると思うよ。
動画サイトとかクラウドサーバーとかビッグデーターとかいくら容量あっても足りないんじゃないかなぁ >>485
あと、動画の高画質化、大容量化と並行して、
それをやり取りする通信の規格が今以上に高速にならなきゃいけなくなるよね
10年後には、宇宙に散りばめられた衛星から直接各家庭へ電波を飛ばすワープフォーミングが主流になる
それらの衛星は膨大な量のストレージを積んでいて、データの保存はクラウドサービスの利用が主体となり、
個人がHDDのような記憶媒体を利用することは稀になってきている
企業はもちろん、各家庭のPCのOSすらクラウドへインストールする人が増えてる
Seagateも衛星を沢山打ち上げてるんだけど、地表にまで音が聞こえるぐらいゴリゴリとうるさいよ ST4000DM005なんで値上がりしてんの
ゴリゴリうるさいゴリ男君なのに >>491
そういうのが好みなんだろ
人によっては堪らなく懐かしいかも知れんぞ 環境的にうるさいのは気にしないから4台買ったら、1台だけ音が異様にデカかった
他3台は書込み時に小さくカリカリ言う程度でWDと同じかそれ以下
初期系の生産日のやつが酷いのかな 俺のDM0005は2台ともしずかだけどなぁ。
速度もWD青より速いし好きだわ ST4000DM005を買ってきたけど0書き20時間にロングテスト8時間
WD青4TBはそれぞれ半分で終わった気がするけどSeaToolsがアレなのかな SeaTools for DOSを使ってロングテストをやると
途中でエラーというか終了画面に飛ばされて進まないな 俺は使わないけどfor DOS拾ったら
＞Last-Modified: Wed, 20 Jun 2012 20:00:54 GMT
鯖に置いてるISOの時点で最終更新が5年前だし
中のSeaTools.imaは 2011/02/10 00:37:14 で6年前だし
対応してるHDDもソレ相応と思ったほうがよさげ ツクモ12号店でST4000DM005が、8980円
モバイルクーポンで更に500円値引き
他のツクモでは10780円なのに、12号店だけ何故か安いw 日曜日に故障HDDでRAM発行で返品依頼品を発送、月曜日に到着→月曜日の昼に商品を受領したとのメール→月曜日の夜にSEAGATE SINGAPORE IHQ P/L Your order has shipped!のシンガポールからUPSで発送したよ！のメールが
故障品がシンガポールに到着しなくても送ってくれるようになったのかな。早くてビビった >>502
へぇ。これで国内拠点に発送で良ければWD並に便利になるんたがなぁ seagate指定の緩衝材が入手し難くくてRMAって億劫だ >>504
何年も前から千葉に送って受領したら海外から即発送だったけど
土日挟まなきゃ発送から最短4日で手元にHDDが来る
WDは国内で受領する事ができるようになっても相変わらずHDDが戻ってくるのがクソ遅い >>506
国内で受領してくれるだけよくなったじゃね～か！
オレなんかシンガポールとタイに送り付けた事あるけど、
国内より送料掛かるし、インボイスなんかも作成せなイカン
のでマンドクセだったぜ！ >>501
セール終了で8980円から10680円に >>506
WD最近送ったときは土日はさんで8日で来たけど http://i.imgur.com/u5Kza47.png
1日ぶりにつけたら2万時間超えても元気だと思われてた肛門が死にかけのようです
今日丁度4tb届くからいらないファイル置き場にするんだ >>510
言い方に気を付けろ！
まるでフラグ立てのようだぞw >>514
つーかHDD他に2台注意になってるけどケースが窒息とか電源が糞とか
他に問題あるんじゃないのか SSD以外HDDだけ別電源で作動させてるわ
ダイソーケース加工してファンつけてるけどまあ環境はよくないなきっとPMPがうんこなんやそうにちがいない 電源か個体の何れかがやばいだけかも知れないが
Rocket 640LにST4000DM005を繋ぐと見失ったり青画面になったりするが相性かな 88SE9230は相性けっこうあるからねえ
9215おぬぬめ >>519
うちも640LにDM005の4TBで同じ構成だけど今のところ問題ないなあ IronWolf 10TB 5台を、Synology 5ベイNASのために買った。
十数年ぶりのSeagate、壊れるのが怖いのでRAID6。
いつ壊れるか、スリルあるかも？
音はするが、想像してたのよりは、だいぶ静か。 https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B01HAPGEIE/34a6-20/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&;linkCode=sl1&tag=42194184529-20&linkId=77cc3dc24b57c3ad4d1598ace853e791
このhddが安いから買おうと思うんだけどこれってどうなのかわかる？ >>523
どこの買ったって壊れる時は壊れるからね 88SE9215とASmediaの1061だっけ？
どっちが安定してるのかな？
と言うか4ポートあるカードとかない？ 尼で1万で投売りされていたRocketRAID272x
チップ・ヒートシンクは熱いけど良い感じ >>526
4ポートはほんと増えないねえ
実質9230のみ。9215は米尼から輸入せんといかんよ。いうても4000円くらいで買えるけどね >>528
型番で検索掛けたら無印だけどこんなのが出てきた。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01ASM5CWU
4ポートでeSATA用に2ポート振れれば最高なんだけどなあ。
でも米尼でもあるんだね。 >>526
エアリアのASmedia1061を3枚刺してるけど安定してるよ
エラーも出たことないし接続が切れた事もない
esataで4ポートsataで2ポート計6ポート >>523
バックアップ用にもう１セット用意しておいた方がいい >>530
3枚とか行けるのか。
eSATA用に使っているけど内部にもあと2ポートあればと思っていたので情報助かります。 ST4000DM005
NTTXクーポンで9980円 NTT-Xで思ったより安かったから購入した「ST8000VN0022」
スライディング裸族に乗せるだけ載せてフォーマットして1日放置(気力がなかった)
翌日みたらWin10の認識から外れててNTFS error、smartの温度で「57℃」(どこまで信用できるかわからないけど)
切り分けの為に今日はスタンドに立ててきた。
帰宅後が楽しみだがこのまま使って良いのか悩む NTTの4T二台届いた
別に避けてたわけじゃないけど
始めて海門のHDD買ったわ 騒ぐというか、最終的にはHP Microserverに放り込みたいのだが
ただ電源投入して57℃まで行くディスクを入れて運用するかといわれると考えさせられるなぁ
調子が良ければ追加購入して他の4TB,3TB10本ちょっとのデータを移そうかと思っていたんだが
コナーを吸収してからずっと海門避けてたから、自分の中での信頼度は下がりようがない程低いのだが
お値段に負けてしまった そんなの気にしたってしょうがねえよw
電源だのプラッタ枚数だの振動だの熱だのと気を使ってやったって、
いきなりBSODだしてぶっ壊れたWD ベロラプとかあるんだしw >>538
N54LにST8000VN0022を5発入れてるけど今のところ問題ないよ
ファームウェアはSC61で3100時間経過、電源投入3回 >>541
勇気づけられたので追加行っとくかな。
(5本入っているってことはHP純正ファームじゃないね？)
ちなスタンドだとセンサー基盤部をふさがないためか、48度前後だった
6TB×3本のLVM、交換しても、5.4TBくらいしか増えないのが難点なんだよな
しかもデータの移行が大変というね・・・・
Microserver Gen8を2万以下で売り出してくれれば速攻飛びついてリプレースするんだけどなぁ 瓦を出すのはかまわないんだが、瓦だと明記してくれよ
望むのはそれだけ 薄くなってるし2TBプラッタは瓦じゃないと無理そうだな
瓦は読み書き混在させると遅くなるだけでクリーン状態なら遅くならんし PMRは普及帯で1.33TBがやっと出て、ハイエンドでも1.5TBがやっと出たところだしな ttp://www.seagate.com/www-content/product-content/barracuda-fam/barracuda-new/en-us/docs/100805918d.pdf
これを読むとSMRとはどこにも書いてないからなぁ
いままでで言うとSMRならどっかでSMRについて触れてあるんだけど。 いあまあ、そうでもないか
どっちにしてもアーカイブとかつけない自信がついたってことなんだろうけど
TMCとかで頑張っても限界はあるし、もしSMRが普通の製品に混ざるとしたら
良い傾向じゃないね キャッシュメモリが256MBと、過剰にあるのが凄く怪しい ヘッド4 プラッタ2枚で4TBだからなぁ
つか2TBプラッタ対応の読み取りヘッドが既に量産状態なら
プラッタ五枚のPMR10TBも近いな 瓦で4TBが8kくらいになるなら嬉しいけど
多分DM005と同じぐらいの価格になるんだろうな
なんでか知らんがWD青が無駄に高いままだし たまにやってる海門のキャンペーンでさえ10万そこそこだってのに
代理店協賛で総額100万分の商品券プレゼントとかやってたからその元とってんじゃね？ 外付け用でもう使われてるんだな
回転数 5425 RPM か
ttps://www.amazon.co.jp/review/R7KDGSBER8GWI 低回転とは言え4TBはもともと5900回転だし
2TBまで密度上がってるなら190MB/sは遅すぎだろ
瓦でも読み込みなら関係無い筈だし流石に誤記なんじゃ
キャッシュ容量UPも単に調達先が低容量作らなくなっての仕様変更とか
つか2TB対応の読み取りヘッド量産とか流石に躍進しすぎだろ >>562
速度に影響があるのは円周方向の密度
瓦で詰められるのは半径方向の密度で速度には関係ない
なので瓦で半径方向だけ詰めたんじゃね >>563
そう言われりゃそうなのかねぇ
>>551の画像見ると明らかに筐体が薄く成ってるしなぁ…。
書き込みのベンチが早いのもファームがこなれたからなのか？
1.5TBから一気に2TB読みのヘッドってどんなブレイクスルーが有ったんだって気はするが。 瓦で思い出したけどST8000AS0002持ってる人はファームウェア更新が来てるからやった方が良いよ
優先度も最優先扱いだから
Seagate 製品のファームウェア更新
http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/207931en?language=ja-jp これの話か
0746 Socket774 2016/03/17 19:09:53
アーカイブ8TB買ったらファームAR15だった 
これが最新ファームなのかな？と思って検索したら 
AR13ファームのアーカイブ8TBは故障率が酷くて1万台のうち4千台を返品した 
直近に買ったAR17のは改善されて故障率大きく下がった 
という書き込みがドイツのフォーラムにあった  そういやCC47なST3000DM001をアップデートしようと思ったらこんなの出てできないんだけどどうしたら良い？
ちゃんとディスク0のDドライブにexe入れてるんだが
http://i.imgur.com/2bxbhCC.png >>567
エスパー
D:\ (root) に置いて実行 瓦8TBはファーム4種類もあるのかｗ
×AR12、×AR13、×AR15→○AR17
なかなかここまでファームリリースするのも珍しいし瓦の制御が大変だったんだろうなあ 故障率高いわ、ガリゴリガリゴリやかましわ、いつまで経ってもシーゲートのHDDは進化しないな 何を持って進化としてるのかわからないけど
最新の技術をどんどん早めに使ってるのはシーゲートだよ
それに匹敵できるのがHGSTだったけどなくなったし。
どっかのメーカーは他社製品の組み立てしか出来ないからね >>569
書き忘れたがちゃんとルートに入れてる
別のPCでやってみるかなぁ >>577
証拠は？
>>575のPDFにはPMRの文字は出てくるけどSMRに関するものは一切ないぞ
HTS541010B7E610 smrでググると出てくるのは馬鹿ショップとかTwitterとかの馬鹿しかおらんし 2.5インチスレでも話題になってたな
キャッシュの多さが怪しいとか言われてた >>581
残念だけど煽られても貼らないよ
>>582
それ俺
後日海外サイトに詳細あった そもそもなんでHGSTのHDDの話を始めたのかわからん そのちょっとの手間を惜しんでソースはらない男の人って…
貼れば勝ち確定なのに貼らないのはソース知らないからとしか そんな妄想を続ける必要もないよ
こっちだって相手が知らないっていう証明はできないのだから。 >>565
ファームウェア更新あるの知らなかったなありがとう
さっき更新した
更新方法
シリアルナンバー入れてSeagateからファーム落とす ↓
アーカイブ内のツールを使いブータブルUSBを作成する ↓
firmwareにあるファイル（*.lod、*.cfs）をブータブルUSBのルートにコピー ↓
ブータブルUSBから起動、seaflashlin -c *.cfs
https://twitter.com/terakimos/status/688320778773770240 上手く制御できれば、2プラッタの方が低振動で低発熱だろうし
変な弱点が緩和されてるなら、普通にありなのかもね IronWolfの4TBとか誰も買ってないんだろうか
全然話題にならないよね あれってセンサーも未搭載じゃないっけ
ironwolfの意義が薄い 無印版で4プラッタ8TBのST8000DM004
プロ版で7プラッタ8TBのST8000DM0004
型番が似てて紛らわしいな…
命名してる奴は馬鹿じゃないのか >>594
そうだったね、3T以下がなかった
『低用量は無い』って覚えかただったから勘違いしてた 低容量と言うか規準として容量じゃなくプラッタ数がって話は聞いたことあるが
評判良かった4TBも今じゃ3TB同様に3プラ化して実際どうなてるかは…。
まぁNAS用のIronWolfに関しては全モデル付いてるとは思いたい >>599
dual-plane balanceは大抵のNAS用HDDに載ってる
今言ってるのはRVSで、WD赤にはないけど海門のVN(の4TB以上)にはあるから良いよねって前から言われてる 代替保留と回復不可能セクタが増えたり減ったり。代替済みは0のまま。
訂正不可能エラーのRAWが881で、シークエラーレートもちょいと悪い。
さっさと代替済みにしてくれた方が良い様な気もするけど、そうでもないのかな？ 2台目の倉庫用8TB買おうかと思ってるんだけど、
新モデルIronWolfでそんなに変わるものなんですか？ RVセンサー？ >>600
じゃあ今の3ﾌﾟﾗ4TBに付いてるかは怪しいな >>601
低価格帯の物は不良セクタを上書きでもしないと代替されない
つか回復不能になる前、怪しいけどまだ読める内に代替するのが普通だがやってくれない
さっさと中身移して代理店保証なりRMAなりに出せ IronWolf買おうかと思ったけど、6TBから上は7200rpmしかないのでやめた >>603
いやだから、RVセンサーはあるっていってるだろ
そもそもVN008は最初から3プラッタだし
ttp://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/files/ironwolf-ds1904.5-1609us.pdf
ここにあると書いてある Rotational Vibration (RV) mitigation. First in its class of drives to include RV sensors to
maintain high performance in multi-drive NAS enclosures.2
4TBはと言うから話がややこしくなる 10 8 7 6 4 3 2 1
RotationalVibration(RV)Sensors Yes Yes Yes Yes Yes No No No スペックシートの転送速度が3TBと同じ辺り1.33TBPじゃなくまだ1TBPの物と思われるけど、はて。 >>610
これによれば
ttp://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100807039b.pdf
ST4000VN008はDisk3、Heads 6なので、3プラッタだと思われる 明記無い方はプラッタ数的には付いてない気もするし
明記してる方は4プラと間違えてる気もするし
実物の基板見ないと実際の所わからんな ST6000VN0041で書き込み5MB/sぐらいしか出なくて、温度みたら60度超えてたので冷やしたら普通の速度に戻った。 初めての4TB、ST4000DM005をドスパラから買ったんだけど、ドスパラの仕様が間違ってるなあ？
ドスパラでは7200rpmと書いてあるんだけど、実際は5980rpmだろうよ。失敗したｗ
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&;br=13&sbr=172&ic=441178&ft=Seagate&lf=0 ほとんど利用しないけど、ドスパラ通販のHDD梱包は良かった記憶がある ソフマップなんか緑のペラ紙一枚を丸めもせずそのまま敷いただけで送ってきたからな。
固定もしない緩衝材も使わない ドスパラ店頭で買ってきたよ
クオ５００円（店負担?）もついてきた
いまのところまだ壊れてない フリーダイヤルに電話して、「アイロン ウォルフ」と発音してしまった。赤っ恥。
でもこの悔しさのおかげで発音を覚えられそうだ。千代の富士が狼だったとは今日まで知らなかったな。
貴方もシーゲートのおかげで英語上達可能！ 「フリーダイヤル」とはSeagateのサポートダイヤルの事です。
最初英語だけで10秒くらいアナウンスを聞かされるのでおののく >>523
すごい金額だなあ、20万越えとは。でも最近評判良くなりそうな予感してるから
3年くらいまでのよりは安心できるかも。Backblazeの比較をあてにしていいと思う。 1-800-SEAGATE (1-800-732-4283)
？ 東芝メモリ、1チップで1.5TBを実現する64層QLC 3D NANDを開発
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067640.html
HDDももう終わりだな
WDが東芝を買いたがってる理由が良く分かるわ 初めてRMA代替の再生品を使おうと(TS抜き倉庫として)
【新しいシンプルボリューム】→【最大ディスク領域】のままフォーマットすると
8MB未割り当て領域がある。これは不良セクタ部分を埋め立てしたってこと？
起動音も新品で買った茂のものと比べると変だけどSMARTは正常
見て消し用レコとかに使った方がいいのかな。。 ST3000DM001が三万時間超えた
直ぐ壊れると言われてたけどなんとも無いでござる
16000時間くらいの時にもう壊れるからと言われ予備も数台勝手あるのに
容量的に捨てることになる模様 DM001の保証期間内の故障率って2～3割程度じゃね？
普通に使ってる分には8割方壊れんよ >>626
株主じゃなくても、なんでメモリ部門から切り売りするんだって思うよね
軍用原発メーカーでブラックブックス必死の会社を買って、本社まで傾くとか
謎過ぎw ポカ2 .
【末吉】Status ♣6 ♣4 ♥10 ♠K ♥Q (2nd.)HP: 1000 pts. たぶん(0)
2.20, 1.95, 2.01(1471.687500) Proc. [0.123891 sec.]
シーゲートのHDDはガリガリゴリゴリうるさいのがネックだな
と書くと、いつも、「俺のは静か」とフォローが入る 最近言われてるうるさいってのは、ガリガリゴリゴリのことを言ってるんじゃないと思う
MTCとかがアイドル時に働いたりするのがうるさいのだろうから
静音性だけを指標にしてる消費者にはうけないだろうな エアコンとかファンの方がうるさいので全く気にならない、、、 人が許容出来る範囲は違うからなぁ
神経質ならそもそもこっち買う必要ないんじゃない
うちは大量にディスク回してるからどれがどれやらわからん というかHDDでうるさいってどれだけ静かな環境なんだろうか
そろそろ空調無しじゃ辛くなってきたけど、エアコンとか付けないのかな、、、 日立のHDDのレビューとかみると
(7200rpmのせいで)うるさすぎるって言われてるの多いからねえ
すげーなとは思うわ >>639
>>635じゃないけど
アクセス時のゴリゴリ音が何部屋先から聞こえるか
従来買ってきた3TB以下のHDD : 0部屋
ST10000VN0004 : 2部屋w >>642
お前んちの間取りなんかしるかよ
そもそもHDDなんて耳寄せて音を常に聞くものじゃないし
どういったPCケースに格納して、それに共鳴しないよう設置してるかが重要じゃねーの？
あんな小さな物単体で、数メートル置いて40dB以上の騒音が出るとはとうてい思えん 耳の傍に寄せて音が聞こえる＝うるさいですからね
何事も話半分に考えておけば良いでしょう いや、普通に1メートル離れたところでもうるさいぞ
蚊の羽音が聞こえない老人でもなければ その程度なら紫蘇電源のコイル鳴きの方がよっぽど煩いわ まあ別にうるさいと思うなら使わなきゃいいわけで
うるさくないと思う人は気にしなきゃ良いだけで
どうでもいい話だわな >>638
うちも常時10台のHDDが稼働しているが、俺は東芝のMD03だけはしっかりと聞き分けてるぞ！
他はMD04含めて全てさっぱりわからんけどな シリコンディスクも買える値段に落ちたしな。
そこまで無音にする理由って何よ ST2000DM001&ST4000DM000から東芝のMD04ACA200&MD05ACA800に変えたけど200の方は
音はカリカリ言ってるし温度も高くなってCDIが警告するようになったよ
なのでMD04ACA200をST4000DM000に変えたら静かになったし、温度警告も出なくなったよ >>652
シリコンディスクとカタカナで書かれると、昔アイオーデータで出していたPC-98用Cバス拡張ボードを思い起こす
ハイ、ジジイです HDDはゴリゴリ言う方がいい
動いてるか不安になる 東芝は3.5は買わないようにしてるわ。うるさくてしゃーない。
MD04ACA600買ってうるさかったから半年で念のため修理に出したら在庫がないとかで返金された >>654
あのでかいのが本体だとおもったらバッテリなんだよな >>652
一時期シリコンドライブ
って名前でusbメモリが売られてた時期があったなぁ 初めて買ったUSBメモリの容量は32MBだった、これで数千円した覚えがある いつ買ったか覚えてない15000時間くらいの2TBが死ぬ寸前
5年は経ってないかな？ 発売日は2011年みたいだからギリギリ5年経過ぽよ ST3000DM001買っておいたのを忘れてたんだけど倉庫用に使うのでもヤバいモデルなのかな？ 書き込んだ直後からデータ壊れてるのがあるくらい
書き込み直後のハッシュ照合で弾かれる そこまでヒドかったのか？ST3000DM001って。
耐久性の無さだけじゃないのか？
TS抜きした動画を他のHDDからコピーして保存しようかと思ったのだけど。 タイムリーにST3000DM001が壊れ始めた、現在24000時間
34000時間のST2000DM001と、38000時間のST2000DL003はすこぶる快調 レコに使っていたやつが18000時間だったかな？昇天したのが。
レコに連動させていたから電源投入回数がかなり多くてそれで壊れたのかなと思っていたら評判悪くてさてどうしよう？と。
バッファローの中身だったんだけど、さて手元にあるHDDどうするか。
なんかWD緑や東芝DTも出てくる始末。
なんで買い込んでいたんだ俺は。 きっと「こんなこともあろうかと」と言いたかったんだよ、今こそその機会 さあ、倉庫に使うか倉庫のバックアップに使うか。
WD緑を倉庫にしてそのバックアップかなあ。 Sugu Garigari
Slot
🌸🎰🍜
💰😜💰
🍒👻💣
Win!! 4 pts.(LA: 2.40, 2.36, 2.35)
seagateの3TB外付けHDD買ったんだけど、これって中身ST3000DM001って奴なのか？
HDD何十台も使ってきたけど、ベリファイエラーなんて初めて起きたぞ
このメーカーやばすぎる地雷メーカーなんだな これまで使ってきたbuffaloにしとけばよかったわ
二度とこのメーカーのHDDは買わない 知ってるよ
ただ買って一度も外れたことがないんでね buffaloの中身
化粧箱に赤いシール（正方形）が貼ってある場合はWestern Digital、
赤いシールで丸いものが貼ってある場合には東芝製のディスクが入っているとのこと。
Seagateは黄色いシール（丸型）だそうです 黄色だったら即返品だな
seagateとの取引量を大幅に下げたって話だから、地雷引く確率は低そうだ バッファローが壊れたHDDのリカバリーサービスを始めたんだっけ？
自社製品の中身は保証する期間があるとかだったような。
もしそれでSeagateの取引を減らしたならもしかしたらSeagateの故障率は一般ユーザーでも高いのかもと勝手に推測してみた。
が、未使用バルクのST3000DM001が1台手元にあるんだよな、どうするかなあ。 DM001は、良品2割、普通6割、不良2割という印象が…
壊れるのは数ヵ月持たないが、当たれば、3年物でも生きてる >>681
不良2割か、怖いね。
eSATA接続で5台入るケースに入れようかと思ったんだけどリスキーかな？ シーゲートのHDDは、マジうるさいね
下の部屋で寝ていた親父が起きて、「うるさい！」と怒鳴り込んできたから、
音楽を聴いてたヘッドホンから音が漏れてたのかと思ったら、「ゴリゴリと石臼を引くような音が頭に響くぞ！」とのこと
つまりNASに入れてるシーゲートのHDDの音だった
他社のHDDで親父に怒鳴り込まれたことは一度もない >>653でも書いたけど東芝のはゴリゴリ言うし発熱も多いね、今もMD05ACA800がCDIで温度警告出てる >>683
やっぱりPCに内蔵させるならまだしも外付けだと振動も電源も厳しいよね。
それと温度もかな。 震動対策として、皿洗い用スポンジをNASの下に敷くのは有りだったりする
100均で固めのスポンジを手に入れよう スポンジか、大きくないNASやUSBやeSATAで4,5台入るケースなら2つくらい並べて置けばいいのかな。
前に防振用のゲルシートは良くないみたいな話を見たことがあるのだけど理由とか覚えていない。
やっぱり良くないのかな。 うちのフルタワー（HDD6台）は足拭きマットを敷いてる 7200.12の750GBカッコンカッコン言って死んだw
自作歴18年で物理的にHDD壊れたの初めてや Maxtorは2年しないで全滅したな
ESの500GBは買った時から代替えが11だったな
それ以外のHDDはヘビーに使った後に昇天してる Maxtorは酷かった。
爆熱だったり故障も尋常では無いくらい多かった。
同僚は子供の写真の入ったHDDが壊れた。
バックアップは大切ですね。 >>693
ST3*8ASは元気だったよな。売価もよそより高かったし C5が1になったんだけど
そのときのデータ削除して改めてデータで埋め直したら
05もC6も増えることなくC5が0に戻ったんだけど
これってギリギリセーフ？ Maxtorは酷かったなぁ
やかましいし、すぐ壊れる
それでも今のシーゲートに比べるとマシなんだから時代の変化を感じるわ ぼくの20年モノの160GBのマックストアも、まだまだ現役です バラクーダATA4の80GBが棚にしまってある
当時どんなエロ動画集めていたか覚えてない そういや昔は型番でﾌﾟｯﾀﾗの枚数がすぐわかったよね。 データ入れ直すことになったから、
ついでに>>565からの流れで8T瓦を更新しよう…と思ったらブートしねえ
リナックスを展開しています的な事書かれたあと止まって、30秒後に再起動
空いてる子一時間に済むかと思ったけど夜コースだなこりゃ
ものはわりかし気に入ってるけど、
HPもリンク切れあるし検索も繋がらないこともあるし、
seatoolしかりソフト面でwdと差がついてる感じがする 2プラ4TBとかアホス
4プラ8TBを1.5万で出せよ >保証期間は2年間。
DM で？
Seagate(会社) 無くなっちゃうよ？w 薄くしちゃったのか。刺すだけ系のケースだと問題出ないかな SMRか
どうやらseagateはデータドライブを瓦焼きで十分と判断したようだな
店では容量と値段しか書かないんだから、いずれは他社もこの方向で行くしかなくなるだろう DM001って大変だったんだね
家のは37000時間ノートラブルだったけど
NASの再構築のタイミングでファーム更新しておいた >>707
よく見るとsiteはTKだな初期ロット終わったら買ってみようかな >>707
＞ 店頭価格は税込12,8000円前後。
4TBで13万円は高すぎやろ SMRは大嫌い
ファイル移動長時間行うとめっさ速度落ちる >>715
最悪の罠だ
ぜってー容量だけで買った層がこんなはずじゃ無かったって文句垂れる 実勢価格はDM005より高くなったか
薄利多売みたいなとこがあるし仕方がないとは言え通常モデルよりやすく出してほしかったな
DM004を買った人に聞きたいんだけどやっぱり005にあったAVコマンドはお亡くなりになったんだよね？ >>722->>725
SMR使ったことがないんだけど、具体的にはどれくらいになるの？ >>727
価格.com - 『書き込み速度について』 SEAGATE ST8000AS0002 [8TB SATA600] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000726464/SortID=18926205/
書き込み速度が100MB/sから始まって10MB/sを切ったりと、
今まで見たこともないような可変ぶりでグリグリと速度が変わります。
今までのHDDでは書き込み中の状態でもTSの再生くらいは出来たのですが、
数秒おきに数秒くらいの頻度で固まってしまいます。 細かいファイル（10MBとか）が続くと最悪止まるね
ギガ単位のものが中心なら100MB/sを保つんだが DM004が月曜に届くけどDM005より静かならそれでいいよ SMRだってずっと悪いままとは考えられないしなあ
まあ、様子を見てみよう(外人お得意の表現) >>728 >>729
正常でこれなのか・・・PIO病を思い出した。
キャッシュが256MBと倍の量になってるので改善されてたらいいんだけどなあ。
レスありがとう。 >>733
うっかりRAID構築したりするとやたら時間が掛かって楽しいぞｗ >>735
読み込み用ヘッドが狭いトラック幅に対応できていれば
書き変え精度がまだちょっと…って段階でもなんとかできちゃうからな デフラグもSMRに最適化された方式とか出ないのかな 瓦は追記だけするようにしてる
消去や更新はやらない
消去や更新をしなければデフラグも要らんし 2TBプッタラになって速度遅いM004買うより、
値段こなれて書き込み早いM005買った方が
幸せになれるってことかな キャッシュが増えてるからM004が従来どおり速度低下するかどうかはわからんけどさ 4TBだと恐怖の3プラDM005か
SMRで癖があるけど2プラのDM004か
前門の虎後門の狼みたいな ST4000DM005 PMR 1.33TB×3 210MB/s
ST4000DM004 SMR 2.00TB×2 190MB/s
シーケンシャルまで下がってるのがヤバい ST4000DM004がSMRって確定情報なの？
DM000買っといてよかったぜ・・・ optane memoryと相性良さそうだけど
如何せん価格がネック SMRにするなら品番の「DM」の部分変えてくれればいいのにねぇ まあ使ってみないとわからんだろ
個人的にはスペックシートにある4枚8TBが魅力的だなぁ。
瓦でもそれは保存用にとても欲しい >>746
一ショップがどういう情報を元に記載したんだろうね。
Seagateの公式資料で書いてある物ないからなぁ
まあ廉価版にしては大量キャッシュが乗ってるので確定だとは思うけど
型番と同じにするからには何かしら技術的なデメリットは乗り越えてきたんだと思うけど
妥協できる範囲でｗ 8TB PMR 5900rpmください
瓦やヘリウムはいりません http://i.imgur.com/tSHlBkP.png
ST4000DM004届いたけど連休中に使い始めるには遅かったかな 伝統の5900rpmじゃなく5400なのか
対応規格を見た感じ期待できなさそうだけどストリーミングコマンドには非対応だよね？ >>754
AVコマンドは非対応ですね
>>755
こんなもんじゃないのか 5900買い手が壊れまくるから5400回転にしたのかな？
それともどこぞの技術そのままとか >>756
ありがと
やっぱりそうだよねSMRは録画みたいな用途は苦手だろうしね
>>758
まだ確実でないものだから他所も自社2.5でも使ってる5400にしたのかね 2TBぷったらの4TB買うメリットないじゃないかこれ
はよ20TBだして >>760
SMRなんて最大容量か値段でしか買わないよな 最大容量を安くするためのSMRだろ
4TBにSMR混ぜてくるってそうとうエグいなｗ
いずれ値下がりしてほかより3割安くらいになるのかな まあ初物価格だよなあ
2プラッタ並の値段にして欲しい
SMR技術自体は逆に高コストなんだろうけどね プラッタ減って回転数落ちてるから静音性は良いと思うんだけどな 画像1000枚書き込むとSMRの恐ろしさがわかるで
毎秒2.2Mバイトの転送速度やで >>768
100万枚かきこんだが
全く問題ない
30MB/s
はでたぞ >>765
PMR1TBプラッター時代に
1.33TBにアップしたSMRで
6プラッタ8TB
2万8000円で売ったSeagateだよ
安いからSMR使ってるんだよ SMRはいらない
LAN上からファイル転送したらやけに遅いからネットワーク見直したけど解決せず
結局SMRのせいだった恨みは忘れない 仕組み上デカいファイルの倉庫に使うものであって小さいファイルを大量に書込みしてる奴は馬鹿としか言いようがない KB単位で詰まるのは分からんでもないけどMB単位で詰まるからねえ
数十メガでも連続すると一桁になる 細かいファイルに至ってはそもそもファイルシステムの仕様で
瓦やAFTじゃなくても遅くなるからな…
無圧縮ZIPにでもして固めとけば大して不便も無かろうと >>776
ああいうのって纏めて扱うけど中身は別に参照できますっての、無いもんかね
どちらにせよHDDはシーケンシャルとランダムアクセスでかなり差があるタイプだし、遅い方をワザワザ使ってるようなもんだよね
linuxならtarとかあるけど windows7以降なら標準でZIP扱えなかったっけか？ ２プラの4Tって瓦なんだろ？
問題外じゃね
保存用とだからとかいうけどそれならなおさら安い旧型や緑でいいだろ
瓦なんか普通にはまず使えないんだから 瓦だとして、今回のものも使う物になるかどうかはわからないよ
技術は進歩する物で、過去の物と比べても意味が無いからね
初期のSSDだって使い物にならないの多かったしね
そして今回の2TBプラッタが瓦だという確定情報はない。
どっかのショップが勝手に瓦だって言ってるケースがあるけどソースが不明
まあ、キャッシュからみても瓦にほぼ間違いないだろうけど ついに1プラッタ2GBかぁ
この分だと、6GBモデル辺りもどんどん安くなりそう
年中には1万円台になるかなぁ 読み終わって暫くしてから気付いた
いつの時代だったか6.4GBとかあったなぁ 20年くらい前だったと思うけど、Quantum Fireball ST 6.4GBを買った
1GB単価1万円だったなぁ >>770
ST4000DM004で？
256MBのキャッシュが効いてるの？ ウチはPDFやOffice系で作成したものを週一で ST8000AS0002 にバックアップしてるけど普通に70MB/s程度出てる
数KB～数十MBぐらいのが約二万ファイルで計十数GB。SSDのDドライブから FreeFileSync ってソフトでコピーしてる
速度出てないのは例のファームウェアの件じゃないかと思うんだがどうなんだろうか >>789
常時出てますか？
うちのは長時間になるほどみるみる速度落ちますん >>790
出てる。というか最低70MB/sで上は130MB/sぐらい出るよ
EDCBって録画ソフトで作成されたts,err,txtのファイルを大量に流しても同じ感じ(tsは数GB、他は数KB)
詳細環境は ST8000AS0002-1NA17Z でファームは AR17。蓮世代のIntel SATAに直繋ぎ >>788
ST8000AS のほう
音は不気味だがデータ化けも
故障もない
エロ動画倉庫には最高よ
でも画像でもアーカイヴとしてはまずまず
毎日読み書きならironwolfかえ >>792
1プラッタ667GBぐらいの速度は出てるよな。
なんで遅くなる人と遅くならない人がいるんだろう？ スレチだがDM004買うならMD04の方がええやろ｡安くもなって無いし｡ DM005なら分かるが7200rpmのMD04は無いわ シーゲートの2TのHDDいきなりご臨終したよ
データ救い出すヒマもなかった
つれーまじで 余計なお世話とは思うがスレチではないだろ
SeagateのスレでSeagateの製品を余所のと比較してるんだから >>798
ここまで前兆なくHDD即死したの初めてだったからシーゲートナメてたわ
昔は日立のHDDばっか使ってたからかHDDが即死したことは一度もなかった 海門、寒村、日立、WDでHDDが死んだことあるけど、自分のところだと
前触れなく即死は日立だけだった
あとはカッチンカッチン、シークエラー音あり まぁ、壊れ方なんてそれぞれだから自分のごく狭い体験だけで
このメーカーはこうだ、って決めつけるのはアレだよな しかし、ただでさえ五月蝿くて、すぐ壊れると評判のシーゲートのHDDが
瓦なんぞになっちゃったら、情弱以外誰も買わないだろうな
シーゲート創設以来最大の黒歴史が始まるのか >>615の誤表記、ドスパラTVで訂正とお詫びをしたわ WDでずっと何の問題もなかったのに、
電源切って次に電源入れたら回転すらしなくてトラウマになったわ >>801
俺もそうだわ
IBMと初期日立。それ以降は怖くて使ってない
派生の東芝も使いたくない ミドリ ラベルのHDD買い足して
毎週 体調みてるけど一年以上
異常が見られない
白ラベルより壊れないなー ST4000LM024の購入を検討しているのですが、
SMRかどうかが気になっています。
どなたかご存じないでしょうか。
仕様書ではPMRと書いてあったのですが、
どこかでSMRもPMRの一種だから、
などと書かれており、気になっております。 >>812
ST4000LM016はPMR800GBx5
ST4000LM024はどういう構成だか知らんが1TBx4になってるならSMR 良いこと思い付いた
PMRとSMR何方でも書けるようにして、モノによって書き分けたらいんじゃね >>813
回答ありがとうございました。
ST5000LM000が 5プラッタ
ST4000LM024が 5/4プラッタ
ST3000LM024が 4プラッタ
とあるので、この系列は1プラッタ1TBでしょうね。
ST4000LM024の4プラッタは5プラッタ品の
1プラッタ無効化したものと考えられるので。
NAS用途に使おうかと考えていたのですが、
ちょっと考えます。
まあ、書き込んだら消すということはまず無い
使い方なのでSMRであることが問題にならない
かもしれませんが。 ST3000DM008買った
福岡ツクモで土日特価\6,980
オマケで500円のクオカード付き
化粧箱の2年保証+店舗の10か月保証付き
これってお得だったのかな？
ネットで見たら欠陥品のリネームとか出たが ST8000VN0022 26,980円也
ttp://wwnariw.gdm.or.jp/specialprice >>816
ポータブルから剥がしたLM024をQNAPにRAID1で使ってみました。あまり大量でなければ、速度はネットワーク帯域（1G）くらいは出ているようですが、波があって何十Gも書き込みすると、息継ぎがあり50KB/S以下に落ちたりします。
また、転送中別フォルダの名前変更したときの反応がPMR（といっても3.5のVN004とか）に比較すると遅めに感じました。 死忌門
Slot
🌸💣👻
💰👻💣
🍒🍜🌸
Win!! 4 pts.(LA: 1.46, 1.79, 1.91)
>>823
レポートありがとうございます。
他のユーザーレビューも探してみましたが、およそ同じような内容ですね。
現状、自作PCのNASのリプレースであり、どの程度必要かを考えていました。
現行がST4000VN000を4台使って、FreeNASでRAID-Zを組んでいます。
ほぼ四年間(通電時間は32000時間超、起動回数は250回程度)たっていますが
代替処理セクターなどは起きていません。どちらかというと長く使っている
ケースや電源がそろそろ寿命かなと思われる状態です。
現行でもボトルネックはおそらくRAIDのパリティ演算かGbitLANのようで、
読み書きは90MB/sでています。4台に並列に書き込んでいることを考えると
せいぜい23MB/s程度なので、SMRでもボトルネックにはならないと思いました。
ちなみにマザーボードも一回交換しているのですが、CPUがしょぼかったので
(2core 1GHz程度)そのときは60MB/s程度でした。
HDDをリプレースした後に6TB位のデータを転送する予定ですが、写真データが
それなりにあるので、その転送の時に息継ぎがあって大変になる程度かと考えて
います。
転送してしまえば基本的に書き足しのみなので運用中に困ることはなさそうだと
結論に至りました。
余談ですが、ST4000LM024のユーザーマニュアルのspecificationの項目ではPMRと
なっていたのですが、introductionで
Shingled magnetic recording with perpendicular magnetic recording heads/media.
とさらっと書かれていました。
色々アドバイスいただきありがとうございました。 バルクでRMA適用されないものが来る確率はどれくらいですかね？ 海門のバルクを買った時にRMA申請ができない商品に当たる確率はどれくらい？ってこと
工房も祖父も知らんと言っとる 俺も含めて、ここに居る奴がそんなの知る訳ない。
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです RMA適用できないものなんてあるの？？
あるとしたら仕入先がオークションとか正規ルートでないものだろう
ところで2015年に買った2年保証のHDDのRMA期限調べたら2018年末と3年くらい保証あった件 >何十Gも書き込みすると、息継ぎがあり50KB/S以下に落ちたりします
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); 正規代理店の箱入りはリテールではなくバルク
今リテールがあるのはHGSTのみ >>835
WDのなら通販で保証付き表記があったのに、WDに問い合わせてOEM向けRMA無しと言われたのを引いたことがあるわ
Seagateは今のところ保証期間が短めの奴を引いたくらいだな JAN乗っけてるところ(ツクモとか)なら代理店の判断がつくから
聞くか調べるかすればいい >>835
販社からRMA非適用の条件で安く仕入れて売る場合がある 今後のプラッタの主流は1.33TBと2TBのどっちになるんだろうな？
SMRが特殊で広まらないような規格だったら、普通の1.33TBプラッタ買ったほうがましか？ とりあえず4TBに限って言えば1.33TBプラッタ物4TBの取り扱い店が減って行ってる様な…。
まさか完全に入れ替える気なんだろうか 敢えて容量を犠牲に2.5主流化
5インチベイに4連突っ込んでブレード鯖モドキが流行
とかなると俺に良い >>845
遠慮せずに8連で。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1072877.html >>842
世間は値段が全てだから2TBプラッタ、要はSMRに収束していく
他社も売れなくなるのでSMRを採用せざるを得なくなり
市場がSMRで埋め尽くされる。PMRはニッチへ SSDの大容量・低価格化でHDDがSMRになっても困らない時代になる筈が
肝心のSSDの値段が下がっていかないという
個人ユーザーの大半はアーカイブ目的だから
最初の書き込み以外はSMRになっても困らないといえば困らないとは思うけど
あ、RAID5を運用している人は困るか >>833
自分の経験則からドスパラは有ったので排除。ツクモ購入した物では無かった。 >>835
OEM用として仕入れた物を横流し（販売）されたものはRMAが効かない。
OEM用とは、外付けHDDの中身や組み込み用PCに組み込まれたHDDなど。 st2000dm001を24時間稼働させて9000時間になるがちょっと心配になってきた うちのST2000DM001は37000時間ほどだけどまだエラーは出ていない
ファンの風適当に当てて50℃未満で運用してればまだまだ問題ないのでは 感覚的には、メーカー問わず15,000時間（2年連続稼働）超えたら60,000時間とかいく感じがある、悪名高いWD緑3TBですらそうだった
多分30-40台ぐらいしか使ってきてないから単純な個人の経験だけども。 ST2000DM001は、ファームアップが結構あるので
古いファームのまま使ってると壊れやすかったりするんじゃないのかなぁ >>853
うちも3万時間超えの3TBゴロゴロあるわ
単純な個人の経験だけんども >>853
ST3500320ASが25,000時間であぼーん
ST3320630ASが23,000時間であぼーんした
今海門で使っているのはST1000DM003が20,700時間で維持しているが、過去の例だと警戒しないと…
一番長いのは日立の0S03224が34,000時間で動いている ST2000DM001は1台生き残ってるのがいま42699時間だけど
壊れる兆候出てきたところで移行中
F3前後の頃のやつはぽつぽつ兆候がでて壊れるなあという個人の感想
壊れる時はだいたいわかるのでそれはありがたい
いま一番長く回ってるのは、サーバー放置のST3250823ASで
85824時間だけどなにも問題無い状態だな
まあ時間の問題だろう 8万時間ワロタw
ここまで来ると止めたら壊れるレベルに入ってるな m
【末吉】Slot
🎴🍒🍜
👻🍜🎰
🍒🎰🍜
Win!! 4 pts.(LA: 1.43, 1.63, 1.62)
どこのメーカーでもそうだけど、倉庫用で使用時間が短いと、
3～7年ぐらい、1000時間以下でも代替処理できない不良セクタが出るよね。
チェックディスクが途中で止まって動かない → 強制終了 → フォーマット
でも回復しないと。 seagateの内蔵HDDがPC起動中に認識しなくなったんですが
これはありうることですか?
再起動しても認識してません 普通にあるだろ、セクタエラーの方が発生率高いとは思うけど IronWolfの10TB、39Kまで落ちてたから買っちゃったけど温度低いな、ヘリウムてそういうもん？
昔のサムチョンHDDみたいに嘘ぶっこいてないか心配になるわ
旧HDDからのコピー9TB分で20時間くらいだったから速度には不満無い IronWolfなかなか良いね
うちは4TBだけど現時点で
34度(RED)、37度(RED)、38度(RED)、33度(IronwWolf)、37度(RED)、38度(RED)
外付け4台で
37度(RED)、37度(RED)、33度(IronWolf)、37度(RED)
WD REDは全部4TB(4プラッタ)
IronWolfも全部4TB(3プラッタ)
まあ条件はこの通り、一緒じゃないし、指してる場所の差異もあるけどな >>864
うちは
45度(WD緑2TB)
42度(WD緑3TB)x2
39度(ST8000AS 8TB)x2
36度(ST10000VN0004)
WDの交換用ストックが心許なくなったので完全引退させるためにIronWolf買ってみた
50,000時間行ってくれると有難いけどどうかねえ。SMRの2台は15,000時間超えたとこ >>861
俺も起きた。
スリープから起きるとﾁｮｲﾁｮｲ見えなくなってた。
再起動でやっと目を覚ます。
このメーカー特有の不具合だったんだ・・ >>861>>866みたいな挙動は電源が原因だろ
ここのHDDだけPCの起動時に電源が足りてないと出たり消えたり電源落として再度起動するまで消えたりする
対策は電源を大容量のものに変えたり古い電源ならヘタっているので新しい電源に交換
あとはリムーバルやUSBで使うことにしてPCを起動時は抜いておいてOSが立ち上がってから挿せばいい 電源だけじゃなくて
コントローラの不具合だったり、ケーブルの不具合で
そういう症状が起きることは、Seagateだけじゃなくてどこでもあるね
そういうタイプの不具合はあんまりHDDのせいとは思えない
まあ、多少の閾値の違いとか相性の違いはあるだろうけどね さいきん HDDのディレイ起動設定が
BIOSにないね
倉庫は数秒後に電源オンでいいよ >>861
よく有り得るしSeagateは特に多い
読み書きが遅くなる前兆なかった？
その間にバックアップとるなりデータ退避させないと詰む st2000dm001メキョンッ…メキョンッ…メキョンッ…ってヘッダ退避からの復帰音が延々と鳴って無応答になる
パワーマネジメントOffにすれば読めるけどもう死ぬのかな そろそろ手狭になってきたので新しいの買いたいんですが
もう今は低回転の大容量ってないんですかね？
今使ってるのがST4000DM000で4Tの5900回転
倉庫用としてST8000AS0002で8Tの5980回転
さすがに倉庫用のこれは普通に使うには遅いのでできれば前者の大容量版が欲しいのですが
探しても7200回転しか見つけられずどうしようかと思ってます >>873
その擬音だともう既にぶっ壊れてそう
予備を用意してバックアップして様子見とかどうでっしゃろ >>874
低回転が欲しい理由を具体的な温度数値で述べよ 皆さんファームウェア更新ってちゃんとデータ退避してやってます？ >>874
あきらめて7200rpmのものを使ってみては？
で、レポを待ってます… レスありがとうございます
>>876
倉庫用に使っているST8000AS0002は大容量の代わりに書き込み速度が遅いという設計らしく
実際に遅いので頻繁に書き込みに使用するには遅いという意味です
>>877
5900回転のものが38度に対し7200回転のものが40度を超えているので
やはり低回転のもので温度を抑えたかったのです
>>880
私は倉庫用は高速なものでなくてもいいという認識でしたが違いますでしょうか
>>879
4T以上のものは7200回転のものしかなさそうですのでそちらで検討してみます
低回転にこだわったのは騒音や温度の関係で低いほうがいいはずと思い込んでるだけでして
今時の機種だと気にならないかもしれませんね ウチのST8000AS0002は、追記だけしてる使い方の為か速度低下を感じてない
既存ファイルを頻繁に更新する使い方なら速度低下もあるだろうな
>>881の使い方がどんなのか知らんが… >>881
ST8000AS002の書き込みが遅いのは、大部分SMR方式が要因であって回転数の影響は少ない
今時の7200回転は昔の5400回転より温度の低いものも多い
逆に5400回転で50度超えるWDの2TBとかもあったしな
よって回転数だけで判断すると痛い目を見る >>883
回転数だけでWDや海門低回転数待ちの人けっこういそうだね。それすなわち低騒音低温度を求めてるんだろうけど
実際温度に関してはIronWolf10TBはWD赤10TBとほぼ同じ。これはヘリウムによるところが大きいのかもしれないけど
もう回転数＝温度ではないのでそういうところだけ見て買うモデル決めてる人は変えたほうがいいね >884
ありそう。つか俺も長年そう思ってた。
でも実際は>>864-865 なんだよねぇ。 同じく俺もそう思ってた
音はたしかに回転数によるところが大きいと思うけどね
WD赤はファームウェアの挙動のせいじゃないかね温度高いのは。消費電力も定期的に上がるし。ヘリウムは日立なのでまた別だけど
IronWolf10TBは音がやっぱり気になるのでこれが低速になってくれたら文句なしなんだけどな。なんせ一番安いし 倉庫こそ転送速度の速い物が欲しいですね
大量のデータをバックアップするのに低速な物を選択するとか考えられません
音や熱についても倉庫なら転送時だけの物であり
問題とはなりません ヘリウム充填って５年で規定以下の充填率になったときに
どういう挙動になるのか、海門かWT/日立からデータでてる？ 倉庫だから速度いらんのはおかしい
なぜなら倉庫にするときも別のHDDに移行するとき速度必要
いちいち速度落ち込む8TB(SMR)から4TBx2(005)にしたらすげー快適だった Samsung製のくせに長持ちしたよほんと
でもここ最近になって読み書きする度にECCエラー検知回数が増えていくし挙動も怪しいから流石に戦力外
今データを避難させてる最中
http://imgur.com/fRdUpgQ.jpg >>893
『あいうら』ですか？ 『あいうら』僕も大好きです！！ OPがいいですよね！！ Samsungが入ってた牛HDD250Gは書き込んだデータが1年後に消えた
そのHDDは即廃棄
それ以来Samsung製品は買ってない
が、なんでSamsungHDD部門なんて買収するんだよ…
7200rpm製品は買わないことにした
5900rpm製品は買ってもいいけど… もう無くなったの？ >>894
カニカニカニカニ…
じゃなくてこれはプロ生ちゃんだぞ >>８９５
HD154だけは良かったよねえ
家にもまだ3台稼働してる個体がある >>900
そのあとの2TBの2モデルがな
154はPCデポでCFD5年保証で安売りやってたけどEARSよりこっち買っとけばよかったわ 164れ
Status ♦6 ♦7 ♠7 ♥8 ♠2 (1st.)HP: 1000 pts. たぶん(0)
1.82, 1.81, 1.78(1250.074219) Proc. [0.095960 sec.]
ST3000DM001死亡記念カキコ
使用時間500ｈ 南無
時間みじけーな、放置してたか？
うちも放置してた家族のは数百時間で半死半生で、データ取り出そうとしてとどめ刺した NTT-XでST4000DM004が割引クーポンで9980円 ST8000DM004（2TB×4）やST6000DM003（2TB×3）はいつ出るの
4TBはもう要らないので大容量の出して >>908
ST8000AS0002で我慢するかIronWolf買え ST8000AS0002売り切ったら2TBプッタラの安い8TB出してよ >>909
ST8000AS0002は既に持ってるけど回転音もシーク音も轟音だから、
常時稼働の静音PCに使いたいので無理 8TB瓦で煩いとかIronWolf8TB買ったら死ぬで 瓦とか言っているキモオタ
ニアラインモデルが理解できないっと >>913
瓦よりWolfの方が静かだと勝手に思って昨日Wolf8TB買っちゃった… >>914
瓦とキモオタになんの関係が？
ST8000AS0002はゴリゴリうるせーし、おせーし、
今思えば安い以外メリットなかったな Ironwolfヤバイヨヤバイヨ
実際には、MMX Pentiumぐらいの時代から考えれば普通のレベル
NAS用だから信頼性に少し振ってるんでそ 狼8TB届いたけど爆音ではなくてよかった
でも用途が倉庫だから瓦でもよかったかな ST4000DM005が11,000円切ったと思ったらあっさり戻ったけど何だったんだ 新しくDM004が出るってんで在庫処分しようと思ったら瓦だったんで普通に売ることにしたんだろ 昨日だったからその話題はとっくに周知されてたでしょ
買っとけばよかった セールの部材をSMRに変更したっぽいよね
PMRは通常価格で売ると NTT-XでDM004がクーポン引きで9980円になっていて
一人10個までというバカげたことをやったせいで瞬殺されたぞ
SMRであろうと1万切れば凄まじく売れると思われ DM005を9980円で買ってすぐに2TBプラッタ版の発売知り、
失敗したかと嘆いていたがSMRでワイニッコリ 8TBのSMRで不都合報告だらけだったし004も地雷報告が頻出する悪寒 > 8TBのSMRで不都合報告だらけだったし
はぁ？ ネット検索したらネガティブレビュー多いよね
仕方がない部分もあると思うけどSeagateHDD=耐久性なしみたいな感じに認識されてるのは悲しい 瓦には瓦の使い方がある事を理解できなかったってことなんだろうな まあ8TBのアレに関しては何度もファーム更新があったからなあ 瓦8TBは初期ファームは酷かったようだが、
AR17になってからは特に不具合は聞かんな 全然不具合ないから気にしてなかったけど見てみたらAR13だった
更新したほうがいいの？
公式見に行ったけどこれ変更点とか書いてないんだな ST4000DM000-1F2168、帰ってきてほしい… 瓦8TBのファームウェアアップデート、
8TBバックアップせずにアップデートしたぜぇ
ワイルドだろぅ？ http://review.kakaku.com/review/K0000726464/ReviewCD=1038386/#tab
油断したらバックアップまで飛ぶんじゃないかと連休が怖くなるHDDでした。
当分Seagateは忌避しよう
このスレもいちいちチェックする価値もない >>942
消えたと言うがどのような症状か分からんな
それから仕事で使うなら最低でも二重化はするもんじゃないのかな >>944
正論。仕事データがHDD一個にしか保存してないとか信じられんわ。 趣味のデータならあきらめ付くだろうからシングル運用もおかしくないけど
仕事のデータ保存に1台で運用とかありえないな・・・ これは擁護できん事例だね
自業自得と言っても良いレベル >>944,945
フリーランスって書いてあるから、個人事業主だろ。
つまり超々零細企業外注先だからそんなもんじゃね？ 8TB瓦でNAS運用しているけど不安だからRAID1組んでるわ
あとよく書き換えするフォルダは別HDD さすがにネタだろ
PC使うような仕事してればバックアップの知識はあるだろうし いろんな所にグチる(事が出来る)ほどヒマなんだな
自分なら、喪失感と怒りでしばらく何もする気にならなくなる… リスク管理が出来ないようじゃフリーランス以前の問題だと思う
日常使用とは別に３台はバックアップ取らないと安心できない NASも運用してるけど重要なデータは2台目のNASにも保存したりして3重化してるな
電源もブレーカー配線の別系統からとってたりする
重要なデータ保管する場合は人によってはもっとシビアに分散させてるだろ ST8000AS0002 [8TB SATA600]
最安価格(税込)：\25,470
MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]
最安価格(税込)：\26,480
東芝に越されるで その東芝に乗り換えた俺が通りますよ。東芝の方が発熱が大きいし2TBのも乗り換えたけどこっちは
動作音も大きくて、しょっちゅうゴリゴリ言ってる。 ST8000AS0002
過去２年半 AR13 ～ AR17 まで計２５台運用してトラブルゼロ
うち的には信頼度絶大だねー
さすがエンタープライズモデルって感じ
もちろんRAID組むとかアフォな使い方はしてない >>937
うひいいいいい
2年前に買ってずっとこれだったよ
俺のは全然問題なかったけどファーム書き換えるよ
ありがとう 世間ではいろいろ言われてるけど
俺もSeagateは壊れたことないんだよなぁ
7200.11のときだっけ？あれでハズレ引いてしまってその時も不具合でなかったけど
念のためファーム更新したのが一番の危機だったくらい
その時予備に買った当時信頼性高かった某メーカーのがすぐ死んだから
やっぱりそれからSeagate一筋になってしまった 色々渡り歩いてきたけど、どのメーカーも7200rpmはファンの風当てて冷やさなきゃ死ぬって学んだくらいだな >俺もSeagateは壊れたことないんだよなぁ
初心者君が何を書いたところで意味ない訳で
壊れた事例の方がはるかに有益 有益ねぇ
まぁ「正しくない使い方したら壊れた」って当たり前のこともある意味有益か どの型番のシリアル番号何番台がどれくらいの割合で壊れてる、
とかまでわかればかなり有益だけど DELLやHPとかもかなりの故障率データー持ってそうなんだけどあんまり当てにならないbackblazeしか公表してくれない こんなゴリゴリうるさくて、すぐ壊れるHDDは、とっとと大幅値下げして欲しいな
すべてのラインナップを今の半額ぐらいにしてくれ >>954
1、通常使用するデータ
2、1のバックアップ
3、バックアップのバックアップ
1～3は全て同じデータ。これでもデータを失うことがあるの？
ちなみに2～3はPCから切り離してる。
Raidはしなくて、FFCで合わせてる。 現状ではあまり考えられないが論理障害。
（NTFSフォーマットのUSB外付けHDDを繋ぎ変えた時のLFSのバージョン違いでのデータ破損問題みたいなの)
メインのデータドライブに異常があった時、たまたま検出から漏れてそのままバックアップにも上書きをしてVSSも機能できない場合
ウィルス感染、物理的な盗難、破壊、データ消去などのデータ破壊。 >>967
まあ、洪水と火災は対処法がないよな。他人にデータ預けたくないし。
>>968
Win10の大型アップデートで高速スタートアップがオンにされたの気がつかずになったよ。
チェックディスクで治ったからいいものの、ちょっと怖かった。 以前、大容量5900rpmが無いか質問した者です
結局ST8000VN0022を購入しました
煩いと評判でしたが自分的には今まで使っていたST4000DM000より静かで満足しています
しかも7200rpm効果なのか速さも半端無いですね
ブラウザのキャッシュ作成するためにいちいちゴリゴリ音がしてたのが音も無く瞬時に表示されるようになりました（長期間使ってたからフラグメント発生してただけかもしれませんが）
ただ、発熱についてはやはり悪い意味で凄かったです
倉庫用のST8000AS0002よりさらに2度高くて40度超えが当たり前になっています（エアコンを切ると50度超えることも）
さすがに怖いのでHDD用のケースクーラーを高性能なものに変えようと思っています
発熱をのぞけば5900rpmにこだわっていたのが馬鹿らしく思えました
ここで質問させてもらったおかげで購入後押しとなり、ありがとうございます
あと購入して正式に運用できるまで3日かかりました・・・
いつもはしない0フィルをしたんですが進捗状況がわからず万全を期して24時間以上放置していました
無事終了していたようで安心しましたが、普通に進捗状況が見えるようなツールであればよかったです
長文失礼しました bit腐敗を検出するのにこれを使ってる
HDD内の全ファイルのハッシュ値のリストを作っといて、定期的に照合してる
照合失敗したらHDD交換とか考える方向かな
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/util/se489762.html#download_list >>972
ぐぐってみたがよく分からん。
論理エラーや物理エラーで不良セクタが出たのとは別物なの？ >>974
SSD（フラッシュメモリ）を放置しておくとデータが消えるのと似てる
HDDに記録されたデータが化けてしまって次にアクセスしたら壊れてるのがビット腐敗
SSDは定期的にウェアレベリングでデータの内部的な入れ替えを行うけど、
HDDはそういう処理が不要だったのでアクセスしないデータは壊れてても非常に気付きにくいのが問題というわけ もちろんHDDはECCが付いてるので通常は常に読み取りエラーが発生しつつも訂正して正常なデータを出してくる
ECCで訂正出来ないほどのエラーが起こるのがbit腐敗
HDDも高密度化の影響でデータの保持力が落ちてるそうだ >>975 >>976
説明ありがとう！
オーバークロックしてないのにデータが化けるのか。
＞アクセスしないデータは壊れてても非常に気付きにくいのが問題というわけ
年に1～2回チェックディスクをしたら防げそうな気がするけど、だめなのかな？ HDDtoSSDみたいな名前のソフトで全セクタスキャンするのが分かりやすくてオススメ >>978
私は975ではないけど、
単に読み取りをかけるだけでは"防ぐ"のは無理。
速やかに発見したいだけなら、書かれたデータを読み取るだけで大丈夫。
たまたまメタデータがbit腐敗でやられれば、チェックディスクでも発見できるかもしれないけど。
bit腐敗を発見したいなら、
>>979で言われているようにセクタ単位で読み取るのが、ファイルシステム関係なく有用でシンプル。
ただ、実用上は>>980の言うようなbit腐敗対策を考えているファイルシステムを使うのが楽だと思う。
ちなみにRefsのデータ整合性スキャンはデフォルト4週間毎、
NASとかでよく使われているzfsの定期scrubだと30日毎が多い。
これらのファイルシステムなら、冗長構成を取っていれば、
エラーのないディスクから正しいデータを読み取って、
エラー部分を書き直してくれるので、お勧め。 >>979
FromHDDtoSSDはパーティーションがあってもチェックディスクが止まらないのが良さそう
CheckDisk v1.5とどっちがいいのだろうか？
>>980
凄く便利な規格が出来てるようだけど、自分のHDDはほとんどがリムーバブルケース
なんで無理っぽい。
>>981
勘違いしてたけど、防ぐのは無理なんだね。
NASとかもいいかもしれないけど、リムーバブルケースばっかりなんで金がかかりそうだ。
ビット腐敗したら速やかに発見することを目標にするよ。
>>979 >>980 >>981
レスありがとう >>983
経年劣化による磁気の喪失対策にはなるらしいよ バックアップとって準備万端FW書き換えようと思ったけど
/dev/sg0/ FW [AR13] does not match any entries in LA-AR17.CFS
と出て全然できない
誰かアドバイスもらえないだろうか
やったことは
・公式でArchive-LamarR-SATA-STD-512E-AR17.zipをダウンロード解凍して
USBメモリで起動ツールを作成、FWをUSBメモリのルートへコピー
・デバイス0に接続して他のHDDは接続しない
・IDEモードに設定
もうお手上げ >>985
説明書にある、
seaflashlin -m <model_number> -f <fw_file> -d </dev/sg#>
の中のfw_fileは.CFSではなく、.LODを指定する。
こんな感じになる。
フラッシュメモリ名 -m ST8000AS0002-1NA17Z -f aaa.LOD -d /dev/sg# >>986
ありがとう！
-m オプションも試してみたけど その時は-d つけずにやってたみたい
あれこれ試してみて混乱してた
それと.LODの指定はやってなかったよ
すぐにできなくて悪いけどまた明日試してみる
ほんとありがとう 2018年第三四半期にエンタープライズ向けの16TBが出る予定
これで例のロードマップ、2020年20TBも実現しそうになってきたね
その前に瓦2TBプラッタ6枚の12TBが年内に発売になるらしいが >>988
PMR 8platter 12TBもまだ市場で流れてないのに
SMR12TBかよ SMRって書き込み専用メディアの代替でしかないのに単体容量ばかり急ぎ増やしたところで何の意味があるんかね
PMRの12TBのほうはよせえよ 同じ容量ならPMRと比べてプラッタ枚数を減らせる
安く作れて利益が大きい
もう台数が出でなくなったからね
他社のPMRより少し安い値付けをすればアホ共は買っていくのだ >>988
じゃ瓦で8枚プラッターなら
16TBいくん
SSDが大容量化してるし
NAND今年後半からは大規模投資した
中国や韓国の工場量産するから
HDDに出し惜しみしてる余裕なんか
ないと思うんだけどなー 大分新商品が出てくるようになったね
一時の停滞はひどかった
もっと（SSDと）争え… 構造的に危険なことになっているんじゃないかな
HDDの製造メーカーが減りすぎて業界全体の技術投資額が足りてないんだろう
技術は多数で競い合うものなのに今は寡占メーカーしか居ない > 構造的に危険なことになっているんじゃないかな
そうだろうね
> HDDの製造メーカーが減りすぎて業界全体の技術投資額が足りてないんだろう
で危ない綱渡りをしている気がする
危ない繁が更に危ない寒HDDを買収した時点でお察し SMRのゴミさを煽ってるやつが
ST4000DM004の具体的な不具合を指摘したことは一度もなし ST3000さDM001ってファームウェアをCC4Hにしたところで結局ダメなの？
それとも少しはマシ？ 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/
おみくじ集計（特殊）
【男の娘】 1
【腐女子】 0
【髪】 0
【神】 0
【姫君】 0
【女神】 0
【尊師】 0
SLOT Results
🎰🎰🎰 Excellent!! 0
🎴🎴🎴 Gratz!! 0
🌸🌸🌸 OPPAI Ban!! 0
💣💣💣 Backingum!! 0
Win!! 3
Points 12 pts.
life time: 159日 0時間 58分 30秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
