【EV】本当にEVはエコ? 電源構成に依存
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
EVが次世代の自動車として注目されるのは、ガソリンや軽油を燃料とせず、二酸化炭素(CO2)排出量が小さいからだ。しかしその電気を何からつくっているかさかのぼれば、必ずしも環境に優しいとは限らない。
経済産業省が燃料製造から自動車走行までのCO2排出を試算したところ、中国で今、EVを1キロ走らせると82グラムのCO2を排出する。電力の70%をCO2排出量の多い石炭による火力発電に頼っているためだ。…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23125400V01C17A1NN1000/ >>941 今はもう売ってない、カタログ落ちしたわ EVはガソリン車より重い
これは将来も変わらないだろうから、悪路も走る
可能性のある用途では不利になると思うよ そもそも結局電気垂れ流しってのがなあ。
電気依存が高まるだけってのが気に食わない。 別にEV推しじゃないけど
燃料電池も普通に劣化するからな
特に電極がね
バッテリーよりはるかに高いからな
まあSOFCとPEFCで違いはあるけど家庭用燃料電池なんて絶対に20年は持たないだろうといわれている
震災に乗じてエネファームがある程度普及したが、まだ設置してせいぜい5年の家庭が多いから
問題が起きていても極少数で世間に周知されてないけど
>>927
>送電ロス考えるとそうでもない。
ガソリンだとタンクローリーで配達するんだよ、そっちのだって引けよ。
精製だって、石炭の微粉炭化に比べりゃかなりエネルギーロスが出ると思うがなあ。
ちなみに送電ロスは送電元から受電端まで5%程度だ。
>改善は10パーセントぐらいか。
減るじゃないか、10%にどれだけの根拠があるか怪しいが。
それに中国ですらそうなら、もっと効率の高い国ではもっと数字は大きくなる。
ガソリン車の効率なんて15%も行かない。
いつも高速道路を最高燃費条件で走れば30%位行くけどな。
電気モータ車なら80%行く。発電効率が60%なら48%だ、途中の諸々のロスを考えても40%は行く。
色々な走り方をする平均でだぞ。
効率だけ取れば比較にならんよw
>>1
>>電力の70%をCO2排出量の多い石炭による火力発電に頼っているためだ。…
問題の根本は、石炭火力発電なんだな・・・
マグロの水銀濃度
大西洋では、2004〜12年までの間に、およそ19パーセント減少していた。
アジア地域では、水銀汚染はいまでも拡大中
(北米では、規制による石炭利用の減少により、大西洋を漂う水銀の量は減少している)
アジア地域の水銀汚染はいまでも拡大中
https://wired.jp/2016/12/11/less-mercury-tuna/
米国の研究者が2004〜12年の間に捕獲されたマグロに含まれる水銀濃度を調べたところ、
火力発電などに使われる石炭利用量が北米で減っていることから、大西洋では水銀濃度
は減少傾向にあることがわかった。一方、アジア地域の水銀汚染はいまでも拡大している。 >>948
石炭ガス精製はもっと悪くて・・・
(石炭火力発電:完全燃焼で電気を・・・、石炭ガス精製:不完全燃焼でガスを・・・)
860億円掛けて汚染対策したのに、ベンゼン100倍→120倍・・・
豊洲市場で基準120倍ベンゼン検出 汚染状況続く
http://www.sankei.com/affairs/news/170914/afr1709140044-n1.html
4月採取の水から100倍のベンゼンが測定された地点で100倍以上の
状況が続き、8月採水分は120倍を記録 EV神話は崩壊し始めてるじゃないか
テスラは大赤字が発覚したし EV神話も何も、まだ始まってないじゃないか。
テスラはZEV規制のクレジットで売上の一割ほどあるけど、自動車メーカーが自前でEV作り出したら倒産一直線じゃないか? >>954
バカ晒すのが趣味なのかな
詐欺なのはテスラとその同類だけ >>950
神話ってww
架空の設定という意味では
FCVの方が合っているけどね はったりというか、内実は内燃機関を悪者にして、車という金の成る分野に切り込みかけたいだけでしょ。
エコなんて二の次。 EV車に乗った方が安く済むくらいガソリン車に重税掛ければ良いだけ、
自動車メーカーも買い替え需要が出るし政府も税収増で公務員給与も上がる。
庶民は車に乗れなくなり交通事故も減りいい事尽くめ。 EV普及すると、高速道路の渋滞時に充電どうなるの(パーキング間が遠いし)
パーキングが充電渋滞でパンク・・・
冷暖房で充電切れで路中停止多発・・・
JAFが儲かりますな・・・ >>962
ガス欠はガソリンを缶で運べばいいけど電欠は困っちゃうね
EVめんどいな >>963
単一電池を入れる所を作っておけばいい、問題は単一電池を何個入れれば車が動くか。 EVが普及するとタンクローリー乗りが失業するよ
電気だと設置すれば勝手に流れるからもう運送する必要がなくなる >>952
その馬糞からメタンガスを発生させて燃料にすればOK >>969
ディーラーで試乗なりレンタカーで借りるなりしてからのほうがいいよ。 大都会PARTU
BS11 毎週火〜日曜日
午前4時00分〜4時54分
第17話「トラック大爆走」
(11月16日放送)
監督:舛田利雄 / 脚本:山本英明
ゲスト:田辺節子、伊沢一郎
【キャスト】
石原裕次郎
渡哲也
松田優作
高品格
小野武彦
峰竜太
神田正輝
苅谷俊介
【スタッフ】
制作総指揮:石原裕次郎
企画:小林正彦、岡田晋吉、加藤教夫
プロデューサー:石野憲助、山口剛
制作:石原プロモーション レンタカーで借りたノートイーパワーの運転は楽しかった EVの方が経済的だと思うんだけどちゃんとした指標が無いね
税金や再生可能エネルギー比率を考慮した指標って国が提示すべきだと思う 大都会PARTU
BS11 毎週火〜日曜日
午前4時00分〜4時54分
第20話「狙われる」
(11月19日放送)
監督:蔵原惟繕 / 脚本:山本英明 / ゲスト:小野進也、片桐夕子、大林丈史、伊藤高
【キャスト】
石原裕次郎
渡哲也
松田優作
高品格
小野武彦
峰竜太
神田正輝
苅谷俊介
【スタッフ】
制作総指揮:石原裕次郎
企画:小林正彦、岡田晋吉、加藤教夫
プロデューサー:石野憲助、山口剛
制作:石原プロモーション >>974
>>EVの方が経済的だと思うんだけどちゃんとした指標が無いね
電池劣化してもそのまま使用するなら、経済的・・・
電気自動車の電池寿命劣化スピードが早過ぎる
https://kurumakauuru.com/news/3499/
電池は充放電を繰り返すたびに必ず劣化し、電池充電容量もこのように徐々に落ちて行くので、
パワーも走行距離もその劣化度合いに比例して悪くなっていくでしょう!
EVのバッテリー寿命 リーフは2年でテスラは25万kmの謎
http://www.thutmosev.com/archives/72378319.html
ここがポイントなのだが、LIバッテリーは充電800回くらいまではほとんど性能低下せず、
その後崖から転落するように性能劣化していく。 >>976
800回も充電できれば一回の走行距離200kmとしても
16万kmも走れるんだから十分だろ
ディスりかたがなってないなw EVの時代は絶対に来ないよ。
エアコンとか充電とか、どうやるの?
それに10年もすれば寒冷化するのに
EVってほんとの基地外沙汰だ。
EVで凍死したい人は、他人に迷惑かけるなよ。
これからも自動車は内燃機関だ。
それに良くて+バイオエタノール。
でもEVは有り得ない。
あのドイツが、VWやおベンツが、エンジンでだよ
日本に、トヨタに、負けてるとは思わなかった。
「EV、EV」とEUや中国が金切り声上げているけど、
断末魔の悲鳴にしか聞こえないw 救急車やパトカー、消防車などの緊急用車両にEV化はリスク高すぎる。 すげー、10年後の日本は寒冷化するからエアコン無いと氏ぬんだとよwwwwwwwwwwwww 地球温暖化は、政治的バイアスの掛かったデマだ。
これから地球は寒冷化して氷河期に入る。
太陽黒点数が今はゼロで、太陽活動が落ちている。
太陽風が弱くなってしまう。
そのため宇宙からの高エネルギー粒子(宇宙線)を
吹き飛ばせなくなり、大気中に雲が多くなる。
その結果地球が寒冷化して氷河期になる。
食料生産も世界的に、だんだん落ちるぞ。 原油を精製すると、ざっくり、
ナフサ、ガソリン、灯油+軽油、重油、アスファルト等が
出てくる…ナフサは石油化学工業の原料だ。
ガソリンや軽油、重油をエンジンで使わなくても
ナフサ、灯油、アスファルトを使おうとして
原油精製すれば、ガソリンや軽油、重油が一緒に出てくる。
それらをエンジンで使わないなら、どうするの?
廃棄するのは環境に悪いよね。
それとも廃棄せず、火力発電所で使うのか?おかしいだろw >>983
そこまで行ったら火焚いたほうがいい気がするが 走行はモーターのほうが効率的にもいいんだろうけど、ガソリンエンジンで発電して走る方がいいよね
ガス欠しても缶に入れて持ち運べるからね
電気は持ち運べないし充電時間が無駄すぎる >>983
必死にコピペしまくってる奴の相手しなくていいよ ハイブリッドっていうか緊急用充電器として小さいエンジン付けとくとか・・・w 一番効率がいいのは、風力か小水力で発電し、その電力でEVを走らすことか。
真夏のガンガン日が当たる時に、屋根全部を太陽光にしてバッテリーが一日で満杯に
なるんだろうか? ルーフパネル一面の発電量なんてせいぜいブロワファン廻す位にしかならんぞ
昔の鉄腕ダッシュでだん吉みたいに軽箱バンのルーフ一面規模でも
走行用バッテリーへの蓄電するのに一週間は掛かってたレベルなのに
下手したら天候悪くて電気溜まらないから普通にコンセントで充電してたんだぞアレ >>252
充放電ロスもあるからな、あんまり変わらんな 日本のガソリンって温暖化対策な為にCo2排出量に応じて税金取られてるから、
ちゃんとその金を対策に回してるならその分エコなはずなんだよね >>1
都市部で排気ガス出さないのが目的でないのか? >>995
都市部なら電車・地下鉄、徒歩でOK
なぜ渋滞で時間も読めない車を使うのか草 >>991
プリウスPHVの太陽光パネルは1日充電で最大6km走行できるからそれなりに使えるぞ
開発が進めば屋外で電気使う機器は太陽光パネル標準装備が常識の時代になる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 15時間 7分 10秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。