【PC】SSD全盛時代でもHDDは死なず 。容量拡大は続きニアラインストレージとして生き残る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「HDDはNANDフラッシュメモリーに駆逐されるんじゃないか。しばらく前には、そう思っていた。今は、当面はすみ分けられるだろうと考えている」。HDDメーカーから、こうした声が漏れ始めている。2016年から17年にかけて、NANDフラッシュメモリーの供給不足でHDDの需要が持ち直したことが一因だ。もう一つの理由は、HDDでなければならない用途が、少なくとも今後5～10年は継続するとの予測である。
各社が期待するのは、「ニアラインストレージ」と呼ばれる使い方だ（図1参照）。コンピューターの記憶階層では、主記憶や外部記憶よりもさらに下に位置する。従来HDDが担ってきた外部記憶装置の座は、幅広い機器でNANDフラッシュメモリーや、それを内蔵したSSDに奪われつつある。
ニアラインストレージは、SSDに格納しきれなかったデータを、その1つ下の階層で保存する。主にクラウド環境や企業の情報システムで活用される記憶装置である。
日本HDD協会（IDEMA JAPAN）が17年1月に公表した予測によると、稼働中のストレージ装置の全容量のうちHDDが占める割合は15年に83％だったが、20年でも79％を維持するという。この5年に最も容量が拡大するHDDの製品分野がニアライン向けであり、今後はこの用途向けにHDDの大容量化が進みそうだ。課題は、より大容量の製品をこれまでと大差ない価格で提供できるかどうかである。
現在、ニアライン向けの3.5インチ型HDD 1台当たりの容量は最大14テラ（テラは1兆）バイト。米ウエスタンデジタル（WD）とシーゲート・テクノロジーが競い合うように、サンプル品を出荷している。両者の後塵を拝してきた東芝は、18年に14テラバイトの製品を量産する計画だ。HDD業界では、同クラスの製品の最大容量は20年ごろに20テラバイトになるとみられていた（図2）。
ところが、WDが頭ひとつ突き抜ける成果を17年10月に発表した。同社は、HDDの記録密度を大幅に高めるマイクロ波アシスト磁気記録（MAMR：Microwave Assisted Magnetic Recording）方式の実用化にめどをつけたという。この技術を適用した製品を19年に出荷し、25年までにデータセンターなどに向けた3.5インチ型HDDで40テラバイト以上を実現すると表明した（図3）。
HDDの記録容量は既存の方式では頭打ちとなっていた。記録密度向上の原動力だった垂直磁気記録方式の効果が薄れてきたからだ。最近では装置に内蔵するディスクを増やしたり、装置の使い勝手が変わるSMR（瓦磁気記録）方式を導入したりして、装置当たりの容量を1年で2テラバイト程度増やすのが精いっぱいだった。
この状況が変わる。WDはMAMR方式の導入で面記録密度を年率約15％増で増やし続けられると主張する。28年には60テラバイトを実現できる計算だ。WDはMAMR方式で面記録密度4テラビット/インチ2以上を達成できるとも表明している。現在の14テラバイト品がちょうど1テラビット/インチ2程度なので、容量に換算すると56テラバイト以上に相当する。
この発表がHDD業界にとって朗報なのは、競合するSSDとの価格差を長期間、維持できると見込めるからだ。記録密度が上がれば部品コストを変えずに容量が増えるため、容量当たりの価格は下がる。この結果HDDとSSDの価格差は28年ごろまで約10倍のままだという（図4）。NANDフラッシュ大手の米サンディスクを買収したWDの予測だけに、信ぴょう性は高いといえるだろう。
以下ソース
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226265/022800225/ 1TBくらいになると、さすがにSSDは高いからな
容量重視の人はHDDを選ぶだろう SSDの容量は120Gでも足りてるよ。複数使いわけるけど で
なんだか知らないが怖いのは、SSDは放置してるとデータ抜けるとか聞くから
HDDは、長期保存用としてはいいと思う。 今、DRAMが馬鹿高いから、安いHDDで代用しろよ SDDがHDD並みに価格が下がらない限り
永遠にHDDは無くならないよ。 今は買うのに時期が悪い？待てば鬼容量でコスパあっぷ？ 外部記憶装置としてはフロッピーが最強。
35年前にインターネットを30万円で買つた。
パソコンにはフロッピードライバーがついている最高級品だった。
最近の若いもんはフロッピーも知らない奴が増えてきて困ったもんだ。 システムドライブならSSDだがデータドライブとしてテラバイト欲しいならまだまだHDD。
2ＴＢだとＨＤＤとＳＳＤは10倍の価格差がある。 CドライブにHDDを使うことは無くなったけど、容量あたりの価格じゃSSDよりHDDの方が安いからな
これが逆転するまでHDDは使われるだろ
むろんCドライブがHDDに戻ることも無いだろうけど ジップドライブは1枚120MBだったな。
遅くてＭＰ3の読み出し同時再生も出来なかった。 >>20
それはHDDも……
壊れる前に確実に予兆が出る記憶装置があったら使い勝手が良いんだが SSDはやっと手に届く値段になってきたけど、まだまだ大容量は高い。
1つしか積めないノートではまだHDD選択の余地がある。
win10になってOS自体の起動も終了も速くなってるし、7200回転のものならそう困らない。 ようつべの動画なんかHDDでどうやって管理してるんだろ >>25
HDDは壊れる前に異音とかある場合もあるからな
SSDでは絶対ないが クラウドがもっと安けりゃいいのにな
月いくらとかじゃなくて
１Tで５０００円くらい >>22
それな
OSやアプリはSSDに、動画とかはHDDに
デスクトップ使っている人で、SSDとHDDを両方載せている人は
結構多いんじゃないかな
消えたら困るデータをコピーしとくのも簡単だし 今はTLCだからな
数年前はMLCだったのに
退化するとは思っていなかった >>33
有名メーカーのTLCとよく分からんメーカーの安いMLCと、どっちが良い？ 1本1Gbyteのエロ動画を大量に保存しまくってたら
何テラあっても足りない。
必然的にHDDしか選択肢がない。 一昔前までは『記録媒体はシリコンに取って代わる』と言ったらバカにされた。
気付けばこんなにSSDが普及してる。
世の中、どう転ぶか分からんもんだね。 SSDはデータが飛ぶっていうけど、数年使ってみた印象ではどっちもどっちって感じだな。
両方とも似たような頻度で壊れる印象。統計的にはそうじゃないのだろうか。 家族の写真長期保存したいんだけどHDDの方がいいの？ >>36
それをお前のローカルHDDに置いておく意味あるのか？ >>41
SSDは衝撃に強いってのはあるからな。
あと電力消費量か。
ただ、まあサーバーのストレージがフラッシュメモリに置き換わることはかなり先だろうな。 ＨＤＤは熱がなぁ・・・
あと寒暖にも弱い
あと衝撃とホコリにも弱い
動かさないで居ると孤独死もする
めんどう >>46
あー、孤独死するねぇ。
何年も眠らせておいたHDDを久々に動かそうとすると
うんともすんとも言わなかったりして焦る。
円盤だけ簡単に取り出せる構造にしてくれればいいのに。 >>19
未だに保存ボタンがアイコンがフロッピーディスクだったりする件 職場のPC100台ほどSSD入れてたが、6年経ってもSSD故障は0だった
でもHDDは年間数台壊れるね。台数も数倍あるから仕方無いかもだが いま主流のSMR方式は2年で壊れる
HDDは新方式が出るまで買わない方がいい そのうち、「昔は箱の中で円盤が回っていた」
なんて懐かしく思う時代がくるな >>49
そーいやそうだなｗ
FD使ってた世代はいいけど、
最近の子らはあれが何のアイコンだか分からないだろうなｗ データドライブはミラーリングするから、SSDだと辛すぎる。 SSDだけで足りるとか言う人はそもそもそんなにPC使用してないだろ 友達にHDDお勧め相談されて
海門3TB勧めといたけど、ちゃんと動いてるだろうか >>40
USBメモリなるものが一般化した時点で誰もが予感したことかと >>33
一般的な用途に限れば今は容量が大きいからTLCでも十分です 業界に入った時の会社にあった汎用機の外部ストレージ
磁気ディスク装置(I3330互換タイプ）100MB×6 200MB×4
磁気テープ(10インチ,2400feet,1600BPI)40MB×2000本
今なら手のひらに入るな SSDはサイレントデータコラプションが怖いわ
個人用途での保管にはどうかな >>1
高速通信に4kにVR
速度とコンテンツの容量はドンドン上がっていく
日立は判断を誤ったな それでも企業のファイルサーバの容量は足りないのであった 多分、後もう一回位はHDD買うと思う
今、キャッシュ多めで、特殊軸受けの高回転型が
普通に１T5000円とかで買えるからなぁ
とてもじゃないけどSSDはまだ高い バックアップとしての現状の正解は
ＨＤＤに２つに分けて保存し1年に一度起動チェックする
どちらかがアウトになっても安心 カリカリ音が気にならないのであれば
まだもうちょっとHDDでも行ける >>3
そうは言っても
フラッシュ系メディアで障害起きると一切データが取り出せなくなる確率が高い気がす 大容量ならHDDが安いからまだまだ保存用として使われるよ
起動用としてはオワコンだけどな SSDの高騰が常態化してしまったから身辺では何も変わらないなあ
安かった時にまとめ買いしておけば良かった
HDDもここ数年ほとんど値段も普及容量も変わっていないし
一般用は完全に停滞しているイメージだな
（日本が衰退しているからそう思うだけか・・）
1TBの2.5HDDをフロッピー代わりに便利に使ってるのが最近ぽいかな システム領域はＳＳＤ
でもデータ領域としては単価が高い >>42
複数のHDDにバックアップしておくとか、ディスクメディアに焼くとか。 容量と容量当たりの価格はSSDのほうHDDよりが急速に低価格化が進んでいると思うんだが。 オールSSDのストレージもいまだに2Uで2.5インチHDD24本タイプのシャーシがベースだもんな
本当に普及したら、スペースあたりの密度はHDDの数倍のストレージが作れるのに
スーパーマイクロみたいなBTOメーカーが変態ストレージ作ってくれないかな かつてはバックアップとして大量にDVDに焼いたけど
今読み込んでみると結構ダメになってるのが多い
今はそれをHDDにバックアップする作業に忙殺されてる >>67
数年前に東芝のMG03買って音聞いた時、懐かしくて笑ったｗ
検索したら同じ感想の人多いみたいで爆笑した >>76
進んでいるのと絶対価格は違うでしょ
ＨＤＤは４ＴＢ1万、ＳＳＤは？
サーバ用とのＨＤＤは高いよというのは置いといて １０MB,100MB,1GB.10GB,100GB,1TB ６年周期で１桁上がり、ここまで30年
次の30年10TB,100TB,1PB,10PB,100PB,そして1EBへ 昔、コンピューターのデータを紙に保存していた時期があったな 7200rpmなら我慢できないほどのろいというわけでもないし
さらに10年程経てば10000rpm程度にはなりそうだから
それでいいよ 昔 DellのPentium486SXの乗ったPC日本に上陸した時
中に入ってたクオンタムのFirebollってHDDが数分おきに
プッタカタカタカたーたカタカタカタって音鳴らしてたな SSDが安くなったのはスマホのお陰だろうな。
HDDはタイの洪水がなければもっと安くなってたはずなんだけどね。
2TB辺りは値段がそれ以前と余り変わってない。
まあ、高密度化して4TB辺りが主流となりつつあるが。 >>59
ただNANDの値上がりで過去のMLCと現在のTLCの値段は容量が同じならそんなに変わらないのが辛いところ
大容量は少し安くなったかな？ >>30
あとやはりクリスタルディスクインフォのようなソフトである程度動向掴めるしな。SSDとかＤＶＤなどは急激だが。 SSDがHDDと同じ容量と同じ値段になったらSSDにするわ
今は、パソコンはSSD。NASサーバーはHDDにしているけど、
4T SSDが6000円になったら、NASもSSDに入れ替えるわ >>90
中の小人が脱走しようと、HDDのケースを内側から削っている音 元々保存してきたいデータはDVDに焼いてあるから
その前に動画などはFLVのような小さい容量に収まるようなフォーマットにしている
もっともタブレット端末、スマホを使うようになってからデータを保存する
習慣がなくなった
私用のはそもそも消えても仕方ない程度の認識でいたほうが精神衛生上いい >>90
いらないＨＤＤを蓋開けた状態で使った事あるが、ヘッドが僅かに動いてた時の音だったような
カッコンはヘッドが最外周～最内周を行ったり来たりしてる音だった SSDだとRyzenがプチフリする問題はどうなったんだろ？ 2011年に買ったノートパソコンが現役だよ。ハードディスクの軸受けがフローティングされたおかげだよな。
20年前と比べて格段の進化だよな。
でも次のノートパソコンはSSDにしよう。WinUpdateが遅くて堪らん。www これで安心してエロ動画漁りができるってばっちゃが言ってた SSDは故障したら、どうやって
中身を取り出すの？
HDDだったら外付けケースに
入れて他のＰＣで参照できるよ
物理で故障したら復旧ツール
あるよね >>96
サブにしてる古いノートは遅いからずーっとアップデートされてるわ
たまに使おうと思った時に使えない HDDを引退させたのはレッツノートSX3@2014年を買った時
当時SSD交装が流行っていたような気がする
2015年にM.2と変換アダプター買って去年の秋まで使っていた
確か、plextorの奴を書込の実験用に使っていたけど
去年九十九で結構な値段で売れた
今は自作も含めてHDD搭載のデバイスにはない >>98
HDDもSSDも、基本、何時壊れても良いように複数メディアにバックアップ取っておけ
壊れたら、バックアップから復元すればいいだけ
修復ツール使っても、修復できなかった場合も考えろよw HDDは壊れるとき教えてくれるからバックアップ猶予がある
SSDは突然死する この前HDD死んでサルベージ出来たのは半分ちょいぐらいだったなー 日本HDD協会とかそんなものまで作っていたとは驚き そのうちEMPが飛んでくるらしいから
テープや光学ディスクにもとっといた方がいいねw >>101
それはやってます
でもｗ、昔日立ＩＢＭのときに
ツールをダウンロードしてDOSモードでやった記憶
懐かしい
最近のＨＤＤはここ１０年、まったく壊れていない >>93
DVDとかFLVと言ってる時点で100Gもあれば充分な感じだな >>56
いや保存するものが違うだけだろ
240GBあったら足りるけど1日17時間ほど使ってる >>14
ファームウェアとかにバグがあると、あっという間にＳＳＤは壊れるよ。
耐振動とか、稼働による摩耗はＳＳＤにないから、そういう面でSSDは構造的に頑丈なはずなんだけど
稀に、突然起動しなくなる的なバグなのか、なんなのか。そういうトラブルはたまに散発する。 サブの2009年製のC2DノートPC、SATA1.0なんだよなあ…。
HDDより高速とは言え、換装する程でもない。
新しいノートPCはCPUのバグ問題が改善されるまでは購入できないね。 >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)もう⑦年～8年くらいボリュームゾーンのプラッター容量が停滞しているHDD
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)CPUも停滞、メモリーも停滞（プロセスに限界） 無茶言わんからせめて1TB1万円台になってくれないとノートが使い物にならないな
数年前に26000円だったのが今では3万以上する
日本の価値落ちまくったなあ 2000年のノートのHDD,80G
ボールベアリング
ケースに入れてUSBにさしたらカンカンカンｗｗｗ
アクセスアーム異常 >>109
そもそもREGZA apps connectが実用的でなかったことと改正著作権のせいで
データを保存するということが殆どなくなった
今じゃビデオデッキないし殆どテレビも見なくなったのとゲームしなくなったのが大きい
PC、ガジェットの音声映像出力に質を求めないから
この頃からデータを保存する考えが希薄になった
テンポラリーで保存するデータ(ソース、ドキュメント等)はサービス毎にネット上にあるし
ローカルで持つのは今使うのだけにしていればデスクトップでも500Gあれば十分
SSD実際に使う容量の5，6倍見ておけば実用性は十分にある
選ぶときにウェアリングレベルで選んでいる
その代わり通信環境は高速のを使っている
光学ドライブもBDなければ外付けのが安い
ただ、ガチなのでバイナリー等のデータは紙で保管しているのが極極一部ある >>14
SSDは動作させなくても経年劣化が激しいからねぇ >>116
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)SSDの価値観は人それぞれだが
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ノートPCでの最大のメリットは電池の駆動時間だな >>54
FDはなんだかんだで今の若い人にも知名度がある
MO見せると？ってなる SSDとHDDは用途によって棲み分けできてるから問題ないだろ HDDレコーダーのほうがそろそろ一杯になりそうだから、買おうかな
こっちの用途の人多いだろうね OSはSSD、データはHDDにしてる
でも、最近流行のガス式HDDは信用してないｗ 気が付けばこの１０年位はHDDクラッシュに遭遇しなくなった
前は信頼性からサーバーにはSCSI～SASしか使わなかったが
クライアントのSATAの信頼性が格段に向上したからサーバーも
SATAに去年から替えた 速さは別だがな ｈｄｄはアクセス速度レスポンスなどＳＳＤより遅く、衝撃に弱くても
容量で勝負か。その割にはお値段高いんじゃない？
なんかＳＤカードですら大容量お手頃価格のものが出て来るようだよ 販売してるPCが未だにHDD全盛なのが腑に落ちない
SSDが絶対的に性能いいのに
CPUより重視しろよ >>134
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)一般論 （事実上の業界の話し）
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)市販のＰＣのメインメモリーが少なすぎだから、2倍に増やせよ！
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)なんて言うと、需要と供給のバランスが崩れるらしい
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)解かりやすく言うと、今はなる様になっているわけだ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)SSDもHDDも同様と思うぞ >>134
メーカー製ではコストと容量ケチって120GBが多いので空き容量がなくなる問題が生じやすいから ハードディスクは実際何度も壊れたけどUSBは1度も壊れたことない
容量さえ拡大すればハードディスクの価値無くない？ >>138
なかなか下がらないんだよね。HDDの代わりになる容量の1TBクラスSSDが2万ぐらいまで下がって売れ始めたことあったけど
すぐに不足して倍ぐらいに上がってしまった 不良セクタなんとかしろや
かしこい方法あるだろ
なんで無限リトライやってんだよ >>131
1TBでSSD約30000円、HDD約4400円
4TBでSSD約20万円、HDD約8700円
最安値で比較してもまだまだ全然違う
棲み分け状態に変化はないよ >>139
高いよね
容量が多くなったとはいえSSDがいくら追いかけてもHDDには届かないし。
ちなみにUSBはたくさん持ってて1度も壊れたことないが実際乱用しなければ壊れにくい物？ >>138
HDDとUSBを比較する人の意見は信じられん 思うんだけど
みんな4TBとか8TBに
何をしまい込んでるのさ
いつの間にか増殖してるけど
これ本当はいらないよねってのが多いかもしれん
1TBのSSDは買ったから使い切るけど
音楽 オンライン
映画 オンライン
写真 オンライン
SSDのバックアップくらいじゃね？ >>145
いつまでも、あると思うな親とオンラインコンテンツ
と思い込んでる 10年前にこれからはSSDが主流だのなんだの言ってたときは
データがクラッシュした！いやしない！とかそんな情報ばかり行き交ってて
絶対買いたくないと思ってたのになー >>149
6年ぐらい前にプレク製品で悩まされたことはある
結局不具合だったけど治らずにメーカーは知らんぷり・・・ HDDは遅いから話にならん。こんなの使ってたらAIやビッグデータ利用するハイテク研究で
遅れとりまくり。 ノートがメインになってからSSD化したなあ
HDDは遅くてかなわん 安さだけで搭載してるんだろ
こんな数年で必ず壊れる欠陥部品を使うなど言語道断 >>153
数年もてばいいという設計思想の製品に使う分には問題ない。 >>149
うちは5年め・・・まだ壊れていない。HDDの時は長くて3年で壊れていたから、SSDの方が長持ちしている。
もちろん、毎日差分のバックアップをNASに取っているから、何時壊れてもすぐに復元可能にしている >>155
実可動してる長生きなHDDは80GBで、１５年以上か、最後の２台が
SSDは・・・128GBのが元気だな
プチフリブームの後の奴 飛行機もあるし、持ち歩きが多いのもあるかも知れないが、
東芝製の2TBのHDDは２年くらいで、読めないセクタが出て来た。
SSDはノートパソも含めると7年で4台使ってるけど、どれも元気だな。
古いノーパソのSSDもUSBメモリー代わりに使ってる。 東芝の回転数５０００のＨＤＤは長持ちするね
１万５千時間越えたけど、快調だよ
３万時間なんていけるんじゃないかな
やっぱすこし回転が遅いのが長持ちするんかね Windows10の強制アップデートが廃止されれば、どっちも長持ちする 容量単価考えたら当面HDDが滅ぶなんてあり得んわ。 相変わらず
SSDって、容量がクソ小さいし128Gなんか何も出来ん
かといってSSDに1Tとか２万とか３万とか平気でするし、クソ高いし
実用性に乏し過ぎるな
当分はHDDが現役だわ >>126
うちもSASのHDDからSATAのSSDがメインになったな
もうちょっとすると、U.2のSSDになるんだろうが >>121
まーMOは当時から一般にはメジャーとは言いがたい状態だったからね SSDをCドライブにしてる人って500GBくらいの使ってんのかね
ノートで128GBの持ってるけどOSとちょっとのソフトで満杯になる ゲームやデカいソフト入れなきゃ大丈夫でしょ
デカいソフトだったら仕事用か趣味用か知らんが容量ケチるな >>169
ノートでも250-500Gで他は外付けHDでいいでしょ
デスクトップはSSDは起動用でHD積むのが普通 SSDがHDDと同じ価格帯になったらHDDは終わる 去年初めてSSDに切り替えたんだけど、デフラグしたらファイルエラーで
全ファイル死んで起動すらしなくなって絶望のあまり数日PC触れなかった SSDは前触れも無く全部消える
2回ほど被害を受けた HDDどころかいまだに磁気テープも現役で使われてるからな >>161
homeではなくproの方をお使いください >>178
磁気テープはまた見直されて再度需要が増えてる >>169
ノートPCでSSD500GBをCドライブに
msataSSD256GBをアプリとか入れてる。
動画等の保管倉庫はHDDでUSBやNASにしているよ。 >>178
データセンターなんかだと特に重宝されてるね
安くて丈夫で長持ちな最強の記憶媒体 一度吹っ飛ぶ経験をしたからもうSSDはつかわない。
余ってたのはPS3に入れたった SSDだと起動スイッチ入れてから画面現れるまで9秒だもんな。それまでHDDで30秒近くかかってた。 SSDやUSBメモリとか電気的に消せる…だから電気ショックで吹っ飛ぶ
結果、全データが同時に死ぬ事が多い
一部だけでも助かる可能性があるHDDとは壊れ方が違う >>157
うちは、WDが相性が悪いな・・・WDは3年持たんわ。みんな壊れた。
シーゲートもセクタがいくつか壊れた状態。
HGSTだけは壊れていない >>171 >>181
そうだよね、128GBじゃ貧弱だよね
なんで東芝はそんな商品を出したんか
タワーでもSSD+HDDという組み合わせがあるから、これからはこういうのが標準になるのかね MAXTORの80GBはもういやだ・・・(´･ω･`) まず値段だよな
４TBで2万円を切るSSDを作れたらHDDは終わる
だけど実質４TB超えのSSDって法人向けしか無いよね数十万もするような そろそろHDDを引退させてバックアップドライブもSSDにしたいわ SSD、どこのメーカーが良質な部品でつくっているのですか
また、製造メーカーの半導体製造装置、洗浄装置など
ラインに使用されている機器
はどこですか >>196
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)個人的には Ｉｎｔｅｌ Crucial Sandisk
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ちょっと高いがMLCが良い ３年経たずに突然死するとネガティブ言われ続けるSSDだが、ワシの自作PCのSSDは７年保ってるぞキングストーン製２４０GB
ダウンロードしまくり読み書きしまくりの過酷な使い方してるけど SSDの一般用途の到達点は2TBだろう。
何故なら３２bitOSの多くは2TB以上のドライブから起動できないからだ。
SSDの用途は、読み書きが激しいサーバーを除いて起動ドライブとして使う事が主な目的となり、
恒久的な記憶装置としては、電源を切ったまま長く置いておくとデータが消えるような
揮発性があるSSDよりは、長期保存に向いたハードディスクとなるからだ。
災害で電源が長期にわたりストップするような状況下を考えるとハードディスクは必須。
１００TBを超えるような巨大な容量のハードディスクは望まれる所だ メインPC：480GB SSD＋3TB HDD＋6TB HDD＋8TB HDD
サブPC：240GB SSD＋3TB HDD
余った過去のCドライブに使ってた120GB SSD2台は
USB3.0接続の2.5インチモバイルケースを2買って、
モバイルストレージとして余生を送っている。
シーゲートの12TB HDDが今5万円台になってるが、
将来これが3万円台になったら買い換えたい。 容量重視ってクラウドストレージ使ってると実感沸かないな
違法豚くらいじゃないの >>204
そのクラウドサーバーで使うドライブだよ SSDになってもHDDはバックアップとしても優秀だからなあ
だからHDDに入り切らないほどSSDが大容量になってもある意味困る >>159
モデル次第
東芝もハズレモデルあってまとめて同時期に死んだ
会社のリース品だったから、リース会社で修理代もつことになった
ノートPC内臓の2.5インチのやつ >>176
これだね
特にフラッシュのは前兆なしで突然死ぬから どんどん容量増えてアマゾンプライムのビデオ置けるところが500gぐらいになって欲しい >>200テム・レイみたいなこと云うなよ
32bitなんてLEGACYな遺産なんてアムロに投げ棄てられるのがオチ
もう数年前から64bitなOSじゃない？ HDDは大事に使えば半永久的でしょ？
SSDは大事に使っても寿命に必ず限りがあるわけでしょ？ >>210
MBRでディスクを構成したものは当分現役だろ。
GPTで構成できるものでもBIOSが対応してないと起動ドライブとして扱えるのは２TBまでに制限される。
更にGPTで構成するためには、AHCI（SCSI）より遅いアクセスとなるIDEでの仕様にする必要があったり
問題も多い >>211
HDD内部で円盤が高速回転してるんだから
モーターなり軸なりには常に負担がかかってるんだぞ >>211
メカだから経年劣化もあるし、ある日突然壊れることだって当たり前にある >>211
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)HDDには軸受けの寿命と、スピンアップダウンの寿命と、ヘッドの寿命とが有る
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)SSDには機械的な寿命は存在しない
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)利点が大きいのは断然SSD、だがHDDとは使い方が異なる 365TBWの圧倒的耐久性！
起動ドライブでもRAIDでも使えるOptane SSD 800Pの実力
http://ascii.jp/elem/000/001/644/1644594/
メインストリーム用Optaneでてきた まだまだデータのバックアップはHDDだな
3.5インチは買わなくなったけど
1TBのSSDが1万切るまでは 容量が足りないと買い足すんだが、バックアップのバックアップみたいなことするから全く足りないｗｗｗ 動画の月額ストリーミングサイトの鉄板が出来れば、
個人のHDD需要の半分くらいはなくなるよな？ 現在の2.5インチHDDの1プラッタはどのくらい？1TB？
3Tモデルなら3枚4Tモデルなら4枚かな？
こんどポータブルHDDの3TBか4TB買おうとして迷ってる 職場のはきついっすね。俺は起動ディスクSSDにしてそのバックアップをHDDで置いてあるから
必要なファイルとかなんかは別ディスクに二重保存ともう一台パソ置いてあるけど。 OSがレジストリとかアプリを人質に取ってなきゃ
いくらでもシステムをSSDにしてもいいのにな >>227
なんで ?
OSのシステム部をフルバックアップ取っておけばいいだろ ?
Windows10部のシステム部分なんて20Gぐらいだから、定期的にHDDにバックアップ
半年に一度ぐらいの頻度でBD-R にバックアップ取れば完璧だろ HDDー3TBくらいがコスパ良いと聞いた
SSDは960Gか知らんが3万くらいしてた
デスクトップならOS専用SSD+記憶容量HDDが最高
この場合、SSD256ギガでも良かろう >>227
ディスクをクローンすればいい
MBRからbit単位で同じだから起動ディスク差し替えるだけで切り替えれる >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)はよ10TBを1万ヲンでだせ 今日アキバ行ったら6TBが税別13980円まで値下がっててビビった。
ま、海門ですが。 >>234
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)想像だが、その安物は瓦だろ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)瓦どころか、シーゲート自体ヤヴァイので関わるな 
SSDもHDDも一時期に比べたら容量増えてない
昔は2年で倍になっていたのに >>236
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)2010年頃までは10年で100倍容量になっていた
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)HDDもメモリーも 眠る様に息を引き取るSSD、発作を繰り返しまだ脈があるかの様に逝くHDD、カッタンコーカッタンコー w SSD、HDD ・・・ 突然死ぬことがある
DVD-R、BD-R ・・・ 読み出そうとした時に限って読み取りエラー
テープ ・・・ 大事な時に限ってテープが絡まって読み取り不良
結局、複数メディアに分散して保存するしか無い。
同時にダメになる確率が低いとして >>234
それの影響かしらんが6TBの中古が11000まで下がってたので買ったった。
このまま値下がったまま安定するか、また値段戻るかどっちだろう。 店員にSSD推されたから怒鳴りつけてやったわ
起動が速いだけだろうが メール転送とかで24時間365日つけっぱのノートPC
7年間不眠不休でまだまだ元気
Cはクルーシャルの256のSSD
OSもWin7→8.1→10とアップグレードしたけど元気いっぱい
SCSIの頃から言われてるけど
頻繁な電源の入り切りが記憶媒体の故障率を高めるのはガチだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
