【原発】大飯原発１・２号機の廃炉決定 関電、採算合わず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西電力は22日午前の臨時取締役会で、運転開始から40年近く経過した大飯原子力発電所１、２号機（福井県）を廃炉にすると正式に決めた。再稼働にかかる安全対策費が重く、採算が合わないと判断した。東京電力福島第１原発事故後、出力が30万〜50万キロワット台の小型原発の廃炉が相次いだが、大飯２基の出力はともに約118万キロワットで国内最大の廃炉となる。
岩根茂樹社長が同日、福井県庁を訪れ、西川一誠知事に２基の廃炉方針を説明した。岩根社長は「格納容器の安全対策を検討したが、有効な方法を見いだせず廃止することを判断した」と話した。西川知事は「安全最優先で進めてほしい」と述べた。
関電は2018年以降に廃炉の具体的な計画をまとめ、原子力規制委員会に出す。廃炉作業には30年程度の長い年月がかかる。廃炉費用は現時点で約1160億円と見込む。
福島事故後、原発の運転期間は原則40年と定められたが、規制委が認めれば、最長60年まで動かすことができる。大飯１号機は19年３月、同２号機は同12月に丸40年を迎える。１号機を運転延長する場合の申請期間は今月27日〜来年３月27日。申請前には、原子炉など重要設備が運転延長に耐えられるかどうかを数カ月間かけて確認する特別点検を行う必要があり、廃炉か運転延長かの判断期限が迫っていた。
原発の再稼働に必要なコストは１基当たり約１千億円とされる。老朽原発の場合、燃えにくいケーブルに取り換えるなどの追加対策が重くなる。さらに大飯１、２号機の場合、原子炉格納容器が小さいなど特殊な構造のため、ほかの原発よりも対策費が膨らむ。大型原発であっても費用対効果が見合わないことから運転延長を断念した。
福島の事故後、これまでに廃炉が決まっている原発は福島第１を除くと計６基。いずれも小型で、出力100万キロワット超の廃炉は福島第１の６号機を除けば初めてとなる。関電は原発を11基保有していたが、すでに美浜１、２号機の廃炉を決めており、今後は７基体制になる。
岩根社長は「将来の発電電力量に占める原子力の割合を約４割にすることを目指す」と述べた。
世耕弘成経済産業相は22日の閣議後の記者会見で「円滑に廃炉プロセス進めてほしい」と述べたうえで、30年度の電源構成（ベストミックス）目標は「達成がただちに困難になると考えていない」とした。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24951780S7A221C1MM0000/ 原発は巨大な富を産むのに、お前らがあれこれ難しい注文を付けるから大損じゃないか 原発で飯食ってる人、人生終わったな
こっから連鎖的に廃炉進むだろうな 嫌われて将来壊される物のメンテを死ぬまでやらされる人生
何のための人生なんだか
原発って言葉出すだけで顔をしかめられて汚いもののように扱われて。。。
だけどそれ以外のこと今更できないから、死ぬまで「汚いもの」をゆっくり自分たちで殺す虚しい人生や >>4
これから人口減るから捨てる所なんていくらでもできるよ >老朽原発の場合、燃えにくいケーブルに取り換えるなどの追加対策が重くなる。
最初から燃えやすいケーブル採用しなければよかったのに ほんとこの国の政治家も悪いが
それを支えている国民もな
どれだけ愚かなんだか 原発の新陳代謝を行い、万難を排して核燃料サイクルを進めよ 代わりに安全性が画期的に向上している高温ガス炉を建設すればいい。
安全策の推進を何故か妨害する反原発連中ｗｗ >>4
取りあえずは適当な所に30年くらい保管して、威力が弱まった時点で
核種変換技術で無害化すれば解決できる可能性は十分ある。 >>4
>>10 の家の裏庭に。
>>9
>>10 が払ってくれるそうだ。 また電気料金に廃炉費用協力金みたいな賦課金が上乗せされるのか。ｗ >>12
ポーランドに商用発電施設を輸出する事が決まっているんだが 廃炉なんか、昔からやってるやん
御前崎の浜岡原発は5号機まであるけど、古い1号機2号機は
2009年に既に廃炉になってるがな
しょーもない
いちいち大騒ぎしとる文系放射脳は死んだらええのに
ウホウホ火を見て恐れるサル並みの知能
火も上手く使えば便利だと言っても、火が安全だと言うならお前火に飛び込めと、喚くサルども 事故起きる前に廃炉処理できるならそれに越したことはない >>18
早く福島原発作業に行け
お前は解決できるんだろ？ 大金かけて廃炉なんかしないで、燃料ぬいてそのまま封印しとけばいいのに。 >>20
ウホウホ火を見て喚くサルがおるがな
火が安全だと言うなら、お前、火に飛び込め
とサルまんまの知能 原発での技術を継承していかなければ核を持つどころか北チョンにぶち込まれる >>22
福島原発作業は火に飛び込むほど危険だと言ってるのか？ >>24
救いようがないほど知能の低いサルやな
放射線で重要なのは線量率・時間・総量・被曝部位で
対処は距離・時間・遮蔽やろ
放射脳は火を素手で掴めと喚くサル >>25
つまり福島原発作業は火を素手で掴むようなものだと
お前は言ってるのか？
早く福島原発作業に行けよ >>26
放射脳のサル並み知能が明白化したな
文系は知的障害・学習障害児だから仕方がない >>27
お前は原発を推進するんだろ？
なら壊れた原発の廃炉作業もお前がやれよw
なんで逃げ回ってんだw 口先だけのやつがいるなｗ
はやく作業してこいよ恐いんだろ 原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
低学歴ゆとりは甘えるな >>18
廃炉と言っても運転停止させただけだろ
完全にバラして更地にするのは金が掛るので
今やってるのは放置プレーみたいなもんだ 放置プレーで廃炉費用数千億丸儲けとかだったら困るな。 >>16
国からもらう予定と書いているから
国からもらえない場合はそうなるのかな 40年間も放射線浴びたら丈夫な格納容器でもボロボロだろ、無事今まで動いたのは幸運、廃炉は当然。 >>36
放置プレーでも金が掛る
が、解体となると莫大な費用が掛るし
技術的に確立されてない部分もある
どっちにしろ原発は発電コストだけ見たら全く割に合わない方法だ
その事実だけはもう出てるし覆しようも無い 原発の頭の先からつま先まで人間の欲にまみれた所が好きだ >>39
その土地を使えなくしてるのと同じだもんな >>39
文系放射脳のサルはどうしようもないな
ほれ
浜岡1号2号機廃炉の中電のリリース読んどけ
http://www.chuden.co.jp/energy/hamaoka/hama_pickup/haishi/
核燃料も2015年に取り出し済だわな
スケジュール通り粛々と作業が行われてるだけ >>38
法改正したので60年まで使える。これを繰り返せば永遠に使える。 >>3
廃炉ビジネスがあるから、生きてるうちは大丈夫。 >>42
お前、リンク先の日本語読めてないのに偉そうだなｗ
現時点じゃ燃料を取り出して停止させてるだけで
解体と言っても周辺装置だけだ
原子炉本体は、放射線が弱まるまでひたすら放置プレーが続くんだよ
完全な解体はすげー大変なのよ、判るアホ君ｗ >>47
安全性を軽視すると原発も発電コストが安く良いけど
時々、チェルノブイリや福島みたいに重大な事故が起きる
だからと言ってキッチリと安全性を求めて作って管理運用するとコスト高になる
電気代が高くなって欲しいの？ 日本で炉まで完全に解体された原発はないからな
今後どうなることやら >>47
そもそも原発自体が危険だし。
代替エネルギー(再生エネルギー)も問題が有るけどね。 8000ベクレルまでは道路、建築資材おｋになったから
廃炉増えたらその数値どんどん上げていくだけじゃね
8000万まで行けばまず問題無く廃炉出来るだろ。放射能は健康に良いらしいし >>42
核燃料取り出しとか通常運転でもやるわ。
原子炉解体が本番や。 >>51
一応、今まで積み立ててたはずだから追加費用は必要ないはず 浜岡1,2号機は311以前から廃炉決めてたからな。 関電は電力自由化で企業などが関電と契約破棄して、確か100万キロワット以上失ったから、必要のない原発ではあるな 設定寿命の40年で止めときゃいいんだよ。
仕込んだ金属片の劣化が見られない異常な状況を先に解明しろ。 >>1
>廃炉費用は現時点で約1160億円
そんな安価ですむのかな?
兆はこえるんじゃないか?
どうせ高放射性の廃材の処分先すら決められないはず。 文系はアホやから放射線ときいただけでサルのようにウホウホ騒ぐ。 会社は 株主のものらしいから 責任もって 廃炉にしろよ。
税金にタカるな 屑共。 日本の発電で最強は水力発電
地味で派手さもないがこれにようやく落ち着く感じ。 関電の株価、何故か暴落してたけどインサイダーで情報が洩れてたんじゃないの？ 国は、原発は安価な電源だと言ってただろ？
またダマされたな、おまえら。
一体、何度ダマされたら気づくんだよ？ 原発は運用時ですら使用済み核燃料なんて最悪のゴミまで含まれるし
あんなものを計算に入れるとコスト高過ぎて推進できなくなってしまう
そこは忖度してくださいが経産省あたりの立場 世耕は原発はコスト安いって言ってただろ？
省令出してでも廃炉にさせるなよなｗ 安いんだろ？
廃炉にするなら発電事業免許取り上げろよｗ 安いんだろ？ｗ >>39
加圧水型の廃炉の経験ならアメリカが経験豊富でそこの技術を使う手もある
技術的に人類未経験だらけなのは福島第一原発 原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
社会は厳しい、甘えるな 関電だって普通の会社なんだから、わざわざ、風評とコストリスク抱えてまで稼働する必要もないよね。
電力自由化なったんだから、電気代は自由に搾取できるしなー。
ただ、送電コストが値上げになるだろうから、国民全体で負担だろうな。
ほんと、国はなにも考えてないよな。 >>75
送電コストは国が定めても良い。
何も知らない馬鹿乙。 アイスコンデンサって、電源喪失して氷が作れなくなったときのこと考えてなかったんでしょ？ とりあえず埋葬処分が非現実的なんだから、マスドライバー方式で太陽に撃ち込もう。
地中を掘り進んだって、半減期を迎える前に地殻変動で隆起したりするのが落ち。
埋めよう！って言うやつも、どうせ死んだ後の問題なんて気にしてないしさ。 アメリカの廃炉って硬化ベークライト漬けにして
はい終わりだろｗｗｗ
それでいいなら日本でもできんだろうけど。 やっとコスト意識が芽生えたか？
普通に考えたら原発なんて割に合わんことが明白だわな 500mぐらい土砂を積み上げて埋めちゃえ！
石棺ならぬ山棺。ヤマカン。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
