Intelの次世代技術について語ろう 103
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
alderlakeでビッグリトル
meteorlakeでチップレット
novalakeで大きくIPC向上
インテルが本気出してきたな
うまくいけばいいけど ビッグリトルとチップレットはlakefieldで挑戦した反省から改善されてるから
ぶっつけ本番ではないんだよな >>953
スレッドディレクターはLakefieldで試してたようだな >>953
AMDがそのうち世界で初めてのビッグリトルCPUを出すから待ってろ LakefieldはTD無し、HTTも有効にできないくらいの粗削りだった
Intel的にはFoveros（これも第1世代だ）を立ち上げるための踏み台にすぎなかったんじゃないか lakefield発売後にwindowsの電源の細かい設定で、CPUの周波数管理ポリシーが異種コア対応になってたんだよ
MSに準備を促すコマだったとも言える H670B660H610のスペック知りたい
早くリークきて と言われて久しいが。
当のTSMCが3nmプロセスでかなり苦戦しているという情報もあるので、いつになることか 3nmはどう考えてもアップルさん優先で出荷されると思うのだが
下手したらqualcomやamdに割り当てた後の残り物がintelだぞ 3月のゲルの就任記者会見だとTSMC 5nmを使うと言っていたので、実際どっちでもいいんだろう
EU数は半分になるが、intelにとってはそこの性能が致命的なわけではないから alder 半年でシングル+20%、マルチ+50%
Eコア増える前提で、かなり確定的な部分だけでも
raptor 1年でシングル+10%以上、マルチ+30%
meteor 半年でシングル+10%？マルチ+30%？
だから相当な急ぎ足だな。 今ってアップルといいアマゾンといい独自でCPU開発してるけど、将来ビッグテック以外も専用にカスタマイズしたCPUを作るようになるのかな
そうなったらx86メーカーはどうするんだろう
インテルみたいな生産、設計能力持ったチップメーカーが、AWSとかAzureみたいなサーバービジネス参入する事ってあるんかな
こういうのってソフト屋じゃないと難しいのかな >>967
ゲルがぶち上げたintel ファウンダリーの最大の売り物がそれじゃん
今でもgoogleとかよ大口駅クラウド業者相手にカスタムXeonを作ってるけど、
それを使いやすくしてサービス化する
Intel、2023年に7nmのコンピュートタイルを持つ「Meteor Lake」を投入。x86 CPUのIPも顧客に提供へ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1314015.html >>967
x86+Windowsしか使えない技術者の方を心配した方がいい >>969
CPUやOSにがっつり依存したコードを書く必要があって書けるエンジニアなら他でも使える x86+Windowsのコード書けるなら他のコードなんてちょっと勉強すりゃいけるだろ
C++やSIMD（ASM）に比べたら大抵楽だし
C#ならUnityって選択肢も今はあるしなー TSMCはN3で失敗した
本当はiPhoneのために22Q3に間に合わせなければならなかったが半年遅れて23Q1にズレ込んだ
そしてそれをIntelが買った 今に時点でTSMCのN3で開発に入れるのは自社でN3用のIPを作れるAppleとIntelだけだと思うよね やっぱりintelの10nmから先のプロセスは
目処が立ってないってことか。 >>974
Intelは従来で言うところの5nmくらいまでは目処が経ってるんでない？
遅れるかはおいといて、IntelA20までは採用する技術とか電子顕微鏡写真も出てたし >>973
規制されるまでHuaweiがN10、N7、N5を最初期に使ってた
Appleが見送ったEUV版のN7+では単独
N4はMediaTekが先行、N3チップの生産も2022年に始めると言ってる
https://news.mynavi.jp/article/20211118-2192304/
Marvellも既にN3で開発中だと発表してる
https://news.mynavi.jp/article/20211022-2166903/ 22Q3に製品投入 → 22Q1に量産開始 → 21Q1にリスク生産開始
IntelがTSMC N3を買ったニュースも今年の初めだから
要するにTSMC N3はリスク生産すら始められないボロボロの状態だったと
そして現在はN3Eという根本的に歩留まりを改善するための新プロセスがロードマップに載っている
5nm世代ではTSMCが勝者になった
しかし3nm世代ではどこが最終的な勝者になるか予測がつかないということだ
外向きの情報ではSamsungが首位に立っているようだが実情はわからない
しかし来年中にたとえアリバイでもGAAFETの出荷ができるようなら23年後半は面白くなる >>968
やっぱりそうなるよね
インテルがクラウドサーバー作るよりIP提供した方が早いということか 3nmはFinFETかGAAかの境目あたり
コンサバにFinFETでいくとプレーナの20nmみたく限界ギリギリで性能が出なさそう >>974
>>968の記事を見ればわかると思うが、
7nmの量産工場を現在建設中だよ
この前CNETが取材してたけど
7nmのテストチップもあるし
パワーオンにも成功してる >>978
TSMCのN3は発表当初から2022年後半に量産開始予定
それ以来一貫して順調に進んでると発表してる
N7やN5はそれぞれ4月の量産開始発表で秋のiPhoneに搭載出来た
N3はN5に比べると3〜4ヶ月遅れるとTSMCは説明してる
派生プロセスに関してはN16にもN7にもN6にもN5にもN4にも大量のバリエーションがあって
採用企業、採用製品の多いメジャーノードのロードマップとしてはむしろ欠かせない要素 それとSamsungの場合は5nmが7nmの派生プロセス
3nmでも7nm比で1.8倍の密度という発表なので
これはIntelやTSMCの考える1世代分のシュリンクでしかない
GAAも実際のところ横型だと速度はあまり期待が出来ない
もっとトランジスタ密度が無いと競争力は高くないと思う
ただGAAではSRAM小型化が可能だというのでキャッシュ向きか トランジスタのチャネルがゲートで囲まれたGate All Around GAAは各社とも手掛けているから注目されやすいけれど
Intel的にはPowerVIAの方がより重要なマイルストーン
プロセッサの動作クロックを制約してるのは配線であるということがまず1つ
より重要な点はPowerVIAで開発の工程が分離されてシンプルになること
つまり歩留まりの向上も製品のデバッグも加速するわけでこの成果は恐ろしいほど大きい
他所はシングルコアで戦ってるのにIntelだけがデュアルコアに進化するようなもん
SAQPでさんざんプロセスの複雑さに悩まされたIntel独自の発明と考えると
やはり必要は発明の母なのだな AMDの売り上げがintelの利益なんだよなあ
AMDは利益率よくないのかな？ >>989
インテルは化け物級だが、AMDももう立派なビッグテックだよ
粗利率46%超 Fin-FET＝ケバブサンド
GAA＝ロールケーキ
ってことか。 >>986
それは業界で2nmあたりでの実用化に向けて開発が進んでたBuried Power Railのインテル名だよね
https://image.itmedia.co.jp/ee/articles/2106/11/l_mm210611_device02.jpg
インテルは昔からトライゲートトランジスタみたいに
他で考案された技術に独自名称を付けてブランディングするのが好きだから Intel（当時のAltera）が2013年に出願し2016年に受理された特許によって
すでにPowerVIAの利点と実装は論じ尽くされている
だから他社が真似したかったらIntelからライセンスを受ける必要がある
www.freepatentsonline.com/9331062.html クロスライセンス契約で火種を抱え込んだり
特許訴訟に力を費やすことの愚かしさを
これまでの歴史からプレイヤー達が学んだってだけだな
>インテルは昔からトライゲートトランジスタみたいに
>他で考案された技術に
という主張は引っ込めるということでよろしいみたいですね >>992
一方、AMDは他社採用済みの技術を業界初だと主張したニダ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 88日 22時間 10分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
