【Flash】SSD Part198【SLC/MLC/TLC/QLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
TBW
1000回 x 250GB = 250TB(※ECC込み)
5000回 x 250GB = 1000T(例のベンチマーク)
SLC x ???GB = 1000T(※ECC込み)
SLCの厳しい点は250GBを用意することの難しさ。
がち勢にとってだと250GBは少ないので1Tを買う(TBWが標準程度のでも)
個人としては1000Tも書き込みしないからMLCで安くした方が良くね?ってのも出てくる
HDDを置き換えるにはSLCで出さないとダメなんだけど
宇宙からの光線が直撃するとビット化けが起きるので、ガチなデータはDVDとか使えになる
容量ならHDDしかないんだけどグリスの問題があって、ROM程な保存期間は実は無い
その今残ってるXP時代のデータってのは、たぶんCDとかDVDのおかげやで。
保存状態にもよるけど1番強いデータのは多分そこからとってると思われ、モノによっては
劣化の影響が有って無いゲームとかもあるから目視ではわからんだけで
作品の全部は残せないが、その年代ごとでの断片から絵のタッチやらの変わり具合などは把握可能程度
デジタルリマスターしても画質音質は戻せないけど、画質以外の情報はコンバートできてはいる奴
売ってる製品のTBWがどんどん下がってるのだけど
そのTBWをごまかす手段として1TBのMLC。 OSに使えるかについては
TBWとしては60TBWあればOSに使えるから(ログ書き込みへの耐久力)、250GBで60TBが目安かと
他だったらメモコンを変えるとかもあるし。
今のSMのメモコンはECCがうんこLvだから微妙だけど、ただしチップのTBWがまだ息してるから使えてるだけ
今のはOS耐性があまり無い、昔のは250GBで300TBWくらいある。
今のは1Tで300TBW 16000円みたいな。 昔は250GBで21000円くらいよ。 SATAのSSD外付けするのにe-sataとSATAの変換ケーブルがオススメ
TRIMコマンドも問題なく通してくれるのでスッキリ使える
e-sata対応の外付けケースだとTRIMコマンド通してくれないものばかり 宇宙からの光線!スゲーな!
OSなんて5分以内に復旧出来るし、安いのでいいよ。
データの保存は、安いSSDを3つ位組み合わせて、
記憶域スペース(プール)でシンプルと双方向ミラーのドライブ作って、
steamゲームはシンプル、大事なデータは双方向ミラーと保存先を使い分ければいい。 SAS SSDが欲しくなってきた
むしろSATAでSLCなSSD、現行品はあるんかね? F35やF22に搭載されてるのは、SLCの産業用SSDあたりかね?
-40°C to 85°C/振動16G/ショック1500G の耐環境性が有れば、あとは
外部ケースとかで宇宙線や、これ以上の高温低温にも耐えられそうだし。
まあSLCなら、NANDフラッシュよりも、NORフラッシュを使ってそうだが。 Seagateの出してるeMLCってどうなの
ちょっと前に480GBが16000円くらいまで下がってたけど Phisonがいつの間にか、QLC対応なS11Tコントローラを出してた。
9月 6日, 2018
Phison Ships S11T SATA Controller with 64-Layer 3D QLC NAND Flash
https://www.phison.com/ja/company/newsroom/press-releases/general/735-phison-ships-s11t-sata-controller-with-64-layer-3d-qlc-nand-flash-2
確かに擬似SLCキャッシュに対しては、SATA用なら2chで十分な性能が出るし、
擬似SLCキャッシュ外れなQLC直アクセスは、所詮遅いのだから2chでも十分だから、
ある意味QLC用にコスパ最適なコントローラだと言えなくも無いな。 寿命が来る前に買い替えする為に寿命チェックの常駐アプリがあれば使いたいのですがおすすめありますか? >>809
特注品で、チップレベルでRAIDみたいな冗長化している可能性もあるんじゃないか?
エラー訂正符号の量を多くして、データ破損耐性上げることも理屈上は可能だし。
たぶん、一番重要なのは、敵国に情報を渡さないことで、
デバイスのデータが常時暗号化されていて、パイロットが暗号鍵持ち歩くようなシステムになっているんじゃないかと思う。 悪魔のX25-Vは捨てずに外付けストレージで今も現役 ノート用に発熱の少ないのが欲しいんだけど
どれがいいのか教えて >>818
熱くなるのはクルーシャル
サムスンWD(ブルー)サンディスク(3Dultra)の中でお好きなものをどうぞ >>819
クルーシャルは熱いのね
分かりますた
ありがとう クルーシャルのMX500で待機時の温度が40℃くらい
買って2週間で2TB位しか書き込んでないけど、さっき見たら健康状態99%になってた
あと、過去の最高温度が60℃超えてたんだけど、これってハズレですかねえ… >>821
個体がという意味なら外れではなく仕様
製品がという意味なら外れ 2週間で2TBっすごくないか
Dドラの850evoが今週でまる3年だ
18000時間で2.9TB
Cドラはサンのplusだったかな、TLC化される直前のやつ
こっちは時間がわからんが850の3か月後に入れたんで、今2年10か月で8.8TB 新PCを上で言われた通りM.2のWD黒で組んだんだが
前のM5pから体感でも劇的に速くなった気がする ここで質問いいのかな?
自作PCでHDDが死んだのかログイン画面までは進むけどそこから進まなくなったのでSSD切り替え検討中
ちょっと調べて3.5インチベイに取り付けるためのケースとSATA3のケーブルがいるのはわかったけど結局SSD自体はどれがいいのかよくわからない
信頼性、性能的にいいのってどれがいいのかな? >825
そりゃそうだろ。変わらないって言ってるアホもいるがね >>825
劇的なのに気がする程度なのか・・・(困惑) >>826
そのレベルなら正直どれでもいい。
多少気にするならSSDの有名メーカーを選んでおけばいい。 >>826
ついでに言うと3.5インチベイに取り付けるための部材はあっても無くてもいい。 >>826
Samsung 860 PRO、大手メーカーでMLC採用はこれしか残ってない、鉄板中の鉄板、ただし他と比べて高いのがネック サンディスクとMX500で迷ってますがどっちがいいですか?
1TBです 860 PRO たけーな!と思って価格.com見てたら
NTT-Xのコメントがお茶目な顔文字入りだった
【ショップからのコメント】
∩(^∇^)∩12/11(火)17時まで!18周年記念タイムセール開催中! NTTグループの安心オンラインストア!
http://kakaku.com/shop/1465/?pdid=K0001027984&lid=shop_itemview_shopname レスサンクス
860pro確かに高いな…
TLCのが寿命短いらしいけど安いしOS用にSSD、データはHDDって使い方ならTLCの有名どころの500GBとかって使い方でも大丈夫? 860 evoの方はMLCじゃないの?pro1個でevo2つ買える値段なんですがそれほどいい物なの? >>837
3bit MLC = TLC
もうTLCでも耐久問題ない域に達してるからなあ
QLCはゴミだが QLCダメっぽいのか
友人が来年新しいSSD出るって期待してたが
サイバーマンデーで買うかソフあたり見に行って見るか
しばらくソフ行ってなかったらポイント失効してたけど(涙 MLCからみたTLCはちょうど寿命半分価格半分ってところだから、
じゃあこまめに買い替えたほうがそのときに新技術も期待できるしいいじゃんとなるが、
TLCから見たQLCは・・・ QLCが流行れば耐久性を上手いことカバーする技法が発展するだろ 耐久性は別にすでにQLCでも実用面で問題ないけどね
大容量のデータ移行するときの速度低下っぷりのほうがよっぽど問題 >>841
SLCキャッシュを増やすしかないねん。
コスト下げる意味なかろう。 >>835
あざっす!
マグカップもらいにアキバ巡ってくるかな >>833
同じくmx500推す。
ランダムリードが高速。 >>846
ども!
迷いなくいけるわ
今の東芝はノートに移そう >>848
PLUSは中身変更されて地雷化してます
SanDiskスレへどうぞ 初期ロットで客を釣って後期量産型でコストダウンして儲ける商法ってどうにかならんのかね・・・ サンディスク釣りなのか…
なんてこったい
サブマシンのノートだから実用上は問題ないと思うけど
気分がよろしくないンゴ 真っ当なメーカーが安くなってるところで止めとけという話だとはおもいますが
apcerのAS340とか、キングストンのA400とかはいかがなものでしょうか?
古いノートのシステムドライブにと思ってちょっとでも安い方が気分的に満足できるんですが >>854
SanDiscとWDのSSDのフラッシュメモリは四日市のfabで作ってるとどこかで見た >>848
わざわざかっこつけて書いた意味を理解していなかったのか
すぐに壊れるものじゃないけどPLUSは性能が落ちる
キャンセル出来るならキャンセルしたほうがいい >>858
発送前だから一応キャンセルしてみます
サムスンにするかな
スレ汚しすまん >>855
釣られるほうが確認不足って感じかな
キャンセルするみたいだからいいけど SD plusはSDSSDA-240G-J25CまでMLCでG26からTLCになったんだっけか >>856
AS340とA400はどちらもおみくじ(買った時期で中身が変わる)ので
性能や中身が気になるなら止めといた方が良いです。
Apacer・キングストンというブランドを信用しているなら気にせずどうぞ。 >>857
その通りでNANDは東芝と協業で神奈川で設計して四日市で製造してるんだけど
できたウェハは中国に持っていってチップ化して
さらにSSDとして作る工程を日本ではやってないはずなので >>864
とはいえ電気代もかかるし災害は多いしそんな日本で製造してくれている
応援の意味を込めてSanDiskにした >>861
サンディスクの3D ultraと指定してあったんだから釣りじゃなくて安いPLUS にして自分で間違えただけだよ お前らSATAケーブルの長さが余った分はどうしてる?
マジックテープとかでその部分だけ留めていいもんなんだろうか 東芝四日市製造のウェハ→東芝は国内でパッケージング
↓
SanDiskは上海にウェハ持ってってパッケージング 東芝は作ってるけど自社で小売りしてなくて、小売りする商社ももう無いので
メーカーPCにたまに入ってる程度だな
OCZのRC100シリーズは中身東芝BG3なのかもしれんが MX500の端子部分がグラグラするのだけどこれは仕様ですか?
ケースと端子の間に隙間があるからこのせいかもしれないけれど耐久的に少し不安
同じクルーシャルのM550とM4は長い間使って何度も抜き差ししているけれど隙間もないしグラグラしていない
同時期に買って抜き差し回数が同じくらいの860evoもこんな症状は出ていない MX500はケースの上蓋がSATAコネクタ押さえる構造なのに
ちょっと反ってるからラッチ付でも引っかからずに外れやすいな >>872
手元にMX500があるので見てみたけどグラグラしませんね
組み立てミスかコネクタ部が欠陥品かもしれないですね BX300なんかもラッチ付きのケーブルによっては引っ掛からない
例えばAinexの旧製品はダメで現行品なら大丈夫 >>874
ありがとう助かります
端子にSATAケーブルと電源ケーブルを刺した後指で触ると端子自体がグラグラするので不良ですかね
初回ならすぐに初期不良を疑ったと思うので数回抜き差ししただけでガタがきたみたいです
購入店か代理店に相談してみます
>>873 >>877
書き方が悪くてゴメン
SATAケーブルを指すと上手く引っかからずグラグラするのではなく
端子が伸びている基板自体がグラグラする症状なんだ
ケーブルはSATAと電源共にしっかりとついて端子のついている基板がグラグラしている
ケーブルの相性について指摘してくれてありがとう 545sはラッチ非対応、860 EVOはラッチ対応
個人的には対応していて欲しい(´・ω・`) 俺の場合そもそもケーブルにラッチが付いてない
引っ掛けた時にケーブルが抜けるのは良いが端子ぶっ壊されると取り戻しが効かないから >>881
少なくともAinexのラッチ付きラウンドケーブルなら引っ掛かる
自分は昔からこれしか使ってないからマザー付属のとかだったら知らん >>879
545Sは俺の持ってるオウルテックとアイネックス、あと名前忘れたけどもう1社のラッチ付きケーブルどれも普通に引っかかる
Ultra3Dも問題なし。860EVOは知らんけどMX500は全く引っかかりがなくて軽く引っ張ったらスポッと抜ける
買うんじゃなかった・・・ >>878
あぁーコネクタを挿した状態であればどうしても梃子の原理で力が加わるので多少グラグラしますね
コネクタが挿さっていない状態でもグラグラするのかと思っていました
確かにこれだと他のSSDよりはコネクタの抜き差し耐久性は悪いかもしれません
コストダウンの影響ですかねこれは >>885
隙間がある以上仕方ないとは思うのですがグラグラして気になるんですよね
過去に寒も同じ仕様だったみたいですが直したみたいですし
ttps://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121106073/
----------------------------------------------------------------------
左の写真は左下から順にSSD 840 PRO,SSD 840,SSD 830。
SSD 830はSATAコネクタ部分が樹脂製になっていて,ケーブルを差すときにグラグラしていたが,
SSD 840シリーズでは,右の写真で示しているように,コネクタ部が筐体に埋め込まれ,
安定感が増している
----------------------------------------------------------------------
安いとはいえ一応上位モデルなんだし変なコストカットはしないで欲しかったと感じます >>826だけどCRUCIALのMX500 250GBとデータ用の2TBHDDでPC復旧させますた
Windows立ち上げ部分以外もだめになってたみたいでデータ復旧無理そうだ
いろんな画像とか音楽ファイルとか長年貯めてたのが消えてすごい虚無感だ
バックアップ大事だな<バックアップディスクが先に逝って放置してた報い 2TBのHDDなんて5千円で買えるのにあほだなぁ
データ2重化してない奴は想像力がない
いざデータが消失したら10倍でも100倍でも払うからデータ戻して!っていう結末に思い至らない そう言えば以前SSDでストライピングしても故障率は影響ないとか言ってたの思いだし >>828
体感だからそういう表現したんだよ、わかる? >>888
まさにほんと失敗したと反省してるわ
1ヶ月前に一度調子悪くなったときに手を打っとくべきだった
音楽ファイルはマニアック過ぎるの以外は大体ウォークマンにあったから多少戻せそう バックアップなしでPC運用する情弱にはほんま呆れるで 20年くらいバックアップ取ってて役に立ったことないから
そろそろ取るのやめようかな 「うまく行かなくなりうるものは何でも、うまく行かなくなる−しかも最悪のタイミングで」
つまりバックアップを止めた途端にHDDSSDは故障する WDのHDDが何個か死んだトラウマはバックアップを取らない選択肢を与えない C:M.2 WD青500GB
D:HDD海門8TB(データ)
E:HDD海門8TB(バックアップ用)
最初はRAID1で組むつもりだったけど、あれバックアップじゃないもんな
>>887
今ならビックで価格交渉してpaypayで支払えばHDD安く手に入るからバックアップ用に買ってくるがよい 整理整頓大好きだからバックアップに必要な容量2GBくらいなんだよな
おかげでクラウドにバックアップ取ればいいから安心 >>897
俺もそんな感じだわ
クラウドは使わないが
多分こういう人種はストレージも酷使せずにほとんど壊したことないんじゃないかな
俺は20年一度も壊したことないわ >>898
おっさん世代には多そうだね
1枚のCD-Rにバックアップ詰めこんでた時代だったし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています