【Flash】SSD Part198【SLC/MLC/TLC/QLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メモリ16GB積んでるがページファイル無効だとRise of the Tomb Raiderのベンチマークの洞窟で必ず強制終了する
ページファイルを有効にすると問題なく完了する
PC複数台で確認したので再現性はある
うちの環境ではページファイル無効だと不具合が出るから有効にしているだけで他人に強制はしていない
他人が無効にしようが知らない ちょうど今rise of the tomb raiderで、地熱谷スポーンのセーブデータが読み込み終わって始まるくらいに必ずクラッシュしまくってて困ってたんだけど、pagefilesの設定はまだいじってなかった。ありがとう きんｇぢあｎがいつ\3700になるかわからなくて夜も眠れない＞＜ メモリ16GB 仮想メモリオフだけどRise of the Tomb Raiderのベンチマーク普通に完走する 解像度でメモリ使用量変わるんだし解像度も書かないと 僕はDX12 2880x1620 設定はDX12で選べるもの全部最高
メモリ16gb gtx1080ti 11gb 3年前にでたDivisionも16GBで仮想なしだとしばらくやってるとメモリ足らんぞ警告出るな
残り4GB余ってても出るんで古いSSDをキャッシュ用にした 昨今のデカいタイトルはアホかと思うくらい食うからな
尤もDivisionもといSnowdropはまだちょくちょく細かいバグがあるから、リークの可能性も十分あるけど
Div持ってる人は何処かインゲームでShift押しっぱでW+Sを連打してみよう
環境要因だろうが、俺のは派手にバグって落ちる 本当にメモリ使用量モニタリングしてる？
アサクリとか結構重いゲームやるけど8GB程度しか食ってないぞ メモリ64GB積んでるがページファイルOFFで一切問題発生したことはない RAMが十分あるのと
ページファイルを使うのは別問題だよ
ソフトによってはRAMがあってもページファイルにアクセスするはず そういうアプリはページファイル切ったらどうなるんだろう
そもそもページファイルってアプリ単位で自由に操作できるのかな >>488だけどテッセレーションが問題だったっぽい。
カメラが遠くの山と城から始まって、下の人物&家に視点が移るシーンなんだけど、テッセレーション大忙しィ！って感じでハングしてたのかな
スレチすまん 単にメモリ消費量の問題で落ちる不具合が出ることはほとんどないよ
アプリで問題が出るのは明示的にページファイルを使うようにコーディングしていて
かつ存在しなかった場合のエラー処理が抜けている場合だけ
つまりもともとアプリがバグっていたのが
ページファイルがある場合はバグが顕在化しなかったケース
あとは書いてる人がいるけどBSODの時のダンプが欲しいかどうかだな ページファイルなしでダメなアプリといえばPhotoshopが有名だな さすがに10年前の化石OS使ってる記事持ってこられても Windowsのバージョンによって少し事情が違うけど
CreateFileMappingというWindows APIにINVALID_HANDLE_VALUEを指定して
呼び出すと、メモリじゃなくてページファイルを使おうとする
ttps://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc430039.aspx
ページファイルが存在しないとか、
そのほかの理由でもこのAPIでエラーが起きると
NULLが返ってくるんだが
そのエラーチェックをしないでアクセスしようとすると落ちる
これが昔懐かしいぬるぽってやつだ
つまりは落ちるのは単なるアプリのバグ
「不安定な状態になる」とかいう意味不明な理由じゃない なにはともあれRise of the Tomb Raiderのベンチは仮想メモリオフでも問題無いのは事実 >>507-508
ソフトに合わせてPC設定を変更しろとかジャストシステムかよ ソフトに合わせて、なんて言ったらパス通すのと大差ないじゃん 書き込むスレ間違えた
SamsungのSSDとIntelのSSDの2台を繋いでるんだけど
メーカーのユーティリティソフトは両方入れても問題ない？ >>517
ただのチェックソフトだ
いくらでも入れとけ >>515
まぁページが無いは流石に標準環境から外れるから
多少はね? CrucialのSSDにAcronis True Image付属するとか初めて知った
箱にも説明書も書いてないし不親切だな システムを新SSDに移行する為の機能限定版でしょ
フリーソフトでも代用可能だから 海門、WD＝Sandiskもそれぞれ専用True Imageあるじゃん
メジャーメーカーのはその辺安心して乗り換えできるから、安物キングシリーズとか買うの頭おかしい KLEVVのSSDにもTrueimageのキーが付いてたわ
CrucialのSSD買った時もついてたしそんなに何本もいらんぞ メーカー専用のAcronis True ImageってそのメーカーのSSD以外では使えないんじゃなかったっけ？ そのメーカーのSSDがシステムに入っていれば使える。
サンの場合はUSBメモリもドングル代わりになる。 >>480
さすが安物TLC使ってるアホは大変だな
MLC買っとけばSSDの寿命より自分の寿命を心配するだけでいいぞ 480の内容だけで安物TLC使ってると決めつけて
無意味にマウントとるお前の方がよっぽどアホだよ。 色々とやばそうだけど実際はどうなんだろうな
2、3年年問題無く使えるなら中華でもいいんだけど >>528
使い方にもよるだろうけどその程度ならぴったりじゃね？
壊れるならお前の運用環境が悪い 細かい性能は違うにしても、基本的な性能を見ると、
今のTLCはコントローラーでMLC超えてるんだよね。QLCはまだ駄目だな。
NANDだけじゃなく、SSD全体で判断するべき。
Samsung970PRO CorsairMP510 Intel660p
---------------------------------------------------------
Memory 64L MLC 64L TLC 64L QLC
Sequential Read 3500 MB/s 3480 MB/s 1800 MB/s
Sequential Write 2700 MB/s 3000 MB/s 1800 MB/s
4KB Random Read 500K IOPS 610K IOPS 220K IOPS
4KB Random Write 500K IOPS 570K IOPS 220K IOPS
Endurance 1200 TBW 1700 TBW 200 TBW
60000 円 34000円 25000円 まあ1.5倍で済むならMLCが欲しいって人はそれなりにいる >>534
だが実際にはTLC品の２倍の価格だからな。
それが困る訳だが。 消耗品と割り切って頻繁に取り換えたほうがいいなとなってしまう。 当時M500の960GBを4万円以上出して買ったが1PBぐらいかけそうだな
960pro1TB21000円で買えるのならそっちの方が断然良いが ここに張り付いてる連中なんて寿命全うする前に買い替えるだろw G25の960GB売り時逃した
完全に買ったの忘れてた。8つ宙ぶらりんだわ
メルカリでもヤフオクでもそんな額にならない
やっちまった >>539
まだまだ3万くらいで売れるっしょ未開封なら TLC品はたまたま3D NAND化&LDPC採用と、並行して開発＆商品化されたから、
MLC品にある程度対抗可能な性能と耐久性が得られたが、QLC品にはTLC品に
対して弱点カバーする手段が全く無いからな。
結局、コストダウン以外のメリット以外はデメリットしかなくて、それが
コンシューマ向けでは、SSD=使い捨て＆消耗品の認識で受け入れ下地が出来て
エンプラ向けには読み出しメインな、Tapeメディア代替品として許容される
だけだし。 >>542
糞コンの使い回しNANDでも3年は使えるんじゃね
酷使する奴なんて数%だし
大概は壊れても返送してこないだろう
あいつら馬鹿だからどんな糞でも保証付けたら安心して買うだろ(笑)
みたいな感じだと思う >>543
2D MLC(15nmプロセス)より、今の64層 3D TLCの方が電荷量多いから、
データ化けに強いんだよ。
あとTBWが増えて使いきれないから、データ化けする確率その物も減っているし、
ReFSを使えばデータ化けしても正しく読み出せちゃう時代。 あのおじいさんMLCマンセーで時間が止まっちゃってるんだよ PH6-CE120買ったわ
貴重な 3D MLCだしな PHISON製コントローラにMicron製NAND
その上に金属筐体とくれば故障知らずだろ 3年保証だから安心だもん
てかなんでマイナーなのか不思議だわ 保証って壊れたら交換する事を約束するだけなんだよ。
壊れにくさの指標になるとは限らんと思うよ。 恵安とか安物の代名詞だろ
俺の安物シリコンパワーの方がまだマシだｗ 昔はSLCの時代だったけどMLCでもいけるやんってなって
MLCの時代になってTLCでもいけるやんってなったから
QLCでもいけるやんってなりそう そりゃ使い方の問題だからな
所有してもほとんど使わなければ磨耗しない
PC使う時間が減ってるんだから悩む人は減ってるだろ SLCは容量の絶対的な小ささが大問題
MLCの方が容量大きいからこっちのがいいやって
TLCはほとんどの製品がTLCになったから仕方なく
正直TLCはもっと安くなると期待してたが… QLCが普及したらTLCに妙な安心感を感じるようになるんだろうな 2D TLCと3D TLCじゃ書き込み可能回数も電荷量も全然別物なんだけど
スレ見てるとあんま認識されて書き分けされてないね。 AMDとアスクが違うように、LITEONと慶安は別会社やで >>563
2D TLCは今は中古SSDくらいだから SSDの劣化気にする人って、自動車のシートにも透明なビニルカバーとかありそう >>569
リモコンにラップが巻かれてて押しにくそう リモコンは食卓においてあることが多いからラップには意味がある。 使ってたHDDにガタが来たもんで、何も知らないままお薦めされたSSDを買ったんだけど
たまたまそれが数ヶ月前に騒がれたColorful SL500とは運が悪いのか・・・
https://dotup.org/uploda/dotup.org1692079.jpg.html
メーカーでも使用してる信頼性のある代物ですとは言われたけど
個人ブログや通販サイトだと酷評が目立って戦々恐々だわ・・・
せめて２〜３年は持ってくれよ・・・ >>545
確かに3D NANDセルあたりの電荷量は2D NANDのほぼ３倍らしいので、
2D MLCの４段階電位に対して3D TLCの8段階電位でも、電位差あたりは
1.5倍の電荷量になる。
しかし、電位差あたりの電圧値がTLCはMLCの半分になる事を考えると、
電圧差あたりの電荷量は、TLCの方が0.75倍と小さくなるので、漏れる
電荷量が同じなら、TLCの方がエラーが出やすい事になる。
結局3D TLCが2D MLCと同程度のセル電位保持力をもつには、３倍では
なくて４倍の電荷量が必要になる。
あまり3D TLCのデータ保持能力を、2D MLCより強い等と過信しない方が
良い。 >>559
SLCは何もしなくても10万回の書き換え可能回数で、10年のデータ保持が
可能だったけど、MLCでイキナリ（公称で）約3,000回に落ちたからね。
（まあJedec規約の改版で、データは１年保持迄持てばOKよ、ってハードルが
緩和されたお陰も有るが。）
ただ、WLやらGC等の技術が導入されて、耐久性に関してはかなり軽減されたし、
性能に関しても、8chコントローラや疑似SLCキャッシュ、DRAMキャッシュの
お陰でほぼ問題が無くなった経緯がある。
TLC品に関しても、>>541 の技術導入のお陰で何とかなってきたが、QLCに
関しては今のところ、全くその手のカバー技術の導入が無いからな。 >>577
お前さ 幻想魔法 ってアカウントネームでツイッターやってるでしょ？
文体が全く一緒すぎてすぐ分かったわ >>576
こいつのツイッター見れば分かるが
単なる自己顕示欲満開のイタイクソガキ >>563
3D NAND は2D NANDに比べて、ブロックサイズがでかくなってる為、
ランダム書込みが多いほど、余計なP/Eサイクルが増えるからね。
未使用時のデータ保持力は高いのに、使い込むほどに消耗が2D NAND
より大きくなって、結局TBWが凄く大きく伸びない原因になってる。
それでも3D MLC品のTBWは素晴らしいのだが、既に消費者向けには
過剰品質な耐久性になりつつ（なってる？）あって、商品自体が出て
きてない（≒割高になってる）のがチト辛いところだね。 >>578
他人の空似だよ。
ツイッターなんてやって無いし、そんなハンドル名は
初めて知ったよ。
確たる証拠も無しに、偉そうに断定して間違うのは
恥ずかしいぞ。 >>578
確かに似てるわｗ
まあ所詮は趣味の域を超えない素人の戯言だがな 戯言とかいう単語使ってるやつナマで見るの20年ぶりくらいかも知らん まっ悪魔の証明だしな
ただ文脈に使われるある一部のあれの使い方が特殊でな
その一部のあれの使い方が全く同じなのよ
5chやツイッターでその使い方する奴なんて
幻想魔法と>>577=ﾜｯﾁｮｲ d36a-A2K7
しか見たことないって感じなんだなーこれが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
