【Flash】SSD Part198【SLC/MLC/TLC/QLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>312
SAMSUNGの読み方?
サムスンで有ってますよ mSATAのSSDを外付けのケースに入れてUSB接続で使ってるんだけど、発熱がすごい
いつも発熱するわけではないが、SSDにアスセスしてないときでも55℃ぐらいまで上がる
これって何か変ですよね?
発熱するタイミングがわからんから原因の特定ができなくて困ってる 俺もm.2 SATAのSSD外付けにしてPCつなげっぱにしてると異様に発熱してることあるな 排気なし・ヒートシンクなしで55℃ならそんなものな気がする 60℃超えなきゃ大丈夫なんだろうか?
持った感じかなり熱いから不安になる
ちなみにケースは
オリコ ORICO mSATA SSD ケース USB3.1 Type C SATA3 アルミ製 MSA-UC3-SV
SSDは
Crucial M550 mSATA内蔵型 SATA 6Gbps 256GB CT256M550SSD3 >>318
その手のケースはSATA LPM(省電力機能)を無効にしてるせいだと思う
自分の場合LPMの有無で2Wくらい変わったのでそのくらい発熱しても不思議じゃない
2Wって小さく思えるけどmSATAとかM.2は小さくて放熱面積が少ないので結構変わる USBの5Vから3.3Vを作る回路が発熱してるんだと思うけど。 Crucial RealSSD C300 240GB 購入当時 \65,000 から
Intel 760p 256GB \8,000 に乗り換えた
OS起動用なので体感はそこまで大きな変化は無かったけどベンチスコアは凄まじい >>322
ケース(基板)に実装されているコントローラの問題ということですか?
調べた感じだと内蔵タイプの場合ON/OFFを設定できるようですが,外付けは無理なのかな
>>323が原因だとしても,ユーザがどうにかできる問題ではないですよね
とりあえず使えていますが,長持ちはしなさそう https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=570459&start=9780
https://www.jd.ru/3370636.html
中華SSDでSATAのQLCモデルが出ているらしい
KingBank KP330 240GB、また違うKingか…
>Marvell 88nv1120 based ssd not found(1)!
>Bank00: 0x2c,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(N18A) QLC
>Bank02: 0x2c,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(N18A) QLC
>Bank04: 0x2c,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(N18A) QLC
1024GbitのN18Aを3枚で384GB積んでいて240GBモデル
http://images.vfl.ru/ii/1541118858/1fbb0503/24033156_m.jpg
SLCキャッシュが384GBの約1/4の94GBまで効いているけど、切れると約50MB/s。
SLCキャッシュが大きいので、知らずに買うとQLCとは気付かなさそう。
QLCは速度が遅いので最低500GBクラスになると思っていたけど、
こういう使い方があるのか。
TLCの安物(SSD220S等)でNANDは240GBピッタリで240GBモデルがあるけど
QLC384GB分の方がTLC240GB分よりも安いのだろうか? SLCキャッシュが全領域の1/4ってことはつまりNANDすべてキャッシュになるように設定してあるのか… >>328
煽り抜きにアホな俺に教えて下さい。
25%じゃないの? QLCだと1セルに4bit記録するわけだから、全容量の1/4=全セルになる計算だけど >>330
そいうことか
アホですまん。
>>331
速度を維持する為の策じゃない?
残り容量が減ると速度低下するって事になる…のかな? しばらく自作から離れてたんだけど
OS用に970EVO 500G
データ用に インテルSSDPEKKW512G8XT
で考えたんだけどどうかな? SMIのコントローラー(SM2258、SM2258XTなど)だと
空き容量を全てSLCキャッシュにするのがデフォみたいよ。
TLCならNAND実容量の約1/3、MLCなら約1/2。
ただこの設定だとSLCキャッシュが切れると
SLCキャッシュを開放(TLC・MLCに変換)しながら書き込むので
凄まじく遅くなる。
もちろん使ってて空き容量が減ればSLCキャッシュ量も減ってく。
カスタムファームウェアを使っているIntel・Crucial・WD/SanDiskは
その辺を嫌っているのかSMIコンでも
SLCキャッシュ量に制限かけてることが多い(例外あり)。
>>327のはMarvellみたいだけど、QLCなんでSLCキャッシュを
最大にしているみたいね 半年くらい前に遊び心で買ってOS用で動かしてるSSD貼る
ここ3ヶ月くらいかけてじわじわと05(C5)の生の値が0→Bまで増加してるのが気になる
あとは4KBまわりのスコアがどうにも低めなのと、これ回している間負荷がかかっているときに「ジー」って音が聞こえる
やっぱカラフルはカラフルだった
https://imgur.com/a/xMXcv5W
https://imgur.com/a/pu1oRb4 Zheino 240Gが届いてクリーンインスコ&システム画像作成完了 >>318>>321で書き込んだ者だけど,
自宅で使用しているときは60℃ぐらいまで熱くなり,
職場で使用しているときは40℃台で使用できることがわかった
当然室温にそれほど差がある状況ではないし,
使用している場所が違う以外は全く同じ環境(PCや接続機器等)にしてもそうなる
すごい謎なんだけど,なにかわかる方いませんか? C5の代替処理保留中のセクタ数の値が月3〜4くらいのペースで増えてるのって危ないのかな
教えてえろい人 初めてSSD(CrucialのMX500 1TB)を買うんだけど
ネットに書かれてるSSDの寿命を延ばす方法とか最適化とか
別に気にしなくても大丈夫なの?
データはHDDに置けとかハイバネーションは切れとか色々あるけど >>339
ともに木製です
本当に謎です・・・
今(自宅)確認したら,65℃まで上がっていました
接続しているだけで,アクセスしているわけではないのになぜなんだろう アクセスしていない、というのを何で確認してるのか分からないけど
自分が操作していない、という意味であれば裏でアンチウィルスが動作してるとかの可能性があるんじゃないか
リソースモニタとか使ってその外付けドライブへのアクセスが本当に無いのかを確認してみるとか >>341
録画にでも使わない限り10年経ってもTBWを超えるような事にはならない
適当に毎日どれだけ書き込むか考えてTBWに達する年数でも計算してみたら >>341
尼で太陽Ultra3Dの1Tが約17980円3年保証だからコッチオススメ。 >>344
タスクマネージャでディスクの使用率を確認しています
PCを起動して,最初にSSDを接続したときなセキュリティソフトによるチェックが入り,
ディスク使用率が一時的に上昇しますが,終了してしまえば0%となります
セキュリティチェック中は温度が上がるのは,自宅でも職場でも同様です
異なるのは,セキュリティチェックが終了後も温度が上がり続けるのかどうか,というところです >>341
そんなの大昔の迷信
今のご時世に気にする必要は全くない INTEL 540s TLC 1000GB
2年くらいで、残り寿命80%
このペースで使い続けると10年位で寿命になる
録画には使ってない
10年なら、先にPCの買い替えだろうなぁ >>335
シーケンシャル以外X25-Vと大して変わらないって何なの… >>333
970evo使うくらいならWD Black NVMe WDS500G2X0C使うし、データ用ならSATA SSDの860evoで十分。 >>345
1日5GB以内だと思うけど問題なさそう
壊れる前に買い替えてる気がする
>>346
ヨドバシで見てたらCrucialの方は5年保証で
マウンタ付属なのでこっちにしようかなと
>>348
このサイト見てたらそういうものなのかなと思ってた
デフラグもスワップ領域も気にしない事にしようと思う
https://pssection9.com/archives/windows-10-ssd-setting.html 2TBのSSD選択肢少ないし、まだ高いなぁ。
もっと増えたら良いのに QLCのSSDでも普通に使う分には10年使えるんじゃね? >>327
えっとMarvell用のFlash_IDツールって、いつのまに出たんだろう?
あと88NV1120って公式にはQLC対応してないから、もしかして
QLCの選別落ち品をTLCで動作させてるのかも?
88NV1120 Product Brief
http://www.marvell.com/documents/ltdmebzdfxpjiaoytyym/ >>357
スマソ
webのProduct Comparison ChartとDataSheetしかチェックしてなかったよ。
DataSheetの改版が未だなのは、余程最近に対応したって事かな?
しっかし、2ch&DRAM無しの88NV1120にQLCの組み合わせ、って、殆ど
最低性能(≒最低コスト)なSSDだな〜。 それと随分前から出てる88NV1120で、同じ型番のままQLC対応してるのもビックリ。
最新のNVMe用コンとローラがQLC対応なのは分かるけど、既存のコントローラで
電圧設定&判定が、TLCの8段階からQLCで16段階に倍増(=電圧差が半減)する
のに対応するには、2倍の精度が必要な筈なのに。
勿論、同じ型番でもリビジョンアップはしてるのでしょうが。
そうなるとDRAM有りな88SS1074も、QLC対応リビジョンが出てくるのかなあ?
https://jp.marvell.com/storage/ssd/88ss1074/
今のところはQLC対応は非記載の様ですが。 >>352
あんがと、WD Black NVMe WDS500G2X0Cに変えてみる。 >>337
勿論、自宅と職場で同一のノートPCを使ってるのが
前提だよな?
そうならネット環境の差では?
職場のネットでは、外部からの悪意あるアクセスは
ほぼ無いだろうが、自宅だとかなりあるせいでCPU
やシステムディスクの負荷が上がる。
USB接続は2.0迄はCPU負荷が大きいので、CPUを
ネットに取られると、USBの処理がスムーズに出来ず
に、無駄な時間を取られて、消費電力が上がる、とか。 >>353
そのサイト自身が古い時代のおまじないであることに
サイトを作った奴は気づいてないな
こんなもん参考にしちゃダメよ 書き込みを減らすのは初期のJMF601とかのプチフリSSDの対策なんだよな
でもいつの間にかNANDの寿命対策だということになってしまい
プチフリも「ちょっと読み書きがもたつくこと」に意味が変わってしまい
もうめちゃくちゃになった でも古い迷信を信じて書き込み回数減らしたおかげでうちのRealSSD C300 256GBは8年経った今も元気
使用時間29881時間 寿命対策の効果なんて測りようがないから実際徒労かもしれんが
趣味なんてみんなそんなもんだな Colorful SL500 480GBの新型がQLCになったらしい
http://www.eeboard.com/evaluation/sl500/
コントローラーはMaxiotek MAS0902A
Intel風3D NANDは29F01T2ALCQH1
Qのところだけ書き換えただけみたいな不自然な表記に笑う >>368
902だとDRAMレスだね。901ならDRAM有りだったけど。
http://www.maxio-tech.com/product/gutai/
まあBCHエラー訂正だったMK8115からKDPCエラー訂正に進化してるからマシかな。 10月15日発売予定だったHP M700 が、やっと直販webにも載った。
HP 2.5インチ内蔵SSD M700シリーズ
240GB 7mm/ SATA3.0/ MLC/ 5年保証
3DV74AA#UUF
http://www.princeton-direct.jp/shopdetail/000000004228/ct841/page1/price/
>販売価格(税込) 7,344 円 税抜6,800 円
newでの予想価格6,800円が税抜き価格とは、こりゃ参ったね。 2日前にSSDに換装したのに総書込みデータ量がもう428GBになってた
OSとソフトウェアのインストール、バックアップの復元とかしただけでこれか
最初だけとはいえ結構不安になるね >>374
あんたは毎日の様にOSインストールとバックアップの復元をするのかと >>372
読み出し75,000 IOPS、 書き込み80,000 IOPSってintel545sと一緒だなー
MLCとTLCの違いはあるけどさ >>375
そりゃしないけどさ…
今ドライブの使用量見たら合計403GBだから
インストール終えてから2日間で428-403=25GB使ってたのかな
nasneのTV視聴が結構書込みしてるんだろうか 俺はOS用SSD交換して5日目だけど
使用時間68時間、総書込み134GB、総読込み294GBだわ >>369
ポータブルだろうが何だろうがSSDの発熱量は使用状況によりけりとしか
サーマルスロットリングが発生するかどうかもモノによりけりだろうし >>378
うちの環境だとCrystalDiskInfoで総読込量が表示されてないなぁ
使ってるSSDで違うのかな?あと使用時間も5時間になってておかしい >>380
そりゃモデルによって総書込みとか表示出来ないものもある
使用時間が5時間なのは謎だけど >>380
中華SSDかな?
大手SSDなら書き込み量出るので偽物かも >>382
古いモデルとかは大手でも読み書き量が表示されないものもある >>369
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1541195279/600,609
600 Socket774 (スプッッ Sd5a-E8Yq) sage 2018/11/06(火) 00:30:46.50 ID:Mu1JH8Imd
ポータブルSSDって冷却いるの?
609 Socket774 (スプッッ Sd5a-E8Yq) sage 2018/11/06(火) 00:42:47.65 ID:Mu1JH8Imd
死ねゴミ共
ワラタ >>384
最近SMART表示の改版を怠けてるから、大手の新製品でも駄目なのが増えてる。
まあフリーソフトで最近の作者の興味は、USB-NVMeアダプタに向いてるから
仕方が無いが、もう少し何とかして欲しいところ。 >>386
増えてるかどうかは知らんけど俺が昔買ったCrucialのC300は総読込み量も総書込み量も表示されない
Intel 760pは表示される 読み書き総量を確認するならHWiNFOを使うべし
中華SSDは分からんが、CDIで読めなかったエンプラSSDは全て確認出来た。 >>387
NVMe品はSMART表示形式&規約が、業界標準で統一されてるから、
SATA品の様に個別対応が要らないからね。
あとSMIコンの場合、SMI標準形式に沿ってれば、最新のCDIでは
SATA品の製品名が違っていても対応してくれる。
但し、現状ではF2項目の説明ミスと、MLC品でも固定的にTLC
表記するバグがあるが、全然修正されず仕舞いだ。 >>376
545sは144TBWで、M700の145TBWと殆ど同じだし、
保証も5年で一緒だから、良い比較対象だよね。
尤も、M700はDRAMレスの 2D NAND で、545sの
DRAM有の3D NAND の違いが有るし、何と言っても
値段差が大きすぎる。
M700発表時なら均衡してたが、今じゃ約850円も
545sの方が安くて16GB多い。
流石にこれではM700を選べない。 >>389
大手SSDなら書き込み量出るとか言ってる奴に言うべきじゃね システムドライブをHDDからSSD(Sandisk UltraII)に変えて久しいんですけど、
SSDのファームウェアのアップデートするにあたり、やはりバックアップとかされている方は多いのでしょうか?
勿論「バックアップ推奨」とはなってるんですけど…。
「んなもん、バックアップなんてしないでチャチャッとやってるぜ!」
とかいう人いらっしゃいますか?
SSDに変更に、ファームアップって概念が有ることを忘れてて、
未だに買ったときのままなんです…ファームウェア。 >>392
そんなの他人に聞いてどうするんだ?
両方いるに決まってるだろ HWiNFO教えてくれた人サンクス
HG5QとMG3Vで読み書き量見れたわ 横からだけど俺もトン
昔使ってたC300どれぐらいなのか気になってた
これHDDも累計読み書き量見れるのな >>393
まぁ…マトモに答えて頂けるとは
思いませんでしたが…
初心者スレ逝ってきます。 >>381
>>382
今年出たCrucialのMX500シリーズの1TBだけど
それでも対応してないのか 世界初、CTF技術を採用する96層4D NANDフラッシュがSK Hynixから
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/1106/282808
>今年中に1TBのクライアント向けSSDに搭載される。
意外と早く製品化される。 860Proの4TB買おうと思ったらぼったくり業者しか見当たらねえ(´・ω・`) >>398
96層のMLCが欲しいね
micronでもインテルでも寒でもどこでもいいから出さねーかな >>399
4TBなら860EVOでもあんたの人生3周は出来るぞ >>401
そうなんだろうけど3bit MLCは精神衛生上よろしくないというか何というか
単なる気持ちの問題にあの差額はアホらしいか >>402
SLCなら分かるがMLCじゃ、ぼられ過ぎでしょ
俺ならPRO 4TB買う金でEVO 4TB買えるだけ買う >>399
d3-s4510の3.84TBじゃ駄目なのかい?
その容量規模でSATA接続だと、MLCとエンプラTLCの性能差は実用上は無いぞ。
d3-s4510は擬似SLCキャッシュは無いから、キャッシュ解放時の速度低下も無い。 サムスンは公式で買って日本に発送できるんじゃないの?
公式なら860 PROは1199.99ドルだぞ また尼でmx500の価格が下がったな。買った直後に税込10000円切って9720円とかちょっと悔しい。
ツクモの通販と争ってるみたいだ。 先月から1万切ってたから必ずすぐに下がると思ってたがね PCオーディオ用のPC組もうと思っててSATA接続の2.5inSSDの電源を
5Vのアナログ外部電源から取りたいんだけど5Vは必須だけどGNDが分からん
通常の5本ケーブルだと3.3V-GND-5V-GND-12Vって並びだけど
GNDは3.3V寄りのGNDか12V寄りのGNDのどっちを
GNDとして使えば良いんだろう? SamsungやCrucial製SSDの暗号化機能に脆弱性
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1152070.html
研究チームは、ファームウェアのリバースエンジニアリングで、異なるベンダーの複数のSEDのドライブ暗号化の実装を分析。
その結果、重大なセキュリティ上の脆弱性を発見し、多くの場合、
パスワードや秘密鍵を知らなくても、暗号化されたドライブの内容を復号でき、暗号化を完全にバイパスできたとする。
SSDにローレベルアクセスが可能なJTAGでアクセスし、実装を検証した結果、
問題のSSDではパスワードと秘密鍵が紐付けられておらず、パスワード変更のコマンドを使ってパスワードを書き換えてしまうことで、
データにアクセスが可能となっていたという。
問題の影響が確認されているのは、Crucialの「MX100」、「MX200」、「MX300」2.5インチSSDと、
Samsungの「T3」、「T5」ポータブルSSD、「840 EVO」、「850 EVO」2.5インチSSDだが、
チームではそのほかのSSDについても、特定の設定(セキュリティ設定“高”や“最大”など)の場合、
同様の問題を抱えている可能性を指摘している。 >>410
どっちも繋がってるからこそGNDでは
そのくらいテスターでチェックできないならやめとけ >>412
結構前に同じ事やってる人がいてその人の画像見たら
5VとGND1本の2本しか線無かったんだよね
でその人の画像探してるんだけど出てこない・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています