【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ﾜｯﾁｮｲ設定用）
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19 (Part20の間違い)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524286782/
■関連スレ
【Flash】SSD Part197【SLC/MLC/TLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1534531903/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>414
そうなの？
CPU使用率は大したことないんだけど・・・
シングルコア性能が足りなかったかorz(7820X) >>418
SpeedShift（HWP）有効にしてる？
従来のEISTだと全コアの負荷率で制御してるから、
コア数多いと1コアだけ負荷掛かってもクロック上がらずモッサリみたいな事が起きるね >> GOqzFgI30
この論拠ゼロ低脳ガイジの敗走ぶり晒しage >>417
そらマザボ一択よ
M2 SSD二つ目欲しくなるからMini-ITXにしたのは失敗だった
コネクタが要らないだけでこんなにも快適になるとは >>413
似たようなもんだが、 NAS と10GbE でやり取りしてるから体感できてる
値段下がってきてもうじき NAS も SSD 化するからまた RAID が必要になるなって思ってる ASUS R6E持ってるんだけど
付属してるM.2用のボード（メモリの横に刺すやつ）使ってる方いる？
あれ性能的にはどんな感じなの？ 持ってるんなら試してみるのが吉だわよ
結果報告お待ちしてます 持ってるのに持ってないとはこれ如何に？？？って一瞬なったがM.2対応のSSDがないのか >>423
使ってるけど性能的にと言われても普通にCPU直結のm.2スロットってだけだよ
クリアランスあんまりないからSilverStoneのm.2ヒートシンクみたいにでかいやつはメモリか電源コネクタと干渉する
あとグラボの真上にあるからゲームやってると温度上がる >>422
俺も10GbEのNASの性能を引き出すためにPCIe板のOptane 900P買ったわw
SATAのSSDだと完全にボトルネックだし、NVMeでもNANDフラッシュのSSDだと
使ってるうちに遅くなりそうだったからなあ
ゴリゴリ読み書きしても全然速度が落ちないから大満足 >>416
そりゃ自作の起動ディスクにするならpcieのm.2でしょ >>427
ありがとう
冷却考えたらKryoのままでいいみたいですね >>430
PCIeスロット空いてるならそっちのがいいと思う
あれはPCIeスロット使わずにメモリの横に立てて設置できるのとファン付けられるのがメリットなので 今って昔と違ってUSBとかで拡張できるから拡張カードはあんまり挿さなくなったよね
うちは10GbE NICとOptane挿すまではビデオカードオンリーだったからスロットが余りまくってたわｗ https://www.pcrecommend.com/storage/ssd_nvme_ahci_m2_pcie_sata.html
NVMe、AHCI、M.2など良く分からない人へ向けたSSDの選び方
まず同価格であれば、文句なしでNVMeのSSDを購入するが、下手をすれば同じ容量で2倍近くNVMeのSSDの方が高価である。
HDDからAHCIのSSDに変えることと比べると、AHCIのSSDからNVMeのSSDに変えることは、ファイルのコピー速度以外それほどメリットが無いため、価格差ほどの恩恵が得られるかは分からない。
ファイルのコピーは例えば動画編集ソフトに動画をインポートするときなどにも
効果を発揮するはずなので、動画編集を良くする人で、
かつ今までの動画編集が遅くていらいらしている人にとっては
良い選択肢となるだろう。
結論としては一先ず AHCIの2.5インチSSDがコストパフォーマンスとして
優れているためおすすめするが、ファイルのコピーを高速で行いたい、
あるいは動画編集をより快適に行いたいなど明確な目的がある人か、
値段に関わらずスピードを追求したい人はNVMeのSSDを購入すると良いだろう。 >>432
確かにね
PCIeの帯域が必要なのはグラボ、NIC、SSDぐらいかな マザーボード上のインターフェースが足りなかったら拡張カードよりも背面usbから変換ケーブルで引き込むほうが楽なんかな
現状usb2.0、3.0が各一個と、sataが4ポート足りない >>436
SATA-USB変換は、UASPでSCSIとして認識出来れば使い物になるよ。
とは言っても帯域がSATA(6GT/sec)からUSB3.1gen1(USB3.0) (5GT/sec)になるので、少し勿体無いかもしれない。
特に帯域の上限近くまで達するSSDなんかは。逆に遅いHDDは帯域埋まらないので、USBハブで4台繋げられるかもね。 USBは便利で楽だけどPCまわりがごちゃごちゃするから
PCIe余ってるなら内部に埋め込むかな ケースによっては認識したりしなかったり安定しないからな。 【SSD】NVMeは意味ないおじさん「SATAとNVMeの違いは体感できないから意味ないぞ」マジ？ [483468671]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1539494899/ 普通に体感できるけど
できない奴って老化でついて行けてないだけだと思う 最近nvme m.2 ssdをUSB 3.1 Gen2 Type-Cで外付けする奴が出たけど
nvme m.2 ssdをわざわざsataでつなぐなんかってある?
変態チックだけど 変換アダプタあったべ
このスレの上の方でホットスワップとかの話してるときに出てきた気がする ファイルコピーするときは便利じゃないかな
マザボのほうは最大で2スロットしか取り付けられないし >>448
そういえばx16ポートつかって4枚刺せる変換ボードとかもあったね x16を4分割できるマザーに限られるけどな。
intelならx299マザー、amdならx399マザーだけだったかな。 >>437
アマゾン見てたら欲しい奴見つけたわ
分岐しまくるのも良くないんだろうけど試してみるとするか… X299やX399とかのHEDTプラットフォーム以外だとPCIeの帯域がIntelで16、Ryzenで20しかないのでグラボ付けるとNVMeに回す帯域がなくなるんだよな
Ryzenはそれでも20あるからx4がNVMeに回せるけど
Intelのメインストリームモデルだとm.2スロットは基本的にPCH（PCIex4相当）の下にぶら下がってるから複数同時アクセスすると速度落ちる ところでsataSSDからのクローンコピーでnvmeの恩恵をほとんど受けれなかった者だが、恩恵を受けるためにはクリーンなインストールをすればいいってマジ？もしそうなら2018octoberのiso配布されたらクリーンなインストールしたいんやけど せやで
アライメントも狂ってるだろうから
再設定しなおすといい >>456
もう1809配布されとるよ
オフセット調整ツール使う手もある MRAMでも3D XPointの10倍の速度とかそういうあれではないのか >>459
配布待てなかったからプレビュー版で再インストールかけたわ
で、ベンチ撮ったらこんな結果になった
http://b.imgef.com/MT7LqvP.png
で、こっちが再インストール前
http://b.imgef.com/6pwawvy.png
ちなみにカタログスペックのやつ
http://b.imgef.com/MUcFkaB.jpg
ランダム「リード」がカタログスペックに比べなんか遅え・・・ 最高速を維持したいなら、半分以上いれてはいけない
SATA接続ならどうせ最高速が出ない（せいぜい550Mb/ｓ付近）、だからわからないだけ
埋まってるって容量だろ、いわせんな恥ずかしい >>464
容量のところ、500GB中29GBしか入ってない状態なんだが・・・ インスコしたばっかだし裏で何か動いてるんじゃね
ベンチ取るならシステムドライブじゃだめだよ >>461
IDEモードで動いてるとか？
NVMeだしそれはないか 3200MB/sも順次読み出しするIDEモードなんて聞いたことないわ まあQD32で使うことなんかまずないから気にしなくていいんじゃないの >>474
Win10を１８０９にしたらOS側で古い世代でもパッチ適用になるんでなかったっけ？
１７０９かWin7でベンチすれば分かるけどね・・・ >>459
出たけど引っ込んだよ？
未だにisoは1803しかダウンロードできないし。 Micron製3D QLC NANDを採用するNVMe M.2 SSD、Crucial「P1」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/1016/280012
Intel 660p
512G r1,500MB/s w1,000MB/s 100TBW 12,980円
1T r1,800MB/s w1,800MB/s 200TBW 24,624円
crucial P1
500G r1,900MB/s w950MB/sec 100TBW 15,066円
1T r2,000MB/s w1,700MB/s 200TBW 30,143円 TLCが有るうちは様子見だな
MLCでもSLCでも同じ事言ってたがw >>477
この程度ならWD黒か駅プロ選ぶわ
色々魅力に欠ける >>481
購入時or購入検討時はその時点の実売価格が基準になるから仕方がない >>477
QLCの分際でEX920より高いのかよ… 先発の660pも未だに値下がりしない
760pの半額にならなければ誰も買わないのに 半額とは言わないまでも3/4程度の容量単価にはしてほしい 500GB1万円ちょいは安いのは安いんじゃね？
SATAの2.5インチSSD並じゃん？ 今SATAの500GB1万切るくらいだからな…
キャッシュ溢れたらSATAより遅いし 自分がそうだからと言って他人も同じだと思わない方がいい 660P買ってベンチしてみた
左が新品時で右が230GBほど移したあと何だけど性能がガクッと落ちちゃってるね(´･ω･`)特にランダムライト
誰か理由わかる？
https://i.imgur.com/SPYzkKy.jpg 書き込みがHDDよりも遅いとか
キャッシュ切れたら馬鹿でかいUSBメモリ化 >>492
これはひどい
QLCの特性かな
とりあえずtrimしてみたら？と言ってみる >>493
trimってウィンドウズのデフラグでいいの？ >>492
たぶんその230GBをせっせとSLC領域からQLC領域に移してる最中
一時間くらい置いてからまたベンチ取ってみて このスレで言うのも何だが QLC を NVMe で出す意図が分からん
実は大容量でもデータドライブよりシステムドライブの需要の方がデカいのだろうか ちょっと言うことが分からんな
容量なんぞどれだけあっても構わんやろ
多けりゃ多いほどええやろ 速度が遅いからNVMeの帯域がもったいないってことじゃない？
まあ容量特化でSATAでいいとは思う >>502
SATAだと高く売れない
NVMeだと高く売れる
速度の問題じゃない >>502
プロトコルの違いでNVMeの方が優れてるから。
特にSSD専用な所が >>502
SSD専用というかフラッシュメモリーに最適化された規格だったような。
実質SSDでしか使ってないけど。 SATAで作ると単に速度遅くて寿命短い割に大して安くないゴミにしかならないからNVMeにして差別化してるのでは 上のほうでやってるみたいにユーザー側が体感できないとか
コスパで見てるから合わせないと商売にならない
TLCも今出てるモデルで打ち止めだろうから速いのが欲しけりゃオプタンしかなくなる そう考えると、今買わないと不味いか。
そういえばMLCの末期に買った512GBのSSDは
37TB書き込んで残り寿命96%と頑丈やしな。
3D・TLC主流のうちにWDブラック確保するか。 来年の今頃にはオプタン500GB1万、1TB2万くらいになってるはず！
そしてQLCは1TB1万円の世界へ
なってるといいな・・・・・・ 3DTLCは中華の怪しいやつならこないだ既に1T1万になったのでQLCだとせめて1T7500くらいにならんと厳しい >>510
消費税アップ前の駆け込み需要で便乗値上げ。
その後も便乗値上げの価格からさらに消費税でさらに値上げ。 >>512
KingDianのSATAのやつがAmazonで3日くらい10500円になってた
今15000 大事なデータを預けるのに三流メーカーの粗悪品なんか使いたくないわw M.2でもプチフリってするもんなの？
SM961の256GBなんだけど、買って一月も経ってないのにテキストエディタやメールで文章書く程度で数秒止まって辛い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
