【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい(ワッチョイ設定用)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19 (Part20の間違い)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524286782/
■関連スレ
【Flash】SSD Part197【SLC/MLC/TLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1534531903/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】(M.2無線カードはこっち)
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>330
書込のQD1ならメルトダウンパッチ後はそんなもんだぞ >>334
読み込みやな
>>333
m.2でもそんな感じやった >>336
クローンとかやったならアライメントずれてんじゃね OSはM2 SATAでいいねん
MVMeを使うのはもったいない この感動はやめられないからすべてMVMeにしたくなる
2chブラウザですら読み込み爆速 昔の事を思えばだいぶSSD安く成りましたね特にMVNeが
そこで今SSDがゲームでパンパンでM.2でなにか追加したいのですがアドバイス頂けないでしょうか
500から1TBで考えてます用途はゲームと動画入れたいですね ゲームだけなら500GBあればと思うが、やはり1TBは欲しいと思う。 >>341
4kランダムリードにQD1とQD32が有りますがこれどういう意味なんでしょう片方は15kと遅く感じますが
他の製品はランダムリードの性能一つしか有りませんよね >>343
今500GBいっぱいなったのでやっぱり1TBですかね
あとoptaneについて質問なのですが性能表を見るとWDBlackと大差なく見えるのですがどの辺がハイエンドなのでしょうか 書き込み性能必要ないゲーム用なら発熱と値段込みで660pの1TBモデルを推したい
と言うかSATAのM.2でもいい気がするMX500とか
お金いっぱいあるなら970proとかおぷたんとか好きなやつで >>346
はえ〜それならサーバーのキャッシュにする以外に使う意味は無いですねぇ
>>347
660Pは1TBならランダムリード150kで今のSATAのSSDより早いですが速度はスペック通り出るのでしょうか?500GBタイプが今の物より遅いので心配です >>348
普通に2年間・24時間ゲーム起動し続けた512GBのSSDの書き込み量見たら、34TBだった。
寿命が1割も減ってないという。 >>345
ランダムアクセスが格段に速い、118GBのヤツでもWDBlackの40前後に対してoptaneは195を叩き出す。 >>348
元々SSDは容量がデカいほど速度も上がるもんだけど
660pはQLCだからよりその傾向が強いんだと思う
1TBのはレビューしてる人いるからググるといいよ
ちゃんとスペック通りの性能は出てる
もちろんWD黒買う予算あるならそっちでいいと思うけど
同じ予算なら容量倍にできるのが取り柄 >>350
660Pのベンチ調べたらランダムリードのそこの部分59ぐらい出てたんだけど
ゲーム用途ならもしかして660Pの1TBで十分? >>353
凄い!何使うのが一番役にたつのだろうか ランダムアクセスはRAIDすればするほど下がると思う 凄いけど32レーンストレージに使うのはなぁ
と思ったけどスリッパなら有り余ってるか
録画エンコ機とかにはいいのかね 今のところランダムアクセスを劇的に上げるのはoptane買うしかないのかな?
60G13000円で手が出ないってことはない >>361
もうすぐ1.5tbのがでるからそれ買ったらいい そういやoptane ssd って普通にAMDにさして使えるもん? >>362
905p高すぎて手が出ない
最近2T3万のmicronSSD買ったせいで800pの底辺が限界 普通にSSD単体として使うぶんにはAMDでも使える >>365
なるほど、ありがとう
900pの280GB米尼だと安いし買ってみるかなぁ >>361
東芝が線長短くしてレイテンシ上げたNAND製品をもうすぐ出すという話はある。 >>367
待てばまだ希望はあるのかな
ランダムアクセスが早くなれば体感速度に直結するから期待したいね >>368
いやOptaneにしても体感変わらないので意味ないよ
それどころかRAMディスクにしても意味ない
もう体感にストレージの寄与する割合は少ないからいくら速くしても効果ない >>369
自分は普通のSATAのSSDからWD新黒に変えて速くなったと喜んでるんだけど
こっから800Pとかに乗り換えても体感不能だろうか
Excel2013の立ち上げが明らかに早くなった >>353
普通のWD黒一つでも速度カンストしてるっていうのにw
これ以上必要なんですかね まだ体感変わらないで厨いるんだな。
早いのから遅いのに変えてみな、猿でも違いがわかるぞ >>372
でもさゲームのロード時間とかoptaneでもSATAのでもWD黒でも大差ないじゃん
各種リードベンチも大差ないし
それなのに早くなるのか?プラシーボじゃねーの? optaneのゲームロードなら差つくかと
3秒とか大差ないって言うならないんだろうけど http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1068939702.html#jump5
「Intel Optane SSD 900P 480GB」など各ストレージについてゲームのロード時間比較を行った結果は次のようになりました。
ロード時間を測定して比較してみたところコンマ秒で差がある可能性はあるものの
「Intel Optane SSD 900P 480GB」含めて各SSDでは大きな差は確認できませんでした。
「Intel Optane SSD 900P 480GB」は3D Xpoint型SSDの採用により従来型NAND比で10分の1程度のレイテンシを実現しているので、
ゲームのロード時間でも多少の短縮を期待していたのですが、今回の計測においては残念ながら差を確認できませんでした。 WD黒2にしたときは感動したけど、本当にRAIDにして体感できる?
自信ないんだが ゲームによるとしか言えないな
大差ないゲームもあればめちゃくちゃ差出るゲームもあるでしょ >>374
それが3秒も早くならんのよ1秒以内の間で変わるだけでしかもoptaneが遅い時もあるので誤差の範囲
スペック通り性能でないのよね
>>377
それは自身の経験や検証に基づく意見?私は色んなネットの検証見たけどどのゲームでも有意な差はなかったよ
そもそもHDDからSSDはランダムリード性能が100倍以上で50秒が15秒位なんだから今更3倍になったって1秒も縮まないわな >>379
俺もこう考えてるけど
なぜか自作板だとpci-eを妄信的に勧めるやつ多いよな笑 >>380
とりあえずそれにしとけばいいからね
もちろん品番は選ぶ >>379
もう辞めたけど幻想神域って言うゲームではロード後に体感出来る差はあった。
なのでゲームによるとしか言えない 微々たるパフォーマンスをどうでもいいと言って捨てるなら
2.5インチSATAのSSDの方が容量単価安くて熱的にも問題が少ないから
M.2を選ぶこと自体が不合理って話になってしまうw まだ体感出来ない厨おるんか
HDDでの利用考えられてるようなio設計したまともなソフトでは差が出にくい
その辺はクソな泡沫ネトゲとかのが体感出来るレベルで変わってくる
そういう尖ったレビューは個人しか書けない
体感出来ない厨はたとえ書いてる人いてもどうせ信じないだろうけどな >>384
だから体感出来る環境と出来ない環境の人がいる
そこに差額を払う価値を見出すか、コスパを取るかという話になるんだろ?
と言うことは自作 PCにおいてSSDのpci-eは用途によっては候補に上がる
用途によっては容量を取る
という結論だと思うんだが
予算気にせず静音気にしないならpci-e一択で良いとは思うが
発熱が高い時点でHDDでいうラプター的なポジションだろ どっちかっていうと高画質で容量デカいゲームより容量小さくて軽いゲームのが差が出る気がする
差が出ないっていうけど多少は変わるからRamdiskに置けるゲームは置いてる
置けないのはOptane
>>379がいうように1,2秒だけどサガスカみたいなリセマラゲーだと塵も積もればっていう
まぁコスパは糞悪いよね >>384
なにかそういうのグラフにして早さを可視化してくれてるレビューないもんかねぇ コスパなんて人の価値観でしょ
0.1秒差も10000回あれば1000秒よ 熱の問題さえなきゃ誤差レベルでも選んどけって言えるんだがなあ
今あるので一番冷えるのってWD黒?
あれも他と比べればってだけで対策なしは不安だしなあ 対策ってヒートシンク付けるだけだよ
変換カードとかファンみたいのは不要 SATA SSD→MVMe SSDはブラウザ開くだけでも体感できるよ 熱で性能低下するような使い方もしない分際で
無駄に気にするアホの多さよ 買った人は体感で違いがわかるという
買わない人は体感の違いはないという
だって、買わない人は体感してないんだもん SATAのM2からNVMeのM2に乗り換えたけどあんまり変わった気がしないよ
1秒2秒程度は早くなってるかもだけど、それを速くなったと取るか変わらないと取るかは個人差あるしねぇ
まぁシステムドライブに使ってるからだろうけど OSの起動時間とかインストール直後はNVMeもSATAも変わんないけど
使い込んでくると変わってくる
気がする(もうSATA時代覚えてない) 体感変わる
体感変わらない厨いるんだな
体感していないんだもん
キチガイうざい もうNVMeしか買ってない俺が言うのもなんだけどSATAの倍の値段払ったぶんの効果があるかというと微妙
部品のコンポーネントの量とか明らかにSATAのやつより少なそうなのになぜあんなに高いのか >>380
パソコン詳しくないうちの友人が情報あまり集めずに始めて組んだpcにm.2が刺さってたときはう、うーんってなったぞ あとからNVMeにしたいってなったときにSATAからOSクローンで移行すると不具合起きまくるから最初からNVMeのがいいよ 不思議なものでSATAからNVMeに移行しても体感しにくいんだけど
NVMeからSATAにすると遅く感じるんだよな >>404
SATAからNVMeにクローンしたら青画面になって起動しなくなった
クリーンインスコしか無理なのか…マンドクセ ちなみにこの間960evoに買い換えた者だが、起動の体感スピードはあまり変わらなかったぞ ちなみにクローンコピーだが、体感変わらない以外の不具合はなし そもそもクローンしないな
起動ドライブしょっちゅう買い換える訳でもないし、環境の整理も兼ねて新規インストールしてる
ブラウザとかのプロファイルはバックアップしてるけど システムドライブのほうは、NVMeにしてもSATAにしてもSSDなら大差ないねぇ。。。
ゲームならタイトルによってはかなり早くなるけど、
ロードが激遅で改善を期待してたCiv5は全然早くならなくて涙目。
仮想マシンに使うと目に見えて早くなるし、
1ドライブごとに起動できる(極端に遅くならない)台数が倍増する。
動画編集だと、RAMから溢れるようなサイズの編集なら待ち時間が2割くらいまで減った。
結論、ゲーミングPCならNVMeにしても大して違いが感じられないorz 正直RAMDISKとNVMe間のファイル移動以外で違いを体感した事はないなあ
体感できるって人はピュアオーディオ的な人なのかな? >>412
CivのロードはCPUが足引っ張ってるとかじゃなかったっけ?
5は知らんが6はそうらしい てかSATAとNVMe/NANDで差を体感できるって言ってる奴はほとんどいなくね? >>415
このスレだとsataと変わらんって方が少数じゃない?
自作構成評価のスレでも今の選定標準はm.2でpci-eっていうくらいの勢いで勧められてるぞ 一台目はマザボにヒートシンク付いてたからそこにつけたけど
二代目はなかったからpcieにしちゃった
お前らどっち使ってる? >>414
そうなの?
CPU使用率は大したことないんだけど・・・
シングルコア性能が足りなかったかorz(7820X) >>418
SpeedShift(HWP)有効にしてる?
従来のEISTだと全コアの負荷率で制御してるから、
コア数多いと1コアだけ負荷掛かってもクロック上がらずモッサリみたいな事が起きるね >> GOqzFgI30
この論拠ゼロ低脳ガイジの敗走ぶり晒しage >>417
そらマザボ一択よ
M2 SSD二つ目欲しくなるからMini-ITXにしたのは失敗だった
コネクタが要らないだけでこんなにも快適になるとは >>413
似たようなもんだが、 NAS と10GbE でやり取りしてるから体感できてる
値段下がってきてもうじき NAS も SSD 化するからまた RAID が必要になるなって思ってる ASUS R6E持ってるんだけど
付属してるM.2用のボード(メモリの横に刺すやつ)使ってる方いる?
あれ性能的にはどんな感じなの? 持ってるんなら試してみるのが吉だわよ
結果報告お待ちしてます 持ってるのに持ってないとはこれ如何に???って一瞬なったがM.2対応のSSDがないのか >>423
使ってるけど性能的にと言われても普通にCPU直結のm.2スロットってだけだよ
クリアランスあんまりないからSilverStoneのm.2ヒートシンクみたいにでかいやつはメモリか電源コネクタと干渉する
あとグラボの真上にあるからゲームやってると温度上がる >>422
俺も10GbEのNASの性能を引き出すためにPCIe板のOptane 900P買ったわw
SATAのSSDだと完全にボトルネックだし、NVMeでもNANDフラッシュのSSDだと
使ってるうちに遅くなりそうだったからなあ
ゴリゴリ読み書きしても全然速度が落ちないから大満足 >>416
そりゃ自作の起動ディスクにするならpcieのm.2でしょ >>427
ありがとう
冷却考えたらKryoのままでいいみたいですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています