【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ﾜｯﾁｮｲ設定用）
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19 (Part20の間違い)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524286782/
■関連スレ
【Flash】SSD Part197【SLC/MLC/TLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1534531903/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured PCIe接続のssdとsataのssdは体感差が
ん〜、0.04速いかな？だから
その半額の差額でマウス買えるしゲームも買える
そう考えるとPCIe接続のssdはおすすめしない M.2のsata接続はsataポート犠牲にするから 高速なモデルはターボタイマー必要だから気をつけろよ WD黒2もマザボの裏に配置するやつだと熱やばいよ
>>306
ネトゲなら相手より1秒でも早くロードできるのは重要
それ以外はとくに必要ないのは同意
OSなんてSATAで十分だし >>312
それもケースによりけりだよ
自分のA320M-ITXは裏にM.2スロットあるけど、ケースがPC-Q33なんだよね
このケースマザー裏直下に電源ファンが来るからアイドル時ちゃんと40℃台に収まってる
ちなみにSSDはWD黒の新型ね どっちもヒートシンク付けて風当てれば意識する必要ないよ 水晶雫さんが50度超えると早くなんとかしろってマジギレしてくるから >>320
弄るときは逆に厳しい季節だけどな(静電気) 暖房入れた冬の部屋より冷房入れた夏の部屋の方が暑いんだよなぁ… >>304
SATAのSSDはまだ容量余裕あるから
早いストレージが欲しい >>309
グラボの風当たってるからか43℃くらいで安定してる >>316
そのケースいいね電源ファンのおかげで冷えるとなると最小構成で合理的でITXとしてコンセプト似合ってるし
自分もサブマシンCeleronだからRyzenGシリーズにしたい S-ATA3はほぼ500ｍｂ/ｓで頭打ちやぞ
OS起動時やゲームするならSATA3でも不満なほどデータをロードするが 悲しいことが起きた
この間購入した960evo、ランダム4kアクセスが170mb/s位しかでない、、、（os入ってる状態で） >>330
書込のQD1ならﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝパッチ後はそんなもんだぞ >>334
読み込みやな
>>333
m.2でもそんな感じやった >>336
クローンとかやったならアライメントずれてんじゃね OSはM2 SATAでいいねん
MVMeを使うのはもったいない この感動はやめられないからすべてMVMeにしたくなる
2chブラウザですら読み込み爆速 昔の事を思えばだいぶSSD安く成りましたね特にMVNeが
そこで今SSDがゲームでパンパンでM.2でなにか追加したいのですがアドバイス頂けないでしょうか
500から1TBで考えてます用途はゲームと動画入れたいですね ゲームだけなら500GBあればと思うが、やはり1TBは欲しいと思う。 >>341
4kランダムリードにQD1とQD32が有りますがこれどういう意味なんでしょう片方は15kと遅く感じますが
他の製品はランダムリードの性能一つしか有りませんよね >>343
今500GBいっぱいなったのでやっぱり1TBですかね
あとoptaneについて質問なのですが性能表を見るとWDBlackと大差なく見えるのですがどの辺がハイエンドなのでしょうか 書き込み性能必要ないゲーム用なら発熱と値段込みで660pの1TBモデルを推したい
と言うかSATAのM.2でもいい気がするMX500とか
お金いっぱいあるなら970proとかおぷたんとか好きなやつで >>346
はえ〜それならサーバーのキャッシュにする以外に使う意味は無いですねぇ
>>347
660Pは1TBならランダムリード150kで今のSATAのSSDより早いですが速度はスペック通り出るのでしょうか？500GBタイプが今の物より遅いので心配です >>348
普通に2年間・24時間ゲーム起動し続けた512GBのSSDの書き込み量見たら、34TBだった。
寿命が1割も減ってないという。 >>345
ランダムアクセスが格段に速い、118GBのヤツでもWDBlackの40前後に対してoptaneは195を叩き出す。 >>348
元々SSDは容量がデカいほど速度も上がるもんだけど
660pはQLCだからよりその傾向が強いんだと思う
1TBのはレビューしてる人いるからググるといいよ
ちゃんとスペック通りの性能は出てる
もちろんWD黒買う予算あるならそっちでいいと思うけど
同じ予算なら容量倍にできるのが取り柄 >>350
660Pのベンチ調べたらランダムリードのそこの部分59ぐらい出てたんだけど
ゲーム用途ならもしかして660Pの1TBで十分？ >>353
凄い！何使うのが一番役にたつのだろうか ランダムアクセスはRAIDすればするほど下がると思う 凄いけど32レーンストレージに使うのはなぁ
と思ったけどスリッパなら有り余ってるか
録画エンコ機とかにはいいのかね 今のところランダムアクセスを劇的に上げるのはoptane買うしかないのかな？
60G13000円で手が出ないってことはない >>361
もうすぐ1.5tbのがでるからそれ買ったらいい そういやoptane ssd って普通にAMDにさして使えるもん？ >>362
905p高すぎて手が出ない
最近2T3万のmicronSSD買ったせいで800pの底辺が限界 普通にSSD単体として使うぶんにはAMDでも使える >>365
なるほど、ありがとう
900pの280GB米尼だと安いし買ってみるかなぁ >>361
東芝が線長短くしてレイテンシ上げたNAND製品をもうすぐ出すという話はある。 >>367
待てばまだ希望はあるのかな
ランダムアクセスが早くなれば体感速度に直結するから期待したいね >>368
いやOptaneにしても体感変わらないので意味ないよ
それどころかRAMディスクにしても意味ない
もう体感にストレージの寄与する割合は少ないからいくら速くしても効果ない >>369
自分は普通のSATAのSSDからWD新黒に変えて速くなったと喜んでるんだけど
こっから800Pとかに乗り換えても体感不能だろうか
Excel2013の立ち上げが明らかに早くなった >>353
普通のWD黒一つでも速度カンストしてるっていうのにｗ
これ以上必要なんですかね まだ体感変わらないで厨いるんだな。
早いのから遅いのに変えてみな、猿でも違いがわかるぞ >>372
でもさゲームのロード時間とかoptaneでもSATAのでもWD黒でも大差ないじゃん
各種リードベンチも大差ないし
それなのに早くなるのか？プラシーボじゃねーの？ optaneのゲームロードなら差つくかと
3秒とか大差ないって言うならないんだろうけど http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1068939702.html#jump5
「Intel Optane SSD 900P 480GB」など各ストレージについてゲームのロード時間比較を行った結果は次のようになりました。
ロード時間を測定して比較してみたところコンマ秒で差がある可能性はあるものの
「Intel Optane SSD 900P 480GB」含めて各SSDでは大きな差は確認できませんでした。
「Intel Optane SSD 900P 480GB」は3D Xpoint型SSDの採用により従来型NAND比で10分の1程度のレイテンシを実現しているので、
ゲームのロード時間でも多少の短縮を期待していたのですが、今回の計測においては残念ながら差を確認できませんでした。 WD黒2にしたときは感動したけど、本当にRAIDにして体感できる？
自信ないんだが ゲームによるとしか言えないな
大差ないゲームもあればめちゃくちゃ差出るゲームもあるでしょ >>374
それが3秒も早くならんのよ1秒以内の間で変わるだけでしかもoptaneが遅い時もあるので誤差の範囲
スペック通り性能でないのよね
>>377
それは自身の経験や検証に基づく意見？私は色んなネットの検証見たけどどのゲームでも有意な差はなかったよ
そもそもHDDからSSDはランダムリード性能が100倍以上で50秒が15秒位なんだから今更3倍になったって1秒も縮まないわな >>379
俺もこう考えてるけど
なぜか自作板だとpci-eを妄信的に勧めるやつ多いよな笑 >>380
とりあえずそれにしとけばいいからね
もちろん品番は選ぶ >>379
もう辞めたけど幻想神域って言うゲームではロード後に体感出来る差はあった。
なのでゲームによるとしか言えない 微々たるパフォーマンスをどうでもいいと言って捨てるなら
2.5インチSATAのSSDの方が容量単価安くて熱的にも問題が少ないから
M.2を選ぶこと自体が不合理って話になってしまうｗ まだ体感出来ない厨おるんか
HDDでの利用考えられてるようなio設計したまともなソフトでは差が出にくい
その辺はクソな泡沫ネトゲとかのが体感出来るレベルで変わってくる
そういう尖ったレビューは個人しか書けない
体感出来ない厨はたとえ書いてる人いてもどうせ信じないだろうけどな >>384
だから体感出来る環境と出来ない環境の人がいる
そこに差額を払う価値を見出すか、コスパを取るかという話になるんだろ？
と言うことは自作 PCにおいてSSDのpci-eは用途によっては候補に上がる
用途によっては容量を取る
という結論だと思うんだが
予算気にせず静音気にしないならpci-e一択で良いとは思うが
発熱が高い時点でHDDでいうラプター的なポジションだろ どっちかっていうと高画質で容量デカいゲームより容量小さくて軽いゲームのが差が出る気がする
差が出ないっていうけど多少は変わるからRamdiskに置けるゲームは置いてる
置けないのはOptane
>>379がいうように1,2秒だけどサガスカみたいなリセマラゲーだと塵も積もればっていう
まぁコスパは糞悪いよね >>384
なにかそういうのグラフにして早さを可視化してくれてるレビューないもんかねぇ コスパなんて人の価値観でしょ
0.1秒差も10000回あれば1000秒よ 熱の問題さえなきゃ誤差レベルでも選んどけって言えるんだがなあ
今あるので一番冷えるのってWD黒？
あれも他と比べればってだけで対策なしは不安だしなあ 対策ってヒートシンク付けるだけだよ
変換カードとかファンみたいのは不要 SATA SSD→MVMe SSDはブラウザ開くだけでも体感できるよ 熱で性能低下するような使い方もしない分際で
無駄に気にするアホの多さよ 買った人は体感で違いがわかるという
買わない人は体感の違いはないという
だって、買わない人は体感してないんだもん SATAのM2からNVMeのM２に乗り換えたけどあんまり変わった気がしないよ
1秒2秒程度は早くなってるかもだけど、それを速くなったと取るか変わらないと取るかは個人差あるしねぇ
まぁシステムドライブに使ってるからだろうけど OSの起動時間とかインストール直後はNVMeもSATAも変わんないけど
使い込んでくると変わってくる
気がする（もうSATA時代覚えてない） 体感変わる
体感変わらない厨いるんだな
体感していないんだもん
キチガイうざい もうNVMeしか買ってない俺が言うのもなんだけどSATAの倍の値段払ったぶんの効果があるかというと微妙
部品のコンポーネントの量とか明らかにSATAのやつより少なそうなのになぜあんなに高いのか >>380
パソコン詳しくないうちの友人が情報あまり集めずに始めて組んだpcにm.2が刺さってたときはう、うーんってなったぞ あとからNVMeにしたいってなったときにSATAからOSクローンで移行すると不具合起きまくるから最初からNVMeのがいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
