【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ﾜｯﾁｮｲ設定用）
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19 (Part20の間違い)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524286782/
■関連スレ
【Flash】SSD Part197【SLC/MLC/TLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1534531903/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured あ、MBのとは言ってなかったか
ならおっしゃるとおりM.2をU.2として扱いU.2対応のカードを使えば可能 PCI-Xのホットプラグは稀に良く見た
PCI-eのは見た事ない 皆様返信ありがとうございます。
>>9
おっしゃる通り、マザーボードのM.2(PCIe 3.0 x4)をU.2に、M.2 NVMe SSDをU.2にそれぞれ変換して繋げようと思っていました。
>>10
ふむふむ、なるほど。なるほど。。。
って専門過ぎて全くわからない！
とりあえず仕組みとして難しいということが分かりました。
>>12
PCI-Xのホットプラグって想像するとスゴいですね。。。希によくみるってのも気になりました。 この前ADATAのNVMeからWDの新黒に変えたけど体感出来るレベルで速くなった
これ自分にとってはオプタンもそんな悪い選択肢じゃないのではとか思ってきたぞ MVMeのホットスワップてあまり意味なくない？ ホットスワップの必要なシーンて滅多にない故障の際本体の電源を落とさず交換ができるて事でしょ。複数のMVMe SSD積んでraid組むのでなければコストに見合うと思えないのだが。 >>15
ホットスワップ対応のU.2ドライブスロットが付いてるサーバはあるからそういう用途向け M.2でも高密度All-FlashでSwap可能なラックが出てる
1Uなら36ベイ〜144TB、2Uなら108ベイ(前面72、背面36)〜432TB
http://www.cheetahraid.com/coming-soon/ さすがに板ガム感出てるぅ
ライナスのとこのテンポラリファイルサーバーもNVMeだとか言ってたっけなそういや
速度低下が押さえやすいのがメリットとか何とか >>20
ヒートシンクがついたままアルミケースに挿入しているのを見て萎えた
フタとねじ止め方式にすりゃ熱伝導シートも使えるのに そもそもTLC→QLCで1.3倍しか容量増えないんだから大して安くならないわな
それでいて性能大幅ダウンなので割に合わない 762 Socket774 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8b-VOs7) sage 2018/09/19(水) 21:39:59.86 ID:7uog9exkp
素の書き込み速度
SM961（MLC）：1400MB/s@256GB
駅プロ（TLC）：1400MB/s@1TB
660p（QLC）：100MB/s@1TB
速度低下比較
MLC→TLC：1/4（25%）
TLC→QLC：1/14（7%）
MLC→QLC：1/56（2%）
アヒャヒャ… キャッシュ切れの速度を気にしてる奴ってどういう用途を想定してるんだ？ 3割しか容量増えないのに寿命は半分、速度は10分の一以下とかコスパうんちすぎる >>26
最初のデータ移行時にどうしたってキャッシュ使い切るから
2Tのデータ転送するのにTLCなら30分で済むものが5時間かかる 660pの場合は空き容量を擬似SLCにするタイプだから、
実際にデータ入れたら擬似SLCの容量も減ってしまう
むしろ空っぽでやってる各種レビューが最も優しい条件 >>27
寿命は1/3ね（512GBでTLC300TBW→QLC100TBW） すぐに値下がりするだろうけどQLCだらけになって安物は選択肢がなくなる
そこそこの値段で安定するだろうな 俺素人だからわからねぇんだけど、なんでそんなQLCとかいうクソみたいなものがたくさん売られだしてるんだ？ 容量単価を下げないと買ってもらえない
HDDと一緒
来年辺りからオプタン以外クソって言われるようになる >>33
_ _
( ﾟ∀ﾟ ) オプタン以外意味ないよ
し J
| |
し ⌒Ｊ Samsun SM961 MZVKW512HMJP
とかいうのを昨年末に乗せて、CrystalDiscmarkでシーケンシャルリード3190くらい出てたんだけど、
今1700くらいしか出ないんだよね。
遅くなったという体感は全く分からないからいいんだけど。
Ｉｎｔｅｌのパッチとやらの影響なのかな。 未だにTLC（3D含む）と聞くと不安になるのは自分だけでしょうか？ >>38
8700、Z370、SM961、WIN10環境でBIOSもWindowsUpdateも全て当ててるけどリード3200のままだよ >>38
なんかの拍子にPCIeがGen2モードになったりしてるのでは mlc発売の時もslcに比べてどうなの、って話が出たな
つまりそういう事だ TLCまではなんとかなったけど、
QLCはさすがになあ…
100MB/sとかHDDより遅い >>42
>>44
そうなんだ！
大丈夫な人がいるなら、ちょっとまた設定見直してみよう >>44
ASUSnのSTRIX H270F GAMINGなんだけど、
M.2スロットが２つあって
M.2_1スロット PCI Express 3.0 x2
M.2_2スロット PCI Express 3.0 x4
片方がx2接続らしく、ファンの位置を気にしてそちらに差し替えていたのが原因でした。
電源落とせるときに変えてみよう。 >>49
最近のマザー結構そういう罠あるよね
特にASUSは意味わからん分割になってる
まあ治って良かった >>49
マザーもメモリもそして差したスロットも一緒でワロタ
下の方ってx2だったのか >>50
「ただしxxを使用した場合oo動作となります」のパターンもっと目立つようにしてほしいｗ
>>51
上がx2だよ。MVMeもSATAも使える方のスロット。
CPUファンの近くの方が空気の流れがいいかと思ってしまったのが間違いだった。 ゲーム用に安い1TBのM.2 SSD導入考えてるんだけど
MX500とWD青と660pだとどれ選ぶべきかな？
完全にSteamゲームインストール専用に使う 安いやつはやめとけ
後悔を数年単位ですることになる >>58
んでも極端な話970PROとかおぷたん使ったとして
ゲームのインスコ先としか使わない場合にSATAと体感差ある？
660pは容量いっぱいまで使う場合にゴミと化すとかなら分かるけど >>59
体感差があるかないかは君の感覚次第だけど
「俺は高いSSDを使っているんだ」という優越感は、ゲームの成績に直結するぞ ゲームによる体感できるかは人による
一部ゲームごとのベンチならあちこちにあるから調べてどうぞ 大抵のレビューではロードが20秒から19秒になるとかだし
価格差考えるとやっぱ俺はSATAか660pでいいかな…
さすがにゲーム専用ドライブにおぷたん15万は論外としても
WD黒あたりでもSATAの倍近い値段は財布に厳しいわ 背中押してほしいんだろうが、そうはいかんぞ
俺は高いものしかオススメしない
絶対に安物はだめ いや最初から候補は3つに絞ってるじゃないかね
MX500とWD青と660pならどれがいいかなって
ゲーム作る訳じゃないんだから高いのは買わんぞ！ >>65
だめだ
君は自作を引退しろ
660pなんて天地がひっくり返っても選択肢に入らないぞ
スペック調べてないんじゃないか？ Steamのインストール用としてなら悪くないのでは >>68
こうぐしの大元締めがこうぐし？
なんのこっちゃ 660pは本当に遅いんだけどそれはちょっと調べたらわかるよ 奴⇒ﾔｼ⇒香具師（やし）
10年くらいしたら『〜ンゴ』とかも忘れ去られると思う まあ、知らんふりしただけだけどな
俺は1999年の2ちゃん設立からいるし
ネオ麦茶事件とかディルレヴァンガーとかネヴァダもリアルタイムで経験してるからな ネタに乗っかるために知らないふりをするのはいいけど二回もやるとうわぁ…ってなる むしろ昔からいるアピールって気持ち悪いだけだと思うの SSDとPCIe-NVMeって体感でわかるほど違う？
OSの起動、ソフトの起動、ブラウザの反応など日常使っててだよ ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ まあ、知らんふりしただけだけどな
| |r┬-| | 俺は1999年の2ちゃん設立からいるし
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ OSの起動（笑）→スリープ運用するだろjkだし
ソフトの起動、ブラウザも数MB〜数十程度の読み込み
ゲームで大量のテクスチャ読み込んだり
グラフィックス・動画制作でもなきゃ体感できるわけない いやいや、スリープ運用なんて馬鹿な使い方XPを今だに使ってるようなコンプライアンスも危機感もない零細職場だろ
たぶんRAM Diskも使ったことないからそんな適当な解答するんだろうけど、RAM Disk（自己復帰型）にブラウザ入れたら
有り得ない速さだぞ、機敏とか瞬時って言葉がまさに当てはまる動作
読み込み中のｸﾙｸﾙは回線速度の問題なんかじゃなく単にソフト及び動作速度の問題だってわかる
それに近いレベルでソフト群が速くなるんかいな？って話よ
最新のNVNeでRAM Diskの半分ほどはRead/Writeともに出るようになったけど実際の体感はって事よ M.2のお陰でMMO（MO）やゲーム用SSD繋ぐSATAが数か所稼げるからありがたいですな。 120GB以上、256GB以下のNVMeでMLCな製品でお勧め有ったら教えて下さい。 >>83
う〜ん、Amazonや楽天のHPはそれやっても相変わらず重いんですが… >>86
ない
そもそも型落ちのやつしか存在してないし割高 >>86
安くはないよね
Patriot SSD 240GB PH240GPM280SSDR
https://www.amazon.co.jp/dp/B01L44SRBE/ 残り容量減れば減るほどキャッシュ領域も減ってくってのは不安だけど
よく考えたら他のTLCもSLCキャッシュ領域まで埋まったら大容量書き込み遅くなるか
660pの場合落ちた後の速度が酷いってだけで 760pをx4 Gen2につなげたら勿体ないかな？
M2ソケットの位置的にGen3は厳しそうなんだよね
ちなみにマザボはX370 Taich いんじゃね
気に入らなかったらkryoM.2とかのカード刺せばいいし >94
kryo m.2へ差すためにm.2 SSDを買ってる。デザインよし、冷却性能よし、光りものよし >>90
一応読んでみたら
>1セル当たりのデータ格納が3bit(8値)から4bit(16値)で倍増しているので容量単価が半減しているところは魅力です。
ひでえ >>94
レスTHX!
結局、x4 Gen3のM2スロットに挿せた
ヒートシンクはAINEXの奴をシリコンゴムでくくりつけた
ぎりぎり干渉せずに入った
温度はアイドル時43度前後、300GB連続書込み直後に53度だった ゲームのロード時間比較とかあるけど、その時のSMARTの読み書き量と読み書きコマンド数はどれくらい増えるんだろう 1TB以上ならSLCキャッシュの量も十分だから
常時書き込みしてるDBでもない限り問題になることは無いな
760pがかなり暴落してるから性能差考えると少し微妙な価格だけど
「TLC→QLCは3bitから4bitだから25%しか増えない（ﾄﾞﾔ」とか
本気で本気で思ってるバカが少なくないのに驚く
これだから文系（笑）は
コンピュータサイエンスは義務教育に組み入れないと
他国からどんどん差が開いてあっという間に後進国になるで しかしそんな大容量は必要としないのに
パフォーマンスの為に1TBとか買わないとならないなんてな
結局支払う金は安くならない 大容量が必要ないなら勝手にMLC（970Pro）ならTLC買えばいいだけ
選択肢が増えるのは重要 >>99
お前算数も出来ないのか？
3→4なら25%じゃなくて33%だろ 今760pでも512GBで17000円割ってるから660pの512GB13000円ってちょうど3/4くらいか 実際1セルあたり3bitから4bitで
IntelのNANDなんかはセルあたりMLCモードとTLCモードで256Gbitか384Gbitか選べるやつもあったのに
33%増でなんか間違ってんのか >>108
有ってるよ
2倍に増えるとか思ってる奴はセルが1個というのを理解してない
1個でどうやって多値表現をするかなんだから 660pは最低でも1TB欲しいね
と考えると微妙な製品だなこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
