【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13[無断転載禁止]2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/ ポルシェとGT-RだったらGT-R買う
買えんけど・・・ >>170
4WDのポルシェ911ならホイールスピンなどしないw ポルシェかGTR買う金が有ったら、ケータハムの軽自動車かって鯖石でマシン組むわ >>169
そもそもryzenはシルビアやRX−7クラスって事忘れてるしな
スリッパがGT-Rや911クラス
もしシルビアよりちょっと早いだけの価格と乗りにくさそのままな911が出たら買う奴居るかって事 >>92
昔々,Windows CEというものがあってだな >>179
電子制御も入ってない時代のポルシェってそんなもんだったと聞いてる
コーナーも踏めば外に出て離すと巻き込むとか
959とか四駆なら大丈夫だろうけど
>>182
ええやん、密結合のツインってことはW16みたいなもんやろ
ヴェイロンやん >>182
そこまで実情が車と重なるわけないやんWWWW
価格とか格とかそんな感じのふんわりな例えやで
まあニコイチってもシルビアの車体にGTRのエンジンとかなら滾るやろW エンジン全開にしたら、すぐにオーバーヒートしそうな爆熱i9は
どの車に例えても、車に失礼だよ 定格ならオーバーヒートはせんやろ
ただし燃費がアメ車 ワッパなんか気にする層がこのクラスのCPUを候補にするかよ
性能第一だろ >>179
いやマジで不安定なんだよ、雨の日の交差点で曲がるだけでヒヤヒヤもんだったよ。
GTR乗ったときはビックリしたよ。
電子制御でアクセル踏むだけハンドル曲げるだけで気持ち悪い位安定的だったからな。
多分おばちゃんでもニュルブルクリンク完走出来るんじゃないか? ドラッグレース仕様って喩えは的確だと思う
intel自身あんまり本気で売ろうとしてるとは思えない
精々Ryzenとスリッパへの妨害が出来れば上等くらいなものじゃないか
時間稼ぎの特攻兵よ >>195
28コアXEONの2ソケット仕様か。
HTT切ってるのは、例のエラッタのせい?www. Sockets 2
Cores 56
Logical processors 112 >>196
Xeon先生のプラットフォームはオーバーキル過ぎて一寸な・・・ CPUだけの導入コスト比べて高い!ってやってもエンタープライズだとそれほど意味がないんじゃないかな >>172
7900Xで終日エンコすると何かが壊れそうな悪寒 EPYCはXeonと比べてクロックだいぶ低いからAMDも熱で困ってんじゃないの?
i9とRyzenはソルダリングってアドバンテージがあるけど同じ土壌だと戦えてない >>206
EPYCなら余裕ということはないだろうけど、
TDP 180WのEPYCより、165WのXeonの方がデュアルだと100W以上大きいから、明らかにXeonの方が発熱は厳しい
Xeonやi9の使い方は2通りで、性能のために高度な冷却をするか、普通の空冷で性能を抑えるか
1万円くらいの殻割り機使った殻割り水冷が一般的になるとかありえないから >>200
ここで見やすくまとめてくれてる
ttp://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066856817.html POV-Ray スコア/消費電力(フルロード)
EPYC 7601($4200) 249/327W
Xeon 8176($8719) 188/453W
こんなん笑うわ EPYCはフルロードしても消費電力は穏当だな
Xeonは一気に消費電力上がるのに。 >>207
Xeonは全部ソルダリングだから殻割りなんていらないじゃん 正直ベンチマークの中身が良く分からないからどう凄いのかも分からん >>213
xvideo同時にいっぱい見れると思っておいたほうがいい >>175
ポルシェも911は役付きと呼ばれるGT系じゃなければ後部座席あるぞ intelの新製品!
圧倒的なパワーと高速のソリューションに、あなたは驚愕の本質を学習する。
仕事、プライベート、そしてハンバーガーを食べるに至ってまで全ての生活に革命を、速さを、そして抑えきれない熱を。
intel extreme rapid solution core i9 and i7 skylake-x kabylake-x(キリッ >>190
もうこのクラスはコスパが重視される価格帯に落ちちゃったんだよ >>220
いや落ちてないよ
勘違いしたアホが勝手に喚いてるだけ
逆に言うと、こんだけコスパコスパ喚くアホがいるのはまだコスパ厨のアホには気軽に手が出せない高価格ってこと グラボも上に行けば行くほどワッパもコスパも糞になるけど、コスパ厨は貧乏と馬鹿にされるだけだよな
ゲフォ1強で宗教戦争がないからかな? >>210
結論
TDP枠に関係なく、インテルCPUは爆熱高消費電力! まあコスパ重視ならRyzenやkabylake使えばええしな >>217
普通のポルシェ911は後部座席有りで、
カレラ系が2シーターだっけ? コスパ否定するのはいいけど、
今までIntelが総取りだった客のうち、コスパ気にする人達をAMDが抉り取っていくのが現実でしょ。
総取り出来なくなった現実は認めたほうがいいよ むしろ競争がなかった今までが異常だったんだからそれならその方が良いと思うが コスパ気にする層はXなんて初めから買わないって話でしょ? >>227
こういう企業目線で語るのが最高に謎
ユーザーは自分の用途にあったのを買うだけなのに、何故か企業側にタッテ争うの
馬鹿じゃねえの 車ほど層なんてはっきり区分けされないよ
場合によっちゃそっちに流れてもいい位置にZENがいる状態 コスパ=安物とか勘違いしすぎ
予算に対する最高のパフォーマンスってことだよ
100$でも1000$でも2000$でも何でもいい
コスパ無視とか最上位を余裕で買える人だけの言葉だな
サーバーだって予算制限はある
国家予算だって無制限じゃない
結局はコスパに皆んな縛られるんだよ ハンダにして限界までOCされるとMBが燃えるオチだと思う
ソケットがv2になるまでハンダは無いと思う コスパ=安物なら、X299にもX399にも安物CPUしか出てこないじゃん。
そういうプラットフォームなんだし。 >>230
自分の持ってる物のメーカーがけなされると自分まで貶されてるように感じるんだろうな
ゲハに居るアスペと変わらん >>226
カレラ=911だから911シリーズでGT3、GT3RS、GT2RSの役付き以外は全部後部座席ある
役付きも後部座席スペースはそのまま残ってるけどロールバーが付いてるから使えないだけ
グレードに関わらず後部座席がないのはMRのケイマンとボクスター アム信はIntelバカにしまくるけどnvidiaにはやたら甘い自分が使ってるからな
nvidiaに発狂してる奴は大体マカーでこいつはIntelに甘い
という根拠のない説 HEDTでグリスとかいう舐め腐った事しだしたから馬鹿にしまくってソルダリングに戻せ
いやマジで >>239
IntelCPUのスレに出張ってきてまで喚き散らしてるんだからボロカス言われても仕方ないわな
嫌ならAMDの方に籠もってればいい、そこに出張っていく馬鹿は死ぬほど叩いていいからよ 今回のXEON最大の問題はTDP160Wx2で450Wも消費する電力イーターな点。EPYCは330Wしか食わない。
TDP205WのXEON8180は、どんな消費電力になるかw そろそろTDPに変わる指標作ろうや
こんだけ冷却能力あればOKよ!って建前を軽々踏み越えとるやろ ____
/ノ 淫厨、_\
/( ○)}liil{(○)\
/ (__人__) \. うおおおおおおおおお
| ヽ |!!il|!|!l| / |
\ |ェェェェ| /
ノ::::::: `ー'´ \
/ _从ノ.::;;火;; 从))゙_
| l.. /l´ 火 火..`l
ヽ 丶-.,/ |_ i9-7900X _|
/`ー、_ノ / / >>243
TypicalDrawPowerで良いんじゃないか? >>223
馬鹿は口を開けばすぐにコスパとか抜かすからなあ たった450W程度で何騒いでるんだか
電気代にしてもつき数千円でしかないのに
ゴルフ場一回行けば2万は軽くとぶぞ XeonPlatinumなんて一般人に何の関係もないCPUの消費電力を語る意味とは >>248
でもデータセンターが火災で停止とかなったらモロに被害うけるよ データセンターなんてデカイ冷蔵庫みたいな環境なんだから冷却に困ることなんて無いだろ 経費削減とか言ってサーバールームの空調止めようとするアホはさすがに絶滅したはずだ スパコンだって冷却と消費電力には頭を悩ませてるよね
海の中に沈めて冷却する方法を研究してる人もいるし >>254
確かそれよりにもよってMSがやってなかった?
その排熱で発電すれば幾分かワッパ改善出来そう >>255
MSはデータセンターを水没させるみたいなやつだった気がする
日本で研究してる人のはマザーボードをラミネート加工みたいにして水没させてた >>256
丸ごとって
デカいとこはやる事の規模が違いますな、、、 PenDみたいな買うだけで恥ずかしくなるだめ製品
こんなもん次のまともな物がでたら速攻ゴミ箱に投げ入れる欠陥商品だわ 水の中で起動させても熱を移動させないとダメだからな
冷却より重要なのは熱移動 >>259
海流と対流が有るから、容器外殻まで引っ張れば何とかなるんじゃないかな
そういえば水中って事は自然放射線とかの影響もかなり受け難くなるね
微細化でデリケートになったコンピュータ類の保護も結果的に安価に出来そうで良いかも >>243
T 適当に
D DownClockして使った時の
P Power(最大) >>222
コスパが重視される価格帯にRyzenに引きずり降ろされたのをインテル自身が自覚したからこそ
今回は前世代より値下げしてコスパアップさせてきてるじゃん まな板+超巨大ヒートシンクで
日よけつけた屋外(風がよく通る屋上等)に設置したら良いんじゃねえかとか思ったが
悪天候のときに困るなw CPU単体5万以上なんてもともとコスパなんて求めない趣味の世界だろ
コスパが重要なら売れまくってるPentiumやらi3使うべきだし ゴルフ場利用料や車と比較されるCPU
つまり凄いってことだ あと二日で発売なのに誰一人期待してないって普通にやばいよな でも糞汚い淫厨はageるくせに買わないんだよな。
お前さんは買うよねw AMDもIntelに勝てるとは思ってないだろ
とりあえずシェアある程度奪って黒字目指す方針だろ >>270
athlon時代ならともかく現状でfabの差は全国レベル一流企業と地方の有力企業くらいあるしな
しかもその足りないfab能力でCPUとGPUの両方まかなってるからintelに勝つのは無理
利益でる鯖市場で数割のシェア確保できれば大成功ってとこだろうな
PC分野でもいまだでてきてないモバイル版で一定の認知をえられて
dellやHPのような有名企業への導入が増えれば5年10年ってスパンで安定を得られるし X買うときは一個だし電力どうでもいいけど
Xeon導入は20個とか40個とかなんで消費電力も大切
追加で電源工事や空調見直しが必要になったら予定外出費だし 同じ土俵に引き下ろされてきてるけど必死に否定してる感が
だから車の話とかXeonの話とか >>233
このスレでコスパ連呼している人にはその勘違い意外にもコスパを『値段に対する性能』と勘違いしている人が多いな
パフォーマンスには『性能』という意味もあるけど、コスパの場合は『成果』を当てはめる方が適切
例えばだが、現在100の性能のCPUを使用している人にとって3万円で性能100のCPUと10万円で性能130のCPUに買い換えるのではどちらがコスパが良いか
『性能』だけで見たら3万円で性能100のCPUの方がコスパが良さそうに見えるが、その人にとっては性能が上がらず何も成果の無いコスパが悪いCPUとなる
コスパなんてその人によって異なるモノなのだから、自分の価値観を唯一だと思って連呼している連中はうざいだけ >>274
その通り
コスパなんてあくまで主観なのに、コスパ厨はあたかも金科玉条のように持て囃し、
賢い消費者の俺様かっこいいってカタルシスに浸っているだけ
コスパに振り回される人生や趣味ほどつまらないものはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています