【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13[無断転載禁止]2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/ XeonがEPYCの2倍の値段で性能同じ、消費電力はぼろ負け
スリッパも同じようにボコられるよ >>274言いたい事は分かった分かった。
つまりThreadRipperの存在があるからだろう。
あっちはインジウムはんだでアチチにならないしPCIe3.0が64レーンでUSB3.1やらネイティブ対応であるからだろう。
i7 7900Xの1.6倍のCPU性能で849ドルとかで出るんだろ?
事前に何が出るか分かっててコスパどうこう話してんじゃねえの?
だから無知なお前にはまだ分からんのだよ >>264
Ryzen発売日の深夜に秋葉原に計200人集まったって言うし
5万なんて十分コスパがよければ売れる価格帯だよ
【インテル工作員ただいま活動中】
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./|
| ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . | | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ l_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||_)___
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /|
| ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄偽証 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||____
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――ll// /|
| ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄脅迫 ̄| ̄| . | | ̄ ̄自殺 ̄| ̄l . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三l/ >>278
無知なお前は全然わかってないじゃないか
俺の主観で言うならi9-7900Xなんてコスパが悪いから購入の候補になってないよ
実際に『俺が使うソフトの』ベンチ結果が出てこないと最終的な判断は出来ないが、16コアスリッパか14コアSkylake-Xが有力候補とみている
※使うソフトによってもプロセッサによる速度は異なり、俺の使う一番重いソフトの場合は(Ryzen7と4コアSkylakeなのでスリッパ・Skylake-Xの比較では差異があるだろうが)Skylake-Xの方が同コア数・同周波数あたりで30%くらい速い >>279
たったの二百人ごときで何言ってるんだ・・・ 前世代の自社ハイエンドに劣るのはどうかと思うけどね RYZENのマザーボードが争奪合戦だったから深夜に集まった >>282
そうかそうか
4チャンネルになるとZenの性能また上がるからなあ
2チャンネルのZenと同じにはならないんだよ
ようするに28コアのSkylakeが32コアのZenにやられたんだよ
Skylakeのがクロックで勝ってるはずなのに性能で負けたのよ
まぁEPYCは8チャンネルだから比較としてどうかなとは思うけどね intelとポルシェの違いは他人に見せた時にドヤれないことだ
他人がcore i9を見たときに、すげー羨ましいと言ってもらえない限り、コスパでしか判断してもらえず、競合品の脅威にさらされ続ける 何だかんだでSkylake-Xも売れるんじゃないか
個人的にはソルダリングになってほしいから売れないほうがいいんだけど >>283
深夜販売だけでだぞ
深夜に200人集めたCPUなんてSandy以来じゃないか?
しかも在庫潤沢と言われていたのに次の週には品薄で
店舗のが入荷をツイートしたりしてたし
完全にコスパがものを言ってるランクだろ ここにいるのなんて元から買うつもりもないし仮に買いたくても買えないライゼンキッズばっかだから HPC向けのPlatinum以下は今まで通りのアーキで良かったのにな ryzenが今世代で設計上の性能限界領域に達していてこの性能ならi9使うしかないよねって結論もわかるけど
まだこれから伸びて行くなら扱い知っておくのも悪くないし安いから買うかとなるだろう
インテルはこれから200W、250W、300Wって新設計出るまでTDPがうなぎ上りに増えて行きそうだけど改善できるの? core i9もi7 7700みたいにお買い得な価格帯の製品も出るんでしょうか?
今i7の7700は買わない方がいい? >>283
7700なら7700Kまで出したほうがいいよ
7700でも性能的には後悔しないだろうけどお得感はなくなった 7700K、4.8GHzまでなら特になにもしなくも定格で動くからね
これで十分 i9はプレミアム価格帯向けの称号みたいなモンだからでないよ たまにはKabylake-Xちゃんを思い出してあげてください・・・ >>303
だってそれ、Xシリーズのi7だし・・・ >>274
人の購買意欲・購入動機と、商品のコストパフォーマンスを混同してるね。
君が主張しているのは前者。
後者の商品ごとのコストパフォーマンスは、前者とは別にきちんと存在してる。 i7 3820ちゃんみたいな子が来たら考えたんだけどなぁ
なんでPCIeだけじゃなくてメモリまでケチったんだろうか・・・ >>306
4コアが出回り始めた時代にも同じ台詞吐いてた思考停止君が多かった どうしてもっていう必要性が無ければ
i9はいろんな意味で覚悟がいるcpuだよね >>305
混同するも何も、支払う費用に対して効果・成果がどれだけあるかという事しか言っていないし、『購買意欲・購入動機』なんて一切考慮に入れていない
同じ商品でも環境により効果が異なったり、人によって価値観が異なるのだから『費用を払う人』を見ず、商品だけを見てコストパフォーマンスを測る事なんて出来ない
※メーカーが主張する、実態に沿うかは解らない指標としてのコスパはあるかもしれないが
ところで、>>274で『性能100は悪い』とは書いても『性能130は良い』と書かなかった事に気がついたか?
そのユーザーが80の性能で十分なことしかしていなかったとしたらどちらも『効果が無い』から『どちらも買う意味が無いほどコスパが悪い』という結論もあり得る ソルダリングで放熱さえしっかりしてれば
クロックは上がるから絶対性能で売りになる特色は出せたのになぁ インテル7700Kはオーバークロッカーの天国である ソルダリングだったら尻尾振りながら満面の笑みで飛びついてたわ インテル、7月15日に「Core X」シリーズ発売記念イベントを秋葉原で開催
http://news.mynavi.jp/news/2017/07/10/111/
イベントでは、ソフマップAKIBAA号店 パソコン総合館、TSUKUMO eX.、ドスパラ秋葉原本店、
パソコン工房 秋葉原 BUY MORE店、パソコンショップ アークの店頭で「Core X」シリーズに関するセッションを行い、
プロセッサそのものの解説に加えて、X299チップセット搭載マザーボードの紹介などを行う。
予定しているセッションは以下の通り。
インプレスセッション
アスキーセッション
ASRockセッション
ASUSセッション
GIGABYTEセッション
MSIセッション
なお、セッションの様子をSNSで拡散するとインテルのロゴ入りグッズを、さらに抽選で25名に32GBの
Intel Optane Memoryをプレゼントするという。また、各セッション終了時にはじゃんけん大会も予定する。 淫厨は何も考えずにIntel CPUを選ぶからハンダでコストアップとかもったいない でもグリスじゃなかったら今度はVRM焼くのが出て来そうだな
何せ左右はメモリスロットだからVRMは上一列しか配置出来ない。
一列配置だとローエンドマザーと変わらない面積のヒートシンクになっちゃう。
L字配置のRyzenでも結構熱くなるようだし、消費電力が全然違うからこの比じゃないだろうな i9もスリッパも遊べそうにないCPUでがっかり
Has-Eの時に無理してでも組んどけば良かったなあ SKY-XはBro-Eにゲームだと勝ったり負けたりだから
6コア以上の方がfps出るゲームだけが目的なら4.5GHzまでOC出来ればcoffeeの方が良いのかもね
今まで通りリングバスだしキャッシュの構造も変わってないから
SLIするなら7900Xかな 本気で遊ぼうと思えばi9は遊べるんじゃない?
殻割ってVRM水冷化して・・・、金は掛かるけど , ノ)
)`)
,,' ヽ
ノ) ,(ノ、
-') ( ( )
( (´ _, 火,.,,_ 火 ._,,..,,,,_ ( ヽ
) `t /。゜3 `ヽーっ/。゜3 `ヽーっ ) ヽ
.,,( Y( _,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ火 ),,,_
/。゜3 `ヽーっ/。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ/。゜3 `ヽーっ
_,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ
/ 。゜3 `ヽーっ/。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ/。゜3 `ヽーっ
_,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ
/ 。゜3 `ヽーっ/。゜3 ` ーっ./。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ
_,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ
/。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つl ⊃ ⌒_つl ⊃ ⌒_つl ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''" `'ー---‐'''''" `'ー---‐'''''" `'ー---‐'''''"
炎熱の魔神 Core i9-7980X AMDは品質全部同じだけどintelのプロセスだと当たりのCPUがあるからね
当たるまで何個も買うのが真のエンスージアスト >>327
「AMDは品質全部同じだけど」って、必ずSEGVするわけじゃないらしい >>324
SLIするのもレーン数に余裕があるBro-Eの方がいいよ >>332
だな
Sky-Xやcoffeeの6コアはレーンが貧弱だろうからな >>333
かといって、ゲームの為だけに、ゲームに向かないキャッシュの10コアの爆熱Sky-Xを買うのもナンセンスだしね 動作クロック上限の伸び代が一番ありそうな6コア8コアがグリスで28レーンだもんな・・・
せめて10コアがソルダリングなら・・・ >>335
しかもSky-Xのキャッシュはゲーム向きじゃないからねぇ んー。
やっぱり発売日に7900x買っちまうかな。
7920xの情報もでて来ないしクロック遅くなりそうだ。 ゲームだけなら
SLI → 6900K@4.2GHz(Has-Eの4.5GHz相当)
ビデオカード・シングル→ coffeeの6コア
マルチ対応してないゲーム→ 7700K
という感じだな コスパだけならフルHDモニターに中古2600Kあたりでゲームやるにしても十分だわ / ̄\
| INTEL|
\_/
|
/  ̄  ̄ \
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \ よくぞ秋葉原に来てくれた
| (__人__) | 褒美として Core X シリーズ を
\ ` ⌒´ / ☆ 5個買う権利をやる
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ. _______
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \ / 7980XE /|
l _|___|ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ /|
./ 7980XE ヽ-'ヽ--' ./ 7820X _/| ̄7820X ̄ ̄ ̄|/|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| __| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/7920X./| ̄ ̄ ̄|/|
/ ̄7800X ̄/|  ̄|___」/_7800X./| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_|/| ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄7800X ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄|/7900X/ ̄7900X ̄ ̄ /|__ ̄ ̄|/./|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄7920X ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|//| ./
/ ̄7900X ̄/ ̄ ̄7800X ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/ ̄7900X / ̄7900X /|/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄7900X ̄/ ̄7900X ̄/ ̄7900XL ̄/|/ ./
/ ̄7900X ̄/ ̄7800X ̄ ̄/  ̄7800X ̄/ ̄7800X ̄/ ̄7800X./|/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |./ >>340
ちなみにインテルのメインストリーム(coffee)の6コアが出たら
ヘビーなグラフィックのゲームの推奨環境が軒並み6コアに変わるからねぇ
軽さが売りのオンラインゲーの推奨環境は変わらないだろうけど >>341
Coffee6コア、8700Kも追加しとけ >>342
たしかにIntelはそういう影響力を持った企業だもんな。 10年前、XeonのIrwindale 3.8GhzをDUALで組んだのに
ベンチでCore2Duo E8400 3.0Ghzにコテンパンに叩きのめされた。
あれは忘れられない。 Core2Duoは名機だからな
あれが出た時の衝撃は忘れられない
HDDからSSDにした時以上の感動があった・・・・・・
あの頃のインテルはもう存在しないのかね
Coreアーキはもう明らかに限界だし
新しい開発チームを今更募集かけてるし・・・・・・ 今更だけどXEONはLGA3647で、HEDTはLGA2066なのね
LGA2011みいに一部XEONと共通ではなくなったからグリスバーガーにしたのか インテル公式曰く(TDPの説明)
>熱設計電力 (TDP) は、プロセッサーが、インテルが定義した複雑なワークロードの下で、
>すべてのコアがアクティブな状態で、ベース動作周波数で動作しているときに消費する
>平均電力をワット単位で表したものです。
そりゃあ10コアの"ベースクロックの平均電力"で140WならTB発動したら200W余裕で超えるわなw
こんな曖昧な定義だったっけ?こっそりTDPの定義改定したか?w 記者もIntelからスポンサー料貰ってるならこれくらい書いてみせろよな。
多コア化により増えるCPUの消費電力からマザーボードを保護する為にIntelは画期的な対策を施した、
DGBT(ダブルグリスバーガーテクノロジー)とあえて呼ぼう。
これによりマザーボードから過剰な電力を引き出す前にサーマルスロットリングによって
CPUクロックを低下させる、革新的な手法と言えるだろう。 インテルは自社のTDP解釈については「ほぼ消費電力と同等」と言うのを見たことあるんだが
何の記事だったかな… 消費電力は一定時間辺りの掛け続けた動作に必要な電力であって、電気抵抗で
発生するジュール熱の値なんかじゃないぞ
ここ高校物理ガーと言いながら電気で動作する機器の仕様を全く理解できてない
馬鹿が消費電力=全部熱になるとか寝言を定期的に書くからな TDPの単位をWにするから電力と混合してしまう
温度の指標なんだからジュールか℃でいいだろ >>352 消費電力がTDPを超えるのはOCした場合だ。
それか短時間パワーリミットが発動したとき。
あと、その引用した部分は、Prime95みたいな命令当たり電力量が最大になる
条件だとベース周波数まで落ち、そのようなときはパッケージパワーが確実に
TDPに張り付いた状況になるってことを言ってるだけだと思う。
実際は、SSEをある程度使うもう少し軽いコードでも、ほとんどのモデルは
パッケージパワーがTDPに張り付いた状態になるだろう。そのような場合、
クロックは全コアターボとベース周波数の間のどこかになり、ベース周波数
まで落ちなくてもパッケージパワーはTDPに張り付く。 半導体は正確には抵抗ではないからジュール熱という言葉を使ってはいけないみたいな話?じゃあ抵抗ってなんだよ(哲学) いまだ分からないのは7900Xのデフォルトだね。
長時間パワーリミット:これはスペックで140Wを謳ってるから140Wだろう
短時間パワーリミット:140Wx1.2=168Wとか140Wx1.25=175Wだろうか?
短時間パワーリミットの継続時間:不明
全コアターボ上限:4GHzのよう
CINEBENCH R15はパッケージパワー140W以下では4GHzで動作できない(4GHz
動作には160W程度必要)が、レビューでCINEBENCH R15で2200cb近辺のものは、
全コアターボ上限は4GHzのままで下記いずれかなのだろうね。
・長時間パワーリミットが160W以上に設定されている。
・短時間パワーリミットが160W以上、かつ短時間パワーリミットの継続時間
がCINEBENCHが走り切る時間(2200cbだと18秒ちょいくらい)より長く設定
されている。 ガタガタ オロオロ
In_ ガタガタ
<<``ДД´´;>> In_ ‐, グラグラ
// \\ {{∩∩;`Д´ >ノノノ オロオロ
⊂⊂ lノつ' ヽヽ l'
| | (⌒)) }} | | (⌒)) }}
,,し'⌒^ ,,し'⌒^ マザーによってパワーリミットが異なるので消費電力もゲームベンチも結構違うんだよな
MSIだと定格でも140W超えてるみたいだからね 、ll|゙Y,,゙,, lイ(、从ヽ:::...、J/ノノリリハツリ ) )
l|ヽl|゙l|从从゙ツy'⌒ヽ))//イノノツ/彡勹
ヽ、、ヽ从ミ>ク⌒゙l|.l/ -、,,>ヽ彡彡彡イ
'、゙ミr'l|lYY/// ソ,,、-'l.)|. ノノ ゙、シシ,'
', ミ{::::::|:|/./イl|从l|:::. リ/ " }ツイイ
ミミ{:::::::{:{ |/゙'l.l| l|','、::. / ....::::|ンツ:}
゙、゙ミ:}}:::}}} }:}''ヽ)ヽ|)、lヽ: : : : : : : :::|彡イ}
゙'ミ ::}::/゙ ゙゙ヽw} ミl|シ }リ"/ / : : : ::l彡,X
{ミ:{:゙' 、,,_、 ィ,, 、ミi//ハ::{__,,,,,;;;;;〉i: /r;l
'、゙l|゙::::ミ;;モッ-;;、;人ヨz;;モテ;;ヲ彡::|/イ |
. l {;::::::::`: ̄ ィ':| イ:::::::::(´ .::ノ}〉) リ
ヽ',:、 )' ,ノ :|~|゙' 、 ヽ....::::イイノ:/
',', ''",,,ノ }、ノ: t,::、゙' 、 `l、'"};|_,イ
|',::::: ::゙'ヽノ-ノ `'ー-、ミl/ ',
. |:',:::::: 'ー-、;;;::;;;::ィ :":::/ ,、__ ',、
. l:::'、::::: ゙'ー―-'':::... "::, ' ノ `´ '"L
、 _,,、ィl.|::: ヽ:::::ッ''´´ ''ー、:: :::, ' ノ
" {从、::: ゙、、:::、 }}、.......::/:<
゙ヽ {゙ヽ`'' 、゙ヽ、;;;;;;;;;; / ,r'l フハハハハ 、爆熱こそ力の源なのだ!!!
::::::ヽ:|ヽ、`' 、`、ー----ー ''"リノ
ー{ :: ','、ミ、`' 、) lミニ二二彡/`' ,
Intel、PurleyことXeonスケーラブル・プラットフォームを発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1070037.html |=(熊液:)=3
|(0゚^(ェ)^)
|O ヾ
|―u' http://imgur.com/KGZlGOG.jpg <コトッ >>357
PCが外部にする仕事はせいぜい、スピーカーの動作(効率を加味すると1W以下)とモニタへの
信号供給(100mW以下?)と最近はひかり物が付いているからその放射光(10mW以下)程度だろう
後はファンの作った空気の流れ分のわずかな仕事 消費電力のほぼ100%が熱になってるよ
他に外部に仕事をしてなきゃ消費した電力はどこへ消えるんだ? 4790kはまだ特例として選別品の価値があったわけだが
今回のintelはライバルを意識して無理に前倒し&ocしたって感じがありあり >>362
全コア負荷100%の時に全コア4.0Ghz動作するには
石の当たり外れもあるだろうけど200Wは必要 http://www.overclock.net/t/1633978/gigabyte-x299-overclocking-thread/20#post_26216326
>I meant that these are the current default settings for the Gigabyte boards:
>
> 1-2 cores 4.5 GHz (4.5 AVX, 4.5 AVX512)
> 2-4 cores 4.1 GHz (4.1 AVX, 4.1 AVX512)
> 5-10 cores 4.0 GHz (4.0 AVX, 4.0 AVX512)
Gigabyteのデフォはこうらしい そろそろ人類は電気を計算量に直接変換できるようになった?ならない? >>371 それはシステムの消費電力では?またはCINEBENCHでなくもっと
消費電力上がるソフト実行時のCPU分とか。
CINEBENCHでCPUだけの消費電力は、この動画のパッケージパワー表示や
https://youtu.be/dwrPgHRNsmE?t=896
この実測から160W近辺で間違いないようだね。
http://www.tomshardware.co.uk/intel-core-i9-7900x-skylake-x,review-33922-10.html あの石器時代のようなPentiumD830に戻ってしまったわけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています