【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part12[無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498898025/ >>42
電力効率なんてそれほど気にしていないよ
そんなの気にしていたらLGA2011とか内蔵ストレージ×8なんて使えん
>>43
Ryzen7はOCが回らないからではなく『8コアしか無い』からいらないんだよ
※今使っている8コアHaswell-Eが遅いからスリッパやSkylake-Xを購入検討しているわけで、今使っている低性能奈CPUと同程度の8コアRyzen7なんていらない
16コアで1800X並の周波数ならOC出来なくても欲しくなる性能
当然、i9-7900X以下のSkylake-Xも今使用中のCPUから伸び率が低いいらない子
12コア以上のSkylake-Xは今後の情報次第 >>47
4.0GHzって書いてる奴がちゃんとRyzenのスレを見てないだけで、
普通に設定しても4.1GHzまでは普通に回せるってスレ当初にスクショク一緒に書かれてる
ただしここの鉄壁の壁があるそうで4.2GHzには何かしないと回らない
となってたが4月以降はスレ見てないので回るようになった? >>47
クロックと消費電力の関係を詳細に調べてグラフ化した記事みたけど、
3.5GHzを境に、消費電力増加曲線の傾きが増えてる。
3.5GHz以下だととてつもないワッパを発揮する。(例、Ryzen 7 1700
それ以上だとワッパが悪化し、4GHzくらいで限界。
これはRyzenに使われたプロセスの問題だろう。 i9相手はスリッパだけどスリッパの情報が出てこないからなんとも 結局IntelもAMDもOCすると消費電力爆増するからOCはオワコンってことか , -') (、 (、
( (´ )`) )`)
ヽ ) `t , ,' ヽ ,' ヽ )
)ヽ ( Y( i ノ、 ) ( ヽ i ノ、 ) ( ヽ
ノ ヽ ) ( ) ) i ノ、 ) ( ヽ .i ( ) ( ) ヽ、
( ,ヽ ) ((´・ω・) ヾ. ⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ ((・ω・` ) ノ ノ、 )
) ( ) ( /つ_ _O ノ ) ⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ )`t O _ と ( ( ) (
( ( ´・ω)) ゝノu.u ノ ( ノ⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ ) / u'u'、ソ (ω・` ))
/ つ ( 、 Y (⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ ノ、 ) と ヽ
ゝ_人) ) )ヽ ヽ  ̄ ̄ ( ) ( (人_ノ
(( ´・)) 【 火中のi9を拾う 】 ((・` ))
/ ) ( ヽ
ゝ_ ) ( _ノ 携帯の最新4コア8コアが2GHz前半で
ノートが5万前後が1GHz台
10万超えると2.5GHzぐらいで
2.5GHzぐらいクロックあれば特殊なソフト以外は十分じゃないか
1GHzから0.1GHzずつ上げて使って行ってもそれぐらいから実感速度的に変化を感じなくなる >>52
昔Phenomでやってたんだけど、低電圧低クロック化して美味しい所を突くってのが良いんじゃ無いかな Ryzenは1700を3.9GHzまでOCするのがコスパが良い
高性能な空冷で冷やせるし 古い世代の18コアXeon(2GHz)でもBIOS改造してTDPいじると全コアターボ3.6GHzになるからな・・・
Xeon E5-2686 V3 Hacked BIOSMod overclock 18-Core@3.6Ghz BF1 Bottleneck Test and CPU Tests Cinebench
https://www.youtube.com/watch?v=Faae3_Tdtfw まさか今になってP4vsK8世代のリマッチをやるとは誰が想像していただろうか >>52
必要に差し迫られない限りはOCなんてやるだけ電気の無駄
逆にDCする方が定格でもいいワッパがもっと良くなることもあるのでこっちがオススメ
けどOCに耐性があるように当然DCも耐性があるのでどこまで下げれるかは個体差がある
Skylakeのとき勘違い君がスレで何度が書いてたように6700KをDCすれば全部6700Tと同等、なんてことはない kabyで8コア出しとけばインテルにここまでネガティヴな反応は出なかったんだろうな
一般向けは宣伝効果が大きいんだからナメプせずに全力で行かなきゃ >>59
古参の自作erがワクテカする光景だよな
Crawhammer発売からAthlon X2までの流れが懐かしいわ 舐めプに慣れさせて、舐めプな開発を進めさせ、舐めプなロードマップを組ませ、舐めプなラインアップを揃えさせ、修正不可能なところまでIntelを進ませてからのRyzen発表だろうな
もう3年後位までの計画を顧客も交えて粗方組んでいそうだから、今から計画変更しようにも、まともな代替プランがない上に、どこを変えても多大な損失を出しそうだ 直近の話でも
Skylake-Xは時間がなくてグリス
Coffelakeを前倒しすると言ったが、あれは嘘だ
18コア急遽投入するけど10月まで待ってね
来年も今年くらいバタバタしたことになりそうだ 今年と来年Green500の買い替え需要あるし
インテルの元狂犬鯖禿げも仲間入りしたから
zenは安泰だな
さっさとRaja追い出してくれんかなー 7900Xが積まれてる輸入コンテンナからヒアリが出てきて発売延期だな ヒアリは電子回路が好きだということだから盛り上がるね。 >>5〜7の怪文書ってテンプレにすんの?ぶっちゃけ恥ずかしくないか >>66
特有の物質がドープして偶然にもワッパが劇的に改善する
うん、無いな ラジャ追い出すとAMD潰れるんで無理
ラジャ以上のGPU技術者とか世界中に何人いることやら アレ(penD)の再来っつーか…ぶっちぎってね?
アレはあくまで単体で熱かっただけだよね、
マザーがやべぇとかそんなキワモノじゃなかったはずw >>47
ライ糞は200wもつかって4ghzにしかならないゴミだな >>75
良かれ悪かれスリッパである。スリッパには勝てぬっ! ワッパは1700、1700X、1800Xで違う
ベンチスコア/消費電力 の値
P0、P1、P2とそれぞれデフォの設定値がある中で
それぞれの状態において1700のワッパMAXは低いクロック数で来る
非常に説明しにくいんだが
そもそも1700と1700X、1800XでP0、P1、P2のデフォ値が違う訳だが
おそらく同条件で揃えたとしてもワッパMAXになるクロック数というのは
1700<1700X<1800Xという関係が成り立っている
なんで1700より1800Xの方が高いところでワッパMAXが来ている
たまにzenstatesやk17tkで1700のP0、P1、P2値を
1800Xに合わせこんでいるような設定を見るが
実はその設定は1700にとってワッパMAXを通り越して落ちてくいくところになっている可能性が高い AMD’s Flagship Ryzen Threadripper 1950X 3.4 GHz 16 Core CPU Performance Leaked Again – Compared Against Intel’s Core i9-7900X 10 Core CPU, Full Threadripper Lineup Detailed
http://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-1950x-cpu-performance-benchmarks-leak/
Threadripper、EPYC共にESといえ酷いなあ Sky-Xの爆熱から目を背けてRyzenの悪口言うだけのスレになってきたなw
「実はそれほどでもなかった消費電力と発熱」と初回レビュー掲載したKTUも
1週間したら「VRM76℃、CPU104℃になるんでちゃんと冷やしたほうがいいよ」と苦笑い
https://www.youtube.com/watch?v=02QumsKrZqk 6月13日のエントリーでスリッパのGeekbenchのスコアが変だと北森で既出だった 「マザーが燃えちゃうよぅ!」
「泣き言なんか聞きたかないね。何とかしな。」 y-cruncherの作者さんはメモリに縛られてAVX512使ってもあんまり速くならないって言ってるぞ
http://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=462767&postcount=66
あとAVX512使うとクロック変化しない"phantom throttling"てのが発生するんだとさ
http://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=462751&postcount=64
Update on the Intel X299 Platform "VRM Disaster"
https://www.techpowerup.com/234922/update-on-the-intel-x299-platform-vrm-disaster
こっちを信じるならAVX2でも"phantom throttling"発生してそうだ
これによるとクロックダウンが瞬間的過ぎてCPU-Zじゃ捕捉できてないだけらしいが VRM加熱の場合は"phantom throttling"とは別でCPU-Zでクロックダウンを捕捉できる
一気に1.2GHzまで下がる y-cruncher v0.7.3が今日当たり出るみたいだぞ
AVX512対応版
Prime95が対応するまでAVX512のストレステストはこれで >6950Xでも280mm簡易でギリだよ。OCなんて当然できない。
Bro-Eは4.5GHz(8コア)4.4GHz(10コア)まで大体は常用OC可能だよ
4.2GHzぐらいなら空冷でもいけるし
そしてクロックをあわせるとSky-Eに勝つベンチが結構ある
定格でもゲームならBro-EがSky-Xに結構勝ってる
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1488630952/246 7900X@4,4G水冷バラック組みでVRM134℃の核熱!下手すると基板がメルトダウンするなw
これケースに入れてOCなんて無理でしょ・・・
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1066592089.html#comments B250やH110のVRMにちょろっとシンクがついてるマザーじゃないぞ
X299高級マザーのちゃんとしたヒートシンクがついててこれやで 7900X@4,4G水冷バラック組み VRM134℃
7900X@4,4G水冷バラック組み+スポットクーラー VRM108.6℃
スポットクーラーつけてもあかんとかすげえ領域までいってしまったな >>91
:::::::: ┌───────────────-┐
:::::::: |7900Xが爆熱新王者になったか… │
::::: ┌───└───────────v───┬┘
::::: |フフフ…奴は爆熱四天王の中では最弱 … │
┌──└────────v──┬───────┘
| FX9590ごときと比較されるとは │
| i9の面汚しよ… │
└────v─────────┘
|ミ, / `ヽ /! ,.──、
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 ●
T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| _(_
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / ( ゚ω゚ )
/ `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\ ' `
7980XE 7960X 7940X 7920X >>91 それはインダクタの温度だな。隣のキャパシッタは心配だから
水冷なら風は当てた方がいいだろうな。 >>89
そのbro-Eもゲームでは6700Kに負ける始末だったよね
リングバスが良くないとかの結論だったと思うけど
現状ゲーム用なら7700Kだね >>92
そもそも4chMEMのせいで狭い1辺にしかVRM設置出来ないのが問題なんだよな sky-xってそれほど電圧突っ込まなくてもOC結構回るみたいだから楽しそうなんだけど、
いかんせん発熱と消費電力がねぇ ATXっていう規格をやめて自由に配置できるようにしたほうがいいのでは? -Eは昔から製品名の逆詐欺をしてて実際に使われてるのはその直前に出たメインストリームの技術になるから、
Broadwell-EはBroadwell-Sが元ではなくSkylake-Sに近いものになってる
10コアじゃないSkylake-Eがアホみたいに回るのもKasbylake-Sを見れば分かるだろう >>104
知っている範囲ではWatch dogs2、ウィッチャー2、ウィッチャー3、シヴィライゼーション VI、Crysis2、Crysis3
Rise of the Tomb Raider(DX12、Ashes of the Singularity(DX12)、Deus Ex: Mankind Divided - Prague、
Dishonored 2 - Edge of the World、Battlefield 1 - Brakedownは多コアの方が有利なゲームだな
あと4コア厨の言う「リングバスが良くない」といったネタは
OCの伸びという視点しか持っていない話だからな 殻割無し7820Xを4.5GHzにOCして簡易水冷で常用できる厨はどこ行った? >>91
VRMがこんだけ温度高かったら変換効率もかなり低そうだな
案外VRMの変換効率が低いせいで電力食いすぎてる可能性もある
FXもそうだったしな
まあFXの方は無理矢理AM3を続投させたのが原因で、同じCPUでもFM2とAM3で3割以上消費電力違うって感じだったが、こっちは新規格ソケットでこれだからなぁ これはオーバークロック愛好家向けCPUです
それ以外の定格厨はお帰りください オーバークロック愛好家向け ×
Intel狂信者向け ○ Xeonのほうがコア数もクロックも上だしXeonのほうが良さそう 6950Xのわい7900XはVRMまで含めた水冷環境でのベンチレビュー出るまで待ちを決める VRM134℃とか、誰かその状態で何日でVRM死ぬか計算してくれw
つか、FANをぶん回すことに定評のある轟音PCスレですらクソミソ扱い… Bitspower水冷ヘッド付きのROG EXTREME(84500円)がやっとこさリリースされた昨今
水冷ヘッド付きなROG RAMPAGEが出るのはいつになるやら… >>116
そんなの出るまで待たなくてもEKからモノブロック水枕出るマザボ買えば良いだけじゃん >>90
水冷代でCPUがもう1個買えてしまうな、日本の家じゃ360mmラジエーター(実質40cm*12.5cm)を5枚も置くのは厳しい
車のラジより明らかに大きい、しかもこれ厚みが3cmなのか6cmのハイエンドラジなのか書いてないし
バラで置いたら邪魔になるから台とか自作しないといけないな
6cm厚ならラジ5枚で6万超え、これにフィッティングやら水冷ヘッドやらリザーバーで8万、
ポンプもデュアル〜トリプルぐらいじゃないといけないから計12万ぐらいかな
それにメンテ用のバルブやクーラント、予備パーツやらで合計14万ぐらいになるな
簡易水冷だとお話しにならないレベルで下手すると熱でポンプがすぐ死ぬ
>>95
モノブロックだとVRMの熱の分更に水温が上がるから
CPU温度も上昇してサーマルスロットリングすると思う
よほどでかいラジ用意しないとダメだね
ここまでやってメモリが安物とかありえないから
ハイエンドOCメモリになるからこれとは別途メモリファンも必要 ______________∧______ ∧_______________| ̄|‖α‖|
回■回■回■回■回■回■回 《α〕INTEL〔α》 回■回■回■回■回■回■回■| ̄|  ̄ ̄ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄
. ┌───┐  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .|
┏━┳━━┓ │は 爆 │ .| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ┏┳━━━┓┏━━━┳┓ |
┃┏┻┓ ┃ │じ 熱.│ .| | | ┃┣━┓┏┫┃ ┏━┫┃ |
┃┃α┃┏┫ │め C.│ .| | | ┃┃ ┣┛┃┣━┫α┃┃ |
┃┣━┻┻┫ │ま P│ .|回回回|回回回|. .┃┗┳┻━┫┃ ┗━╋┫ |
┗┻━━━┛ │し U.│ .| []|[] | ┗━┻━━┛┗━━━┻┛ |
│た │ .|回回回|回回回| |
└───' .| | | |
| | | _|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
日本の夏、緊張の夏 >>118が長文君でうざいけど水冷に詳しくないのだけは分かった
VRMの熱交換でどれだけ水温上がってどれだけCPU温度が上がるのか…
あとラジも外置き用のデカイのがあるから問題ないし
そのデカイの1個と420サイズのラジ1個(14cmファン13個分12cmファン換算で16個分)を
使ってもポンプはD5が1個で十分水は循環する
取り敢えず水冷やってから言おうぜ! そこまでしないとOC常用できないとかもうゴミだろそれ これだけの時間を要して、この程度のCPUしか作れないintelってゴミなんだということがよくわかったわ 突発温度上昇
これOS側のCPU%を95%にすると起こらなくなる
なんかのバグかな? >「CPUのグリスか何かの問題で出荷が遅れているだけのようで、
>順調にいけば予定日通りに引き渡せるのではないかと思います」(同店)とのことだ。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1707/03/news091.html
グリスをソルダリングに代える作業で出荷が遅れてるようだな そんなうれしいサプライズがあればいいんだけどね、方針に変更ないより
一度希望を持たされて、地に落とされるほうがダメージが大きいのに もしそうだとしても在庫整理で日本にはグリス版が送られてくるってオチ 作業員が1個1個殻割りしてグリスをふき取って
ハンダ小手でソルダリングしてるから時間がかかってるのかも そのゴミのインテルに性能で負けてるAMDはもっとクソだな >>129
グリスを盛りすぎてはみ出てえらいことになってるのが判明したとか? グリスの在庫が売れなくて、ソルダリングの投入がズルズル伸びていきそう
グリスが売れたら、ソルダリングは止めてグリス続行
どうしたらいいんだろうか ソルダリングでも消費電力とVRM温度は大して変わらないんじゃね? 生産遅れか、エラッタ修正作業待ちかのどっちかでしょ。
レビュアーに配布できなかった事から生産のほうが可能性高いけど。 >>136
買うのを少し待って予算追加してEPYCを買うのが正解 >>137
消費電力とVRM周りの発熱は変わらないと思うよ
でもハンダならサーマルスロットリングによるCPU性能低下は減ると思われ
ま、アフィブログ曰くVRM熱くなりすぎるとCPUクロック下げるみたいだから結局x299はバラックベンチ用だがw >>137
けどあんなの殻割りするの怖いからありがたい 女王アリ(Ryzen)の寿命は10年以上 これ豆な >>137
コアの熱量自体は変わらない
パッケージに熱が伝わりやすい分冷却効果が高いということ 4、5年はAMDの天下か
厳しい年数だなIntel >>123
VRMごとCPUを冷やせて
更にVEGAのような375W以上のGPUにも対応できる
CTXとか新規格が欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています