【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>163
結局は1番目に書いた理由に該当してるってことだろ
SIMDの幅を変える手間なんて十分な並列性があればマスクレジスタ対応より簡単なくらいだからな アルゴリズム的に十分な並列性があるのと、AVX512への移植が簡単かどうかは別だから
アルゴリズム的に十分な並列性が有るかどうかも知らないけど エンコならAVX512よりもコア数を倍にした方が圧倒的の効率いいのは誰が見ても明らかだけどな コア数が倍の方が圧倒的に回路規模が大きくなるのも明らかだけど 回路規模は大きくなってもPC自体の大きさはさほど影響ないし
2台にならず1台におさまってコア倍になるならそのほうがいいんじゃないか? みんな知ってる?
昔有名なお相撲さんが「二倍〜二倍〜」って言う布団のCMがあったんだよww
まるでムーアの法則だねw >>197
コアも増やしてAVX512にも対応すればそのほうがいいんじゃないか? クロックを増やす、1クロックで出来る命令数を増やす、1命令で出来ることを増やす、コア数を増やす
これらのバランスが重要
1個だけを追い求めるといい結果にならない >>193
>>132の1番目ね
あと既にSIMD対応してるところの書き換えだから並列性がまだあるなら
ループ回数半分にするとかだけでせいぜい端部の処理の書き換えに気をつけないといけないくらい
>>197
その理屈で言えばコア数倍にしてAVX-512対応すればいいだけじゃないか
実際AVX-512対応しないでその分コア数増やしたところで2倍にはならん 経済性(笑)が自慢のIntel Fab高密度トランジスタも実際はコストメリットなんて全然無いしなぁ 実際のところゲームのスコアが4コアCPUのクロックに依存するようなところがあるんで
実は7740Kがゲームのスコア一番高かったりしてね
7740Kぐらいだと高価な簡易水冷で7700Kより少し上を行けそうじゃない? >>201
> あと既にSIMD対応してるところの書き換えだから並列性がまだあるなら
> ループ回数半分にするとかだけでせいぜい端部の処理の書き換えに気をつけないといけないくらい
そりゃデータの並びが完全にSoAの形になっていてアラインメントも512bitになっているデータしか扱わないなら簡単だろうけど
実際はそんなことはあり得ない >>201
簡単だっていうなら君がコードを書けば? ___
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l; ハンニャ、ハラミッタ〜
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | インテル、オウジョウニダ〜〜
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .
箱Xならネイティブ4K60FPSが可能
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1064711.html 4K60FPSって画質設定を多少落とせばGTX1070とかそれなりのGPUでもいけるでしょ >>201
コストが同じでコア数倍ならっていみでね
金いくらでもつかえるならAVX512対応でコア数多いのを選べばいいんだろうけどそうなると飛んでく諭吉の数が全然ちがう >>203
クロック変わらないのに91→112Wだぞ
しかもiGPUくっ付いてないのにな
i5は多少クロック上がったけど112Wだぞ >>204
処理のほうに並列性がまだ残ってればSIMDレジスタに突っ込むところのコードを少し変えれば
SIMD幅は簡単に変えられると思うが
アライメントの問題なんて256bitで問題にならずに512bitで問題に成るパターンなんて1つしかないはずで
端部の処理を適切にすれば問題に成らないはずだが
>>205
x264は前提条件を満たしてないみたいだから簡単では無いという認識なんだが >>208
AVXが十分に効く様なソフトだとAVX対応のCPUのほうがAVX省いてその分コア数増やしたCPUより速いと思うんだが
AVX実装していったSandy〜Haswellでコアの肥大化はさほどしてなくAVXで理論性能は2倍になってる訳だし
実用途でも3割とか5割の用途もあるわけで ttp://www.asus.com/us/Motherboards/ROG-RAMPAGE-VI-EXTREME/specifications/
Rampage VI Extreme does not support Intel Core i7-7740X and i5-7640X processors
えっ ゲーム機のメモリ帯域の話をするとPS2を思い出すな
バス幅2560bitで48GB/sとか当時のハイエンドGPUでも比較にならない程の帯域幅だったな >>214
いいんじゃない?
マトモなM/BはマトモなCPUしか乗らないってだけ。
普通のM/Bにゴミ載せる物好きがいるなら別だけど。 >>216
普通って8コア、10コア、12コアの高スペックって何目的用なの? AMDに張り合って出してはいるが
それお金かかるけど何に使うんですか?
って感じがしてならないけど CPUパワーが不要ならこのスレにいる意味が無いような >>217
普通って日常用よ。○○用っていうような特定の目的なんてなし。
高スペック希望のお金持ちの皆様はXeonへどうぞ。 >>219
エンコでも
10コア5GHzで1500Wの電源付けるようで限界超えてるなら
周波数下げてコア数増やした方がエンコにはいいに決まってるし
ゲームのスコアは4コア6コアで限界まで冷却して周波数高めの方がいい訳だろ
その8〜12コアの4GHz〜5GHzとか何に使うの? いま構成を考えて電源の皮算用している
・i7 7820X
・Asus X299-A
・DDR 2400MHz 8GB x4
・GTX1080 x1
・IEEE1394&USB3.0ボード x1
・USB3.0ボード x2
・SSD M.2 500GB x1、SATA SSD 500GB x 3
・HDD 1TB x2 、2TB x2
・光学ドライブ BD-RW
この構成だと1000Wのgold電源で足りるだろうか?
将来的にもSLIには手を出すつもりはない >>221
よく分からんがアップデートじゃないの?
今何使ってるんか知らんが >222
1000はデカすぎでは?
もっと小さくても行けると思う >>221
俺へのレスなのかな・・・・・・・?
何に使うかって言われたら、ネット・メール・写真やビデオの管理・書類作成とかよ。
(今使ってるのは6900K)
ゲームならそれに特化して少コア高クロックでいいグラボ積んだほうがいいでしょ。
ただ、Kaby-XはターボクロックもSky-Xと大して変わらずP、メモリーは2ch、コアも少ない。
グラボ載せるならPCI-Eレーン数で劣る。
ほんとに安いだけのCPUだと思う。 >>221
>限界まで冷却して周波数高め
>4GHz〜5GHzとか
あ、俺(ポン付けでOCしない)と考え方の方向性が違うと思うわ。
OCなんて全く考えずにTBしか気にしてなかった・・・・・ スペックなんて実際大して必要ないけど、数年に一回くらい数十万かけてPC組みたくなる
主な用途は2ch >>227
大学時代の俺wwwwwww
そして数年に一回のつもりが毎年になる。 >>222
600Wで十分
GOLDかどうかは関係ない
なぜメモリが2400?
(ちなみに単位はMHzじゃないよ) 2chが開くスピードが4Ghzと5Ghzじゃ体感できる差があるぜ >>214
何を今更言っているんだ
前スレでRampageの様な上位マザーでKabylake-Xの様ないらない子切りは英断だと言っていただろ
>>230
G.Skillが発表したDDR4-4800(バスクロック2400MHz)モジュールの事を指しているんだろ 7700Kでも当り外れがあるようだしな
同じ石を持ってる奴でも全く反応が違う
温度スパイクも知らないはずがないって奴も居れば
そんなもんは出ないと言ってる奴もいるし
電源は1000Wまでだろう
15Aのコンセント使ってる場所で分岐があると
10AはPCの電源で使う訳だから
残りは5Aそれぐらいの余力があった方がいい
根元は15Aのブレーカーが入ってるんじゃないかと思うが
余力無いとゲームしてる最中
誰かが掃除機ONさせるとブレーカー飛ぶみたいな現象が発生する 1000W電源の消費電力は1000Wじゃないぞ
効率100%じゃないんで あくまでMAX計算だろ
掃除機も古い奴だとONした瞬間凄い電流流れるからな
ランプ暗くなる奴とかある スリッパは16コアのエントリーモデルが売れそうだな
10万切ってcinebenchが3000あたりとか
skylake-xはそれと勝負または差別化できればいい PCI-Eのレーン数も多いし、メモリも4chだし、安くはならないだろ スペックなんぞどうでも良いからCINEのスコアはよ
定格で3000超えられるのはどのモデルからなのっと それより販売時期が決まらないといつまでにお金を用意すればいいかわからない E3での新情報によると12コアの7920Xは8月、18コアの7980Xは10月
それ以外は8-10月に順次発売となるらしい https://www.pcgamesn.com/intel/intel-core-i9-skylake-x-specs
>Gregory Bryant, Intel's head of PC gubbins, said the first Core i7 X-series chips
>and the 10-core Core i9 will be available next week, with pre-orders for the
>'mega-tasking' (bleurgh) 12-, 14-, 16- and 18-core processors also kicking off at the same time.
>While the more mainstream, though still pricey, CPUs will be on sale in June,
>the big chips will be hitting the retailers from August through to October this year.
>You know, should you want to drop $2,000 on a CPU. >>244
お、来年じゃなくて10月かー
レスありがと スリッパES品だと16C定格3.4GHzとか話が出てるのな
OCマージンあるしIPC1割高いとはいえ7960Xで定格2.9GHzあたりだとちょっと見劣りしないか… やっぱスリッパ辞めて7960X待ちにしようかなぁ
ちょっとした事情でカネがくそっ増えたから高級intelも買えるようになった
18コアはでるまで待つのが辛い まだ全ての情報が出ていないから最終決断ではないけど
スリッパがリーク通り$849でCINEBENCHスコア3000オーバーならスリッパ一択だなぁ
実は$1299です!などのオチならIntel行く でも、インテルも冷却水冷でなんぎがへるついけるかな _ ―- ‐- 、
(r/ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __
. 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
/-ー/: : : : : : :\ { ヘ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}:::::::::::::::::::: あぁ…
/: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/
./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/ 全コア時4.5Ghzでうごないと死んでしまう病なのでAMDは、ないわ >>257
コアは動くだろうが、水冷で冷やしきれるのかが勝負だな
めっさグリス邪魔しそう 10コアが280mmラジ水冷で4.8GHzなんとか動いたレベル(温度90℃)らしいから
4.5GHz辺りから割らないときつそうな気はする 普及の鍵
・2万円以下のマザー
・8コアが5万以下 140wのグリスバーガーとかヤバそう
無理矢理ryzenの上に設定したら破綻した地雷として語り継がれるだろうな 高クロックを目指すならLCC最少コアの7800XとMCC最少コアの7920Xが狙い目だな チップセットはX299しかでないだろ
X58、X79、X99の系譜なんだし なにもかもRyzenファミリーより高すぎるよ
Ryzenとのガチンココスパ勝負から逃げてる 絶対性能求めるやつ以外はターゲットじゃねーから
貧乏人はスリッパ行ってろ スリッパの構造はようするにRYZENR7のニコイチだからなぁ Area-51 Threadripper Edition
http://www.4gamer.net/games/092/G009238/20170612029/
>16コア32スレッド対応の上位モデルでは,定格クロックこそ未公開ながら,全コアを3.6GHz駆動する状態で出荷するとのことである。
>一方のArea-51 featuring Core X-Seriesは,「ひとまず10,8,6コア構成のものを出荷する。なので最低でも12コア仕様となるRyzen Threadripperのほうがマルチタスク性能は高くなるかもしれない」 7820XとM/Bが、7月には買えるようになってんのかな?
今のPCの電源がコイル鳴きし始めてやばいんだけど >>268
そういえばレーン減らされたCPU載せた場合どういう風に動作するんだろ
スロット一つ使えなくなったり
1スロットあたりのレーンを削られる感じになるのかな >>249
7820Xと7900Xの関係を見ると2コア増えて0.3GHzクロックダウンしてるから
上位モデルほどTDPが上がることを考慮しても16コアや18コアは定格クロックが3GHz未満になるのはありえるね 751 Socket774 sage 2017/06/13(火) 08:19:16.89 ID:Ak8jDCNC
スリッパいいね
32スレッドで3.4GHz、ターボ3.8GHzはすごい
ALIENWARE、16コアのRyzen Threadripper搭載ゲーミングPC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1064829.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1064/829/05.jpg 普通の水冷でどこまでクロックあげられるか
18コアは密度高すぎて厳しそうだな 7820の発売日今月の25日か。BTOで選べるようになるのはいつからかなー。 LCCの最大コア数のモデルで行こうかな
色々見たけどskylake-xのLCCは10〜12コア用で
該当は7900X〜7920Xになるから7920XがLCCの最大コア数モデルだから
8月リリースでおk? >>277
BTOは選択肢的に痒いところに手が届かないのでノーサンキュー。
ロースペックPCならそれでいいけど。 >>272
MBごとレーンの割り振りが違うから、自分の欲しいMBの仕様を読むべし >>275
ターボは3.4Gじゃないの?
2コア動作のときが3.8Gでしょ
まあそれでも16c32tが3.4Gでフル稼働できるってのはすごいと思う でも7960Xも4.5Ghzまで全コア空冷でOCできるんでしょ? もしや価格だけじゃなくて性能でも負けるのか?(OC耐性を除く)
6950Xの定格シネスコアは1780くらいだけど7900Xで2000を超えられないようなら雲行きががが セコい】AMDはRyzenが勝てる相手とだけ比較してレビューするようにPC系記者に指示を出していた
Ryzen 5 1600X VS i5 7600K、Ryzen 5 1500X VS i5 7500、と組み合わせを指定
PC系記者本人からのリーク
Ryzenレビューで比較相手のIntel CPUとチップセットがAMDから指定される
Ryzen 5対Core i5
https://www.youtube.com/watch?v=9GFHAyQN9oY&t=13m3s
文字起こし
今回ですね…いろんな所のレビューを見ていただいたら分かる方は分かると思うのですが、
レビュー記事、各社7600Kと7500K、実はこれ、縛りがあると思うんですね。
AMDの方から今回、(CPUを)貸し出すけど、こっちの指定した仕様でやってくださいねってことで、
1600Xに関しては7600K、1500Xに対しては7500でやってください。で、マザーはB250でっていう指定が入ってですね。
私もね、結構長いことPC系ライターやってるんですが、こういう縛りが入ったのは記憶に無いくらい珍しい事です。
実際の記事
なぜか7700Kは登場しない。チップセットの指定は守れなかったようだ
http://ascii.jp/elem/000/001/466/1466881/
こちらもなぜか7700Kは登場しない。
http://gigazine.net/news/20170412-amd-ryzen-5/
こちらもなぜか7700Kは登場しない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1054356.html
。 9 7820Xを$389にしてください
$599は高い 7820Xは$389が妥当価格 これ以上高かったら売れない >>286
AMDがOCメモリー使わせたことなら叩く理由になるがそこ着眼点て叩くのはずれてますわ
値段違うし >>289
逆に言えば、そういう言い訳をするための価格設定だって事な。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています