【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Skylake-X i9 7900X OC to 5000 MHz using AIO !
https://www.youtube.com/watch?v=kpoies2JcmI
これ水冷H110iか?
殻割してマザーむき出しで
水冷でさらにCPUの部分にファンを当ててるな 極冷でOCしたあとに試したみたいでヒートシンクとカバー全部取っ払ってあるな >>5
あっそうか
でもあそこに置いてるってことは
無いと落ちるんだろう
ケースに入れる人は上にファン付けれるタイプにした方がいいかもな インテル純正グリスでは5GHzは無理なんだなとよくわかりました グリスで4.8Ghzいけばいいや
7700Kをそのまま10コアにした感じだな AVX2までならリキプロ化すれば4.5GHzくらいで常用できそう
大型ラジエータ複数枚なら4.8GHzでもいけるかも? C/T B/T/TM L2 L3 Mem PCIe TDP Price
Skylake-X
i9 7980XE .18/36 ?? /??./4.5 ..18 24.75. 4ch 44 165 .$1999
i9 7960X 16/32 ?? /?? /4.5 16 22 4ch 44 165 .$1699
i9 7940X 14/28 ?? /?? /4.5 14 19.25. 4ch 44 165 .$1399
i9 7920X 12/24 2.9/?? /4.5 12 16.5 4ch 44 140 .$1199
i9 7900X 10/20 3.3/4.3/4.5 10 13.75. 4ch 44 140 $999
i9 7820X. 8/16 3.6/4.3/4.5 . 8 11 4ch 28 140 $599
i9 7800X. 6/12 3.5/4.0/-- .. 6 . 8.25 ... 4ch 28 140 $389
KabyLake-X
i7 7740K. 4/8. 4.3/4.5/-- .. 1 . 8 2ch 16 112 $339
i7 7640K. 4/4. 4.0/4.2/-- .. 1 . 6 2ch 16 112 $242
■関連スレ
【LGA2011-v3】Broadwell-E Part6
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1488630952/ グリスで4.8GHzって何コア4.8GHzで動いてんの?
1?2?10? やっぱりAMDはウンコ。もうここに来んなシッシッ。 >>14
i9-7900X
O.C
4.4GHz
CPU : Intel LGA 2066 i9-7900X
Motherboard
Prime X299-Deluxe | DRAM
G.Skill F4-3200C16Q-16GRKD
Power : Corsair AX1500i
Water-cooling : Corsair H115i
これぐらいは無いとダメだよって意味だよな? 殻割ってカスタム水冷(280mmラジ)→全コア5.0GHz動作中の動画(動画中CPU温度は68℃〜82℃で推移)
殻割らずにカスタム水冷→4.8GHzで動いたよっていう発言とSS(CoreTempの高温アラートが6/10コア)
グリス4.8GHzは瞬間芸で、殻割5.0GHzは正常に動作してる感じか >>14
Overclocked by using ‘specific core' tuning.
って何? 電源動画では1250W使ってたが
グラボとかその辺の関係で1500Wぐらい付けないとダメ臭いな 日本で1500Wつかうなら200V配線してもらわんとな
100Vではどうがんばっても1200W程度しかつかえん >>14
グリスバーガーのオート設定で3.3→4.4GHzに出来るのか伸び率凄いね
マザボこれにしちゃおっかな こんなの半田で出したらどうなったんだろうね。
向こうの人はbeastとか言うんだろうね。 >>21
コンセントが15Aか20A用で配線もそれに合うように引いてあるし
ブレーカーもあるんで
専用で引っ張らないとダメだろうな デフォルトでsync all core 4.4になってる予感w >>19
1コアずつ倍率設定するOCだと思う
それだとTBも使えたはず 殻割るのこえーからグリスならもっと割りやすいように工夫をして欲しい 電源と200V工事だけで20万円ぐらい行く感じだよな 新築の時に200vを4系統自室に引いたオレは勝ち組か…笑 20Aのコンセントつかってても電源ユニット側のケーブルがほそいから危ないぞ
1500Wつかうならすなおに200Vの敷設してもらったほうがいい 6/26発売との噂
i7-6950X(10コア)を20万で買わされた人 vs i9-7900X(10コア)を$999+αで買う人
…いや なんでもない >>34
6950X買った層はとりあえず7920Xも買うんじゃないのか ここであえて6950Xの中古を狙うという手も
というか中古市場はどうなるんだろうな 2011v3はなんか中華か知らんけどヤフオクや中古屋で買い集めてるのはいるな
そんなだから意外と値崩れしてない Skylake-X
Core i9-7980XE 18C/36T 詳細不明
Core i9-7960X 16C/32T 詳細不明
Core i9-7940X 14C/28T 詳細不明
Core i9-7920X 12C/24T 詳細不明
Core i9-7900X 10C/20T 3.3GHz/TC2 4.3GHz/TC3 4.5GHz
Core i7-7820X 8C/16T 3.6GHz/TC2 4.3GHz/TC3 4.5GHz
Core i7-7800X 6C/12T 3.5GHz/TC2 4.0GHz/TC3未対応
Kaby Lake-X
Core i7-7740X 4C/8T 4.3HHz/TC2 4.5GHz/TC3未対応
Core i5-7640X 4C/4T 4.0GHz/TC2 4.2GHz/TC3未対応
↑今分かってる性能はこんな感じ?
次テンプレとかに入れて欲しい >>32
動画見ると
1250W電源の上に少し小さい電源あるよね?
容量足りなくて落ちたんで大きい奴に変えたんじゃないの? 12コアは6月に売ってほしい
そうじゃないとちょっと安くなっただけだし >>40 そんな心配しなくていいんじゃない。VID 1.3V台、ダイサイズ350平方mm、
Corsair H115iで冷やせるってことから、そんなにびっくりするような消費電力では
ないと思う。 コア数が4の倍数じゃないとなんか気持ち悪いでござる >>43
瞬間の問題があるからね
クロック上がった瞬間電流が一気に上がると
電源のドライブ能力が追い付かずに落ちる
長時間では大した電力を消費しないが一瞬一瞬で行くパターンなんじゃないか? >>46そういうのは、CPUのパッケージ、M/BのVR(In側&Out側)や電源の
キャパシタが各段で吸収するでしょ。電源の容量は、搭載するVGAやドライブ
の規模次第かね。うちの3960Xはパッケージパワー最大250Wまで行くけど
750W Gold。VGAはMax 150W、SSDx1、HDDx3で大した構成じゃないけど。 >>48 流石にRrime95のAVX512対応版とかの最大負荷で5GHzは
厳しいかもね。物理設計はKaby-Sと違ってXeon向けだろうし。軽い
負荷でも5GHz回るのが驚異的だよね。 ┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ Skylake-Xちゃんは
┃/. _____ \.┃ ダブルグリスバーガー症候群で
┃ (_____) ┃ 発熱しやすい体質です
┃ . _|___|_ ┃ しかし治療に殻割り手術が必要で、
┃. |_____| ┃ 失敗したら即死します
┃ |___| ┃
┃ __|___|_. ┃ Skylake-Xちゃんを救うために
┃ (_______). ┃ どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━┛
Skylake-Xちゃん 0歳 >>47
でもOCする人がその関係だったか忘れたが
電源のグレードをあえて上にしないとかって話し
聞かない? >>51 デカイ電源の方が出力側のコンデンサがでかくてESR何かの面で
劣ってるとか、反応が鈍くてアンダーシュートやオーバーシュートが大き
いとか?
Sky-XはFIVRだそうだから、CPUの短時間の電力変動はFIVR(反応速
度はM/BのVRの100倍くらい速い)とその出力側のキャパシタでカバー
することになるかね。そんでFIVRの入力側はM/BのVRの出力側キャパ
シタが支え、その背後にはM/BのVRとVRのIn側キャパシタもあって、電
源にはそんな高速な反応は求められてないとは思うけど。
※これだけ回るってことはFIVR周りも何か強化されてるのか? / /,, __ `ヽ、
/ /// .. ... ヽ
/ ,、i i / /// / 'ヽ
/ i,,/ ``、ヽl i i / ノ ノ ノ / ヽ
/( i' ..::::::``ii, , //ノノ/,; ',,, ノノ l
iヽ/ ..::: ::: ) ) 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: /ノ 彡 _,, ' .ノ
;ミi(((ii,、 : : :::: /. 彡 _,, ' .ノ 帝王は退かぬ!媚びぬ!顧みぬ!
__,,, --------;ミlヽi_\(( O .: 彡 ノノ.ノ LGA2066は選ばれし者向け
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''\u`、ミi、' i、_,,,,, -'''))) ヽン / ノ
_________::::::::::::::::::|  ̄~/ ミ `、ーu-';_,;;;;''' ),ノ) ノ、
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ ̄~~~ /__ノー'---、__
. !:::::::::::::: l| .: , ./、 、 :. ..:;;/、 `:: ヽ
i:::/ ̄'i | ::.ヽ ヽ ー'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, /i`:::::: .::::::./
\::::::... \| :::| ::: ,, -''"::: \ :::::::/; MSのゲーム機
gtx1080クラスで400$
PCも要らねぇぞコレ 今のところの噂だとNDA切れるのが12日で発売が26日 M-ATXマザーが一つもないな・・・
ASUSかASRockあたりがだしてくれんかなー メモリクロック4Gのメモリの容量は8GBが主流みたいだけど、メモリクロックってベンチに結構影響あったりするの?
影響あるなら16GBじゃなくて8GBで揃える方がいいのかなぁ >>61
4GHzなんて高周波数なメモリーは少なくとも一般向け製品として存在しないはずだが
GDDR5ですら2GHz止まりだというのに >>60
EVGAのX299 Microくらいしか見ないな >>63
?
DDR4で4000MHz普通にありますやん >>65
無いよ
メモリークロックで4GHzならDDR4-64000必要になる
バスクロック4GHzでもDDR4-8000だ 普通にDDR4-4000の事言ってるんだろうなって分かるだろ >>65
DDR4-4000は4000MHzではなく4000MT クロックは2000MHz
DDR4はDouble Data Rateの名のとおり1クロックで2bitデータ送れるから
GDDR5は名前と違って1クロックで4bitだったはず んんww4GHzと訳さずDDR4-4000と言うんですぞwww
とか言ってれば評価されてた >>34
そもそも6950Xを買う人は金に糸目をつけない連中だから20万も問題ないだろうが、この夏に出るAMDのThreadripperの12コア24スレッドのCPUが500ドル前後で買えるというのに、7900Xを999ドル強で買うのはさすがに情弱としか言いようがないなぁ
しかもソケットもしばらく変えないし、クロックもそこそことなればなおさら、今のインテルには行かんだろう
今のアーキのままじゃ2020年の新アーキテクチャまでコストパフォーマンスの点では勝負にならん
インテルには2020年のcoreシリーズを刷新した新アーキテクチャに期待してる
AMDにできてインテルにできないとは思えないから 俺は逆だわ。
今回は現行アーキテクチャの完成型のインテルを買う。
来年は気分次第。
再来年はAMDの完成型を買う。 俺は早く買いたいから7900Xかな
同時にスリッパの16コア出てたらスリッパ買ってたかも SkyLakeは4コアだと4.7GHzくらいでは1.3V台で余裕だが5ghzくらいに壁あるからな
同じような傾向にSky-Xもなりそうに思うよ
自分が買うならKaby-Xを待ちたいところ ryzenに刺激を受け初めてIntelハイエンドに手を出してガッカリするやつ多数な未来が見える 俺はCPUじゃなくてVROC目当てだからなぁ
本当は10コアなんて必要ないけどレーン数欲しいし… >>75
Kaby-Xも同時じゃないか
もしかしてSkylake-Xを14nmだと思っていて
Kabylakeに対応するXeonがあってその流用品があると思っている? SKL-Xはプロセス自体は14nm+だからどちらかと言えば近いのはKBL-Sの特性じゃないかな いやアレじゃなくてねw
多コア版のKaby-Xがしばらく後にくる気がしてねぇ… >>73
うらやましいな
どんだけカネ余ってるんだよw
他のスレなんてマザボやクーラーの数千円単位で発狂してるヤツいるのにw
>>77
CPU関係無いのならなおさらThreadripperがいいのでは?
レーン数もあって12コアなら500ドルなんだから CoffeeLakeのiGPUを無効化したのが後になってLGA2066に来る可能性はあるけどね
多コア版のKaby-XなるものはそもそもKabyLakeが4コアまでだから出ないよ >>82
今発表されてるSkylake-Xが事実上の多コア版のKaby-Xだよ プロセス同じなんだから全部Kaby-Xにすりゃわかりやすいのにな Xeon用SkylakeとKabyLakeは対応する命令が異なる別のコアなので同じプロセスでも別に扱わないと混乱する Sky-XのコアはSky-Sと比べて2次キャッシュ増量したりすでに手が入った別物ではないのか
ちなみにXeonの次世代についてはCascade Lakeなるコードネームがすでに出てる >>88
別物といったら別物だね
SandyとIvy、HaswellとBroadwellくらいには
まあSkylakeμアーキテクチャ世代では少数コアのCPUはkabylakeの系譜
多コア版はSkylake-Xの系譜でいくだろうから対応させた
ところでCascade LakeはどんなCPUなんだろうね
14nm++品かそれともSkylake-XにL4を追加しただけの様なものなのか L4では無く不揮発メモリか
これならCascade Lakeは14nm++版Skylake-Xということなのかな Cascade LakeはOptane DIMM対応でアンコアに手が入りそうな程度でそれ以外は14nm++になるぐらいじゃない ryzen1700 36000円だぞ
グリスだったらskyXなんて誰も買わんわ 自分の用途だとコア数に応じて素直に性能伸びるけど
SIMDを活用できているから1800Xが6800Kにも劣る性能しかでないから
素直にSkylake-XかXeon買うつもり
よほどThreadripperが安くてコスパが良ければ別だけど わいは5960Xもそろそろ寿命やと感じてるしSky-X買うわ
RYZENも買ったがAMDはやはり性にあわん >>92
Ryzen7 1700は安くても遅いじゃないか
Skylake-Xを購入検討している人から見たらスリッパは購入検討対象になってもRyzen7なんて眼中に無いよ RYZEN、BIOSがPOSTするまでストレスたまる >>95
SIMD使わない、メモリ2chで大丈夫だったらマルチスレッドで
1700が7800X程度、1800Xが7820Xに若干劣る程度の性能はあるから
Skylake-Xでもi7レベルを検討している人には購入検討対象になるんじゃないかな BIOSポストの遅さはBro-Eでも変わらんからX299でも大差ないと思うぞ
ちなみにXeonDの後継はCannon Lakeベースいう話がでとるな そもそもRyzenはメモリー4chじゃないから論外 >>95
>>100
なぜかこのスレではThread ripper12コア24スレッド500ドルのコストパフォーマンスについて言及しない不思議w インテルと同じ値段にしたら買わないからAMDだっていつまでも安売りできない
当然もっと高くしたいでもできないw >>102
確かにそれは言えてるw
はじめてその値段目にした時は何の冗談かと思った
インテルのSkylak-Xと同数のコアのCPUと比べて7万以上の差があるってどういう事だw >>98
そんなピンポイントなヤツはSkylake-Xなんて検討せずに、すでにRyzen7買っているだろ
>>97
俺は割らない
おそらくは、そもそも割る必要が無い
今までのIntelのパターンからすると、グリスは下位モデルが上位モデルを食わない様にOCを制限するためのモノ
MCC(14コア以上)か$1000以上(12コア以上)のどちらかを境目にハンダになると見ている >>102
ちげーよ
インテルが今まで高すぎたんだよ だからAMDのおかげで今回めっちゃ安くなってんじゃん喜べよ 性能かわらないのにB350でなくX370買ってるやつと同じ >>106
ピンポイントではないとは思うがそれはそうだな
Skylake-X i7とRyzen 7を比較検討するのは
最近そのくらいの性能が欲しくなったor最近予算を確保できた奴くらいだな つかAMDが頑張ってれば殿様商売にはなっていなかった
喜べというより遅いわ! 来年のモデルで更に追い詰められたらインテルも本気出すんじゃないの >>101
12コアスリッパ程度では満足するほどの性能向上率が無いから、価格以前に検討対象外だな
16コアスリッパは安ければ検討だが……x265エンコード目的な俺はSkylake-Xになる可能性が高い >>113
いいんじゃね
やっとインテルも目が覚めて適正価格になろうとしてるんだから
でも確かに頑張るの遅すぎだなw
少なくとも5年は停滞した まだハンダに期待してるのがいるのかw
上位はLGA3647だから諦めろ >>115
やっぱりAVX512って有能なんかなぁ?
2時間映画をAVX512使って265エンコしたらエンコ時間どれくらいかかるんだろ?
ただしコア数は10コアで画質はmiddle設定とする TS抜きはグレーだけどBDリッピングでコピーコントロールを外すのは違法 >>118
AVX512がどの程度効果が出るかはわからん
だけど、x265だとAVX512考慮しなくても差がある
(AVX512対応していない)SkylakeとRyzen7で同コア数・同周波数当たりだと1.3倍ぐらいSkylakeの方が速い AVX512でどれくらい速くなるかはコードの最適化が進むまでは分からん
めちゃくちゃ速くはならないと思う AVX-512はマスクレジスタ使ってプレディケーションができるようになるから
従来通り128bit/256bitのSIMDのまま使っても多少の効果が出る 平成24年10月1日から刑罰の対象となりました。
このほか、DVDなどのコピー防止機能を解除して、
自分のパソコンに取り込む行為(リッピング)については違法となり、
また、このようなコピー防止機能を解除するプログラムなどを作成や譲渡などした場合が刑罰の対象となりました。 Intel’s Ice Lake Processors Have Taped In At The PAO Second Generation 10nm Process
http://wccftech.com/intel-ice-lake-processors-taped-in/
-=━--=ニ>'":: :: :{ __\ \\\
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__{:{:: :. :. { :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..\:. i {:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ミ、 _ノヽ ミ} ミ、:: ..__i__:: ::__,ィ{'⌒`¨〉
__入::,-<⌒} /ィ\ i| i: :: 了i ノ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -\,ヘ〈” }::}ノ :} .: .: i| { _} だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ \ ィ'_ク,ハ :j i :{ <. ┃ は に
i| 八 :: ⌒`¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i}=-、} ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ミ}{ ::、 __,:':,://八=ニノ ┃ い
{ i{ ,:'::人ミニ_::; ::.::>'"¨'¨:><>'¨ }¨}_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡=ミ=― '::_:<_`>´<>'":/-==ニ| !!
r'⌒ } i| { `¨¨}ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ミ |i ∨:/三ニ=-::三ニ=___-=ニ}___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ニ=- -=ニ|___,.-=<彡' \___ -= ━
}:: :: : ::,:’ \ -=ニ :=-i|ミ:ミ、ヽ\-- =ニ=-\
:: ::; : ' \-=ニ :-/i}i{::i |:: .:\ `¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ/ \-=ニ ノノ }}-<_::_ij \=-::}
{ \______彡ノ `¨¨
,} 〉
j }
{,ソ >>103
クワトロR8 VS GT-R NISMOみたいなもんか
このクラスになると性能より価格が高い方に目がいくんだな >>123
マスクレジスタ使うにもAVX-512VL使わないといけないからソフト書き直しか自動ベクトル化に頼っての再コンパイルでしょ
で書き直すなら512bitに合わせられるところは合わせるんじゃないかな
自動ベクトル化でうまくマスクレジスタ使えるとしても同時に512bitSIMD対応するだろうし >>129
当然書き直し、今x264に入ってるコードは256bitまでの範囲でマスクレジスタ使うようになった実装がほとんど 自動ベクトル化なんて当てにするものではないというか普通は使わない >>130
書き直してるのに512bitに対応しないのは何でだろう
x264だと処理的に512bitの並列性を使えないとか?
512bit演算使うとコンプレックスデコーダでしかデコードできなくなるとかの制限でもあるのか?
変更のリスクを抑えるためにまずマスクレジスタだけ対応してるとか? AVX2で256bit化した時にゲイン小さかったのを思い出せば分かると思うけど
多くの関数でデータ並列度が128bit SIMD(8bx16 or 16bx8)で十分になってる
だからx264に関して言えばSIMDの幅を広げるよりも128bit SIMDを高速に実行するCPUの方がうれしい >>133
解説ありがとう
x264はコード見たこと無いどころか使ったことも無いから知らんかった Intel’s 28-Core Xeon Platinum 8176, 24-Core Xeon Platinum 8168 and 16-Core Intel Xeon Gold CPUs Spotted And Get Cinebench Benchmarks Leaked
http://wccftech.com/intel-28-core-xeon-platinum-8176-8168-xeon-gold-6161-6142-benchmarks/ インテルがゲーム用は
クロック上げないとスコア上がらないようにしてるんで
多コアにしてもクロック上げないといけないってのがな
爆熱になるに決まってるんだが
電源の関係で高クロック少コアよりは低クロックでコア並べた方がいいんだがな
ワッパは当然低クロックの方がいい訳だし
10コア5GHzで1250W,1500W電源とか
この辺で自作erの限界超えとるだろ ryzen1700 36000円だぞ
グリスだったらskyXなんて誰も買わんわ夏にスリッパ控えてるし
skyXなんて産廃グリスゴミ確定w >>139
値下がりしたけど噂によると選別が厳しくなり
OCも回らなくなったらしい
大幅に下がってきた1800Xを素直に選ぶほうがいいようだ 多コアは本来
低クロックで使うもんなんだよ
1700 2.7GHz
cinebench
single 111 システム消費電力+10W
multi 1208 システム消費電力+53W
sore/W
single 11.10
multi 22.79
sore/GHz
single 41.11
multi 447.41 >>139
8コアRyzen7なんて今使っている2014年生のCPUと同程度の性能しか無いからな
いくら安くても、その程度のモノが2017年になってから出てきても欲しいとは想わんよ
『-Eや-Xなんて、数年待てば同等の性能が大幅に安くなるのが解っているのに待つ気が無い』住人にとってはRyzen7なんてゴミだよ >>144
抜いてから言えって思うわ。抜きそうではあるけど。 もう10コア5GHzで700W、800W
相当の電源外して1250Wの電源付けてる動画見ると
一般使用の限界を超えている おまえら・・・
本当にOCが好きなんだなwww
「なんでOCするんですか?」「そこにCPUがあるから」とでも言わんがばかりだなwww 7700Kですら
価格ドットコムでOC出来ない人に対して
「そもそもOCしてまともに動くという考え方を捨ててください。
OCして動いたらラッキー程度で、動かなくても「当たり前」です。」
で絞められてるのに
もうゲーム好きが持つCPUとかそんな次元じゃなくなってきてるだろ OCするために自作してます
しないならノートPCでいい OCは自己責任なのに、「どれくらいまでなら安全に動きますか?」
とか馬鹿みたいなこと聞くやつが居るから面倒でそう答えるだろう。
他の趣味に比べたら糞安いし限界超えてるかなんて人それぞれ しかしOCさせないならKなんか出すなというのがユーザーの意見だよな
自己責任はいいけどさ自由にさせてやれよ skylake→対応xeonはskylake-EP
kabylake→対応xeon無し
coffelake→対応xeonはcascedalake-EP 殻割りはツールで簡単だし
OCもマザボが勝手にやってくれる
おいでよOC沼へ uncoreのcache 3やI/O controllerやmemory controllerの話がさっぱり出ねーなぁ
i9-xxxxxはG.Skillが最速情報は出しているがThreadripperはQuad Channelでは期待できねーしなぁ
CPU-Z映したi9のようつべ動画があってもcacheのとこ映さねーんだよなぁ
なーんか〜なーんかだよなぁ… まだCPU情報のツール類が、空湖-Xに未対応で正しいキャッシュ情報を表示出来ないんじゃね? 140wの爆熱グリスバーガー・・
苦しすぎるよインテル いつ発売なんだ。夏のボーナスに合わせてセールとかやってくんねーかな >>132
新規で書いてるわけじゃなくて、小さな変更で速度アップが望める部分だけの変更だからだろ 7900と7820は同じ石っぽいね
7900買うか >>161
CORE−i9は、14と16コアが秋発売、18コアは来年だw まあAMD16コアがでてくりゃ比較ベンチでてくるだろうし
多スレッドに対応してないゲームとかで勝って本来求められる多コア多スレッドに対応したベンチは極力さけた報告になるだろう 来年のソースになってるASUSの中の人発言は"later this year"に訂正されてるがね
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?93632-Late-June&p=653561&viewfull=1#post653561 Intel’s 28-Core Xeon Platinum 8176, 24-Core Xeon Platinum 8168 and 16-Core Intel Xeon Gold CPUs Spotted And Get Cinebench Benchmarks Leaked
http://wccftech.com/intel-28-core-xeon-platinum-8176-8168-xeon-gold-6161-6142-benchmarks/ 16コアだと最大クロック低そうだからなぁ
12コアにしようかな
でもやっぱり最上位欲しいな18コア待つか
悩む >>172
自分はゲームで必要なのは8コア+αだから10か12買って、18を待とうかなって感じ。 ユーザー指定の一定数だけ稼働させてクロック上げるツールでもない限り必要以上の多コアでゲームは辛いだろ
18コアとかクロック低くなりすぎてゲーム用途ではあまり役に立たなさそう なんかxbox one Xでいいような気がしてきた >>176
L3キャッシュが欲しいだけだから、9コアくらいはオフで運用するかな。
今もHTとかは切ってるし。 箱Xならネイティブ4K60FPSが可能
Corei7+1080tiに勝てるんだから凄いハードだよ 箱だからベースはwindowsのDX12だろうに6Tで4kカバーできるのがすげえな このスレにはboinc勢はいないのかい?
boincでスレッドすげーやるのも多コアの楽しみだとおもうんだけど。 >>182
msがdx12をxbox専用に書き換えて高速化してるらしいよ
通常ならグラフィックドライバーがやる処理もgpuにさせてるとか >>181
ネイティブ4Kたって画質はピンキリなんだから1080tiに勝つとかあり得ないだろ。
釣りっていうか、ゲハ脳? そのかわりAMDのAPU以外には浮気できなくなった >>181
Corei7+1080tiだとネイティブ4K60FPSは無理なのか? んーPS4pro買おうかとおもってたけどXXもいいなあ 箱は萌えゲーキャラゲー出したら売れると思うの
出さなかったら売れないままな気がする >>163
結局は1番目に書いた理由に該当してるってことだろ
SIMDの幅を変える手間なんて十分な並列性があればマスクレジスタ対応より簡単なくらいだからな アルゴリズム的に十分な並列性があるのと、AVX512への移植が簡単かどうかは別だから
アルゴリズム的に十分な並列性が有るかどうかも知らないけど エンコならAVX512よりもコア数を倍にした方が圧倒的の効率いいのは誰が見ても明らかだけどな コア数が倍の方が圧倒的に回路規模が大きくなるのも明らかだけど 回路規模は大きくなってもPC自体の大きさはさほど影響ないし
2台にならず1台におさまってコア倍になるならそのほうがいいんじゃないか? みんな知ってる?
昔有名なお相撲さんが「二倍〜二倍〜」って言う布団のCMがあったんだよww
まるでムーアの法則だねw >>197
コアも増やしてAVX512にも対応すればそのほうがいいんじゃないか? クロックを増やす、1クロックで出来る命令数を増やす、1命令で出来ることを増やす、コア数を増やす
これらのバランスが重要
1個だけを追い求めるといい結果にならない >>193
>>132の1番目ね
あと既にSIMD対応してるところの書き換えだから並列性がまだあるなら
ループ回数半分にするとかだけでせいぜい端部の処理の書き換えに気をつけないといけないくらい
>>197
その理屈で言えばコア数倍にしてAVX-512対応すればいいだけじゃないか
実際AVX-512対応しないでその分コア数増やしたところで2倍にはならん 経済性(笑)が自慢のIntel Fab高密度トランジスタも実際はコストメリットなんて全然無いしなぁ 実際のところゲームのスコアが4コアCPUのクロックに依存するようなところがあるんで
実は7740Kがゲームのスコア一番高かったりしてね
7740Kぐらいだと高価な簡易水冷で7700Kより少し上を行けそうじゃない? >>201
> あと既にSIMD対応してるところの書き換えだから並列性がまだあるなら
> ループ回数半分にするとかだけでせいぜい端部の処理の書き換えに気をつけないといけないくらい
そりゃデータの並びが完全にSoAの形になっていてアラインメントも512bitになっているデータしか扱わないなら簡単だろうけど
実際はそんなことはあり得ない >>201
簡単だっていうなら君がコードを書けば? ___
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l; ハンニャ、ハラミッタ〜
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | インテル、オウジョウニダ〜〜
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .
箱Xならネイティブ4K60FPSが可能
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1064711.html 4K60FPSって画質設定を多少落とせばGTX1070とかそれなりのGPUでもいけるでしょ >>201
コストが同じでコア数倍ならっていみでね
金いくらでもつかえるならAVX512対応でコア数多いのを選べばいいんだろうけどそうなると飛んでく諭吉の数が全然ちがう >>203
クロック変わらないのに91→112Wだぞ
しかもiGPUくっ付いてないのにな
i5は多少クロック上がったけど112Wだぞ >>204
処理のほうに並列性がまだ残ってればSIMDレジスタに突っ込むところのコードを少し変えれば
SIMD幅は簡単に変えられると思うが
アライメントの問題なんて256bitで問題にならずに512bitで問題に成るパターンなんて1つしかないはずで
端部の処理を適切にすれば問題に成らないはずだが
>>205
x264は前提条件を満たしてないみたいだから簡単では無いという認識なんだが >>208
AVXが十分に効く様なソフトだとAVX対応のCPUのほうがAVX省いてその分コア数増やしたCPUより速いと思うんだが
AVX実装していったSandy〜Haswellでコアの肥大化はさほどしてなくAVXで理論性能は2倍になってる訳だし
実用途でも3割とか5割の用途もあるわけで ttp://www.asus.com/us/Motherboards/ROG-RAMPAGE-VI-EXTREME/specifications/
Rampage VI Extreme does not support Intel Core i7-7740X and i5-7640X processors
えっ ゲーム機のメモリ帯域の話をするとPS2を思い出すな
バス幅2560bitで48GB/sとか当時のハイエンドGPUでも比較にならない程の帯域幅だったな >>214
いいんじゃない?
マトモなM/BはマトモなCPUしか乗らないってだけ。
普通のM/Bにゴミ載せる物好きがいるなら別だけど。 >>216
普通って8コア、10コア、12コアの高スペックって何目的用なの? AMDに張り合って出してはいるが
それお金かかるけど何に使うんですか?
って感じがしてならないけど CPUパワーが不要ならこのスレにいる意味が無いような >>217
普通って日常用よ。○○用っていうような特定の目的なんてなし。
高スペック希望のお金持ちの皆様はXeonへどうぞ。 >>219
エンコでも
10コア5GHzで1500Wの電源付けるようで限界超えてるなら
周波数下げてコア数増やした方がエンコにはいいに決まってるし
ゲームのスコアは4コア6コアで限界まで冷却して周波数高めの方がいい訳だろ
その8〜12コアの4GHz〜5GHzとか何に使うの? いま構成を考えて電源の皮算用している
・i7 7820X
・Asus X299-A
・DDR 2400MHz 8GB x4
・GTX1080 x1
・IEEE1394&USB3.0ボード x1
・USB3.0ボード x2
・SSD M.2 500GB x1、SATA SSD 500GB x 3
・HDD 1TB x2 、2TB x2
・光学ドライブ BD-RW
この構成だと1000Wのgold電源で足りるだろうか?
将来的にもSLIには手を出すつもりはない >>221
よく分からんがアップデートじゃないの?
今何使ってるんか知らんが >222
1000はデカすぎでは?
もっと小さくても行けると思う >>221
俺へのレスなのかな・・・・・・・?
何に使うかって言われたら、ネット・メール・写真やビデオの管理・書類作成とかよ。
(今使ってるのは6900K)
ゲームならそれに特化して少コア高クロックでいいグラボ積んだほうがいいでしょ。
ただ、Kaby-XはターボクロックもSky-Xと大して変わらずP、メモリーは2ch、コアも少ない。
グラボ載せるならPCI-Eレーン数で劣る。
ほんとに安いだけのCPUだと思う。 >>221
>限界まで冷却して周波数高め
>4GHz〜5GHzとか
あ、俺(ポン付けでOCしない)と考え方の方向性が違うと思うわ。
OCなんて全く考えずにTBしか気にしてなかった・・・・・ スペックなんて実際大して必要ないけど、数年に一回くらい数十万かけてPC組みたくなる
主な用途は2ch >>227
大学時代の俺wwwwwww
そして数年に一回のつもりが毎年になる。 >>222
600Wで十分
GOLDかどうかは関係ない
なぜメモリが2400?
(ちなみに単位はMHzじゃないよ) 2chが開くスピードが4Ghzと5Ghzじゃ体感できる差があるぜ >>214
何を今更言っているんだ
前スレでRampageの様な上位マザーでKabylake-Xの様ないらない子切りは英断だと言っていただろ
>>230
G.Skillが発表したDDR4-4800(バスクロック2400MHz)モジュールの事を指しているんだろ 7700Kでも当り外れがあるようだしな
同じ石を持ってる奴でも全く反応が違う
温度スパイクも知らないはずがないって奴も居れば
そんなもんは出ないと言ってる奴もいるし
電源は1000Wまでだろう
15Aのコンセント使ってる場所で分岐があると
10AはPCの電源で使う訳だから
残りは5Aそれぐらいの余力があった方がいい
根元は15Aのブレーカーが入ってるんじゃないかと思うが
余力無いとゲームしてる最中
誰かが掃除機ONさせるとブレーカー飛ぶみたいな現象が発生する 1000W電源の消費電力は1000Wじゃないぞ
効率100%じゃないんで あくまでMAX計算だろ
掃除機も古い奴だとONした瞬間凄い電流流れるからな
ランプ暗くなる奴とかある スリッパは16コアのエントリーモデルが売れそうだな
10万切ってcinebenchが3000あたりとか
skylake-xはそれと勝負または差別化できればいい PCI-Eのレーン数も多いし、メモリも4chだし、安くはならないだろ スペックなんぞどうでも良いからCINEのスコアはよ
定格で3000超えられるのはどのモデルからなのっと それより販売時期が決まらないといつまでにお金を用意すればいいかわからない E3での新情報によると12コアの7920Xは8月、18コアの7980Xは10月
それ以外は8-10月に順次発売となるらしい https://www.pcgamesn.com/intel/intel-core-i9-skylake-x-specs
>Gregory Bryant, Intel's head of PC gubbins, said the first Core i7 X-series chips
>and the 10-core Core i9 will be available next week, with pre-orders for the
>'mega-tasking' (bleurgh) 12-, 14-, 16- and 18-core processors also kicking off at the same time.
>While the more mainstream, though still pricey, CPUs will be on sale in June,
>the big chips will be hitting the retailers from August through to October this year.
>You know, should you want to drop $2,000 on a CPU. >>244
お、来年じゃなくて10月かー
レスありがと スリッパES品だと16C定格3.4GHzとか話が出てるのな
OCマージンあるしIPC1割高いとはいえ7960Xで定格2.9GHzあたりだとちょっと見劣りしないか… やっぱスリッパ辞めて7960X待ちにしようかなぁ
ちょっとした事情でカネがくそっ増えたから高級intelも買えるようになった
18コアはでるまで待つのが辛い まだ全ての情報が出ていないから最終決断ではないけど
スリッパがリーク通り$849でCINEBENCHスコア3000オーバーならスリッパ一択だなぁ
実は$1299です!などのオチならIntel行く でも、インテルも冷却水冷でなんぎがへるついけるかな _ ―- ‐- 、
(r/ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __
. 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
/-ー/: : : : : : :\ { ヘ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}:::::::::::::::::::: あぁ…
/: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/
./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/ 全コア時4.5Ghzでうごないと死んでしまう病なのでAMDは、ないわ >>257
コアは動くだろうが、水冷で冷やしきれるのかが勝負だな
めっさグリス邪魔しそう 10コアが280mmラジ水冷で4.8GHzなんとか動いたレベル(温度90℃)らしいから
4.5GHz辺りから割らないときつそうな気はする 普及の鍵
・2万円以下のマザー
・8コアが5万以下 140wのグリスバーガーとかヤバそう
無理矢理ryzenの上に設定したら破綻した地雷として語り継がれるだろうな 高クロックを目指すならLCC最少コアの7800XとMCC最少コアの7920Xが狙い目だな チップセットはX299しかでないだろ
X58、X79、X99の系譜なんだし なにもかもRyzenファミリーより高すぎるよ
Ryzenとのガチンココスパ勝負から逃げてる 絶対性能求めるやつ以外はターゲットじゃねーから
貧乏人はスリッパ行ってろ スリッパの構造はようするにRYZENR7のニコイチだからなぁ Area-51 Threadripper Edition
http://www.4gamer.net/games/092/G009238/20170612029/
>16コア32スレッド対応の上位モデルでは,定格クロックこそ未公開ながら,全コアを3.6GHz駆動する状態で出荷するとのことである。
>一方のArea-51 featuring Core X-Seriesは,「ひとまず10,8,6コア構成のものを出荷する。なので最低でも12コア仕様となるRyzen Threadripperのほうがマルチタスク性能は高くなるかもしれない」 7820XとM/Bが、7月には買えるようになってんのかな?
今のPCの電源がコイル鳴きし始めてやばいんだけど >>268
そういえばレーン減らされたCPU載せた場合どういう風に動作するんだろ
スロット一つ使えなくなったり
1スロットあたりのレーンを削られる感じになるのかな >>249
7820Xと7900Xの関係を見ると2コア増えて0.3GHzクロックダウンしてるから
上位モデルほどTDPが上がることを考慮しても16コアや18コアは定格クロックが3GHz未満になるのはありえるね 751 Socket774 sage 2017/06/13(火) 08:19:16.89 ID:Ak8jDCNC
スリッパいいね
32スレッドで3.4GHz、ターボ3.8GHzはすごい
ALIENWARE、16コアのRyzen Threadripper搭載ゲーミングPC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1064829.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1064/829/05.jpg 普通の水冷でどこまでクロックあげられるか
18コアは密度高すぎて厳しそうだな 7820の発売日今月の25日か。BTOで選べるようになるのはいつからかなー。 LCCの最大コア数のモデルで行こうかな
色々見たけどskylake-xのLCCは10〜12コア用で
該当は7900X〜7920Xになるから7920XがLCCの最大コア数モデルだから
8月リリースでおk? >>277
BTOは選択肢的に痒いところに手が届かないのでノーサンキュー。
ロースペックPCならそれでいいけど。 >>272
MBごとレーンの割り振りが違うから、自分の欲しいMBの仕様を読むべし >>275
ターボは3.4Gじゃないの?
2コア動作のときが3.8Gでしょ
まあそれでも16c32tが3.4Gでフル稼働できるってのはすごいと思う でも7960Xも4.5Ghzまで全コア空冷でOCできるんでしょ? もしや価格だけじゃなくて性能でも負けるのか?(OC耐性を除く)
6950Xの定格シネスコアは1780くらいだけど7900Xで2000を超えられないようなら雲行きががが セコい】AMDはRyzenが勝てる相手とだけ比較してレビューするようにPC系記者に指示を出していた
Ryzen 5 1600X VS i5 7600K、Ryzen 5 1500X VS i5 7500、と組み合わせを指定
PC系記者本人からのリーク
Ryzenレビューで比較相手のIntel CPUとチップセットがAMDから指定される
Ryzen 5対Core i5
https://www.youtube.com/watch?v=9GFHAyQN9oY&t=13m3s
文字起こし
今回ですね…いろんな所のレビューを見ていただいたら分かる方は分かると思うのですが、
レビュー記事、各社7600Kと7500K、実はこれ、縛りがあると思うんですね。
AMDの方から今回、(CPUを)貸し出すけど、こっちの指定した仕様でやってくださいねってことで、
1600Xに関しては7600K、1500Xに対しては7500でやってください。で、マザーはB250でっていう指定が入ってですね。
私もね、結構長いことPC系ライターやってるんですが、こういう縛りが入ったのは記憶に無いくらい珍しい事です。
実際の記事
なぜか7700Kは登場しない。チップセットの指定は守れなかったようだ
http://ascii.jp/elem/000/001/466/1466881/
こちらもなぜか7700Kは登場しない。
http://gigazine.net/news/20170412-amd-ryzen-5/
こちらもなぜか7700Kは登場しない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1054356.html
。 9 7820Xを$389にしてください
$599は高い 7820Xは$389が妥当価格 これ以上高かったら売れない >>286
AMDがOCメモリー使わせたことなら叩く理由になるがそこ着眼点て叩くのはずれてますわ
値段違うし >>289
逆に言えば、そういう言い訳をするための価格設定だって事な。 >>288
君にはHEDTは早いから1700買っとけばいいんじゃね
>>290
RYZENが不甲斐ないからIntelも熱で枷はめたナメプしてるんでしょ >>292
Skylake-Xみたいな最上位帯じゃなくミドルスペック帯なんてコスパで語る連中しかいないのにクラスの値段違うCPUを比較に出すのがおかしいよ >>295
まさにそういう言い訳をするための価格設定だって事な f三三i
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/___八__ヽ
L厄巳厄竜巳厄L|
|/ _ヽ( ノ_ヽ|
`へ)\-。->Y<-。-ノハへ
|(  ̄イ ‖ヽ ̄ )|
、ヒ∧ ヽ()ノ ∧ノ
ミミ| / ̄>< ̄ヽ|ミ彡
彡ミ|| /二二\ ||ミミ
彳ッ|||ヒ__/|||ッ<
(( ハ|/ ⌒ヽ||ハ ))
| \/∧ ヽ_ノ∧| / |
| ソ、\__/ ‖/ |
、
万匸 _L_ T巾 三刃
フ|_ L_ ノロ隹 口心
ALIENWARE、16コアのRyzen Threadripper搭載ゲーミングPC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1064829.html >>274
諦めろ。CORE-Xはグリスバーガーか標準仕様だw >>299
水冷ブロック付きグラボ売ってるみたいに、殻割り水冷ブロック付きCPUどっかから出して欲しいね。
18コア30万でいいから。 >>298
電源は850Wブロンズと1500Wゴールドが用意されている
12コアで850W
12のOC or 16コアで1500W
と言った感じだろうか
やっぱり電源ギリギリになりそうなところはブロンズにしている
やっぱりASUSのOC参考例で7900Xの4.4GHzに1500W付けてたように
定格でも1000Wぐらいはあった方がいいかもな >>297 それのx99の奴が出たとき米アマで$240ぐらいだったから
個人輸入で30kぐらいか >>297
一番下のショボすぎw
だがそれがいい!!最近のマザー要らん機能てんこ盛りだし
EVGAか・・・輸入買いじゃないと無理だな >>288
7820Xが$389になったらRyzen7が適正価格ではなくなってしまうだろ
Ryzen7改訂後の価格と比較すると$550くらいが適正価格だ
>>290
OC制限するためにわざと質の悪いグリスを使っているのだから改善するわけが無い
冷却能力が同等だとコア数の多い方が周波数を上げにくくなり、下位と上位の性能差が縮まり、上位モデルの売れ行きが悪くなる
だから、質の悪いグリス・多少マシなグリス・ハンダと段階的に冷却能力に差を付けて意図的に下位モデルの周波数に制限を付けている
$999の7900Xまでグリスというのは想定していなかったけど、7800Xとかはハンダの可能性なんて最初から無い価格帯だし、ラインナップが上に種類が増えたことを考えると7820Xもグリスだというのは想定してしかるべきだったんだよなぁ >>305
OC制限するためじゃなくてコスト削減だろ
いい加減なこと書くなよw OC制限も一理ある
インテルの場合差別化がクロックだから回り過ぎたら延命されてCPU売れなくなる あの複雑怪奇なラインナップを均等に売るためには
OCは邪魔やろなあ… グリスだから電圧かける前に熱で回らなくるってのもありそう
割ったら完全に保証外だし電圧で壊れても自己責任よ、みたいな
Bro-Eみたいに電圧かけれなくて回らないよりはいい気もする グリス始めたのは回りすぎたSandyのあとだからな
OCさせたくないという意向が全くないわけがない >>307
Sky-Xはコア数分かれてるし現行6コアはレーン数違う
メインストリームも同世代ではコア、HTで差がある
主な差別化要因がクロックのものなんてなくね?
クロックが重要なのはAMDだろ? そういう技術的な問題じゃなくてさ
インテルは昔から社風がせこい >>249
最近のCPUは下位の一部を除いて定格クロックは飾りに近いからな
全コアでのTBのクロックしだいだろうな >>310
セレロンとかもグリスだからオーバークロックは全くないわけじゃないけどごくわずかだろうね 出し惜しみのインテル これ
その点NVIDIAはいつも全力 コアでの差別化はRyzen出てからの結果論じゃねーのか
当初は12コアの話もなくて10コアまでという話だったぞ 10コアまででもクロック違いのモデルなんてないからコアで差別化されてるじゃん >>316
良く気付いたね
そうなんだよな
Bro-Eと同じ最大10まで
だからBro-Eが回ったら困るから細工した
他非倍率ロックフリーCPUをBCLKOC出来るマザーをマザー会社に圧力かけて
出来なくするBIOS出せと脅迫もした
明らかにやりかたがせこい Ryzenは予想外の展開だったんだろう
まさかAMDがここまでやるとは思ってなかったに違いない >>318
そうそうOC制限したければOCピン無効にしたりKなしみたいにロックすればいいだけ
グリスにはコスト削減が主目的だよ 、.、_ ]) ゜ヽ
^t、 \、 _,ノ" __ノf゚
^ヽ-゚ ,.-_~arr'"゛ t_.1、
|~゛ tヽx、 ~k_ ^r、 _,,,,........---ー 、
ヾ^^^?r v゜【 )、| ~t、G 'l゙゙゙ンー'''" ̄´゙¨二″
゛ヽ。『 」 【 ^'‖^'h、 ~~ ! .,{i;;;;;;二ゝ l . !
,。 "~ _vr"゜__。- ! .iン- 二`'ッ,,..ノ .゙‐'''‐、
y゚』゜ rf^^-q ~[ _u.。_ l ! ヽ.二_/ '''''| .厂 ̄
メ‖ ____,a『 ゚3'"~~ ゚〉 l ! ,、 )`>iヽ | .|
メ ‖-p''"~~s- t | ^ ゜ /./ !、.l/ノ_ ヽ_) ! .!
,eメ g゚ | | ____、 l/ 'l'" _,,,.- ´t- ..ノ .|
‖ _____uv[ .゚""゜ ^^! `゛ `-、,_ !
ヾ 『~_av-t''^"~^゚'''''^ ._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r w Ryzen、スリッパと思いもしない強敵が現れたんで手抜けなくなった 手は抜きにくくなったがグリスというせこい所で手を抜くのがしっかり者のインテル >>306
Intelという会社の性格を解っていないな
あそこは利益至上主義で『高いモノを売りたい』んだよ
だから、安いモノに対しては色々とケチる(グリス・AVX封印・倍率固定・HTT封印等)
それと、コスト削減だけが目的だとDevil's Canionから始めた『少しだけマシなグリス』の存在が説明できなくなる
一部のモデルだけ別のグリスを使ったらコスト上昇の要素になるだろ Sandyの時はそうでもなかったけど
それ以後HTTの有無で値段が大きく違うようになったな >>325
ましなグリスはクソなグリスと同じ設備で充填できるだろw
OC制限のためのグリスならセロリンにグリス使ってる方がよっぽど説明できないだろw ピンで制限したらBro-eが回らなすぎてだれもかわねーから電圧盛れるようにするから殻を割って売り上げに貢献しろと言うグリスなんだろ インテルは株主や投資家が言う成長率の維持が目的になっていてより高性能な製品提供とユーザーの恩恵とか経済的な支援というのを性能の観点からは既に10年何も考えていない セロリンのグリスは本当のコストダウンだと思う
AMDも安いのはグリスだったような・・・ Sandyから今までi7-K最上位とi5-K最上位の価格差はおよそ$100で変わってないけどね
為替レートで錯覚してるんじゃない /i /{/'⌒'} }}Y/ / ,r-、ヽ, /
ノ、|、ヾ_,,ノ ノ ノ{ ヾ {^')) }フ/ / _/
\ヽ、Inп@彡'`、、 'ー' ノ //",,゙ """ / ヽ
ヽ-、ミ‐-、、 、,r=‐'¬ー=、、,-‐'_ ヽ、 /ノ / 『味』 ウ・ こ
ミ/ ~  ̄ノ /\ /彡 "" |/ だ ソ・ の
/ ,' u ∪ ! ヽ | i、゙ー''"彡 /| ぜ を・ 味
、、∪ / ノ / _,,,...-‐‐ニ=,ノ,,/ ヽ、,,_ \ ,イ / | : つ・ は
ニ、=!, l_. レr=-ニ二、,,,.-'" ー、==-ヽ'"/ / ヽ : い・
、(・,)>ノ⌒ ∠,(・,)_く ゙` ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠ : て・
 ̄/""゙ ヽ ̄ ̄ \ヽ  ̄ ̄ // ノ る・
u 〈 、 u (ヽ //  ̄ノ
ヽ -' lj >、 // /  ̄ヽ、
/ヽー‐ 、 /'"´ 'i // / ∨ヽ/
^゙"⌒ヾ、 ,i| ,"__} // / /
ー- - ヽ_人`'′ // / /
/ i'゙' /-─‐‐''/_/_
、 _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄
ー-、、,,__,-‐'//ノゝノ ノ ヽ\ >>310
今でも憶えているがサンディーの情報が解禁になったとき
自作板が祭り状態だった。
正月だったのもあるけど、あのベンチスコアはすごかったわ。 >>327
1:少なくともラインは分けないといけないし、製造割合を変更する時にラインの切り替えは『一瞬でノーコスト』で出来るわけでは無い
2:単純に『少しだけマシなグリス』の方が『低品質グリス』より高い
3:大量生産する時の部品点数は少ない方が導入・管理コストが安い(使用するグリスの種類を増やせば例え同じコストのグリスであっても製造コストは上がる)
コストだけを考えるなら全部『低品質グリス』にする方が良い
Intelの思惑としては
・高く売れるモデル(高性能モデル)を安く売りたくない(上位モデルにはあまり制限を付けない)※-Eシリーズにも制限は付いています
・高価格モデルだけだとたくさん売れないから段階的に低価格モデルも用意するけど上モデルの売上げを食われたくない(下位モデルになるほど制限をたくさん付ける)
特に『安く売りたくない』というのは重要で、コストを落とす代わりに性能も下がって、『安くなったコスト以上に価格を下げざるを得ない』なんて事はしたくない >>335
それだと「低品質グリスだと高性能モデルでは規定どおりの動作が出来ない可能性を排除できなかった」の可能性を
排除できなく無いか >>335
安く売りしたくないとかじゃなくて年間の成長率が最低いくら以上と決めているだけだよ
だから基本値下げの概念はないんだよ
成長率の維持という数値目標のみが自分達の関心ごとになっている >>335
1.一時的にマイナスでも長期的に見てコストカットできるならやらない理由がない
さらに世代ごとに製造ラインは別だからグリスでもハンダでも新しい機械を入れるのは同じ
2.>>305では質の悪いグリスかいてるけど良いのか悪いのかどっちなんだ?
3.部品点数増のコストよりハンダマシーンくびにするコストが安ければ全体でも安くなる
よってグリスの主目的はコストカット >>339
『少しだけマシなグリス』を使う理由が全く説明できていないぞ 高い半田をやめられるんだからましなグリスを使う理由なんてどうでもいいじゃん >>341
4790Kは前世代より500MHzも高速になったからクソなグリスでは冷却不足だったんじゃない?
ましなグリスでコスト増えてもたくさん売れればそっちとるでしょ
逆にOC制限のためにグリスにしたならなんでOCしやすいましなグリスにしたんだ? >>336
可能性も何も、それが狙いだろ
(倍率固定有効でもMBベンダー側の工夫でOC出来てしまう事があるので、倍率固定以外のOC制限は必要という見地で)
K付きより低品質なグリスを使う事でK無しモデルでは仮にOC出来ても周波数をほとんど上げられなくするという効果が期待できるのだから >>345
i3はクソグリスでめちゃめちゃ回ってじゃんw
下位機種のオーバークロック制限にはほぼ効果ないよ
しかも圧力でつぶせるんだからグリスで制限とか無理くりすぎ 以前BCLKでOCできるマザーに対して圧力かけてたよな
K以外でOCできるようにすんなって >>344
4790Kの時なんてライバル不在の状態なんだから、冷却性能が足りないだけが理由なら冷却性能が追いつく範囲で周波数を上げてもマーケティング的には問題は無かったんだよ
コストだけを考えるなら、グリス1種類だけで冷却が追いつく範囲の周波数で出せば良い
『ましなグリスでコスト増えてもたくさん売れればそっちとるでしょ』と言う考えなら、ハイエンドではハンダのコストなんて割合的にたいした事無いのだから、ハイエンドで周波数上げる(より高く売る)ためにハンダを使う事に何もおかしな所は無い
『OC可能』がK付きモデルの売りなのに『OCが全く出来ない』なら買う人がいないだろ
『OCが少しだけ出来る』程度にするために『少しだけマシなグリス』を使うのだろ
OCが大幅に出来ると4コアKabylakeが完全に6コアBroadwell-Eを食ってしまう >>348
『OCが全く出来ない』でもK買う奴いるだろ
俺とか
最近はK付きで無いモデルよりもともとクロック高いし >>348
>マーケティング的には問題ない
問題ないけどそれを選ぶ必要もない
実際にインテルは選ばなかった
>ハイエンドで周波数上げるためにハンダを使う事に何もおかしな所は無い
おかしくないけど今回グリスでもBro-Eより周波数上がってるんだから
グリスで削減できるコストは削減すればよい
>OCが全く出来ないなら買う人がいない
できないならそうかもしれないけど4790K以前はクソグリスでOCしてた
>4コアKabylakeが完全に6コアBroadwell-Eを食ってしまう
殻割りしても食えてないのでおk 4vs6はコア数1.5倍だからクロックでひっくり返すのはきついよね
6vs8になるとありえる インテルを擁護するとクソグリスを擁護することになる
ここにいる人はほとんどが殻割りしてるから実はインテルアンチ
インテル信者は涎垂らしてグリス最高!って言ってなきゃ嘘 グリス化でOCするなら殻割らないと伸びないようにしたのは
Core2以降でOCして壊した個体を通常使用で壊れたと保証交換に持ってくる奴が増えたんだろうな
というような気はしてる >>353
6vs8も厳しいよ
8が4Ghzなら6は5.3〜5.4GHzだし
>>357
いやいや、クソグリスにしたらもっと故障激増だろ
OCしすぎるやつはどんな対策とってもしすぎるよ 10vs12も12が4GHzなら10は4.8GHzだしコア差をクロックで挽回ってほぼ無理じゃね?
>>361
転載アフィジサクテック乙 10コア5ghzって性能も熱もすごそうだな
プレスコットが転生したのかな intelは100度になっても動き続けるからOK
AMDは90度あたりで完全停止してブラックアウト どんぐらいの冷却環境ならまともに使えるんだこんなもん 4GHzでもゆるい空冷がいいわ。
水冷とか殻割り必須なら5GHz可能でもそんなOCせんわ。 >>364
Intelはその温度で「壊れずに動作する事を保証する」とは言って無い
サーマルプロテクションをケチったAtomばりに焦げるまでブン回るのか… >>367
ペンG4400はskyOCで壊れるまで4.8GHzで回ってくれたよ >>368
なんでSky-XもKaby-Xもチャリに挟まれてるん・・・・・・? 消費電力も温度も無茶苦茶やな
クロックアップも微細化も無理なら消費電力上げればいい的な発想
すぐ行き詰まりそう OCってのは常用とかじゃなくて科学の実験みたいなもんだよ >>331
AMDは初期APUの一部がグリスだったけどすぐ半田に戻った
それ以外はずっと半田 6/26発売解禁だとして、日本での発売時刻は何日の何時になるんだろうか。 マザボの価格いくらくらいするんだろ?
マザボもAMDに対抗して欲しいわ。下は発売時3万5000切って欲しい(妄想 *Testing configuration:
Intel LGA 2066 I I7-7900X I Strix X299-E I
G.skill F4-3200C16Q-16GRKD
Corsair AX1500I
Corsair H115I
ASUS GTX1070
クーラーもコルセアの115iだし 次の世代で半田になったら
このスレに居る人全員買い換えそうだな
……はっ! それが狙い!? ASUSのはBCLKあげるやり方だね
なにかまた裏技みたいなのを見つけたか OCが5GHzまで行けると行っても
電源は1250W近く居るからな >>381
5GHzは個人じゃひやせんやろな……
4.5GHzを水冷でいけるかどうか >>373
Llano、Trinity、Richland、Kaveri、GodavariのうちハンダはGodavariのみ
一部がグリスじゃなくて一部がハンダ 6月19日予約開始ってことは、価格もその時に出てくるよね。
wktk(発表一週間もすれば冷めるけど エンスーともなると4Ghzと5Ghzは体感できるからな
いままで4.5Ghzで常用してた人はライゼンくっそおせえって感じる 販売店がIntelから仕入れる時の予約開始って意味ですか?
買おうとしてるんですけど、個人でも予約出来るんですかね? >>382
4.5GHzなら行けるだろうな
インドネシアの有名なオーバークロッカーが4.5GHzにOCして
500Wと虎徹みたいな空冷で25℃→86℃になりながらシネベンを通していたから
そのスペックでシネベンギリなんだろう >>387
そりゃないだろう
マルチコア化されてる一般的によく使うソフトなんてある程度のクロックから
速度差がよくわからん
逆に多コアしたことで複数ソフト立ち上げてもヌルヌルなのに驚くんじゃないか >>390
当然落ちるだろうが
水冷で1000Wぐらいの電源付けて
VRMのところを空冷で冷やせば行けるだろう レースゲームとかFPSゲームとか2chとかで体感できる
頭使うゲームは一切しない、RPGも一切やらない 俺の希望はただひとつ。
クソみたいなExcelマクロを一瞬で処理してくれればそれで満足。 >>382
asusの例で上がってるのH115iの簡易水冷なんだけどw BCLKあげるやり方だと温度はあまり上昇しない
SKY OCでは偽の倍率でCPUをだます方式でBCLKあげてるみたいだ 仕事で2Pの44コアサーバーとか使うけど
普段使いは糞みたいにまだるっこしいから
低クロックはイメージ悪いんけどサーバーOSのせい? >>397
そこまでコア数を扱えるソフトが無いんだろう fpsゲームは一瞬を争うからクロックが高くないとね >>397
https://www.youtube.com/watch?v=kT8njwcVhVE
多コア程有利なものもあれば
クロックが高い方が有利なものもある
ゲームに関してはintelがゲーム会社と結託して
高クロックCPUはゲーム用という位置付けにしてるんで
高クロックCPUの方がスコアが高くなりやすいというだけの話しで
時代と共に方向性は変わってい >>395
いけるんかいな?
後はコア数に比例して熱上がってくるだろうから、14コア以上冷却テストしてほしい 結局何やってもゲームはintelで最適化されてるんで
ライバルが出て来てもゲームに持っていけば基本圧勝出来る
intelのゲーム用CPUで最適化されているゲームが多いから 新型の箱がRYZENなんでしょ?
そっちにも最適化されるんじゃねーの 逆に言うと
ゲームっていうとなんでもかんでも7700KがNo.1みたいな気がするけど
>>397
見ればわかると思うけど
1700とかxeonの方が上ってゲームもある
最適化の問題だけなんじゃないのゲームなんて 給電力と熱に限界があるんで
おそらく低クロック多コアか
高クロック中コア
ぐらいに分かれるんじゃないの
低クロック多コアの方がワッパは高くなるんで
エンコはこっちの方がいいだろう 1800Xが5Ghzで回ってたらそこで全てが終わってた やっぱゲーム用途にはクロックとコア数両立できる
10コアくらいが無難な気がしてきた スリッパはTDP 180Wらしい。パワーリミット256Wってことか。
CINEBENCH R15 159cb/3141cb。マルチはNUMAペナルティ0.969で、
丁度E5-2687W Dual(8Cx2のNUMA)と一緒くらいだね。
http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_ryzen_threadripper_1998x-724
i9-7960XならOC勝負で勝てそうだね。 エンコもフィルタ処理の律速になるから結局クロック勝負だけどな OCは無茶苦茶ワッパが落ちる
>>361
とか38W使ってシネベン76しか上がってない
1スコア0.5W >>409
スリッパ16コアXEON22コアとタメ張れてるやん
そりゃあインテルも焦るw サーバー用じゃないから、ワッパ捨てて限界まで回してるからな。 i9-7960Xなら、多分グリスのままSync All cores(全コア3.7GHzかそれ以上)した
だけで3141cb突破。スリッパが全コア4.1GHzまで上げられたとしても、i9-7960X
を4.1GHzまで上げれば同等以上。殻割りしなくて行けるかも。 EPYC32コアもシネベンチ4000超えてくるだろうね。こっちは個人で入手するのは難しいかもだが
来年のEPYCは48コアだから対抗してXEONもコア数増える=i9のコアも増える
エンコマンな俺としては多コア勝負大歓迎だわ。AMDもっとやれw 7960XのOCって、、、、
idle状態で150Wぐらい行ってそうだな、、 ソケットサイズとか消費電力見るとやっぱ腰が引けるんだよなぁ >>409 このサイトは間違ったデータもあるので注意は必要かも。i7-3960Xの
CINEBENC R15 シングルがスリッパ1998Xと同じになってるけど間違い。
>>419 スリッパ1998Xを限界OCしたらCPUだけで350Wは行くな。
>>417 寝言は寝て言えw >>415
パノライアIntelのことだからユーザー側でOCとなるSync All coresとかしなくても
7960Xで全コアターボ3.7GHzとかやってくる気がしなくもない
というか14nmでも16コアがTDP145WでTBで全コア3.1GHzで回るんだな _ ―- ‐- 、
(r/ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __
. 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
/-ー/: : : : : : :\ { ヘ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}:::::::::::::::::::: あぁ…
/: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/
./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 Core, 32 Thread CPU Specifications and Performance Leaked ? Clocked at 3.4 GHz Base Frequency
http://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-1950x-specs-performance-leak/ >>417
LGA2011-3と同じなら
極限を目指す場合はともかく、普通にOCする場合はBoost Clock及びBoost時の電圧設定でOC出来るから、アイドル時の消費電力はOCしない場合と変わらないよ >>422 i7-700T@35Wが全コア3.6GHzで回るようだから、140Wで3.6GHz近辺で
回ってもおかしくないかもね。
※同じ14nm+でもメインストリームとXeonダイのSky-Xじゃ物理設計が違うだろう
けど、3.6GHz辺りならそれほど極端な差はなさそう。 >>425 OCしたことないんだろ。 >>424氏が書いてくれた通りだ。 >>422 ちなみに、最近情報が出て来た14nm+ Skylake Xeonの
ベース/全コアTB/少数コアTB はこんな感じ。
Xeon Platinum 8176 28C@205W 2.1/2.8/3.8
Xeon Platinum 8168 24C@205W 2.7/3.4/3.8
Xeon Gold 6161 22C@165W 2.2/2.8/3.8
Xeon Gold 6142 16C@150W 2.6/3.3/3.7 >>428
× Xeon Platinum 8176 28C@205W 2.1/2.8/3.8
○ Xeon Platinum 8176 28C@165W 2.1/2.8/3.8
Gold 6161とGold 6142は、コア数、TDP、ベースの分布を他のSKUと
比べると、いい石を選んだものではなさそう。 7700Tの全コア3.6Ghzは短時間ターボでベンチ完走するレベルでは3.1~3.2にしかならない 7820Xが約600ドルって見ると、完全にこれ狙い撃ちだわ俺・・・・
CPU8〜9万 + マザボ4万以下でいけそう。 >>430 CINEBENCH R15のような普通のベンチとか、エンコくらいまでなら
何時間でも維持できるのでは? ROG RAMPAGE VI Extremeと7980XE
買うかな。
10月までにマザーが発売してくれるか分からんが。 >>427
そんな16コアのOCなんて前例がないが
6950でも4GHzまで行けばidle100Wになってる臭いぞ >>430 幾つかのサイト見てみると、CINEBENCH R15 800cb前後のよう。
IPC的に3.6GHzでないとこのスコアは出ない。800cbだと50秒はこのクロ
ックを維持する必要があるね。 Xeonでもサーバー用途なんであれだけど
E5-2699V3 2.3GHz18Cでidle 102Wとか >>434 やっぱ自分のデータじゃないんだな。古い32nmの3960Xを4.7GHzや
5GHzにOCしてもアイドルなんて20W前後。アンコア除いたコアだけなら数W。
>>436 それシステム全体の消費電力??うちのE5-2687W Dualはシステム
全体ならアイドルで140Wくらいのようだ。CPUは1個13W台くらいだな。 うちの6700HQが3.2GhzでIA Core Powerが39W
いくらKabyが14nm++とはいえ3.6Ghzで35Wに収まるとは思わないなぁ >>438 結局何が言いたいのよ。OC知らないだったら自分で勉強しろよ。
※OCで常用する場合はクロック固定なんてほとんどの人はしないだろうな。
単にターボの上限を上げるだけ。
>>440 それ、CINEBENCHで? >>440
これ見ると3.3GHzで41w程度の1800Xぶっ壊れすぎだろって思うな >>441
そこ上げても速くなるかわりに
調子よくなる時間が短くなるだけじゃん >>441
いまcinebenchやってみたら3.1Ghzの34Wだった >>439 ちなみに、この間7900Xで液体窒素でOCした清水プロはクロック
固定してないようだ。
https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u49992/image_id_1849935.png
>>443 クロックを維持できる時間のことを言ってる?TDP制限(長時間の
制限も短時間の制限も)を上げる(Intelだと1000Wとか4000Wとかの事実
上無制限の値まで設定できる)からその心配はない。その代わり冷却は
十分する必要がある。
おやすみ。 そりゃシネベンで固定はしないだろうさ
短時間ベンチに使う為用みたいなBoost変更でしょ
結構な熱量出すのに
高負荷なゲームやエンコで使っても大きな意味があるとは思えないけど おじいちゃんたち、そろそろじっさいのせいひんでてからおはなししないの?
あたりはずれのおおきさとかしりたい >>435
サブに6700T使ってるけど35Wじゃ一瞬しか最大クロックにならないよ。エンコ中も2.8G〜3.1Gまでしか上がらない
35Wのままだとシネベンチも650程度。TDP50Wまで開放すれば3.4Gに全コア張り付いてシネベンチ750になるけど
TDP=全コア最大クロックじゃない。設定されたTDPの範囲内で出来るだけ頑張ります的なアレ
自分で検証したことに結果に基づいて発言するのはいいが妄想はよくないぞIDレッドマンw >>376
default 4.3GHzって4コアの7740kだろ?
BCLK変更のテストは7900Xでやったって注マーク付いてるけどCPUの倍率変更の方はそれとは別環境だろう
https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-X299-DELUXE/
これ見るとASUS公式的に無理しない感じのOCだと7900Xは4.4GHzまで
Overclocked by using ‘specific core' tuningって書いてあるのは全コアじゃないのか? スリッパ、ほんとにRyzen7を2個にしたような成績とTDPだなw >>431
TDP140WでPCIeレーン24ぽっちとかだぞw それこそGPS将棋とかメニーコアが重視されるゲームもあるけど、ほとんどのリッチグラフィックなAAAゲームはシングルスレッド重視なのは間違いない >>444 6700HQは全コアターボ3.2GHzのようだね。Windows 10のタスクマネージャ
なんかで見ると、クロック少し低目に表示されるかも。
>>451 6700Tは全コアターボ3.0GHzでCINEBENCHはそのくらいだね。
どっちもプロセスは14nm。7700Tは14nm+なので、それだけ電力当たりの性能が
改善されているってことだね。この板では14nm+の効果は7700KのOC限界なんか
で語られることが多いけど、6700HQや6700TのようなTDPやクロックの領域でも
こんなに差があるってことだね。 昔PenDをニコイチとか、ハイパースレッディングをなんちゃってデュアルコアとか
散々馬鹿にしてたのに、似た様な技術投入してんのなw そこまでいうなら
Kaby Lake-X Core i5-7640XかPCIe16レーンしかない
4コア4スレッド4.0GHzかつiGPUやリテールクーラー無しでTDP112Wだ
http://s.kakaku.com/item/K0000970159/ >>456 の追加。単に14nm→14nm+の差だけでなく、プロセスの精度も上がって
いて、選別でよりよい石が採れるようになっているのかも知れない。
Kaby-XのTDP 112Wはまだ謎だけど、もしかするとKaby-Sより回るってのは、
ソケットがLGA2066なので選別の基準で消費電力をゆるくして、高クロック耐性
に比重を置いた結果とかもあるかも知れないね。4Cのcore i5/i7は一般向けの
無印たTを含めたそれなりに多い生産量(Ryzenとは比べ物にならないか)で、
Kaby-SのKやKaby-Xはその中から選別だから、やり方は色々とありそう。 >互換CPU買うのやだからAMDはないわ
IntelがAMD64の互換CPUを製造してるんですけど >>453
それ本当ならidle消費電力+100Wぐらいで
シネベンチ2400ぐらい行くな >>463 7700Tx3で100W辺りでCINEBENCH R15が2400cb丁度くらいだな。
16Cで更にクロック落として2400cbなら、更に消費電力下がりそう。 >>464
100Wと言ってもTDPじゃなくてチェッカーで測定した実測値の100W
50Wで1400だな
50Wで8K動画自力再生出来るわ 7700Tだとシネベンマルチの負荷時はidle時+60Wぐらい行ってるんで
×3で180Wぐらい行ってるんじゃないか とりあえず7960Xを買ってOC伸びなければコア無効にして使うかな
キャンセルしたら同じように回るだろう マザーと7900Xで15万用意しとけばいいかな
ほかのは1800Xからバラして使うわ クーラーは110i
電源はHX1200i
ケースはない / . . : : : : : : :./ . : : :|: : : : : ハ| . . : : : : : : : : : : : : : : : : : :.i
. //. : : : : : : : : :/ . : : : : : 「```´ |: :.i: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :i
/( : : : : : : : : . : ' : : : : : : : | |: :八: : : : : : : : : : : : : : : : : : : i __
. / . : : i: : : : : : : : :| |:/ ハ: : : : : : : : : :, -=ミ: : : :.i '
/イ '. . . . . : : .:. : : :i : : : : : : ハ:i j>'⌒ヽ : : : : : : ∧{く^ヽ Y: : i| (○ . . : : : : : : : : :
i : : i: : : : : : : : :iN : ∧:/ x≦=ミ ヽハヘ: :' j⌒Y j: : :i | . : : : : : : : :
| : : |: : : : : : : : :ト从{ / 、>'〃 ん心 `> }′ ) 丿 /: : : i | (○ . : : : : : : :
八: :.ヘ: : : : : :八|Y{ 心、 ` 弋rツ し /: : : iハ (○
ヽ{ \: : ト、: ハ 弋r) ´ __ .イ: : : : ト、|
ヽ \! ヽハ ` :.. / Vハハ八 ヽ
∧ ノ.:::::. / \ パターン赤!スリッパ1950Xです!
人 ゝ ___ / > 、
\ く .::::::) / / /. : :ー-= . _
` . ー一' / / / /. : : : :/. : : : :`丶、
`丶. _ .イ、 /`ヽ i : : : : /. : : : : : : : : : :
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 Core, 32 Thread CPU Specifications and Performance Leaked ?
Clocked at 3.4 GHz Base Frequency
http://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-1950x-specs-performance-leak/ 7820Xの予定だけどOCもしないし、
1080と512GBのM.2 SSDしか増設しないから、
電源は600Wでいきますわ
現状の7700Kで何も困ってないけど、Ryzenが一丁前にまともな物理8コアにしてきたから、癪だし買い換える スリッパが高性能なのは結構だがこれ本当に$849で出てくるのかね
余りに破格すぎて信じられん 1700を2個くっつけただけだから妥当な価格じゃね? 微細化よりコア合体が主流になるんじゃね?
CPUが巨大化すればCPUファンのギミック化がスペース的に余裕が出来るから
つまりフルサイズのケース買っとけよ ほんと、「1700を2個くっつけただけ」というフレーズが凄いパワーワードになってるよなぁw
簡単に作れて
歩留まりが良くて安くて
性能も1700の2倍で
価格も17000のたった2倍程度で済んじゃう ゲームがコア数に応じてスケールするなら欲しいけど
エンコもしないし、俺用途で16コアの活躍が見えない 用途も見えないような人が、高価で別マザーが必要なCPUを気にするなってw 仮にスリッパ最上位と7960Xが同じくらいの性能だとしたらその価格差は10万か
流石に エェ… という感じなのですが >>477
2スレッド4.5〜4.6GHzで回るならRYZEN7が安くてウマイなんだけど4.1で頭打ちだからなあ、、
シングル性能も重視しなきゃならない現状ではIntelかな
ソフトウェアがマルチスレッド当たり前になると、いよいよIntelヤバい >>468 米尼でも足りなそうだから日本だと絶対無理、 国内だと20マンは準備した方がいい お互いに高速メモリを装備した状態なら4GHzのRyzenが5GHzの7700kとゲームで良い勝負をしているのだから
もう単にCPUクロックが高いというだけでは優位性の説得力に欠けると思うのよね >>483
その高速メモリだけど、初代RYZENは一部のメモリ以外3200前後で頭打ち
更なる進化はRYZEN2以降に持ち越しじゃないかな
ほんと速度が欲しい時にはRYZENだと不足。かたや7700Kはコアが足りない [E3 2017]Intel,エクストリーム市場向けCPU「Core X」の価格を発表。10コアの「Core i9-7900X」は11万円弱に
北米時間2017年6月12日,Intelは,エクストリーム市場向けの新CPUファミリ「Core X」(関連記事)の価格と発売時期を明らかにした。
価格が明らかになったのは,Core i9-Xシリーズの「Core i9-7900X」と,Core i7-Xシリーズの「Core i7-7820X」「Core i7-7800X」「Core i7-7740X」
およびCore i5-Xシリーズの「Core i5-7640X」という,4コアCPUモデルから10コアCPUモデルまでの計5製品。
Core i9-7900Xの1000個ロット時における1個あたりの価格が989ドル,Core i5-7640Xは242ドル(いずれも税別)となっている。それ以外の価格と主な仕様は表のとおり。
ttp://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170614011/TN/003.png
いずれの製品も,6月19日から予約受け付けを開始し,翌週には出荷を開始するとのことだ。
ttp://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170614011/
ふーむ 6950Xと比べたらヤスゥイ!と感じる値段なのに
Threadripperのせいでどうにも割高に見えてしまう 7820Xが75,000円、7900Xが122,000円てとこかね グリスだし、スレッドリッパーの方が圧倒的にコスパいいから、この価格設定なぞすぎる >>492
コスパ厨はお引き取りください
そんな貧乏人相手にしてないので 本来1年前に出るべきだった価格になっただけやからな >>484
Ryzenは2666と2933の間にパフォーマンスの壁があるからとりあえず2933で動けばOKよ
そしてスリッパは2933対応だったような気がするから及第点はクリアしてるかな? >>493
スレッドリッパーがあの価格で出して、あの性能なのに、このゴミグリス‐Xがこの価格は頭イカれてるっていう意味なんだけどな スリッパの中身は1800Xが2個だから何も目新しい技術はないが7900Xは新技術満載よ Sky-Xがどこまでメモリの安定動作対応させてくるかやな
X299-DELUXEの対応メモリ見てると2666の上が3600と4000しかなくて若干不安になってくる >>476
IntelはCPUとiGPUでダイを分けそう
Kと下位XeonはCPUダイ×1、無印やTはCPUダイ+iGPUダイ、Extremeシリーズや中〜上位XeonはCPUダイ×2みたいな X299マザボは安いのは$200台で出るようだけど日本だと代理店税があるから3万以上になるのかな... 7820Xが50,000円 X299マザーが2万円以下にな〜れ! >>501
消費税もあるから海外売価$230超えるときついだろうな X299M-A PROがカナダ$285.71でUS$換算$215ぐらい
https://www.pccanada.com/viewitem.asp?id=620174
110円+税で25000円ぐらいだけどこれでも3万超えちゃうかな ASUSの上位はやっぱ5万余裕で超えてくるよなぁ…
7900Xは13万でいける? R6Eが6万くらいまでならいいんだけど
8万とかになりそうな予感 X99 Taichi($219) 初値3.2万 今2.9万
この辺がボーダーかな >>505
X99は199ドルのマザボも3万超えてたから確実に超えてくるよ >>509
X370 Taichiが初値3.9万だし、4万前後では ROGは最初に出るのはStrix X299-Eだけっぽいね STRIXかぁ…まぁSKY-X自体がOC期待できそうにないし
EXTREME待つまでもないかもしれないな 1800Xと同じにすると捨て身のAMDが値下げするからやらない 値段なんて気にすんなや
コスパ気にするなら、らいぜん()かスリッパでも履いてろ なになにいよいよくるのか?マザーの情報全然ないんだけど最初は光学マザーからくるのかな >>483
正確には
@シングルもマルチも要求しないゲーム → 7700KでもRYZENも同等になってきた
Aシングル要求するゲーム → 7700K有利
Bマルチ要求するゲーム → RYZEN有利
でしょ
@が大半で普通はグラボだけが重要
AはMMOや大手以外の最適化前に多い
Bは稀にあるけど4C8Tで足りないのは極稀
だから問題になるのは大抵シングル要求するゲーム
5GHzでFPS60ギリだとシングル0.8倍のRYZEN 4GHzじゃFPS48まで下がる
逆に言うと5Ghzなら1.25倍FPSが出る(FFベンチのFHDみたいなゲームは結構多い)
だから今回のSkylake-Xが10コア5GHzで動いてくれると
ゲームで弱点が無くなって超素敵 問題はモノがあるかどうかだな4万いや5万出すから初物売ってというやつもいるしな シングル有利というよりRYZENのクロックが遅いだけなんだけどね >>526
スマン高額の打ち間違え
BTOショップのHPは全然触れてないけどなんでかなー こフィー来る前に7820ちゃんお迎えしそうで財布が怖い >>513
X370 Taichiの初値3.2マンだよ。
FATALITYのGPと間違えてるな。 >>523
AはMMOや大手以外の最適化前、及び国産ゲームに多い
だなw >>515
空湖-XでOC楽しみたいなら殻割り必須! 7月27日発売?
スリッパ 1950X 3.4G/ブースト3.8G 16C32T 849ドル
スリッパ1920 3.2G/ブースト3.6G? 12C24T 650ドル前後? >>523
どちらかに偏るんじゃなくてオールマイティーに高性能なものとなると7820Kなんだよね
石+板コミコミ11万なら安いし Intel,エクストリーム市場向けCPU「Core X」の価格を発表。10コアの「Core i9-7900X」は11万円に!
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170614011/ >>529
税込だとその値段だね
九十九の初売り税抜価格が2.9万だったからそこを書いたけど貴方が正しい 10コアだと買い替えしてもつまらんな
ちょい待ちして12コアかな >>533
PCIeレーン数さえ削られてなかったら悩む必要なく7820XにしたのにIntelめ・・・ 7900Xは6950Xの約半額になるのだな
グリスバーガーにすると半額に出来ると言う事だな 上位が遅れてやってくる状況で
割るのか割らないのか、それが問題だ。
後から買い替えたくなった時困る。 i9-7900Xが 989USD って 1000個買ったらの価格でしょ
末端の消費者がいくらになるのかが気になる所 ところでDDM-X(Delid Die Mate X)は何時になったら買えるのだろう? いまさら10コアは要らんだろw
6950Xで既にあるんだから >>542
999ドルの6900Kが出たとき13万くらい
ちなみにドルの為替レートは今と大体同じくらい >>546
10コア以下狙いは単純にコア数が欲しいんじゃないんだよ
高クロックな多コアが欲しいんだよ 高クロック狙うなら7900Xよりも7920Xの方が有利じゃね、放熱面積的に i7 6950 \203,193(2016年5月)
たった一年で半額か、
激安だな 激安ってか6950Xがボリ過ぎだっただけsky-xだってryzenがなけりゃ10コアまでの計画だったわけで、
そうだったならどうせbro-eとコア数も価格も据え置きだったろうな 要らなくなった6950X処分する予定だけど、かつてない暴落になっちまう 6950Xが10コア3ギガヘルツだから
7900Xは10コア以上で3.5ギガヘルツ位は欲しいわ
12コアで3.5ギガヘルツが欲しいスペックの平均じゃね? ASUS ROG X299で
115iがそのまま使えてた 7800Xのクロックの出し惜しみ感が半端ないな
7820Xにするかぁ
って、28レーンかよ!
こんな印象 8コアを1800x対抗の価格帯にさげてきたってところにintelの焦りがみえるな
性能でいえば純粋に7820xのほうが上回るがレーン数を絞った-Xに魅力を感じる人はすくなかろう
あとはAMD側の価格設定次第か >>554
笑えるw
しかもKaby Lake Xがマザーボード対応して無いのも見かけた threadripperの16コア最下位が$849なら実売11万ぐらい?
1700と特性が同じならハズレ石だと3.9GHz常用ぐらいが限界
AVXを用いない汎用処理だとskylake-xのIPCは5〜10%増しぐらいで、あとは3.9GHz以上で回した分のクロック差が1コア当たりの性能差になる?
7900Xを4.3GHzで回した時のシングルスレッドの差を20%と仮定すると、マルチではthreadripper12コアと互角ぐらい?
AVXが有効に働く処理ならば16コアと互角ぐらい?
問題はthreadripperが現実的な発熱と想定されるのに対して、skylake-xは殻割りなしではギリギリということ sky-xはグリスなん?
TDP140Wでグリスはあり得んと思うんだが… >>550 を見るとデーターシートは7900Xまでしか作ってなかったんだから
インテルは「AMDにくっそやられたー;;」って感じだったんだなw BIOSTARってあのSLI非対応のマザーを出すとこ?
あのSLI非対応のを出すとこだよね? 2スロM-ATXでお世話になってるが普通のを出されても買う気にはならんな さすがに焦って12cから上をラインナップに”予定”として入れないとならない事態になったし
10コアから下も本来よりクロックを無理して上げてる感じがするからレビューでの温度がきになるな マザーなど安いの出そうと思えば1万円で出せるだろ
元タダみたいなもんだし
それをやらないのはマザー会社の怠慢だ チップセットにインテルの利益てんこ盛りなので無理です それでもBIOSTARならBIOSTARならきっと1万台のX299マザーを作ってくれる
チェッカーフラッグのデザイン好き
涙のリクエスト 最後のリクエスト 光った方が売れるからな
ゲーミングデバイスの話で、SteelSeriesが他のメーカーを光もんばっか作って馬鹿じゃねえの(笑)って批判して自社は光らないのに転換したんだけど
売上減っちゃったからまた光るの作り始めた
後の反省コメントで、店頭では光ってないと手に取ってすら貰えないと嘆いてた >>563
スリッパは16C32Tと12C24Tの2モデルだけっす。
つまり、849ドルがスリッパの最高価格ですわ。 スリッパ選ぶ人は計画性高くてモテそう
こっち選ぶ人は見栄ばっかでモテなさそう >>580
12Cと16Cいずれもよく回る(X付き的な)モデルのあわせて4モデル出てきて、そのうちの12Cの上位モデルが849$なんじゃないかなあと妄想
そうするといろいろ納得できるってのが根拠だがね >>394
一瞬は無理だがヘビーローテのマクロはループカウンタでDoEvents埋め込んで「応答なし」が出ないようにするといい感じになる
Windowsの操作に支障なくなるまでDoEvents頻度増やしてマクロ処理に1コアくれてやるつもりで最小化しておけば、その間に他の事が出来る 仕事終わったからか単発RYZENごり押しマンが沸いてきたな・・・ なんにしても上位のクロック次第だわ
AMD16cが3.4G確定してるから少なくとも同等クロックで回らんとAVX限定って条件つけないと勝負にならなくなる
6950xで3.5GだったのにTDP変わらずコアが6割増えて3.5Gってのは考えにくいが
AMDはある程度上位の選別してるといっても元々イールドがいいために3.4Gで十分収まるTDPで安定して16cが出せる >>565
i9 7980XEのみソルダリングらしい 7980XEも買える値段になりそうだけど発売まで待てない
7900Xにする 7820Xはリキプロ水冷で5.2Gいけますかね。
7700Kからクロック落ちるのが嫌で。 7980ってインテルにしては安いよね
自作やショップブランド以外で載せたWSが出たら買おうかな
まあ自作版ではスレチだったか 7980はXeonの横流しであればソルダリングはあるかもしれん >>592
ニート=金ない=RYZENしか買えない
よってRYZENキッズがニートの可能性大なんだよなぁ
ちなみにスリッパ選ぶやつはコア数しか見てない貧乏人でアホだからモテないよ >>451
逆に自分の検証結果だとSandy以降の5台全て全コアで全コアターボのクロックで回り続けるんだが?
1台は6700Kだからちょっとずるい気もするけど >>595
SIMD使わない、NUMA問題に成らない、マルチスレッド重視なら
Threadripperのほうが同価格帯なら有利そうだけどな
まあクロックと価格が未確定なところがあるから正確なところは分からんが >>596 T付き、S付はブーストクロックの法則違った気がする 全コアがブーストクロックで動くなんてことはないはず >>598
確かにそうかもしれない
考えてみればこっちが試したのはKとHQだけだ hackin使いたいおれはSKylake-Xに行くしかないんだが
スリッパのママン見てあっちが欲しい気がしたw あと、TDPが異様に高いw
14nm+なったなら95Wで出せるだろ?
Ryzen 7 1700で8コア16スレッドTDP65W出せてるのに
4コア112Wで6コア140WってIntelオワタ >>582
現時点の情報と自分の予測では俺は14コアSkylake-Xを選ぶ可能性が一番高いのだが
Haswell-E購入時点で『(エンコード)速度がHaswell-Eの2倍に達するのはSkylake-Eになりそうだ』と予想してBroadwell-Eはスキップする決定をし
Skylake-Xと(Ryzen発売時点でおそらく発売されるだろうと予測していた)16コアRyzenのどちらを買うかの検討のため、買う気も無いSkylakeやRyzen7の性能をチェックしていた俺は計画性が低いのだろうか?
>>583
さすがに12コアで$849は無いだろ
それだとコスパが悪くて俺がスリッパを買う可能性がゼロになる >>587
ヒートスプレッダ付けてから選別するからそれはない >>603
12コアは125Wだw
PCIe3.0の64レーンですw cTDPの設定できるモデルはその設定によっても結構挙動も変わる
ノーマルだとTDPの枠内に収まるが無効だとブースト上限までいくとかな >>606
なるほどcTDP最大に合わせてTB設定してるということか
ものすごく合点がいった >>605
元々Ryzenは16コア以外眼中に無い(12コアRyzenでは買い換える気が起きるほどパワーアップ率が無い)から12コアのTDPなんてどうでも良いし
5960XでMaxの40レーンどころか28レーンすら使っていないのでレーン数なんてどうでも良いのだが
重要なのは12コアで$849だと16コアはもっと高くなるということなんだが >>598 「Core i7-6700の発熱と消費電力を下げてi7-6700T同等の性能にしてみた」って
ところで6700Kのパワーリミットを35Wにした実験がある。6700Tが特別な電力制御でなく
ても辻褄は合いそうだ。
この実験では長時間のパワーリミットだけ設定したようなので、ベンチ開始から何秒かは
変更しなかった短時間のパワーリミットで動いている可能性はあるが。
このXeon(14nm+)のコア当たりTDPと全コアターボ周波数が7700Tに近いね。
Xeon Platinum 8168 24C@205W 2.7/3.4/3.8 intel「グリスバーガー140wで熱い夏をお過ごし下さい」 グリスになったせいで一切魅力を感じなくなった上に、価格も消費者なめたような設定だし、
購入やめたわ
今Haswell-Eだけどスリッパいきます むかしのプレスコットは暖房いらずでよかったのに
PCからの熱風で部屋があたたまる intelも辛いわな
一般要求を満たすレベルのポジをAMDが安く提供するんだからな
intel買ってもクロック下げるとryzenでよかったじゃんって言われざるを得ない
多コアになればなるほど高クロックで爆熱になるし
でもそこを維持しなければ買った意味がない すみません、よく分かってないんですけどグリスにするかハンダにするかでそんなに製造コスト浮かせられるんです…?
熱関係にしても消費者が色々言う点にしても、ハンダ一択でもいい気がするんですけど i7-7800X 6/12 Quad DDR4 PCIe Lanes28 $389
i7-7740X 4/8 Dual DDR4 PCIe Lanes16 $369
これおかしいっスよね Intel様みたいな調子にのって石売りまくる企業だと、10の違いでも、100万個出荷なら、単純に1000万も変わるから、糞みたいなグリス使用するんだよ
まさかハイエンド向けのCPUにまで適用してくるとは、思わなかった
本当intel潰れちまえ >>617
なんか特殊な金属を何層にも使ってるからコスト掛かるらしいぞ
でもryzenなんかハンダでも凄い安いのにな 特殊な金属使ってるからコストが〜
って話も信憑性どうなんかな
ダークシリコン問題()と同じかほり i7-7740X 4/8 Dual DDR4 PCIe Lanes16 $180
これくらいっスかw しかもAMDは歩留まり良く製造原価が安く
容易に転用できると来ている
値下げ合戦になるとintelは勝てない >>621
ダークシリコン問題根本的には解決して無いだろ
Ryzenのダイ写真みてみろ アンコア部が馬鹿でかいぞ グリスで数億ドル節約できるからね
AMDに多少シェア取られても数億ドル以内ならグリスのほうがマシってこと
舐められてるぞ >>617
たいしたコストでは無いよ
Godavariに使うことが出来る程度のコストだ >>619
Intel潰れたらAMDがぼったくるだけ
競争しないと安くならないってのが今回わかったろ?
RYZENのハンダの癖にクソみたいなシングル性能が改善されてからが本番(本当に改善されるか甚だ疑問だけど) >>623
このランクのCPUだと製造原価なんてほんの一部だぞ
値下げ合戦でAMDが勝てるのは製造原価が安いからで無く
開発に金をかけられて無いからだ >>623
歩留まりって言ってもRyzenはIntel基準だと全部不良品みたいなもんだからな。
不良品も気にせずどんどん出荷してるような状態だよ。
今のCore iシリーズの最上位は最大4.5GHzで動作する必要があるのだが
Ryzenは1800Xでも4.1GHzが限界だからIntel基準だとクロックが上げられない不良品って事になる。
不良品かき集めて売りまくるのがAMDの作戦だよ。
質は悪いけど安いよっていうやり方。 >>624 Ryzenダイは意外とダイサイズ当たりの発熱量が多いね。
Skylake Xeon HCC 205W/700平方mm =0.29W/平方mm
Skylake Xeon MCC 165W/480平方mm =0.34W/平方mm
Skylake Xeon LCC 140W/350平方mm =0.40W/平方mm
AMDツェッペリン 128W/212.97平方mm=0.60W/平方mm(TDP 95Wで計算しても0.45W/平方mm) >>629
それどっかで読んだわ
開発費が少なくて済むようにしたんでしょ
確か >>630
7700Kの熱スパイクも不良品なんじゃないの?
intelは「そんな現象は発生しない」と言い切ってるけど >>617
市販のシリコングリスと金属グリスだと
10倍ぐらいの価格差あるけどね
10万クラスのCPUでそこをケチるかなって感じはするよね
あんまりOCさせたくないんだろうな、インテルは http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000932815/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#20769443
出てる人は初めから温度スパイク出てるのに
intel「内部調査の結果そのような現象は見られませんでした
ファンが止まるようならファンコントロールの設定を変えてみてはどうでしょうか?
また、オーバークロック殻割は推奨してません。したら保証はききませんので。」
っていう回答したけど
「なんだこの糞回答は!」ってユーザーが激怒してたじゃん いっそKは自分で充填にしてくれとおもうがマーケティング的に無理なんやろな お前らさスリッパ叩いてもこっち良くなるわけじゃねえんだぞ?
こっちのが良いものならドーンと構えてればいいじゃん >>630
8コアの6900kが4.0Ghzまでなのに何をいってるんだ >>635
初めからってOCしてるじゃん
メーカーは大変だね
仕様外の使い方して変な挙動すると文句つけてくるユーザーがいるんだから スタートから温度スパイク出てるのに
intel側「OCしたから出たんだろ?」
で終了させるという暴挙に出た >>639
してないよ
初心者だからOCだと勘違いしてただけ >>635
それ10度位しか上がってないしスパイクってほどでもなくね?
なんか件のは60→100みたいなサーマルスロットリング発生するレベルな
超極端な事言ってたと思うんだが >>638
ああ6900Kか7900Xと見間違えた
そもそも実際は最上位でなくて同ダイの最下位でみるべきだよね RyzenとTDPで色々比較してる奴って何なんだろ?TDPって熱処理設計の為の指標だろ。
intelとRyzenを比較した場合、intelは内蔵GPUを使用する想定で熱処理設計しないとダメだから
TDPはRyzenと比較すると高くなるのは当たり前だと思うんだけど。
更に言えば、intelのTDPは7700kと7600kが同じだったりで、上限決まってればそれ以下は結構大雑把。 >>642
全コア4.5GHzで動作してると書いてあるぞ
OCしたつもりで出来てなかったが勘違いで実はOCしていたが正解 >>643
15℃ぐらい出てるが
35℃出るのもあれば15℃程度のものあるっていう個体差なんだろうが
それでファンがブンブン回るようだとどうなんだっていう
ユーザーの話しなんじゃないの? i社が6コア140W、4コア4スレッドが112W
A社が12コア125W、16コアが155W、8コア16スレッドや6コア12スレッドが65Wと95W
ワッパ逆転してるんだよ! ASUSのROG RAMPAGE VI EXTREM i7-7740Xおよびi5-7640Xプロセッサーをサポートしてない模様っス!
ROG RAMPAGE VI EXTREME Rampage VI Extreme does not support IntelR Core? i7-7740X and i5-7640X processors
KabyLake-Xサポートマザボ
ROG RAMPAGE VI APEX
ROG STRIX X299-E GAMING >>645
(skylake-xにグラフィック付いてたっけ?) LN2でもcore1.410Vで5.7GhzなのでOC耐性は高そう ちな現在の6コアTOPは6GHzで2005cbだな
http://hwbot.org/submission/3565887_elmor_cinebench___r15_core_i7_7800x_2005_cb/
RYZENの記録はC6Hでチート使ってるのが5.148GHzで1784cb
てか、チートがあるからCBR15はぶっちゃけ微妙になった 実用に関しては、AVXをOCCTやPrime95ほど多用するものなんてないから
(HCP的用途で使ってる人でもなければ)、そういう前提でのOCは実用的
かもね。普段使うソフトでは上げられるだけ上げ、多少AVX使うソフト(x264
とかx265とか)でも安定性を損なわないようにAVXクロックのオフセット指定
しておくとか、パワーリミットを掛けておくとか。
この辺りは、実際手にしてからどんな挙動なのか確かめる必要があるね。 インテルやばいな
AMD64もAMD製積んでiGPUもAMD製になって
ほとんどAMDのCPUじゃないか
しかも高いとかインテル終わっテル >>657
それも1250Wの電源だしな
上に取り外された700W、800Wクラスの電源があるけど
それだとダメだったんだろ、、 段々見てる方も
「いやいや、、それはないわ、、」
って引き始めてるだろ >>663
皆引き始めてるよ、お前のアム厨具合にな /|インテルはCPU もGPUも/||} /7
.//レ7 もうお手上げ .| レ7/
/_} _ノ _,,/⌒ヽ、, | ) .}
. /::::::| _> 、/_j=),ヲノ ├-'く
/ :::::::| ___,、Y_,イ゙,,_l/レ_ |::::::::|
ト、_,,}-‐<ヾ Y /==彡、ヽ::::::,イ--、,ィ_:::::::|
| ノ ヽZL、)`ー'')ノFl'__ノヽ`ー|
ヽ- 、_`ー<_そ/ ///=@ ___/
 ̄`l:::::| `ー----// |´ ̄ ̄
∨| //::/
∨___//__/
,,-H=ェェェェ┴、_,, -┬─--、
r' `ヽ、_/つ / ̄7/ _ノ
l l ||ll\/_,/ヾヽ /
\ \__////>くヽ,」|_|||_/
`l| } ̄`l_l_j-='__ノ
`ー─''
AMD Ryzen Threadripper CPUs and X399 Platform Expected To Launch in Early August
http://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-cpu-launch-august/ >>668
段々値段を吊り上げて言ったからな
独占状態になると殿様になるからいかん
HTTの有無ってSandyの時も100ドル差だったか?
2500K、16K 2600K、22K
くらいだったけど 一ドル110円としても、
7700Kは2万5千円くらいが適正値と思うんだけどな i7-2600K $317
i5-2500K $216 何か急にニートが湧きだしたな
一生sandy使ってればいいのに早く死ねよ >>669
その値段は円建てだよね
Sandy〜Kabyまでドル建てだと90ドルくらいの差
Sandyのころから比べると4割くらい円安になってるからね 趣味や金かかる行動が自作のみならそれでもいいよね
まぁ大体の人はそんな事ないけど _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ インテルCoreシリーズの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;|
Ryzen Threadripperは7月27日にローンチ16C32Tが2モデル、12C24Tが2モデル
https://www.techpowerup.com/234316/amd-ryzen-threadripper-could-launch-on-july-2 >>673
俺なんか
2700Kを26Kで買った
7600Kが2月のご祝儀価格の時だけど32Kもしたわ
なんでi5ごときがこんな高額なんだか… 7700Kなんかご祝儀価格は47K、6700Kも50Kくらいしたっけ
円安を考えても異常な値上げだわ 7900Xはどんだけ盛られるんだろ
さすがに15万がいかないよな 円安と増税ね
i7-2600Kの$317でも90円5%だと3万だが115円8%だと4万になる >>681
実際はもっと差が大きく2700Kの頃に75円だったのが6700Kの頃には125円とかだったからな
最上位クラスを除けばCPUが値上がりしたと騒いだのって日本くらいじゃないかと思えてくる >>677
俺は新品バルクだけど2700Kを19Kで買ったよ
この頃は本当に安かった
今も問題なく使ってる
この時な〜
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121013/image/k99271.jpg >>684
それだけは民主政権に感謝だね
他は糞だけど インテルが特許関連訴訟に本気を出し始めたら危ないんだろうな。 ライトユーザーだから今回は7820Xにするわ。
ママンは、あれば4万くらい。
その代わり今回は今まで軽視してたメモリーに思いっきり金かける。 7820Xは高クロック8コアでゲーム用途とかに良さそうなんだけど
マルチコア性能目当ての場合はi9よりスリッパ16コアやEPYC32コアの方が抜群にコスパが良さそう
7980XEとEPYC32コアの価格が大きく違わないとかになりかねん >>687
2chから4chにしてもあんまり変わらんよ
メモリは流用すべき
金をかけるとしたらクーラーと電源だな i7とi9でユーザーの毛色が違うみたいなんで
発売したらスレ分けた方がいいね >>691
7800X=GTX1060
7980XE=GTX1080Ti
くらい違う 周辺一新しようと、メモリ、SSD、10GbE、RAID、VGAと買っていったら軽く10万超えてしまった・・ 省 媚 `(`ノ : {彡
み び {;;;;) 退 >彡
ぬ ぬ i"::/ ! !. か (:::;;;
! !. | ;;;ヽ_ ぬ / |
マ-i,、-、r''" ;;;;;;ノYi )''" し
::::、 ii、 t;;; :::::;;;;i':::::U ::::::::
::::::ヽ ヽ,,~ヽー、;; ::::::(Intel :r
::U::: `' 、ヽ、、 t;;;|ヽ;;;ヽ○ノ;;;
::::::::::;;、、、;;;;≧ミ=、,n,|ヽ;}ii |;;;;;
Z:r"タ"'",=、''''ー、~'ー、ノノ|,i;ー
三>'=='="チ=ー':`'"、;;;;;ン
U " ::::::::::::::;;;;;;'''"ヽ|;;j彡"
、::: ::::::::::::::,イ:::;;;;;;;~'-、,j;;jー''":
:、 ', U ::::::::::::::U::;;;;;;;;;;;、 リ;;;| :"
:::t ':, ::::::::::::::::::::''"(⌒ /;;ヽ
:::::t ヽ ::::::::(j: ::::ヽ`'(;;;;;;;)''"
::::::::t U::::::::: _,,,、;;_゙' 、;;;;;;;、ノ
::::::::::', :::::::: イ'r、、"'''ー―ー-''"
::::::::::::ヽ ::::::: ij('ブ `""`´´"´
::::::::::::::ヽ u ......~'''""~~ ̄ ̄ ̄
:::::::::::::::::ヽ :::::J::::::::::::r;;;;;;;;;;;;ヽ
|.| ::::::::::::::::::::::ヽ::::::::;;;;;::::;;;;;
U :::::::::: :::::::::::::ヽ 3770Kも25000円位で買ったからから割りも失敗したらした時とか思ってたけど10万超えるとこわいな >>702
殻割りは成功してもリキプロ塗り直しと殻戻す時に失敗する人が多い。 SkyXはスプレッダの横に素子あるから殻割り機の出来次第によるけどな 信者じゃないので、流石にいまのインテルのボッタクリ感から、threadripperがリーク通りの価格なら買いたい。 むしろskyXは利益率削ってご奉仕価格で提供してると思うぞ
8以下はryzen水準で売ろうと思えば売れるはずなのに、ぼったくってんだよね >>708
ご奉仕価格でも雷禅スリッパの2倍だけどなあ〜 cpuの性能は良いんだろうが
ryzenのコスパで十分対応出来ちゃう
んだよね
一般向けじゃない
cpuの位置付けになりつつある AMDみたいに数(コア)とコスパの暴力で行くには
CCXとかMCMみたいな構成にするしか無いんかね
もしそうなら新アーキでパクればいいと思うけど 値段差はかなり縮まったから発売から時間が経てば7820Xは今の1800Xに近い価格まで下がりそう スリッパは所詮RYZENのニコイチだからなぁ
SKY-Xはグリスでワッパの悪い糞かもしれないが
ダイのなかにコアがちゃんと入ってる
きちんと個別に温度や制御できるのがいい Sky-XにしろRyzenにしろマザーを買い替えることになるからなあ
もうマザー次第って感じ さすがに、からわりはせんなー
どっちかうかまよってるが、水冷で結局ナンギガヘルツ、何コアまで回せるかだよね 性能は良いんだけど、TDP高いから、
"スリッパでSky-Xと同じ消費電力になるまでOCしたら性能どうなるの?"
っていう興味がある。 Ryzenはワッパが悪化するところまでクロックを上げることが出来ないという
悪い意味の省エネだからなー >>780
Skylake-XのLCCは325mm2くらいみたいだが、
AMD製品のダイサイズと価格は以下の通り
Phenom II X6 1090T (346mm2) - 295ドル
FX-8150 (315mm2) - 245ドル
FX-8350 (315mm2) - 195ドル
AMDがいかに悲惨な戦いをしてきたことか…
Intelはまだまだ利益乗せまくりですよ 多コア高クロックと言っても
それがないとダメってことはないわけだし
一部の人用だろう
intelやryzenの多コア持ってる人は
それ以上のコアへ移行しないだろし intel的に
地味に効いてくるのは
6コア、8コアでリテール付けときゃok
みたいなライトユーザー向け多コアが
ないことだ TDPがおかしいだろこれ
18コアとかどうなるんだよ >>717
それなら逆のがええんじゃねスリッパのTDPに合わせた場合の性能
ダウンクロックとかできるべ? 7820Xみたいなのをコーヒーで出せれば良かったんだが
でもハイエンドゲーマーとかなら高いマザーでも買うだろ
問題は多コア製品だろう
7nm世代になって消費電力が半減したら
AMDが64コアCPUとか投入してきそうだし 世界最速のPCを使ってるという優越感にひたりたいひとは買う
TITAN XPも2枚買う ハイエンドゲーマーならその時の最強狙うんじゃないか?
というか
ハイエンドゲーマーの選択肢が
異常に増えとるんでユーザーも
悩むかもしれんが 自作とゲームと趣味の人もなんでも買ってる、
そういう人たち 世界最速ならPOWER9の4MCMにGPU10枚刺しとかの鯖仕様を目指すはずだが??
なぜintel構成? ハイエンドゲーマーは8コア高クロックが標準になりそうじゃね
ゲームで使いきれないコア数でクロック低いとパフォーマンス落ちるし どうだかな
これだけコア数増やすなら
ソフトも16コアぐらいまで対応する
ように持っていくんじゃないか
intelは
そっちの方が金になる Kaby-Xは完全に黒歴史でいいな。
ほんとに安いだけで、クロックもメモリchもXなしと変わらんしTDPは上げてるし。 コア数に重みを置いて
次いでクロックって感じに
最適化してもらえると
良い感じに高いのから売れて行く >>704
そうなのか。
リキプロは怖いから、ウルトラでやるかな。 >>724
もしくは、32コアでクロックを大きく上げるか? 16コアCPUでもコアを半分無効化してクロック上げられるならゲーム用として最高だけどね
しばらくはほとんどのゲームでは8コアで十分だろうけど
シミュレーション系のゲームみたいに多コアを有効活用しやすいのもあるから、その時は16コア解放とか >>704
リキプロって下手すると通電ショートすんだっけ? ゲームガー4コアガーも死滅だろ。SkyXはTB3.0で少なくとも2コアは4G半ばまで上がるからね
i9がシングルマルチ共に最強になった
ただ18コアESは定格2.9G、フルコア3.15Gらしいから多少電力に余裕がある10コアや12コアでOCしたほうがコスパいいかもわからんね
ま、10コア以上を4G半ばまでOCしたら確実にCPUだけで300Wオーバーなので冷却や電源にも金かかるけどな ゲームソフトの多コアは進むだろう
そこ以外でこれだけの
種類をどの分野でさばくのかって
話になる AMDご自慢のDX12はCPU処理能力いらないから最適化したら4コアで十分っていう >>738
今後のプロセス微細化では性能向上より消費電力低減の方が効果が大きいらしい
性能を20%上げるか性能据え置きで消費電力半減させるかみたいに
だからAMDはコア数爆撃作戦で来るはず >>712
現状の1800Xの価格を考えると7820Xは65kくらいじゃないと魅力感じないかなぁ。 >>734
何故ゲームはシングルが重要になる場合があるのか
マルチが有効なゲーム上の処理とは何か
全く考える頭ないんだろうなぁ
結局>>523だよ Ryzenみたいにメモリークロックで性能上がるとかあるの?
今6900K + メモリー2666の8GB*4で、
7820K + 4266の8GB*4にするつもりなんだけど、「おおっすげーーーーーー」って気分を期待できる? >>746
それシングル性能が重要になるように
してるだけなんじゃないの? そもそも5ghz
にしないとヌルにならない
ようにしてるだけなんじゃないの >>745
8コア時1800Xより600MHzも高速なので価格は相応 9年ほど前は、core2duoE8600(2コア)を4GHzにOCするのがゲームでは最高!4コアより良い!
って言われてたからな
この手の話題を繰り返していつの間にかゲーム用に数十コアが必要になるんだろう エミュらーとしては5GHz回って欲しいな。
128GBだとメモリ最大どのくらいだろう。
4000は行かなくても、3200は欲しいな。 7700Kも高クロックメモリが効くみたいだけど、クアッドチャネルだとどうなんだろう
帯域的には足りてるから安メモリでも十分って事なら、予算削れて嬉しいんだが >>745
GTX1080に対する1080Tiみたいな物と考えれば納得 >>748
シングルが重要になるよう作ってるのではなく普通に作るとシングルで動くのがプログラム
1フレーム(60FPSなら16.66…ms)を描画する毎の処理で時間内に終わらないとFPSが落ちる
なのでボトルネックになる処理を並列化したり外だししたりするのが最適化
そして240FPSモニタとかは開発者の想定を上回ることが多いからシングルが重視される ゲームしない上にアホな俺に教えてくれ。
ゲームはシングルが重要っていうけど、グラボって大量のコアが載ってるんだよね?
PUとGPUじゃ全然意味が違ってくるの? レースゲームやFPSシューティングはとにかくクロックだよね >>755
当たり前だけど限界ある能力を想定して
その中でソフト作ってるわけでしょ
処理を軽くして想定内におさめることも
可能なわけで
その想定をどこに持って行くか
って話しだけじゃないの? >>758
1800X 8コア時 3.7
7820X 4.3 >>760
Zenが95W
Skylakeが140W >>760
TB2のクロックってフルロード時に全コアがそのクロックで動くの? http://ascii.jp/elem/000/001/170/1170605/index-2.html
Bro-Eに関しては、
>しかし、Broadwell-Eでは、全コアに負荷をかけても公式スペックに書かれているTurbo Boostの上限値までは上がる。
>例えば定格3.2GHz、Turbo Boost時最大3.8GHzなCore i7-6850Kで全コアに負荷をかけるとすべて3.8GHzで動作する。
って書いてあるね。
さすがに、「今回は劣化して一部コアだけです」はないでしょ? >>763
それ6コアの話だぞ。ぶっちゃけ6コアで140Wは"実際の消費電力に対して"TDP余裕あるもん
8コア160Wなら全コア動くかもだが、ブーストクロック上がってる上TDP140Wじゃ分からんよ
その辺は来週のレビュー待ち >>763
ここ見るとさ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1062553.html
7900Xを”オーバークロックして”4.3GHzと書いてあるからさ
TB2で最初から4.3GHzで動くものならオーバークロックしてなんて言い回しはしないだろうと思ってさ
今のところ6950Xの挙動が一番参考になる思うのだけど定格での動作クロック情報が見つからないンゴ >>747
メモリー系のベンチでご満悦。実アプリへの恩恵は、、、、 »763
全コアにってのがよくわからんよね
同時に全てに負荷かからんとなのか、
負荷かかると片端からブーストして
結果的に全コアブーストまでいくのか よし、分からん!
OCは基本興味ないからとりあえず買って何も考えずに使う。 まあcurrent limitだのpower limitを変更して倍率固定すればturbo 2.0の周波数では全コア動くんでしょ
定格時の挙動は長期的にはTDPを超えない周波数に落ち着くはず OCすれば1800Xとの差は、1Ghzに達するから
価格相応と言える >>742
将来的には多コアが当たり前になるだろうけど、
しばらくは4コアタイトルばかりだと思うけどね
4コアじゃカクカクです
10コア以上でお楽しみください
なんてゲームが売れるわけねーもん 帝王は退かぬ!媚びぬ!劣化する!
カタログに掲載されない部分の性能は徹底的に削りとる >>771
結局のところ一般的なゲームだとコア数が必要な処理がほとんどない
(大規模シュミレーションや大規模予測が必要なジャンルは除く)
無理にCPU使って物理演算しまくっても無駄に重いだけだしね(Watch Dogs 2とか)
見たことないけど物理演算強度をオプションにして変更出来たらマルチ派もニッコリ >>756
CPUは逐次処理が得意で、GPUは並列処理が得意
グラフィックレンダリングは並列処理しやすいから、GPUに任せてる
昔はGPUがなかったから、CPUでレンダリングしててグラフィックがしょぼかった
逐次処理、分割できない処理って絶対にある
家の台所で今日の晩御飯のカレー作るのに、シェフが10人集まって一斉に作っても意味ない
ホテルのレストランで100人分のカレー作るなら、誰かが人参剝いてる間に、他の人が豚肉炒める、もう一人がお湯を沸かすってできる
けど、一人分の量、鍋が一個、コンロが一つしかないのに、10人で分業すること自体時間のロス
一人かせいぜい二人で作った方が早い 10コア普通石で4.5G、当たりで4.6Gらしい、超当たりで5G。
普通石な8コア5Gは望み薄。
もうカビーXか7700Kの超当たり石を価格の1.5倍出すから売って欲しい。 劣 媚 `(`ノ : {彡
化 び {;;;;) 退 >彡
す ぬ i"::/ ! !. か (:::;;;
る )::;;;ヽ_ ぬ / |
マ-i,、-、r''" ;;;;;;ノYi )''" し
::::、 ii、 t;;; :::::;;;;i':::::U ::::::::
::::::ヽ ヽ,,~ヽー、;; ::::::(Intel :r
::U::: `' 、ヽ、、 t;;;|ヽ;;;ヽ○ノ;;;
::::::::::;;、、、;;;;≧ミ=、,n,|ヽ;}ii |;;;;;
Z:r"タ"'",=、''''ー、~'ー、ノノ|,i;ー
三>'=='="チ=ー':`'"、;;;;;ン
U " ::::::::::::::;;;;;;'''"ヽ|;;j彡"
、::: ::::::::::::::,イ:::;;;;;;;~'-、,j;;jー''":
:、 ', U ::::::::::::::U::;;;;;;;;;;;、 リ;;;| :"
:::t ':, ::::::::::::::::::::''"(⌒ /;;ヽ
:::::t ヽ ::::::::(j: ::::ヽ`'(;;;;;;;)''"
::::::::t U::::::::: _,,,、;;_゙' 、;;;;;;;、ノ
::::::::::', :::::::: イ'r、、"'''ー―ー-''"
::::::::::::ヽ ::::::: ij('ブ `""`´´"´
::::::::::::::ヽ u ......~'''""~~ ̄ ̄ ̄
:::::::::::::::::ヽ :::::J::::::::::::r;;;;;;;;;;;;ヽ
|.| ::::::::::::::::::::::ヽ::::::::;;;;;::::;;;;;
U :::::::::: :::::::::::::ヽ 7900X、ASUS公式HPの自動OC機能のターゲットが4.4GHzになってるから、ここまでは外れでも回るんだろうな
これ以上は運か >>775
ソースは?
Silicon LotteryがKaby-Xで5.2GHz以上の石出すんじゃね? Kaby Lake-XはiGPU無いのにあのTDPでお値段だもんな
ダイサイズちっこいはずなのにな
ぼったくりもいい所 そう思うなら買わなきゃいい
もちろん俺も買わないし、誰かが買うと言う話も聞いたことがない >>777を見て思ったがやはりTB2のクロックは全コアの動作クロックではないな
元々4.3GHzで動くものを4.4GHz(ドヤァなんて言われてもギャグにしかならんからなw 庭木の剪定してきたけど、自作PC組むより庭師呼ぶほうが優先順位高いことに気づいた。
庭木の剪定してくれるPC発売されんかな・・・・ 今回は売れ行き悪いと思うよ。
前世代とたいして性能が変っていな過ぎ。
18コア出るまで暇すぎる。 7700Kは戦場が違うからね。
コア数いらずでコスパ+クロック重視の人は7700Kに行くでしょ。 >>781
インテル<貢ぎたくて仕方ない信者の皆様です。 ゲーム最適化対象をどこにするか
で7700kの運命が決まる
intelがゲーム会社に金ばらまいとるんだし
金になる方向に進むんだろうけど 今5960X使ってるけど、グラボ1枚にm2のSSD1個だけだから28レーンでも余るくらいだ
ゲームならクロックの高さがーとは言うが、
60fps以上のハイフレームレートより4kでの高画質重視なんでCPUよりグラボの方がボトルネックになってる DX12対応のゲームが本当にちゃんと最適化されるか疑問。
DX12対応が出だした当初5960Xより6700KのがCPUベンチ良いのが多かったけど最近は逆転してる。
でもよく見ると6700Kを3.2GHzとかにダウンクロックさせてやがる。本当にゲーム開発会社は多コア活かせられるのか? レーン数ってイマイチ分からないよねw
フロントUSBを繋ぐと排他的うんぬん
ブルーレイドライブ繋ぐと排他的うんぬん 今までK付き4コアで満足した奴らが何も知らずにハイエンドを買うと期待とは違う現実に絶望するんだろうなw
まぁ勉強代だよね チップセットのダイアグラムが分かってれば後はマザボの仕様をちょっと確認するだけで済む
チップセットと言えばSATAが8ポートになったのがクソ
Xeon E3の上位チップセットは最近増えたのになんでHEDTのを逆に減らすんだよ >>777
x299-eの例5Gになってるんだが? 10年AMDが死んでたせいでインテル様の4コア戦略が効いて4コアで十分になっただけ
いつまでも同じ状況とはならないでしょ >>778
例の動画の7900X ES 5Gが超当たりとして、
他は某OCer曰くと某国内掲示板に書いてあった。
そんなとこあんのねサンクス Sky-Xの殻割りは無謀だって
シールのすぐ内側にコンデンサっぽいのついてるじゃん
欠けたら10万円のCPUが一瞬で逝くぞ
手前Kabylake-X 奥Skylake-X
Skylake-Xの方にコンデンサが見える
http://livedoor.blogimg.jp/nichepcgamer/imgs/5/2/523c4ca5.jpg
6700k,7700k
親切にコア以外何もない
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/715/335/img_06_s.png
http://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/1/b/1be864cd-s.jpg
少なくとも万力では絶対にやりたくないね
カッターでもちょっと行き過ぎるとアウト
専用ツールは高くなりそうな見た目だし >>800
割るのはチップのない側からある側へズラせばいけるけどsky-xはチップの養成むずそうね >>801
基盤の素子のある側の手前端(ヒートスプレッダの四隅のうちの角が欠けてるところ)に別の素子あるからほんの少しずらすだけにしないと死ぬ
安全にやるならツールは必須 >>801
ホットボンドとかで固めちゃった方が早いだろ
しかし要らんことばっかりやってくれるな
その方がやりがいはあるがw 自分は割ったらダイ直
養生はカプトンテープ・ポリイミドテープを貼る
コア欠け防止スペーサー売ってないなら、アルミでオーダーメイド >>805
7900X狙いだとしても
水冷ラジ外出しだから小さくてもいい今のTJ08流用
ASUS MicroATXマザー出てくれないことには組まないけどね。 x99マザー店頭でみたら高すぎて引いた
通販でクレカで買うわ >>770
ocした場合の消費電力増に対応するためには相当の冷却機構と電源ユニットや安定させるためのM/B選びが必須になる
その費用を無視して価格相応はないと思うわ
1800xは95Wらしくそこそこの空冷でも十分冷やせるが7920xをocしたらそうはいくまい
少なくとも240mm以上のラジつかう簡易水冷がひつようになるしケースも選ぶ >>777
All Coresじゃないらしいぞ
>>796
default 4.3GHzってそれ7740k
今は新しく
Testing configuration: Intel LGA 2066 I I7-7740X I Strix X299-E I G.skill F4-3200C16Q-16GRKD I Corsair AX1500I I Corsair H115I I ASUS GTX1070
に注意書きが変わってる、なせか7740Xになってるが >>809
7700Kと1800Xのハイブリッドだと思えば安く感じる不思議 激安すぎてテンション上がってきた
あ、i9はいらないです\(^o^)/ コア発熱量が増大すれば水冷のポンプ種類も重要になってくるやろね。
定番のD5とか。高出力でCPUウォーターブロックに水をぶち当てる程熱を奪えるから。 なんかCPU代よりDIY水冷パーツの方が高くなる気がしてきた 殻割りする度胸があれば水冷化も検討したんだけどなぁ
割らないのに水冷やってもしょうがないよなぁ >>800
専用ツールがオク経由で日本各地をめぐりそう 殻割り代行業の時代か・・・昔のゲーム機改造でそんなのあったな ドイツ人OCerいっぱい殻割り機作ってくれよ
あんな接着剤2段になってるの普通に割るの無理 上に画像上がってるけど
俺は割れても戻すのが無理そう >>820
レビューで使ってる殻割り機は売りそう
あれ作った人他の殻割り機売ってた気がする HWiNFO32/64 v5.53-3175 Beta available.
・Enhanced sensor monitoring on ASUS ROG STRIX X299-E GAMING. 売りそうてか予約受け付けるみたいなこと言ってただろ 殻割りは簡単だぞ
中学3年なら余裕、動画見て予習して動作の確認と道具の準備
チップがあるとか言ってるけど「無い」よ、あれは端子で液体金属グリスが乗るとショートするけど
絶縁ボンドみたいを塗って防御するだけ
殻割りして温度見ながら一週間たったらツールを転売すればよい /_/ . . 淫厨--‐- .
/ ∠:: /⌒>,, `ヽ
く は 4 7__ /ニ、{{∠∠二、 li ハ
れ や 亀 / /. -‐…'''⌒ヽ ij _」
| く 提 / 、__ ,'{ r‐…''⌒ヽーi .<⌒ヽ
| き 灯 {/ヽ) ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i ト、 !i
| て ベ >''´} ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij )ノ リ
| ン >イ ', V^)⌒V⌒/7 >こノ
| チ ! ! >ノ 丶ヽ.__ー__彡' /
っ \ーァ'⌒ヽ.._ \  ̄ {x‐/.:.
! ! ! ! r‐一.:.:.:.:.:/.:.:`ヽ/ ノ __//.:.:.:.:
///l/ ̄`ヽ∧j:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: >>800
接着剤が二重になってるのか
ほんとIntelは嫌からせが得意だな 大の大人がテコの原理でめいいっぱい力入れてようやく開けられるぐらい強固な接着剤にしてきたから、諦めた方がいいレベル から割してでもOCしたい人も居るんだな・・・
おれはから割するのはクルミナッツだけでいいわ X299マザーの画像見るとさ
ぱっと見M-ATXに見えるんだよね縦横比的に
実際はE-ATXだからクソデカいんだけどさ x99のmatxを使ってるんだけど
x299でもmatxは出るやろ X99のmatxとか2つぐらいしかないんじゃない? EPYCって倍率フリーじゃないだろ流石に
タスクマネージャがすごいことになりそうだが… うろ覚えだが
EPYCは上から下までPCIe3.0が128レーンでDDR4の8チャンネルなはず
IntelのXeon E5 2699 v4ですらPCIe3.0が40レーンでDDR4の4チャンネルなはず 最下位でも128レーンて・・・おま・・・
まぁクロック低いからユーザー層はCore-Xと重ならんだろうな 8ch(2ch+2ch+2ch+2ch)だけどな
サーバー用だけど4本同時エンコとかにはいいんじゃないの
スリッパもHEDTというよりサーバー用途や並列エンコ専用でしょ >>837
そうだよ
まだ発売前だから仕方ないとはいえSkylake Xeonと並べるとどうなるんだろうね EPYC7251って8コアのやつは構造どうなってるの?
1+1コアx4なのか >>835
【GlobalFoundries】7nm Leading-Performance FinFETを発表
現行の14nmFinFETプロセスと比較し、40%の性能向上と、50%のダイサイズ縮小を実現する
7LPで製造されるであろう製品としてはまず挙がるのはAMDのCPUとGPU
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8982.html _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ インテルXEONの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;|
AMD EPYC 7000 Series Server CPU Specifications, Performance and Pricing Detailed ?
http://wccftech.com/amd-epyc-7000-series-server-cpu-family-specifications-price-performance-leak/ >>847
2018年はintel 10nm対GF 7nmの年だね
実際には8.8nm対8.2nmらしいけど >>849
さすがに32コアはクロック低いし、個人が気軽に買える金額じゃないな >>846
L3が16だからCCXまたがないで2コア×4っぽいな Zen用ダイの歩留まりは80%、つまり製造したコアの80%が8コア稼働する。
つまり、32コア以外のEPYCの多くは意図的に稼働可能なコアを切っているのである。 >>847
これ出てきたらやべえな
今6950だから今年はスルーして
来年乗り換えるわ >>854
2017年 14nmスリッパ=3.6Ghz
2018年 7nmスリッパ=5.0Ghz? i9-7900X
5GHz突破する人出て来るかな
2ch だけに
勇者テル彦 >>856 >>655 の5GHzのにいちゃんの話だと、非常にいい石なら本格水冷で
5.1GHzくらいいけるかもってことだな。ただ、5GHzで回った石は、幾つかの石
の中でグリスのまま簡易水冷で4.8GHz回ったのを選んだ上で殻割りしたって
ところに注意しろってことだな。 そんなのでもRyzenやスリッパよりは回るだろうし、ゲームなんかはずっと
有利だろうね。 割る予定の人→割らずに4.8も回らない石なんて要らない
割らない予定の人→3年保証のなくなった中古は要らない ここの連中は価格は度外視だから
当たり引くまで10万ガチャを何度も回すよ ゲーム用サブは60FPS維持できれば良いからRyzenで組んだが144FPS維持したいメインはRyzenじゃ力不足 >>864
参考になるからタイトル挙げてくれるとありがたい >>806
うちはevolv matxにh115iだから作りのしっかりしたコンパクトなフルタワー探してるんだけど
冷えそうなやつ無いんだよなぁ
殻割り機もrockitが出してくれるといいんだけど
色々悩ましいなぁ
外ラジいいなぁ そのうちやってみたい
外ラジならpc-011とかでもいいだろうし
外ラジはmo-ra3とか? やっぱメッシュだね。2箇所コアでないところはメモコンらしい。
LCCダイは3x4配列の2個抜きで10Cまでで、12C以上はMCCダイってことかね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1065598.html Fabricって、どっちかっているとIntelメッシュの方が相応しいかも。
AMDのMCMは継ぎ接ぎだからパッチワークだな。 >>868
バッファスイッチ跨ぐとやっぱりペナルティあったのね メッシュか、、、
配線で膨れなきゃ良いが、サイズは収まってるように見えるから圧迫はコスト側っぽいな 将来的にはKnights Landingのように72コアまで対応できるのか >>867
mATXで内ラジならどのケースでもファン高回転にしても冷却厳しいやろね
OCするなら尚更
そそ当たり
mo-ra3 420 proに23cmファン8個、水温なかなか上がらんでいいよ これまでに公開されたLCCとMCCの殻割り画像、MCCとHCCのダイ画像から
求めたダイサイズはこんな感じ。行と列の数の違いだけってみて良さそうだね。
LCC 22.5 x 15.5 = 350平方mmくらい
MCC 22.5 x 21.5 = 480平方mmくらい
HCC 32.7 x 21.5 = 700平方mmくらい >>878 メモコンが左右に来る向き(コアが横長)だとこうだね。
LCC 22.5(4列) x 15.5(3行)
MCC 22.5(4列) x 21.5(5行)
HCC 32.7(6列) x 21.5(5行) / >¬ニニニーxハ)i
/ /x'´ `>゙、\
/ /x'′ ,ィ.バ、ヽ、
/ // In //リV∧v.ハ Core i9を
/ // ,ィ´/x=へV∧v |
∧ .i | / / |l゙ィ'¨。¨フ´ V∧i.| AMDにぶつけてやる!!
{ | ! / /=x彡' 、ー '´、、. } .|l.|
| | ! { //、_゚,.x' / i〉 ヽ } ilU
∨.∧∨/{ !.|Y´ r ′ /! V7
. ∨/¨V、.vハヘ __,.xォ‐、 ∧ 》′
∨Vム. Vヽ.\_ {゙ー'_´_ ノ ∧/′
\ヽ弌、ik.ヽ,/ r<´>′/ ∧_
`ヽ¨\-_',.ィ⌒¨´_)_/-'´⌒∨
)___∧ _>'´r'´,≦!cィV
r┴'´ _ム',ゝ'_x':::::::;ノ
,〜-,〜-.
十 |_AMD | + + +
_|_~~~~~~ ┼ + *
__i .i-.、 __ +
rii | i_,! 'ー'l |,_l"'i ト, * 十 十
_ __.゙| '" ." |__ + +
└┘ i.L,r-''"i ̄ ̄i~~゙"i''-.,」_.|_iーi ___
┬─┬ト''l"~ ̄| ̄ ̄l~゙"''i.|..|,,__~".''''ーk,,i=i、.rii l"l,,l l.,l"i ト,.
┴┬┴ri'"~|□ ̄| ̄~"l''ー| |_~"'l'''' iー-i-.ニL." ___ ^.」
┬回┬r''l"~ ̄| ̄ ̄|~゙"''i.|~",-、.=、~|~"'l''.ーiー-.|'"|_._|__|~i''i| ┼
┴┬┴ri'"~|□ ̄| ̄~"l''ー|~"|;;;|.|;;| .~"|".' ''l -i |r''i"□_| ~!| 投石
┬┴┬r''l"~ ̄| ̄ ̄|~゙"''i.|~"|;;;|.|;;|._~'_"|"'l': ri'|i'"|_._|__||''i| ↓ ワーワー
┴┬回ri'"~|□ ̄| ̄~"l''ー|~"|;;;|./。!´。! ~!"゙i r li'"|_._|__|~'i| '⌒λ ←In リングバスとはおさらば!
メッシュに期待してるぜ! >>847
うーん、2GHzか・・・・・・
思ったほど伸びないな >>876
Enthoo EVOLVの対応マザーはmATXだけど、ケースサイズはATXですね
エアフローも優秀だし、OCしなければ問題無さそう 普通使いならOCなんか電気代が上がるから損
月々の電気料金表みて定格に戻す
よって2万以下の安いママンの需要はある 発売1年ぐらいだと2万以下のマザーはないような気する >>862
価格度外視してるやつなんてほんの一握りだよ
昨日のBro-Eは全コア時ターボの最大まで回るか回らないかの話題で
自分の環境でどうなるかほとんど書き込みなかったように
大半は過去のE系すら持ってないしSky-X出てもたぶん買わない人がほとんど >>886
Bro-EだけはHasで期待されてたOCソケット潰されてほとんど伸ばせなくされた上に、発売前になって急に値上げというとんでもない糞殿様だったせいで
昔からの-E系ユーザーですら見向きもされなかった残念仕様やったんや・・・
発売日になってもスレはお通夜だったんだよ 多コアになればなるほど
高クロックの意味が薄れて行くからな
OCするのも難しくなって行くし ┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ スカイレイクXちゃんは
┃/. _____ \.┃ ダブルグリスバーガー症候群で
┃ (_____) ┃ 発熱しやすい体質です
┃ . _|___|_ ┃ しかし治療に殻割り手術が必要で、
┃. |_____| ┃ 失敗したら即死します
┃ |___| ┃
┃ __|___|_. ┃ スカイレイクXちゃんを救うために
┃ (_______). ┃ どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━┛
スカイレイクXちゃん0歳 intelがゲームで高クロックを推奨してる形になってるから
ゲームでは意味があるだけ MCCとLCCてゲーム用OC的には何が変わる?
10か12かどっちにすべきか。
>>766
FO4とかメモリでfps変わるってよ。
>>773
オプションでPhysXにして欲しいわ。
>>844
グラボとNVMe SSD 28個で起動ちょっ速! EPYCは上から下までPCIe3.0が128レーンでDDR4の8チャンネル。
それに対して、IntelのXeon E5 2699 v4ですらPCIe3.0が40レーンでDDR4の4チャンネルwww. E5ってマルチプロセッサ構成前提だからレーン数は倍になるんでないの?
Xeonよくわからんが… >>892
ダイサイズが大きくなる分、熱密度が下がってOCし易くなる(理論上) ある程度多コア対応されてるソフトばっかり使ってると
3GHzもあれば1日使ってても
100%に到達してるコアなんて1つもないし
クロック下げすぎると処理の分散の関係で
1コアだけ100%に達することがあるんだけども
3GHzぐらいあると100%まで達しない
ゲームとかエンコとかそういう用途以外は多分
そんな感じになっている ZENが今使っとんのがスマートフォン向けの製造プロセスだからクロック上がらんのだよ。
来年のZEN2は最高性能向けの7nmプロセスだからクロック上がるよ。
5GHz余裕だよ調べてれば分かる事! >>895
リングバス2本でバッファスイッチ超えた先のアクセスが遅くなるはなくなったけど
メッシュだからといってコア数増えてもレイテンシが全く下がらないとは限らないだろうし物が出て来ないと何とも言えなくね
>>897
いい夢見れてますね、永眠がオススメ 今までメッシュを避けてきたのはトランジスタ増につながる(TDPがあがる)とか
製造時のイールドが下がるとかって理由がおおきいんじゃなかったか?
設計自体はRYZEN登場のはるか前からしてるから性能的にも限界とみての導入だったんだろうが
つまりコア数増やすよりコアあたりの性能を上げるほうに舵を切ったところでRYZENの登場
RYZENは逆にコアあたりの性能はそこそこあればいいから安くて(イールド高くて)多コアな方向に舵を切った
12cや18cや28cのようなイールドがよくないと取れない最上位で製造順調なAMD16c32cを受け止められるか? 規模に応じて最適なトポロジは違う、というだけの話がなんでそんなにややこしい解釈になるのか 価格度外視といっても一部の人だけだろうし
5960XになってDDR4のスペックと合わせてOCしてる人は結構いたけど、サンディ程盛り上がってない
OCもそこそこはいたけど、CPUを何回もお代わりする人どころか、この程度でいいんじゃない?が増え
最終的にはCPU壊すからPrimeはやんないという OCCTでOK論まで飛び出した
”PrimeはCPUを壊す”が ここから出てきてhaswellにまで波及 OCしてりゃCPU壊すのは当然だし
専用のOCソケットなんだから負荷が多くかかってより壊れるのは当然のこと、なんだが
そんな中、多くの人が度外視でCPUをどんどん買い替えるのか? と思うけど
すでに1.4Vすらかけないで、これ以上は壊すからやめたほうがいい の人が多い
LN2関係も最近はHWで日本からの投稿をだいぶ見なくなったし、有名な某チームもほとんど活動してない
ブログも2013年あたりから止まっている人多数 AMDはSIMD性能低いんだよ。コストの低さには理由がある。 >>904
その分をコア数増で補えばいいって方向だから
SIMDのつよいintel10cと同じ値段で16cが買えるってのが今の状況
それだけでなく弱点とされてきた足回りでも同価格帯のCPUを軽く凌駕してる
intelは10c以上でないと28レーンに制限されるがAMDはintel8cの価格帯でも64レーン レーン数けちくさいよな
7900Xだけ44にするのがすごく嫌らしい sky,kaby-Eの次ってcoffeelake-eなんかね? 5GHzとかそんな高クロックの必要性をワザワザ金をかけて作り出しているのはintelで
そこをベンチで主張してCPU買わせてるだけだろ
もう冷却が追い付かなくなりつつあるだろ 世の中のアプリケーションは頑張って並列化しても微妙にスケーラビリティ良くなかったりするので、
むしろIntelはどうしても優しいCPUにせざるを得ないのが現状
それはまあ良くも悪くも、という感じではある レーン数気にならない人は差額の約4万で
マザー買えちゃうんだよね…
グラボ・サウンド1枚にM2使ってみたいだから
十分だけどi9のネームバリュー欲しい スケーラビリティはメッシュの方が上だけど面積効率はリングの方がよさそう
skylakeは500mm2で18コアだけどbroadwellは450mm2で24コアなのでね >>911
えらい効率さがってるな
プロセス技術が上がってることをかんがえたら相当無理して詰め込んだって感じる >>887
6950Xは10コアで5960Xより高性能なのに値上げされたからってお通夜なら
やっぱり採算度外視なんてごく一部だなw シングル性能絶対否定マンが沸いてるな
シングル性能に親でも殺されたのだろうかw
>>913
値段より回らない事に失望されてたイメージ
コア増えてもある程度回らなきゃHEDT分野だと売れないって事でしょ コア数たって10個だしな、threadripperが16コアだって考えると、寒い話である ocと言うのは本来時代と共に
能力が追いつかなくなり
ぶっ壊れてももういいわという
気持ちで行う
延命措置の一つだったのに
いつからありきになったのか
ありきでcpuぶっ壊れると
喜ぶのはcpu業者 AVX使わないとthreadripperとあんまり変わらないかもね。
AVX512がもっと流行れば。 OCすると壊すから控えめに なんて矛盾した話が増えてくると
コア数だけならXeonでいいじゃないか になってしまうね
事実どっかのPC系記事じゃローン組んでコア数だけ増えたハイエンドがあったように
そこに魅力があるのかといえば、俺は低クロック多コアなんてほとんど興味がない
基準は 今の2コアや4コアよりも 単コア性能で同等か、それ以上
Ryzenはそのへんをしっかり考えてるのか、そういうラインアップになってる >>913
最高コア数モデルでのsandy-E,ivy-E から Has-Eはコア増えたのに$999で据え置いてきたのもあったし6950Xも$999かという期待はされていたんだわ
それでも6950Xは$1569という事前情報のはずであったのに、直前になって$1723
6900Kも$999でなくなり$1089
この頃の天狗が酷すぎたわ >>912
当たり前
使わないリンクがどんだけあると思ってるんだ
これをやりたくないからAMDは多段トポロジに逃げたのに
ぶっちゃけ面積コストでどうかなとは思うな
それだけの利点があれば多用されるのがこの手の形態だけど、リングバスもメッシュもあまり使われる形式じゃない ぶっちゃけ7700Kと1800あるからいらないなあ
もう当分なにも買わない 7700Kはすでにないけど、1700と1800Xを抱えてるが
とりあえずミドルレンジくらいのCPUは買うかなと思ってるが
さすがに10万超えてくると、今年に入ってすでにPCだけで50万コースだな・・・
メモリも4ch4枚でハイクロックとなると5〜6万は覚悟か あー先にメモリーは買っておいて問題ないかもな
4266にするか安い4000にするか悩む >>927
新マザーボードの場合
先買いは失敗パターン 1800x買ってもゲームじゃ2133でまにあうしな というかHEDTってメモリクロックより枚数重視な印象 >>901
、.、_ ]) ゜ヽ
^t、 \、 _,ノ" __ノf゚
^ヽ-゚ ,.-_~arr'"゛ t_.1、
|~゛ tヽx、 ~k_ ^r、 _,,,,........---ー 、
ヾ^^^?r v゜【 )、| ~t、G 'l゙゙゙ンー'''" ̄´゙¨二″
゛ヽ。『 」 【 ^'‖^'h、 ~~ ! .,{i;;;;;;二ゝ l . !
,。 "~ _vr"゜__。- ! .iン- 二`'ッ,,..ノ .゙‐'''‐、
y゚』゜ rf^^-q ~[ _u.。_ l ! ヽ.二_/ '''''| .厂 ̄
メ‖ ____,a『 ゚3'"~~ ゚〉 l ! ,、 )`>iヽ | .|
メ ‖-p''"~~s- t | ^ ゜ /./ !、.l/ノ_ ヽ_) ! .!
,eメ g゚ | | ____、 l/ 'l'" _,,,.- ´t- ..ノ .|
‖ _____uv[ .゚""゜ ^^! `゛ `-、,_ !
ヾ 『~_av-t''^"~^゚'''''^ ._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r >>907
coffelake-X = cascedalake-X 何でもLake付けとけばいいと考えてるのかな
Tiger LakeとかGemini Lakeとか >>913
>やっぱり採算度外視なんてごく一部だなw
採算度外視なんて言ってるのは、お布施に幸せ感じるインテル信者のみ。 >>885
ある程度普及して数がこなれれば安いマザー出るかな?
特に高機能とかいらない
ASRockならPro4クラスのグレードでいいわ
LANもサウンドも蟹さんでいい 淫の鯖系CPUは14nm++のcascedalakeを得て、10nmに移行予定。コア-X系もこれに準じる。 >>927
高クロックの買っても動かなかったら無駄になる
そこそこのクロックで低レイテンシがいいと思う そろそろ池じゃなくて別のが欲しいな
もっとカッケーヤツ 機能要らないって人はそもそもこのCPU買う必要ないだろ… -=━--=ニ>'":: :: :{ __\ \\\
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__{:{:: :. :. { :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..\:. i {:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ミ、 _ノヽ ミ} ミ、:: ..__i__:: ::__,ィ{'⌒`¨〉
__入::,-<⌒} /ィ\ i| i: :: 了i ノ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -\,ヘ〈” }::}ノ :} .: .: i| { _} だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ \ ィ'_ク,ハ :j i :{ <. ┃ は に
i| 八 :: ⌒`¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i}=-、} ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ミ}{ ::、 __,:':,://八=ニノ ┃ い
{ i{ ,:'::人ミニ_::; ::.::>'"¨'¨:><>'¨ }¨}_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡=ミ=― '::_:<_`>´<>'":/-==ニ| !!
r'⌒ } i| { `¨¨}ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ミ |i ∨:/三ニ=-::三ニ=___-=ニ}___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ニ=- -=ニ|___,.-=<彡' \___ -= ━
}:: :: : ::,:’ \ -=ニ :=-i|ミ:ミ、ヽ\-- =ニ=-\
:: ::; : ' \-=ニ :-/i}i{::i |:: .:\ `¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ/ \-=ニ ノノ }}-<_::_ij \=-::}
{ \______彡ノ `¨¨
,} 〉
j }
{,ソ
Intel、Xeon Platinumの新アーキテクチャを公開〜メッシュインターコネクトで、広帯域/低遅延のコア間通信
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1065598.html ASUSのページ見るとメモリークロックが4133と書いていると思いきや
スペックやマニュアル見ると4000になってるとかまだ誤記だらけなのかなぁ
G.SkillとかCorsairはまだSkylake-X用のハイクロックメモリは無いねぇ >934
うむ、インテルの取り立てのエゲツナサは全くほのぼのLakeだぜ!! >>919
それでもHas-E使ってた人にとっては手軽なアップグレードバスとしてbro-Eは有能だったんだよ
CPU買えるだけだから簡単
まぁ6900では性能の向上率が低かったから6950X買うしかなかったが
同じような理由でsky-Eに乗り換える場合はマザボと冷却系も変えないといけないから
大がかりで面倒。たぶんケースから買い足して作り直しになるから今年はパスですわ >>926
50万も70万も大してかわらん
イヤッッホォォォー! そもそもダイ面積が大きくなっているのはメッシュネットワークが主因というのは確定情報なの?
AVX-512の実装で面積が大きくなくなってる可能性は無いの? >>947
違うかもしれない
が
事実大きいのでその差の出処に意味はない >>948
まだAVX-512実装の詳細が出てきて無いから面積の増加分がAVX-512なら
512bit演算器実装というまず無いと思っていた可能性が出てくるという妄想があるわけですよ >>938
そこそこでなんて思ってる人が、もはやオーバースペックでしかない
CPUを買うのに、メモリだけ低クロックを買うとは思えないけど
メモリはどんどんクロックが上がってるから
今買ってもその時に4500とか普通に出てそうだし、CPUが5Ghzならメモリも5Ghzってのは
もう普通に語られてることだと思うから、今からメモリだけ買うほうが無駄だと思うが
そういった人達も、最近は水冷もハードチューブなんかを選択してる人がいるから
総とっかえは躊躇すると思うよ。配管からやり直しになるし >>949
AVX512っぽいダイの写真じゃなかった?
FMA 512bitを毎クロック2命令実行可能
だと信じてるよ俺は その半分の性能じゃ幻滅、買わないかも
発売前にinstlatx64が出てくるだろうからそれを見て判断する AVXの時もFMAの時もちゃんとピーク性能が倍になったから、今回も信じてる >>944 thx
quad channelも期待しよっと Sky-Xの対応メモリは対応リスト見てからでもいいと思うがな
2chとは違うからKaby-Xからは確実に数段落ちる >>953
FMAのときは乗算ユニット1個を積和ユニットに拡張して2個目の積和ユニットも追加したけど
AVXのときは整数用と小数用で別にあったユニットを両対応にして凌いでいるから
少なくても今回はAVXの時の様な手は使えない
でもダイ面積がこんなに大きくなってるなら地道に実装した可能性が出てきたってところだと思う >>919
俺は、ライバル不在の状態だからユーザーに対するサービスが足りないIntelならBroadwell-Eで10コアは出さない($999の製品は8コアに据え置く)と思っていた
10コア製品が出ると知った時には驚いたけど、6950Xの価格が解った時に『やはりいつものIntelだ』と(悪い意味で)納得した >>958
虎湖や黴湖が地名であるかは知らんな
でもデカい水溜まりよりもっと良い名前その辺に転がってそうなもんだけどな >>959
512bit演算器を持ってる場合間違いなく爆熱
ただし7800XでThreadripper最上位を上回る性能に
512bit演算器持ってなかったらAVX2程度、若干下がるか? >>920
windows7が普通に動く最強CPUだから… 512bit演算器って言い方、なんか引っかかるなあ 7700kでもやばいからベンチすんじゃねえぞ!とか言うぐらいだからな 増加分の回路規模的には乗算器がほとんど
熱はほとんどが乗算のピーク性能で決まる
団子は乗算器の回路規模なんて誤差レベルとか言ってたが
Aなんとかってメーカーみたいに、性能を上げずに命令だけ対応みたいな事はしない
そんな事したら、インテルの強みであるAVX512が使われなくなる 512bitを一括で処理できるって意味だろ?
512bit長で演算するわけじゃないから512bit演算器ってのは厳密に言ったら間違いだよな >>968
そうだな
なんかいい言い方は無いものかな >>967
AVX過大評価しすぎじゃね?エンコでも2割くらいしか変わらんぞ
高画質プロファイル使うと1割も速くなってないし
海外のフォーラムでAVX512載ってもエンコ2%()しか速くなってないって書き込みあったぞ >>970
256bit演算でもないから
でもその方向性で行くと64x8,32x16,16x32,8x64あたりか >>971
ビックデータだと400%ぐらい性能上がるけどね >>968
512bitを一括で処理できても遅ければしょうがない
今よりピーク性能を上げるには、512bit FMAが毎クロック2個出来ないと
256bit FMAを4個でも良いけど >>971
その辺はよく知ってるから大丈夫
ピーク性能が出せるコードで実験するから >>967
エンコはSIMDで効率よく活用できるのは128bit長SIMDまでらしいし、
512bit長のSIMDなんて活かせる処理なんてごく一部だろうな
その一部が一部の科学技術計算でXeonがスパコンでたくさん採用されてるから
ここをにらんでの強化なんだろう そのめんどくさい計算はGPUにやらせたほうが速いって流れになってるだろ
トヨタがNVと契約したのもCPUじゃ動かないAI処理が動くのがNVのGPUしかなかったからで
EPYCが128レーン()あるのもVegaフロ複数枚挿して演算に使わせようってことだと思うが 略さずにSIMD512bit演算器って言えばいいんじゃないか?
現状で演算器といわれるのは半精度単精度倍精度が一般的だからPCで512bit演算器というから誤解を生む >>945
それでも20万出して5960Xから6950Xに変える気は起きない >>979
処理の粒度が大きく出来るんならその通りなんだが頻繁にフローも制御する必要がある処理もそれなりにあるわけで
そういう処理の場合CPUとGPU間の通信するよりCPUに強力なSIMDがついていたほうがうれしいわけで >>979
それはちょっと違う
デンソーの研究者がタコでCudaでしか動くものしか作れないって態度硬化されて研究進まなくなった
海外の研究所はcudaが主流だからトヨタが折れるしかなくなっただけ
デンソーがもう少しまともな人工知能研究者揃えれば結果は違ったと思うよ GPUとCPUじゃ得意な処理が違うから
共通点も有るけど CPUがどう頑張ってもAIにつかうような処理はCPUには荷が重すぎる
単純且つ超大量の処理を行うばあいはGPUにはとても勝てんし
通信の弱点おぎなうためにnvidiaもAMDも通信強化してるわけだしね
個人レベルでつかうエンコや精度をもとめる科学技術計算のばあいはSIMDなんだろうが >>971
ペンタセロリンで制限してる以上一般向けに普及なんてしないし、そもそも普及させる気も無い このくっさい中年ヒキニートのアム厨さんってまだ生きてたのね
てっきり自分の負け犬人生に絶望して自殺したもんだとばかり思ってたわw
毎日が日曜日なのはちょっと羨ましいけどね すぐに買う気がないですがとにかくマザーは2万以下ですね
ASUSは無理だと思いますが・・・ 2万以下マザー連呼の貧乏人はryzenでも買えば良いのにねぇ Ryzenの8コアも2万円以下に値下げしなきゃ買う価値ねーな 1600はi5と比較しなさいってんだから1800はi7 7700kと同じ価格にしないとおかしいわな ゲーマーだから8コア殻割5GHz狙いでいいや
4コアでも足りるけど糞スペRYZENキッズがウルセーから8コアにする
メモリもHWBOTの記録から逆算して3866CL16ないし4000CL17いけるだろう
それでも、ゴミみたいなゲーム性能のスリッパで粋がってくる奴いるんだろうと思うとウンザリするな >>999
金のこと考えると
もはや悔しいとさえ思わんわ RyzenはRyzen自体よりも使ってる連中のゴミクズぶりがぶっ飛んでるなw 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板@2ch http://anago.2ch.net/jisaku/
life time: 5日 14時間 7分 3秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。