Intelの次世代技術について語ろう 88 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。
■前スレ
Intelの次世代技術について語ろう 87
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1491886925/ >>462
いまだってXEONのマルチソケットの場合はNUMAなんだから、問題ないでしょ。
ノードを跨ぐような大規模なメモリを使うアプリは、numactlを使うだろうし。
それに内部のインターコネクトの帯域が25GBもあるんだったら、十分高速だよ。 >>461
Google先生を駆使して集めてるよ
片端から漁ってるが、まぁ各Forum含めて核心っぽいトコには誰も辿り着けてない印象
解決法も見事にバラバラ、程度ならまだいいが、症状もかなり幅がある
共通するのは徹底して情報不足ってくらいか
ただこれと同じようなエラーの散り方はOCで詰めてた時とそっくりだ
突落ちはメモリか電圧臭い 20コア超えたらクロックなんか2.5GHz以下になるんだから、メモコン同士が多少離れてるくらいはボトルネックになんかならないだろ >>470
寧ろIMCはインコネ部とかPCIeのような外バスに近い方が良いと思います >>468
25GB/sじゃ別ダイのデータ回せないつってんの
東西南北別方向に2車線道路が走ってるのをAMDはカタログスペック詐欺で8車線道路といってるようなもの
どこにも全部の車の流れを8車線ぶん渋滞せず捌ける道路が存在しない >>470
言うことは変わらんよ
「ダイをまたいだ物理メモリ空間のストライピングができない」
だから、たとえば「メモリに展開された10GBの連続したデータをMapしてReduce」なんて処理する場合、いずれかの1ダイにマッピングされたメモリ空間に偏在するので原則的に2chぶんのメモリ帯域しか使えねーわけよ
4ソケットぶんのダイを寄せ集めただけのMCMがさも魔法の技術のようにいったところで現実はこうだ
ただしうまく同じ処理が4並列ぶんあって対象データがそれぞれの分散メモリに存在するならようやく全てのメモコンをフル稼働に持っていける >>474
お前の場合ソースが無いんだって
だから嘘つきって言われるの 基本情報のテキストレベルの理解もないDQNには聞き分けられない、とwww 何それ?
かなり昔の教科書で間違った知識か?
次世代CPUについて最新の情報扱った内容の物を読んでこい
市販されてないからネットで海外から調べろ NUMAを理解してないバカにはネットで仕入れた情報が継ぎ接ぎ4人5脚CPUに無限の力を与えてくれると勘違いしてるわけね
話にならないからお前NGIDな ここでしかスレ違いなこと言えないんだしNGでもいれとけよ… DDR4-2400は19.2GB/sの帯域、それが8つでいくら?
ところがZen(笑)InfinityFabricはメモリのクロックに合わせて2400MHz駆動になるからInfinityFabricの帯域が片方向あたり30.72GB/sしか出ないことになる
100GBあるとかアホが言ってるのは4000MHz駆動の時で51.2GB/sの両方向の合計値だろ
残念だがDDR4-2400の8chの帯域は153.6GB/sだ。
片方向で153.6GB/s以上のバス帯域を用意しないとネイティヴ8ch同等のスループットに達しないということ。
アホには理論値の計算もできんらしいわ話にならん そもそもEPYCやマルチソケットのXEONを使う場合はNUMAを考えないといけないから大規模なメモリアロケーションではあまり問題ではないわな。そんな事を言ったらKNLなんてどうなるんだよw。
インテルMPIなんかは環境設定でアフィニティも簡単に設定できるしな。
最近のWindowsはプロセッサに近いところにメモリを確保してくれる。 アフィニティを調整しないと性能出ないようなアプリは書いたことがないなあ
そういう点でHPC屋さんを尊敬はするけど、正直自分では極力やりたくない >>481
2ソケットなのに8ソケット並みのアロケーションを要求されるとかクソなんですけど 意外にインテル、ヤバイよな。
AMDも、ARMのエミュも。 >>483
540 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:45:48.40 ID:ijYX/87D [5/21]
Zenが高くないと買えない自分を正当化できないもんな
大丈夫だよ、8コア最上位でも3万円切るから
お前みたいな無職大貧民には大金だけどな
545 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:03:09.78 ID:ijYX/87D [8/21]
最上位で3万円切るって宣言した俺の発言ログとっとけよ
148 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[] 投稿日:2016/11/14(月) 20:21:39.52 ID:0Q4rwlJ0 [5/9]
まあ、本当にBroadwellの性能超えたら32コアOpteronデュアル機組んでAMDを応援してやるよ
351 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 21:24:59.71 ID:deU+9WJv [4/7]
リアル春にはAMD冬の時代になるから今のうちに春を楽しんで置きたまえ 4個詰めSEGVは明後日予定通りリリースできるのかしら?
むしろ、しちゃうのかしら?
まあ、公式フォーラムやsat氏の直訴を適当にあしらってる時点で事態を重く受け止めてなさげだが sandy bridge時の不具合みたいに
盛り上がらんわな。AMDだし。 Sandyのマザーの時は大変だったなあ
まあ交換で済むんだから結果的にめんどくさい程度ではあったけど AMDファンボーイはdGPUが必須のCPUはクソとか連呼してた派閥あるし基本的に統率取れてなさそう >>483
2ソケットだろうが、8ソケットだろうが、NUMAになって時点で関係ないと思うが。 4ch以上のメモリで要求されるのは帯域より容量だからな
6chや8chの帯域なんて誰も気にしないけど、最大搭載量は気にするだろ アプリケーション依存じゃないかなあ
ある種のインメモリデータストアはメモリを山積みにしてIOを減らすので
確かにそういうのだと容量は重要だし、マルチソケットのXeonの採用が多い気がする
>>491
NUMAをまったく考慮してない典型的なタスク並列のプログラムだとメモリをめちゃくちゃに使うはずで、
少ない方が相対的にマシな気はする >>493 IO減に関しては、次はCascade Lakeの3D XPointだね。SAPの資料
のロードマップにももう書いてあった。
メモリ容量はそんな極端に増やせないけど、扱うデータ量によって3D XPoint
のようなの使った方が効率がいいってことかね。3D XPoint用にDIMM ch数
を増やすのだろうか? >>490
540 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:45:48.40 ID:ijYX/87D [5/21]
Zenが高くないと買えない自分を正当化できないもんな
大丈夫だよ、8コア最上位でも3万円切るから
お前みたいな無職大貧民には大金だけどな
545 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:03:09.78 ID:ijYX/87D [8/21]
最上位で3万円切るって宣言した俺の発言ログとっとけよ
148 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[] 投稿日:2016/11/14(月) 20:21:39.52 ID:0Q4rwlJ0 [5/9]
まあ、本当にBroadwellの性能超えたら32コアOpteronデュアル機組んでAMDを応援してやるよ
351 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 21:24:59.71 ID:deU+9WJv [4/7]
リアル春にはAMD冬の時代になるから今のうちに春を楽しんで置きたまえ >>494
別chにしなくても2ndスロットでいいんじゃない?
「○○番地以降がNVRAM」ならソフトでも扱いやすいでしょ 速度が全然違うんだから別chが自然だな
アプリからはどうせしばらくはストレージ用のAPIを使ってアクセスするんだろうし どう見せるかってのは重要そうだね。BIOS、OS、アプリの各レベルで
意識しないといけないし、最終的にはアプリから直接が効率いいんだ
ろうけど、API越しにしてもスレッド寝かせて待つほど時間掛かる訳で
もなく(アクセス量が小さければ)、その間CPUが遊んじゃうけどT/Cを
上げてそれを防ぐとかするのかね。 >>205 必死だね。
SEGV問題解決しないとAMDヤバくね?在庫抱えた小売も心配だろうね。 >>496
540 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:45:48.40 ID:ijYX/87D [5/21]
Zenが高くないと買えない自分を正当化できないもんな
大丈夫だよ、8コア最上位でも3万円切るから
お前みたいな無職大貧民には大金だけどな
545 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:03:09.78 ID:ijYX/87D [8/21]
最上位で3万円切るって宣言した俺の発言ログとっとけよ
148 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[] 投稿日:2016/11/14(月) 20:21:39.52 ID:0Q4rwlJ0 [5/9]
まあ、本当にBroadwellの性能超えたら32コアOpteronデュアル機組んでAMDを応援してやるよ
351 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 21:24:59.71 ID:deU+9WJv [4/7]
リアル春にはAMD冬の時代になるから今のうちに春を楽しんで置きたまえ >>496
物理アドレスと論理アドレスは別だって知らないの? >>501
もういいだろ
団子はこのスレに埋めておこうぜ
ほかのスレに出てきたら叩いてやればいい いまどき一般アプリから物理アドレスを知るのは無理だな
VMをつかわない場合、カーネルモードやデバイスドライバなら物理アドレスがわかるのでは?
ハッカーが解析する場合、メモリ上のOSに強引に物理メモリ読み書きするAPIを作り出して
そこから解析したりするが >>502
知ってるが?3DXPoint専用のチャネルをつくる理由がまずない 「ソフト」がアプリを指すなんて一言も言ってない
もちろん物理アドレス空間をダイレクトに操作できる権限はカーネルモードだけに与えられてる
わかれよ? >>506
540 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:45:48.40 ID:ijYX/87D [5/21]
Zenが高くないと買えない自分を正当化できないもんな
大丈夫だよ、8コア最上位でも3万円切るから
お前みたいな無職大貧民には大金だけどな
545 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:03:09.78 ID:ijYX/87D [8/21]
最上位で3万円切るって宣言した俺の発言ログとっとけよ
148 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[] 投稿日:2016/11/14(月) 20:21:39.52 ID:0Q4rwlJ0 [5/9]
まあ、本当にBroadwellの性能超えたら32コアOpteronデュアル機組んでAMDを応援してやるよ
351 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 21:24:59.71 ID:deU+9WJv [4/7]
リアル春にはAMD冬の時代になるから今のうちに春を楽しんで置きたまえ 団子よりも粘着の方がウザくて情報量ゼロ
うせろゴミ以下 > 「○○番地以降がNVRAM」ならソフトでも扱いやすいでしょ
物理的な接続方法と物理アドレスですら無関係だけど >>508
540 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:45:48.40 ID:ijYX/87D [5/21]
Zenが高くないと買えない自分を正当化できないもんな
大丈夫だよ、8コア最上位でも3万円切るから
お前みたいな無職大貧民には大金だけどな
545 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:03:09.78 ID:ijYX/87D [8/21]
最上位で3万円切るって宣言した俺の発言ログとっとけよ
148 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[] 投稿日:2016/11/14(月) 20:21:39.52 ID:0Q4rwlJ0 [5/9]
まあ、本当にBroadwellの性能超えたら32コアOpteronデュアル機組んでAMDを応援してやるよ
351 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 21:24:59.71 ID:deU+9WJv [4/7]
リアル春にはAMD冬の時代になるから今のうちに春を楽しんで置きたまえ >>510
ストライプの意味わかってたらそんなアホなこと言えんわ
仮想アドレスと物理アドレスのマッピングは所詮ページ単位だ その通り
実際の伝送と物理アドレスの変換はソフトの仕事じゃない
だから >>496 はトンチンカン スローなNVRAMはそれに適したスローなバスにつなぐのが良い
高速なメインメモリのじゃまにならないし >>512
540 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:45:48.40 ID:ijYX/87D [5/21]
Zenが高くないと買えない自分を正当化できないもんな
大丈夫だよ、8コア最上位でも3万円切るから
お前みたいな無職大貧民には大金だけどな
545 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:03:09.78 ID:ijYX/87D [8/21]
最上位で3万円切るって宣言した俺の発言ログとっとけよ
148 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[] 投稿日:2016/11/14(月) 20:21:39.52 ID:0Q4rwlJ0 [5/9]
まあ、本当にBroadwellの性能超えたら32コアOpteronデュアル機組んでAMDを応援してやるよ
351 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 21:24:59.71 ID:deU+9WJv [4/7]
リアル春にはAMD冬の時代になるから今のうちに春を楽しんで置きたまえ http://www.bitsandchips.it/52-english-news/8511-rumor-intel-will-release-skylake-x-skus-with-soldered-ihs-in-the-near-future
ソルダリング仕様のSlylake-Xが出るかもだって
結局Intelがグリス移行したのは、ライバルのBulldozerの性能があまりにも低すぎて
グリスにしてもライバルに流れる心配がまったくなかったのが原因だな
いまはRyzenがあるので、Intelのみの都合で戦略をとることは許されない ひどいな。噂と憶測しか書いてないんだが……まあ噂はともかく。 >>514
貴様はどんだけバカなのか
専用のチャネルなんて要らないんだよ
同じチャネルに刺したからってSDRAMの
そしてNVRAMが使えるこの拡張はDDR4の追加仕様としてJEDECにも追加済み
6chで12本スロットがあれば各チャネルの1stに同じ容量のSDRAM, 2ndにNVRAMでいいんだよ
そもそも異種のストライピングは不可能 おっとミスった
同一チャネルにSDRAMとNVRAMを刺したからってアドレス上位とアドレス下位を同時に読み書きすることなんてそもそもあり得ないからだ
コントローラがアドレス空間の上位下位をみて転送レートを調整すればいい 8bit・16bit時代のPCは、いろんなメモリが物理アドレスに割り当てられてたよね
ROM・RAM・拡張RAM・VRAM・漢字ROM・SCSIボードのRAM・バンクRAM・・・・・・・ 今バランス重視でコンピュータ作ったらどんなかんじやろなぁ。
DDR4がストールしないCPUの速度って1GHZ位?
CPUとDDR4の完全同期とかって効果あるんだろうか。 専用のチャネルなんて作ったらまたその信号ピンを外に出すためにソケットから変えないといけないんだぞ
知恵遅れにはそれがわからないのかって話な んーなんだこれは
物理的なインタフェースをどうするかと、ソフトウェア層からどう見えるようにするべきかという話が混ざってるのか なんで火病起こしてんの?この人?
たまに自分が叶わない相手と見ると
口汚く罵って自分を上に置こうとするよね。 俺の話を理解せず専用のチャネル作るとか非常識な持論展開してるから否定してやってるだけだよ
CascadeLakeはソケットは同じLGA3647で、コントローラ側の転送レートを可変にすることで対応するのは既定路線
それが理解できない愚者はだんこやさんが地獄の火の中に投げ入れるものである。
詳しくはJEDECのDDR4 Extentionの項目を熟知すべし 専用チャネルおじさんはページングの仕組み自体を理解してないとみた >>522
どのみちL1,L2がCPUコアと同一クロック(L2は半速の場合もあり)で動いてメモリ読み書きをバッファリングするからメモリのクロックとコアのクロックが完全同期してる必要はない とりあえずメモリアドレスのマッピングに対する無理解から出てきた世界唯一の自論を「噂」なんていうのやめなよ アドレスの上位・下位って二つの意味があるから説明が難しい
メモリインターリーブ前提のシステム構成だと特にね 追加のバス(笑)が必要ない理屈なんて全て仕様に書いてあることで理解できるはずだから最低限読んでくれ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/703993.html
もちろん3DXPointのDIMMにもバッファ用のSDRAMが載ることになる 答え書いちゃうね
1.5倍も高速化できる理由はたったこれだけ
PCIe接続のSSDも、書き込みがDIMMと比べて圧倒的に低速だから、遅延書き込みのためにメインメモリをバッファとして確保してるんだよ。ソフト的にね。
NVDIMMモジュールはNVRAMとSDRAMの混載モジュール書き込まれた内容を内蔵コントローラで定期保存するから
ホストCPUが面倒見なければならないメモリトラフィックも大幅に軽減できるわけ。
メモリコントローラNVDIMMとVolatile-DIMMの混在も許される。CPU側のメモコンで必要な対応は主にロードバランスの調整だよ
CPUのメモコンが直接書き込むのは揮発性メモリのほうなので周波数を落とす必要もなければまして専用バス(笑)が必要になる理由もない
ともかく俺の書いたこと読まなくていいから仕様読んでくれよ
俺は大雑把なことしか言ってないからな
いずれにしても俺を否定したいために嘘つきを信用するなんて技術に対して不誠実だ >>534
540 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:45:48.40 ID:ijYX/87D [5/21]
Zenが高くないと買えない自分を正当化できないもんな
大丈夫だよ、8コア最上位でも3万円切るから
お前みたいな無職大貧民には大金だけどな
545 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:03:09.78 ID:ijYX/87D [8/21]
最上位で3万円切るって宣言した俺の発言ログとっとけよ
148 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[] 投稿日:2016/11/14(月) 20:21:39.52 ID:0Q4rwlJ0 [5/9]
まあ、本当にBroadwellの性能超えたら32コアOpteronデュアル機組んでAMDを応援してやるよ
351 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 21:24:59.71 ID:deU+9WJv [4/7]
リアル春にはAMD冬の時代になるから今のうちに春を楽しんで置きたまえ 誰か団子発言集まとめwiki作ってくれない?
後から来る人の為にも メモリ工場に25億米ドル投資:
Intel、3D NANDとOptaneのメモリ技術に注力
http://eetimes.jp/ee/spv/1706/19/news043.html >>537
お前自分の言葉で喋れないの?
喋れないんだらうな、中身が無いからw >>539
投資するのは良いけど使える値段で使えるもの出してくれよなぁ
と思う
1000倍高速を是非モノにして欲しい >>540
540 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:45:48.40 ID:ijYX/87D [5/21]
Zenが高くないと買えない自分を正当化できないもんな
大丈夫だよ、8コア最上位でも3万円切るから
お前みたいな無職大貧民には大金だけどな
545 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:03:09.78 ID:ijYX/87D [8/21]
最上位で3万円切るって宣言した俺の発言ログとっとけよ
148 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[] 投稿日:2016/11/14(月) 20:21:39.52 ID:0Q4rwlJ0 [5/9]
まあ、本当にBroadwellの性能超えたら32コアOpteronデュアル機組んでAMDを応援してやるよ
351 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 21:24:59.71 ID:deU+9WJv [4/7]
リアル春にはAMD冬の時代になるから今のうちに春を楽しんで置きたまえ Optane SSDはすごく高価だったりしなかったのでちょっと驚いた
ずっと発売が伸びてたのは最初から経済的に現実的なラインを狙ったからっぽくはある
1000倍ってのは素子レベルの話だろうし、実製品だとそこまで極端には良くはならんのだろうなあ コスト増に見合った効果があるかというと微妙な感じだな
コスト削ってHDD積んでるのにコスト増のOptaneとか何の冗談としか言えない 寧ろ1000倍大容量でHDDを駆逐した方が良かったんじゃね
ストレージヒエラルキでSSD-HDD-LTOってなってるのをSSD-Optane-LTOみたいな
ストレージに機械稼動部が無くなる方が俺は嬉しい SSDもHDDもたくさんのメーカーが色々出してるから量的に豊富で独自の市場を形成している
Optaneは実質Intelしか出してないから、他を駆逐するほど数が出ないし採用もされないだろうな NVMeあるいはDDR4-NVDIMM準拠で
要するにインターフェース的には競合他社と同じ土俵で圧倒してるだけなんだがな
マクドナルドのパティは低コストだから霜降りステーキは価値がないというようなもので滑稽 450mmうえはー
450mmうえはー
450mmうえはー
450mmうえはー
450mmうえはー
450mmうえはーは確かに次世代の淫照るを成長させます。 >>549
540 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:45:48.40 ID:ijYX/87D [5/21]
Zenが高くないと買えない自分を正当化できないもんな
大丈夫だよ、8コア最上位でも3万円切るから
お前みたいな無職大貧民には大金だけどな
545 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:03:09.78 ID:ijYX/87D [8/21]
最上位で3万円切るって宣言した俺の発言ログとっとけよ
148 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[] 投稿日:2016/11/14(月) 20:21:39.52 ID:0Q4rwlJ0 [5/9]
まあ、本当にBroadwellの性能超えたら32コアOpteronデュアル機組んでAMDを応援してやるよ
351 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 21:24:59.71 ID:deU+9WJv [4/7]
リアル春にはAMD冬の時代になるから今のうちに春を楽しんで置きたまえ Prime95って何をやるベンチだっけ。FFTってことは大量にキャッシュ触ってる?
flopsあるいはトラフィックあたり消費電力でどんなもんかなあ AVX系を本気で動かしてるんじゃない?
性能出る分電力も熱も半端なくなる >>546
LTOは容量少なすぎる
テープの容量が少ないので、HDDのバックアップはHDDみたいなことになって
たまにシステム不具合をおこしたり、バックアップを異常データで上書きしたりして
たまに爆死する さすがに7900Xは、殻割りするかソルダリングにしないといけないだろ
最初からヒートスプレッダ無しで売れよ >>555
Prime95は、素数を計算で導くアプリ。
計算山盛りだし、マルチスレッドが効くので、CPUを余すところなく使うベンチやストレステストにも使われる 負荷をかけたいならそういうコードを書かないとダメだよ
Prime95なんかじゃダメ 演算が重いプログラムは記憶域稼働が暇
記憶域アクセスが重いプログラムは演算器が暇
厳密にいえばCPUはそれぞれ演算能力と記憶域性能のバランスが違う。
どこにもわずかの暇もない負荷状態にするためには各CPU専用に調整が必要 561のほうが原理主義的なだけで、それほど互いに矛盾してない気がする >>564
メモリはそんなに電力は使わない
誤差レベル 直感的にはAVX-512が滞りなく実行できるようなループ起こせば発熱が最大になりそうだが現実にはそれだと負荷を与えられないブロックが出てくるんだよ
μOPs cacheに収まるサイズにする必要があるし、その時点でデコーダに負荷は与えられない
逆にμOPs cacheより大きなコードシーケンスだと命令供給が追いつかないので
まあ、うまく全回路がフル稼働しないように出来てる、というべきかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています