Intelの次世代技術について語ろう 87 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。
■前スレ
Intelの次世代技術について語ろう 86
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1476083004/ 今ん所ないはずだけど、
Intel追い込まれてるから今後はわかんないぞ >>436
意外と早くSkylake-Xで降りてくるはず。
CoffeelakeとはAVX-512の有無が最大の差別ポイントになる。 SKL-Xは早く出るという話は出てるけどもともとXeonと同じく今年予定で来年予定ではないでしょ うーむ、AVX512みたいのはモバイルプロセッサでは意味ないだろうし
デスクトップ〜クラスタPCで機械学習本格的に回す人はGPUなりPhiなり回すだろうし
メインストリームのプロセッサに載せる意味はあまり無いのでは? オープンソースのコードから、Cannonlakeでは
Skylake Xeonプラスアルファ程度のAVX512対応がされるらしいということになっていたような
Coffeeはどうなんだろ
>>440
PhiみたいにFMA全力で回すような用途ばっかりでもなかろうし、
単にレジスタ32本でマスクもある便利なAVXみたいに使われるかもしれんね アホアホAMDマンが香ばしいのはたかだか512ビットSIMDすら適用できない問題に更に並列度の高いGPUが適用できると思い込んでるとこ cannon(10nm?)なら、クリエーター系(Macなんか)でフィルターとかエンコードとか
期待されてないんかね? 今クリエイター系でMac使ってる所ってまだ多いの?
DTMは別で DTPは古いところはほぼMacだよ
まあ昔ほどじゃないし、今のMacはアプリ作りたいや大抵の店で売ってるからとかで
クリエイター云々でなくて、全体として昔のようなのではないのはそうだろうけど クリエイター系でMacつかってるところはかなりWinに移行済みでしょ?
むしろいまはiOSアプリ開発用PCとしてMacがつかわれてる だから、古いところはと昔と違ってと書いてるよん
まあメインストリーム向けにAVX512が降りてくるのはまずないね
あ、けどEシリーズは別かな? 当面-E使った方が分かりやすい場面もありそうだ。Skylake-Xの次は名前決まってないし。
Coffee-X 6コアの噂見て-E系と勘違いしてたやつも居た。-Xでややこしくなった。 >>444
今のMac使いは大抵大学の教授以下の連中だよ
で近くのスタバでドヤ林檎 その手のエンジニアと夜な夜な集まるとMac以外SurfaceかThinkPadしか許されない雰囲気ある 昔、サッカークラブのインテル(inter)のスポンサーになってたのを思い出した夜 >>451
Thinkpadはねぇだろ
今のは中華製だぞ
HP/DELLの適当なヤツってんならわかるが 実際HPCのコードを開発していると、Xeonって奥が深いというか、安定感があるんだよな。
CUDAとかphiは用途にマッチすれば速いけど、そうじゃ無かったときはやっぱりxeonにしとけばよかったって思う時が多くなって来た。 ねえだろと思うのは勝手だけどthinkpadは未だにいる 社畜スーツはレッツノート
それ以外はMacかiPadって感じでしょ
Surfaceは稀に見るけど少ない >>454
俺の知ってる人も、似たようなこと言ってた
まあPhiの方が断然マシらしいけど サムスン電子の半導体売り上げ、24年間首位インテル超え秒読み
市場調査会社ICインサイツは、サムスン電子による今年第2四半期(4−6月)の半導体売上高が149億4000
万ドル(約1兆6700億円)に達し、初めてインテル(144億ドル)を上回ると予想した。
ICインサイツは「今年下半期にメモリー半導体の価格が下落しなければ、サムスン電子が通年でもインテル
を超える見通しだ」とし、「半導体業界全体にとって記念碑的な事件になる」と指摘した。シリコンバレーの元祖と
して世界の半導体業界をリードしてきたインテルが20年後発のサムスン電子にトップの座を譲り渡すことになる。 サムスンの問題は、政治に介入されそうなところだな。
新大統領も親北の左翼だし、サムスンを目の敵にしてたっぷり税金搾り取りそう そんじょそこらの米国IT企業よか高い率払ってるから
特にその点は注目されんと思うが
あとより左のノムたんの時も、普通に業績伸ばしてるし >>444
UNIXを使うところ程Macだらけだよ
セキュリティと集中管理の欠如を叫ぶIT管理者の反対を利便性と要求で押し切って
強引に支給PCにした企業も多いし
なおTouchBar MacBookProのペナペナタッチ&Esc削除に途方に暮れてる模様 >>466
クリエイター系でunixってどんな感じの業種なの? >>456
現状開発機として見た場合、ThinkPadを除外したとたん色々問題だらけになるからなあ
HP EliteBookもDELL LatitudeもThinkPadに比べたらやっぱり二段くらい劣るし
東芝や富士通、NECの出来はさらに落ちる
実際他にいいのってMacBook旧くらいしかないんだよなあ
>>457
流石にレッツを開発PCに支給する企業はずれてるところはある
まあ系列的に中立であることと外向けに金が回ってるって見栄を見せたい企業の思惑が合致してるんだろうが
今更分厚くてキーボードよくないPC使わされるのはどうかと思う >>468
クリエーターじゃなくて本気の開発系な
IBMとかみたいなミッションクリティカルなメインフレームUNIXを相手にするなら
コアがUNIXなMacが非常に都合がいい
WEB系でも結局LINUX系鯖が基本だからPC使うよりもMacのほうが直接いじれるところが多い なんでIntelが「一般に使われてるversionで」
と言ってたのかを思い出してみたらいいかと >>470
ちゃんと文章読んでからレスしなよ
あんな短い文章の意味も理解できないの? >>472
文章読んでるよ
クリエーター=Macっていう大前提自体今はいみなさない
んなもん10年前Jobsが旧ハード切り捨て路線になってから変わってるんだよ
DTP系はJobsの旧ハード切り捨て路線による投資マラソンに耐えきれなくなってWindowsに逃げた >>453
PCが飯のタネのエンジニアにとってHP/DELLの『適当な』なんて一番あり得ないだろ
それ買うくらいならMacかてぃんkPadにするわな 今Mac使ってると意識高いバカ系とかリア充ってイジメの対象になるから学生は就職も考えてオフィス使えるWindowsが多いよ >>473
だからわざわざクリエイター系に限定して聞いてるんじゃん
そんな回答求めてないんだわ
ホントマカーはこれだから… >>454 >>459
KNLとXeonならそら後者の方が圧倒的にコードが楽じゃない?
目的も別だし・・・・最近KNLがクラウドに登場したがまあ稀なケースでしょう CUDAは最適化すれば早いけどコードを使い回せないしそんな事に工数を取りたく無い
みたいなのは過去にあった気がする >>477
うんだから二人ともそういうこと書いてるよね
ちゃんと読めよ こういうの見るとMacスゲーて思う
インストール不要で複数OSが高速起動する東大の変態Mac
http://ascii.jp/elem/000/001/162/1162651/ >>477
KNLはシングルスレッドが残念なくらい遅いんだよ。
KNL上でmake -j272なんて事も出来るんだけど、
18コアのXeonの方がはるかに速い。
AVX512をいかに使えるかと言うのが重要なんだけど、今度はクロックが下がってしまう。
でも、ハマると速いんだけどね。 SIMD演算をうまく詰め込めないと.....PhiはAtomに成り下がってしまう >>480
こんなんCitrixが10年前に通ってきた道じゃん… >>474
俺は嫌だけどな
レノボなんて何が入ってるやらわかったもんじゃ無いし
開発者ってそういうセキュリティ気にしないんだろうか
やろうと思えば幾らでも仕込めるのにさ >>484
そんなこといったらWindowsやIntelCPUなんて一切使えなくなるけどな
あれはアメリカの公聴会でIntelやMSがNSAやCIAの要請でバックドア入れたことを
はっきり明言してるわけだし
別に国家レベルの組織が裏で何かして利益があるようなクリティカルな仕事してないなら
別に何使ったっていいと思うがね ThinkPadはハード仕様もオープンでるハードウェアのメンテマンスマニュアルが公開されてて保守パーツを自分で揃えて部品交換することもできる
むしろ自作er志向のノートだろ
見えない敵と戦う系が大騒ぎしたプリインストールアプリにしてるし何のハードのデータ収集してるかは明らかにしてるし消せば綺麗さっぱりよ >>486
でもなぜか自作erは部品が選べることにメリットを感じたネトウヨ系が結構寄ってくるんで
ThinkPadを目の敵にしてLet'sNoteや東芝SSDをマンセーする傾向にある
頭が痛い リスク無いよね、というわけにはいかないだろうけど、
じゃあ安全だと言える代替案はあるのかという話もあり
雑な印象としては、ThinkPadに関しては昔から使っている人も多い気はするし、団子のいうことも感覚的にわからんではないけど、
定量的なデータはたぶん無いから議論しても微妙 結局国家的大企業的ななにかいじくるんじゃないなら別にThinkPadでもええやんって話になる 正直愛国こじらせてLet'sNoteSXあたり必死で使った挙句
目を壊した人とか見たら同情できない
結局自分が使いやすいのが一番よ 数字見ても普通にNECレノボが国内シェアトップですよ。
中華リスクを逆手にとって米沢生産モデルをプレミアムモデルとして出してるし、ほんと上手いね。 >>495
いやあ同時代の他社の液晶と比べたら一目瞭然よ
このころはノート向けでもsRGB100%が見えてきたときにこの画質は言い訳できんよ SXのころからパナのLet'sの出来を疑う人が出始めたからなあ
このあたりでMacとかThinkPadとか見始める人が出てきてるし
ただ企業向けがNECや富士通東芝が次々バタバタいってたから
消極的選択でレッツえらばれてたので結構売れてるんだがね 。。。
すまんノートで厚くなりすぎた次言ってどうぞ レッツノートは落としたりぶつけたりしても壊れる確率が少ないので使ってた人や会社は多いはず
本当にPCを外に持ち運ぶ使い方をしてる人の場合ね
まあ日本の場合、ノートPCをずっと家でつかって持ち出さない人が多いので、
そういった人は大画面高性能バッテリー持たないタイプが最適だろうが、
頻繁に持ち出す人はレッツノートが人気があった VoltaのV100が発表されたらしい
7.5TFlops(DP)、HBM2 16GB(900GB/s)ということで、
とても大雑把に見てKNLの2倍ぐらいか
ディープラーニングとしては、概要発表だけされてるLake CrestみたいなASICアプローチと比べてどうなのかは気になる
汎用アクセラレータという面では、Knights Hillが2018年?だとして、
これぐらいかもう少し上の規模にはなるのかなあ 既存の単精度・倍精度・半精度コアだけじゃなく、機械学習用コアも追加すればいいのに
もちろんcudaもそのコアを効率よく使えるように拡張して
個人向けGPUには、機械学習用コアの開発用として使えるくらいの最低限のコアだけ入れて置いて、
tesla系で機械学習コア山盛りバージョンを出せばいい ダイサイズがでか過ぎる……KNLでもでか過ぎるとしてぶっ叩かれてたのに その論理で行けばFP64とINTとFP32もそれぞれ専用ユニットということになる
さすがにないだろ シリコンインターポーザー使ってるんだからダイを分割すればよかったのに そしてそのダイ間接続にもSiを使い高コストになるんですね >>505
KNLもたぶんそうだけど、この手のプロセッサは並列度が高いタスクしかやらない前提で、
演算器詰め込めるだけ詰め込みたいわけだから、でかいこと自体は正当化される気がする。高く売れるし
とはいえ公称815mm^2って聞いたことがない。前例あるんだろうか
(2017年に使える技術で頑張れるだけ頑張ったらこうなるという感じか) NVIDIAの新社屋を訪問、NVIDIAらしいポリゴンを組み合わせたデザインが特徴
http://ascii.jp/elem/000/001/481/1481063/ この前発表されたSPARC64 XIIが794mm2 >>513
24時間以上連続稼働できてかつ壊れないという、GPUとはまた違った方面だからなあ >>506
多分、CUDA8コアで1コア分カウントしてるんじゃない?
トランジスタ数はCUDAコアみたら、まあ概ねその通りの増加量だし
なにか別のコア付けたという風には考えにくいんじゃね
あとHPCアプリはP100比でこんなもんなのか
こらあKNHの方が遥かに筋が良さそうですな >>513
そんなのが発表されてたのか。でかいなあ intも別ユニット
Unlike Pascal GPUs, which could not execute FP32 and INT32 instructions simultaneously, the Volta GV100 SM
includes separate FP32 and INT32 cores, allowing simultaneous execution of FP32 and INT32 operations at full throughput, while also increasing instruction issue throughput.
Dependent instruction issue latency is also reduced for core FMA math operations, requiring only four clock cycles on Volta, compared to six cycles on Pascal. tensorも別ユニット
pascalのfp32のトレーニングに対して12倍
fp16に対して6倍
120TFLOPSってvoltaの15tflopsを8倍しないと無理な数字
int8出すらないし、そもそもint8でトレーニングは出来ない
専用機能のユニット DL専用コアは、1つの命令で○FLOPS相当の計算をやるから
とかそういった換算をしてるのでは? CUDAコアにDL用の手入れをしているんじゃないんかね
まあだからトランジスタ数はCUDAコアに比例してるだけの感じ IntelはAVX512BWでバイト単位のプレディケーションやデータ並び替えに対応するがこいつはどうだろうか Tensor Coreって4x4の行列演算器のことじゃないの
通常はその一部を使用
FP64がFP32演算機の一部を使うような感じで、完全独立じゃないでしょ
(完全独立だったら別チップ作ったほうが良いし) まあね
CUDAの拡張でしょう、517もこれは独立してるか否かのことであって
CUDAではないという訳じゃないからねえ
Radeonと同じ構成になってるだけ、あっちはINT24だけれとも
別コアの場合、トランジスタはもっと増えなければおかしいし DLはそのうちASICになるっていわれてたしな
FP64も専用つかって電力効率第一にするnvとしては当然の選択
INTもわけたのか TensorCoreクラスタがFP32クラスタの2倍ってのが時代を象徴してるのかな ただなんでも詰め込んでちょいと不格好にはなったと思う
DGX-1の960TOPSは3Uで2100TOPSの一応専用機に比べたら、不利だし
スパコンとしてみたらジャンプアップは微妙でもある、HPCにおいてKeplerの20倍やら50倍やらとかいう話はどこへ? トランジスタ密度を計算してみた
800mm2で210億トランジスタだから、100mm2あたり26億でVega相当の500mm2だと130億くらい
Vegaが500mm2で150億くらいだから、密度というか集積度合いはVegaの方が1割以上上
TSMC 12nmは16nm+みたいなものだから、ディープラーニング向け以外、ゲーム性能は実質Pascal程度と見たほうがいい
Pascal Refresh + ディープラーニング向け機能 = Voltaかな >>532
えぇ・・・
何の為に16→12にしたんですかね・・・ そりゃ宣伝文句のためだよ
バカ正直に16nm+とか言ったら皆んなシラケるだろ ちなみにソースはコレ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1059175.html
>プロセスはTSMCの“12nm” FinFETプロセス。
>このプロセスは、16nm世代プロセスをマージンの切り詰めや回路設計、セルライブラリの縮小などによって高密度化したものだ。
>技術の根幹部分は成熟した16nmである
後藤氏が予想ではなく断言しているから本当だろう まあ、ゲーム向けの性能向上はSkylake→Kabylakeみたいになりそう
GDDR6対応の分高性能化するけど、それはAMDも一緒だから差別化にはならない
PasclaとVegaが同等なら、Volta相手でも善戦するねこりゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています