Intelの次世代技術について語ろう 87 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。
■前スレ
Intelの次世代技術について語ろう 86
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1476083004/ Windowsの最後に残った利点を潰して何がしたいんだよ。storeに
行くんじゃなくて、Windowsが見捨てられるだけだわ。 >>336
用途によっては勝手にアプリをインスコされたりしない状態で使わせたい場合も多いでしょ
そのためにUWPのインスコと実行しか許可しないオプションができるのは良いことだよ Surface LTは10 Proのアップグレード優待権ついてくるよ
まあ、開発用に使うならLinux環境簡単に作れるChromebookのほうだな 署名済みアプリしか動かせないということは原理的にウィルス対策ソフトが不要になる 通常のアプリに見せかけてストアに登録して
こっそりマルウェアとして動作するアプリ
みたいなのが出てくる可能性はある
iPhoneやAndroidではそんなのが過去にたくさん見つかってる 起動してみたらWebアプリだったってのは要注意。
登録後に変更できるからね。 著名済アプリしか動かない環境ならセキュリティホールの問題は無くなるの? セキュリティもそうだが管理性を買われてiPadやChromebookがウケてるのも事実
MSが後追いするのもわかるのでそれ自体を頭ごなしに否定する奴は頭が堅い
問題は、今のStoreのUIやら検索性やらが最悪なままずっと放置されてることじゃないかな
アイデアは悪くなくてもMSは実装が雑過ぎる まあね。PCにはサービスプロバイダの為の端末ではなく持ち主の
為の道具であり続けてほしいという願望が入っての発言であることは
認める。でも、そっちに今更割り込むのは無理だとも思うなぁ。 ストアアプリはサンドボックスで動いて他のアプリの共有メモリ空間に寄生することもできないから増殖が不可能になる。 以前から予告されていたARM版と同様の制限と捉えれば
そこまで悪いものでもないな。
ちょっと転倒した表現かもしれないが、
ARMのx86_64版が先行して出たと考えればいいかと。
ARM版では対応できないケースに刺さる要素はないし、
検討していた場合には単純に最終製品の選択肢が増える。 intelはダークシリコンがあるからこれ以上性能伸びないよ
これからはAMDの時代だね ダークシリコン問題はずいぶん昔から言われてるけど、ある程度はなんとかなりながら性能伸びてきたなあ
(実際は膨大なエンジニアリングリソースでかろうじてバランスを保ってきたという感じだろうけど)
IPCとかもさすがにもう無理じゃねと言われながら改善はしている
シュリンクとかもそうだけど、コストがペイする間は伸び続けるんだろうな サービスプロバイダのための端末か、うまい表現だと思う。
教育用に10SやChrome bookって事だけど、囲い込みすぎてて底辺の底上げにはなってもコンピュータをまともに使いこなす人間が消えてなくなるんじゃ、と言う不安がある。
管理性が上がればアドミンの苦悩も減るんだろうけど、個人用のおもちゃとしてはPCはスマホと同じような箱庭にはなって欲しくないな・・・
最近は何でも箱庭過ぎてWindowsですら相対的にオープンプラットフォーム風だなと考えてた矢先だったから。
(逆に底辺が広がれば頂点付近の面積も広がるという考え?)
ValveがSteamOSを始めたときは何やってるのと思ったけど、最近の風潮を考えるとこういう展開に備えての投資なんだなと思える。 ダークシリコン問題なんてグリスからハンダに戻せば解決する むかしのIntel
微細化以外の性能が低く製造コストが高いが微細化が進んでるニコンのステッパ使用、
高コストなのはx86プロセッサの莫大な収益で取り返せれるので問題ない
むかしの日本メーカー
ニコンのステッパ使うが、作ってる製品は韓台メーカーとバッティング
価格で対抗できずにシェア奪われて死亡
むかしの韓台メーカー
低コストで生産が可能なASMLのステッパを使用して日本勢にコストで圧勝
いまはIntelも韓台メーカーもどこもASML、
Intelの、高コストだけど1世代進んでるっていう利点が消える キャノンは自社製ステッパーでイメージセンサー作って自社製カメラに乗っけてるけどこれは例外中の例外か キヤノンは最先端露光装置でニコンより先に脱落したからもう駄目かと思ってたんだが実はニコンよりシェア高いんだな
もうニコンが駄目ぽな感じ
http://news.mynavi.jp/news/2017/04/04/266/ キヤノンのナノインプリントは良くも悪くも本流から外れてる気はするけど、
ものになったら競争力出るのかなあ >>359
キャノンは、イメージセンサーの性能で完全にソニー・東芝に負けてる https://translate.google.co.jp/translate?sl=en&tl=ja&js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.agner.org%2Foptimize%2Fblog%2Fread.php%3Fi%3D838&edit-text=
ryzenのipcが上 ざっと見た感じ、アーキテクチャ分析が中心でIPCへの言及はなさそう 理論値はRyzenのが上だけど実測はkabyの勝ち
たぶんキャッシュと内部バスが足を引っ張ってる IPCは実行するコードによって違うので、
○実行時はRyzenが上、◯実行時はKabyが上みたいになる > As long as the code is running from the micro-operations cache, it can execute five instructions per clock, where Intel has only four.
Skylakeから、uopsキャッシュヒット時のデコーダキューへのスループットは6uops/cycleだった気がするけど
Agner先生の測定だと4なんだっけか? なんか妙だ >>368
Skylakeはリネーム帯域で4uops/clkに制限される
リタイアはSkylakeで4より増えてたと思うけど1スレッドあたりで制限があるのかは知らん 最適化されないのはシェアが少ないのとハイエンドユーザーに見向きもされてなかったからだな
Ryzenはハイエンドユーザーに飛ぶように売れてるから、ソフトメーカーも無視はできない
特にハイエンド志向が高いゲーム向けは影響が大きいだろうね
最近はRyzenユーザーからの問い合わせや改善要求が腐るほど届いてそうだ >>370
脳内ゲーマーで語んなよ
ゲームユーザーは元々CPU更新には熱心じゃない 取っ替え引っ替えパーツ変えるのはゲーマーというよりベンチマーカーだな >>371
ゲームベンチに一喜一憂してシングルガーとか叫んでいる奴がいるくらいゲーマーもCPU性能は気にしてるよ
VRとか動画配信も気にするような連中は多コアに魅力を感じて買ってる
IntelもコーヒーやSky-Xで多コア製品を拡充するから、8コア対応ゲームが出るのも時間の問題と言える
Ryzen最適化にメーカーも動いてるし、来年以降はマルチコア対応のゲームも増えるから、将来性見込んで買われているよ メーカー側で対処不可能、ソフト屋に丸投げなんだから現時点ではパフォーマンスを出しようがないと
いつものAMDだな
安さとハッタリで少しでも売りさばくしかないな 実ベンチ見て売れまくってるけどな
BIOS/OSの対処はほぼ完了して、後はソフト単位での最適化ってだけだ
それに安さとハッタリは最近はIntelの方が酷いぞ
セット販売の値下げが大きいし、ゲームならintelとかいうどっかの少冊子が酷いという評判
中古買取りなんて半分くらいに下がっているらしい あとはってそれが一番重要だろ
ソフト側で対応されなきゃなんの意味も無い
どんなにベンチで数値出そうが実アプリで思った性能が出ないんじゃただのハッタリでしかないわ
ベンチは優秀っていうハッタリで売りさばいてるのが現状だろ 出て2か月で売上止まってたら完全死亡だろw
初動なんてどうでもいいんだよ
問題は半年以降 AMD信者の夢想妄想マウンティングの相手するなよ
IntelどころかNVIDIAすら笑えなくなったのがAMDの現実なんだから
逆立ちして見下した気になってるバカピエロなんざほっとけ >>373
気にしてるとかじゃなくて一部|RTS除いて実ゲームで最新CPU積んでも実効性能伸びないから
重視しねーんだよ
たまにお前みたいな脳内架空の現実に存在しない想像上の立場の人間錦の御旗にして語るやついるけど
おれ自身もゲームの為にPCは組んでるんで的外れと言い切らせてもらう
具体的に5コア以上の物理コア活かせてる最新AAAタイトルなりあげてみろよ、そんなものねーから AMDという砂上のRYZENという楼閣だってのがまだ分かってないw お前らはつまり、6コア以上のコーヒー、Sky-Xを否定するということか
このスレに相応しくないんじゃない?
ゲームやソフトの8コア対応はRyzenだけじゃなくIntelの次世代も絡んでくる話なんだけど
今のソフトやゲームがシングルや4コアまでしか使わないことと、今後8コア対応が増えてくることは別の話 >>382
>>381はそれが分かってないと思うよw
妄信してるから 元々の論点は
>>367
> 結局最適化されないいつものAMD
で、それに対して、
>>370
> Ryzenはハイエンドユーザーに飛ぶように売れてるから、ソフトメーカーも無視はできない
>>373
> IntelもコーヒーやSky-Xで多コア製品を拡充するから、8コア対応ゲームが出るのも時間の問題と言える
> Ryzen最適化にメーカーも動いてるし、来年以降はマルチコア対応のゲームも増えるから、将来性見込んで買われているよ
来年以降はRyzen最適化や8コア対応が増えるという話
お前らの既存の4コア以下しか対応しないゲームとか論点じゃないよ >>376
ベンチの最適化はIntelの方がお家芸ですが。。。
むしろ最適化されてなくてもIntelに並んでたら、最適化された時が楽しみではある。 >>386
あるよ
今後クロックもIPCも大きく増える見込みないからな
そうなると長い付き合いになる、なら償却期間を長く取るためにその1ってヤツだ >>387
CPU設計のレベルからして、おそらく何らかのベンチマークを仮定して行われているわけだけど、
なんか最適化がよくわからんニュアンスになってね? Intelの次世代技術のスレでRyzenの売り込み面白すぎる >>390
CPUもGPUもいいとこ無し、なんとか下を作りたくてNVIDIA相手に色々夢想してたけど実現せず
随分ストレス溜まってただろうからな、ちょっと光が見えたくらいでいちびるのはしゃあない
ただ現在の話じゃなくて、>>385みたいに相変わらず願望でポジってるのがいかにもAMD信者らしいわなw
悲惨な現実から目を逸らせたくて身に着けた技術のはずが、見えてる現実の光じゃなくて
自分の頭の中のお花畑に縋るのは最高に笑える >>389
ほう。
具体的に。
おいらとしてはAMDは昔からx86(またはx64)の実行可能なパターンを増やすか実行効率高める方向でベンチ無視ってイメージだが。
(だからbull系は仕様見た時点でダメだこりゃになった) CoffeeLakeはKabylakeより15%以上の性能向上を目指すらしいけどIPCあげる方向にいってほしいね
とりあえずSkylake-Xeonの拡張取り入れればIPCにはいくらか寄与するんでそ Intelの資料ではSysMarkで、といってるよ
http://wccftech.com/intel-core-i7-8000-series-8th-gen-processors/
だからWordやExcelのワークロードも平均15%高速化する
キャッシュの高速化ももちろん性能には寄与する。 少なくともSysMarkはあんまりコア数の効きがよくないからコア数が増えたからスコアが上がるという向きではないと思う intelは14nmから14++で26%の性能向上だと
3月のマニュファクチャリングデーで自称してたから
15%性能アップだとアーキ改善はお察しかもね 第8世代CoreがCoffeelakeなのかという疑問がなくはないような?
あと性能評価の基準がモバイル向けだったりするかも
Cannonlakeの14nm版という説と、Kabylakeのrefresh版という説もまだはっきりしてなかった気がするし、
Skylake Xeonとの関係性もよくわからない
この3つは拡張命令の対応状況が全部違うっぽいから、もうわけわからん 最適化とは要するに、CPUやの内部構造に適したデータやバイナリを作るということ
CPUの構成要素はいくつもあるけど、コンパイラがそれに応じたバイナリを吐いてくれるかどうか
CPUの要素でパッと思いつくのはデコーダーやパイプラインの構成、キャッシュの容量や性能、SMTの制御とかかな
どれ一つとってもCore系とRyzenでは違いが大きいから、Core向けのソフトがRyzenで遅いのは仕方ない
それを補うため、キャッシュやレジスタが比較的大容量になっている
CPU使用率が低いのも、Ryzenを使い切るようなバイナリじゃないからだな
デコーダーもパイプラインもキャッシュも埋まりきらないんだから当然 >>397
22nm Haswell→14nm Skylakeでも10%くらいしか向上してないと思うけど
コアもプロセスもマイナーアップデートでそんなに上がるとは思えないんだよね KabyLake比で15%向上するという"第8世代"はKabyLake Refreshだよ >>392
実行効率と言うけど、どれぐらい効率よく動くかは具体的に何らかの命令列を仮定しないと求められないわけで
それって単にベンチマークでしょっていうだけ >>398
CannonLakeはAVX-512の追加命令ものるからSkylake-Xeonのシュリンク+αでFA >>402
んにゃ。
実行効率高めたと言う名のIPC低下。
Bullがそうだったろ?
K8やRyzenは同時実行可能なユニット増やして、同時実行可能なパターン増やす方向。
理論上、最大同時実行数はIntelに負けるが、平均の同時実行出来るパターンはAMDのが多い。
Intelは何でも実行出来るユニットはコストが高いからとケチって、特定の命令だけ実行出来るユニットを多めに積んでる。
それに比べてAMDは贅沢な仕様。
ただし、最大同時実行数はIntelに及ばない。
最適化に左右されやすい仕様なのがIntel。 明日から本気を出すと同じで可能性が幾らあっても結果が全てだよ
そのためにIntelはコンパイラを作ってる 以前のリークで、Coffeelakeに対応するのはIntel 300シリーズ、PCHがCNP-Hってなってたけど
https://benchlife.info/intel-coffee-lake-with-14nm-process-will-launch-2018-11192016/
CNPがCannonpointだとすると話が合うのでリークに信憑性が出てくるか
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Cannonlake-Gen10-Bringup
もしそうならCannonlakeの14nm++版がCoffeelake、
iGPUは世代違いだがプラットフォームは共通ってことになりそう >>404
違いの説明はいいが理由を理解できてないな
分散型RSはスケジューリング前にディスパッチするから演算ユニットを極力冗長にしないと性能が出ないんだ
Intelの方式はスケジューリング後にディスパッチするから無駄な冗長化が必要ない むしろ全てのパイプに均等に配分できるようにコンパイラの最適化が必要なのはAMDの方式のほうだ SandyBridgeのIPCにも届かないと言ってたやつが何を言っても…w 2スレッド動かしてようやくタメはれる
1スレッドじゃパイプラインがスカスカでBroadwellはおろかSandyBridgeにも及ばない
それが事実だろ >>412
なぁなぁ、結局お前さんの見立てよりRYZEN性能出てるみたいだけど
どこを見誤った・見落としたんだ、事前に出なかった部分で伸びたんか? >>413
OfficeのWordもExcelもU型番にすら負けるレベルなんだけどなにをもって勝ってると思った?
ただのレガシーSSE番長だろ そもほもパイプラインの並列度がそのまま性能差になるのは
HPCにおけるGEMMのカーネルコードとかそのへんだよ
一般的なプログラムではキャッシュミスでパイプラインがストールしてる時間の割合が多く、それゆえL2キャッシュの性能がトータル性能に大きく影響する >>413
前情報の40%UPでならそうなるし、誰もがそれを信じてたんだから仕方がないな
実際出たらもうちょい良くはなってたものの、実際のアプリーケーションの速さは限定的 うだつが上がらないから長年2chでご高説を垂れ流す羽目になる。 団子が絶賛するのは残念になる
貶すのは栄える
それだけ
ララビー、AVX512、FIVR、MCDRAM、Atom… なんだかんだどれも結局Intelの製品ポートフォリオに入ってるような
こりゃダメだってなったのがLarrabeeだけど、Xeon Phiのプロトタイプという形に収まったので、まあ無駄というほどでも
AVX-512は謎だけど、そんなに変な仕様には見えないから失敗しようがない気がする そういう意味では堅実そのもののロードマップ組んでるよねintel >>423
> AVX-512は謎だけど、そんなに変な仕様には見えないから失敗しようがない気がする
失敗はないけど用途がかなり限定されるから成功もしそうにない
>>424
> そういう意味では堅実そのもののロードマップ組んでるよねintel
堅実というか舐めプそのもののロードマップだった
Ryzenでbroadwell-Eとkabylakeが瞬殺されたから、Kaby-X/Sky-X/Coffeeの混在リリースをする羽目になって今後の計画が総崩れした
それに今年こんなカオスな製品展開したら、来年の後継品はどうなるか
10nmが順調なら全面的に一気に整理してもいいけど、10nmは難儀しているらしいから来年も14nm継続だろう
Coffee以降の新コアって全部10nmだから、来年も14nmだと来年の製品が
Sky-X Refresh/Kaby-X Refresh/Coffee Refreshとかの可能性も大いにありそうだ >>425
別にユーザーが不満に思うがどうであろうと企業が黙って契約を結び投資家に成長力があると認められればゴミを売っても別に心の痛まない会社だしなんか問題あるのかなって気がするけどねぇ
結局成長率だけよければあとはどれだけユーザーを隷属させるか考えてないよ
ryzenみたいに挑戦する遊びとか無いからポートフォリオが綺麗に見えればインチキだろうがまやかしでもいいんだよ >>424
原理的に必要なはずの技術を順番に積み上げるのは、まあ相変わらず上手いとは思う
たまにラディカルに倒しすぎて爆死する辺りはなんかこう、
色々な意味ですげーな本当に大企業かよって感じだけど >>425
AVX-512って、512と言いながら複数ベクタ長をサポートするSSE/AVXのスーパーセットとしての側面がある
例によって浸透は少しずつだろうけど、中長期では普及が見込めるでしょ 普及は当然するよ
ただ、殆どの用途ではSSE/AVXが使われて、一部でAVX2、ごく一部でAVX512みたいな感じになると思う GoogleやBaiduが採用したらほぼ全部も同然かと思いますけども KBL-XはHEDTの下位SKUのために作っただけじゃね、需要あるのか知らんけど
HEDT BDW-E 6/8/10C -> KBL-X 4C + SKL-X 6/8/10/12C
Mainstream SKL-S 4C -> CFL-S 6C
というシフトが行われるだけで順当なアップデートじゃね 本来の計画だと、今年は、kabylake/Broadwell-E、来年は、Coffelake/skylak-X
で、舐めプボッタクリ予定だったのが、
今年が、Coffeelake/Skylake-Xになったら来年のラインナップはどうするんだろうね
10nmが難航してるからCannonlakeはノート向け限定で、デスクトップ向けのラインナップが空席になってしまうんだが
Coffee自体が10nmの遅れによる一時しのぎのコアだけど、それを前倒ししたら空いた期間を埋め合わせする新しい14nmのコアが必要になる
今更14nmの新しいコアを開発するとも思えないから来年はCoffee Refreshになるかもしれないな > 僕は情けないAMDファンボーイです
まで読んだ 10nmは超高密度で低電力になるけどトランジスタ性能が高くないらしい
10++>>>14++>10+>>>10nm>>>他社14/16nm>>14nm
トランジスタ性能はこんな感じになる予定だとインテルが発表してる
高性能な14++にしても密度のCPPを14+から2割も緩くして性能を上げてるそうだ AVX512ってXeon以外に降りてくる予定あるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています