X
Superπベンチスレ 29回目のループ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Socket774
垢版 |
2015/11/23(月) 02:02:20.47ID:geoQxFWN
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない

そう考えていた時代は過去のものとなり、既に5年もの間IPCに変化無し

このスレはIPCに変化が無い事を確認する為のリマインダーです

もしくはSkylakeに失望しAMD Zenの妄想に浸る為でもあります

●スーパーπはこちらから
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html

※結果報告用には、↑のver.1.1を使用してください。

●super_pi_mod に付いて
英語版は1/1000秒まで測定しますが、HPETの正しい知識が必要で
㍉秒単位で正確に計測し比較する事は事実上不可です

●前スレ
Superπベンチスレ　28回目のループ
ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447911585/
※28回目はカキコミが有った数時間後に何故か落とされました

●報告用テンプレ

【 　 CPU　　】
【 　 Mem 　 】
【 　 M/Ｂ 　 】
【　　HDD　　】
【 　 O　S 　 】

【　１０４万桁】
【　４１９万桁】
【１６７７万桁】
【３３５５万桁】
0193Socket774
垢版 |
2017/06/29(木) 05:04:25.62ID:pG55Bdo3
Pen4はストールしたときに急激に遅くなるんだよ。
0194Socket774
垢版 |
2017/06/29(木) 08:16:24.82ID:fZTgNWDW
ストールってなんだよ
日航かよ
0195Socket774
垢版 |
2017/06/30(金) 12:44:26.98ID:4b3PlVeo
はい　
0196Socket774
垢版 |
2017/06/30(金) 18:49:35.77ID:2savp+1F
>>192
SDDRAMとかRAMBUSの主メモリだったよな、あれじゃ早いわけ無い。
Pen3が早くブーストしたのはメモリが2ch同時で認識したときだけ。
あの時代はキャッシュ内は早いが外れれば激遅でキャッシュサイズで
ベンチマークが動くかどうかって話だったよな。
いまでもそうだけど2枚同時に同じメモリ刺さない馬鹿っていないよね？
あれって1枚でもOS起動可能だから、遅いだけ。
メモリchが増えると、さらに4枚同時刺ししないと性能がでないとかある。
Core i7の初代は例外的に3枚同時刺しのへんてこ仕様
0197Socket774
垢版 |
2017/07/01(土) 08:54:31.72ID:1pHwwwI7
DDR-SDRAMの2枚ざしとか末期にはDDR22枚ざしとかあったﾌﾟﾚｽｺペン4がAthlon64に惨敗だったことを説明できてない
やっぱりどう考えてもFPU性能の影響が小さくないよ
0199Socket774
垢版 |
2017/07/15(土) 21:01:28.28ID:xYBUTooh
どーんといこうや
0200Socket774
垢版 |
2017/07/15(土) 23:44:31.06ID:xQIU7ELo
一瞬DDR二十二枚挿し！？に見えてぎょっとした
さぞ壮観だろうなぁ
0201Socket774
垢版 |
2017/09/12(火) 09:11:27.05ID:2wOBe+4H
Pentium4末期の104万桁と現在の419万桁が互角ぐらいか。
0202Socket774
垢版 |
2017/09/23(土) 08:51:22.29ID:rr7kZPZG
すごいやん
0203Socket774
垢版 |
2017/09/23(土) 19:25:45.57ID:L3w91AcO
ryzen報告なしかｗ
さすがにかっこ悪いかｗ
0204Socket774
垢版 |
2017/09/24(日) 00:05:48.32ID:fPyi+C26
>>200
制御が複雑になって遅くなりそう
0205Socket774
垢版 |
2017/10/07(土) 01:27:22.82ID:ojn/SNAM
i7-8700KのPassmarkシングルスレッド性能かなり凄いので
このベンチもかなり期待できそうだな、
0206Socket774
垢版 |
2017/10/07(土) 14:11:45.59ID:o5bT9FWv
オンダイキャッシュ付きのk6-IIIとキャッシュ無しのk6-2でかなり速度に差があるから
ボトルネックはDDRの速度だろうな
0207Socket774
垢版 |
2017/10/07(土) 14:16:50.68ID:B/r/tXOi
>>203
もう完全に死に体なこんな過疎スレに来る方が珍しいだろ。

なので買って報告よろ。
0208Socket774
垢版 |
2017/10/20(金) 18:52:11.35ID:9iy1ksMT
マジ卍ぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ！！

　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡 〆 ⌒ ヽ　　ミ
　　　　m9　(｀・ω・´)　9m　
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　 ）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)
0211Socket774
垢版 |
2017/10/21(土) 01:03:35.17ID:TWi0OczI
健闘ってか、めっちゃ苦手そう。
※Sandy-E@3.5GHzで11秒弱。CINEBENCHなら1800X定格で
　Sandy-E@4.6Ghzくらいのコア性能あるのにね。
0212Socket774
垢版 |
2017/10/21(土) 06:48:01.66ID:cSy3TQRS
自力のあるIntel CPUと道具を使うのが得意な現代っ子AMD CPUってイメージ？
0213Socket774
垢版 |
2017/10/21(土) 07:45:11.01ID:HRTKq6M9
PenG4560(定格3.5GHz 7280円)ぐらいだな
0214Socket774
垢版 |
2017/10/21(土) 10:27:35.52ID:TWi0OczI
ZenはIPC上げるの頑張ったけど、まだ捨ててる所も色々あるってことかね。
CINEBENCHで1800X定格（シングルの方が動作クロック高い）がSandy-E@4.6GHz
（シングルもマルチも4.6GHz）くらいってのも、ZenはCINEBENCHでもシングルは
得意じゃないってことだね。
※3960X@4.7GHzで165/1242cb。
　165cb*(4.6GHz/4.7GHz)=161cb
　1242cb*(4.6GHz/4.7GHz)*(8C/6C)=1620cb
　IntelのCINEBENCHのシングル/マルチ同クロック時のMP Ratioは
　Sandyの頃からそんな極端に変わってないよね。
0215Socket774
垢版 |
2017/10/30(月) 18:56:11.95ID:k7lWyYGs
>>1
【 　 CPU　　】PentiumG4600 3.6GHz
【 　 Mem 　 】DDR4 2400 8GB×2
【 　 M/Ｂ 　 】ASRock B250M Pro4
【　　HDD　　】
【 　 O　S 　 】Ubuntu16.04(wine)

【　１０４万桁】10s
【　４１９万桁】52s
0216Socket774
垢版 |
2017/11/12(日) 19:46:48.21ID:gqrISoE9
【 　 CPU　　】 Core-i9 7980XE@4.2GHz
【 　 Mem 　 】 DDR4-3600 8GBx8
【 　 M/Ｂ 　 】 ASUS RAMPAGE VI EXTREME
【　　SDD　　】 Intel Optane SSD 900P SSDPED1D280GASX (280GB)
【 　 O　S 　 】 Win 10 Pro 64 (1709)

【　１０４万桁】 8s（PI mod 1.5で8.5sちょい）
【３３５５万桁】 7m 32s

Sky-Xはまだないようなので。
0217Socket774
垢版 |
2017/11/12(日) 19:57:36.77ID:kqjL5xEO
さすがだな
0218Socket774
垢版 |
2017/11/14(火) 15:44:38.10ID:LpkDkGnI
>>216
その環境で8GBｘ1で3355万桁をやってもらいたい、できれば104万桁も。
0219216
垢版 |
2017/11/15(水) 01:29:13.86ID:jOLyHoJh
>>218 面倒なので、その気になったら。
理論的にはどうだろうね？シングルスレッドの場合、あまり関係ないかな。
※RAMディスクに対してベンチ実行してもマルチchの効果がなく、ベンチ
　ソフトを同時複数実行した場合だけ効果がみられるようなことから。
※Sky-Xの中では、一番L3容量が大きいのはこのベンチでは多少有利かね。
0220Socket774
垢版 |
2017/11/15(水) 20:21:07.68ID:ekqe3eSu
>>219
メモリの容量や速度がどれだけ影響するのか知りたいだけです。
速度しか影響しないならそれほど遅くならず、容量が影響すると結構差ができるのかと予想する。
0221Socket774
垢版 |
2017/11/16(木) 00:05:00.75ID:qWuMCrO1
>>220 Super πの3355万桁の使用メモリは、実行時に268435496バイト
（256MBくらい）って表示されるね。古いプログラム（昔のPC環境を想定）
なので大した量は必要としないので、今時のPCなら十分。余計にメモリ
があっても速くはならないよ。3355万桁はメモリの速度はちょっと効く。
0222Socket774
垢版 |
2017/11/16(木) 00:25:37.76ID:qWuMCrO1
>>220 ちなみに、下記のスレでやってるy-cruncherというマルチスレッドの
π等の計算ソフトでは、非常に大きい桁数の場合にメモリが足りない場合
にはHDDやSSDも使って補うようになっている。この場合は、ある桁数の
場合にメモリが十分でHDD/SDD不要な人は速く、メモリが足りずHDD/SDD
を併用する必要がある人は極端に遅くなるというのはあるね。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/
※このスレでは、今時のPCなら誰でも可能な1億桁（メモリを1GBも使わない）
　のベンチをメインにしてる。
0223Socket774
垢版 |
2017/11/16(木) 13:36:54.57ID:nKOvo1PJ
>>222
勉強になります、どうやら私の知識はかなり昔で止まっていたようだ。
0224Socket774
垢版 |
2017/11/17(金) 10:22:50.55ID:v5+d5uAg
i7 7700Kです。数か月前までは104万桁が8秒だったのですが
0225Socket774
垢版 |
2017/11/17(金) 10:24:55.54ID:v5+d5uAg
i7 7700Kです。数か月前までは104万桁が8秒だったのですが
最近測ったら18秒になりました。
環境に変化はありません。

体感的には遅くはなっていませんが、何が原因でしょうか？
0226Socket774
垢版 |
2017/11/17(金) 11:24:11.93ID:ZjZQnUB3
知らんがな
0227Socket774
垢版 |
2017/11/17(金) 12:18:14.92ID:SOUS8N0h
スピードが半分以下ってのは、かなりのダウンだな

可能性が高そうなのはたぶん、省電力モードじゃないか？

ベンチ回ってるのに低負荷と判断されてくロック落ちてるとか？
0228Socket774
垢版 |
2017/11/17(金) 14:51:47.34ID:v5+d5uAg
>>227
ありがとう。
どこを確認したらいいの？
0229Socket774
垢版 |
2017/11/17(金) 19:38:31.09ID://0skiGn
>>228
CPU-Zなんかでベンチ中の周波数を確認したら？
0230Socket774
垢版 |
2017/11/17(金) 21:09:04.86ID:GwWbTtZ4
CPUのヒートシンクが浮いてるとかで保護機能が作動したか
他に可能性が高くてわかりやすいのは電源が終わりかかっている場合
マザーボードのトラブルだと簡単には絞り込めない
0232Socket774
垢版 |
2017/11/17(金) 22:57:59.52ID:v5+d5uAg
>>229さん
>>230さん

ありがとう。
確認してみます。<(_ _)>
0233Socket774
垢版 |
2017/11/25(土) 04:14:42.78ID:ssfD8b/L
【 　 CPU　　】 Core-i9 7900X@5.2GHz(all core)
【 　 Mem 　 】 DDR4-4000 8GBx4
【 　 M/Ｂ 　 】 ASUS RAMPAGE VI Apex
【　　SDD 】 Samsung 960 Evo
【 　 O　S 　 】 Win 10 Pro 64 (1709)

【　１０４万桁】 6.895s
【３３５５万桁】 6m2.667s

http://fast-uploader.com/file/7067105753305/
OCしてなんぼのCPUなんで。
0234Socket774
垢版 |
2017/11/30(木) 22:39:30.74ID:1t1O/Z2W
>>225
スーパーπで８が１８にするにはどうすればいいか考えると、
１つだけある、ＣＰＵの冷却能力が恐ろしく下がった

確認する方法は１つ、ＣＰＵのコア温度計ソフトで計測中の温度を確認
0236Socket774
垢版 |
2017/12/02(土) 20:14:00.70ID:25pBcZ8C
1M桁は6C化でL3が大きくなって全部L3に載るとかで多少効果あるか？
0237Socket774
垢版 |
2017/12/04(月) 15:53:34.92ID:UrVX1CIZ
今後はCPUとSoCで実装される積層メモリに期待だな
0238Socket774
垢版 |
2017/12/06(水) 00:56:49.22ID:OGGitovD
1993年のスパコンで100万桁で5秒です。
0240Socket774
垢版 |
2017/12/14(木) 19:43:53.03ID:IlB9DD6j
1993年のスパコンは並列処理ですけどね。
0241Socket774
垢版 |
2017/12/15(金) 08:44:11.06ID:WhyWyEuH
シングルスレッドのさらに16bitモードの性能を試すアプリなのに
それをスパコンと比較とかアホすぐる

円周率計算の速度ではなく、主にCPU足回りの性能評価だぞこれ、
MMX SSE AVXなどに最適化されない部分だけの基本能力で速度比較するなら
このベンチマークしかないんだよ。
0242Socket774
垢版 |
2017/12/15(金) 11:26:22.36ID:SjFSHI3+
>>239
うん？お前がバカだろｗ
0243Socket774
垢版 |
2017/12/18(月) 07:38:14.39ID:4UrQSBC9
円周率100桁を10秒で言えたら認めてやるよ。
0244Socket774
垢版 |
2017/12/18(月) 12:47:56.67ID:Un9oz5Om
>>241
いや16ビットモードじゃないぞ

ウィンドウズ3.1でも動くバイナリではあったけど、Win32sというサブシステム入れて32ビット対応化しないと使えなかったんだからさ
0245Socket774
垢版 |
2017/12/20(水) 03:58:10.46ID:4kzyRFvY
1993年のスパコンで100万桁で5秒です。
0246Socket774
垢版 |
2017/12/20(水) 08:28:22.81ID:5C6wYy6j
【 　 CPU　　】 Core-i9 7980XE@5.2GHz(all core)
【 　 Mem 　 】 DDR4-4000 8GBx4
【 　 M/Ｂ 　 】 ASUS RAMPAGE VI Apex
【　　SDD 】 Samsung 960 Pro
【 　 O　S 　 】 Win 10 Pro 64 (1709)
【　１０M 】 6.876s
【 32M 】 5m56.951s
https://www.fastpic.jp/images.php?file=7452221745.jpg
高速なメモリのおかげで5.2GHｚでも32M 6分切り。
0247Socket774
垢版 |
2017/12/20(水) 15:16:33.38ID:Pn60L/Ua
>>245
スパコンでやるみたいに、その機種そのCPUに最適化してコンパイル、実行する前提で比べるなら、
10年以上前にAthlon64が出た時点で5秒どころか1秒を突破してたぞ、たしか。

このスレのsuperπベンチは、そういう方向ではないベンチだ。
0248Socket774
垢版 |
2017/12/23(土) 10:46:40.96ID:gAiwVBNI
これ実は最近定番化してるシネベンチの結果と未だに比例してんだよね
マルチコアはそのまま結果の秒数をコア数で割って、HTは更に1.3で割るといい
x87命令専用で意味ないとかキャッシュ速度ベンチとか言われてるけど純粋にCPUの基本性能を出している
0249Socket774
垢版 |
2017/12/24(日) 18:57:42.86ID:H+d5QGC1
シネベンチの結果と比例している　←　(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
だから超πは基本性能を示している　←　( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
0250Socket774
垢版 |
2017/12/25(月) 13:50:42.58ID:7Hs9Ot2f
一般的性能とでも言えばよかったか？
お前はFLOPSだけ見てCPU選んでろｗ
0251Socket774
垢版 |
2018/01/09(火) 12:00:06.69ID:4uRzF+vE
このベンチはあと50年は使えるな。
0252Socket774
垢版 |
2018/01/09(火) 12:47:31.19ID:UMYJG11S
おれ的にはコンパイラの速度とこれが比例しているからイイ
0253Socket774
垢版 |
2018/01/12(金) 07:06:44.42ID:beJj4hPN
このベンチが一番正確にCPUコア性能を比較できてる
0254Socket774
垢版 |
2018/01/13(土) 06:58:03.70ID:4qnvCFHI
パッチで性能落ちてる？
0255Socket774
垢版 |
2018/01/20(土) 12:07:52.54ID:Otn9LNOT
【 　 CPU　　】 Core-i7 8700K@5.6GHz
【 　 Mem 　 】 DDR4-4300 8GBx2
【 　 M/Ｂ 　 】 ASUS Maximus X Apex
【　　SDD 】 Samsung 960 Evo
【 　 O　S 　 】 Win 10 Pro 64 (1709)
【 １M 】 6.516s
【 32M 】 5m51.085s
https://www.fastpic.jp/images.php?file=7616892104.jpg

8700Kの結果が無かったので
0257Socket774
垢版 |
2018/01/21(日) 06:47:45.06ID:BU07HwrB
遅いね
0258Socket774
垢版 |
2018/01/22(月) 07:03:25.30ID:+FID1u7l
同一クロックなら明らかに遅いよ　
キャッシュのレイテンシが大きいみたいだね
キャッシュクロックは5.4GHzと数値だけはよく回るんだけどね
0259Socket774
垢版 |
2018/01/24(水) 08:51:33.17ID:m6iKezey
【 　 CPU　　】 Core-i7 8700K@5.7GHz
【 　 Mem 　 】 DDR4-4300 8GBx2
【 　 M/Ｂ 　 】 ASUS Maximus X Apex
【　　SDD 】 Samsung 960 Evo
【 　 O　S 　 】 Win 10 Pro 64 (1709)
【 １M 】 6.389s
【 32M 】 5m44.900s
https://www.fastpic.jp/images.php?file=7434202935.jpg

8700Kはレイテンシ大きい分良く回るので5.7GHzで再テスト
0260Socket774
垢版 |
2018/01/25(木) 23:12:05.36ID:8E5y1JpH
CPU不具合パッチ前後で変化あった？
0261Socket774
垢版 |
2018/02/10(土) 00:27:01.46ID:Gcz5lWtF
>>260
モルゲッソヨ
0262Socket774
垢版 |
2018/02/12(月) 16:13:27.06ID:39RHqtzM
DDR5になったら3355万桁で5分切るようになるのかな？
0263Socket774
垢版 |
2018/02/25(日) 18:36:01.85ID:PIRgeuCy
2400gの結果まだか
0264Socket774
垢版 |
2018/02/26(月) 17:08:33.70ID:adW6XiTY
>>262
DDR5ははるかに先
DDR3が3000まで売っているのにDDR4が6000にたどり着くことは、たぶん無いだろう
0265Socket774
垢版 |
2018/02/26(月) 18:00:25.37ID:RS4aa18r
>>263
Win10 64bit
DDR3200
パイ用調整一切なしの実用環境参考値
1M 11.117
32M 10m49.316
0267Socket774
垢版 |
2018/04/09(月) 00:54:35.78ID:RZxS0CSy
一ヶ月間、書き込みなし
0268Socket774
垢版 |
2018/04/14(土) 03:50:04.28ID:SWUo1zjP
ゆとりにとっては円周率は3だからな。
0269Socket774
垢版 |
2018/04/14(土) 14:00:25.57ID:a8UwuGbV
それを信じてる奴がまだ居たのか。
ゆとり以下の情弱だな
0270Socket774
垢版 |
2018/04/14(土) 16:30:47.91ID:SWUo1zjP
さすがゆとり。馬鹿だ。
0271Socket774
垢版 |
2018/04/14(土) 23:05:40.80ID:THM4snwq
本当のゆとりはπ
計算すらしない
0272Socket774
垢版 |
2018/04/15(日) 11:08:56.72ID:3+UXXCHb
πは神の・・・
0273Socket774
垢版 |
2018/04/15(日) 12:59:38.64ID:P4RYbYX5
>>270
反論すら出来ずにレッテル貼りなんてマジでゆとり以下じゃん…
0274Socket774
垢版 |
2018/04/17(火) 02:30:56.95ID:oSQ5cJ0V
脳の基礎ができる時期に勉強しかなったもんな。
大人になっていくら勉強しても取り戻せない。ずっと馬鹿のまま。
今になって3.14・・・などと覚えてもね。手遅れなんだよ。
0275Socket774
垢版 |
2018/04/19(木) 21:46:12.92ID:SIucxjMR
お前の頭が一番手遅れじゃん…
円周率3とか言ってるのお前だけだぞ…
0276Socket774
垢版 |
2018/04/19(木) 22:05:54.10ID:7KYoS5ru
円周率略3
0277Socket774
垢版 |
2018/04/25(水) 04:04:24.88ID:W9zndjZh
ゆとり脳とはよくいったものだな。
0278Socket774
垢版 |
2018/04/25(水) 09:27:54.59ID:/UBM6G5f
ゆとり教育で得するのは、がり勉君
0279Socket774
垢版 |
2018/04/26(木) 20:55:54.95ID:3lmqIPre
おれのことか
0280Socket774
垢版 |
2018/04/27(金) 06:35:48.30ID:ibvmqYcu
今はガリ勉しなくても大学いけるらしいぜ。
0281Socket774
垢版 |
2018/04/27(金) 19:45:10.98ID:18GbwBTr
大学院へもいけるよな
0282Socket774
垢版 |
2018/05/08(火) 02:04:34.41ID:tn6TLu+G
某メンバーのようなロリコンは病気
0283Socket774
垢版 |
2018/06/10(日) 12:11:34.79ID:1uGYLF2v
ダメよ～ダメダメ
0284Socket774
垢版 |
2018/07/03(火) 00:42:46.01ID:l2on+Ips
7月になりました
0285Socket774
垢版 |
2018/07/03(火) 02:47:16.56ID:iKF0RsmV
>>203
相当いまいちなんだろうな
0286Socket774
垢版 |
2018/07/03(火) 06:13:55.78ID:IyozKa5+
Intelのmeltdown対策後の新ベンチ結果も書き込みないじゃん。
0287Socket774
垢版 |
2018/07/05(木) 01:48:28.05ID:xVE1BNhk
>>286 >>216の7980XEだけど、その後フル対策してるけど同じクロックで大差ないね。
メモリ詰めた分32M桁は7秒速くなってる。書き出し時間も32M桁で1秒増えたかどうか程度だね。
4.8GHzで回したら1M桁 7s、32M桁 6m31s。
0290Socket774
垢版 |
2018/07/20(金) 12:12:23.42ID:vNxbQOXg
>>286-287
ベンチによっては1割から2割の性能低下があるってのに、このベンチでは影響がほとんどないのか
やはりFPU まわりのベンチでmeltdownまわりの命令が少ないってことなのかな
0291Socket774
垢版 |
2018/07/20(金) 22:58:31.37ID:kG1YGvy7
CPUとメモリ使ってるだけの大半のベンチはmeltdown対策はほとんど影響ないでしょ。
影響あるのはユーザーモードとカーネルの切り替えがあるI/Oを高い頻度でやるものとか。
Super πの結果書き出し程度のI/Oじゃ大して影響ないってことじゃないかね。
ゲームなんかもVGAに対するI/O頻度程度じゃ大した影響ないみたいだね。

Optane 900P使ってるけど、y-cruncherのπ計算（1億、10億、100億桁）の書き出し時間は長くなっているよう。
y-cruncherのπ計算の100億桁やLinkpackで数十GB使うような条件だと、メモリの割り当てや解放してるらしきところの時間も長くなってるっぽい。
y-cruncherのπ計算の100億桁の最後のメモリ解放の部分は一時相当時間が掛かってたけど、その後のパッチで２～３倍速くなった。
0292Socket774
垢版 |
2018/07/21(土) 08:37:45.69ID:hFHjU3nA
投機実行関連だからね。
マルチコアにも特に最適化されてない単一の計算処理じゃ変わらん。 詳しくは知らんけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況