Universal Audio UAD-2 UAD-1 28枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる人は"!extend:checked:vvvvvv:1000:512"をコピーして1行にペーストしてね
1行目は使われて消えちゃうので
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 27枚目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1520408423/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://hookup.co.jp/products/universalaudio/uad2/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 中古の初代Apollo Twin買おうとしていて、今macのosをアップデートしてしまったんですけど、動作しますでしょうか⁇ 5月あたり次が出そうだけど次のプラグインはなんだろうね? 重ね重ね無知な質問をすいません…
初代Apollo Twinのドライバはどこでダウンロードすれば良いのでしょうか⁇
調べてもいまいちわからなくて… ここでそ
ttps://www.uaudio.com/uad/downloads/ Neve Preamp 以外の Neveプラグイン全部持ちの者なのですが、今日の朝NeveコンプリートバンドルかNeve単体プラグインすべて持ってる人向けに、Preampを無償提供しますメールがUADから届いていました。
購入しようか悩んでいたので無償でもらえるのは地味に嬉しい。 >>151
問い合わせてみれば?
UAは割と柔軟だからバウチャーとかで対応してくれるかもよ? コア1個持ちなのにうっかりめちゃ重な610-A/B買っちまったぜ。。2個しか挿せんやないかー。音はいいのが更に悔しい。 >>154
や、するんだけどね、面倒だしせめて数個はかけれるとタカくくって負荷表チェックしなかったらこのざま。 >>157
ええ、お陰様でOCTOへのモチベが上がりましたともww 10万円そこらでコンソール手に入ったと思えば安いもんさね UADまじでいいね
もっと早く買い換えたら良かったよ さっさと全製品Thunderbolt 3にしたらいいのに
どうせ次で対応製品出てくるから中途半端なApplo今から買わなくていいな たぶん今はUAD3の準備中だと思う
上位機種のThunderbolt3化もUAD3と同時だろう UAD3はaxe-fxVが搭載したキーストーンDSP積んできそう
http://www.tij.co.jp/ja-jp/processors/dsp/c6000-dsp/c66x/overview.html
UAD1→UAD2みたいに互換性は切り捨てて数年かけて移行していく感じになると思う UAD2は今年で10年目
もう処理能力的に限界
UAD3はよ Apollo Twin MkIIのDUOを使用してます
録音環境を48kHzから96kHzに変更したのですが消費DSPも増えますか? 48kHzに戻したらメーター消費減ったのでビットレートで消費量変わるんですね
自己解決ですみません
そうなるとNeve Preamp欲しくなりますね >>173
ビットでは変化無し、サンプリングレートで変わる。
Universal AudioのサイトにDSPの消費の一覧表あるよ。 >>174
すみませんサンプリングレートの間違いでした。。。
ちなみにDSPメーターまだ余裕あるのにプラグイン追加できない現象は
1つのプラグインをコアをまたいで使用できないってことなんでしょうか? 少し前にSSLチャンストの事について書き込んだんだけど、気になって公式に問い合わせたらやっぱり大幅にモデルチェンジされてたね。
結構重要だと思うんだけど日本ではあんまり宣伝してないね
以下フックアップからの回答
SSLチャンネルストリップ
Version 9.1.0 - March 13, 2017
にてリリースされました。
ユニゾン対応になりました。
以前のバージョンは
Version 5.8.0 - December 1, 2010
になりますので7年経過してリニューアルされました。
古いものはLegacyとなっています。
まず、DEMOでお試しいただきたく思いますが古いものとリニューアルされたもの
とで音が違います。
具体的にいいますと、旧バージョンより、新バージョンのほうが、ハイサンプリ
ング化して解像度が高いところで処理され、そしてもとの周波数に戻すとという
制御がされています。
より、実機のSSLコンソールに近づいているとおもいます。
あとは添付の画像を見比べていただければと思いますが、
ヘッドアンプ部分のLINEトリム、MICゲイン、VCAフェーダー FiltersのDYN SC
なども追加されています。 Legacy版とユニゾン対応版が違うのはみんな知ってるよ
あなたの書き込みが分かりにくすぎて、ここの人たちはユニゾン対応版が更にアップデートしたのかと勘違いしたのよ あぁ、ややこしい事言ってしまいすみません!
失礼しました!! 毎月一日のクーポンはよおじさん
今月もご苦労様です Harrison 32C Channel EQ
Trident® A-Range Classic Console EQ
が60%OFF
↑2つはそろそろユニゾン対応版がきそうだから今買っておけばユニゾン対応版が安く手に入るかもね おお、APIのEQ半額割引じゃないか
ちょっと考えちゃう 先月末までのバウチャー$50休みで忘れてて勿体無い事した APIのEQ欲しいけどその前にNeveチャンスト欲しいからまだ我慢 UAD-3いつ頃になるんだろ
今のApolloそのまま使えるといいがパワー的に無理なのかな 今月のセールはEMT-250狙いだけどK-STEREOの効果が意外に面白くて目移り
まだ集め始めだから面白そうなものいっぱいでディズニー来始めのガキみたいな心境だわ >>194
俺もだセールになってるの全部調べるのも時間が足りない 今回のセールで始めてプラグイン買う予定なんですけどこれは買っとけ!ってのなんかあります??
2個くらい購入予定、、 >>198
あとNative側の負担減らしにEMT250おススメ いずれUltimate買おうと思ってるからUAD製に手が伸びない。 Voice Of Godは、BozのDogでよくない? Boz Digital Labs、無償配布中のベース・レゾナンス・フィルター・プラグイン「Bark of Dog」をアップデート…… 新たにAAX NativeとVST3に対応!
https://icon.jp/archives/7340
Boz Digital Labs - Bark of Dog
https://www.bozdigitallabs.com/product/bark-of-dog/ >>200
UltimateはUAプラグイン持ってる数によって割引あるよ >>202
この手のプラグインは出音良し悪し顕著だからそっちで良いと思う人はどうぞと >>203
これをなぜこのスレで貼るのか説明してもらおうか >>206
アナログモデリングプラグインでUAD並に優れているから
UADユーザーにもオススメできるプラグインだから UAD Auto-Tune ってもしかしてグラフィカルモード無いんですか??? >>208
それはさすがにスレチだね
AAのような音はいいけどクソ重いプラグインこそUAD対応してくれると一気に魅力が上がるんだがな 意気揚々とApollo買ってきたけど
うちのMacのサンボルポート死んでた。
今までサンボル機器使ってなかったので
気がつかなかった。
ロジックボード修理で7万。。
Apolloおトクに買ったのを、
おじゃんにするレベルの出費でワロタwww >>212
お買い得!(サンボル死んでます)で放出して、Mac買い換えたほうがよくねーか? >>214 お財布と相談して延命することにしました。ロジックボード交換って新品にするようなもんだしまだ戦えるスペックだったので。
早よUADプラグイン使いたいなー。
焦らしプレイか。 そろそろWindowsPCを買い換えようとしてるんだけどMacにした方がいいのだろうか?
すでにapollo とsatelliteともUSB対応のを持ってるんだけどどう思いますか? >216
用途がほぼDAW/DTMメインならMacが良いが、
UAに限らずVSTはMacでもほぼWinと同等になるんだっけか今は。
それは調べた方が良いかも。
おれは自作Windowsマシン。
ゲームもやるしMS Office必須の職場で、
その業務ソフトがWindows専用だし、
繋ぎっぱなしのUSB周辺機器が10個前後あるので。
メインC:HDDを用途別にガチャポンで差し替えりゃ安定運用できるしね。 AcusticaAudio軽くなってきてるよ
http://www.acustica-audio.com/store/en
UAD2のDSP1個じゃ収まらなそうなプラグインもあるけどね
RYZENのおかげでCPUのコア数がドンドン増えてるからCPU処理の方が有利になってくるかもね
という事でUAD3に期待してる >>222
UADで動くようになったらまた改めて紹介してくださいね。 Macで使えないモデルもあるんだね。じゃあどっちでも好きな方使えば? UAD2のDSP1個ってたった2.4GFLOPSしかないからね
Core i7(Haswell)3.5 GHz 4コアで 224GFLOPS
DSPとCPUで各種ボトルネックとかアーキテクチャの違いで単純比較は出来ないけど100倍の性能差だよ もうAcusticaAudioは十分実用だよ
http://www.acustica-audio.com/store/t/acqua
4年くらい前はいろいろと完成度低すぎて実用には耐えなかったけど
絶え間ない改良で安定性、CPU負荷、インストールのしやすさ(専用オーソライズ管理ソフト)
で使い勝手ではUADに並んだと思うし、最近のプラグインではUADをアナログモデリングの質で超えはじめてる
AcusticaAudioは今現在実機にもっとも肉薄してるプラグインだと思う
デモってみればわかる
昔の悪いイメージ持ってる人がディスる気持ちもわかるけどね
だからUAD3そろそろでるんじゃないかなぁ〜と思ってるDSPチップの処理能力が足りなすぎる
UAD2が出てからもう10年経ってるしね >>230
>UAD2が出てからもう10年経ってるしね
そんなに古い製品なのに
未だに強気の値段で売ってる所が凄いな。
プラグインもボッタクリ価格だし。 そろそろ AcusticaAudio もNGワード行きだな EMT250買ったー
Thanksバウチャーまた来たしK-Stereoも気になる… こんなにもアレルギー反応示すなんて負けてるって認めてるようなもんじゃないか笑笑 UADでまだネイティブと比べて負けてないor同等のがないのって何があるかな
76とアンシミュはまだUADが1番って感じはするけど
リバーブバスコンマスタリングはもう負けてるしね。
ただCPUに負荷がかからないところは良い USBとFireWireって処理に大きな差がありますか?
中古で買おうか悩んでます。 >>237
そう一方的に言われてもなー
皆んな色んな情報収集してる上でここではUADの情報欲しいわけでネガキャンしかしないなら荒らし同等なのよね
書きたいならせめてちゃんと比較レポするとかさ、マナーがあるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています