Universal Audio UAD-2 UAD-1 27枚目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる人は↑のコマンドをコピーして2行にペーストしてね
1行目は使われて消えちゃうので
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 26枚目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1516113830/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://hookup.co.jp/products/universalaudio/uad2/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured UNIVERSAL AUDIO : UAD プラグイン PDF日本語マニュアル
http://hookup.co.jp/support/posts/4469 ヽ(*´∀｀)ﾉ ★祝☆
$1 (=105円)
・MP3 Deluxe 19
・Music Maker EDM Edition
・Soundpool: Deeper Shades of House
$4.6 (=486円) BTA最安値
・MAGIX Video Sound Cleaning Lab
・ACID Music Studio 10
・SOUND FORGE Audio Studio 10
$20 (=2114円)
・ACID Pro 7
$30 (=3171円)
・Samplitude Pro X2 Silver
・SOUND FORGE Pro 11 オーシャンウェイスタジオ
いつもリバーブモードで使ってるんだけど
リマイクモードってリマイクどころかリバーブ掛かりすぎてぼよぼよのぶよぶよみたいにならない？
皆リマイクモードってどういう風に使ってるの？
完全にリマイクの限度越えてる気がするんだけどw >>4
マイクの距離と３本のバランス
普通にオンマイクだけ使えばいいじゃん BootcampでもThunderboltのドライバーをインストールしたら
Arrow認識しました
発熱はまあまああるのでしたにヒートシンク敷いてます… >>1 乙。
>>4 いい感じにバランス取って使ってるよ。 >>9
そうです
純正のbus driverってやつ
ケータイからなのでリンクは省略
先にそれを入れてからクリーンな状態でuadソフトウェア入れないとダメっぽい
苦戦したというか無理だと思った… >>10
むむむ、具体的には書かないけどhackinで認識させるのと同じ方法だね。
何故か一度windowsで認識させてからじゃないと動かない。 >>11
自分はmacで最初から認識しましたよ
Hackinは試してみようかと画策中だけどメモリ高いからな… Arrow で超簡単レコーディング!! 第1回 Arrow 導入のメリット 〜すぐに使えるプリセットを検証してみた〜
http://hookup.co.jp/blog/20589 そんな酷いMIX聞かせてると
売れなくなっちゃうぞ w >>10,12
ありがとう
後日こちらでも検証してみます
>>10-12の情報はなかなかに有用なんじゃないかな >>18 肩書きはすごそうだから、きっと凡人には理解できないすごいMixなんだよ(棒 いや、プリセットそのままって書いてあるし仕方ないのかもしれないけど
プリセットの良さが〜みたいな紹介だけど、これじゃUADでもプリセットはこんなんなんだな(笑)
としかならないのでは
まぁ普通はプリセットそのままなんてまずあり得ないし、この紹介のしかた自体がまずおかしいんだが シンセならわかるけど、EQ.compのプリセットって意味わからんし使った事ないなぁ… >>22 これくらいから始めてみると良いよ。的な目安でしかないからなぁ。 Arrow追記だけどエレコムのusb-cケーブルでも使えたわ…usb3-cc5p10nbkってシリーズ
公式サイトではbelkinケーブルオススメしてたかな
一応怖いからapple純正0.8mケーブル使ってます
2mのケーブル使ったことないけど問題ないのだろうか… アメリカ探訪記：最新DSP技術でApollo、Arrowを生み出すUniversal Audioは今も50年前のアナログ機材を生産し続けるメーカーだった
http://www.dtmstation.com/archives/52011020.html >>24
あれUSB-Cって長いとあかんって過去ログになかった？ サテライトのカスタムで選べるプラグインに制限はありますか？オートチューン等の新しいのも選べる？ >>26
長いって具体的にはどのくらい？とりあえず１メートルはいけた
ただ怖いから0.8mのApple品で常用する、もし２mとか買ったら試してみようかな程度 >>28
50cmまで…みたいな話どこかで読んだ… >>29
https://store.miroc.co.jp/product/46093
rock onはbelkin 1mケーブルをサービスしてるから
動作確認してあるんじゃ無いかな？俺もエレコムの1mケーブルで入出力を確認したから行けるのでは
長時間使ってないから分からないけど >>29 パッシブケーブルは0.5mまでで40Gb、0.5m超えると20Gbって奴だね。 スリープフリークスとかいうYouTubeのUA1176の動画
最後のスネアにかけるところアタックが4msと800msですごい差があると思うんだけど
これは意図的なのか？ UAD UA1176 コンプレッサーの実力（Sleepfreaks DTMスクール）
https://www.youtube.com/watch?v=TAgnSUwizYc >>33
原音のベース／ドラム／声自体が
曇ってるのが気になる。 生録した音って割とそんな感じだけど EQとか掛けて派手にする前って事かと >>35
>生録した音って割とそんな感じだけど
UADで録ったのかも。
UADってあまり解像度高くないしね。 >>17
Macbook Pro 15インチ Mid2017＋Windows 10 Proで試したが
認識はされたものの時折ノイズが走り安定動作には程遠かった Macと黒TWINなら、MBPからドックまでTB3で2m、ドックからTB変換かましてさらに2m。で使ってるけどね。
TBでケーブル長に縛られるって、本末転倒のような… >>40 TB3の帯域幅フルに使えるかそうじゃないか。だからほぼ関係ないに等しいでしょ。 ヘッドフォンスレ見たらその人50代以上らしいね…
前スレでベテランとも書かれてたけど内容みて中高位かと思ってた
その歳で自分の未熟さや他人の迷惑分かってないんだからNGスルーしかないね >>44
多分20代前半ぐらいだと思うよ
ベテランぶってるけど、ネットですぐ見つかるような話を永遠と繰り返してさも有能かのように振る舞ってるだけだもん リンクマンは早くUADコントロールパネルのスクショ上げてくれよ。 中野雅之（BOOM BOOM SATELLITES）が語る“UNIVERSAL AUDIO Apolloラック”の魅力
https://www.digimart.net/magazine/article/2018031303103.html リンクマンと俺のほうバカセまでワンセット。
もはや日常風景だな。 >>49 どっかのコーションマーク野郎みたいだなw 張りバカ程度が丁度いいと思うけどね
リンクマンは助長させそうで避けてる
まあ普段見えないから関係ないけど まあスルー出来なくて大嘘ついたから突っつかれてるんだけどな
コロンビアだっけ？ どっかからCDも出してた人が今では毎日5chでリンク貼る仕事 ここ急激に過疎りだしたね w
UADを盲信してた人達が
UADに疑問を持ち始めたのかな？ arrowくらいがちょうど良いと言ってみる
オッサンが若かりし頃機材天国時代に友達にギターピアノ一本でイマジンみたいな曲を書けって言われた事を思い出す
大滝秀治
自信の上には奢りがあり
謙遜の下には卑屈がある
決して自信に堕ちるな
謙遜に満ちるな
機材とのバランスを上手く取るのも難しい時代だね
制約を自分で作らなきゃいけないし 数年導入迷ってたけど今回のクラシックコンソールキャンペーンが魅力的だったのでとうとうOCTOポチってしまった
トラック少ないんでQUADでも当面問題なさげだけどOCTOだと更に無料プラグインが1つ増えるので値段差考えてもOCTOがお買い得に見えた
Yahooショッピングでポイント引くと11万弱だったんでそこそこ安く買えた気がする >>60 元々こんな感じじゃないか？
なんか最近はリンクマンとギターおじさんがうるさかっただけでしょ？ Arrow買って満足しているのですが
これだけは買っとけってプラグインありますか？
Fender55とssl4000eとgalaxy tape echoをカートに入れてますが…
まだ試していないのでなんとも言えませんが全部試してから聞けって感じですかね？ >>66
ギター弾きさん？
本当にfenderでええんか？
試してみて、「これが欲しかった音や！」「実機いらね！
」ってなってるなら良いけど。
雰囲気だけで選んでるんなら、とりあえずfreedmenとか、モダン系な人なら、他の知らないアンプも先入観なしで試してみたら？
個人的に、UADでわざわざ使う。っていう視点で言えば、老国のエコーも一番最初に絶対に買いたいか？っていうとどうだろなぁ？
なんせ2週間試せるんだから、とにかく試しまくった方が良いと思うけどね。 >>68
俺んとこのSolo CoreでEMT140問題なく動くので多分Arrowでも大丈夫 >>67
サンプル聴いたり使ったりしてみます
>>68
視聴した感じすごいいいですねー手持ちのwavesのHリバーブとかとも全然違うし欲しくなりました
>>69
ギターはたまに弾く程度なんですが、バンドルされてたマーシャルが良かったのでつい、ほんとは使わないかもです
むしろベースのアンプの方が欲しいかも
今は打ち込みの勉強しながらテクノ系とかヒップホップ系の曲を趣味で作ってる程度です
スペースエコーもどきは憧れの機材だったのでついカートに入れてしまいましたね
サンプルを貼り付けたりするだけじゃなくて音に味付けしたくなってUADにたどり着いた感じです
wavesのCLAシリーズとかもいいんですけどね
自分に必要なのは空間系とプリ系かもですなー
>>70
参考になりますっ
これ結構気に入ったので行っちゃうかも 【Universal Audio現地レポート】Part1：父子の絆が繋ぐ「良い音」への探求
http://www.ikebe-digital.com/?p=8169
【Universal Audio現地レポート】Part2：アナログ回路への拘りがデジタル領域で起こすイノベーション
http://www.ikebe-digital.com/?p=8201 個人的にUAD導入を決めたきっかけはリバーブだったし、UAD使っててリバーブ押さえないのはもったいないよ
好みはあるけど、特にEMTは持っておいて損は無い UADのEMTは微妙だと思うけど。損はないかもだが優先順位は低いよどう考えても プレートはWavesやSoundToysから良いの出てきたからな。 >>75
リバーブこっちで賄えたらCPU消費がかなり助かるとゆー理由でEMT190も押さえたい いまどきのPCでCPU圧迫するほどのリバーブなんてある？ >>80
確かに昔に比べれば遥かに圧迫はないけどリバ逃がせるのはやっぱ大きいと思った
いつもCPUパフォパンパンだから多分馬の背で感じるところ >>75
なんかほかにオススメあります？他社のでも。 >>87 お前はリンク貼る前に早く
uadのコントロールパネルのスクショ見せてくれよ。 Seventh Heaven、B2、Aether、Altiverbをあげてるのに、
Vienna MIRx ReverbとIQ Reverbをあげてない時点で、この人は俺より少なくとも十年以上は年上の人だと思った。 この流れで悪いが訊かれてるのはUADプラグインで他に良いのは？ということだと思うんだが…
他社=PAとかさ というかemt否定するのには何かしら根拠があるのかなと思いまして。
ないならやはりいいんでしょうな >>92
他者って…PAとか、Softubeもそうだし、普通にUADのプラグイン作ってるじゃん。 UADのEMT140は必須でしょ
他社のEMTより未だに勝ってる 単品の好みとは別に密度濃すぎてミックスだと扱い難い事多いんだよねEMT140 あのさあ、UADのEMT140は…いや、これ書くと荒れそうだから、いいわ。やめとく。 とりあえずリンクマン君がプレートリバーブがどんなものか分かってないって事はわかった 勿体つけて何も言ってないのが一番の無能だと思うけど 元音がUADのEMT140に負けてるだけ
エフェクトかける前に元音をどうにかしましょう。 でもMelodyneは元音がどんなに良くても通すと糞みたいな音になる リバーブは未だにIR1メインじゃわ
たまにHリバーブ
UADのもいいんだけどQUADですぐ足りなくなるので他で足りるならなるべく他を使っちゃうみたいな感じ
まあリバーブ一個だと大したことはないんだけどさ
そうやってセコく浮かせた分でUADはニーブとかアムなんたらのテープシミュとかをたくさん刺してつかうねん
あとアンシミュも apollo twin のヘッドフォンボリュームとモニターボリュームを半分位まで上げたらホワイトノイズが目立つんだけど皆んなもこんなもん？ MBP2017 Win10 サンボル３接続のArrowがドライバ入れた初回しかうまく認識しない
2回目はデバイスマネージャーなど認識しているのに再生デバイスに出てこず選べないし音も出ない
NVRAMリセットとかはやりましたけどいまのところドライバを毎回入れなおすしか無い
だそうです bootcampスレより転載 apolloは動いてるから暫く様子見。 >>100
EMT140の音好きだし他人が使えてるならそれで良いんだけど密度の濃さは個性の話だからね…
うちでは10年以上数回程度覚えるほどしか実戦投入無いってだけだよ
君や他の荒らしみたいに他人に何か強要する気は毛頭ないから >>105
素朴な疑問なんだけど、Macのハードが手元にあるのに、安定してるであろうMac版使わないのは何で？ ジャンルに依るだろうけど今時のポップやロックはあんまリバーブ重要じゃないね
普通くらい掛けても「もっと下げてくれ」って言われるし 薄すぎてもう差が出ない
個人的にはEMT250が好きだけど、最近RVerbで事足りちゃってるわ (ﾜｯﾁｮｲ 63e5-7BQk)って人はなんの話をしているの？ そういえば、ソナーワークスのリファレンスで部屋のマイク測定する時にリファレンス側でapollo USBが認識されなくて測定不能だったんだよね
買い替え前のインターフェースまだ持ってたからそれで測定はできたんだけどね
apollo USBってまだ現役で売ってるの？
話題が上がらないけど 一応現行のはず
端子以外に選んで買う価値があるのか微妙だが >>113 メロダインと900STに親を殺されたんじゃないか。
ってくらい恨みを抱いてる人。 今の時代リバーブは超重要だよ
一体どういう認識なんだ?世の中の音楽聴いてるのか? >>116
超絶音質劣化メロダインには恨みがあるけど
900STに恨みはないし、使ってるよ >>122
それな
どうせプリ部の使い回しだろこれ これ33パーオフってニーブ持ってる奴だけ？持ってる奴はずっとこの値段じゃろうか？期間限定？ >>124
ログアウトすると通常価格になるからアプグレ扱いなのかも DSP消費量が1/3以下だから数刺したい場合はメリット大きいね
Neve 1073 mono 40.1% stereo 67.6%
Neve Preamp momo 12.7% stereo 21.7%
ttps://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223-UAD-2-Instance-Chart >128
え、そうなの？ EQ offでもDSP消費減らないんだが・・・おま環って事なのか？？ これバージョン上がる時に差分だけダウンロードの選択肢もおｋにしてほしいな
毎回2GB以上のフルうざいわあ UADのインストーラーは32/64bitとかappolo driverとか選択方式にしてほしい >>134
あそういうことかもね
Solo Coreユーザーの俺共感 >>121
エレクトリックギターのサンプルが酷すぎてワロタ（笑）
って言うか、この程度で「通すと音が良くなります」ってのは
流石に大げさ過ぎるな。 >>130
UAD Meter & Control Panelの環境設定で"DSP LoadLock"のチェック外してると、EQのOn/OffでDSP消費切り替わるよ。
今回のPreampと1073 EQ (EQoff)で同じかはわからないけれど。
DSP節約したい時とかはLoadLock切るのもアリだと思う。 レコーディングでもライブでも使いやすそうだし、
頼むからarrowの多DSP版も早く発売してくれ…… BRAのVPRE-73持ってる方いたら比較をお願いします！(比べ物になるか分からないけど) 比較的と金のかかるスレなのに
ときどき底抜けにアタマの弱そうな奴
湧いてくる OCTO Sattelite thunderbolt買おうかと思うんだけどwin8.1じゃ動かんのかね？
誰か動いてる人おる？ ApolloTwinのThunderbolt3版出して欲しいって意味じゃない？ >>141
サンボル3な上にバスパワーって事でArrowが最新機種じゃない
そういやバスパワーである事で何かしら動作や音に影響は無いのだろうか >138
DSP LoadLockチェック外したら消費ガッツリ下がりました 知らなかったありがとうｗ
>147
>そういやバスパワーである事で何かしら動作や音に影響は
フルデジタル処理なので音には全く影響ありません かつてのSolo/Laptopと同様ですね >>148
安定性とかも変わらないなら
モバイル機としてバスパワーが完全圧倒的な上位機種になるよなあ >>139 に対して頭悪いレスで返したやつは
twinがあるから…と脳内麻痺させて現状を正当化させてたんだろうな arrowの他コア版は出ないと思うよ
バスパワーでは消費電力的に無理なんじゃない？
それか商品ラインナップ的にarrowの他コア版を出す気がない 2ちゃんで勝手に言ってくる代替案って大体代替できてないからな 2〜3日前までバンドルも割引なってたのに治っちゃった
買っておけば良かった〜 Arrowは>>151さんの言う通り、USB3の900mAじゃ精々Duoまでが限界じゃないかな。
(SHARCの諸元はよくわからないけど、シングルコアでもバスパワーでまかなえてるのに驚いてる)
これ以上はTwinやラックシリーズを変換アダプタで繋ぐ形でまかなえそうだし。
ApolloとSatellite TB使っていてどちらもTB1&2に筒Mac Proだから自分は今の所不便はないけど、昨今のMacのコネクタ事情からApolloはUSB-Cのカードのニーズなんかもあるのかね。 Thunderbolt 3 では、端子形状 USB Type-C を採用したので、USB Power Delivery に対応することが可能となり、バスパワーで最大 100W 供給可能です。 とはいえUSB-C +電源付きのモデルは必ず出るだろうな typecてフニャフニャだよ
大丈夫なのですが100w >>159
https://www.google.co.jp/amp/s/gigazine.net/amp/20170527-intel-thunderbolt-3-everywhere
Thunderbolt 3規格の給電性能は最大100W(端末へのバスパワーでは最大15W)
とあるけど、パスパワーのインターフェースには15Wまでなんかね。
パスパワー多用したくないけど、100W使えるなら夢が膨らむ規格だね。 Apollo twin mkII DUOもquadも最大12Wと書いてあるからけっこういけるんじゃない？
そんな設計してあるのかは知らないけど消費電力だけ見れば
問題は熱だと思う Macbookだとmac側のアダプター必須になりそうだな
半バスパワーだな >>164
Twin Quadでもそんなもんなんだね。
たしかにみんな熱いしArrowもだいぶホカホカしてたような…
Arrow出た時「UADインターフェイス増えすぎじゃ？」と「Twinでいいんじゃ？」と思ったけど、実際売れてそうだし、これだけ製品増やすんだからプラグインで相当儲かってるんだろうか。
UAの掌の上というか...UAD使い始めて5年ぐらい経つけど、徐々に実機移行していきたいと思いながら増えていくコア数とプラグイン… >>163
マイクプリだというならワット数よりも電圧が問題ですけどね…
なので、お手軽用途でしかないと思うけど
天井低いプリじゃイラネでしょ >>167
同感。
アナログ部は低電圧だとどうにもならんよね。
個人的にはUADもHDDもTB2で充分間に合ってるし、TB3で帯域幅や機能面が高まることよりも、コネクタ変換するのがもやもやする…。 それ旧世代マシン前提でしょ
macも新しいの買うんだよ >>167
>>168
頭湧いてるなw
昇圧回路もしらんの？
頭真空管アンプだなwﾊﾞﾛｰｽ >>169
うん。
去年マシン変わったばかりだからまだまだTB2で頑張ります。
>>170
167は+24Vとか±20Vとか使うディスクリートプリと比較してると思うんだけど、確かに昇圧回路もあるけどチャージポンプとかDC/DCコンバータじゃやっぱり同じ土俵にはならないんじゃない？
リニア電源が一番、みたいに考えてる時点で頭の中管球式なんだろうか。
釣りだったらごめん。 昇圧回路でいいなら、もう音質もクソでもなんでもええんやろね
UADスレでそんなレベルとは… 落ち着いて
みんなそれぞれ考え方や立場が違うからあまり気にしないで チンタラしてたら40%オフ消えてた…
なのでampeg stv3だけ買った。
気が向いたらギタアンプ、空間系とコンプ付きプリアンプ狙うかな もしかして製品を一つでも買うと全部のデモ期間がリセットされる？ TB3対応のWinPCも続々登場。RazerのゲーミングノートPCとUAのArrowで強力な新世代DTM環境を構築してみた
http://www.dtmstation.com/archives/52011477.html いつも使っているオーディオインターフェイスランキング【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/53191248.html
2位 Universal Audio Apollo Twin 43票
マジか？そんなにユーザー多いのか・・・ >>183
メーカー別得票数から計算すると最低でも665人だな
思ったより投票した人多いｗ >>182
俺の使っている orpheus が入ってない、
そんなにユーザー少ないのか… >>186
UFXは3機種合算なのにUCとUCXは別扱い
あまり厳密性を求めるものじゃ無いかもね Arrow は Thunderbolt 3-Thunderbolt 2変換アダプタで使えるのでしょうか？
MacBook Pro Late 2013 に繋ぎたいのですが… Tb2からTb3に電源を供給するハブがあればいけるかもしれないって
どこかに書いて合ったけどそんなもん見当たらないしapolloにした方がいいと思います >>140
nativeのプリ系プラグインの中で一番好き。個人的にはkush以上 Teletronix LA-2A Legacy（付属しているプラグイン）と
それ以外の無印やsilverでDSP使用率が全然違いますが
やっぱり使い勝手や音質が良いですか？
使い始めたばかりでいまいち分からないので質問ばかりで申し訳ないのですがよければ答えていただけると助かります >145
Satellite Thunderbolt OCTO win7で動いてるから8.1でも多分動く >>194
Legacy版でもNativeプラグインではなかなか聴けない音が出せると感じてる
後は自分の耳がどこまで求めるかだからその違いが感じなければLegacy版でDSP節約したらいいんじゃない？ >>194
デモで試しましょう
デモ期間の2週間あれば必要かどうかわかるでしょう >>191
そうですね。素直に apollo を買います。 レガシー版はほんとショボいから無理してでも現行の買った方がいいよ、全然違うから！ レガシーの利点はハイレゾに対応してること
新しいのは24khz〜27khzくらいでバッサリカット 別にそれは良いんだけどね。
新しいヤツだと音が変わりすぎてうーんとなった時にレガシーでハマることもあるでしょ。 ユニゾン使いたくてApollo Twin Mk2を導入しようと考えてるのですが
Windwosで使用してる先輩方のマザーボードを教えて欲しいです >>204
Asrock Z370 Pro4に、Thunderbolt 3 AIC
変換はスターテックの変換アダプタ >>205
Asrock Z370 extreamと迷ってるけど、
pro4でも不足ない？ >>206
特に問題ないよ。
Apollo Twin MkIIとSatellite繋いでるけど、一度も落ちたことない。 The Authentic Neve Preamp Sound at Your Fingertips
https://www.youtube.com/watch?v=4fzK6dqE7HY Neve Preamp
新NEVE1073と同じかと思ったけど音が違うね
ゲイン上げた時のキツさが無くなってる >>212
ちがいますね
フォーラムで中の人が答えてた
I've also found the top end to be a bit more open on the 1290 as opposed to the 1073 strip. 今更ながらHelios® Type 69 Preamp and EQ Collectionも試したら凄く良かった
NEVEよりナチュラルに歪むし、ただ通すだけで良い感じ
なんでヘリオス話題になってないの？みんなセール待ち？ なんかテストオファーとかやってる
持ってるプラグイン数に応じてUltimate6を割り引くって
俺2500ドルオフの1499ドルでかえるっぽくて心揺れてる
これさ、たまーにやるセールの2999ドルの時だとまさか499ドルになるのか？w >>205
２０４だけどありがとうございます！
Asrockのマザボ使ったこと無いけど探してみます
Winで使うのシビアみたいなので実動作情報助かります UAD動作確認済みのPC
OM FACTORYもArmstrong MkIIもAsrockのマザーボード+Thunderbolt 3 AIC だね >>218
37個と表示されてますね
こんな買ってたのか、俺 >>221
UAのサイトでUltimate6の価格がすでに値引きになって表示されます
クリックすると詳細的なのが見れる感じ
こんな感じ
https://i.imgur.com/vuIrsDr.png >>222
ありがとう。うちは26プラグインで同じ値段だった。 >>223
ヘルプ見ると10本以上の人が対象で
1本に付き100ドル割引になるっぽい
なので25本持ってれば最大の2500ドルオフになるみたい >>224
先にバンドルに含まれてないやつを買って数を稼いで割引で買うかな…
16持ってるんだけど値引き価格になってないのが少し怖いのでもう少し調べてからにしよう 38持っててバンドルの残りみたら
見事にカスばっかりでﾜﾛﾀ そうなんだよねー。必須級のはほぼ持ってるから毎年のホリデーセールでちまちま買っても良いかなと思ってしまう。 サードパーティー製プラグインはUltimateバンドルに入らないよ
ユニバーサルオーディオ製プラグインだけ こないだの出た方のType 69とかneve preとかも入らないよー。 セールで2999ドルになったときに
2500ドルオフが効いたら買うかな APOLLOシリーズってPCで事前にルーティングしとけばスタンドアローンでミキサーとして使えたっけ？ 41個だったｗ
残ってるのですぐ欲しいってのはあんまりないからセールでこつこつ買うのでいいかなぁ 今月のサンレコはアウトボードのグラビア写真満載だけど機材の解説は適当だよ apollo twin のボリュームコントローラーってどうなってるか知ってる？
あのアルミっぽいノブが土台のプラスチックが雑な接着剤でくっついてるだけなんだぜ
今日取れた、、、 上で割引の話出てるから公式でマイプラグインライブラリっての見たら
合計89個のプラグインを所有しています て出るからこの数字なんだろうけど家にはそんなメール来てないｗ
なめてんのかゴラー！
つか欲しいの無いからどうせ買わんから先に見抜かれてたりして win10
cubase9.5
apollo twin USB
の環境なのですが
cubaseを使っていてitunesに切り替えて再生しようとすると
itunesの再生ボタンを押しても再生できなくなります。
同時再生ではなくitunesで再生するときはcubaseは音がならなくても良いです。
たまに再生できる時もありますが、ほとんど再生できなくなります。
cubase側で「バックグラウンド時はASIOドライバーを解放する」にチェックは入っています。
何か良い方法はないでしょうか？
それともapollo twin USBではitunesと切り替えて再生することはできないでしょうか？
今はわざわざ再起動したりしています。よろしくお願いします。 >>244
CubaseとiTunesのサンプリングレートが違うのでは？ >>244
Fl studio体験版入れると出てくるfl asio入れたら？
録音できなくなるけど同時に再生できる
Windows+asioが嫌になってmacにしたからあまりおすすめしないが… >>247
現行現役機種の中身そのままコピーしてるから
バンドル対象外としてなら出るもしれないな >>245
ありがとうございます。
サンプリングレートは44.100で同じでした
>>246
asioについてあまり詳しくないのですが
apollo twin USB のドライバーをfl asioにする ということでしょうか？
その場合apollo twin USBからfl asioにすることでcubaseで録音したり再生したりする音質の劣化は起きないのでしょうか？ Weiss DS1-MK3は100万するデジタルマスタリングアウトボードをそのまま完全移植
モデリングじゃなくて完全移植したもの
俺の嫌いなSOFTUBEっぽい音はまったくしない
耳障りな音を消してくれる FL ASIO奨めるんだったら
asio4allじゃないのかと思た Weiss DS1-MK3を完全移植でプラグイン化したことで個人的にイマイチ・・・だったSoftubeの技術力が一気に上がったんじゃ？
次のプラグインからいきなりレベルアップしそう
UADはマスタリング用のプラグイン弱い＆古いからWeiss DS1-MK3はUADにも移植されるかもね 正直言って今までSoftubeプラグインって悪い印象しかなかったからWeiss DS1-MK3をデモってみて驚いた。
モデリングじゃなく100万円クラスのマスタリングプロセッサ完全移植ってこういう事かぁ〜
今まで使ったプラグインの中で一番の驚きがあった
例えるならばモデリングプラグイン特にUADは顔まで非常に良く似ているモノマネ芸人って感じだけど、Weiss DS1-MK3は本人の遺伝子クローン 実機持ってないので
似てるかどうかは全く不明
つか似てるかどうかはどうでもいい… SoftubeのCL1Bすき
ネイティブで動かすと軽いのにUADだと割とDSP食うのよね どれだけ実機に似ていても、約20年前のデジタルマスタリングプロセッサだろ？
アナログ機器のモデリングやリバーブディレイならともかく、今更どうなの？ >>255
手始めにMM-1買ってみようと思うんだが >>258
色々ツッコミたいけどどうなの？とか書き込んでる暇があるならデモって耳で確かめてこいとしか Weiss DS1-MK3はデジタル系プラグインディエッサーでは最強だと思っていたDMG AUDIOのESSENCEをも超えてきたよ
約20年前ってのはMK1（1998年）で現行はMK3
とにかく1度デモってみることをオススメする そんな高いマスタリングプラグイン買ったところでミックスが良くなるわけじゃねーぞー。 ＞オリジナルのデジタル・ハードウェアのコードを移植
＞100万円相当のオリジナル・ハードウェアと全く同じ
＞プロセッサーが僅かなコストで入手可能
これが本当ならメーカがバカとしか思えん。
ハードが売れなくなるじゃん。
もともとデジタルのＡＥＳ接続だから
ハードウェアのコード、
ハードウェアと全く同じプロセッサーで
まったく同じ用に再現されたら100万出して
ハード買うやついないだろ。 ハードはもう売り切ったんでしょ
マスタリングプロセッサーなんてマスタリングスタジオぐらいしか買わないし、高価であれば尚更売れる数が限られる
プラグイン化してバックをもらったほうが儲かるってなればプラグイン化するでしょ
世界中でハードとは桁違いに数が売れるし、ハードの製造コストも在庫もゼロなんだから いや高い奴はすぐに
クラックチームが割るから
思ったより儲からないよ。
だからもう少しうまく
戦略を練れないかなと思った。
たとえばＵＡＤ専用にするとか
ＤＳＰが必要な物でプロテクトする。 高いって書いてるから１０万オーバーかと思ったら５万とかか
この値段なら尚更UADに来ても違和感ないな
割れ対策にもなるだろうし
つかUAD来たら買うよ >>269
マーケティングでも
プラグイン単体で500ドルを
超えるのは高いとでている。
ＵＡＤも単体で500ドル超えは出していないしね。
高くないのならUADにくる前に買ってあげて。
その後、もしUAD版がでたら、さらに買えばよい。
10万でも安そうな言い方なので。 Weiss DS1-MK3購入決定だわ
これは絶対必要レベルと確信してしまった。
なんでSoftubeから出たの?って感じ
まだデモってない人はデモってみることをオススメ
使ってみれば買いたくなっちゃうけどね
UADで出なかったのはUAに払うロイヤリティが嫌だったのかな?
まぁ今後出る可能性は十分にあるけど 高いお金出してUADのハード買ったんだから一強でいてくれないと困るの！(´；ω；`) UAD毛嫌いして使わない層も存在するしね
普及と売り上げ考えたら敷居残るUADよりネイティブで出した方が売れるからでしょ
今この値段は価格が敷居になってるけど
今後強気価格の丸ごと移植品増えそうだよね 20年前のデジタル処理でそんなにすごいって、技術の進歩より個人のセンスの方が重要なんか Softubeはdrawmerも出してないし出さない可能性も十分ある
あと、発売初期の絶賛は話半分で聞くほうがいい
最高だと思ってたのが慣れてきて悪いとこ目についてくるのはよくある話 Softubeのアウトボードモデリング系はUAと比べて2流品、3流品だから懐疑的になる気持ちはわかる
Weiss DS1-MK3だけは別格だよ
とにかく1回デモってみて欲しい
https://www.mi7.co.jp/products/softube/weissds1/ やっぱり貼り男だったね
UAもSoftubeも分かって無い所は流石だね >>280 おいおい。UAD1も2もフル満載でどっかからCDだしてる自称凄いお方なんだぞw >>273
Weiss DS1-MK3サウンドデモ聞いたら
DS1-MK3を通さないDRYの方がよくてワロタ（笑）
WETの方は明らかにプラグインアンプ特有の劣化が起きてるな。
https://www.mi7.co.jp/products/softube/weissds1/
5万も金出してわざわざ劣化させるってアホかと w プラグイン特有の劣化とはローファイ化である。
44.1kHzの音質が22.05kHzに落ちる感じ。
PS4の画質がPS3に落ちるような感じで
明らかに音の情報量が落ちるので
その結果、音の透明度が下がる。
プラグインソフトというのは根本的に
音は変化しても音質的には劣化しか起きない。 ところでデモってみたの？
使ってみなきゃわからんよ
使ってみて必要なければ買わなきゃ良いだけの話
https://www.mi7.co.jp/products/softube/weissds1/ なんでそんなに一生懸命にデモを勧めるの？？
とにかく使ってみてほしい！とかちょっと気持ち悪い Weiss DS1-MK3サウンドデモ
https://www.mi7.co.jp/products/softube/weissds1/#sounds
Weiss DS1-MK3を通さない元の方が
明らかに音質が良いことが分かると思う。 その劣化させるソフトをありがたがるのが現代なのでは？
と思うこの頃 メーカー自身が上げたデモが
エフェクターONした方が明らかに劣化していると言うのは
物凄く説得力があるよね w Weiss DS1-MK3音質劣化すると思ってるなら別に無理して使わなくて良いよ
オレは絶対使うけどねｗ 前のこのスレで貼られれたけど、
他のコンププラグインと、UADのコンププラグインと、
UADのプラグインの元になった実機コンプとの比較動画があったけど、
もう圧倒的に実機が優秀だったよね。 なんでこういう下手な褒め方するんだろうと思ったら大体リンク貼り男 ぶっちゃけ、
プラグインアンプ／プラグインエフェクター＝オモチャです。 例えば、パソコン上でいくら精巧に
人間をモデリングして再現しても、
本物の持つリアリティーには遠く及ばないことと似ていると思います。 バカセは今後完全スルーかNGしてね
初心者以下の本物を直接相手してたら同罪 それ時代によるじゃん
映像含めて
10年前ならリアリティのリの字も無かったし
10年後は様々なものが見分けつかなくなってるだろうし
今は金掛けたものであれば状況によってはリアルだと完全に騙せるって段階
現時点でって付け足し忘れてたならいいが
近視眼的な発想しかできないのは問題あるぞ UADより優れてるプラグインがネイティブで出てるなんて絶対認めませんから〜！！！ 実機使ったことない俺としては1073なんか凄い満足だけどな。
ハイシェルフも、プリも。
実機はやっぱ全然違うのか。 Arturiaのpreamp、いまデモ使ってみたけど、あまりよくなかったです。 heliosのプリアンプいいね
1073ほどキラキラして音が前に出る感じではないけどウォームというか太さが出る weissデモったけど、値段の割にものすごく微妙だなぁ
この価格分の機材用ケーブル新調したほうが充実するかなー だいたいスタジオにあんなもん置いてあるのか?
マスタリングでADの手前に噛まして使うの?
プロの方おせーて >>308
ハードだとデジタルイン・アウトしかないみたいだから使うならADの後だと思う プラグインなんてのは、
所詮はプラグイン品質なんだよな。 >>311
そうだな、お前のギターの音が物語ってるな これだけ皆んなに触るな言われても直接触る奴居るんだね
春だね そのバカセだかシュワーだかいうやつとそれを相手にするやつがウザいってのはわからんでもないけど
みんながお前のお気に召すような発言をしないといけないって法もないしな >>314
誰が誰にレスを書こうが自由です。
マイルールの押し付けは止めましょう。 >>316
お前のいい音の基準がよくわからんのだけど、
芯がなくてトレブルあたりがピーキーなギターがお前の思ういい音なの？
高域に意識が向き過ぎてるか、大音量で聴きすぎて耳がハイ落ちしてるんじゃないかね >>315
今までや他スレの状態知らないから言えるんだろうけどね
ここで飼うつもりなら良いんじゃ無い？
俺は見なくなるだろうけど関係ないしね >>317
アンシミュにおける「いい音の基準」は、
リアリティーがあるかどうか？です。
つまり本物ぽく聞こえるかどうかです。 >>317
>大音量で聴きすぎて耳がハイ落ちしてるんじゃないかね
むしろ逆だと思います。
普段からシンセやら偽物のプラグインで耳がバカになってるから
高域が耳につくのんだと思います。
因みに、SONYの900STのように高域が誇張されたヘッドフォンで
評価しているとするなら論外です。 扱っている音が根本的にシンセなどの偽物だと
気づきにくいかも知れませんが、
プラグインエフェクターは高域が死にますからね。
音の情報量も落ちるので盲信は禁物です。 経験ない浅い知識と思い込みに中級者ほど相手し始めてしまうのが問題なんだよね テキトーこいてんなー
ですます調で書けばホントっぽく見えるとでも思ってんのかな
まあショボいギターでも弾いててください プラグインアンプ＆プラグインエフェクターは、
根本的に音の解像度が下がってしまうんだよ。
高域は削られ、ダイナミクスも落ちる。
所詮は偽物のアンプであり、偽物のエフェクターなんだよ。 シミュレーションなんだから当たり前でしょ
諸事情に応じて使えばいいだけ
ギターもアンプもプラグインも
所詮、何かを表現するための道具
ゴチャゴチャ言ってないで
良い音、音楽でも奏でなさいよ いい音だとか本物だとかってここでこんな奴が言ってもね
公園でホームレスが成功する秘訣をわめきちらしてるのと一緒 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 結局プラグインなんて偽物のオモチャなんだよね。
なので「出来るだけ良い音を目指す」なら、
極力プラグインを使わないことだと言える。 良ければアンカー付けてレスしてくれれば、連鎖あぼーんできるので助かる リンクマンと呼ばれている人のリンク先を見ると、
殆どケースで「エフェクター掛ける前のドライ」の方が
音が良かったりするんだよね w 更に言うと、そのドライ音でさえ、UADで録ったのか、
大した音じゃないケースが多い（笑） >>331
ドライじゃなくてクリーンだぞ
全然意味が違うｗ Weiss DS1-MK3サウンドデモ
https://www.mi7.co.jp/products/softube/weissds1/#sounds
このDRYとWETを聴き比べて、
流石、Weiss DS1-MK3掛けた方は音良くなってるな〜なんて
感じる人いるの？w UADのプラグインコンプと実機コンプを比較した動画の時は
衝撃的なぐらいにUADのコンプはチープだったよね w Sphere L22のレビューかなり好評だからきになるな〜
プラグインと違って大きな店行かないとデモれないのがなんとも プラグインと実機の比較は今月のサンレコにいい素材があるから実際に試してみると面白いぞ Sphere欲しすぎる
プラグインだけ買っていじってて、汎用でも十分使えるけどね >>339
>プラグインと実機の比較
ここでLogic Pro X／Waves／UADなどのプラグインコンプと、
1台の実機コンプのサンプルを聴くことができます。
5つのプラグインアンプがどれも大差ない品質であるのに対し、
実機だけは全く別物のサウンド品質を持っていることが分かりますね。
https://dawlesson.net/technique/buscomp_comparison/ ユニゾンて二個同時に使える？
ユニゾンにプレキシ刺してインサートにRawとか刺すの違和感あるし
その逆だとユニゾンの無駄遣い感がある。 上の比較サンプルでも、
実機コンプは音の情報量が多い…と言うことが分かりますが、
別の有名実機コンプと比較した動画では
更に違いが顕著で圧倒的な違いがありました。
見つかったらまた報告します。 >>341
君は音がどうかなんてこれっぽちも聞いて無くて自分の思い込みを適当に当てはめてるだけだよ
ちゃんと聞いてるなら情報量が多いなんて言葉出てくるはずないからね 以前も少し口にしたが、根本的な話として、
ドラムは音の情報量が最初から少ないので
エフェクター性能を見る上でのソースとしては不適切なんだよな。
ま、そんなドラムであっても、
実機コンプの方が明らかに音の情報量が多いことが分かが、
ギターなど、他の楽器で試すとテキメン違いが見えてくる。
ドラムなんてソースにしてちゃダメ。 あれ最近は新規登録のときバウチャーくれないの？残念 考えても見て欲しいが、
ドラムなんてのは楽器の中でいち早く
偽物に置き換わったわけで、
それだけ音の構成がシンプルで難易度が低いからなんだよな。
シンセなんてものは最初から偽物の世界だから、
その手の楽器に使っても、
エフェクターの真価は見えないんだよ。 ここはUADプラグインのスレ
オリジナルの実機が一番
それはみんな知ってるよ
ハードが持てない人、ハードにはない利便性を求める人、そういう人がUADを楽しく語る所なんだから実機讃歌の人は専用スレに行くと喜ばれると思うぞ >>348
>それはみんな知ってるよ
実機同等の性能がプラグインで得られると思ってるやつが
大半だと思う。 >>349
心配無用だよ
君みたいに耳も頭も悪くないからさｗ >>346 先週プロモでもらったocto繋いだらそれすら$100のバウチャーくれたけどな。 >>342
1個しか刺さらん。
言う通り、ペダルでユニゾンって言われても…って感じ。 RATとかTSのプラグインを使うギタリストってあんまいないんじゃね。
ボーカルとかキーボードの味付け用って感じ。 プラグインで実機同様の音など
出るわけでもないんだよね。
そもそも実機はアナログ機材であることが多いが、
それをデジタルで再現すること自体、
難しい話しである。 UADのギターアンプが
実機に遠く及ばない現実を見ても、
その事がよく分かると思う。
当然プラグインエフェクターも
実機には遠く及ばないのである。 >>357
UAD買えなくて悔しいのはわかったから
お前にはsampletankとwaves omniで充分だろ
できる範囲でがんばれよ >このスレのUADユーザーによるFenderアンプの音
>http://up.cool-sound.net/src/cool54441.mp3
音の情報量が少なくて、単純化されて、
シンセのようになってしまっているのが
分かるかと思います。
つまり、プラグインと本物とでは
それほど「音の情報量が違う」んですよね。 ドラムやシンセの音というのは、最初から音の情報量が少ないので
そういう物にプラグインエフェクターを使った場合には
劣化が小さいように感じられてしまいますが、
ギターのように複雑な要素が絡んだ音の場合、
プラグインを通すことの「音の情報量の低減＝単調化」は
よりハッキリ見えて来ます。
もちろんプラグインアンプも同様です。 デタラメも100回書けば誰かが信じるとでも思ってんのかな
このスレの住人はそんなバカじゃないぞ >>354
やっぱそうか...
ペダルエフェクト系が今後増えていくならユニゾンの前にも刺せるようにして欲しいところだね ユニゾンのアンプに、いつも使ってるペダルボード持ってきてぶっ挿しても普通に使える(ってすごい事だと思う)んで、そこまでの必要性は感じないけど、言いたいことは分かる。 >>353
まじで？なんか1つコーラスのやつかなんか100%割引って言うバウチャー貰ったけど100ドルの方がいいなぁ あれ手動でやってるのかたまに忘れられるっぽい。
俺も忘れられたからフックアップじゃなくて本家に直接問い合わせたらすぐくれたよ。
その時は他のプラグイン100%割引も既に貰ってたから、>>367も$100クーポン貰えるはず。 >>368 まぁプロモで貰った奴もバウチャー貰えたり
貰えなかったり結構ザルだからな。 uad2導入したいんですがwindowsもmacも両方いける機種、方法ってありますか？
現状windows10サンダーボルト無しusb3のマシン使っててまとまったお金が出来たらmacに引越しを考えてます >>371
FireWireですか
更に難易度上がりましたね
先にpcに投資する事にします
ありがとうございました！ >>370
自分も似た感じで後々Macでも使いたいなと思って色々検討したけど結局先月までのキャンペーンでPCIのOct買ったよ
しかし1394はQuadまでだしUSB3がMacにも対応してくれれば喜ぶ人多いと思うんだけどね ここではたくさんいるけど自分の周りで制作にWindows使ってる人見たことないわ
素直にMac使えばいいのに ここ5年位でWinにスイッチするか併用増えてね？
Mac使ってる奴だって新しいマシン買ってないだろ
まともなMacPro出るまでは素直になれんよ ずっとMacだった奴がWindowsに。
ずっとWindowsだった奴がMacに移行してる感すごい。 ユニゾン使いたいならMac選ぶのが無難だな
WindowsでThunderboltは面倒だし、Ryzenなんて対応すらしてない またしてもソースはドラムですが、ヘッドフォンで聴き比べて見て下さい。
丸で「本物のドラム」が「偽物のドラム音源」に
置き換わってしまったかのような劣化が見られますね。
Teletronix LA-2A（実機のコンプ）
https://youtu.be/m9uIiqNeGv0?t=62
UDAの場合
https://youtu.be/m9uIiqNeGv0?t=78
1つのプラグインエフェクターを通す度に
これだけの劣化が起きてくるんです。 【ソースがボーカルの場合】
ドライ音
https://youtu.be/K7n6hA4xuSY?t=7
Neve 1073（実機のプリアンプ）
https://youtu.be/6Y6OPM6YAFI?t=7
UAD（UNISONテクノロジー／Neve 1073 プラグイン）
https://youtu.be/C00z67JgFVQ?t=7
ぶっちゃけ、UADのクオリティーなら
Neve 1073 なんて通さない方がましですね。 俺は何もUADがダメだと言っている訳ではないです。
プラグインそのものが、まだまだ実機に匹敵するような
品質を備えていない…という事を分かって頂きたいのです。
プラグインでTeletronix LA-2A使うぐらいなら
むしろ安物でも実機のコンプでも使った方がよっぽど
いい音になると思います。 そういう、見えてませんよアピールもかまってるのと一緒じゃねえの？ 便利だから使ってるけど実機とは全然違うは同感だわ。1073は重過ぎて便利とも言えないけど よく言われるけどビンテージ機材は修理歴やコンディションで音変わってくるからねぇ
こういう音のもあるんだろうなぁぐらいで聞いておくのがいいと思うｗ 全てのソースにおいて、UADだと音の透明感が下がり、
音の情報量が欠落して偽物臭い音になってしまうことが
分かるかと思います。 実機 VS UADの比較は、
元のソースがリアルであればあるほど、
高品質に録られたソースであればあるほど
顕著に差が出てくると思います。
ソースの段階からして低品質ならば、
プラグインによる劣化が見えにくいからです。 モデリングもいいけどOWSみたいな方向ものばしていってほしい 【ソースがアコギの場合】
オリジナル→UAD
https://youtu.be/o0X4xYUXbjY?t=221
リアルな楽器の良さが完全に死んでますね。 >>374
むしろ制作するひとにWin多い印象。両刀も多いけど
エンジニアはほぼmac
今年出るmac pro次第でまた変わるかもね アウトボード実機の悪いところ
1.アナログアウトボード実機には必ずノイズがある。この理由から山下達郎はアウトボード実機よりUADプラグインの方が音質が良いと発言している。
2.アナログアウトボードを通す度にD/A、A/Dを繰り返すと無視できない程に音質が劣化する。
海外の有名マスタリングエンジニアの発言「アナログアウトボードに通す為に何度もD/A、A/Dした時の音質劣化はテープにダビングするよりも酷い音質劣化を引き起こす」 理屈は分かるなあ
この動画だとUADが劣化してるのは明らかだが。。 まあだからなんだよって話だが。
実機とのメリット、デメリットを踏まえた上で使ってるわけだし。 UAD買えないヤツが、買わなくてもいい理由を血眼で探してる、ってとこでしょ
ここの住人は既にUADの音は知ってるしハードも持ってる人もそれなりにいるわけだから、ネガキャンはる意味ないけどね
別に実害ないから好きなだけネガキャンしてくれてかまわんけど
他のことに時間使えばいいのになあ MacがIntelから脱却だってさ
サンボル機器使えなくなるのかな困るわ >>401
過去の実績を鑑みるとApple製のCPUのったら「やっぱサンボルやめるわwこれからはUSB3.1にすんねwww」ならまだまで「新インターフェイス開発したんでレガシー規格のサンボル、USB全部やめんよwww」ってやってくるに違いない
信心試されるな UADを執拗に叩くのもどうかと思うわ
プラグイン最強ってわけでもなくなってきてるのに UADのアップ、ダウンサンプリングをオフにしたい、したくない？ >>403
まさかのライトニングコネクタ？ww
でも変換できるならOKよ ってか売れてるミュージシャンに付いてるエンジニアが
実機もプラグインも音楽的に良くなるんであればどっちも使うって
二刀流で使い分けてるのに碌に売れても無い実績もない奴が
実機が一番、アナログが一番って講釈垂れても説得力ないわ >>403
ってか続けたくても続けられないよ
サンボルはintelの規格だから>>408が言うようにCPUがintel製じゃなくなれば変換も無理
つまり今のUADデバイスとMacの互換性が一切なくなる 確かに。
聞いて、良いと思った方をその都度使えば良いだけのことだよな。
1176のレガシー版と現行を使い分けるみたいな感じで。
情報量の多い音だけが使いやすいわけじゃないし。 バカセは煽ってレス貰いたいだけだから構うなって
次の日には別スレで全く逆の事を言って煽ってたりするんだから >>410
TBのプロトコルはロイヤリティフリーだから
AMDですら対応はやる気の問題なんだけど
そもそもTBはAppleとintelの規格だから
投げるはずもなく
この流れはただのジョークw >>412
確かに
このスレじゃ「プラグインなんて所詮偽物」とか言ってるけど
wavesスレじゃ「scheps omni最高、これさえあればUADなんていらない」とか書いてたからな
一時期やたらとwavesスレでUAD自慢してるやつがいたから、よっぽど悔しかったんだろ まぁプラグインを貶す奴って実機使ったことない奴だと思ってるわ
実機の音の良さは分かってるけど
チャンネル数だけ用意するコストや
リコールできない大変さを理解してりゃ
音質以外でプラグインの良さってのもあることに気づくことはないからね
単純に音質だけ比較して実機最高！とか言ってる奴は実機使って作業したことない。これ確実。 話をまとめると、バカセにはレスするな、関わるな
だな 実機を使い倒した上でプラグイン使わないと、どうしても音作りに差が出るからな
プラグインで良い音出せない時は、大体自分のせいだと思ってる UADってそこそこ値段するのに安くてシェアも多そうなWavesのスレより人がいるのがね……
一体何人がエアプなのか >>420 my uad hardwareのスクショでも貼るか？w >>411
>聞いて、良いと思った方をその都度使えば良いだけのことだよな。
考えても見て下さい。
UADは実機の劣化コピーなんだから
本物を超えられる訳がないんです。
>情報量の多い音だけが使いやすいわけじゃないし。
その考え方は非常に危険です。
実ドラム＞＞＞ドラム音源だし、実ピアノ＞＞＞電子ピアノです。
劣化を劣化とも感じなくなったら終わりです。 >>416
>まぁプラグインを貶す奴って実機使ったことない奴だと思ってるわ
逆じゃないかな？プラグインを盲信している人達は
実機のエフェクターを知らないんだよ。
もしくはよっぽど耳が鈍感で、
プラグインの品質の悪さが聞き取れないとか…。
素人ならともかく、プロが音質の妥協をして
こんなものを使いだしたら音楽業界は終わりだと思う。
って言うかもう終わりが始まってるけどね w
プロが利便性重視で音にこだわらなくなったことも
国民の音楽離れが起きた大きな要因だと思う。 >>406
>プラグイン最強ってわけでもなくなってきてるのに
プラグインが最強だった時代なんて1度もないからね。
プラグイン全般の品質がイマイチなので
UADだけの問題ではないけど、
UADのプラグインは高品質だと勘違いしてる人が多い。 このサンプルはプラグイン系を一切使っていないので、
音の情報量が豊富で、リアリティー、透明感、ダイナミクス性能が
高いことが分かるのではないでしょうか？
俺のサンプル
http://up.cool-sound.net/src/cool54785.mp3
サンプルの元となっている音／フレーズはこれ。
https://youtu.be/O53Y9HKd28U 録りの段階で、少しでも劣化を抑えて、
情報量豊かな音で…と考えて、
高いオーディオIFに拘る人達も大勢います。
それなのに、その先で、
安易にプラグインなんて使ってしまったら、
高品質な録音は台無しです。
入り口だけ気を使って、その先で
平然とプラグインで劣化させてしまったら意味がないのです。 プラグインを使うということは音を殺すのと一緒です。
少なくとも、その事を知った上で使うものです。
実機同様の音がプラグインで手に入る！な〜んて
夢のような事を思い浮かべているなら論外です。 プラグインを通すことで、
実ドラムの音はドラム音源並に劣化し、
実ピアノの音は電子ピアノ並に劣化し、
実アンプはモデリングアンプ並に劣化する。
これが現実なのです。 俺も便利だしUADだいぶ使ってるけどすぐUADマンセー最高みたいな事言ってるお前らはダサいと思う 実機同様の音質がプラグインで手に入る！
と思ってる人が殆どじゃないかな？
実機の品質を100だとすると
UADせいぜい60です。 これは逆に言うと、
本来100の音が60にまで劣化してしまうということです。
盲信しちゃってる人ほど、
平気で沢山のプラグインを通すので、
下手すると100の音が30になり兼ねないです。 >>433
実機の1073とか33609とか使って制作したことある？ >>435
朝鮮人とセックスしたことがありますか？
俺はあります。 >>436
お前も韓国人じゃん…
エフェクトー実機も触ったことない
UADも触ったことない
実アンプも持ってない
ギターは変な安ものギターの改造品のみ
ビンテージどころかチューニングの合うギターを触ったことない
それでいて未知のものを動画で見ただけで叩く
バカセの目的ってなんなのさ（笑）
変なこと言って変な音出して注目浴びたいだけだよね？やはり関わらないのが一番かな 君が何か楽器を持ってるとしても、それは劣化コピー楽器 劣化が嫌なら録音すんなよ ライブでマイクも使うなよ
楽器から生まれる音が届く範囲で満足してなさい マイクの代用はマイクしか存在しません。
しかしエフェクターという実物があるにも関わらず、
あえて偽物のエフェクターを使えば、
音が偽臭くなるのは当たり前のことなのです。
当たり前のことを、当たり前に理解できていない人達が
あまりにも多いので、そこはしっかりと認識しておくべきです。 認識すれば音楽になるのか？
君は頭に劣化プラグインが挿さってるようだね 偽物を使っているだから偽物の音になる。
これは普通に考えれば当たり前のことなのです。
それなのに、そのことを
理解せずに使っている人が多いんですよね。
UADを使えば、実機同様の音質がプラグインで得られる！
と魔法の箱かのように思っている人達が多い印象です。
実際にはかなり劣化が大きいにも関わらず、
実機のエフェクターを知らないので
それ劣化の大きさに気づいていない人が殆どだと感じます。 Weiss DS1-MK3サウンドデモ
https://www.mi7.co.jp/products/softube/weissds1/#sounds
少し前に、このプラグインをやたら持ち上げていた人がいましたが、
どう聞いたって、ドライ音の方が明らかに音がよくて
Weiss DS1-MK3を通した音は劣化しているのに、
音質をちゃんと聞き取れない人が多いのでしょうかね〜。 ある効果を狙ってプラグインを使うと、
そのある効果は得られるかも知れませんが、
音質自体は確実に劣化します！
なのでプラスになると思い込んでいると
実際にはマイナスになっていた…なんてことも
頻繁に起きてることなので、
プラグインの使用には慎重になるべきなのです。 音楽は数学と違って答えが一つではないんだよ
機材も単なる作品の道具で音楽そのものを左右するものではない
都合良く使い分ければいいんだよ 例えば、画像が4K→2Kに劣化すれば
誰でも気づくことが出来ますが、
音質が半分に落ちても気づけない人達が多いんですよね。
盲信していれ尚更です。
プラグイン＝音質悪い…と言うことすら
知らない人が殆どだと思います。 なので、その事を少しでも理解してもらう為に
昨日は色々と「実機 VS UDAプラグイン」のサンプル動画を張りましたが、
耳の良い人ならばかなりの劣化を感じ取れたかと思います。 【ソースがボーカルの場合】
オリジナル→UAD
https://youtu.be/o0X4xYUXbjY?t=93
おわかりだろうか？ 次の更新はLA-3Aやdbx160か残りのPrecisionかな
NEVEも他待ってた人多いんじゃない >>451
同意。こんなところで語ってても埒あかないからこっちで語り合おうぜ
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1521802664/l50 既存の更新こんな遅くなると思ってなかった
手札待ちの出し惜しみかも知れないけどね 今やってるプラグインのリニューアルはアナログ機材のエミュレートで一番難しかったところだろうから、そんなに簡単ではないと思うな ﾜｯﾁｮｲ 93d8-Ga+8さんは実機勝手に使えばいいじゃん
誰もUADの使用を強制してないよ >>455
最近の売り方見てると音より方針の問題だと感じるけどね
Legacy世代の残りは発売から10年越え始めてるんだよ
Apollo後はUnison中心で更新なんだろうけど残りの更新待ってる人多いと思うけどな 春だね。
レッカガー、ジョウホウリョウガーとか言っておきながら
mp3かよw プラグインなんか、
mp3圧縮なんぞ比較にならないほど
劣化すると言うのに…。 メンテナンス性、多チャンネル利用考えた上でエンジニアが使ってるんだもんな
趣味なら実機に拘ればいいと思うけど mp3圧縮なんか、
プラグインなんぞ比較にならないほど
劣化すると言うのに…。 >>463
貴方の耳は
どんだけ鈍感なんですか？
プラグインの劣化＝mp3圧縮を5回繰り返したレベル 貴方の耳は
どんだけ鈍感なんですか？
mp3圧縮の劣化＝プラグインの劣化を5回繰り返したレベル Weiss MM-1
チート級プラグインの紹介です。
http://qeynos2525.blog.jp/archives/2018-04.html
・ブーストする音、ブーストしない音を最適に判断してくれる。そのため音のまとまりがハンパない。
・それなのに、突っ込んだら突っ込んだだけ音圧があがる。
ここからは誤解を恐れずに書くと、
これまでのプラグインは「音圧を上げる事に忠実」なため、
「欲しい音の音圧」も「欲しくない音」も、両方の音圧をきれいにあげてくれるものが中心でした。
結果、音圧をあげると耳が痛い音になったり、
ダイナミクスが極端に失われ、元気がない音になったりという事が起こりがちでした。
※これは私の2mix技術力が不足している事も大きな要因です。
ところがこのプラグインは、本当に簡単操作で、「欲しい音だけが欲しい音圧にあがる」のです。
結果、耳も痛くならず、それでいてダイナミクスも失われないのに音圧はあるという、
なんとも素敵な音に仕上げてくれる、チート級マスタリングプラグインです。 >>471 これはuadを5枚ど満載して、メジャーでCDも出してるリンクマンさん。 黙ってIDをNG登録、これで嫌なもの読まないで済むよ 構うなら安価しろって、知らんがな
なんでオマエの都合に他者が合わせんといかんのだ >>467
>突っ込んだだけ音圧があがる。
音圧の正体＝単なる劣化
ダイナミクスが死んでるだけです。
つまり本物の音圧ではないです。
疑似音圧です。 >>474
だよね。
UADに無関係な話をしてるわけじゃないのに
きっと「UAD＝音が悪い」事が知れ渡ると困る連中なんだろな〜。 >>476
別にオマエに音悪いと思われようがUAD使うけどね
音楽なんて嗜好品なんだから、お客やクライアントが喜べば何使ったっていいんだよ
エアバンドでもボーカロイドでもなんでもアリ
自分の価値観を押し付けて5chで他人を不快にさせることしかできないオマエはウンコ以下
他人に喜ばれる人間になれよ 【プラグインを使うと】
ダイナミクスが死にます。
ダイナミクスというのは音の立体感を司る部分で
ここが悪化すると平坦で躍動感の無い音になってしまいます。 【プラグインを使うと】
音の解像度がグーンと下がります。
つまり、ソースが本来持っている音の情報量が
かなり削ぎ落とされてしまいます。
当然、倍音や高域領域は死にます。 【プラグインを使うと】
実機のアンプとプラグインアンプの音の違いと同じことが
エフェクターにも起きてくるわけです。
プラグインエフェクターを通すことで
本物の質感は死に、偽臭い音になります。 耳がいい人達はとっくに気づいています。
プラグインなんて所詮おもちゃだってことに。 つまり。
貴方達、少しでも良い音で音楽を作りたいなら
プラグインは極力使わないことです。
プラグインをたった1つ通すだけでも
音はかなり死にます。 ダイナミクス→音の立体感
違います
音の解像度→説明せず
プラグインを使うと劣化→自身のご自慢のサウンドはプラグインアンシミュの安い奴 >>482
音楽はいくらでも作り直せるけど、
人間性がそこまで劣化しちゃったらもう取り返しつかんな >>485
>人間性がそこまで劣化しちゃったらもう取り返しつかんな
劣等耳は音楽をやる上で致命的です。 リアリティーを出すコツを教えてあげましょう。
それはプラグインを一切使わないことです。 プラグインを使えば使うほど
どんどん音の純度が落ちて生きます。
リアリティーはどんどん失われて生き、
クオリティーはどんどん下がってくのです。 プラグインって品質を考えると結構高いんですよね。
実機同様の機能がプラグインで安く手に入る…なんてことは
間違ってもないので、盲信は禁物です。 口だけ達者で根拠ない理屈で自己防衛しないと
理屈抜きで音出して聞き手を感動させてる人への
劣等感から自我が保てないとか哀れだな >>491
>口だけ達者で根拠ない理屈で
いくつも「実機 VS UAD」の動画を張ってあげたのに、
根拠が無いとはこれいかに…。
もしかして、貴方は違いがよく聞き取れないとか？
それ、ちょっとヤバイですよ？ アナログがなぜ太く濃密な音になるかというと、元の音を間引いてるからなのだが、このアホはそんな事も知らんのか？ >>493
>元の音を間引いてるからなのだが、
貴方は真性のバカですか？ まさに、知ったかぶり…とはこのことですな〜。
耳もバカだが、頭も悪い。┐(´ー｀)┌ 元の音を間引いているのはデジタルの方です。
デジタルで間引かれ、モデリングで間引かれ、
どんどん音の情報量が欠落して行くという。 >>494
スペアナも見られない情弱乙。
お前みたいなアホはもちろんミックスもテレコだろ？まさかデジタルレコーディングなんてしてねえよなwww デジタル＝原音の間引きです。
その間引く量がビットレートであり、サンプリングレートなのです。
しかし更に酷いのがモデリングです。
あくまで「計算で本物をエミュレートしているだけ」なので
計算が単純なほどリアリティーが低下します。
当然、計算が高いほどリアルタイムでの処理が追いつかないので
相当に間引いて計算しているのです。
だから原音なんて死にまくります。 >>497
貴方物事を丸で理解していない
大間抜け人間なのはモロバレなので
その辺にしておいた方がいいです。 >>499
お前DAWによって処理の回数異なるのは当然わかってるよなぁ？じゃあお前は、当然処理の回数が少ないDAW使ってなきゃ論理矛盾なんだが、大丈夫だよなwww？ モデリングの音というのは
計算によって作り出してる偽物の音なんです。
原音に忠実であればあるほど、
複雑な計算が必要になるわけですが、
そうすると今度は計算に時間が掛かってしまい
リアルタイムで処理することが出来なくなります。
なので「故意に計算を簡略化」しているです。
当然、元の機材とは違う音になり、
ソースが本来持っている音の情報量も半減します。 デジタルという間引き…、そしてモデリングという間引き…。
その2つが、原音が持っている複雑な音の情報量、
簡略化してしまうのです。 バカセの発言内容が間違ってて人が相手にしない、ってのもあるだろうけどさ
圧倒的なのはバカセの音がする酷いから相手にされないんだよ
お前と同類のホモがそうだろ？
バカセはホモの言うこと聞かないじゃん？
みんなバカセの言うことを聞かないのは同じメカニズムだよ
黙れって、へたくそ >>503
お前さんの言うことを聞くやつはいないよ。
言葉に何の論理性もないし説得力がゼロ。 そもそも動画の音もレコーダー使ってる時点で偽物じゃん
そんなのも分からないのに動画あげてるのか…
原音聞かせたいならクラシックのコンサートみたいに
電子機器何も通さず直で耳に聞かせろよ >>505
>レコーダー使ってる時点で偽物じゃん
レコーダーを使うのはどちらも同じ条件なのだから
実機 vs UADのテストに何の問題もない。 問題は、UADのプラグイン1つ通すだけで
あれだけの劣化が起きるということなのだ。
複数通せば尚更である。 >>504
論理性なんてまた別の話
音で黙らせることのできない無能がバカセ >>508
>音で黙らせることのできない無能がバカセ
多分、お前さんは耳の程度が低くて、
あの「実機 vs UAD」の動画の数々を聴いても
ピント来ないんだろうな〜。 (ﾜｯﾁｮｲ 93d8-Ga+8) が正論で分かってて煽ってるようにしか見えないんだがｗ
ビットレートと劣化とかアナログとデジタルの話って常識じゃんｗ
本気で勘違いしてんならこのスレの住人素人以下ってか曲作ったことすらないだろｗ 俺の個人的な実験なら説得力もないだろうけど、
本格的な比較実験で明白に実機＞＞＞＞＞＞UADという
答えが出ているだから俺を責めるのはお門違いだぞ？
むしろ、俺に「現実を教えてくれてありがとう！」を言うべきだ。 >>510
>このスレの住人素人以下ってか
多分、そういうポジションにいる人が相当数いると思う。 話が変わって申し訳ないですが、まだ導入してそんな日が経たないから仕組みがからなくて、今月のセールって誰が買おうと449ドル-クーポン分なの？ アナログソース→デジタル化（AD変換）による劣化は
現代においては避けられない話しで、
この部分は出来るだけ高品質なオーディオIFを使うなどして
対処するしか無い。
しかし、それ以上に深刻なのがプラグインによる劣化である。 >>512
君のいう事は正論だが、DTMやる層はな？スタジオでプロ呼んで録音なんて夢のような話なんだよ。無茶振りやって煽ってるようなもん。
生オーケストラのコンサートが情報量共に最高なのは当たり前。
でも一般人はそこまで求めてないし聞き分けられる耳が無いってことだよ。
貧乏人は感情的になって理論無視で体当たりしてくるんだよ。
そこまで分かれば相手にするだけ無駄だって気が付くやろ。 なんだろうな、食い物で言うなれば
色んな種類の白米あって人それぞれ好き嫌いあってそれでいいのに
適当な言葉並べて自分がおいしいと思う白米が絶対おいしい！
そうじゃなきゃ他の人はおかしい！って価値観押し付けてるような感じか、
気持ち悪いな。 >>516
化学物質で害虫駆除対策されまくった米食ってれば？そのうち脳味噌の皺も減ってハッピーになるだろ。 プラグイン＝音の情報量を削減するエフェクターだと思っていた方がいいです。
本物のソースを偽物ぽくするエフェクターだと思った方がいいです。
要するに「劣化装置」です。 お前の大好きな粗米を広めるのは自由だが、真面目にこつこつ作ってる方に失礼だとは思わんのかな？
そういう「おままごと」やって小銭稼いでるのがお前らだよ。 >>514
お前がアップした「俺のギター」
1176の実機とUAD通してそれぞれアップしようか？
プラグインは圧倒的に劣化するんだから、余裕で聴き分けられるよね？ 特に音の世界は盲信してると気づきにくいですからね。
プラグイン＝劣化…という事実を知っていれば、
耳もそれを聞き取ろうとするし、
劣化にも気付きやすくなります。
UADユーザーの多くは
プラグインが相当に劣化していることさえ
気づいていない人が多いような気がします。 >>521
そんなことよりも
貴方達がUADのアンプで対抗したらどうなんですか？ >>523
他のファイル上げたらお前の音のが良いって強弁するだけじゃんw
余裕で聴き分けられるよね？ >>524
>他のファイル上げたらお前の音のが良いって強弁するだけじゃんw
俺が否定したとしても、
他の人達には「説得力」は生まれると思いますけど？ >>525
解析ツール使われれば一発だから意味あるとも思えないが。
ちょっと頭回れば勝負にならない事くらいわかると思うんだけど。
てかお前絶対口だけでやらないだろｗ それから敵前逃亡って動画あがってからじゃないと成立しないよ。 >>523
なんだったら大サービスでUADのほうはプラグイン3つかけてもいいぞ
そんなことしたらもう、めちゃくちゃ劣化するんでしょ？
プラグインと実機、聴き分けできるよね？ そもそも、俺の耳をテストして何になるんですか？
問題の本質はそこじゃないでしょ？
もしかして「あの実機 vs UAD」の比較動画を見ても、
音の違いが聞き取れていないとか？
まさか君達ってそこまでバカ耳なの？（笑） とりあえず煽り入れておきますね。
.┌､ r┐ r┐ヾ> (_ ／ ミ
!. | ヾ> ｜| lﾆ ｺ 〈／｀ヽ _ ﾐ
|. ! ノ| | ﾚ! _| |. ,ｲ,.- ､ | ￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
ヽ二／ .ヽ/（___ﾒ> /,|.l l ! （ ） ! (´ ) ! r‐
ry'〉 ,､ /ｲ,! `ｰ' _L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
lﾆ', r三) （（ |'J｣-''_二 =-- ‐一 ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
|_| ）） ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿ ヾﾐ| l
_r┐ __ （（ V ,、 F≡三r一ｔｧｰ, | l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ ）） |ノ＾>、 '＾ミ二´ | l:.:.:.::
ﾉ r' __,! | （（ V/ｲｿ .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> ）） | / ,' _ .:.:.:.::i|,)ﾉ
r-､ （（ |.〈、 ､ _〉 ｀丶、 ;:ｨil| ノ
,､二.._ ）） | 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ '!ｌ|il|li!fj'
ｰｧ ／. （（ ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､ ,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
ん､二ﾌ ）） |,l| V´ :::::::::;;／ ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
,.-─-.、 （（ |i! ゞ=-‐''" ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
/ /l .i^ヽヽ ` |il! ｰｫii|｢、 ,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' / l.｜ ヽ二ﾆ,ヽ ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ ﾉノ ＜ノ {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
r┐,.─-､ / 7 ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
|｜し'＾) ,! ┌‐' 'ｰ┐ﾄ､ ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i ,
|_| l´r' 7 /_7 / ｣__〉 （＿~｀^~"ﾞ'ヾ ﾉ ／ ,
[_] [_] 〈_/ヽ_/ .ト─' ﾉ ／ ／i >>529
じゃあ貴方はカレーウンコとウンコカレーの区別ができるですか？ >>527
解析ツールwww
じゃあお前は解析ツールで判定してね
明日作業するから 個人の問題にすり替え得るアホな住民。
┐(´ー｀)┌ >>535
貴方は「実機 VS UAD」の動画を見て
どんな印象を持ちましたか？
ちゃんと違いは聞き取れましたか？ >>534
なんで逃げ腰なんだよw
耳でもツールでも明らかに違うんでしょ？ あるんじゃないの、糞みたいな耳の奴が
ある事無い事蘊蓄垂れ流してたら情報の取捨選択上手く出来ない
何も分からない初心者にとって害悪だろうし >>539
おうw
解析ツールwでずばっと判定してくれよ！ 【実機 VS UAD 比較動画】リンク
>>379>>380>>386>>390>>392>>450 >>528
誰にでも噛み付くなよ（笑）
俺はバカセじゃないよ
どうせ比較音源あげてくれても
バカセはわからないから、色々理由つけて逃げるよって言う予測だよ >>539
>今週中に絶対上げろよ？待ってるからな。
この話は根本的に
貴方達の耳の問題なんですよ？ これ聴いてUADに相当な劣化を感じない人は
音楽止めた方がいいです。
【ソースがアコギの場合】
オリジナル→UAD→ハードウェア
https://youtu.be/o0X4xYUXbjY?t=221 >>543
まずお前の耳の確かさを証明しないと
こっちが実機ですよって言われてから聴いて、「うむ、やはり実機がいいな」なんてバカでも言えるんだから 貴方達の耳の程度が問われているのに、
話を俺の耳にすり替える輩達。
┐(´ー｀)┌ >>545
>まずお前の耳の確かさを証明しないと
貴方達がどの程度、劣化を感じ取れているか？が
重要ポイントですよ？
俺はプラグインの音の悪さなど
とっくに気づいてますから。 >>548
んじゃ自分のプラグインアンプの音はなんで絶賛してんの？？ DAWほぼ初心者ですが、高嶺の花のuadスレに来てみたら
随分白熱していますね。
548さんの仰ることはわからんでは無いですが、
では、「プラグインを一切使わず」にどうやってミックスなど
されるのですか？
現実的なところや建設的な話も聞かせてください。 >>544
>オリジナル→UAD→ハードウェア
>https://youtu.be/o0X4xYUXbjY?t=221
この動画でも分かると思うのですが、
下手にプラグインエフェクターなんて掛けない方が
よっぽどましだったりするんですよね。
音に磨きを掛ける為にエフェクター使っているつもりが、
実は音を劣化させてしまっていては
元も子もないわけです。 思い込みじゃない証明って、98と94みたいな数字的証明しかないんだよ。
それに「余計な情報」をまとわりつかせることもできる。
プラグイン系がやってんのはそれだからな。
耳がいい悪いじゃなくてデータが全て。
それを気持ちいいって感じるのが洗脳と印象操作。
ウンコとカレーの話だと成分は調べられるからな。 日本人が成分は別としてカレーよりウンコのほうが「苦くてうまい」って事になれば
ウンコカレーが常識になるでしょ。
体にどういう影響（美容効果だとか健康被害）だとかってのは別の話。 >>550
>では、「プラグインを一切使わず」にどうやってミックスなど
>されるのですか？
プラグインというのは実機の偽物です。
つまり本物が存在しているというわけです。
なので音に拘るなら本物のエフェクターを使えばいいんです。
もう1つは「プラグインエフェクター＝音の劣化装置」だと分かっていれば、
むやみやたらに多用することはしなくなるでしょう。
できるだけエフェクターを使わないミックスを心がけることも1つです。 >>552
>耳がいい悪いじゃなくてデータが全て。
まあ、常識的に考えても分かると思うけど、
現実を計算で再現するなんて無理なんだよ。
ましてや音楽はリアルタイム性が問われるから
そんな複雑な計算はさせられないわけだし。
どうしても速度重視でクオリティーは犠牲になる。 >>553
いくら色が似ていても、ウンコはカレーの代わりにはならないように
プラグインも本物の代わりにはならないです。 なんでバカセはアンシミュ使ってる自分の音を絶賛しつつ
プラグインを否定してんの？教えてよ >>557
>バカセはアンシミュ使ってる自分の音
果たしてそうだろうか？ 元の音のデータとプラグイン刺したデータをソフトで比較すれば一目瞭然。
ミリ秒単位で比較データは取れるはずでしょ。
一流エンジニアの耳ってそれを感覚で捉えることができるまで研いだ完成品。
気に入る気に入らないは趣向の問題だから別だな。
TOPがコンサートホールおさえて生のオーケストラにこだわるのはそこなんだよな。
でも、そこまでやって違いの分かる一般人がいるのか？って話でね。 お前らは糞、貧乏人はプラグインでオナってろってって感じかな。
煽り入れときますよ。
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶 プラグインが音が悪いのは知ってるけど、
環境の制約なんかで妥協して使うのは仕方がないけど、
音が悪いことにすら気づいてない人は
かなり致命的だと思う。 プラグインは原音をかなり劣化させてしまうということを
知っていれば、多用しないように心がけるという策も取れるんだよね。
プラグインでどうせ金を掛けるなら、実機を買うというのも1つの道だし、
知っているのと知らないのとでは色々と違ってくると思う。 バカセ?くんのギターが実機通る機会なんか一生に一度くらいなんだから、もっと喜ぶべき 例えば、UADの場合、
録りの段階で著名なプリアンプをモデリングした
プラグインを掛け録りすることも出来るわけだけど、
プラグイン＝劣化装置であることを分かっていれば、
使わない…という選択が取れるんだよね。 こんなの（UAD）なら掛けない方がよっぽどいいわけですよ。
Neve 1073にしても本物だから意味があるわけで、
それをモデリングした偽物にどれほどの利用価値があるか…ということに
気づいて欲しいですね。
ドライ音
https://youtu.be/K7n6hA4xuSY?t=7
Neve 1073（実機のプリアンプ）
https://youtu.be/6Y6OPM6YAFI?t=7
UAD（UNISONテクノロジー／Neve 1073 プラグイン）
https://youtu.be/C00z67JgFVQ?t=7 クーポン一回使ったら、もう使えないのかよ。
かなしみ 劣化を聞き取れない人だと、
Neve 1073は歴史の残る名機だから
掛けておいた方がいいな…と考えるわけです。
でもそれは本物のNeve 1073だからこその話であって
偽物となれば話は別なんですよね。 実機Neve 1073は通すだけで音が良くなる。
しかしプラグインNeve 1073は通すだけで音が悪くなる。
これが現実なんです。
まだプラグインは実機に匹敵するような性能を持つに至っておりません。
かなり及ばないです。 本気で言っているのか、単なる提灯記事なのか、
UADのプラグインを持ち上げてる記事も見られますが、
あまり真に受けない方がいいです。
あと、特に若手のプロは、
プロと言っても大した耳を持ってない事が多いので尚更です。 なんで使ったこともないものばかり語りたがる分け？？（笑） プラグインは実機の再現なんだから
どの程度の再現性があるのか知る上で
比べるのは当たり前ですよ？
むしろコピー元と比べずに何が分かるですか？ マジレスするとプラグインかけた後で外出しすればアナログの音になるんだよ。最終処理をプラグインなのかアナログなのかの違い。だからUADは超使える。プラグイン劣化厨はバカだから金たくさんかけて実機揃えてるのかなぁ。 >>576
>マジレスするとプラグインかけた後で外出しすればアナログの音になるんだよ。
マジレスすると相当に劣化したアナログの音になる。 >>577
劣化劣化うるさいねぇ
破壊編集じゃないんだから劣化した思えば調整すりゃいいんだよ
本当バカ
そう言うやり直しなんかがいくらでもできるのもプラグインのメリットだろ
実機と感じが違うと思ったって自分が思う効果が得られるなら良いんだよ
実機と似た挙動してくれるだけで実機を使ったことある人なら効果が想像できるし
やり直しができるんだよ
全く同じ動きなんかしなくても良いよ、似てりゃ良いんだよ
1073も触るどころか知らないおバカさん（笑）
まずはこのスレで暴れたかったらUADくらいせめて買ってからおいで レス読んで見たけどMP3とプラグインと実機を比較対象にしてるのか。完全に統合失調症だろコイツ。親に見放されて家にこもってパソコンにかじりついてるクズだろw 【ソースがアコギの場合】
実機→UAD
https://youtu.be/1Mt2G0fV1z0?t=289
UADに切り替わった途端、
生楽器の良さが死んでしまっているのが
分かるだろうか？ もちろん本人の耳にも問題があるかも知れないが、
劣化が聞き取れない人は
スピーカーやヘッドフォンを変えた方がいいよ。 ミックスにまんま使えるほどの音なら、確かにプラグインは少ない方がいいかもね。
UADも値段高いんだからもうちょっと音を良くして欲しいよね〜 無圧縮音源→mp3にすれば劣化する…と言うことは
誰もが知っています。
しかし1つのプラグインを通す度に、
mp3以上の劣化が起きることを知らない人が
あまりにも多すぎると思います。 例えば、3つのプラグインエフェクターを通すと、
3度、mp3圧縮を繰り返したのと同じ劣化が起きる…とすれば、
安易な使用も考えてしまうのではないでしょうか？
実際にもその通りなのだから、
プラグインの多用は見直した方がいいと思います。 あんまりアホ理論で暴れるのやめとけ（笑）
そのうち誰かがブラインドテスト的な素材上げてきて、大外しか逃亡かしてしまうんだからさ
まぁあんなクソギターを良い音だと思ってる御仁では外したとしてと恥ずかしくもないかもしれないけど
頑張れ半島人 >>584
お前の世界だけでの話な。だからお前は他人と仕事をする事も、友達を作る事も不可能。 その中でも、
原音が100％プラグインを経由してしまうタイプは
それだけ劣化も大きくなることを覚えておいた方が良いです。
つまり、リバーブを掛ける場合でも、
センドで信号の20％だけをリバーブに送るよりも、
一旦全ての信号をリバーブに通してプラグインの中でWETを20％にする方が
音の劣化が大きくなるというわけです。 サンレコとか読んだことない？
海外のエンジニアももりもりプラグインかけてるけど
まあ本人もウソだってわかってて書いてるんだから議論にならないか
仕事終わったら5chやって寝てまた仕事ですか
それって楽しいの？ >>589
貴方が「昔の音楽→現代の音楽」に
劣化を感じないのならばそれでも良いのですが…。 >>590
プラグインによる音にしても
世の音楽にしても
変化ってものを劣化としか捉えられないなら
昔の音楽に浸ってれば良いと思うよ
それも一つの価値観だし
だからもうデジタル界隈にしゃしゃり出て来ないのが一番ですよ >>591
>変化ってものを劣化としか捉えられないなら
劣化が聞き取れない人ほど
変化…という曖昧な受け止め方しか
出来ないんだと思います。 エフェクター３つ通すならアナログの方が劣化するぞ。音痩せしたら元の音は取り戻せない。デジタルなら後からドライにすることもできるが。 例えば、オーケストラ音楽を
全てサンプラーやシンセサイザーで置き換えたとして
それを「これは劣化ではない変化である！」と主張して
どれほどの説得力があるでしょうか？
プラグインというのは所詮は偽物なんですよ？
偽物の集合体で音作りして、
これは劣化ではない！変化である！って言い出したら、
その感性こそが「音楽が退化した原因」だと言えるでしょうね。 サンプラーはまだ、
本物を実録音した音を使っているのでリアルですが、
モデリングは計算で出している音なので、
まだまだです。
もし、オールモデリングでオーケストラをやったら、
一聴すると似たような音は出せていても、
多分、人の心に届かないと思います。 >>594
エフェクターとソフト音源はまた考え方違うかと
やはりバカだ >>593
その理屈、おかしくないですか？
デジタルはもうその時点で劣化しちゃってるので
元に戻すことは出来ません。
アナログだってセンドリターに使って
センドを0にすれば無劣化です。 >>596
モデリング音源とモデリングエフェクターは
たとえばどう違うですか？ ひゃーえらい伸びてると思ったらプラグインスレでプラグイン否定に徹するアホとそのアホを一斉攻撃するスレになってるwwいいぞーやれやれーwwアホもがんばれーww プラグインは結構劣化する…という事を
知らずに多用している人達が多いので、
やっぱり誰がハッキリ言ってやらないといけないです。 プラグイン1個＝mp3以上の劣化
これを肝に銘じておきましょう！ 44.1kHzで録られたソース。
↓
プラグイン1個通す。
↓
22.05kHz並の音質へ。 >>602
自分の主張に説明もできないバカなら
黙ってれば？ まあでも所詮バカセの音楽制作なんてネットに上げるだけだから、なんでも良いよね
本人がプラグインアンシミュで満足してて
買えないものを妬んで叩く、ってだけだし
変な音作っても誰にも迷惑かけない身分だから
気楽でいいじゃないの
ゴミ拾いのバイト頑張れよ〜
んじゃさいなら >>605
説明もできないくせに
何であんなこと書いたの？ 現代音楽は偽くさい音で溢れています。
それが気にもならない人達は
既に偽物の音に犯されているので
プラグインの劣化など気にもならないでしょうな〜。
しかし、国民の音楽離れが深刻化している現実を見ると、
やはり現代音楽というのは「聞く気にならない」人達が
増えているんだと思います。 よく、オーディエンスなんて音の良し悪しなんて
わかりゃしない…という話がありますが、
そういう見下した態度によって、
作り手が音のこだわりを放棄したのが現代音楽であり、
国民の音楽離れが起きた要因でもあると感じます。
一般のオーディエンスに音を聞き分けることはできなくても、
どことなく「現代音楽はつまらない」という
感覚的な物は伝わってしまっているんだと思います。 プロが音のこだわりを捨てて、
素人のように利便性重視に走って
プラグインを多用して作っているのが
現代音楽なのです。
そしてその現代音楽は
決して国民に通用しているとは言えない現実があるのです。
少なくとも俺は現代音楽に飽き飽きしています。
ドラムもベースも何もかもが偽臭い音の集合体…。
聞く気にもなりません。 国民の音楽離れを招いた原因に、
シンセサイザーてんこ盛りの音楽に
みんな嫌気が差してしまっている部分は多いと思います。
シンセサイザーという楽器自体が
既に楽器として本物ではなく、
アコースティック楽器が持っているような
音の深みや倍音と言うものを持っていないのです。
そういう音ばかり聞かされ続けた国民は
もうその手の偽物の音にうんざりしているです。 >>610
>君の理想的な音楽ってなによ？
本物の楽器で作られた音楽です。 しかも、現代音楽は、
もう人間が弾いてすらいないです！
音も人工的な電子音で、
プレイさえも自動演奏…。
これが現代のプロが作る音楽なんです。
そんな手抜きしまくりの音楽に国民が飽きるのも
当然ではないでしょうか？ それをここで語ってても意味ないし誰も得しないってわからない？ 現代は制作環境が便利になりすぎて、
ピッチやタイミングさえも簡単に修正できてしまいます。
そのことで尚更「演奏にも人間臭さがなくなり」
整いすぎた気持ち悪い音楽を生み出してしまっているのです。
何もかもが偽物…。何もかもが機会的なのです。 >>614
>それをここで語ってても意味ないし誰も得しないってわからない？
偽物のエフェクターを使いまくっている人達のスレなので
無関係な話しではないです。 他人の価値観も認められない奴が、自分の価値観認めてもらおうとするんじゃないよ 作り手が音質をよりも利便性を重視するようになったら
もうプロとして終わってますよね。
残念なことですが、これが現代のプロの現実です。 音を楽しむ…と書いて「音楽」と読みます。
音楽の本質はメロディーよりも音にあるのかも知れません。
それほど重要な「音」を現代のプロは軽視しているんです。
こんな状態なのだから、国民の音楽離れが起きるのも当然かも知れませんね。 毎日毎日5ちゃんに張り付いて糞レス連投する暇があるなら
その時間を曲作りなり楽器の練習なりに回せば良いのに >>620
貴方達の作った音楽で人の考えを変えることはできないでしょう。
しかし俺のレスは人々の意識を変えることが出来るです。 貴方達が作った程度の低い曲よりも
俺のレスの方がよっぽど存在意味があるんです。
曲作りよりも2chは格下…だなんて
思わない方がいいですよ？ まぁいいや
仕事で会うこともなさそうだし
人生の限りある時間を使った啓蒙活動をせいぜい続けてくれたまえ >>603
待てそこの坊主
22.05kHzの音聴いたことないやろ
あんまりやで >>621
坊主、まずは日本語覚えよう
×出来るです
はい、正解を書き直してくださいどうぞ まあUADは置いといてProtoolsの音楽にみんな飽き飽き、、ってのは同意だがな 実機同士でも個体差や経年劣化があるのに実機とプラグインを比べて何がしたいんだか
割り切って使うもんだろ そもそも音質ガー言ってるのにサンプルがmp3とYouTubeなんだからさwお察しのクソ耳ですww >>609
私は厨房の頃そういう風に思う事がありました。それは単に聴く耳がない（下手なくせにこだわりだけは強い）幼稚なものの考え方なんですよ。恥ずかしい無知なのですね。 >>632
それな
もうホント反応するなよお前ら....NGいれとけって >>635
いやー厨二もあんまりなもんでつい耐えかねた
すまんすまん 内容なんてどうでも良くてレスバトルに喜び感じる人
お前らおもちゃにされてんな
ださw 一つ言えることはレコーディングの現場見た事ないんだなーって思うわ
現場のエンジニアがプラグインと実機併用してるのを立ち会った上で
顔見えないのをいい事にネットでダラダラ言ってる
オカルト論理やら音楽の御託を
リアルで現場の人達相手に口に出せるなら大したもんだが 口に出せないから腕組みしてエンジニア睨み付けてる、偉そうな雰囲気でサーセン。
口に出せないからツイッターでチクリチクリと嫌み言ってます。 まぁ俺の霊圧にぶるって火病りだすエンジニアとか奏者がいてそれはそれで楽しいんだけど。 オカルティストなエンジニアってサイデラロッキングのことか >>642
仕事ならちゃんと勉強して口出せばいいじゃん
あティーボーイじゃ流石に無理かすまんすまんw さて、こちらに４つのファイルを用意しました
http://up.cool-sound.net/src/cool54794.zip
>484 で「俺の場合」と言って上げられているファイルを元に
１. 元ファイルをモノラルにしてノーマライズしたもの
２. モノラルにしてNEVE1073+1176LNの実機を通したもの
３. モノラルにしてDRAWMER1960の実機を通したもの
４. モノラルにしてUADプラグインの1073+1176LN+API560を通したもの
２〜4はすべて、EQはフラットですがコンプはかかっています
それぞれABCDのどれが該当するでしょうか UAD3でたとして今のユニゾンとかには対応するよね？ >>646
そのような機材が触れるなら
本職のエンジニアかスタジオを借りた、とかだろうけど…
プロの料理人がコジキのウンコ料理してるようなもんだぞ
なんか恥ずかしい >>648
まあムキになってみっともないわなw
昨日、 解析ツールで簡単に見分けつくとか書いてるやつがいたからどんなもんかなと。まあウソだろうけどさ
もしかして誰も挑戦してこないのかなw 先入観が聴覚に及ぼす影響はデカイね
それぞれのファイルの正体を知ってて聴くと
「けっこうキャラが出ちゃってるから、あっさり当てられちゃうかも」
と思ってたけど、ブラインドテストだと相当難易度高い >>646
これが元音源だが、4つ共、すべてがかなり劣化してる。
http://up.cool-sound.net/src/cool54683.mp3
おまえさん、自分の環境、見直した方がいいぞ？ これは今録った、ノンプラグイン音源だが、
お前らの音源とは「透明感・ダイナミクス・音の情報量」が
丸で違うってことがわからないかい？
http://up.cool-sound.net/src/cool54795.mp3 プラグインは低品質だってことを
おまえら自らが証明してしまったとは。┐(´ー｀)┌ 元の音の解像度が低すぎて源音も何もあったもんじゃない。生ギターの音のかけらも感じられない。何年前のマルチエフェクターの音だよ。 >>646
4つ共すべて低品質すぎて笑うわ（笑）
お前らの環境、クオリティー低すぎだろ w 646の音源を聞くと、
原音にmp3変換を5回繰り返したぐらい
音質悪化してるよな〜。
あまりにも機材環境が酷すぎてお話にならんわ。┐(´ー｀)┌ >>655
NG出来ないならスルースキルを身につけて ブタに真珠とは言ったもんで
お前らに実機なんて使わせても
意味ないんだな w >>660
あらまぁ バカセの理論も同時に破綻したのに気づかない？（笑） あそこまで全てのファイルが音質劣化してるのに
無圧縮でUPする意味あったの？（笑） まともな耳、まともな再生環境があれば、
あの4つのファイル作ってる間に、
ここまで音質酷いとちょっとまずいかな…って
気付きそうなものだがな〜。
おまえらの再生環境がよっぽど酷いか、
もしくはお前らの耳が相当に鈍すぎるか
どっちかだぞ（笑） この音源もそうだけど、
どうすりゃここまで酷い音質になるのか
教えてほしいわ（笑）
＞このスレのUADユーザーによるFenderアンプの音
＞http://up.cool-sound.net/src/cool54441.mp3 お前らがなぜプラグインの音質に疎いかが分かる気がするわ。
お前らが普段から扱っている音のクオリティー自体が
抜本的に低品質なんだよな。
何が原因かは知らないけど、
総合的に環境を見直した方がいいと思うぞ？ http://up.cool-sound.net/src/cool54693.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool53504.mp3
これらの音源で使ったバッキングは
YouTubeから音だけをダウンロードしてファイル変換して読み込んで
書き出してまたmp3圧縮したものだから、
相当に幾多の劣化が起きているわけだけど、
それでもこの程度クオリティーは確保できてる。 そもそも、誰かがYouTubeにUPする段階で
既に圧縮やら変換やらが起きてるわけで、
そう考えると相当に何度も変換＆圧縮を経由していることになるが、
それでも646よりよっぽど音質いいよな〜。
おまらの音楽環境、おかしすぎじゃないか？ >>666
なんか変な音が混じってるけど、それが音質劣化って事か？ >>663
4つのうち１個は元のファイルのPANを真ん中に寄せただけで劣化もなにも起こりようがないんだけど
まあろくに聞かずに全部劣化って決めつける方針にしたんだろうけど >>669
>劣化もなにも起こりようがないんだけど
おおおい、あれだけ劣化してるのに聞き取れないのかよ？
お前さん、相当ヤバイな（笑） ボロクソに言ってるうちの一つは元ファイルのステレオがモノになっただけ
クソ音質って言えば言うほどヤブヘビなんだけどな >>669
>まあろくに聞かずに
聴いたからこそ言ってるんだよ？
もちろん各々のファイルは音に違いがある。
だが！「音質には違いが見られなかった」
というか、全てのファイルが原音よりも
大きく劣化しているから言ってるんだよ？ >>671
>ボロクソに言ってるうちの一つは元ファイルのステレオがモノになっただけ
ステレオをモノラルする時点で
ソフトが作用しているから
劣化が起きるってことも知らないのかい？ >>670
しかも3つはプラグインなし、1つはプラグイン通りまくりだけど、その差はわからないわけね? >>673
おーw
もはやプラグインさすどころかパンポットもさわれねーなw
DAW使わない気か? お前ら情弱＆バカ耳だから教えてやるけど、
DAWで読み込んで書き出しする時点で劣化しちゃうからな。
その劣化を最小限に抑える為には、
DAW側の設定をしっかりやる必要があるんだよ？
お前らのことだから、そういう部分の設定も
いい加減にやってるだろうから、
DAWを通った時点で相当の劣化が起きてる。 >>672
プラグイン有り無しの差はわからなかったとw >>674
お前さんの4つのファイル全てが
一定水準の音質に達してないから、
どれが1番とか2番もクソもないんだよ？
ブスの中から1人美人を選びなさい…と
言ってるのに等しい。 >>676 mp3で書き出すよりdaw側の設定の方が劣化するんですね(笑 >>676
へー
じゃあ、DAWに読み込んで書き出しただけのファイル聴いたら違いがわかるんだな? 俺のUPしている音源のクオリティーと
お前らのUPしてる音源のクオリティーに
大差があることがわからないか？
お前らの実機ファイルを聴いて分かったが、
お前らは基本となる環境そのものが
既に低品質なんだよな。
DAWの品質や、DAWの設定や、
ケーブの品質やオーディオIFの品質など
色々と問題がありそうだ。 どこもかしこもケナシ、サゲスミ、バトウでいっぱい。
いいオンガク。 バカにいくら言っても分からいだろうから、
俺が同じように「mp3の原音→モノラルmp3」を作ってやったら、
お前さんが作ったファイルと音質の違いを比べてみろ。
モノラル
http://up.cool-sound.net/src/cool54796.mp3
お前さんの方はWAVで俺の方はmp3だから
本来なら俺の方が音質が悪いはずだが、
実際はお前さんの方が圧倒的に音が悪いだろ？ >>681
DAWに読み込んで書き出したファイルと元ファイルの違いがわかるんだな?
俺の環境は相当劣化するんだろ?
聞けば違いがわかるんだな? >>678
化粧前が既にドブス、っての忘れてないか？？ 原音（mp3）
http://up.cool-sound.net/src/cool54683.mp3
↓
それを読み込んでモノラルにして再度mp3圧縮したもの
http://up.cool-sound.net/src/cool54796.mp3
それほど劣化していないだろ？
それに対してお前さんのファイル（>>646）は
WAVのまんまなのに、何でこんなに音質悪いだ？ お前らバカセ初めて見たのか
そいつは恥という感覚が無いからいくら追い詰めようとしてもムダだよ
テストから逃げようが論破されようがどこ吹く風でスレに居座って荒らし続ける
追い詰めれば消えるような奴とは違うんだよ
これ以上相手するな >>686
結局これだよな、どんだけウンチク語ろうが
最初の出音がクソなのに謎の上から目線の時点で
話は平行線のままだわ DAWもソフトだし、mp3圧縮もソフトだが、
ソフトと言うものは「設定」によって音質に差が出てくるからな。
だからちゃんと設定してやらないと、
音質悪化が大きくなるから要注意である！
まぁ、お前らのことだから
まともに設定してあるはずがないしな。┐(´ー｀)┌ そういえば昨日の解析ツールで見分けがつくって言ってたヤツはもう現れないのかな
自演くさかったもんな >>690
実際、全部劣化って言ってる時点でプラグインうんぬんの話はデタラメだったってことだよな
パンいじっただけのものとも聞き分けできないんだから DAWに読み込んでパンをいじっただけのものと、
プラグインを3回通したもの
この2つはケーブルさえ通ってないけど同程度に劣化してて聴き分けもできない
そう主張するわけだ これギターはヴァンヘイレンのつもりなのかな？？（笑）
Dだけ質感が違う？って思うくらいかな >>694
お前が自分でモノラルにしたファイルと、俺がモノラルにしたファイル
この2つは当然聴き分けできるよね？ >>695
>これギターはヴァンヘイレンのつもりなのかな？？（笑）
確かに動画で弾かれているフレーズはヴァンヘイレンですが、
そこは関係なくて、この動画の音を俺なりに再現した物です。
Marshallを大音量で鳴らした場合
https://youtu.be/zKTi8l8Yuxg?t=92
https://youtu.be/zKTi8l8Yuxg?t=42
俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool54683.mp3 >>696
あなたは落第です。
今後、身分相応を弁えてください。 バカセの音ってノンプラグインって書いてるけどアンシミュじゃん？
それ以外はプラグイン使ってませんって事かな？ >>699
>アンシミュじゃん？
果たしてそうだろうか？ 負け犬の遠吠えとは
まさにこのことですな〜。┐(´ー｀)┌ >>698
パン振っただけのファイルとプラグインかかったファイルの聴き分けもできないんだろ？
どっちが落第かな 実機対プラグインと一緒で
自分のファイル対他人のいじったファイルなら、自分のファイルだけ褒めとけばいいもんな
でも、どっちかがまったくいじってない自分のファイルだったらどうするかね 実際、元音があれじゃ違いが見えにくいんだよね
でもさすがにノンエフェクトがどれかくらいは当てられると思ってたけどなあ ID:xgVL5IRXMクラスの人間だと
実機だろうがプラグインだろうが
どっちも同じだよな〜（笑） 道具をまともに扱えないじゃ
機材の本領を発揮するのは無理だから、
ブタに真珠を与えるようなものである。
┐(´ー｀)┌ まぁほらプラグイン刺す方がmp3にするより劣化するとか
dawの設定でmp3以上に劣化するとか、もうこいつ論外じゃんw 音質云々でDAWの設定とかいう言い方してる時点でまともに
DAW触ってないの丸わかりだわな まあ誰も正解に興味なさそうなんでアレだけど
元音ピアノで同じ処理したファイルを明日アップします
こっちはそれぞれの機材の特徴がはっきりわかって面白いと思うけどね >>706
要はどれが元ファイルかすら判別できなかった、ってことだよね
あれだけプラグインで劣化とか言ってたのに >>711 プラグインで劣化から設定で劣化(New!)に鞍替えしちゃってる時点で察し。
全く多分同じファイル混ぜ込んでても、webブラウザの設定で劣化するんです。とか言い出すぞこいつw ひどいな
構ってる奴多すぎてどれが荒らしかわからん >>709
DAWの設定で音質が変わる事も知らないとか、
どんだけ情弱無知なんだよ。┐(´ー｀)┌ >>710
>元音ピアノで同じ処理したファイルを明日アップします
ピアノなんて言ってもどうせ
偽物のピアノを自動演奏させただけの音源だろ？（笑）
もしかしてお前さん楽器1つ弾けないのか？w >>714 例えばどの辺のdawのどの辺の設定を変えると
劣化するんだい？w
サンプリングレートとかビット数の話じゃないよな？w >>714
その話題Logicスレでやったけど、そのときも聴き分けから逃げたよな
そのとき相手したのは俺じゃないけど
DAW通したファイル、聴き分けできないだろ？ >>716
音を出しながら、
いろんな設定を1つ1つオンオフして
音質の変換を聴き比べりゃ分かるだろ。
俺はそうやって設定を煮詰めるけどね。 >>719 いろんな設定って具体的になんですか？
参考までにdawは何使ってるか教えてもらえますか？ >>715
楽器もいくつか持ってるけど、生演奏なんか上げたら大喜びで叩くだけじゃんw >>720
俺はLogic Pro Xを使ってるよ。
音質に変化を与える設定箇所はいくつもあるが、
例えばPanLaw設定なんかもその1つである。
設定値の違いもそうだが、補正の有無とか、
ステレオバランサーに適用する／しないとか、
そんな選択の違いでも音質が違ってくる。
これは「効果の違いではなく」音質自体が違ってくる。 >>719
で、お前がアップしたファイルと俺が書き出したファイルは聴き分けできるんだよね？ >>721
>生演奏なんか上げたら大喜びで叩くだけじゃんw
実楽器の録音の方が難易度高いから
君らには無理だよね。 >>723
もう君の程度は見えたから
お次の患者さんどうぞ。 >>724
いや、そういう録音ばっかりしてるけど？
なんのために機材持ってると思ってんだよw >>722 いやそれで変わるのは普通じゃないですかね。
Pan depthでサミングの仕方が変わるんだから。
そんなんでドヤられてもねぇ。 設定で音が変わる…の代名詞と言えば
オーディオIFのバッファサイズだが、
この事をこの界隈で始めて口にしたのは俺である。
最初は「んなわけ有るか！ボケ！」ぐらいの猛批判の雨嵐だったが、
その後、オーディオIFの老舗であるREMの開発者が
同じことを口にしている記事がUPされたことで、
やっと俺の言ってることが真実であることが理解されだした。 REM とか UDA とか最新鋭ばかりだな、バカセは。 >>725
逃げの一手だなー
結局どんな形の聴き分けも応じないんだな
そりゃそうだよな
元ファイルがどれかもわからないんだから
位相揃えて逆相ぶつけりゃ
聴き分けできなくても元ファイルだけは判別できたんだけどね 俺はその他にも「Windowsは音が悪い！」と言うことを
言っていたら、やっぱり批判と中傷のオンパレードだったが、
これについても、勇者がREMの開発者が
その事に触れている記事がUPされ、
俺の言葉が正しかったことが証明された。
逆に言うと、そういう事に気づかないバカ耳が
世の中には多いということである。 【Windowsは音が悪いという事実が証明された記事】
＞Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。
＞Windowsにおいて256サンプル（XP、Vistaの場合は512）を超える
＞バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します
http://synthax.jp/usb-implementation.html 【Windowsは音が悪いという事実が証明された記事】
＞特にMicrosoftのドライバはAppleのものより
＞うまく帯域を利用しきれていないという問題を抱えています。
https://synthax.jp/story-04.html オーディオIFはUSBケーブルで
音に違いが出る…という事を教えてやった時にも
変わるわけねーだろ！！という批判が巻き起こりました。
無知でバカ耳の奴らに信実を伝えることは
非常に骨の折れることなのです。 数多くの中傷を受けながらも、
俺は今まで数々の信実を伝えてきました。
ケーブルは繋ぐ方向で音が変わることもそも1つです。
そして現在、プラグインは音質劣化が顕著である事実を
伝える為にこのスレにやって来た次第です。 UADスレの殆どがクーポンの話しばかりで
音質のことを口にする人すらいないもんな〜。
ま、そういうレベルの人間ばかりいるスレってことですね w >>728
>Pan depthでサミングの仕方が変わるんだから。
お前さんが言ってるのは効果だろ？音質が変わるだから、
効果だけで設定していちゃダメってことよ。
例えばLogicには
ループを高品質再生する ／しないの選択があるが、
ループ以外の音質は関係ない…と思うだろ？
ところがそうじゃないんだよ。
Logic全体の音質が影響を受ける。 つまり、一見「音質に無関係に思える部分」も、
実際にはDAW全体の音質に影響を与えることが多いんだよ。
だから先入観だけで設定するんじゃなくて、
ちゃんと音質を聞き取って設定しないと、
知らず知らずにDAW全体の音質を悪化させてしまうから
要注意！だと言ってるわけです。 >>739 言ってる意味が分からんが、サミングのやり方変わるんだから、普通に音質変わるだろ。
logic持ってなくて分からんからその高音質設定のオンオフした奴上げてくれよ。
なんならついでにこの素材使ってミックスしてみて。
http://rittor-music.jp/sound/magazine/seikarenkei/58827 これ言っちゃうと、
業界の常識が塗り変わってしまうかも知れないが、
おまえらにお宝情報教えてやるよ。
殆どのやつは「サンプリングレートが高いほど音質がいい」と
思い混んでるが、実はそうじゃないからな。
出来るだけ良い音で録ろうとサンプリングレートを
極力高くしている奴が多いと思うが、
実際には音が悪くなってたりするんだぞ？
ま、聞き取れないやつは、先入観でしか判断できないから
ランブリングレート高い＝音がいい…と信じて疑わないだろうけど、
そういう思い込みだけで音を判断しているやつは要注意である！ >>741
>普通に音質変わるだろ。
音色が変わることと、
音質が変わることは意味が違うんだよ？
音色というのは好みの世界だが、
音質というのは上下の世界である。 >>328
誰かコピペしてくれたこれ見てね
触れてる人達は撒かれた安い餌に食いついてること恥じてね
バカセに常識期待したんだろうけどそろそろ理解してほしいな
説得しようと触れ続けてたらバカセと同じ種の荒らしと言える
今からでも早めにスルーしてほしいね >>743いやおめーがまず音質が変わるとか言い出したんじゃなかったっけ？
それを突然音色がーとか。何言っちゃってんの？
辻褄合ってないよw バッファサイズやらサンプリングレートの設定も含めて、
DAWというのは色々な設定ヶ所で音質が変わって来るんだよ。
一見、音質に関係がないと思いこんでる部分も
実際には設定次第でDAW全体の音質が変わってくる。
だから、いい加減に設定していると、
ファイルをDAWで読み込んで書き出しするだけでも
大幅に音質悪化することになる。 >>745
俺は一貫して音質の事を言ってるけど、
お前さんは音色について言ってるんだよ。 音色ってのはAだろうがBだろうが
好みで決めていい部分だ。
だが、音質ってのは上下の世界だから
下に設定するのはアウトだ！ 例えばLogicには、処理スレッド数、プロセスバッファレンジ、
マルチスレッド処理、などの設定項目がある。
これら設定は全て音質に影響が出てくるんだよ？
ちりも積もればなんとやら…で、
全ての設定を音質重視でキッチリ設定して使ってる人と、
適当に設定している人とでは同じDAWを使っていても
音質クオリティーに天地の差が出る。 >>747 いやお前に同意した上でサミングの仕方が変わるから当然音質が変わるって俺は言ってんだが。
それがお前が言う音色の違いになるんならそもそPandepthの設定次第では音質は変わらないって話だろ？ プラグインユーザーにとって
1番身近なのはプラグインのアサインだろう。
プラグインはOFFにしておけば
音の影響もOFFになる…と思いこんでるバカ耳が多いと思うが、
OFFにしているだけじゃ原音が劣化するからな。
プラグインの割当自体を解除しておかないと
完全にはOFFにならないので要注意である。 >>750
どうせ論理的に考えて書いてるだけで、
どうせ聞き取れちゃいないだろうから、
君はもういいよ。 とにかく、無関係だと思いこんでる部分も
実はDAW全体の音質に影響を与える項目が多いので、
適当に設定しているだけじゃダメだってこと。
俺はDAW全体の設定を、
ちゃんと音の影響を考えて設定しているので
君らと同じ作業をしたとしても音の劣化が少ないんだよ。 >>752 君に理論的な話は無理だったかな？
でもそうなんだったねw
mp3に圧縮するよりプラグイン3つだか通す方が音質が悪くなるんだっけ？
そんなの理論は勿論だけど聴感でも証明出来ないよねw
だから聴き比べからも逃げたんだろ？w それに加えて、もちろんmp3の設定も
できるだけ音質劣化が少なくなるように設定してる。
だからこんな作業をしても劣化が殆ど起きないです。
原音（mp3）
http://up.cool-sound.net/src/cool54683.mp3
↓
それをDAWで読み込んでモノラルに、それを再度mp3圧縮したもの
http://up.cool-sound.net/src/cool54796.mp3 UADも高い金取るならもうちょいマシな音質を提供してくれ
じゃなきゃWAVESみたいにオール29ドルで売ってくれ頼むから ぶっちゃけ、
UADをオーディオIFとして見た場合でも
音がいいとは言えないよね（笑） 世の中に過大評価されているのがUADである。
ま、ライバル製品が殆どないからこうなっちゃうんだよね。 >>758 おいおいスルーして逃げるなよw
そしてUAD持ってないのによくI/Fとしての音質を語れるねw DAWの設定やmp3の設定など、
音を扱うソフトというのは設定が大事なんだよね。
君らもこれを機会に見直した方がいいよ？
君らにもう1つお宝情報与えてあげようか？
WAVファイル上げてた人には
結構な刺激になる話だよ？w >>761 うんw聞き分けから逃げたお前のお宝情報なんて
当てにならないから大丈夫w Logicの設定には「録音ファイルのタイプ」として
AIFF、WAVE、CAFの3つが選択できる。
そして、書き出しする場合にも3つの選択がある。
ま、君らのDAWにも同様の項目があると思うが、
当然この3つのフォーマットは同じ音にはなりません！
音質に明らかに優劣が出るです！ なので、そういう部分も含めて、
設定次第で音質が違ってくるので、
ちゃんと「音質の違いをチェックした上」で
設定を煮詰めないとダメです。 >>765 でmp3かよw笑わせんなwwww草生えるわwww
w >>766
ハッキリ言って貴方のWAV音源は
俺がmp3圧縮した音源よりも音質酷いです。 俺のこれらの話がハッタリかどうかは、
この音源（>>756）を聞いたって分かるでしょ？
ソフトの設定をしっかりすることで
劣化を最小限に抑えることが出来るんです。 ﾜｯﾁｮｲ cad8-iub2君はモニタースピーカーは何使ってるの？ 音楽は他人に評価してもらえないと意味ないからなあ
自己評価だけ高くて
貴方達にはわからないのです、ってそんなの意味ないんだけどな マジで皆相手すんなよ。
ほとんどあぼーんとそれに対する返信で草も生えない。 みんな平等に1日は24時間しか無いのにすげー無駄に使うのな ほんとな
たまに情報あるか見に来るのを確かめる程度でいいのにこんなところに張り付いて荒らしの相手してる奴らもなかなかやばいと思う バカセってのは他人が言ったことをそのまま偉そうに語るだけだな。中身はクソ耳の統合失調症患者。 他のスレで自分が指摘された事をそのまま書いてるだけだからな。意味が理解出来てないのがPanLawのくだりでもバレバレ
mp3設定の話もビットレートの存在すら知らなくてバカにされまくってたのを俺はリアルタイムで見てたしw
ギター関係のスレを覗いてる人は分かってると思うが論破されそうになると次々と話題を変え連投しまくって逃げるだけなので何しても無駄。スルーが一番 >>776
夏やBFのセールと比べてどんな程度なんでしょ
UAD初心者の私に教えてやって親切な先輩方 >>777
欲しい時に帰る予算があれば買って楽しい音楽ライフを UNIVERSAL AUDIO "APOLLO TWIN プラチナ・ボーカル" プロモーション
http://hookup.co.jp/blog/20890 このキャンペーンええやん。ずっと続けてボーカル用とギタリスト用と選べるようになればいい >>646 聞いてみたけど
Aがuad
Bが1960
Cがmonoにしただけ
Dが1073？ >>781
見事に一個も当たってないｗ
そんな感じでもう少し何人か参加してくれると思ってたんだけど
だだすべりでしたわ
A=DRAWMER1960
B=UAD
C=1073+1176
D=元ファイルのmono
でした
ピアノに同様の処理をしたファイル
これだったら当てられただろうね
http://up.cool-sound.net/src/cool54799.zip >>782
Dだけなんか違う質感、ってのだけは合ってたけどそのくらいしかわかんなかったからなぁ…
元ファイルが酷すぎて何回も聴きたくないってのもあるし、どんな加工しても変なものは変だし
やはり元ファイルも良い音で良い演奏であって欲しい（笑） ツインに610B付いてたからずっとスルーしてたけど
自然で暖かい610Aが一番好きなユニゾンになった
個人の感想だから異論は認めるw >>782 デタラメに違うw
まぁちょっとハイ多いなとか。ロー多いかな？ぐらいでしか分からんかったわ。
AがUAD?
Bが1960
Cが1073
Dがオリジナル？
なんかもうよく分からんw >>777
ものすごく安いわけではないけど必要なら買ってしまって損ではないレベル。
５０ドルクーポンが合わせて配布された人は９９ドルなのでそれなら嬉しい価格。 >>785
おしい！
というか、同様の処理って書いたのは
>782 に書いてあるABCDと同じって意味ねｗ
Dが元音なのはコンプかかってなくて音量小さいからわかると思う。
AのDRAWMERは若干なまったような甘めの音になってる
B,Cは設定はほぼ同じにしたんだけど、音も違うしコンプのリダクションの挙動もけっこう違ってた
>783 も聴いてくれてあざっす >>784
ワシも気に入ってる
610Aとコンデンサマイクでアコギ録るといい感じ >>787 いやー分からんもんだなぁ。
Dは2dbくらい小さいからなんか引っ掛けに来てるかと思って
色々勘ぐったわw >>769
ダメな物は躊躇なくこき下ろしますが、
良い物は教えない主義です (´ー｀)
>>773
TVみて過ごすのと、2ch見て過ごすのと、
DTMして過ごすのと何が違うんですか？
DTMする人は上級国民なんですか？
役にも立たないDTMして人生の時間を無駄に浪費してるとは
思わないですか？ >>782
>ピアノに同様の処理をしたファイル
どれもイマイチ音の解像度が低い。
特にB以外はどれも酷い。
順位をつけるなら
B＞＞C＞A＞＞D >>791
さすが、答えがわかってる時はしゃしゃり出てくるね WAVESの方がやや上だね。
UAD vs WAVES
https://youtu.be/aF5my7wjPC4 >>791
昨日までお前が主張してたのと真逆の評価じゃん
ハイ、糞耳決定 糞耳に出せる音だと思いますか？
http://up.cool-sound.net/src/cool54769.mp3
音の情報量が少ないほど偽臭い音になり、
音の情報量が多いと臨場感／リアリティーが生まれます。 >>796
毎度その流れ好きだねぇ
この印籠が目に入らぬか！で、出してきたのが印籠ではなくウンコ 俺がこんな風に、
透明感が高く、そしてダイナミクスがあり、
臨場感のあるサウンドで録れるのは、
各種設定をしっかり行っているからです。
つまり、設定が音質に大きく影響を及ぼす事を
誰よりも早く気づいた人間なんです。 気づいている者と、気づいていない者とで
結果に大きな差が出るのは当然ですね！☆
そして「気付ける人間」だからこそ、
プラグインの音の悪さにも気づいてしまうのです。 こいつ本当にガイジだから、構っても面白くない。
論破されると謎理論持ち出してきて勝手にマウント取ってるしw
ただ誰も構わなくても居座り続けるタイプだと思うけどね。 >>800
＜(・∀<)ｶｼｺﾏｯ!!
（押すなは押せ、のやつやな） アンプシミュスレみたいにIPありにしないとずっと居座るよ
バカセシネ( *｀ω´) でも実際は多少荒れたところで誰も困ってないんでしょ？
「触るなつってんだろ、このバカどもが」みたいに振る舞うのがキモチイイだけで ですよねー。誰が誰にレスを書こうが自由なのに
その自由行動にマイルールを押し付けてくる自治厨。
それこそが荒らし行為という。 そうかなあ。でもあれだけ連投されたら気持ち悪いよ？そりゃルールは
無いんだろうけど、エチケットっていうか。
俺はそのバカセという人のこと知らないし過去ROMる気もないんだけど、
国民（笑）が音楽離れしたのをなんとかしたいなら、もう少し建設的な意見を
言えばいいのに、と思う（有るならだけど）。
1トラックの音質自慢したって意味ないじゃん？それで「プラグインを使わないことです」って言われても。ポップスのミックス何トラックあるのよ普通。
「実機」って言ってるんだからそりゃそっちが良いでしょう。
でも限られた中でみんなやってんだから、そこに出てきて我は覇者なりって
言っても国民は嫌な気持ちになるだけ。 >>805
てめえは黙って加齢臭のするギターでも弾いてろ
( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ >>782
早えよ、オイ！www
一週間は待とうや… >>805 ところで実機よりUADの方が解像度が高いと言っちゃった件に関しはどうお考えで？ 音の解像度、ってのが何かわからないまま
なんかかっこいいと思って言ってるだけなので責めないであげて下さい プロケーブルは紹介文こそクソだけど扱ってる製品はまとも、みたいな印象。 教えて頂きたいんですが、apollo twin(mk2じゃない)ってmacでthunderbolt2からusbに変換して使えるんでしょうか。macmini使ってるんですが、Thunderboltポートがディスプレイで使っちゃってて… なんの建設的要素もないマウント取りだけの荒らしは非常に暗い気分になるからやめてください。 >>813
逆だね
USBを変換してディスプレイに繋げればOK >>809
貴方達は甘チョンですね。
そもそも彼がなぜ音源を上げたのか考えても見て下さい。
彼の目的は「俺の主張をひるがえす事」なのです。
そして、絶対に避けなければならない事は、
「俺の主張通りの結果」を出してしまうことです。
その2つの目的を叶える為に彼がすべきことは1つです。
そう。「俺が主張した事の真逆の結果」を出すことなのです。
つまり、あの音源は全て「答えありきの捏造」なんですよ。 俺は「エフェクターを通すほど音が悪くなる」と言いました。
そして「実機＞＞＞プラグイン」だと言いました。
つまり、その俺の主張とは逆の結果を意図的に作り出せば、
相手の主張が「根拠のない嘘」であるかのように
見せることが出来るわけです。
つまり、エフェクターを通さない音源を故意に1番音を悪くし、
プラグインの音源を1番良い音に作り、
実機を故意にそれより下に作れば良いわけです。
彼はその通りの事をやったんです。 ﾜｯﾁｮｲ cad8-iub2が使ってる機材教えて！ >>819
ダメな物は躊躇なくこき下ろしますが、
良い物は教えない主義です (´ー｀) 彼は最初からこう煽っているように、
相手に捏造したテスト音源を聞かせて、
答えを故意に外させることが目的なのです。
545 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-5Ss3) Mail:sage 投稿日:2018/04/04(水) 21:47:23.43 ID:W2KB42xeM
>>543
まずお前の耳の確かさを証明しないと
547 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-5Ss3) Mail:sage 投稿日:2018/04/04(水) 21:48:54.48 ID:W2KB42xeM
>>546
逃げ腰w
どんだけ自信ないのw >>788
あまり話題にならないけど良いよね
1073はキツめな音になりやすい
WarmAudioの1073クローン買った人いないかな
プロモ見てもハイ出(し?)すぎ ある目的＆悪意を持っている人の音源ではなく、
ちゃんと公平性を持って比較しているこれらの動画にこそ
信実があるので、皆さん騙されないようにしてください。
【実機 VS UAD 比較動画のリンク集】
>>379>>380>>386>>390>>392>>450>>544 >>824
良い物…というのは、
悪い物があってこそ成り立つ物です。
つまり、皆が良い物を使うようになったら、
それは良いものではなくなるわけです。
良い物が良い物であり続けるには、
良い物を人に教えないことなのです (´ー｀) 音質が良い物が普及すればあなたの音質に対するストレスはなくなるんだから良い物をもっと広めたほうが良いよね？
良い物が売れれば良い物作ってるメーカーが更に良いものを作る資金になるんだから、広く教えたほうが良いよね？
あなたにはメリットしかないじゃん？
良い物を教えないのはあなたにとってデメリットしかないよ？ >>826
逆だと思います。
例えば自分が上位のポジションにいれば気分も楽ですが、
同じレベルの人達がウヨウヨいたら焦りも出るだろうし、
自分より上の人達ばかりいたら、
劣等感に苛まれて性格も歪んでしまうかも知れませんよね。 良い音を出すコツは、
人よりも良い機材を知っている事…でもあるのです。
もちろん技術的な事も重要ですが、
機材の優劣から来る部分も大きいですしね。 例えば、皆が当たり前に
このクラスのサウンドが出せるようになったら
煽れ無くなってしまうじゃないですかー。
http://up.cool-sound.net/src/cool54678.mp3
人生の楽しみが半減してしまいます (´ー｀) そんなに実機とプラグインについて語りたいなら自分でスレ立ててやれよｗ まぁどうでも良いんだけどね
ろくなもん持ってないってわかってるから
モニタースピーカーも安物使ってるんでしょ？ 君ら程度の耳で分かるかどうかは疑問ですが、
この劣化が分かるでしょうか？
チューブアンプ＋実キャビ
https://youtu.be/e43eTyRa5V4?list=FLbM_-gYjHMWx5A4WiAIZxyw&;t=135
チューブアンプ＋UADのキャビ
https://youtu.be/e43eTyRa5V4?list=FLbM_-gYjHMWx5A4WiAIZxyw&;t=328
UADの偽物のキャビを通ることで
チューブアンプがモデリングアンプに格下げされたような
劣化が起きていますが気づけますか？ こちらのサンプルを聞くと、
偽臭さがよりハッキリ分かると思います。
https://youtu.be/xdYihvt62TQ?t=60
せっかく本物のチューブアンプを使っても、
UADを通るとどうしても
偽臭さ（モデリング臭さ）が出てしまうんですよね。 >>818 じゃぁ上に貼られてるマルチの素材使ってミックスしてみて。
それならお前の言う逆の結果を故意には作り出せないだろ？ 最初から悪意を持っている人の音源を
真に受ける方がおかしんですよ？
ああいう人達は平気で姑息な真似をするものです。
音質を故意に悪化させることなど誰にでも出来ることだし、
その音源に持ってもいない機材の名前を割り当てることも
容易いことです。 皆さんも薄々感じたかも知れませんが、
誰が聞いたってDが1番音が悪く感じたと思いますが、
Dは原音をモノラルにしただけの物です。
つまりDがもっとも原音に近い状態なのに、
それが圧倒的に音が悪いなんて
不自然だと思いませんでしたか？
つまり彼の音源は「捏造」なんです。 この世の中には平気で嘘を付く人達がいるんです。
相手を攻撃して、自分を有利にする為なら、
平気で捏造する人達もいるんです。
朝日新聞の慰安婦の強制連行もそうですし、
韓国の「竹島＝自国の領土」というのもそうです。 そもそも、プラグインよりも実機の方が音がイイことなど、
数々の比較動画が証明していることで、
それが逆転しちゃってる時点で「捏造音源」なんですよ。
そういう事を見抜けずに、騙されてしまう人達は
ちょっと甘ちゃんですね。(´ー｀) 実機とプラグインで優劣つけたい人ってバカセ以外にいるの？？
バカは知識もないくせにうるさい >>841
Ｂが一番音がいいってのはお前の主観
ちょっと音細く感じるだろ?わかんない?
そこでプラグインと見抜けなかったお前がクソ耳なだけ >>838
原音のままが1番音がいいなら何十万もする実機なんか誰もつかわんだろ
そもそもコンプ通すと全体の音量が上がってるから、そのまま聴くと素のDが極端に悪く感じるだけ
ギターの聴き比べもそうだけど、音量感と音質の違いもわかってねーのな
機材に関する基本的な知識すらないのがバレバレだぞ? 本来もっとも原音に近いはずのDが1番音が悪いって、
捏造以外の何者でもないよね〜。
ああいう露骨な事を平気でやる神経が分からん。┐(´ー｀)┌ 韓国／北朝鮮人は、
例え卑怯な真似をしても勝負で勝てば勝者…という
考え方を持っている民族ですが、
日本人にもそういう人が増えてますよね〜。
もう世界に誇った日本のモラルは完全に崩壊の道を歩んでいます。 オレはUADは持ってるからＢは再現できるぜ?
細かい設定は知らんけど
捏造だって言い張れるのはUADすら持ってなくて答え合わせがなにひとつできないからじゃん?
バカって幸せだな
とっくに論理破綻してても気付かずにいられるんだから >>847
実機なんて持ってなくても
あんな音源は作れるわけです。
本当に実機使って録ったと思ってる人は
詐欺に騙されやすいタイプなので用心してください。 >>848
確かにバカセもアンプで録音した、って言って嘘ついてるもんな 更に言うとUADすら持っている必要はないです。
なぜなら劣化パターンを4つ作るだけの作業ですしね。
その4つに対して、音質が良い順番で
UAD…、実機…、エフェクターなし…と
名前をつけるだけの作業です。(´ー｀) >>851
プレイ、サウンド、編集技術
録音機材…
何もかも程度が低いのがよく分かるよ >>852
>何もかも程度が低いのがよく分かるよ
これは程度の高い音なんですか？
このスレのUADユーザーによるFenderアンプの音
http://up.cool-sound.net/src/cool54441.mp3 >>853
バカセよりは高いと思うよ
自分がバカにされるとすぐに他を持ち出して逃げようとするけど無駄だよ 楽曲板での話しなんですが、
いっつも俺をこき下ろしてる人がいるんですが、
その人の音源がこちらです。
http://up.cool-sound.net/src/cool54593.mp3
自分自身がこういうレベルでも、
平気で他人を扱き下ろすんですよね。 >>854
>バカセよりは高いと思うよ
それは貴方達の耳レベルなんですよね。
だから貴方達にこき下ろされても平気なんです。
貴方達自身にまともに音を判断する耳がないことは
明らかですし。(´ー｀) >>855
ね
すぐそうやって他を使って逃げようとするんだよね
ワンパターン半島人 一瞬ヘッドフォンスレに来たのかと思ったわw
忙しい奴だなw >>850
Ｂが4つの中でダントツで良い音だったんだ？w
とりあえず明日にでもUADプラグインのスクショでも上げるか？
そうすれば少なくともこのスレの住人にはDからBのファイルの生成が再現可能なんですが？ >>859
>とりあえず明日にでもUADプラグインのスクショでも上げるか？
それが何かの証明になると思ってしまう貴方の頭は
ちょっとヤバイんじゃないの？ 新規レス数25なのに開いたら、4つしかレス無かったwww >>850
実機の写真でも上げて欲しいの？idのメモと一緒に
まあ実機は個体差あるから機材もってるから再現可能とはいかないけど
幸いオマエが一番お気に入りにBはプラグインだからw
オマエすぐUAD買うべきなんじゃない？
実機の音より好きなんでしょ？
原音よりいいんでしょ？
俺はBが一番いいとは思わんけどね。実機にかかるコストや手間を考えれば十分のクオリティだけど >>860
このスレに人には十分証明になるんだわ
DからBの音が作れるから >>844
>そもそもコンプ通すと全体の音量が上がってるから、
こんな言い訳してるけど、普通、音量って揃えるよね？
自分の都合のいい結果に導く為に故意にそうしたんでしょ？
俺だけじゃなく、答えた人達が
みーんな「Dだけは音が悪いのが分かる」と言ってたよね？ >>862
貴方が実機を持っていたとしても
故意に音質に優劣を付けて
自分の都合のいい結果に誘導した疑惑は晴れないよ？ >>864
音量のピークは揃ってんだよ。確認してみろよ
コンプかけたら音量の小さいところは持ち上がるんだよ？基本だぞ？
オマエ、コンプが何かも知らんの？ >>865
実機はともかく、プラグインは誰でも再現可能なんだよ
オマエもさっさとUAD買って嘘かどうか試せよ >>866
>音量のピークは揃ってんだよ。
何で音のピーク？
普通は聴覚的に合わすんじゃないかな〜？ >>866
>オマエ、コンプが何かも知らんの？
いやいや分かってないのは貴方でしょ？
コンプ通してピークに合わせたら、
コンプ掛けた方が音量大きくなっちゃうぞ？
普通はそんなバカなことしないから。┐(´ー｀)┌ しかも、なんで原音がステレオなのに、
わざわざモノラルにしてUPしたの？
しかもノーマライズまでして。
実機 vs プラグインの対決に
そんな必要あるかい？ >>869
ピアノの音源聴いたんだろ？
場所によって音量違うのにどこを基準にするんだよ
ピークで揃えるんだよ。持ち上がり具合もわかりやすいだろ
オマエは早くUAD買って真偽を確認しろよw いちいちやってることは素人臭いんだよね。
コンプとの使い方とかもまともに理解してなさそう。
┐(´ー｀)┌ >>871
>ピークで揃えるんだよ。
あなた、もしかして「ものすご〜くバカ」ですか？
コンプというのは音を潰すエフェクターですよ？
特にピークが下がる。
だからピークに合わせたら全体が持ち上がってしまうことなんて
コンプをマトモに扱ってる人なら誰でも知ってることです。
だから聴覚を頼りにして、掛ける前と掛けた後とで
音量が変化しないように調節するのが普通です。 >>870
1073も1176も1ch
ステレオ仕様とかじゃないの
本当に知識ねえな 貴方は素人臭いから知らないだろうけど、
音量ってのは音の情報量の違いでもあるんですよ？
だから同じ音でも、音量が大きい場合と小さい場合とでは
音質が変わってくる。
だから、音質の比較をする場合は、
音量は揃える…というのが、基本中の基本なのです。 >>873
まあ必死で論点ずらしたいのはわかるけど
プラグインを一番いい音って言ったのはごまかせないからw >>874
聞こと思ってたんだけど、
ソースを実機に通した環境を
ちょっと教えてください。 >>877
別の論点を探したいんだろうけど
プラグインが一番いい音って言ったのはごまかせないからw >>878
>別の論点を探したいんだろうけど
動画の人達の結果は、ちゃんと「実機＞＞＞プラグイン」
になっているのに、貴方の比較はそれが逆転してしまっているんですよ？
これは普通に考えておかしな話しで、捏造じゃないとするなら
よっぽどバカな事をやっているかのどちらかです。
既に、音量を揃えない…というバカなことをやってるわけだしね。 >>877
そもそもＢが飛び抜けて一番良い音じゃねえからw
そう思ってんのはオマエだけw >>880
>そもそもＢが飛び抜けて一番良い音じゃねえからw
じゃあ貴方的にはどれが1番ですか？ >>879
原音はいじってないけどＡ、Ｂ、Ｃは大体音揃ってんだろうがw
プラグイン3つも通ってるのに？
原音よりも音量でかかったら良い音に聞こえちゃうんだー
すごく劣化するって言ってたのにー？w そもそも、ソースが1番音が悪いとか、アホかと…。
┐(´ー｀)┌ >>881
まーた別の論点を探してるけど
オマエがプラグインの音が一番良いって言ったのはごまかせないからw >>883
音良くするためのプラグインですからw
プラグインかけたBはいい音だっただろ？w >>883
もともと、プラグインが音悪くなるなんて思ってないだろ？
Wavesのscheps omni channelはめっちゃ気に入ってたじゃんw
はやくUAD買えよ。良い音だったんだから
自分の耳には自信があるんだろ？w >>885
故意の劣化なしに本気で作ってあの結果なら、
貴方は実機使う意味ないね。
ま、ギターの世界でも、
実機なのにアンシミュ以下の音でしか
出せない無能人間も少なくないから
貴方のその類の人間なんだろな。
┐(´ー｀)┌ YouTubeの人達は「実機 VS UAD」の実験で
ちゃんと実機＞＞UADと言う結果が出せているのに、
ここの連中はやっぱい程度が低いね。
┐(´ー｀)┌ >>887
対人論証にすり替えたいんだろうけど、
原音よりもプラグインの音の方が良いって言ったのはごまかせないからw 他所でも、よくテスト音源UPする人達がいるんだけど、
お前らのような程度の低い奴らが作ったテストなんて
根本的に音質が悪すぎてテストとして成り立ってない！
って言うことがあるんだけど、このスレの住民も同じだな。
┐(´ー｀)┌ >>888
オレも実機の方が良い音だと思うよ
プラグインの方が良いっていったのは
オ・マ・エwww 有名実機使ってもプラグイン並〜もしくはそれ以下の音にしか
仕上げられないって、どんだけ無能なんだよ。
┐(´ー｀)┌ >>890
まあでも、Ｂが一番良いって言っちゃったからねw >>892
UAのみなさんが頑張って、そのレベルにまでプラグインの質を高めたからみんな高くても買うの
オマエも買えよw
良い音だったんだからw 純粋な疑問なんだが、比較ってのは普通、
同じ条件で比べるものだよな？
動画の人達だってそうしてるのに、
何でお前さんの音源は条件がバラバラなんだ？
A. モノラルにしてDRAWMER1960の実機を通したもの
B. モノラルにしてUADプラグインの1073+1176LN+API560を通したもの
C. モノラルにしてNEVE1073+1176LNの実機を通したもの
D. 元ファイルをモノラルにしてノーマライズしたもの 都合上、実機とUADとで
同じエフェクターを使えないのは仕方がないにしても、
何で使ってるエフェクターの数からして揃ってないんだ？
何もかもがおかしすぎるだろ！ バカセは窮地に陥ってなんか無いかって過去レス読み直して>>789の2db小さいから引っ掛けられてるかと思ったw
ってのにヒントを得て意図的な結果は作れる。とか言い出したのかw
まぁ人間は全く同じ素材でも音量が大きい方を音がいいと認識するのは
仕方ないからなw >>896 いやお前の理論だとさプラグイン3つ通すと劇的に
音質が劣化するんだろ？だからわざわざ3つ通してくれたんだと思うよww というかバカセ？とかいう人自作の奴は竿一本の音源しか上げてない時点で
まともにミックスの勉強してないんだろうな
ハイパス通さずにオケの中に音そのまま混ぜてそう
エレキ一本鳴らしただけじゃ作品として成立してないのに
嬉々と弁立つ時点で程度が知れるが >>899 だからサンレコの素材使ってミックスしては
ことごとくスルーw >>900
バカセにとってのLogicは単なるデジタルレコーダーだし、クリップしてない音源を吐き出すことすらできないクソ耳なんだよ
許してやってくれ >>901 そもそもLogic持ってるのかね？
mp3の変換はiTunesでやってるみたいだしw 【実機 VS フリーウェア】
実機のDRAWMER1960の実機を通したもの…という音源を
mp3にしてUPしてみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool54804.mp3
こちらは俺が同じような雰囲気になるように
フリーウェアのプラグインコンプを掛けた音源です。
http://up.cool-sound.net/src/cool54805.mp3
彼の無能ぶりが見えてきますね（笑）
彼の実機録りはフリーウェア並の品質であることが証明されました。 コンプ作業しても感じたけど、
これ、ソース自体クオリティー低すぎだろ w 原音自体が16ビット22.05kHzの世界じゃねーか。
ソース自体のクオリティーが低すぎるて
これじゃエフェクターの真価なんて見えるわけがない。
┐(´ー｀)┌ そういえば、いい機材は内緒にする、みたいな言い訳して機材隠してるけど
ご自慢のクソギターは写真も晒して自慢話多いから…
多分、ろくなDAW環境はないな、コイツ
恥ずかしいだけだな 俺のギター音源（>>851）の方が遥かに高音質だという現実。
┐(´ー｀)┌ お前らに高価な実コンプは意味がないと言うことが
証明されたよな（笑） >>911 おう。じゃぁ豚に真珠の高級アウトボード、ふんだんに使って上にあるサンレコの素材ミックスするから
お前もやってくれよw >>912
まあ、何を言おうとプラグインの音を一番良いと思っちゃった事実は消えないけどね
わかりやすいように3つもかけてあげたのに >>904
フリープラグインのほうが圧倒的に貧弱な音に聞こえるけど…
そもそもケツのノイズは何だよw
こういうスレでそんなノイズにも気づけない、気を使えないようなバカは
話にならなさすぎでしょ >>915
>何を言おうとプラグインの音を一番良いと思っちゃった事実は消えないけどね
相手を欺くつもりが、
逆にお前らに高価な実機なんて無用であることが
証明されてしまったとは（笑） >>908
お前のギター、加齢臭がハンパないんだけど? >>916
俺のギター音源よりも
お前らの音源は遥かに音質が低いことについて
一言どうぞ〜。 >>919
今構ってる奴も半永久的にNGできるしな… 実機 VS UADの比較は、
元のソースがリアルであればあるほど、
高品質に録られたソースであればあるほど
顕著に差が出てくると思います。
問題は、UADのプラグイン1つ通すだけで
あれだけの劣化が起きるということなのだ。
複数通せば尚更である。
例えば、3つのプラグインエフェクターを通すと、
3度、mp3圧縮を繰り返したのと同じ劣化が起きる…とすれば、
安易な使用も考えてしまうのではないでしょうか？
結果はwww >>917
UADにしろ実機にしろ、自分の買えないものを悪く思いたいだけじゃん
たくさん書き込んでごまかせたと思ってるかもしれないけど
プラグインは劣化する、って自分であれほど言ったのに
聴いてもわからなかった
これはごまかせないよー >>921
賛成
このままじゃまともなユーザーがここに来なくなる お前らが録ると、なぜプラグイン＞＞＞実機になってしまうのか？
の原因として1つ考えられるのが、オーディオIFなどを含めて
実機側の品質が低クオリティーだからだと考えられる。
プラグインは内部だけで完結するが、
ハードウェアを使うとなれば、当然、実機のエフェクター以外にも、
ケーブルの品質やオーディオIFの品質も関係してくることになる。
その品質が低ければ、プラグイン以下の音質になってしまうからな。 お前らのピアノの音源のクオリティー
http://up.cool-sound.net/src/cool54804.mp3
これが高価な実コンプで録られた音源にしては
あまりにも低クオリティー過ぎると思うが
おまえら的にはどうですか？ >>926
もう一回聴き直したら？w
Cのほうが音太いぞ
わかんねーかw しかも、今回は俺の音源がソースではないから、
元のクオリティーが低い…とは言い訳できないぞ？w
自前で用意したソースを使っているのに
なぜこんなにローファイなんだ？ >>928
>Cのほうが音太いぞ
おまえさんデブ専か？ 俺の音源をソースにした時も
モノラルにしただけで随分と音質悪化してたが、
おまえらのDAW腐ってんじゃねーの？ 要するに、いくら高品質なソースを使っても、
お前らのDAWを経由すると低品質になってしまうんだよな。
そうとしか考えられない。 あまりにもお粗末な結果だから、
ヤラセだと思ったが、
本気であれならヤバイぞ？（笑） まぁお前は自分の音源から起こした奴はドスルーだったんだけどなw >>934
>ドスルーだったんだけどなw
原音に比べてあまりにも劣化が酷すぎて
実機だのプラグインだの以前の問題だったしな。 【実機 VS UAD 比較動画】リンク
>>379>>380>>386>>390>>392>>450>>544
彼らは確実に「実機＞＞＞UAD」という当然の結果を出しているのに対し、
UAD以下の音質でしか録れないって、ちょっと技術的に
問題ありなんだよな。
そう思うだろ？ IPありでキチガイ追い出そう！
ここ数日の荒れかたはエグいよ >>935 後からはなんとでも言えるけどなw
>>936 当然の結果が出てるのに実機を選べなかったよね？w
"問題は、UADのプラグイン1つ通すだけで
あれだけの劣化が起きるということなのだ。
複数通せば尚更である。"
だったっけ？大サービスで3つも通してもらったのに分からなかったじゃんw
DAWが腐ってんだっけ？じゃぁ一発で見抜けよw >>938
>UADのプラグイン1つ通すだけで
>あれだけの劣化が起きるということなのだ。
いやいや、原音からして劣化酷いじゃんねーか w これは新しく録ったストラののフロントPU音源だけど、
ギターの音として、どうのこうの…ではなく、
音源としてのクオリティー自体が
おまえらとは全然違うってことが分かりませんかー？
http://up.cool-sound.net/src/cool54806.mp3
こういう差の事を「解像度が違う」って言うですよ？
俺の音源が4K映像とすれば、
お前らの音源は2K映像クオリティーです。 >>937 ワッチョイ入れようがIP出そうが、バカセはやってくるよw 今回の事案で、
お前らが音質について疎いことが
分かった気がするわ。
お前らが高価な実機なんて持ってても
全く意味が無いことも分かったよな。
音の抜本的なクオリティー自体が低いから
実機の優位性も出てこないんだよな。 >>941
まぁこんな頭おかしい奴に一手間かけるのは
癪だが専ブラでNGかけてノイズを遮断するしかない >>939 原音が酷くても3つ通したらもっと酷いことにるだろ？お前の理論だとwでも分からなかったろ？w お前らの「実機 VS UAD」なんて
ブスAとブスBを比べるかの如くだよ。
┐(´ー｀)┌ >>943 うん。それでいいから、もう来ないでね。 おまえらは原音自体がプラグイン品質。
これじゃ、実機を通したって
実機クオリティーの音源が出来るわけないんだよ。
なぜそんな結果になってしまうのか？を
お前ら、マジで分析＆解消した方がいいと思うぞ？ アンプシミュスレの時はIP反対しまくってたけど、結局我慢できなくて乗り込んでたな
そこでわかったIPは220.156.31.209 ググると愛知だってことがわかる ここまでくると立派な営業妨害だしIPありの方が代理店も楽で良いだろう 自分の間違いを認めず「音源が悪い」とか「捏造」だとか自己正当化しちゃうから他の発言含めて全ての信頼性も落ちると言う
小学生、なんなら幼稚園児でも頭のいい子なら分かりそうなことだけどそんな事も分からないんだね >>931
あのさ、おまえがモノラルって言って上げたmp3は
センター定位のステレオ音源
俺のは1chのモノラルだから普通に再生したらステレオ音源より6db小さくなる
当然知ってるよね？
比較するときは音量揃えるのが常識なんだろ？
まさか知らずに劣化とか言ってたんじゃないよね？ >>949
そもそもの話をすれば、
オマエの音源の音が良いとか、オマエの耳が良いとか、自己申告だけで他の誰にも言われてないだろ？
音が良いかどうかはオマエが決めることじゃないから
ただ音がデカいかハイ上がりだったら良い音だって判定しちゃう初心者の耳だってことが証明されたね ID表示にして、UADのクーポンとセールの話題オンリーのスレでも立てればいいんじゃね？
それを邪魔されて怒ってるんだろ？ とりあえず構ってるゴミ込みでずっとNGできればわざわざスレ立てなくていいんだけどね >>956
クーポン情報しか話さないやつこそ
ウザイ存在なのにな w >>954 こいつpandepthはなんかっての分かってないの上の方で証明されてたからw
まぁiTunesでMP3変換しておいて設定を詰めてー
とか言ってる時点でお里は知れるw
あ。MP3よりwavの方が音がいいだったっけな？w >>958
てめえは黙って加齢臭のするギターでも弾いてろ
( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ >>955
お前さんは、こうして俺とやり取りしたことで
自分のレベル（実機もろくに扱えない）が見えただろうから
それなりに実りがあって良かったね w >>961
これだけネットリスクが叫ばれている中、
多数の目に触れる場所でIPを晒すなんて
どんだけ能天気なんだろ…。
┐(´ー｀)┌ >>963 ipでヒモ付けられると色々ボロが出て困っちゃうもんねw もう運営はワッチョイすら順次廃止していると言うのに。
┐(´ー｀)┌ 俺は以前からワッチョイなんて導入してると
2chからどんどん人がいなくなる…と
警鐘を鳴らしてきました。
やっと運営も理解したようです。 匿名性が受けてきた2chにおいて
ワッチョイやらIPやらと、きな臭いことを始めれば
人が寄り付かなくなることなど火を見るよりも明らかですよね。
┐(´ー｀)┌ 新スレではさぞかし有意義な議論がなされるんだろうなあ >>970 有意義かどうかはさておき、バカセ避けになればいいんじゃ無いか？
まぁ我慢出来ずにやって来るんだろうけどさ。 >539
結局こいつは逃亡したんだな
解析ツールでプラグインか実機か一発でわかる、今週中に上げろ、逃げるな、とか言っときながら バカセ相手の中身のない議論を見せられるよりクーポンセール話の方がよっぽど有意義だわ ヘイsiri! どれがプラグインか教えて？
とかやるつもりだったのかな セール情報だろうがなんだろうが有益な情報はありがたい
無益な罵り合いはいらんわ プラグインの近くに松戸市役所あったら劣化しちゃうよー 1000なら次のバージョンではRealtimeRackみたいにUIのサイズ変えれるようになる！ >>981 プラグインの近くには税務署もあるんだな。 >>983
調布あたりなんじゃねえかと予想w
何時間もかかんないなー >>985
あーそろそろサイズ変更出来てもいいのにね〜 >>988 RealtimeRackはグイングイン変えれて便利そうなんだよなー。
あれ元々console入れてる奴にインストールすると大変な事になるけど。 >>989 ちな俺は>>977とは別人だからw
調べたら俺もプラグインまで26kmのとこだったけどw バカセはネットリスクがあっても我慢できないで生IP晒しちゃってるからアホなんだよなあ >>984
う、の次はなんだ！？
できる！できるぞ！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 6時間 31分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
