オーディオインターフェース (USB以外) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください
オーディオインターフェース (USB以外) な話題はこちらです
とはいえ USBとの比較な話題もどうぞ♪
※ USB規格以外では FireWire (IEEE 1394)、Thunderboltなどがあり、それぞれに特徴があります。
(コストパフォーマンス、CPU負荷が少ない、Ethenet接続もできるなど)
・Firewire (IEEE 1394)
・Thunderbolt
・iOS機器用(iPhone、iPadなど)
・Ethenet(AVB、Danteなど)
・PCI など
低価格USBオーディオインターフェイス(現行スレ)
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1492692040/
USBオーディオインターフェース(現行スレ)
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1487951129/
スペックで考えるオーディオインターフェイス
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1489072854/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured じゃあ海外で作られたオーディオインターフェイスを日本で使うのは良くないな その可能性は有ると思うけど、
そもそも日本のオーディオIF自体が海外に見劣りするので、
結局は海外製を使った方がいいと思う。 じゃあバスパワーのIF使えばいいじゃん BFP良いよBFP 実際は、そのUSB電源の質さえも
実は電力の影響を受けている。 いやノートPCのバッテリー駆動なら完全に一緒やん PCも海外の使えば?w バッテリーに蓄えても
実は電力の影響を受けている。 リスナーが気付かないレベルの音質変化であれば国内の電気だろうが海外の電気だろうがどうでもいいわ 実際電気の質ってのはあるらしいけどな
電圧安定してるかとかノイズ成分とか、、あんま酷いと家電の寿命異様に短いとかあるらしいけどね そろそろ本題に戻ってお前ら的サンボル製品の本命行ってみようか 現状サンボルもUSB3.0も性能生かしきった製品はない
まだ世代はUSB2.0のまま接続だけ更新した感じ
もっと帯域なり接続速度なり生かした製品出てきてくれりゃ面白いのにね apolloに関してはDSPが接続の帯域を食うしカスケードも出来るから意味あるけどな
純粋にi/oって意味なら今後もUSB2.0で事足りるよ >apolloに関してはDSPが接続の帯域を食う
意味わからん。そもそもUADはPC側の負担をゼロにするためだろ?
それともアポロに限っては、PC側CPUにも一部処理分散してるの? いやそうじゃなくて、これはapolloに限った話じゃなくてsatelliteでもそうなんだけど、
DAW上でUADエフェクトを掛けると1個毎にPC→DSP→PCって音データが行き来するから、
エフェクトいっぱい立ち上げるとFireWireの帯域幅を使い切ってしまう事があるのよ >>313
今時DSPでエフェクト処理するのは逆にCPUの負担になる
もはや巨大ドングルにすぎないのは誰でも知っている いやDSPでエフェクト処理するのはCPUの負担にならないよ
FWやUSB接続だと、接続に対してCPU負荷掛かる場合があるけど
TBならほぼ0だよ マイナーなやつ買うとディスコンでファームウェアのアプデも終了の憂き目に遭う
ClarettレンジなんかClarett USBとかいう意味不明なラインナップ出てきて早くもTBレンジが怪しそう
しかも代理店の公式でも4pre Thunderbolt以下は取扱製品リストから除外されてるし…
息の長い製品つってもそう長くもないだろうから何十万もするやつおいそれとは買えないな 同志たちよ頼みがあります
無印の
focusrite saffire持ってる方いたら売ってくれませんか
オークションサイトで出品してくれたら10000円即決で買います。
当時手放してから忘れられないんです。
また買おうと思ったら浦島太郎状態でびっくりした
使ってるPCがusb2.0のXPでfirewire前提で当時組んだものなので今の機材買うよりsaffire1個買い戻す方が楽なんです。もちろん音質も忘れられない。
他にこの環境に良いIFあったら教えて下さい。
24bit192kHzでfirewire core2duo、windowsXP >>330
M-AUDIO Profire610なら出品できますが? というか、現在もProfire610なら出品されているようですし、落札相場は5000円程ですね >>331
>>332
遅レスですみません
M男のそれかなり安定性が良くて話題になってたやつですね
電源コードとかドライバー(ダウンロード?)
とか必要なもの揃ってて故障とかなければ、あなたのそのM男俺が受け継がせていただこうと思うんですがどうですか?
バスパワーは使わないと言うか4ピンだから使えないのでACアダプターさえあれば即決します
。(というかないと厳しい、、、単体で買えるのかわからないし)6000円でいかがでしょうか大事に使っていきます。 >>331
>>332
すみません、、、
オークションで買ってしまいました。もし出品の準備してたら本当にごめんなさい。あなたのご提案でひとまずはM-audioに決めることができたので大変感謝してます。 こないだProFire Light Pipe捨てちゃった・・・ >>334
落札出来て良かったです!
こちら、アダプタ探しましたが見つかりませんでした! Clarett買ってしばらく経つけどこの間始めてマイク録りしてみたらレイテンシーの低さに驚いたわ
前使ってたのなんかダイレクトモニタリングじゃないととてもじゃないけど違和感あって無理だったのに最近のは凄いな
DSP内蔵してない理由わかった、普通にプラグイン使いながらでもまったく遅れ感じないわ お前らのお気に入りのIF晒してって
どこが好きかも含めてな 要するに「皆で俺の為に情報提供しろ!」ってことだもんな。 俺はClarettでかなり満足してるね
レイテンシーも相当低いし、明らかに他のコンシューマーレンジに比べて解像度も表現力も高い
あの価格帯ならほんとお買い得だったわ FocusriteはRedとそれ以外の差がひどすぎ Macにしか対応してないからそもそも候補としてあがらなかったけどRedってそんないいの? どうせ持ってもないのに適当にdisってるだけだろ
ClarettもRedもAD/DAと入出力回路変わらないから zentour
apollo twin duo
quartet
の3機種で迷ってるんですけどオススメありますか?
用途はギター/ボーカル/稀にドラムって感じです。
zentourに惹かれてるんですが情報が少なくて決定打に欠けている感じです..。 古くなるってのはこういうことかね
鉄板もこうして忘れ去られてゆくのか konnekt6とTCNear使ってたけど、ブルスク多発するしアップデートもしくはダウンしようと思ったらサポートも何もかも無くなってたわ…
浦島どころじゃねぇわ俺 俺も最近までTCのImpact Twin使ってて、故障したから修理しようと思っても日本法人は撤退してるわオーディオIFからも撤退してるわで散々だったよ
物は良かっただけに少し残念だったけど流石に他社製品に乗り換えたよ 俺はFocusriteのClarett 8preってのにしたよ 実際に同じ環境で比較してないから何とも言えないかな
ただ、Impact Twinとの比較だったら明確で、録りも再生も明瞭度・解像度共にちょっと別次元に向上したね
同じ環境なのにレイテンシーは激減で明らかにCPU負荷も下がったからインターフェイスって大事なんだなと改めて実感したよ FWから初USBに変えることになりそうなんだけど
レイテンシー詰められなかったりとか負荷が高くなりやすいとかデメリットあるの? ありまくりだよ
と言いつつFWからならそれほど体感ないかもね
TBからだと絶対戻りたくないけど 今時のUSBは大昔でいうノースブリッジ直結だからFWよりいいまであるぞ
まあ詰めのとこは規格じゃなくてドライバ次第だからFWほどの安心感はないだろうが >>358-359
ありがとうございます。
どうやらstainbergのNeveのかFocusriteのAirのかどっちかがいいみたいなので
どちらかで検討していきたいと思います。 TB2のQUANTUMで0.41msだからコレTB3で超えられるかが肝 レイテンシーは今のUSB2.xで充分。
TBにはより高サンプルレート高解像度で、
32とか64ch同時録音を、2時間ノンストップ余裕になって欲しい。 んじゃなんでUSBでQUANTUMの0.41msに勝てないの? 文盲か
レイテンシーは充分であって勝ってるとは言ってない 既にTB接続のQUANTUMがどのUSB2.0接続のIFのレイテンシーを下回ってるというのに突然USB2.0を引き合いにだして勝手にTBのレイテンシーにリミット設定し出してるとこが頭悪いんだわ
「まだ達成してない数値」に対して充分というのであれば、あんたの勝手な感想だ
なんでわざわざ技術後退前提で話してんだよという話 だからハナから全部感想じゃんw
まあオレじゃないんだけどね レイテンシー厨はケーブル厨と似たとこがあるから、相手にするだけ無駄。
そもそも0.1以下ってプチることなく実用に耐えられるのか? 0.1ってレイテンシ0.1msって事?それはまだ到達できてないな
ちなみにQUANTUMの0.41msってのはDAWのバッファ込みの数値だよ アナログケーブルの伝達速度ってどれくらいなんだろ
0.00xx単位? >>376
それなりの処理をするならバッファはある程度必要なんだが。 仰る通りで
重い音源やFX使いまくってさぁ歌録リましょってなったら辛いでしょうねQUANTUMは >>377
ホームスタジオDTMに限っていえば
オーディオ帯域でケーブル由来のレイテンシなんてゼロと言ってもいいんじゃないかな >>377
被覆の材質とかケーブルの構造にもよるけど、銅線だと5ns(ナノセカンド)ぐらい
1msの1/1000がμs(マイクロセカンド)で、その1/1000がns(ナノセカンド)
5nsは0.000005ms
だいたい光の速度と同じぐらい(若干遅い) サンボルの製品増えてきてるけどドックとかってどんなの使ってる?
element買おうかなと思ってるんだけど
自分の環境だとcaldigitのを買う必要がありそう 伝送路の伝播遅延は光の速度(3.33564095ns/m)に
比誘電率の平方根を乗じたもの
アナログで伝送すると位相の周波数特性を考えないといけないのでデジタルの方が楽かもね
また電界は速くても電子移動度が絡むので実際に電流動作が必要になるともっと遅いよね そのうち量子コンピューターが普及したらレイテンシーとかいう概念がレガシーになってくと思う マザーボードで決まる CPUやメモリはあんま関係ない 依存度で言えばチップセットの方が遥かに高いからな
まあ何の話しとんねんてとこだが オクでn12が7千で落札されてた
買えた人ラッキーだな Apollo twin mk2のUADマイクプリかけたレイテンシーと
QUANTUMの0.41msとどっちが快適?
あとこの2機種はRMEみたいに
同時に複数のDAWからASIO使える? サンボル 3 って UA Arrow だけですかねえ ( ゚д゚)ハッ!
ラックマウントは邪魔だし、かと言ってArrowだと同期モノする時にアウトが足りない
妥協なサンボル変換ありで、サイズ優先となると Apollo 一択?
※ Clarett 2Pre はあるのでそれ以外とすると ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています