Presonus Studio One ver.23 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Presonus Studio Oneスレ
新規スレッドを立てるときは本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を入れる
【公式】 (英語)
http://studioone.presonus.com/
【国内代理店】MI7 (日本語)
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/
【フリー版】Studio One primeはこちら
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/prime/
【日本語マニュアル】※要ユーザー登録
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/support/
【質問スレ】
【ジャンバラヤ】Studio One質問スレ【4皿目】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1468688365/
【前スレ】Presonus Studio One ver.22 [無断転載禁止]
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1486645840/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured CPUに関してはあまり意識してなかったからなんとも言えないが
3.5で3.3.4のソングファイル開いて
数トラック程度の低負荷なソング再生しながら保存→フリーズってのは何度かあったな
100%起こるわけではなく10%くらいな感じだが 環境含めて報告してくれるなら安定アピール歓迎すべきじゃない
環境書かない安定アピールはクソの役にもたたねーけどな 不安定なのはほぼプラグインが原因でしょ
だから同じプラグイン挿してるわけでもないのに
安定だ不安定だ言っても意味ないと思う いやいや不安定って言ってる方が環境書くべきでしょ!
原因アドバイスできるかもしれないし いったんブチブチなりだしたり引っかかるようになると低レンテンシー周りの設定いくら弄っても直らんかったけどS1の再起動であっさり直った
CPU負荷というより単なるバグじゃないの?
win7 >>593 だけど
Windows10 64bit
i7 2600K
GTX1080
DDR3 12GB
UR12
プラグイン
MT Power Drum Kit
abpl2
agml2
piapro Studio
maitai
presence
mojito
impact とりあえずクソ重いわりに音がいまいちなmai-tai使うのやめたら 付属プラグインはかなり使うけど付属音源で使ってるのSample OneとImpactしかないわ
S1の場合有料音源は買った方がいいぞ >>617
3.3で作ったソングを3.5で動かすと確かに重いうえにレイテンシーも酷くなる。 曲書き出した後、StudioOneを落としたんだけど
修正したくなって、また立ち上げて同じデータ開いたら
音がやけに大きいというか、中域が飽和したような感じになってて
仕方ないから、書き出しした時より前のオートセーブのデータ開いたらそっちも同じような音になってた。
自分の耳か出音機器がおかしくなったのか思ったけど、書き出したwavはおかしくなる前の音で聴けるんだよなあ。 どうもPresence使ったトラックが怪しいっぽい
って、みんなPresenceなんか使ってないかw Resence使ってない。
Sample Oneはたまに使うが同じく設定が変わる… 設定変わると言えば、AntaresのHarmony Engine Evoが設定変わるなぁ
原因全く分からないけど、なぜか設定コピペすると変わらなくなる >>621
たま〜にだがdominoで作ったmidiを読み込んで使ってると
そのトラックがpresenceやxpandとかのインストルメントの場合、再生するときに設定が勝手に変わる現象があったことがあるな
presenseの場合は、音が鳴り始めるタイミングでいきなり右上のボリュームが最大になったり
xpandの場合は同様のタイミングで鳴る楽器の種類が変わったりしてしまう
こうなるとそのソングは読み込んでその直後に再生するたびに同じ症状が出てうっとおしいことになるw
おそらくdominoで作ったmidiのテンプレート?部分がなにか悪さしちゃってるんじゃないかと思うがよくわからなかった
presenseのピアノの一部とかは結構好きなんだけどな… dominoって文字列が入ってる時点でもう読む価値ないなって分かる
初心者すぎて何から教えたらいいか MIDIの入力について、
ソフトシンセ立ち上げてステップ入力して次に新しいソフトシンセを新しいトラックで立ち上げ弾くと前のソフトシンセのトラックにMIDIデータが記録されるバク何とかしてほしい。 うちはChannel StripとかFAT CHANNEL使うとおかしくなることがある
変な具合にエフェクトがかかることが多くて、たまにそのチャンネルだけ音が出なくなる 3.5は2から3の時と同じくらい互換性無いね
プロジェクト作成中は絶対アップデートしない方が良いわ 自分もDominoでmidi作ってからS1に入れることあるけど、まず最初に余計なデータ消す 幸いS1にそういう機能あるし 何故誰もシステムエクスクルーシブという単語を使わないのか システムエクスクルーシブなんて言葉を使う奴はド素人 >>633
何が知りたいか書かないと最高だよ買っちゃいなよだ >>635
ごめん、その一言が欲しかっただけだ笑
買います mix engine FXに挿入したプラグインは、
ルーティングとしてはインサートより後ろに配置されるのでしょうか?
チャンネルの最後段にくるものとして認識しているのですが
自分でいろいろと調べてみたのですが記述がみつからず…
どなたかお教えいただけましたら幸いです フェーダーポートおまけつきのstudio192買ったら
フェーダーポートが二つ付いてきてワロタ >>640
バンドル品は192とラップでくるまれた状態で
もう一つ単品のフェーダーポートが別に入れこまれてたから
箱の入れ間違いというよりは勘違いで入れてしまったって感じだな オクタキャプチャーからstudio192Mobileに乗り換えたけど明らかに負荷のかかり方が安定した
おまけのフェーダーポートも使わないなと思ったけど実際使ったら作業やり易くなったわ
出音が若干個性的というか、何とも言えない感じだから好みは分かれると思う
でもS1使用者にはオススメだ というかRolandのオーディオインターフェース自体ものは良くない そら12万8000円も出すんだったら
レイテンシー最速で当然だろ
その値段でレイテンシー普通だったらゴミだ 12万強ってミッドレンジな印象だけど5万以下のエントリー機種しか使ったことない人なの?
20万の超えの機種も色々とあるけどそれらは全部ゴミって事かw これからリリースされる物と昔のを同列に比べるとかアホですか 値段の話になると必ず湧くんだよな、この手のマウント取ることしか頭にないチンパンが 192いいなあ
レイテンシーとかよりマイク入力の数が魅力的だ 世界では999ドル…
1ドル128円だったのかよ… >>649
Thunderbolt2かよ
windowserにはハードルが高いな デジタルハードシンセ全盛期は20万クラスのシンセはポンポン買っていたけどな 期待はしないけども
マイクプリが使いものになるなら
安いのでは? どんな多機能でも出音、録り音を聞かないと決められん
この値段・機能で音が良ければすぐRME売っぱらってくるわ >>637
コンソールシムだからどのインサートより先だよ もうこの時期になると次はブラックフライデーぐらいだろ いまプレミア使ってて気に入ったから、
ブラックフライデーでクロスグレード半額になったら買うつもり。でもドラムエディタほしい。 Studio192 Mobileを買おうかなと思ってて分からないことがあるのですが
これの同軸じゃない方の角型の光入力なんですがこの角型の光入力って
ADATとか言うのじゃなくてHPAやDAC等の他のオーディオ機器からの
音源を入力させてStudio192 Mobileで聞くことは出来ますか? >>631
余計なデータって何を言ってる?
余計なデータなんてないんだが。 >>676
MIDI知らんのか?
どんだけ情報が流れてるのか勉強しておきなよ MIDIのCCを消すと音が悪くなるから残した方がいい ミキシングだけの用途でv2のproducerを使おうと思ってるのですが、やはりv3に上げた方が使いやすいのでしょうか?
音作りはlogicでやってます 3.5からプラグインが充実したから上げて損はないと思う >>678
もちろん知ってるよ
入力したMIDI情報でCC、SysEx全部入れてる
逆に消すと>>679の言うとおり音が悪くなる
コンティニュアスデータを間引くのはわかる >>681
状況が意味不明
今から2producerを手に入れるの?あるならとりあえず使えば? >>685
ありがとうございます
安くv2を買わないか?といわれています
ミキシングだけの用途でv2のproducerを使おうと思ってるのですが、やはりv3に上げた方が使いやすいのでしょうか?
音作りはlogicでやってます 正直V2Pでミックスする意味無いね。
Logicで完結した方が良いかと。 正直v3買うのに躊躇するほど金が無いなら音楽やるなよって感じなんだよな
貧乏人が音楽やってメイクドリーム出来るような昔みたいな時代じゃないでしょうに
趣味でやるって言うなら尚更こんなとこで質問しないで自分で調べて自分の買える範囲のものを勝手に買えばいいし
「3の方が使いやすいでしょうか?」とかいう抽象的なこと聞かれても「知らねえよ金だけじゃなく脳みそも足りてねえな」って感想しかない こんなところでマウント取って何が楽しいのかね
別にイライラするような質問でもないのに
器の小さい奴だな 急にマウントとかマウンティングとか
使うやつ増えたな
きめー まあ質問スレですらないのに質問のレベルが低すぎるから言われてもしょうがないけど、
そのくらいのペースの趣味としてやるのすら否定かよ 安いからとかね、、Logicでも完全に処理出来る工程を興味もないソフトでわざわざミックスになんて愚の骨頂だろ >>693
よく読めよ
趣味としてやるなら自力で考えて自力で調べて自力で買えって書いただけ
もう一度書くけど、批判する前に文章をよく読んでくれよ 余裕あるなしじゃなくて質問スレでもないのにくっだらない質問平然と投下するほうがおかしい
質問内容もおかしいし S1なんて周りに使ってる人いないから不安なんだろ。でもLogicでいいと思う。スタジオとの互換性でプロツーでミックスだけやる、とかならわかるけどLogicとS1なんて大差ない。2でも3でも。 >>697
なんでお前終始イライラしてんの?
頭沸騰してんの? おっ、相変わらずこのスレ気が短いやつ多いみたいだな ありがとう。 すべての男。
だから私は、あなたが言及しているようにLPXに固執するつもりです。
私の友人が私にStudio One v2を格安価格で提供するように提案しましたが、購入するかどうかは決めることができませんでした。
私はすでにLPXを持っているので、しかし、私は少しLPXのオーディオ編集機能を迷惑に感じている。
Studio Oneのオーディオ編集機能はLPXよりも優れていると多くの人が言います。
確かにLPXのオーディオ編集システムはそのような低レベルの完璧です、と思います。 オーディオのピッチカーブをいじれるようにならんかなぁ >>704
Cubaseに付いてる機能ですね
私も欲しいと思った >>704
Studio OneはMelodyneでやる事になっているからね melodynでやるのとはちょっと違うよね。cubaseはオーディオ波形に直接エンベロープ書ける。
cubaseは全部入りというか、できないことがほぼない。その代わり全体的に複雑化しちゃってるんだけど。
S1は本当に操作がシンプルで合理的。サクサクできるしいいんだけど、慣れてきて突っ込んだことやろうとするとできないことが多い。やはり初心者向けorミックス、マスタリング向けなんだなと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています