【金融】住宅に残価設定ローン、返済負担を軽減 官民で開発 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎月の返済負担を軽くする新たな住宅ローンの開発に官民が乗り出す。国土交通省は住宅購入時の借入額と将来的な住宅価値の差額のみを返済する「残価設定型」のローンの普及に向け、2021年度にも民間の金融機関が参加するモデル事業を始める。
残価設定ローンは借入額と将来の住宅価値の差額のみを返す仕組みだ。将来の残価をあらかじめ設定し、住宅価格から差し引いた額を分割して返済する。ローンが満期を迎えた際は(1)…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64820120Z01C20A0EE8000/ 買う人が少なくなれば、自然に安くなるし放っておけよ
建築、不動産会社を優遇するのはやめろ 国土交通省「新築が半額で住めるんだぜ(所有権はお前のじゃないけどな)」 こどもが出て行くこと考えたらこういうのもありなのかもな
知らんけど 五輪中止だと関連物件を持つ大手不動産は大損だからね
結局金持ち救済処置 これって満期迎えて再ローン組む時審査はどうなるんだ?
あまり安定した商品じゃないよね 新築じゃなくなった途端に資産価値下がるのにどうやって設定するんだ? 国民はもはや「食い物」なの??
いいかげんにしろや本当。
いえほしいやつはな
適当な田舎にジョイフル本田で売ってるログハウス立てろ お前ら! 満期で家、立ち退き迫られるパターンだろ、これ・・・・・・・・・・・・・・・・家の借金原本分、まったく支払ってない詩 なんか
リボルビング方式みたいな・・・・・・・・・・・・・・・・家本体部分の借り入れ金には、充当されていないみたいだし。返済が
満期で立ち退きだよ。
たんなる延命だし 賃貸より最悪だから 絶対この方法で買うなよ つうか買ってないから
使用権でしか無い
呆れてしまう 犯罪的ですよこんなもん 車とかスマホでやってるみたいな感じ?
上手くいくの?賃貸にした方が良いんじゃない こういう事しねーと維持できないんやろ。上手く立ち回るだけよ >>19
貧乏人が家買えないから貸してあげるよってことでしょ
その貧乏人から更に搾り取る計画だろうけどなw
国民をローンづけにしたいんです なぜ本質から逃げるんだろ
買ったその日から値下がりして債務超過になって
返済終ったら負動産化するのが問題 東京の一部以外は地価が下がり続ける
なぜなら需要がないからだ
それを防ぐためのローンがこれ 払えなくなった時のバッファー分までローンにしちまうとはな・・・ そこまでして金を貸す必要あるの?
そんなことより中古市場を整備しろよ 有る意味出口しっかりしててええな
問題は新築加速させるだけの結果になること 再調達時に定年迎えてて、審査通らずにボッシュートかw >>27
所有権はローン会社だから普通はそっちが負担する。
けど、官民で開発ってところが怪しい。 実際にこれを使う奴は、本来ならローン組めない層が背伸びするんだろ?
地価下がったらどうすんのよ
ローンの無い状態で老後資金として自宅を売る保険みたいな仕組みなら分かるんだが。 >>1
えー!!!
これって規定年数過ぎると返却するの?
売り主のところが引き取るの?
規定年数過ぎたら大量の中古物件が出回って大変なことにならん??? ソースが切れてて読めないけど、いわゆる「残クレ」で、月々安い支払いで抑えて
支払い満期を迎えたら残額を一括返済して所有権を得るか、手放すかを選ぶ方式だと思う。
将来までなら残額をためられるだろうって思う層をどこまでつかめるかだよね。
車の斬クレだったらせいぜい満期が5年とかだから、次々新車に乗り換えられるけど
住宅じゃ20〜30年のスパンだからその後、新しい住宅に住めるわけじゃあるまいし。
行くはてもなくなるだろう >>5
資源のないお国柄なのか、衣食住の中で一番カモれるのは住居とするのが日本社会だからな
住むことが容易くない世の中に敢えてしている よいアイデアじゃん
貸す側もシッカリ査定する力つくだろ 自動車と同じく
新築を乗り換え続けられる財力のある人と
中古専門の貧民に分かれるんだろうな >将来的な住宅価値の差額のみを返済する「残価設定型」のローン
バブルがはじけて暴落したら、逆に大変だよな。 人は記憶型と思考型に大別できる
上物は無価値になるんだから土地だけの残高となるんだろうな
景気悪化でローンで新築を買えない人が増えたと・・・・ もう人口減って空き家だらけになるの確実なんだからもっと安くなるだろ そもそも2、3割も頭金用意できない人間に売るべきじゃない 何やってんだよ
人から奪った金で汚嫁餓鬼マン損もったくせに全て自己責任だろうが >>27
持ち主(所有権)でなければたしかにそうだわな。
賃家みたいなもんだもんな
定借でもないんだし税負担の理由なくね?
まー、そんなこといったら自治体の税収に影響するからそのためにこじつけ法律できるんだろうな >>46 の続き
そもそも建売新築は戦後の人口増の産業
それが尻すぼみで更に延命ってか 残価設定でローン軽減してその分高い物件売りつけようってことなのかね。
人口減少に加えて中間層没落して新しく住宅購入できる人間激減してるんだろうな 住宅が値上がりしすぎてて、ローンで買えない庶民が、ローンを組めるようになる
但し、これは見せかけの話で、結局は購入時の価格分を支払わなければならない
これで得するのは誰かと言えば、高値で家を売り続けられる現在の不動産屋保有の金持ち
本来なら、価格上昇に伴う需要減→価格の下落という市場原理を働かせるべきなのに
株価と同じように、金持ちに損させない仕組みにしようとしている 公明党はろくなこと考えないな
国交省が公明党の縄張りになってからとんでもないことばかりやってるぞコイツラは。 5000万を30年で返すところ、
3000万だけを借りれば良くて、
30年後一残り2000万を括払いでいい?
そうなら単純に得しかしないけど、
利子が高い?
買い取りが出来ない?
買い取りは2000万の30年分利子が必要? >将来の残価をあらかじめ設定
そんなモンが正確に判れば苦労ないよ。
リース資産 リース物件の考えを取り入れてるつもりだろうが
住宅のうちで 大きなウエイトを占める土地は減価償却しないし
今の動産のリースは節税効果がデカいから、財務省が大反対するか高所得者優遇になるし。
リースは事務負担軽減などもメリットだが、個人は殆ど関係ない。
残価まで下がった不動産をどうするか? 人気物件でなければ中古市場で誰が買うか? 問題山積だし
そういう物件斬り捨て 車みたいに乗換えが可能な自由度になれば、リースの例でいうと金利が凄く高くなるよ。
携帯電話機価格が安くても、通信料がバカ高 みたいになりかねない。 >>51
高度経済成長のころにある程度の土地の住宅がいまの人たちには売れないから何棟に分けてパワービルダーが売るわけですよ。
なので昔のある程度の高級分譲地が塀も建てられないミニ戸に変わってくよ
それすら売れないから今回の残価なんだろうね
郊外の戸建売却して都心に移ってきてほんとよかった汗 部屋汚したり穴あけ摩耗させたら査定減で追いゼニがいるわけか >>16
死ぬまでは住まわしてくれる、それがリバースモーゲージ。
てか、子供はそれぞれの場所で全員家を建てる。
こどおじはともかく、自立した子供達に親が死んだ後の実家など金銭的意味しか無い。
ましてや実家が新興住宅地の建て売り物件とか、味が無いよね。
さっさと金融機関の手に渡れば、空き家問題も解決するし。
って事でオススメだよリバースモーゲージ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています