案外 アビガン効くのかも 0413名無しのひみつ2021/01/28(木) 03:24:01.83ID:9FCrjqcb はっきりと分かるような効果が確認されてないしアベガンはチョッパリホルホルだったな 0414名無しのひみつ2021/01/28(木) 03:27:37.18ID:9FCrjqcb 副作用に関してもステロイド系の治療薬の方が対処法分かってるしアベガンじゃなくても良いと言うね 0415名無しのひみつ2021/01/29(金) 02:16:23.54ID:s0Nj9awk The data from the Kuwait CVD-04-CD-001 study involving moderate-severe COVID 19 hospitalized patients did not show statistically significant difference for the primary endpoint (i.e. time to sustained hypoxia resolution) for Avigan vs. Placebo (7 days vs 8 days; p= >0.05). The full data analysis on 353 subjects would be available by the end of February 2021. Within this group, there was sub group analysis carried out on 181 subjects in the low risk category. The Sub-group analysis of the low-risk (low NEWS Score at admission) study cohort (n=181) demonstrated a 3 day earlier discharge in Avigan group compared to placebo group (8 days vs 11 days; p=0.0063) for time to hospital discharge secondary endpoint.
P3治験クエート終了 アビガンは呼吸不全症状者の治療効果は統計的にははっきりと出てこないが、感染初期には 統計的な改善があるようだね。 0416名無しのひみつ2021/01/29(金) 02:17:54.26ID:s0Nj9awkhttps://archives.nseindia.com/corporate/DRREDDY_27012021131910_PressRelease27012021.pdf0417名無しのひみつ2021/01/29(金) 02:22:55.46ID:ArwOyG9l>>415 英語が読めないのか? 低酸素の改善効果は無し 0418名無しのひみつ2021/01/29(金) 02:23:33.51ID:s0Nj9awk アビガンを承認したほうが、初期の患者には有効でしょ。 厚労省はいい加減にしろよ。 肺炎などの重傷者には他の薬も必要でしょう。 この話はずいぶん前からいわれていて、どこの治験でも同じ内容になっているんだよな。 少しでも、患者を楽に改善させられるならそれはもう薬でしょうね。 0419名無しのひみつ2021/01/29(金) 02:27:12.64ID:s0Nj9awk>>417 英語がとくいなら、この文もやくしてくれ。 The sub group analysis data during the initial interim analysis points towards the hypothesis with clinically significant insights from this study that an antiviral drug like Avigan may be effective as part of early treatment initiation in COVID 19 patients and not effective in the late-stage hospital treatment for moderate and severe COVID 19 patients. 0420名無しのひみつ2021/01/29(金) 02:29:14.40ID:LSMGjdvI>>416 主要評価項目である低酸素症の改善でプラセボと差なし アビガンは効いていない 0421名無しのひみつ2021/01/29(金) 02:31:39.70ID:Ik81KT7/>>418 12/21に国内治験で効果があると言えない、とはっきり示された 承認は却下 新たな結果が出るまで承認はない 0422名無しのひみつ2021/01/29(金) 02:36:31.75ID:s0Nj9awk>>420 アビガンの特性から感染が拡大してからは効果が出にくい。 改善もプラセボとの比較から一日早くなおるという、統計上の有意は 認められていない。だが、改善するという治験結果はどの治験からも出ている。 感染初期にはアビガンの特性上から効果は素晴らしい。 感染症状を早く終わらせるというのはワクチンも同じだろうに。 厚労省はアビガンを治療薬として認め、他のイベルメクチンなどの承認もするべきでは。 0423名無しのひみつ2021/01/29(金) 03:00:34.45ID:F7bxhZ2p>>422 効くという治験データがあるならリンクを貼れ 一度も貼れずにデマを書くな 0424名無しのひみつ2021/01/29(金) 05:58:22.41ID:MttKGZlt>>419 このニュース、昨日の夜遅く出てたな。 インドでの臨床試験でアビガンは中後期の患者には効かないと結論された。 前期の患者には効くかもしれない???だけど治験は中止。 結局、ダメってこと。 0425名無しのひみつ2021/01/29(金) 05:59:57.28ID:MttKGZlt>>422 個人的感想は意味ない。 治験では有効性は確認されてない。 さらには一部の海外治験では有効性なしと結論された。 0426名無しのひみつ2021/01/29(金) 06:03:09.33ID:MttKGZlt 天下りだとかアメリカの圧力だとか、その前に治験で効果なしなんだからどうしようもない。 0427名無しのひみつ2021/01/29(金) 06:19:10.62ID:XaCTh9vw 厚労省は2-30年後には解体だな 0428名無しのひみつ2021/01/29(金) 12:16:51.24ID:WZgKs4yS 厚労省はよっぽどアビガンのことを憎んでいるな レムデシビルは悪評多い上にWHOでダメ出し出てるのにホイホイ持ち上げるのにな
取り敢えずニヤニヤしちゃいま専科? https://i.imgur.com/0j8t0AJ.jpg0430名無しのひみつ2021/02/01(月) 23:34:47.95ID:Q3AZEE/s>>414 ステロイドは重症にきく アビガンはもしきくとしても軽症の間だけ 0431名無しのひみつ2021/02/01(月) 23:54:34.83ID:cmlDS6zN The Sub-group analysis of the low-risk (low NEWS Score at admission) study cohort (n=181) demonstrated a 3 day earlier discharge in Avigan group compared to placebo group (8 days vs 11 days; p=0.0063) for time to hospital discharge secondary endpoint.
(8 days vs 11 days; p=0.0063)このP値の少なさはアビガンはコロナ感染症の初期に非常に有効である ことを統計上で示した。 0432名無しのひみつ2021/02/02(火) 00:34:13.41ID:9Vjpx3i4>>431 治験は主要評価項目を達成しないと意味がない 0433名無しのひみつ2021/02/02(火) 01:19:54.73ID:lt38ZF/b 厚労省の治験承認のスタンスはダメなところをしつこく探して通さない 海外はメリットがデメリットを上回れば承認する