【新型コロナ】〈解説〉ロシアの新型コロナの致死率、なぜ低いのか [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【5月19日 AFP】ロシアの新型コロナウイルスの感染者数は世界で2番目に多いが、報告されている死者数は、フランス、イタリア、スペインなどの10分の1にとどまっている。なぜ、ロシアの致死率はこんなにも低いのだろうか。
ロシアの資金不足の医療システムが、米国や西欧諸国の医療システムよりも流行抑制に成功しているとは信じがたいため、ロシア当局が死者数を実際よりも少なく数えて、危機の規模を小さく見せようとしているとの批判もある。
だが当局は、新型コロナウイルスが直接の死因となった死者のみを数えているとして、統計の改ざんを否定している。また、ロシアでは流行の波が遅れてきたため、西欧諸国の経験から教訓を学ぶことができたとも説明している。
なぜ、ロシアは感染率が同程度の国に比べ報告されている死者数が少ないのだろうか。
■隠された死者？
18日時点で、ロシアで確認された新型コロナウイルスの感染者は29万678人、死者数は2722人となっている。感染者数では米国に次ぎ世界第2位だが、累計死者数では世界第19位、人口100万人当たりの死者数では第65位にとどまっている。
また統計によると、首都モスクワの4月の死者数は1万1846人で昨年同月よりも1841人多かったが、そのうち新型コロナウイルスによる死者は639人のみとなっている。
モスクワ市保健当局は13日、「致死率を月単位で比較することは不適切であり、何らかの傾向を示す明白な証拠にはならない」とし、数字の操作を否定した。
重要なのはモスクワ当局が、新型コロナウイルスによる死者の登録手法が他国の手法と異なるとしている点だ。
■ロシアの死者数の数え方
死者数の数え方については、感染中に死亡した人をすべて新型コロナウイルスの死者としている国もあれば、ウイルスが主要な役割を果たしたと疑われる例のみとする国、ウイルス由来の合併症が直接の死の原因である場合のみを数える国などさまざまだ。
ロシアは保守的な集計法を採用している国の一つで、死因が直接関連している場合（多くは肺炎）のみを新型コロナウイルスによる死者として数えている。
例えば「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）と診断されていた患者が心臓発作で死亡した場合、公式の死因は心臓発作となる」と、モスクワの国立研究大学高等経済学院（National Research University Higher School of Economics）の人口統計学者セルゲイ・ティモニン（Sergei Timonin）氏は説明する。「言い換えれば、新型コロナウイルス感染者の死がすべて新型コロナウイルスによる死として記載されるわけではない」
■高い検査率
ロシアは、新型コロナウイルスの検査率が世界で最も高い国の一つだ。これまでに600万件の検査が実施されている。そのため確認された感染者数は非常に多いが、うちほぼ半分の46.5％は無症状感染者だった。
■少ない高齢者
ロシアでは旧ソ連崩壊後に平均寿命が急激に低下し、他の国で新型ウイルスの打撃を最も受けた世代がほとんどいなくなっていた。全人口に対する65歳以上の割合は、イタリアが23％、スペインが19.3％であるのに対し、ロシアはわずか14.6％だ。
イタリアでは70歳以上の高齢者が確認された感染者の39％、死者の79％を、スペインでは入院患者の50％、死者の86％をそれぞれ占めていた。
ロシアはまだ同様の全国統計を発表していないが、モスクワで5月1日以降に確認された感染者のうち65歳以上は16％にとどまっている。
また多くの国では感染者や死者が介護施設に入居している高齢者に集中しているが、ロシアでは介護施設に入居している高齢者ははるかに少ない。
■病院再編
ロシアは致死率が低いもう一つの理由として、感染が急拡大する前に他国の状況を見て、ウイルスの拡大前に病院の態勢を整えることができたことを挙げている。
当局は病院や診療所を早急に新型ウイルス感染症治療施設に変えることで、新型コロナウイルス感染者用の病床数を数週間で2万9000床から14万床以上に増やすことができた。13日現在、病床数にはまだ3割の余裕がある。
一方、医療従事者らは防護具不足や、サンクトペテルブルク（St. Petersburg）やモスクワの病院での致命的な火災の原因となった新しい人工呼吸器などの装備について懸念を表明している。(c)AFP
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/7/-/img_5758a117808eeff91782ccbdd8ad930e193536.jpg
https://www.afpbb.com/articles/-/3283567 カウントしてない部分もあるだろうけど
結局BCGで抵抗力が上がってるって事だろ >>54
別に唾液検査やるいうてるから検査はするんだろ ロシアが、正直に死者数を発表すると思っているのか？
中国も上下朝鮮も同じだが、政府に都合の悪い数字は絶対に外には出さんよ。 トータルの死亡者数の前年度対比じゃないと信用できないなぁ
それも疑わしいかもしれないけど ロシアは長生きしてないから、高齢者が少ない
イタリア、スペインは、ちゃんと検査なんかしないでコロナと決めてしまた
ブラジルも同様 ロシアはコロナ完治者の血漿を一般市民にドンドン輸血していった。
ワクチンが出来てない今時には一番有効な方法だ。 >>70
どんどん輸血できるほど取ったら完治者が死にそう
とてつもなく有効だろうが アメリカは コロナを死因にすると
病院は 金がもらえる
イタリアは 別の病気で死んでも
コロナを死因にする 中ロの数をまともに信じる馬鹿はいないだろう
ロシアなんて後進国的な所があるんだから ロシアの致死率の低さは
BCG仮説の根拠の一つなんだよな
陸続きのEUと比べても著しく特異 >>48
ダイヤモンドプリンセスでも
無症状の陽性者は約47% >>48
>>75に加えて、米空母セオドアルーズベルトで約6割が無症状、アイスランドでも約半数が無症状
厳密にいうと、無自覚症状という方が正しいけどね
ダイプリの無症状患者の肺をCTスキャンするとかなりの割合で肺炎だったようだから >>70
それも一因かと思った
理屈からすれば効果あると思うが、何故か実践した国は少ない >>1
日本株BCGとウォッカで口の中消毒
これだな 普通にエビデンスとする比較実験をまたず、現場の判断で行われる
悪化（副作用がない）させない可能性で判断できる対処療法を、
ためしそれが確率的にうまく働いただけでは？
偽薬と治療薬の治験でプラシボ効果の2倍も差がでないそれを有効であるとする
エビデンスなど確定したとしても、有効と無効の臨床の現場では無効の数のほうが
割合として多い、それが薬の有効率である。
どこに革命的に8割9割以上が有効になりえるそれがあるのだ？
ほとんどが3割とか、すばらしいという評価でも6割程度にしか機能していない。
6割というのは4割は機能しない悲しい結果が生じるだけである。 「ロシアでは旧ソ連崩壊後に平均寿命が急激に低下し」
って年寄はばたばた死んじゃったてことか。
怖いなぁ BCGしかないだろう
BCGだと困る製薬会社が必至で、BCGネガキャンしている
あの有名Y教授の研究費欲しさの言動・・・見苦しい
広告料で潤う、マスごみも、必死で隠している
TVを見ると馬鹿になるぞ
BCG未接種国の死亡率、発症率、調べてみましょう。 Romanticが止まらないのおかげだろ
これにつきる ロシア批判でこれを言ったら日本にもそのまま当てはまる。言わない方がいい。 ふと疑問に思ったんだがロシアだけ当局っていいかた多いよな
気のせい？
それともなんか理由ある？ 日本とロシアの共通点って言ったら、イクラを食べるくらいか？ >>90
どんな部署があるかよく分からないからじゃ？ 「BCG」って言葉はタブーなんだよ
それは「ポリティカル・コレクトネス」からみて、反社会的な言葉なんだって
みんな心では思っていても、公には喋れない言葉
「差別語」って訳でもないんだけどね >>12
>>39
最近囁かれるのが、リベラルな移民国家でパンデミックしている、
ということだ。
西ヨーロッパもアメリカも多民族国家で人の出入りが多い。
EUはシェンゲン条約で国境が無いも同然だし、アメリカも
ニューヨークを中心に周辺の州だけで全米の半数の患者が出ている。
これは、異なる民族のDNAでウィルスの威力が増強されたり
変異にも拍車がかかるということかもしれない。
これはアメリカの民主党などには厳しい事実だ。 アメリカなんて天然痘で原住民殲滅させたりしてたしな ベラルーシの大統領も言ってたように「コロナ退治にはウオツカ」。 超過死者数多いじゃん
血栓できて死んでもコロナ死者数に入れなきゃそうなるだろ シベリアで静養している感染者は絶対に死なないから致死率は上がらないよ >>1
新型コロナは発症から死ぬまでに1ヶ月かかるって
感染拡大期と死者拡大期に最大1ヶ月のタイムラグがあるってこと 日本の死者が少ないのもこれで説明出来ちゃうじゃん。
ロシア=肺炎のみコロナ死に含めている→日本=肺炎でもPCRで確定した死者だけ。
そりゃ少ねーはずだわ。 >>74
ブラジルで否定されてる上、理由の大半は記事の内容通りだと思うけどね、仮に明らかな隠蔽が無かったとしても
死因が過度に厳密、検査が多い、老人少ない等など。
老人少ないと死因を別判定してるという理由だけでも今より5倍くらい増えてしまう。
他の効果も含めると殆ど他の理由はなさそう >>107
肺炎にかかったら日本なら肺のレントゲン撮る
それ見ればウイルス性かそれ以外かの判別は付く
レントゲン見てウイルス性肺炎じゃない患者にPCR検査しないのは隠蔽だって騒ぐ方々は迷惑なので黙っていて下さい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
