【環境】木がメタンガスを放出、温暖化の一因、証拠続々[03/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■みずからメタンを生成、「森林保護をやめるべきではない」が
1907年、米カンザス大学の化学教授フランシス・W・ブション氏は、天然ガスの主要成分であるメタンが樹木の中に含まれていることを発見し、化学の専門誌「Chemical and Physical Papers」に発表した。
ある日、ハコヤナギの木を切っていたブション氏は、切り口から出る樹液が泡立っているのに気づいた。そこでマッチを擦って近づけてみると、ガスは青い炎を出して燃焼したという。
この発見は、当時はそれほど話題にされず、いつの間にか忘れ去られていった。
メタンは、二酸化炭素の次に地球温暖化への影響が大きな温室効果ガスである。天然ガスとしては比較的クリーンな化石燃料だが、大気に蓄積すると、熱をとらえて温暖化を促進させる。
森林の土や空気中の自然な化学反応によって分解されるが、排出量が増えすぎて分解する速度が追い付かなくなると、大気中に蓄積する（分解されるまでの年数は約十年。一方、二酸化炭素は数百年）。1750年以来、大気中のメタン濃度は700ppbから1800ppb へと250％以上上昇した。増加の原因となっている人間の活動は、主に家畜や水田などの農業、ごみの埋め立て、石油・ガス事業、石炭の採掘などだ。
メタンは自然現象としても大量に発生している。主な自然発生源は、水分を多く含んだ土壌や湿地帯など、酸素の少ない環境に生息する微生物の活動だ（人間の活動による温暖化で特に高緯度で湿地帯が拡大しており、これがさらにメタン発生量を増加させている）。ちなみに、農業活動による排出量もそれとほぼ同じだ。
樹木から放出されるメタンが温暖化に与える影響は、工場の煙突や自動車の排ガスから出る何百億トンもの二酸化炭素や、家畜やガス田から出るメタンとは比較にならない。だが不確定要因も多く、グローバル・カーボン・プロジェクトがまとめた「全球メタン収支」は、主な発生源のひとつに樹木を含めている。
■1本分の量はわずかでも…
米スキッドモア大学の科学者で、化学と森林生態学が専門のクリストファー・コービー氏は、樹木からのメタン発生に関する研究は、まだ新しい分野だと語る。
「一本一本の木が出す量はわずかですが、世界的に見れば数兆本ですから、相当な量になります」。コービー氏は2018年春に、研究の優先順位を定める国際的なワークショップを開催し、様々な分野へ協力を呼びかける論文を学術誌「New Phytologist」に発表した。米メリーランド州にあるスミソニアン環境研究センターの樹木研究者J・パトリック・メゴニガル氏が、論文の共著者になっている。
新しい論文が毎月のように発表されている。フィールドでメタンの量を測定するたびに、論文が書けるほどの発見があるためだ。
「まだ、情報を収集している段階です」と、コービー氏は言う。
こうした発見は既に、従来の常識を覆そうとしている。これまで乾燥した高地の森林は、メタンを消費する土壌細菌の活動によって、大気からメタンを吸収していると考えられてきた。ところがメゴニガル氏や他の研究者による研究では、木から放出されるメタンの量が、吸収される量と同等かそれを上回っている可能性があるとされている。
続きはソースで
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/032800190/ph_thumb.jpg
ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/032800190/ さすがに木まで温暖化いうなら
原因は木だけじゃないだろ 情報にもコストパフォーマンスがあって
金にならない話は誰も見向きもしないのさ
今は温暖化で稼ぐヤツが多い もうさ。環境保護とか言うのやめようよ。
率直に、地球エアコンディショニング計画と呼ぼうよ。 >>1
もう温暖化に逆らうの無理なんじゃね？
台風が激しくなるのは困るけど いや緑化植林事業は炭素固定だけが目的じゃないからね？
生態系の適切な維持、もっと具体的には「保水」が最優先目標
メタンがどうのはオマケだ メタンはそもそも海から大量発生してんのに
木がどうこうなんて話しにもならん これはワロタｗ
もう、何が正義かわからないｗｗｗ
温暖化の事は、一切無視するのが適切だな
環境保護は大事だけど そもそも木だっていずれ朽ちて分解されてその時に二酸化炭素を出す
プラマイゼロ
温暖化に対しては意味がない
知ってて知らないふりをしてるのか？知らないのか？理解できないのか？おい文系どれだ そんなの樹木の二酸化炭素の貯留効果に比べたら気にならない量だろ。 落ち葉が微生物によって分解されたときに発生するとメタンと比べたら
微々たる量だと思うけどなあ
70億人のおならとか、16億牛のげっぷとかと比較して欲しい >>1
なら人間が一番の悪者じゃん、自分たちを差し置いてよく植物を弾圧できるよな！凸(ﾟДﾟ#) だいたい地球温暖化して何か困ることでもあるのかい？
今よりも火山活動も太陽活動も活発だったジュラ紀や白亜紀では平均気温が10℃以上も高く、北極圏でも15℃まで気温が上がったとされている。
二酸化炭素も現在の5倍の濃度で、その豊富な二酸化炭素を得て植物が大きく育ち、陸地は緑に溢れていた。
その豊かな緑を食べて生きていたのが巨大な恐竜たちだ。
暖かな気候になれば生き物の生活圏が増え、食べ物が大きく増える事になる。
温暖化すれば砂漠化が進むって？
いやいや温暖化が進めば北極・南極の氷が解け、海水がより蒸発して大気中に水蒸気が増え、今より多く雨が降るんだよなぁ。
ジュラ紀や白亜紀も大気は湿潤で雨が多く降り、かつてサハラにも植物が生い茂っていた事が良い証左だ。
まぁ、ウィンタースポーツが難しくなるのと、寒冷地のみで生きる事ができる生物が激減するか、あるいは絶滅するのがデメリットか。
しかし生物全体としてみれば大半の生物にとって食べ物が豊富になり生活圏が増えるのは良いことと言えるのでは？ 木から出るメタンの量は過去数世紀に渡って変わっていないが、温暖化は20世紀以降に進んでいると言われている。
木のせいだなんて、気のせい。 こんな研究よりもっと地球に役立つ研究をして欲しい
砂漠に雨を降らす研究とか。大型台風を減らす研究とか。 先進国の民生品競争力が途上国にたいして落ちて対抗できない
嘘の温暖化で世界を騙して金儲けしか生きる道が無いから。 緑の革命（世界的なコメ増産計画）みたいに人類に役立つ研究をしてくれないかな
こんな何の役にも立たない研究をやめて 昔、理科で大気の組成は窒素80%、酸素19%、その他1%とか習ったけど
いまって二酸化炭素の割合増えてるの？ 温暖化は人間にとって不都合な現実だけど
地球や生物にとっては好都合な現実。
人間中心主義の典型的な考えかた。 景山民夫の名言
ヒトがいなくなれば地球は元気になる 人間中心主義からは脱しないといけない
ちなみに温暖化にケチを付けてる21とか24も人間中心主義と変わりない
要は同類項に過ぎない ×地球が泣いている
○温暖化は地球が自らやってること エネルギーに関しては日本以外の全ての国は良い方向に向かってるよ
世界的に風力電力が激増中だし。 二酸化炭素を1とすると、メタン が 25倍、窒素酸化物のうちN2O が 298倍
排出権取引がいかに金の亡者の
イカサマ
が良く分かる >>36
でも自民党宮沢内閣がそれで日本が賠償金を支払う事を決定したのだから
自民信者が支払うべきだろ 人間が樹木より多くメタンガスを発生させている
樹木を伐採するのであれば 人間もだろ？ >>25
1987年に0.035％だったのが、2018年には0.041％になった
https://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/co2_trend.html
>>32
ppmで示すと、普通の人はイメージが沸かないから、危機感も沸かないよねｗ 遺伝子操作により病害虫に強い品種を作るとか
耐乾性や耐塩性の強い雑草をつくり砂漠を緑地化するとかには意味があるけど
温暖化研究は本当に人類にとって有害無益だよな 牛のゲップで温暖化がとか言ってた学者はバカだと思う 太陽と地球の間に人工衛星並べればOKって
ソーラーレイ 世の中にはサバ焼きの煙で
大気汚染とか言い出す
難癖超汚染民族すらいるし >>41
なぜそう思うんだ？
牛一頭あたりのゲップ・オナラのとして排出するメタンガスの量は、一日あたり200リットル
全世界で16億頭の牛が居るから、一日あたり3億2000万立方メートル
トンでもない量だよ どこかの気候学者が言ってた。地球は氷期にむかってるって。 牛のげっぷで温暖化はベジが肉食やめさせるために作ったデマだからな 環境だ何だかんだ言ったって惑星に生物が生存できるのはほんの一瞬なんだよな。
何れは滅ぶ時が必ず来る。 >>19
鳩山を見ればわかるとおり、
温暖化厨は人間が絶滅すればいいと思ってる。 色んなこという学者がいて何が正しいかわかんねーよ
もう面倒くさいからなすがままに生きれば良いじゃん
問題があれば大事故が起きて人間が大勢死んで
バランス取れるようになってるし >>3
木が温暖化の原因にもなるメタンガスを発生してると言うだけで、木そのものが温暖化の原因になっているのかと言う事までは書いてない。
二酸化炭素を消費するので差し引きどうなのかと言う事まで調べないと意味のない論文。 酸素を生成してるのって殆ど海の植物性プランクトンなんでしょ？ 温暖化が進むと都合が良い国というのも事実存在する
だからまー難しいと思うねこういうのはね
善人ズラした詐欺師が跳梁跋扈してても、凡人には検証のしようもないからね 温暖化の議論は科学的、論理的に行うべきだよ
風評、印象、感情じゃなくね
平均気温マイナス30度で融ける氷は南極にはありませんから >>19
ジュラ紀や白亜紀に生きてたホモサピエンスなんていなかっただろうけど
今の5倍の濃度っつったら屋内で原因不明のめまいや頭痛に見舞われる人が増えそうだね 【速報】金券500円分タダでもらえる
https://pbs.twimg.com/media/D2zN-OsUwAAqQR2.jpg
①スマホのApp Storeから「タイムバンク」をインストール（iOS、Android両バージョンあります）
②会員登録
③マイページへ移動する。
④招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース必要無し）
コードを入力した方に600円もらえます
今なら更に500円ギフト券を貰った残高からただで買えます。
貰ったギフティプレモはAmazonギフト券（チャージタイプ）に交換できます（電子マネー払いにて）
数分で出来るので是非ご利用下さい リカチョン、北海道で余った玉ネギ・ジャガ芋ばかり食べていたら
臭いキムチガスおならが ＢＯＯー☆ 羞恥心思い出す 大阪城ホール横のドブ川でポコポコ気泡が上がってるのってメタンガスかな？ >>1
人類が今まで排出してきた温暖化要因ガスに比較すれば自然林の排出ガスなんて微々たるものさ >>63
>温暖化が進むと都合が良い国というのも事実存在する
石原都知事の頃のＣＩＡの調査だと日本が圧倒的に得するらしいな。 <丶｀∀´> 禿山にしたのは先見の明があったからニダヨ♪ 気候が「異常」に安定していた時期を普通と勘違いしてただけや 当たり前だろw
馬鹿じゃねーの
炭素化合物等を溜め込んで生き、木は生命を終え、
地中に埋没していき、地中に炭素化合物等を封入する
それが樹木の役目
馬鹿なんじゃねーの ９０年代に温暖化が騒がれ始めた頃
犯人はメタンガスだったんだよな
それが農業に影響出るからなのか
さっぱりメタンは非難されなくなった
メタンの温室効果はＣＯ２の２０倍
コレ豆な これまでの武田氏の言っていたことがホントだったと単に証明されただけ。
これで武田氏を攻める愚か者もいなくなるだろう >>83
安倍「OK杉を切り倒すわ そして杉を植林するわｗ
もちろんお前の税金でな！ざまぁ」
平成３１年度税制改正法が成立
森林環境税及び森林環境譲与税は、温室効果ガス排出削減などを目的に森林整備等に必要な地方財源を確保するため新たににつくられた
https://www.tabisland.ne.jp/news/tax/2019/0329.html だいたいにして
石炭、石油、メタンという可燃性物質が
地中に封入されてる原理を考えろよ！
どアホ そもそも日中に光合成している時は酸素を出すけど、木も呼吸をしているから二酸化炭素を出すので、夜中は二酸化炭素排出量が多い。
さらに木が枯れれば分解されるので、元の木阿弥。 カーボンニュートラル理論は誤りだったということか。温暖化や海面上昇は途上国由来 まえにも
森がメタンガス出してる！！と論文書いてた人が
取り下げ？してたな
なんらかの圧力があったのかな >>95
いっぱいはえたり腐ったりで大量のメタンを生産していたのに
氷河期を防げなかったこともあるらしい メタン単体じゃあ炎色反応で青く光らないんじゃ・・・。 光合成中は二酸化炭素を分解してるが、光合成してないときは二酸化炭素を排出してるのは常識だろ
植林して二酸化炭素を減らそうとか言ってるやつはゴミカス低知能の文系
二酸化炭素の大半を吸収しているのは海 生きている植物がメタンガスを作る？
何かの菌が分解発酵では無くて？ >>102
未分解の炭素化合物を大気に放出せず増やしている間は有効でしょ。 人工的な部分を除けばバランスは取れているというだけの話
そのバランスの中の一部分を取り出して、あーでもないこーでもないと言っている 朝日ソーラーみたいな太陽熱を家庭で利用できれば結構な量になると思うんだが。 木も「生き物」だから、そりゃオナラぐらいするだろ・・・ うちの子、「地球温暖化の問題は、どちらかというと政治的な部分が大きいと思います」っつって、
学校で担任から怒られたらしい
「○○君が間違ってると思う人」とか採決までとられて、手を上げなかったのは一人だけで、手を上げなかった子までいじられたとか
イジメじゃなかろうか 何億年前かの地球はCO2濃度が今よりずっと高かったんだよな
地球の炭素の総量は一定とすると、今もどこか地上に近いところに大半の炭素が
貯蔵されているってことだ。それらが再び大気中に放出されたら大昔のCO2濃度が
復活する、それぐらいのポテンシャルがあるってことだよな 石灰石やダイヤモンド
ビニールやプラスティック
アスファルト
全部を二酸化炭素にすると膨大
酸素もなくなるぐらい膨大 >>113
牛は食べ物だから減らさんでもいい、人類を1/10にするだけでかなりの環境問題を解決できると思うよ
俺も減らされる側でいいわ >>107
地中に吸収されるはずの熱で人間が風呂に入って無駄に捨てるから寒冷化が加速するのでは？ メタンみたいな基本的な物質の循環や収支が「新発見」されてるくらいや
長期的な気候変動を予測できるわけが無い…温暖寒冷どちらに傾こうと
それを受け入れるしか無い…人為的に変えようという行為がもっとも危険 >>112
新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）と人工光合成化学プロセス技術研究組合（ARPChem）が、植物の光合成の太陽エネルギー変換効率（0.3％程度）の
10倍以上となる世界最高の変換効率3.7％の光触媒を開発したと発表した。
10%の変換効率が目標。 毎度毎度新事実が出てくるけどさあ
こんな状態で数十年後の気象シミュレーションなんて当てになるの？
ぼくのわたしのかんがえたかんぺきなちきゅう！
を見せられて危機感煽られるとか、後世の笑い種になりそうw >>121
ぼくのわたしのかんがえたかんぺきな煽り
を見せつけて現世の笑い種になってる気分はどうだい 樹液の泡からCO2か
まあ発酵してるし、その中にメタン発酵を行う菌だっているからなあ 何が酸素作ってるんだよｗ 植物性プランクトンだけってことなんか >1
> メタンは、二酸化炭素の次に地球温暖化への影響が大きな温室効果ガスである。
メタンの方が影響(温暖化係数)大きくね？量も加味してんのかな？ でも温暖化したら結局ツンドラ等の、極地の植物は増える。そしたら二酸化炭素は減るんじゃなかろうか？ 武田邦彦先生が言ってた通りだったな
結局、「嘘ついてブルジョアが利権」を得ていただけ
分別ゴミもやめようぜ
あれ、あとでまとめて燃やしているだけ
分別廃棄とかリサイクルとか、産廃業者の利権だぞ
産廃業者って、元同○の人が多いから一定の仕事を確保することは必要だけど
過剰に儲けようとする事は止めようよ
分別廃棄やリサイクルが面倒だから、新品が売れなくなっている面があるし >>134
永久凍土の氷が解けると、封印されてたCO２やメタンガスが大気中に放出されるらしい。 2030年に氷河期になると警告している科学者もいるが、
そうなると、ガスを増やして温暖化した方がいいのかな？ 環境問題は、地球環境を守る事が目的ではなく、人類の生存環境を守るのが目的。
わかりやすい指標値と、アホ向けプロパガンダとして生物活動（絶滅や生息範囲の
変遷）が利用されているだけ。
ただし、システムとしての地球環境は、まだ理解できているとは言い難く、温室効果
ガスの影響やミランコビッチサイクルのような単純な話ではない事がわかってきている。
あと、政治活動や商売のコストダウンにつなげようとしている連中は、環境問題の議論
の場からは排除すべき。純粋に科学的視点で現象の解明に努めない限り、正しい結論
は導けない。 地球が生命体とすると、地球に巣食って増えすぎて、地球の細胞を蝕む癌細胞を駆逐するために、
地球の免疫細胞が活動を開始して、癌細胞を絶滅させようとしているのかもしれない。
人間の体が熱でウィルスを死滅させようとするように。 地球史上最大の環境汚染者はシアノバクテリア。
炭酸ガスリッチで酸素がほぼない地球に、酸素をぶちまけた。
結果、初期に誕生した嫌気性の単細胞生物の大半が死滅し、
あらゆる物質を酸化し、海水中で沈殿させた。
これらの証拠は、あちこちに残っているが、代表的なものとしては
鉄鉱石の鉱山が、この酸素放出イベントで生成された事があげられる。
それに飽き足らず、シアノバクテリアは、他の細胞の中に入り込み、
葉緑体として活動範囲を広げ、最終的には細胞を乗っ取るような形で
地上にまで広がった。これが現在の植物。
石炭鉱山も、地上を覆い尽くした石炭紀の植物が由来。
当時はセルロースを分解できる生物がいなかったため、地表を覆い
尽くした植物は、朽ち果てる事なくそのままの形状を保ち地下に埋蔵
され、圧力や温度による変成作用を受けて石炭となった。 >>1
誰が、いつ、どうやって単位面積当たりの森林からのメタン排出量を、計測したのか書いてないのに論理が飛躍しすぎだ ローマクラブによる「成長の限界」によれば、資源の枯渇や急激な砂漠化などの地球環境の
悪化を防ぐためには、現在の地球の適正人口の20億人、できれば10億人にすべきであると、
超エリートは考えている。
人口爆発問題を解決するために、戦争の原因を意図的に作って人口過剰な国同士で限定核戦争
などをやらせて殺し合いをさせたり、エボラのような致死性の高いウイルスを開発して世界中
にばらまいたり、地震兵器や気象兵器で大規模な災害を人工的に引き起こしたり、といった
方法が検討されている、そうだ。
人道主義者のバートランド・ラッセル鄕は、世界人口を２０億人程度に削減する方法として、
戦争をさせて核兵器などの大量殺戮兵器を使って殺し合いをさせるのではなく、
環境破壊を最低限に抑える、あまり苦しまないソフトな生物兵器を使うべき、と主張している。 >>143
手法はNatureの論文をと書いてある。
そこまで気にするなら最後まで読め。
ここの1は一ページ目をコピーするだけで最後まで読んでもいない。 >>81
メタンの分解速度（消滅速度）はCO2の20倍。
これ豆な。 >>140
＞環境問題は、地球環境を守る事が目的ではなく、人類の生存環境を守るのが目的。
その通り。
人類が生存するための行為はスルーされる。
（自動車等によるCO2排出は、かならずしも生存には必須ではない。
大幅に減らすことが可能。さらにCO2は固定が比較的簡単）
したがって、「農業に影響出るからなのかさっぱりメタンは非難されなくなった」
と陰謀論を持ち出す>>81は論外。
また、「恐竜時代はCO2がもっと多かったから大丈夫」と言う人間も論外。
気候変動問題のポイントを理解していない。 ただし、人類の生存環境を守るというのが、今の気象状態で固定化する事なのか、
それとも今よりちょっと温暖化した方が良いのかは、議論の余地がある。
また、国によって有利不利が発生するので、その利害調整も必要。この面倒な議論
をまるっと避けるために、自然環境保護が表に出ているだけだと認識した方が良い。 >>60
意味がないかどうかは君に決めてもらうことじゃないから 木がメタンガスを出すか出さないかなんかこの現代社会でちょっと調べたら速攻で判明するやろ。
１９７０年代でも測定できそうな事を今さら証拠続々とか言ってる事が寧ろ不思議。 切った木を砂漠等に放置し、新しく木を植えて炭素の固定化するのが良いのか？ 家畜が食おうが昆虫・微生物が食おうが
植物由来のメタンガス量は同じ
牛のゲップが～とか言ってるのはバカ そもそもメタンガスなんて不安定な物質なんだから、二酸化炭素と比較して温室効果なんて微々たるものじゃね？
もっと言うと、空気中に30から60%含まれている水蒸気の温室効果を無視してる時点で温暖化人為説は無理筋だと思うが。 >>144
バートランド・ラッセル、懐かしいなー
そんなこと言ってたんかいなー >>154
伸び率がすごい。
そのうち温室効果でいうと二酸化炭素を追い越すとのこと。 どんどん植えてどんどん刈り取り放置すれば、炭化水素固定化されるんじゃねえの？メタン製造より遥かに大きいスピードで 木を燃やすと可燃性のガスが出てくるけど
あれがメタンとかいう場合があるんだろ そのメタン(CH4)の原料はなにかといわれると、空気中のCO2 と水から光合成じゃね？
差し引き0、メタンの不安定性考えれば有益な光合成反応 数年後には別の新説が出てるさ
結局バカな人間には真実は永遠に分からない もともとある発生源だから気候予想には影響が無いんでないかい 植物がどんどん減っているのに温暖化するのはなぜなの？ そのメタンガスは光合成で二酸化炭素から作られてるわけだし
木から出る分はもともとあったもんだろうし
問題視する事とは思えないけど
木の放出するメタンを回収して再生可能エネルギーにしようって話なんだろうか？
そのために消費するエネルギーの方が無駄になりそうだけど 石油が大昔の動物の死骸が沈殿したものでないのは、その埋蔵量、埋蔵深度、分布図を
見ても明らかだ。どう考えても生物が存在するはずがない地層にも石油が埋蔵されている。
これらは別の理由でこれらの地域・地層に閉じ込められた炭素化合物なのだ。 森林伐採した方が良い
環境破壊は地球に優しいという定説を覆す概念が主流となっていくだろう 夏の夜の軽い雨上がりに、アスファルトから立ち上る熱気に不快感を持った人間は多いと思うが、アスファルトを極力減らしてみては？そうすれば糞害もある程度マシにもなるだろう
土なら自然に分解してくれるしな
後は少なくとも夏のスーツの着用禁止。あれほど馬鹿な事もないぜ >>176
就活女子大生のスーツだけは大目に見てくれ 中国のフロンも問題だけど、こっち？
それなら昔から問題だったはずだけど？？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
