X



【古生物学】隕石衝突まで恐竜は減っていなかった、新研究[03/11]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★
垢版 |
2019/03/11(月) 13:47:03.93ID:CAP_USER
■大量の化石データを駆使、「恐竜がすむのに適した環境が豊富にあった」

 6600万年前のある日、地球に隕石が衝突したせいで、恐竜の時代は終わりを告げた。恐竜の仲間の中で、この試練を生き延びたのは鳥類だけだった。その鳥類と、私たちの祖先にあたる初期の哺乳類が、恐竜に代わって主役の座に就いた。

 だが、もしこの大災害が恐竜に降りかからなかったらどうなっていたのだろうか? それでもやはり自然に衰退し、絶滅していただろうか?

 たぶん、そうはならなかった。隕石の衝突がなかったら、恐竜は絶滅していなかったかもしれない。3月6日付けで学術誌「Nature Communications」に発表された論文によると、白亜紀が終わった6600万年前の大量絶滅のときまで、恐竜が衰退する兆しは全くなかったという。この研究結果は、隕石衝突の時点で恐竜がすでに「末期的衰退」の状態にあったかどうかをめぐる論争に新たな一石を投じるものだ。

 この研究では、大規模シミュレーションという、古生物学の分野では新しい手法が用いられた。こうした最先端のアプローチによって、過去の環境の大変動に関する理解が深まるとともに、今日の気候変動がもたらしうるものを詳細に予測できるようになるかもしれない。

「今回の結果は非常に重要です。恐竜衰退の物語がまるごと否定されましたが、新しい手法を考案できてとてもよかったです。いろいろな可能性を秘めています」。今回の研究を率いた古生物学者で、英インペリアル・カレッジ・ロンドンの博士課程学生であるアルフィオ・アレッサンドロ・キアレンツァ氏はそう語る。

■もしも隕石が衝突しなかったら

 1940年のディズニー映画『ファンタジア』を観ると、当時の古生物学者が恐竜絶滅の原因をどのように考えていたかがよくわかる。映画では、緑豊かな沼地で繁栄をきわめたお馴染みの恐竜たちが、気候変動に伴う砂漠化により絶滅する様子が描かれている。この考え方は1980年代に大きく変化した。地質と化石の証拠を検証したルイスとウォルターのアルバレス父子が、恐竜が絶滅したのは砂漠化のせいではなく、隕石の衝突による大災害のせいではないかと主張したのだ。

 その後、科学者たちは決定的な証拠を見つけた。メキシコ沖で、この衝突によってできたと思われるクレーターの痕跡を発見したのだ。それ以来、ほとんどの古生物学者が、恐竜を絶滅に追い込んだ主要な原因は隕石の衝突であると考えている。

https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/030800149/ph_thumb.jpg

続きはソースで

ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/030800149/
0002ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 13:57:20.95ID:JIvT6Uey
>>1
恐竜さんは絶滅なんかしてないが。

鳥さんに進化しただけだが。
0003ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 13:58:41.55ID:LrxH5Fpk
研究結果が錯綜していないか?
以前には隕石の衝突前から恐竜は滅び始めていたとか、
そういうニュースがなかった?
0004ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 14:00:13.23ID:gqk+SsGd
隕石で巨乳が!?
0005ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 14:04:31.50ID:GQfEfPcE
人のように年金も保険もないから苦労した

何てね
0006ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 14:18:30.73ID:s/yBXfiF
>>3
隕石絶滅説の定着し始めたころに、
「それでも隕石が落ちる前から多様性が減少し始めていた」説の主張が出されるようになった。
1980年代の話だよ。

今回の研究は、それを否定するもの。
0007ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 14:36:39.35ID:KRrN93gv
>>2
隕石が落ちた後に恐竜が鳥類へと進化して生き延びたというのであればその言い方は正しいが
それでは、日本狼は絶滅していない
犬になって人間に飼われているという論法だぞ
0008ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 14:38:21.34ID:VahO74gJ
あれ?つい最近も隕石衝突前に種の絶滅に進化による新種の誕生が追い付かず
恐竜類は衝突前から減少してきていたという論文が紹介されていたはず
0009ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 14:43:56.46ID:xqrB2xO3
仮にもし氷河期が隕石より先だったら、それでも生き延びた?
0010ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 14:49:19.13ID:aPSGStPF
やはりデザイナーがいる  神、と呼べるかどうかわからないが
ホモ・サピエンスという知的生命体は誰かがデザインして産み出したに違いない
0013ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 15:10:15.57ID:s/yBXfiF
>>12
正確には、隕石落下以前には鳥を含めて多様な恐竜がいたのが、鳥を残して絶滅した。

同様に、隕石落下以前には多様な哺乳類がいたのが、有胎盤類と有袋類以外ほぼ絶滅した。

実際には恐竜と哺乳類ともに大きなダメージを食らっている。
0016ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 15:31:44.18ID:VvdbkmLL
鳥類って、織田家は滅亡したけど生き残った子孫からフィギュアの信成が出たみたいなもんか
0017ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 15:35:18.97ID:s/yBXfiF
>>15
海でも、浅い海にいたアンモナイト類が完全に滅んで、深い海にいたオウムガイが生き残ったりしている。

陸上だと、トカゲ、ヘビ、カメ、ワニといった、代謝を落として窮乏生活に耐えられるやつが軽いダメージで済んでいる。
0019ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 16:57:32.27ID:s/yBXfiF
>>18
昆虫は化石の残り方が脊椎動物より悪いからなぁ。

確かに甲虫なんかは中生代型の甲虫と新生代型の甲虫の断絶があるんだけど、
それが白亜紀中期からの被子植物の隆盛に伴う交代なのか、
それとも白亜紀末の隕石落下に伴う大量絶滅による交代ののか、いまひとつよくわからない。

ただ、甲虫なんかに多い朽ち木食いのグループは、隕石落下後のカタストロフの世界で、
むしろ餌の供給がよくなってよく生き延びたんじゃないかなんて話もある。
0020ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 17:18:00.90ID:tAkozXBZ
遅かれ早かれ昆虫被子植物連合が覇権とったと思うのだが
時間が許せば恐竜も適応したかも
0021ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 17:21:46.71ID:tAkozXBZ
チチュルブってこれでもフレデフォートとサドベリーに次ぐ3位でしかないのか
地球危なすぎ そりゃ人工知能も引っ越し考えるわ
0022ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 17:22:58.45ID:s/yBXfiF
>>20
現代でも送粉シンドロームで鳥媒花なんて植物は普通にうじゃうじゃあるし、種子を最もよく運んでいるのも鳥。

白亜紀に恐竜に種子散布を依存していた植物も多かったんじゃないだろうか。
0023ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 17:31:50.95ID:tAkozXBZ
>>22
果肉が酪酸を持ってて種子が固いイチョウは恐竜散布説あるな
今はハクビシンが散布してるが
0024ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 17:35:22.41ID:s/yBXfiF
>>23
あれ、タヌキもよく食ってて種子散布している。

原産地の中国にもタヌキは分布しているしね。

あの臭い多肉質の仮種皮、実は舐めると甘味があるんだなぁ。
0025ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 17:50:15.08ID:CQ5j0nJe
これって「末期的衰退」ではなかったという話でしょ
衰退していたのは事実でしょ
0027ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 17:59:42.18ID:EryEYcG0
引力か、酸素が、かわったんだろ。
それで大きな体を維持できなくなった。

植物が減少して、酸素が減ったとか、
植物が減少して、小動物が減ったとか、
そういうのも含めて
0030ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 18:32:58.49ID:s/yBXfiF
>>27
それが、恐竜の絶滅した世界で恐竜クラスの大きさの巨大な哺乳類が進化していたりするんだよなぁ。

パラケラテリウムっていうサイの仲間とか、メガテリウムっていうナマケモノの仲間とか。
0031ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 18:34:23.83ID:s/yBXfiF
>>28
それは、西田治文さんっていう植物化石の研究者の暴走した説。

彼は恐竜の専門家でもなければ、古生態学の専門家でもない。
0033ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 19:29:40.28ID:giSFbrFj
恐竜が哺乳類に進化する事もあるんじゃないの、例えばカモノハシとか有袋類とかはその片鱗じゃないの、鳥類を残して1匹残らず恐竜が全滅するとかありえない。
0035ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 19:42:52.01ID:s/yBXfiF
>>33
恐竜って別に哺乳類に進化すべき中間態なんかじゃないし。

そもそも、顎の構造とか中耳の構造、四肢の付け根の関節構造なんかの基本設計が哺乳類とは異質だし。

哺乳類も前に挙げたように、中生代には本当に多様なグループが進化していたのが、
有胎盤類、有袋類、単孔類を除いて当時繁栄していた多丘歯類とか三錐歯類なんかが一匹残らず全滅しているし。

陸上に完全適応した「有羊膜類」という系統群自体が、誕生した直後に二つの大グループに分かれていて、
それが「双弓類」と「単弓類」。
前者から進化したのが爬虫類や恐竜、鳥類。後者から進化したのが哺乳類で、基本設計が本当に互いに異質なんだよ。
0038ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 20:00:51.08ID:K7bOIkxH
>>30
メガテリウムは恐竜サイズとは言えないな

以前はインドリコテリウムが体重30tで史上最大の地上生哺乳類で
かつ竜脚類あたりと比べても引けを取らない、なんて言われてたかな
だが、昨今ではインドリコテリウムは20t位だったのではと言われている

そして現在推定されているインドリコテリウムより、松花江マンモスの方が大きかった可能性があるんだよな
20tオーバーの可能性が高いとの事
0039ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 20:10:57.49ID:K7bOIkxH
>>28>>31>>37
あの頃は朝日百科で「植物の世界」という週刊で集める雑誌が出ててねえ

それを読みながらセットで花に追われた恐竜の記事を見て

「ふ〜ん。なるほど、精油分が多いとされるモクレン亜綱の被子植物が増えて来て
恐竜がこれを消化できずに中毒してしまったのかー」とw

あの番組では被子植物が増えてそれを食えずに北米の一部の竜脚類が絶滅したような書かれ方だった
だが、1994年頃だとティタノサウルスの大型恐竜が次々に発見され、しかもそれまでは竜脚類が少ないとされた白亜紀に
むしろジュラ紀の竜脚類より大きなものがいると分かって来ていた時代であり、
恐竜ヲタがナメとんのかこの番組と憤慨していたもんだw

北米からいなくなったのはディプロドクス類の大型種だったが、いなくなったのは地上に被子植物が広まるより
前だったというんだよなw

「植物の世界」ネタに戻ると、その本やあるいはその1つ前の朝日百科の「動物たちの地球」という週刊の雑誌に
「熱帯には巨大な果実を幹や太い枝から直接つける植物が多い。ドリアンやジャックフルーツもそうだが、
それ以外にもアカテツ科などにも巨大で、栄養豊富で悪臭ともとれるような強い香りの植物が多い」なんて記事があって

その記事を書いた人が花に追われた恐竜にも出てて、「哺乳類の大型種は巨大な果実を食べて糞と共に大きな種を散布しましたが
恐竜の時代にはそのような大型の果実の化石は出ておらず、多分恐竜は被子植物と十分に共生できなかったんでしょうねえ」
などと言っていたもんだ

これも恐竜ヲタに大ブーイングを喰らったw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況