【数学】娘の算数の宿題が鬼畜難易度 「これは難問」「俺も解けない」「非ユークリッド幾何学教えてるのか…」［02/25］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「宿題の三角形の作図がわからない」と泣く小学生の娘さんに解き方を教えてあげようとするも、予想を超えたレベルの高さに親側も頭を悩ます算数の宿題が話題になっています。問題文を2度見するやつ。
いろんな三角形を描く問題なのですが、その問1で求められているのは「辺の長さが6センチ、3センチ、3センチの二等辺三角形」。一見よくある作図問題に見えますが、1辺が6センチで、残り2辺が3センチ・3センチということは、あれ……？ 投稿したサシシ（@sashishi_EN）さんの娘さんは、まず底辺6センチの直線を書いて、それぞれの端からコンパスを使って3センチの円弧を描こうとしますが……交わらない……当然……っ！ ただの直線……！ うん、そりゃそうなるよね……。
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1902/24/miya_1902wakaranai01.jpg
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1902/24/miya_1902wakaranai02.jpg
気軽に「帰ったら教えてあげるよー」と返したサシシさんですが、よく問題を見てみた結果「…これは難しい」と簡単には答えを教えられない事態に。Twitterでも「俺も解けない」「三角形の定義ってなんだっけ？」と混乱する声が上がり、さらには大学レベルの解き方を持ち出し、「今の小学校って非ユークリッド幾何学教えてるのか…すごいな」と別の意味で驚く声や、トンチのような理論で解を導き出す人が現れるなど、謎の盛り上がりが生まれています。とりあえず小学生向けの問題じゃないのはわかった。
そんな注目を集めた宿題ですが、「見たことある」「この問題集、うちにもある！」という声もあり、また「問題の間違いが多くて途中から違うプリントになりました」と、一部ではある意味でおなじみの“高難易度問題”のようでした。答え合わせはどうするのかが一番気になる……。
ねとらぼ
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1902/24/news033.html 凡庸な答えか非凡な答えか
白を黒に変える力をもつものがイノベーションを起こす
はからずも後者を見つけることになる興味深い出題ミスだったな 一辺が6センチの二等辺三角形を画用紙で作ってみよう
6センチの辺を底辺にして底辺の端点でない点側から底辺に向かい写真を撮ろう
点を起こして底辺に重なった写真を図形にしてみる
これで出題通りの図形が完成した >>239
ここて鬼畜問題出すんじゃねーよ
問題文見るだけでイライラするわ 何がわからないのかわからないｗｗｗｗ
酔っぱらってるからだと言い訳したい(;_;) 非ユークリッド幾何学は、地球表面での距離計測でええと思うがな 【韓国人の習性１０原則】
1）平気でウソつく
2）平気で約束やぶる
3）恩は仇で返す
4）すぐ激怒して暴力をふるう
5）悪いことは何でも日本のせい
6）強い者にはすぐ土下座
7）弱い者には威張り散らす
8）優しくされたら付け上がる
9）卑劣なことが大好き
10）コツコツ努力は大嫌い 有名な、とんちの問題なんだけどね
解けない奴いるの？ 超逆境クイズバトル!!99人の壁 Toshl再び獲るか100万円!2時間SP★1
ジャンル 算数 こう言うイタズラ問題を、
20問中1問くらい入れてもいいと思うｗｗｗ >>247
悪妻の１０原則としてもよさそう。
平気で（旦那には）ウソつく、平気で（旦那との）約束をやぶる。
「なによ、そんなことにも文句言うわけ。どういうことよ」（逆ギレ） 生徒や保護者が混乱するような問題、宿題に出さない方がいいと思う。 受験脳は必ず答えのある問題を解くのには長けている。
頭を柔らかくするためにたまには解のない問題を考えてもらうのもいいんじゃ？ 小学校あるから、条件には小学校で扱われる教育範囲内をいう
それを超えて答えを出した気になっているのはアスペ >>253
そうだな。発想力の無いガリ勉は困るだろうなあ。
そういえば俺の中学の頃も数学のテストで意地悪問題あったな。
学校の電話番号を書けという問題が出た。しかも配点50点で。
もちろん全員不正解だった。
もし親が「これは難問」「俺も解けない」と感じたら、娘もそう感じているはず。
トンビが鷹を産まない限り。
誰ひとり非ユークリッドとやらで答えを導いてないんだが なぁに、はみ出してもくっつけるように線を引いてやればいいだろうｗ >>260
いい問題だな自宅と学校の電話番号は覚えるべきだよな 横線一本では不正解で、同一線上に3本の線を描いた痕があれば正解なんだろな。 非ユークリッド幾何学でも、他に条件なきゃ無理。
例えば球面上の平面でも、6センチの直線が引ける経路は3センチの直線二つ引ける最短経路だから。 >>273
だから何故3次元までで限定して考えてるんだってば >>274
ピタゴラスの定理は四次元以上でも変わらないよ >>264
このままの条件では非ユークリッド平面（空間でもそれ以上の多次元空間でも）でも無理。 ちょっと間違えただけでこうやってネットで吊るし上げられるんだから教師って大変だよな つーか、理解してないのに、非ユークリッド幾何学とか言う人ってなんなの？
自分はこれを修めたって経験ない人なの？ 三角形を書くことが本題なんだから三センチで届かなければちょっと伸ばせよ！それくらい自分で考えられないと社会でやっていけないぞ！ >>283
おいおい
勝手に数値ごまかすと会社に大損害がでるぞ フリーハンドで模式図を書くのは数学じゃよくやること。
研究室で思いついた式を展開したり、図上でシンメトリーを
調べたりするのに、数センチズレたら怒られるとかだったら
研究が進まない。 >>283
お前みたいなのが安倍忖度官僚になって国を滅ぼすんだよ。 数学では言うよ。
幾何は図や線の特徴から数字の仕組みを
研究するんだから、面積ゼロを扱えない
と一般的な理屈にたどり着けない。 平面だと球面上でも厳しい・・・
ベクトル空間に乗せればいいのか？
2等辺3角形群と捉えると
条件が曖昧なのですべて図示するのは不可能。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
