【宇宙開発】NASAはなぜSpaceXの低コストなロケットを使わずに「SLS」の独自開発に莫大な費用を投じるのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かつてはNASAやESA、JAXAといった国家レベルの組織に限られていた宇宙開発の分野に、
近年はイーロン・マスク氏の「SpaceX」や、ジェフ・ベゾス氏の「Blue Origin」などの民間企業が入るようになり、
しかも画期的な結果を残すに至っています。民間企業のロケットは非常に高いコスト効率が特長で、
性能も十分に優れているにもかかわらず、
NASAは並行して独自のロケット「Space Launch System」(SLS)の開発を継続しています。
一説によると「SLSの年間開発費用でFalcon 9が17基から27基買える」ともいわれるほどの金食い虫なSLSですが、
なぜNASAはSpaceXとの全面協力の道を選ばず、内容が重複してそうな巨大ロケットを独自で開発するのかについて、
NASAの首脳が解説しています。
NASA chief explains why agency won’t buy a bunch of Falcon Heavy rockets | Ars Technica
https://arstechnica.com/science/2018/03/nasa-chief-explains-why-agency-wont-buy-a-bunch-of-falcon-heavy-rockets/
この疑問に答えたのは、NASAで有人探査部門のトップを務めるウィリアム・ゲルステンマイヤー氏。
2018年3月26日に開かれたNASAの顧問委員会の中でSLSに関するプレゼンテーションを行った際にゲルステンマイヤー氏は、
元スペースシャトル計画部長のウェイン・ヘイル氏から民間技術の活用について尋ねられました。
ヘイル氏から、「すでにFalcon Heavyが打ち上げに成功し、運用コストが格段に低いことが示されています。
このような状況では、『Falcon Heavyを4〜6基ほど購入して月を周回する宇宙ステーションの建設に利用すればいいのでは？』
という声が挙がっています」と尋ねられたゲルステンマイヤー氏は、「SLSでなければならない理由」は、
そのパワフルな打ち上げ能力にあると説明したそうです。
ロケットの打ち上げ能力の一つに、「目的とする軌道に投入できる物資の重量」というものがあります。
地球を周回する軌道には「低軌道(LEO)」から「中軌道(MEO)」そして「高軌道(HEO)」があり、
それぞれの軌道に打ち上げ可能な重量は「LEOペイロード」「MEOペイロード」「HEOペイロード」と呼ばれます。
軌道高度が高くなるほどロケットには大きなパワーが求められるのですが、さらに地球を周回する軌道を離れ、
月へと向かう「月遷移軌道」へ投入するTLI(Trans Lunar Injection：月遷移軌道投入)に貨物を投入するためには
非常にパワフルな能力が必要となります。この打ち上げ能力「TLIペイロード」の高さが、
今後の宇宙開発を行う上で重要な要素となってきます。
https://i.gzn.jp/img/2018/03/28/nasa-why-sls/100_m.jpg
ゲルステンマイヤー氏がSLSの能力の高さとして挙げているのが、このTLIペイロードの高さです。
予定されているSLSの開発計画のうち、もっとも小型の「ブロック1」でもTLIペイロードは26トン。
最終的な「ブロック2」の貨物型「ブロック2カーゴ」になるとTLIペイロードは45トンにもなります。
ちなみにこの数値は、「世界最強ロケット」とされた「サターンVロケット」の47トンに匹敵するものとなっています。
https://i.gzn.jp/img/2018/03/28/nasa-why-sls/01_m.png
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180328-nasa-why-s
続く） ロケットは観光客を宇宙に運ぶ玩具じゃない、物が積めてなんぼ >>19
そう、宇宙関連はただの自己満足
優先スべきことは他に山ほどある
特に軍事関連はシビアだ
ボストンダイナミックスの四足ロボが
米海軍に一蹴されてGoogleがペッて吐き出したのを見ればわかるように
実用性という観点で厳しく審査される
>>22
コスト競争力はスペースXの方が上だ
社内ソフトウェア開発がめちゃくちゃ進んでいて
NASAが持っていない高性能シミュレーションを使って低コスト製造を実現している
物（ハード）でなく頭を使う（ソフト）のがコスト的に重要なのは
アマゾンのAWSが高利益率出しているように明らか。 >>5
全然違う
宇宙開発の歴史を最初から調べた方がいいぞ >>18
(1)アボートタワーの開発など、有人化には最低15年は必要。H-IIBの退役に間に合わない。
(2)設計上の打ち上げ成功率が95%しかない。
(3)加速度が強すぎて人間が死ぬとはいわないがダメージをうける。 >>30
(4)固体ロケットブースターが使われてるので有人化が難しい そりゃ 予算だろｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル（悟ったもの）より。 NASAの紳士がSpaceXはガラクタとは言えんだろ
株価にも影響するしw 貨物用のトラックや車両の開発と
旅客用の乗用車や車両の開発の違いって言い訳したいだけね >>5 そんなところだろーね
利権だよ利権
突っつかれるやつらが騒ぐ BFR開発されてしまったらSLSの立場なくなってしまうな スペースXに先を越されブルーオリジンに先を越され
立つ瀬が無いな
もうNASAは探査機開発に専念して、輸送は民間に投げろ
とっくにそういう時代になってんだよ 公共事業だからだろ。
スペースエックスだと全部自社でやっちゃうからスペースシャトル作ってた会社が潰れちゃう。
要は金の無駄。 宇宙開発は
宇宙にロケットを送りだして国の威信につなげる
のが目的って部分もあったわけで
それを達成して、純粋にメリットを考えるようになったら
コストに見合うメリットかどうかの検討が必要になる
そうなると技術の限界の前にコストの限界が見えてくる SLS（NASA）
BFR（SpaceX)
ニューグレン（ブルーオリジン）
競合はこれくらいか 民間企業でロケットを打ち上げることの最大のリスクは、
万が一（実際の確率は十万分の一）、3〜4回連続して打ち上げに失敗すると
債務超過に陥ってしまうというところ
技術の流出を防ぐためにも、税金を投入して民事再生するから、
気にしなくてもいいリスクではあるけれども >>47
打ち上げ失敗してもビデオゲームにコンテニューのコインを
突っ込むように資金を投入できるブルーオリジンの脅威ってそこだよな >>19
トランプの「アメリカンファースト」や「中の習皇帝」や「韓国の酋長狩り」やプーチンの「ロシア！ロシア！」コールみたいな閉塞感溢れた腸捻転の人類には、宇宙大航海時代の皮切りの幕開けのくす玉割りの進宙式が必要なんだぜよ！ なんだ？宇宙開発は国家の威信がかかってるから、
国家単位で出来てる。
ロシア、中国、EU、日本、北朝鮮以下の国扱いされるんだよ。
スペースシャトルを無駄金使って運用してたのは、他の国が出来ない事やっているんだぜアピールの為。
核兵器の脅しをする為には宇宙での存在をアピールするのが1番なんだよ >>54
衛星打ち上げに影響ないんだから、外野が気にするこっちゃねーだろ。 今できる事をやりたいならローコスト技術で十分だけど、それでは賄えない計画があるんだろうな
建設重機とか大量の水とか
逆にいうと現状では実現できない壮大な計画立てないとNASAって必要なくない？ >>56
現状で実現出来ないことが大部分なんだから存在理由はあるよ >>56
(ﾟ_ﾟ)アメリカ航空宇宙局だから航空機の研究もやってる。 日本の自衛隊の装備品が
普通にアメリカから購入するより金がかかっても、
国内企業に生産させる方法と似てる話な気がする >>31
スペースシャトルだって固体ロケットブースター使ってたじゃん
いや、あれは失敗作か… >>63
ものには限度と言うものがあるからな
2割3割高位なら許されるとしても
10倍の差が有るとどうなの？ってこと 成功率が低くて有人宇宙飛行に使いたくないから
死亡事故でテスラが終わりかけてる
ファルコンで死亡事故を起こしたらスペースXが終わる
そんな会社に頼っていたらNASAそのものが機能しなくなるから自前のロケットが必要ってだけだよ 宇宙開発技術者が失業したら中国に行くからな
ロシアで実証済み 別に中国だけじゃない
北朝鮮、インド、イラン、イラク、シリア、トルコ、イスラエルにも広範に関わってる
最近では、韓国初のロケットはロシア人エンジニアが全部仕切った あれはロシア人が仕切ったというかロシアが韓国で打ち上げただけだな 技術の優位性が無くなってＮＡＳＡとの立場が逆転しかねないからだろ。 >>10
宇宙空間とか月面から燃料採取できないのかな。
水素と酸素あるいは水があればいいんだろう。 >>13
ＮＡＳＡの機密保持てものすごく厳格らしいからな。 > 「世界最強ロケット」とされた「サターンVロケット」の47トンに匹敵するもの
サターンＶのＦ１ロケットの完成形の燃焼試験が行なわれたのが１９５９年。
今から６０年も前の話だ。
２１世紀に入ってから「それと匹敵する！」と言われても今ひとつ。
２１世紀も２０年近く過ぎているんだから十倍の５００トンぐらいまで頑張れやｗ スペースＸに対するNASAの優位性って以下だろうか。
有人飛行のノウハウ
月面の探査データ
火星の探査データ >>53
いまスペースＸはバンバン打上げてどんどん成功させてる。
wikipediaを参照されたし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
