USBオーディオインターフェース Part71 (IP)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。
※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください
※前スレ
USBオーディオインターフェース Part70
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured バカせも向こうに住み着くことを決めたようですので、こちらとしては向こう(IP無しスレ)はバカセ隔離スレとして扱って良いでしょう
暫しアゲます 向こうは完全にバカセ隔離スレ化したおかげで三日で500レス超えるとか、キチガイ過ぎるw
今週末で埋まるだろうな
とは言ってもこっちも特に話題が無いのだが
とりあえずアゲ アマゾンで「RME アールエムイー/Fireface UCX II」を検索すると
￥318,000 税込
サウンドハウスで検索すると
\189,000（税込）
これって同じ製品？まぁ,在庫なしで買えなければ意味なしだが >>6
直販価格で165,000円（税込）だったやつだよね
Amazonの方の318,000円は、転売価格です
つまり同じもの まともな価格のところが軒並み在庫なしだから
足元見てボッタクリしてるだけ >>7
ものがないとこんな価格で転売されるんですね。 すいません、昨日の質問者ですが、
Baby face Pro FSに
SHELFORD CHANNEL チャンネル・ストリップ
は、ありですか？なしですか？ 大いにありだとは思うけど過剰じゃね？とは思う
・買ったところでそもそも使いこなせる知識あるのか
・プリ以外の機能使わないんならストリップである必要ない
・プリだけほしいならAPI500シャーシ買っていろんなプリためせばいい
・ボイトレや学習に金使った方が費用対効果は大きい
もしそれでも欲しいってんならこっちのスレだな
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1658028457/ >>11
ありがとうございます。
そうなのですよ。
マイクプリがあればなぁと思っているので。
別板逝ってきます！ マジレスするとコンソールのチャンネル1本をまんまぶち抜いてきた奴
文字通り裸 strip = 細長い一片 って意味だと思うぞこの場合 なんでこっちに書き込みしないであっちに書き込む？寂しがり屋なんか？アホなん？ ここはUSBオーディオインターフェイススレ
向こうはバカセ弄り専用スレ
別物 AudioFuse2、シンセならすだけなら充分だなあ、、
15何前の、Core2Duoで皆んな爆死してたころより、いい環境揃ってるなあ、
貧弱CPUでも、フルシンセサイズできるE-muさん消えちゃったか。
CPU振り切ってたNIが、今トップか。
以上です。(・∀・) ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境でやっていましたけど、Mac +オーディオインターフェースに変えたら音が太くなってとても艶が出てきました。先日ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境に戻したら、やっぱり音が細くなっていました。倍音成分が抜けちゃうんですかね。こういう経験した人ってありますか？ >>25
WindowsはハードもOSもひとつの組み合わせでは無いので一概にWindowsで一括りでは語れないやね
違うWindowsマシン(又は内部構成)ならまた音が違うかも知れないし
そういうバラツキが無い点でもMacは安定感あるとは思うけど >>27
オーディオインターフェースと組み合わせて使うコンピューターですが、デジタル処理してるのに、コンピューターによって音が違うと言うのはなぜかなといつも思っています。音が違うのは確かなんだけどもその理由が不明です。アナログ処理ならそれは違うに決まってますけどね。 >>28
そう、デジタルは基本変わらないので何か違うとするなら知らないところで何かのプロセスが加わってるはず
その「知らないところで」みたいなことが起こりやすいのが自由度の高いWindowsだと思う >>29
なるほどね。何かあるかもしれない。素人なのでよくわからないけど、USBを通してオーディオインターフェースに送られるデジタル信号に有害なノイズが乗っているとか。そのノイズがアナログ信号に悪影響を与えるのかも。 逆にノイズリダクションをして音質が変化する場合もあり得る >>28
本当に答えが知りたいのか
雑談したいだけなのか
どっち？ >>30
ケーブルは確かに相性あったりするから、そのWin機にベストなケーブルが他にあるかもしれないね
またバスパワー(電源供給)で使ってるならその出力も音の違いに影響するだろうし、手持ちのWin機が出力弱い可能性もある
なんにしてもIFもソフトも、メーカーとしては同じ音になってもらわないと困るし、ちゃんとしたメーカーならそこは確認して同じになる様に作ってると思う
違いが出るのはやっぱりユーザー環境の何かだろうと思うけどね プラシーボと物理的な音の差の切り分け
アナログとデジタルの切り分け
本当に答えが知りたければまずはこの辺から >>34
ケーブルによって音が変わると言うこともあり、オーディオインターフェースでは無いですが、オーディオ関連でとても高価なUSBケーブルが販売されてます。 >>35
音が変わると言うのは、プラシーボではなく、ブラインドで複数の人に聞いてもらってそのような回答をもらってます。 >>38
まともなブラインドテストで優位差があったとしたら
次は次はアナログとデジタルの切り分け
まともなブラインドテストって結構大変なんですけど本当にやった？ >>37
アナログケーブルでもそうだけど、ベースにはよく合うけどシンセには硬いとか、モニター用途には良いけどリスニング向けでは無いとか
結局誰が何に使うのかで良くもあれは悪くもあったり ビットパーフェクトかどうか
これを調べるのが一番簡単 MacとWindowsの違い、サンプル録音作成可能なら聴いてみたいなぁ >>39
ブラインドテストですが、分からないようにして聴き比べてもらった程度です。💦 >>42
初心者なのでそういう難しいことはできません。💦 WindowsのMMEミキサーが音変わるのは知ってる
ASIOなら変わらないはずなんだがなあ 何か要因、見落としがあるんだろうけどなあ
MacのivoryとWinのivoryの設定が違うとか、MIDIキーボードのコントロールアプリの設定(ベロシティとか)が双方でちょと違うとか
どちらかにシステムのEQ、エンハンサー的なものが効いてるとか >>45
MMEは音が混ざってもクリップしないようにリミッターが入ってる
単独で音が変わるのはクリップギリギリに音を詰め込んだ糞音だけ ASIOは音声処理にWindowsは関わっていない
デバイス、ドライバ、アプリ次第
基本的にはビットパーフェクト出力可 >>43
その感じだと
多分まともなブラインドテストではない >>45
うちの場合、そんな気がすると言う感じではなくて、明らかに違うので、慣れないMacをボチボチ操作してます。わからないことがよくあるので、Appleサポート電話かけまくってます。 >>49
まともなブラインドテストじゃないかもしれないけど、複数の人がそう言ってますし、俺もそう思います。 >>46
Ivory2ですがなんでわかったんですか？ 作動しているのはカンタービレと言うアプリなんだけども、機能的にはMacのほうの機能が少々削られています。いろいろカスタマイズできるんだけれども、カスタマイズするとまず悪い方向に行ってしまうので、💦 全くカスタマイズしない状態で利用してます。両方ともです。でもウィンドウズ版Mac版で微妙に設定の差はあるんでしょうね。 違う設定でならして違うって言ってんの？
アホなの？ >>52
録音のやり方がよくわからないと言うか多分できない。リアルタイムで弾いているだけです。空気録音のYouTubeアップだったら時間をかければできるかもしれませんが、そんなものじゃ音質の差なんてわからないかも >>55
設定は、ウィンドウズ版もMac版も同じです。というかどちらもデフォルトです。 >>55
両方とも何もカスタマイズしてないと言うてるやろw >>58
カスタマイズはしてませんが、ウィンドウズ版とMac版では元々何か差があるのかもしれないです。設定項目等は全く同じですが、版による差がもしあれば、それでマックの方がよく聞こえると言う可能性もあります。 >>56
この板にそんな人がいる訳がない
お前聴き専だろ >>59
じゃあとりあえず双方のカンタービレを抜いてそれぞれivoryのスタンドアロンで比較してみては？ この板にいる弾き専が録音のやり方を知らない？
ご冗談を >>50
>Appleサポート電話かけまくってます。
おいおい迷惑なことすんなよ w
分からないことがあったらググれよ！ >>63
そもそもインターフェイスのモニターアウトの出力信号を録音しなきゃならんからな
それをパソコンに取り込んで(デジタル録音して)ネットにアップするとなると、アウトとインを繋いでフィードバックさせるか、別の録音機器を用意するか
ivoryとCantabile(録音ソフトじゃない)しか使ってない人間がそれをどうやるか… プロ（多分Macで録音）とMacで録音されたサンプルは
複雑な音の成分が絡み合ったギターサウンドになっている一方で
Winで録音されたサンプルは「音の構成が単純」で、
非常に味気なく聴こえますね。
情報量の多い音と情報量の少ない音の差です。 >>68
正にそういう感じです。MACは音が濃い（太い）感じがします。
情報量の多い音そんな感じです。なので心地よいです。
>>66
ivoryで使われる再生ソフトCantabileですが、Windows版は録音機能がありますが、Ｍａｃ版にはありません。 >>70
ふむふむ 参考になります。サンク
>RME製品を使う限りにおいては、OSがWindowsかMacかでの音質の優劣はありません。
これは楽しみ。たぶん今週 baby face pro fsが届くので。 RMEに限らんだろ
ASIOなら普通はビットパーフェクト出力が可能
個々のソフトがWindowsとMacで差があるとかは知らんけど >>73
>OSがWindowsかMacかでの音質の優劣はありません。
音質が同じになる確率の方が低い。 ビットパーフェクトのASIOと違って
マックは音が変わっちゃうの？ WinパソコンとMac…、そしてWinOSとMacOSとで
音質が変わるのは当然です。
なぜなら、ソフトが違えば音が変わるのが当然であり、
ハードが違えば音が変わるのが当然だからです。
例えば、同じAD/DAチップを積んでいても、
製品が違えば音が変わって当然でしょ？ 例えば、同じオーディオIFでも、
ドライバーが変われば音が変わると言われていますが、
それはデジタル信号の扱いがソフト的に違うからです。
それはWinOSとMacOSとでは、デジタル音声の扱いが違うので
音質が変わって当然なんですよ。
むしろ同じになったらミラクルです！ オーディオIFはAD/DAチップだけで
音質が決まるわけではありません。
基盤の設計や、そのほかの様々なパーツの違いや
ドライバーの出来具合によって、総合的に
サウンドが決まってくるわけです。
そういう事を理解できていれば、
内部パーツが違う別々のパソコンで
サウンドが変わるのも理解できるでしょう。 >>75
現在、MACはi5（遅い）で、WindowsはRyzen７なんです。
出来れば、Windowsマシンでカンタービレを利用したい。
Windows版の方が、付加機能が多いです。たとえば起動のとき指定したサウンドフォントを自動で読み込んで
くれます。Mac版は、その機能がないので毎回マウスでカチカチやってます。 >>78
録音の仕方も測定の仕方も教えてやんなよw
初心者スレなんかそんなんゴロゴロいるぜ オーディオIFはデジタル製品ですが、
その構造はアナログパーツで作られている訳です。
つまりデジタルの音質は
アナログパーツの影響を受けているわけです。
そのことを理解できていれば、
パソコンの基盤の設計の違いや、基盤に乗っているパーツの違いによって
サウンドに差が出ることは容易に想像できるでしょう。
オーディオIFがドライバーの違いによってサウンドが変わるように、
パソコンのOSによって音質に差がでることも当然なのです。 むしろ、別のパソコン、別のOSで録った音が
同じに聞こえるとするならば、
そいつの耳が鈍感すぎるだけの話です。
USBケーブル1本違うだけで
サウンドに変化が出るほどなのだから
パソコンの基盤のいくつものパーツによって
サウンドに違いが出てくることなど「当たり前」のことです。
そもそもWinOSは事務用パソコンから進化したものであり、
根本的にクリエーター向きのOSではないのです。
サウンド品質も事務用です。 バカセ
ワッチョイ「62-」
IP 「119.10.202.19」 WinはOSとして二流品です。
スティーブジョブズもそうバカにしていたほどです。
そしてWinパソコンは基本的に
コストダウン重視で作られているので、
本質的にMacよりもクオリティーが低いのです。 >>90
お前のプラシーボにまみれた主観はいいから
測定結果見せろ あーあ住み着いちゃった
名古屋のルンペン来ちゃったよ >>85
バカセとやり取りするとバカセをNGしてるまともな人からも見えなくなるよ
その詳細情報も周りの人には見えてないからね よく、MacはオーディオIFを使わずとも
パソコン本体のオーディオ出力でも十分な音質が
得られる…と言われていますが、
それほど基盤に使われているパーツクオリティーが
根本的に高いのです。
オーディオIFで例えるならMacはRMEなのです。
そしてWinパソコンは安物オーディオIFです。 >>64
macはサポートが非常に手厚いです。ネットで「電話かけて！！」とAppleにWebぺージで送信すると
向こうから「どうされました？」と電話がかかってきます（購入後90日以内などの制限はなし）。
値段は高いが、これがあるので買ったりします。
Windowsは、ググっています。 OSが違えば音が変わる…、
パソコンが違えば音が変わる…。
そんな当たり前のことも
ここの連中は知らないのです。
住民らは、そういう知識レベルなんですよ。 >>98
サポート代もコストがかかっているので
多用すれば、今後の製品価格に上乗せされ
我々が支払うことになってしまいます。
Macの価格上昇を抑えるために
今後はできるだけサポートを利用せずにググってください。 どうやらここがバカセ隔離スレとなりそうだ
という事で
USBオーディオインターフェース Part72
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1676285571/ プロのサウンドと、俺がMacで録ったサウンドは
複雑に絡み合った「細かな成分」もしっかり記録されている一方で、
Winで録った住民のサンプルは、細かな成分がごっそり抜け落ちていて、
まるで、実写とアニメを比べるような「情報量の違い」があります。
こういう現実を重く受け止めるべきです。
>プロ（Paul Stanley of KISS）
>https://youtu.be/x901SuxON9w?list=PLV50ELGCbaoblpTJPUuqRD2rMDxrKxmnY&t=292
>Macでの録音サンプル（俺）
>https://xxup.org/XuCoa.mp4
>Winでの録音サンプル（このスレの住民）
>https://xxup.org/EAr41.mp3 Winでの録音サンプル（このスレの住民）は
ID:rgVJtKU30（ﾜｯﾁｮｲ ebb1-NykF）によるものです。
このスレにいますでしょうか？
どんなオーディオIFを使って録ったのか、
皆さん興味があると思うので
教えてあげてはいかがでしょうか？ まるで品質の低いアンシミュで録ったような音ですが、
本人が実機アンプとSHURE SM57で録った音だと報告しています。
実機アンプを使っているのに低クオリティーだと言うことは、
使っているパソコン、OS、オーディオIFが低品質であり、
録音技術が未熟だということでしょう。 俺が以前から、録音品質は
オーディオIFの質の差よりも録る人の技術の差の方がよっぽど大きい…と
言って来ましたが、その事がよく分かるのではないでしょうか？
要するに、録音技術の未熟な人が
高いオーディオIFを使ったとしても、クオリティーの低い音にしか
ならない…のです。 プロというのは技術があるので、
高い製品の能力を活かせるわけですが、
素人は技術そのものが低いいので、
高い製品の能力を活かせないのです。
豚に真珠…ということです。 技術があるから、
その技術を活かせる製品を選ぶ…。
それが正しい製品選びだと思いますよ。
技術がないのに、
無理して高い製品を買ったところで
結果なんてついて来ません。 自分に合った製品選び…というものがあるので、
それを「他人に訊くこと」がどれほど
馬鹿げた行為であるかが分かるかと思います。
己の技術に見合った製品選びをすれば良いわけで、
それは他人に分かることではないのです。 それは楽器選びにも言えることで
ロクに弾けもしないのに
高いギター買っても仕方ない…のと同じことです。
自分が成長して、技術が身について、
音の良し悪しを聞き取れるようになってから
グレードアップすれば良いわけです。 逆にいうと、技術が身について、
音の良し悪しが聞き取れるようになった頃には、
自分自身で物の優劣が見抜けるようになっていることでしょう。
そうなれば、どこの馬の骨とも分からない人の
当てにならないお勧め品などに惑わされることなく、
自分で品質を判断できるようになっていることでしょう。 >>102
おい！お前そのサンプルとやらなんでwinだとか言ってるの？そもそもwinでもないしな
お前のカス理論を潰すためのサンプルだろうが？
そもそもそれはどういうものか説明してやっただろ？
卓にエフェクター直ぶっ込みだといったよな
ふかし飛ばしてんじゃねーぞ 他の二つはどこ行ったんだ？
なあ、また嘘ついて適当に捏造してんじゃねーよ
嘘つきが
だからこんなやつ信用できないんだよな
ほっといたら調子乗ると思ったわ
みなさーん安定の嘘つきここにいてますよwwwww
ばかせよほんとお前開示請求すんぞ >>112
ムリムリw
自分の主張に致命的な都合の悪いレスは「あーあー聞こえない聞こえない（ﾟдﾟ）」だからな
殴り倒さなきゃやめねえよ
もうこのスレ捨てて無印スレでいいよ
USBオーディオインターフェース Part72
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1676285571/ ５ちゃんのシステムはよく知らないけど
以前急に特定の掲示板に書き込みができなくなった。
５ちゃんのIP規制のようで、プロバイダに問い合わせたら
同じドメインの会員が５ちゃんで荒しをしていて規制されたとのこと。
プロバイダがその会員を特定し、接触ができたようだ。規制は数か月だったかな。
同じドメインの人全員が規制されてしまうが、ここでも同じようなことは
出来ないのかな。これだけみんなが困っているんだから。詳しい人 お願いします。 https://m.youtube.com/watch?v=7EwgrEUrPfA
ほれ！いつものやつだよwwwwクリップさんwww
winなのかちゃんと見ろよwww
あれ?macなら何でも音が良くなるんじゃなかったっけ？wwwお前の理論なら卓にぶっ込んだエフェクターでもmacなら音が良くなっちゃうんだよなぁ
あれ？だったら何でお前の音はデジタルクリップしてるの？
バリバリとなってるけど？
多分おつむが足りないだけだよなwww >>115
自分の理想や快楽の為には何でもやるタイプだろう
これが音楽の方に向いてなかったら人くらい殺すかもな
「邪魔者は死ぬべきなのです」とか言いながら >>111
キチガイにエサ与えてどうすんだよw
匿名で出す以上ヤツのオモチャになるだけだ
ヤツがひれ伏すのは有名ミュージシャンか名のあるエンジニアが携わった証拠のある素材だけだろう
実際の音なんか関係ない、名のあるプロの素材だと知った途端に評価をし出す、そういう人間だ
掲示板にはプロは居ないと確信してるからこその行動
ヤツがダメージを食らうのは名のあるミュージシャンが実名で本人である証拠を携えて「バカセ君、キミの耳は終わってるよ」と宣言された時だけだろう
匿名で相手をする限りヤツは相手を自分の都合の良い(自分よりレベルの低い)人間に設定して話を進める
匿名の素材、資料もまた然り 暇つぶしで遊んでるプロもいるんやけどなーwww
名前出して自分の作品出しても何の得もないからなwww >>119
ただ一般人にも知られるレベルの名声が無いと
「プロといえどピンキリです、所詮名の知れぬプロなどこんなもんなのです」
と蔑んでくるよw
「自分が知ってるかどうか」が基準であり
自分の持ってる(収集した)知識だけが正義なのよ
他人から与えられる情報や真実、データは「全て未熟者によるウソ」として扱うわけ 逆に名の知れた人間がバカセにウソを教えれば
「そうなんだ！」と盲信する事だろうw
そういう類の人間だよ よーし、嘘織り交ぜて大物風で誉め殺しながらからかう方針で行きますwwww >>114
>同じドメインの会員が５ちゃんで荒しをしていて規制されたとのこと。
要するに、そいつは「荒らし」を働いたってことです。
逆にいうと、俺が今まで1度もそんな状況に陥っていないのは
運営から「荒らしではない」と判断されているからですよ？
荒らしかどうか判断するのはお前らじゃないし、
そもそも、荒らしの定義をお前らは理解できてるのか？
書き込み回数が多いと荒らしなのか？
1日に何回までしか書き込めないルールとかあんの？ お前らは気に食わない奴を勝手に荒らし扱いしてるが、
俺はこれでも、ちゃんとオーディオIFに関係したレスを書いているし
情報提供もしてる。それに引き換え、お前らは無関係な個人叩きや
自治を問うレスばかり書いてる。
果たしてどちらがスレ違いだ？
俺は5chが趣味なので、どうしても書き込み数も増えるが
決して荒らしではないし、スレ違いな人間でもない。 エレキギターや、アンプが持つ、
複雑な音の成分が絡み合った多彩な「音の表情」が
しっかり録れていることが大事だと思います。
俺の録音サンプル 2
https://xxup.org/UrVNg.mp4 要するに「音の情報量が多い」状態です。
サウンドの細かな部分もしっかり録れていれば
自ずと複雑な音の成分まで見えてくるでしょう。
逆に言うと、録音環境が悪かったり、
録音技術が低かったりすると、
音の「うわっつら」しか記録されず、
単純で浅い音になってしまうものです。 例えると、人の顔にはシワもありシミもありますが、
カメラの品質が高ければ高いほど
そういう細かな部分までしっかり撮れるわけです。
逆に品質が低ければ、細かな情報が省かれてしまい、
画質クオリティーの低い写真になってしまうわけです。
音の世界も同じです。 >>125
所詮ギターの音
可聴範囲の半分の帯域も使ってない
楽曲としても構築されてない
音楽ですらない「ただの音」
それがおまえの精一杯の「ご自慢」
音楽として「この上なき低レベル」 他者の録音サンプルを聴くことで
自分の録音クオリティーがどの程度であるか？が
見えて来たりしませんか？
言葉だけの当てにならない情報のやり取りよりも
参考になるかと思います。 >>133
おまえのようなクリップが聴こえない障害者とっては音の方が寧ろ当てにならない情報となる
目から学ぶ、知るしか術はなし 先ほどから空白レスが続いていますが
あなたはNGされています。 おー出た嘘つきやろう
通報しとくなwww
で？開示請求もしといたからな こっそり差し替えてんじゃねーよww
謝罪はないのかなー？クリップじーさん？
後嘘ついてましたとちゃんと皆さんに言っておいた方がいいよー
しょぼいのはお前のやつだよ
きったねー音させやがって
うんこちゃんに変えとくわ >>137
態度がでかいわりに
録音技術はド素人なんですね。 顧問弁護士曰くバカセのhi-ho開示は簡単に通るとのこと
あとはどの線で提起するかだなあ
今まで2ch（5ch）関連の民事で2戦2勝だけど
バカセが自分にレスアンカつけて人格攻撃してくれれば一発なのになあ >>138
くりっぷ聞こえてないのに情報量とか言っちゃう人の言うことに説得力一切ないな
ゴミ出し
全て耳ゴミの人の言うことなんて信じられなーいwww
オーディオインターフェースはアナログなんでしたっけ？www
下手くそのくせになんか偉そうですねwww
クリップしてますよwww
後リバーブで誤魔化さないでねwww聞こえてるよwwww
クリップで聴きにくいけどねー >>138
ど素人っぷりを見せつけてくれたのは他でもないおまえだw
>>132 >>139
>人格攻撃してくれれば一発なのになあ
それはあなたが毎日俺に対してやってることですね。 >>141
クリップクリップーwww
毎日クリップーwww
お仕事してるからあなたよりは100倍マシwww
くりっぷー
よく恥ずかしくもなくクリップー
俺なら恥ずかしくて死ぬわwww >>140
多分あなたはギター＆アンプの複雑な成分を
クリップかなにかと勘違いしてしまっているのでしょうね。
再生環境を見直すことをお勧めします。 >>144
ただのクリップですー
複雑なのはあなたの狂った矛盾しまくったあたまですー
聞こえてないのは全世界であなただけですーwwwクリップクリップーwww
あれリバーブの件は図星wwww
エアー感w 無加工じゃ使い物にならないエレキギターの音とかどうでもいいから
もっと良い楽器で比べようぜ >>147
楽器の中ではエレキギターがもっとも
複雑な音を奏でる楽器なんですよ？
その複雑さ故に他の楽器の殆どがサンプラーや
モデリング化されている中で
ギターとボーカルだけは「本物でないと成り立たない」
とされているのです。 >>148
うっさい黙れクリップ野郎
お前のはギターでもなくただの雑音だよ
くりっぷくりっぷー ピアノやドラムはいち早くサンプラー化されて、
偽物に置き換わりましたが、
それほど複雑な楽器ではないからです。
ピアノは強弱しかありませんしね。
その点ギターは、ピックの材質や、ピックの角度、
弦を弾く位置などなど、非常に複雑な絡んでおり、
音が多彩に変化するのでサンプラーやモデリングでは
成り立たないのです。 他人が決めたことが、自分の決めたことと、異なっていると、
発狂するみたいね。やっていけんだろ。 ギター以外の楽器は
MIDIで自動演奏させることが可能ですが、
ギターだけは自動演奏は無理ですしね。
まあアコギ音源は
それなりの領域に達しているようですが
エレキのサウンドは複雑すぎて無理なのです。 >>125>>128
これをモデリング音源＋MIDIの自動演奏で
再現するなんて不可能でしょ？
それぐらいエレキは数ある楽器の中でも
もっとも難しい楽器なのです。 >>144
再生環境云々なんて言い訳してもどうしようもないのよ
これだけ目に見えて現れては
>>132
痛々し過ぎて泣けてくる それほど、エレキギターは
プレイもサウンドも複雑なので、
録音クオリティーの差が出やすいとも言えるわけです。
本来、複雑なエレキサウンドを
複雑に録れていないとするならば
それは録音が未熟だと言うことなのです。 この中（>>125）に1人だけ
音があまり複雑ではない人がいますね w
そういう所に録音の未熟さが出てくるのです。 君が好きに生きるのは勝手だけど
他人が好きに生きるのをディスるようでは
未熟者ですね。
答えが一つならとっくに皆んなそうしてるわw
それぞれの事情でそれぞれの答えがあって
共通認識はあるけど答えはないのよ。
宗教ではなくクリエイターだからね。
宗教=自閉症ね 今日は少し早いですが抜けますね。
あとは住民同士でご自由にやってください。 >>157
黙れクリップやろうwww
お前の未熟さが際立ってるだけだなwww
クリップクリップ
なんでリバーブかけてるの？
アンプの音とか言ってるくせにさ？
あれ？俺もかけていい？
あとマイクも複数使っていいん？いつもなら4本使うけどそれで取ろうか？
コンプもかけちゃうぞwww
57と121と奮発して87も2本使っちゃうぞwww >>154
じゃあ本物と打ち込みの聞き分けブラインドテストでもしようじゃないか？
死んでも逃げるだろうけど >>161
>あとマイクも複数使っていいん？いつもなら4本使うけどそれで取ろうか？
>コンプもかけちゃうぞwww
>57と121と奮発して87も2本使っちゃうぞwww
うんいいよ。好きにやって。
何をやっても貴方じゃ無理だから。
もう貴方の録音環境＆技術が未熟であることはバレています。 >>164
>世の中の楽器を知らなすぎ
存在するなら具体的な楽器名も出せばいいのに、
なんで「具体名も出さずに反論した気になってる」の？ まあ、逆に言うと、具体名を出せない時点で
俺の言ってることが正しい証拠なんだよね。
ギター＆アンプの音は複雑だから、
録音による技術の差が出やすい。 デジタルなのに、とてつもないアナログサウンドでしょ？
これが、デジタル＆アナログを分かっている人間による
サウンド及び録音クオリティーなのです。
https://xxup.org/KbXv2.mp4 >>167
わざわざ具体的な名前をあげる必要もない
ほとんどの楽器にお前の知らない表現が存在する 最高峰のギター音源『SC2』だそうです（笑）
https://youtu.be/dkNv1UMw488?t=308
あまりにもオモチャすぎて、
まだまだギター音源とか、ギターの自動演奏は
無理ってことが分かりますね。 ピアノも、弾く人によって音変わるんだけどね
コンタクトにアリシアがあるのはそんな理由 そもそも普通の人はギターなんて聞かないから
何でも良い >>173
>弾く人によって音変わるんだけどね
所詮は強弱による響の差でしかない。 シンバル1個だっていろんな音が出る
ギターしか知らんヤツはわからんだろうけど ギタリスト達は
弦を弾く為の「ピック」にもこだわる物ですが、
それは音色に影響があるからです。
ピアノにはそう言う要素がありません。 >>177
ドラムは叩く位置で
音色に変化をつけられますが、
ピアノにはそういう要素はありません。
じゃあドラムが
それほど幅広い音色変化をつけられるか？
と言うと、そうでもありません。
ピアノであれ、ドラムであれ、
サンプラーでことが足りてしまうのが実情です。 >>168
>まあ、逆に言うと、具体名を出せない時点で
見事なダブスタ >>166
wwwww
クリップがなんかいっとるwwwww
ゴミがwww
まだ生きてるの？ >>178
あっさいのー
強さで変わったりペダルで調整したり
お前耳聞こえてるの？ >>183
いくらドラムが叩き方で音が変わると言っても、
ギターの表現力の高さとは次元が違うんですよ？
エレキギターと言うのは
アコースティックな要素と、電気的な要素の2つが絡んでくるので
非常に音色の幅が広くて、プレイテクニックも多いので複雑なのです。
それ故に鍵盤では再現性が非常に難しく、
自動演奏できない唯一の楽器なのです。 クラシックギターは音源や自動演奏で
なんとかなる所まで来ています。
エレキは無理です。 エレキギターは、他のアコースティック楽器と同様に
奏法による音色の部分とは別に、
電気的な音作りの部分が非常に多く、
その2つの要素が絡むことで発生する複雑な音色は
仮想音源や自動演奏では無理なのです。
あまりにも複雑すぎるのです。 >>189
お前そもそも下手くその上クリップやん
何喋ってるの？
クリップやろうは人権ないやろwww エレキギターはアンプやシミュレーターで加工しないと使い物にならない音だから使ってるだけであって
他の楽器も当然使えば使えるんだよね
そのままの音で十分良い音だから積極的には使わないってだけの話 >>189
それがどうした？
ソフトクリップだの主張してデジタル録音の基礎も知らないおまえが途方もない無知な事には何も変わりは無い デジタルでありながら
とてつもないアナログ感ですね！
https://xxup.org/9W8v7.mp4 本当に聞こえてないなら病院行け
うんこー
くりっぷー オーディオIFの質を見る上での重要なポイントとして、
デジタル臭い音にならない製品であることが
挙げられるかと思います。
なにせ、扱っているサウンドはアナログなので、
それをAD変換したら「デジタル臭い音に変わってしまいました…」では
変換精度が低いってことですからね。 特にエレキギターは、50年前と変わらず、
今だにチューブアンプが使われるほどアナログの世界なので、
そのアナログ感をぶち壊してしまうようなオーディオIFでは困るわけです。
AD変換の質が高ければ、アナログ感を保ったまま
デジタルデーター化できるはずなのです。 こちらはKEMPER（デジタル製品）という
比較的高価なアンプシミュレーターによるサンプルですが、
デジタル丸出しな歪みであることが分かるかと思います。
https://xxup.org/zkjSy.mp4
デジタル製品がデジタル丸出しの音では困るわけです。
あくまでデジタル製品が目指しているのは
アナログの音であるはずなのです…。 >>202
>https://xxup.org/zkjSy.mp4
似たようなストロークで録ってみましたが
サウンドの本質がまるで違いますね。
https://xxup.org/yBPJU.mp4
まさしく、デジタルサウンドとアナログサウンドの違いが
見られますが、実際にはどちらもデジタルなのです。 優れたオーディオIFを見抜くには、
デジタル的な音とアナログ的な音を
しっかり理解できている必要があります。
そこを分かっていなければ、
優れたAD/DAも優れたオーディオIFも
判断できるわけがないからです。 >>203
後者「ジャーン(ビリ)ジャーン(ビリ)ジャーン」
なんだこりゃ？w
何故そこまでして痴態を晒すんだバカセ？
自虐行為なのかい？w >>204
アナログとデジタルの区別が着いて無い例
903 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4662-SioG)[] 2023/02/12(日) 21:52:42.75 ID:dib6dFVq0
ソフトクリッピングの場合には
図の通り、平らに潰れるのではなく、
頭が丸くなった状態になる。
俺の波形
https://i.imgur.com/q83l50F.jpg ここって劣等感こじらせて
負け惜しみしか言えない連中ばっかりだよね。 >>208
デジタル録音の波形を指して「これはソフトクリッピングによる問題ない(心地よい)歪みだ」と主張したバカは誰か知ってるか？w デジタル丸出しのサンプル集
サンプル1
https://xxup.org/zFBRD.mp4
サンプル2
https://xxup.org/HOYoB.mp4
サンプル3
https://xxup.org/F3cWt.mp3
3人の方のサンプルですが、
まあ皆さんに共通して言えることは、デジタル丸出しであることと
録音も下手くそだと言うことでしょう。 >>209
あれだけ説明してやって
ま〜だそんなこと言ってるの？
どんだけ学習力低いんだよ。 音に対する感想がデジタルとかアナログとかって
頭おかしい デジタル機器だからこそ、
デジタル臭い音になってしまいがちなんだよ？
しかし、それは「よくない症状」だから
デジタル臭い音とアナログ的な音をしっかり理解している
必要性があるんです。 >>211
おい、バカ
よく読んで勉強しとけ
さあ、勉強しようかバカセ君
デジタルクリッピング vs アナログクリッピング
https://blog.landr.com/ja/recording-too-hot-ja/
(抜粋)
アナログ録音の『音』には、テープにシグナルの負荷をかけすぎると発生する、自然な歪みまた飽和があるあります。この音の歪みや飽和はある意味で、音にシミをつけ、柔らかくし、これが実は耳にとってとても聞きやすいものと聴こえるのです。
これの自然現象的な恵みは、
デジタル録音ではまったく起こりません。
Pro Tools や他のどんな録音ソフトを使って同じようなことをやろうとすれば、汚く、醜く、激しく、もろいデジタル・ディストーションになります。 まさかデジタル録音の基本中の基本を知らなかったとはねえ…
デジタル録音でもクリップさせて心地良い歪みが生まれると思ってるんだからw
ヤバいわバカセw 嫌われもんやのーwwww
まあ、現実でも嫌われもんやろのwwww >>213
デジタル臭い音
人によって意味が大きく違う言葉じゃなくて
もっと特性を具体的に示した言葉を使ってください
(量子化ノイズ、周波数帯域、線形性、...)
あとあなたはデジタル機器を使わない音が最良と考えてますか？
ギター==>アンプ==>耳 が最良だと？ AD/DAの意味もわかってないよね
ADの部分のクリップをわかってないからDAで0dbがーとか言う
要するにバカなのよね
切り分けができないから何でもごっちゃにする
もしかしてアウトボード持ってるスタジオはアウトボードしか使わないとか思ってないよな....
あれ、もう一回AD通るんやけど
もしかして全部掛けどりとかも思ってないよな？ 今までUR12で頑張って来たんですがmotu m2に変えたら結構変わりますか？自分のセンスや能力は抜きにして センス100対機材2くらいの割合で変わると思うけど
買うならもっと良いとこ行こうぜ感が否めない 機材を変えないとモチベーションが保てないとか
機材に現実逃避したいとか
なら買い換えれば >>214
そんなにノイズまみれのクソ環境なら
まともなパソコンと、まともなオーディオIFと
まともなヘッドフォン＆スピーカーに買い換えたら？ >>223
自分に対してのお言葉かな？
クリップ野郎www >>218
>あなたはデジタル機器を使わない音が最良と考えてますか？
俺自身、アンシミュユーザーなので「デジタル」で音を出している人間です。
しかし、音がデジタル臭くなっていないのは「デジタル臭さ」を理解しており、
そうならないように「道具選び＋環境作り＋技術」を施しているからなのです。
つまり、アナログっぽい音とは？デジタルっぽい音とは？を
しっかり認識できていなければ始まらないのです。 >>219
>DAで0dbがーとか言う
ま〜た、言ってもいないことを、そうやって
創作して書き込んでしまうんですね。
あなた、よっぽど酷い健忘症なのか、
それとも統合失調症ですよ？ >>220
>能力は抜きにして
オーディオIFは「使う人の能力」抜きでは語れません。
例えば、プロの書道家から見た筆の評価と、
一般人から見た筆の評価って全然違うでしょ？
要するに「使う人の能力」によって求められるクオリティーも違うし、
見るべきポイントも違ってくるのです。
なので、赤の他人の素人の評価なんてものは、
当てにならないってことですよ。 >>226
0db超えてないのにクリップするわけがないとか言ってませんでしたかね？
何度も念仏のようなこと言ってましたけど？
宗教？0超えなきゃだいじょぶ教？ >>227
じゃあお前の評価もやっぱり当てにならないwwwwwてことだねwwwww
くりっぷくりっぷー >>206>>224
あなた、自分で「バカな主張をしている」ことに気づきませんか？
クリッピングと言うのは、
音量がキャパを超えた時に発生するものでしょ？
つまり「音量が（もっとも）大きい部分に現れる」わけです。
それなのに、あなたが「クリップしている部分」として
上げている画像は「音量が他よりも小さい部分」ですが、
原理的に考えて、そんな所でクリップが発生するわけがないでしょ！
バカも大概にして下さい！
つまり、あなたは、バカ耳が故に、音をロクに聞き取れず、
クリップではない音を「クリップ」だと勘違いしているのです！ >>230
ADの時に超えてるのがわからんのか？
再生前から録音時にクリップしてんだよwwwwww
うわ、やべ！！こいつ本当にわかってなかったwwww
ほんまもんのバカセだったわwwww
あんた完璧すぎんよwwwかんぺきなばかやんけwwww
すげー！wwwwそれでもそんなに偉そうにwwwww
ADわかる？www >>231
>ADの時に超えてるのがわからんのか？
ADの時に超えてる話しをしているですがね？
あなた「クリッピング」の基本すら
理解してないですか？
とにかく、音量がもっとも大きな部分で起きるのに、
あなたは音量とは無関係な部分を「指して」、
これがクリップしている部分だ！と言ってるアホです！ デジタル／アナログの違いを
理解できていない人には出せないアナログ感。
https://xxup.org/sBdvE.mp4 >>233
アナログ-デジタル
こう書いたらわかる？
じゅんばんwww
アナログの音をデジタルにろくおんするときに大きな音が出てクリップするのわかる？
だれもDAのお話はしてないよ？
DAはデジタル-アナログねwwww
パソコンとかに録音したデジタルデータをスピーカーで鳴らせるようにする過程ねwwww01のデータを波形にしてあげる過程ねwwww
録音はアナログ-デジタル
バカが俺の音はーとか言ってるやっすいシミュレーターもADの一課程があるよねwwwわかる？わかってないよねwww >>235
>アナログの音をデジタルにろくおんするときに大きな音が出てクリップするのわかる？
だから言ってるでしょ？
クリッピングは「音量の大きな部分で起きる物」だと…。
それなのに、あなたが提示しているこの波形は
音量が70％ぐらいの部分でしょ？
こんな部分でクリッピングが起きるわけないってことが
なんで理解できないの？
俺の波形
https://i.imgur.com/q83l50F.jpg もしかしてADの段階でクリップするとかもわかってないの？
やば！Aが大きすぎるとdが受けきれなくてクリップするのよwwwwやばーい、こいつほんモノやで
テープとかで録音してるわけじゃないんでソフトクリップもしないwwwwwwwwwwwwww >>237
とにかく主張がめちゃくちゃだから
基礎知識を身につけてから来て下さい。
お話になりません。 >>239
インプットの波形はどこですかね？adね、録音の波形
それバウンス（アウトプット）した後に取り込み直した波形だよね
まずインプットの波形出してみましょうかね
あなたの方が頭おかしいの分かりませんか？
インプットの波形を出せば1発でわかるのですが？？www
あっ、もう怖くて出せないのかな？ バカセは自分のアタマがおかしい事すら理解できんからな 音量が70％ほどの部分で
クリッピングなんて「起きようがない」んだから
もしその部分でクリッピングしてるように聞こえるなら
それは、何か別の音を勘違いしちゃっているわけです。
バカ耳ってことです。 >>242
70%で誤魔化して出力したんだろwwwww >>243
>70%で誤魔化して出力したんだろwwwww
最大音量が95％ほど出ている音源で
70％ほどの音量しか出ていない部分を指して、
ここでクリップしている…と主張しているのです。
バカでしょ？ もし、音量が70％ほどの所で
クリッピングしているのならば、
70％以上の部分は全てクリッピングしていなければ
おかしいのです。 例えば、音量が90％の部分でクリッピングしていないのに、
それよりも音量が小さい70％の部分がクリッピングすることなど
原理的に考えて「不可能」なのです。
しかし、あのバカは、
その不可能なことを「クリップだ！」と主張しているのです。
アホでしょ？ >>244
へー
どこに九十五があるの？
あなたの画像から見えませんね
あと、なにのインターフェース使ってるのかわからんから何とも言えんけどADの段階でノイズとして処理されると消されるwwwww
それがくりっぷwwww
超えたら雑音wwwwww
お前の存在と一緒wwww
サイン波のクリップ画像いらんからねwwww クリッピングを理解している人間ならば、
そんな「不可能」な主張をする訳がないんです。
自分でバカだと気づいていないので
ほんと困ったものですよ。 バカはこれ（>>245>>246）を理解して下さい。
そして己の頭の悪さに気づいて下さい。
あなたはクリッピングではない部分を
クリッピングしていると主張しているアホです。
耳も頭もバカなのです。 もう1つ付け加えておくと、
例えば音量90％の所でクリップが発生していたら、
他の部分でも90％超えている部分は（全て）クリップします。
ある部分では90％でクリップしているのに、
他の部分は90％超えてるのにクリップして（いない）なんてことは
起きないんです！
その音量を超えた部分は（全ての部分）で
クリップが起きるはずなんですよ！
起きたり…起きなかったりするものではないのです！ クリッピングという物は
AD/DAの限界を超えてしまうと発生するのだから
限界を超えた部分は全てクリップするのです。
なので、もし70％が限界ラインだとすると
70％を超えている部分は（全て）クリップが発生しなければ
おかしいのです。 俺の音源は常に音量MAXギリギリであることが多いわけですが、
この波形の「指摘部分」は音量MAX付近ではないことは明らかでしょ？
俺の波形
https://i.imgur.com/q83l50F.jpg >>253
だから95%どこ？なあ誤魔化すなよ
どこにあるんだよ
まーた誤魔化すんかよww ↑
そもそもクリッピングならば
こんな風に丸い波形にはなりません。
スパッと切り落としたような波形になります。 >254
あなたはまず日本語の勉強をしてください。 言葉が通じないので
発達障害のﾜｯﾁｮｲ a9b1をNGにしました。 >>258
この画像の中でも説明されている通り、
クリッピングというのは「過大入力」で起きるので
音量の大きな部分で起きる物です。
音量が70％ほどの部分で起きるものではないんです！ >>261
君の音源はほぼ全部バチバチに音割れしてるけどな
波形だけじゃなくマイクに過大に入力してしまった場合とか、原因は色々考えられる
その中の一つが否定された＝音割れしてない！はさすがに無理がある
明らかに割れてるので、まずは録音時の音量を下げてみましょう バッチバチに割れたアァァァ〜〜〜ギターをかき鳴らしイィィィ〜〜〜 >>265
その音量がデカすぎてマイクかインターフェースかは分からんが受け止めきれてないのよ、だから割れる
指摘を劣等感に変換してちゃ何も改善できないよ、せっかく音上げてるのに勿体ない >>258
その画像で上下の幅の70%くらいって判断してるのかもしれないけど上下の幅が0dBのラインてわけではないよ
波形の見た目の大きさなんて表示スケールでいくらでも変えられるんだから
ちなみに同じくらい振れてて上の波が潰れてなくて下の波だけ潰れてるのはDCオフセットがずれてんじゃないかな >>268>>269
そんな事より、
ちょっとこの波形画像（ここの住民が録音した音源）見てくれよ。
横の数字を見ての通り、大きい所で50％、
全体的には25％ほどの音量しか出てない（笑）
https://i.imgur.com/Xdls7XE.jpg
ドヤ顔で俺を批判しているやつが
どれほどドシロウト録音しかできない人物であるかが分かるね w 俺の今日の音源と比べるとこのぐらい違う w
https://i.imgur.com/A4MTBRw.jpg
物凄く「ひ弱」そうな波形だな（笑） YouTubeの某プロの音源も含めて並べてみました。
https://i.imgur.com/o84QCfh.jpg
住民の録音サンプルだけ妙にしょぼい（笑） 普段、こんな小音量の環境でで
録音したり再生したりしてる様な人だから
根本的にキャパが低いんだろうね。
自分の環境がおかしいってことに
気づいて欲しいものです。 >>223
>>214見せられたらそんな反論しか出来ねえってか？w
おまえは「オレの波形」とデジタル録音の波形を指しながら「歪ませても構わない」と「あり得ないこと」を宣っちまったのさ
デジタル録音の基本中の基本も知らなかった
音を語る人間として致命的だわ
>>206 >>273
ご自分の「知識」と「耳」がおかしいってことに気付いて欲しいものです 「デジタル録音ではピークオーバー厳禁」な事を知らなかったのだから、そりゃガンガン突っ込んで不快なクリップ発生させるのも納得だわ
しかもそのエラーを聴き取れ無いのだから「無知と無能の最強タッグ」という怪物が誕生するわけだw こんな異様に小さい音でしか録れない所を見ても、
彼が録音に関する知識も技術もない
初心者であることが分かりますね。
そんな人だから、クリップに対しても
トンチンカンな事ばかりほざいているのです。 レス番が大きく飛んでいるけど、
NGされた連中が何か必死に書いてるんだろうね（笑）
https://i.imgur.com/XQ6eYVa.jpg ワッチョイって毎週木曜日にリセットされるんだっけ？
その時まで君らのレスは俺に一切見えないからね w ここまで（>>272）録音レベルが小さいとなると
俺の音量が相当大きく感じるだろうね〜。
自分が小さいだけなのに… w >>278
おまえの恥ずかし知識が露呈されてるのさ
普通の人間なら恥ずかしくて二度と出て来れないほどの痴態と失態がな 荒らしが周りをNGしながら一人で荒らしを続けるという
これぞ荒らしの中の荒らしw 普通、ここまで（>>272）録音レベルが小さいと
自分で「あれ？妙に小さいな…」って気づきそうなものだが、
気づいてない所を見ると、彼は「他の様々な音」を、
全て「小音量」でしか聴いてないんだろうな。
だから自分の録り音が小さいことにも気づかず、
ずーと今まで来てしまったんだよ。 つまり、彼は「自分の環境が全て小音量」であるにも関わらず、
自分自身でその事にに気づいてないんだよね。
小人の世界の住民は
自分達が小人であることに気づかないのと同じ状態に
陥っているのである。 こっちの音量が大きいんじゃなくて
そっちの音量が小さすぎるんだよ（笑）
大きい所でも50に届いておらず、
ほとんどの部分が25％程度なんだから、そりゃ小さすぎるわな w
https://i.imgur.com/Xdls7XE.jpg 何をどう誤魔化して取り繕ってもみんな分かってるし、誰も賛同せんよ 散々ドヤ顏して、上から目線のレスばかり書いてたやつの録音が
こんな悲惨な状態と言うことを、他の住民も重く受け止めた方がいいよ。
つまり、ドヤ顔してる連中なんてのは初心者なんだよ。
そんな連中に質問して、まともな回答なんて得られるわけないんだよ。
知ったかぶりしてるだけの連中なんだから…。 小音量の住民達（笑）
普段、どんだけ小さい音量で聴いてんだよ w まあ、アホな連中だから、小さい音量を
大音量で聴いてる可能性もあるけどね w
小さい音量に合わせて
オーディオIFやモニタースピーカーのボリューム設定してあるから
俺の音源を鳴らせばそりゃドデカイ音で再生されるやろ（笑）
それはお前らがアホなだけです（笑） そう、世界中の全員がオマエにとってアホなんだw
良かったな、かちこくてw 案の定、再生状態からして
めちゃくちゃだったか…。
全て小音量を軸に
環境が構築されていたんだな。
無知もここまでくると怖いな。 「あーあー聴こえない聴こえない（ﾟдﾟ）」
いよいよ駅前をブツブツ独り言言いながら徘徊してるガイジのおっさんと化したわけだ
見えたところで論破し返えすのも不可能な事実を突きつけられてるので後は逃げるしか術は無いわなw お前らは、録音も再生も
全てがめちゃくちゃに設定されて
環境が構築されていたんだな。
無知は怖いな。 詭弁を弄すると騙せるヤツもいると考えているようだが、一番アホな人間に騙されるやつはいない 駅前徘徊のガイジおじさんよく一人で怒鳴ってるよな
「あまえらの再生環境がーっ！」
絶対ウンコとか漏らしてるよな あと多くの人間がこのスレには来たが誰一人味方はいないからな。誰一人おらんねん。これまでもこれからも。現実の世界でもな 全ての人間の再生環境が悪いと感じる=自分の録音が悪い >>298
そうならないのがバカセの凄いところ
「全人類が間違いになる」 「全人類にクリップが聴こえていて自分にはきこえないならおかしいのは全人類の方である」
それがバカセ理論 しかしこんだけ多くの人間の再生環境が悪いとか無理があるやろ、なんぼなんでも 聴覚障害者は、そらクソデカい音じゃないと、そもそも聞こえないよね。
マーシャルフルテンでキャビに常に耳当てないと聞こえてなさそう。かわいそう。 脳の障害の上に聴覚の障害…気の毒に…膀胱にも障害ありそう。右手は元気そうやな 気の毒にな〜、ま〜だ、自分たちが、
小音量の住民であることに気づいていないとは…。 気の毒よなあ
今までデジタル録音でもアナログみたいに突っ込んで良いと思ってたんだから
そりゃクリップするわ
あいや、まだ思ってんのか
ダメだこりゃ リミッター的な機能があるもので、ピークにあたると-3dBする、みたいな設定があると
クリップした部分だけ他より低くなってる、みたいなのはありえるよなー
まぁバカセ自分の機材とか絶対明かさないから検証は不可能だが
こいつ自分が勝てる土俵を自分ででっち上げて、その中で俺勝ったSugeeeeしたいだけで
客観的な土俵や自分が負けると分かってる土俵にはあれこれ難癖つけて
絶対乗って来ないからな えっ？大きかったらええの？
ちんこか？
大きく撮るのは簡単やで
もちろんクリップさせないでできるけど？
お前みたいにコンプとかリバーブとか一切入れてないからな
あ、と、でかけるもんなんだよ ここまでバカセが完全敗北なのは痛快の極みだなw
何せ自分でクソ音源を上げれば上げる程、
『私にはこのクリップが全く聴こえません』って、
全人類に"難聴宣言"してる様なもんだもんなww
今のバカセの耳の状態って、うちらが爆音のライブ行った後とか、爆音のスタジオ練習終わった後のあの感覚、あるじゃん。周りの音が凄い遠くで鳴ってて、友達との会話も『えっ、今なんて言ったの？』みたいな、あの感覚。
あれが一生続いてんだよ、きっと。
あの状態だと確かにあんな明確なクリップすら聞こえないのも納得できるでしょ？
明日からも"バカセ耳"のヤツが全人類を敵に回して連投し続けるんだろうな～www >>305
入力小さ過ぎるのは良くないけどピーク超えちゃうのもだめだよね こちらは俺の昨日の音源の波形ですが、
プロたちの波形と比べて別段おかしな事も無いことが分かりますが、
ここの住民の録音した波形は「明らかに異物感」がありますね w
https://i.imgur.com/WEq5fhb.jpg
自分らこそ「おかしい」と言うことに気づいてください。 どうせ動画からパクって勝手に使ってるんだろ？
違法云々はもう理解してるよな
それはいいとして
その二つともコンプとリミッターかかってるぞwwww
動画の音なんで掛かってるのが常識なんだけどそんなことも知らない？？？
おんなじように掛けて出したろか？
声が小さくなったりすることあるだろ？音聞こえてないからわかんないねwwww こんな現実（>311>312）を見ても分かる通り、
ドヤ顔して上級者気取りでレスを書いてる連中なんてものは、
実際には「只のドシロウト」であり、
録音の基礎的なことも何も分かっていないのです。
そんな連中をあてにして、相談して、回答をもらって
ありがたがってる連中もアホですよ。 根源から誤まってるからどう指摘しても意味がないよな >>313
>その二つともコンプとリミッターかかってるぞwwww
ま〜た、そうやって知りもしないことを、
分かったように書き込んでる…。
お前らみたいなイロハも分かっていないドシロウト録音と
俺やプロの録音とは「波形からして違うんだ」ってことが
分かっただろ！ お前らが
どれほど「録音レベルが小さい」ってことが分かっただろ！
俺の録音が大きいんじゃないて、
お前らが小さすぎるんだよ！
要するに、素人録音ってことだ！（>311>312） >>317
都合の悪い現実を突きつけられて、
ま〜たそうやって話をはぐらかそうと必死。 こんな小さい録音レベル（>311）で
オーディオIFの実力を発揮できているんだろうか？
オーディオIFの良し悪しが分かるんだろうか？
無理でしょ？（笑） だから、俺が言ってるんですよ。
技術の無い奴が高いオーディオIFなんて買っても
意味がない…ってね。
つまり技術が身についてから、
それに見合った製品を選べばいい…とね。 俺を中傷ばかりしている連中は
上の実力があるからバカにしているのではなく、
知識も技術も何も備わっていない
只のドシロウトなんですよ。
そういう事がこの現実（>311）からも
分かったのではないでしょうか？ しかし我々に何を求めてるんだろうね？結論を言うと賛同する人間はここにはゼロ。今後もゼロ。別の場所でもゼロ。現実でもゼロ 【つまりこう言う事】
小さい音の住民たちは、
普通の音量で録っている俺に対し、
録音レベルがでけえよ！…といい続けて来ました。
しかし、現実は、
自分たちが「小音量の世界の住民」であることに
気づいていなかったのです。 >>323
>結論を言うと賛同する人間はここにはゼロ。
そりゃそうでしょ。
お前らみんな「小音量の世界の住民」なんだから（笑） このスレ初めて開いたんですけどいつもこんな感じなんですか？ デジタル録音に爆音突っ込んでクリップさせてるヤツがなんか言ってるわ 波形（>311>312）を見比べての通り、
俺は「プロ寄り」であることが分かりますね。
逆に言うと、お前らは只のドシロウトです。
波形で見比べても「プロと素人の差は歴然」と言うことなのです。 >>326
以前はドシロウト同士が当てにもならないゴミ情報を
交わし合うスレでしたが、
最近は「真の情報」が得られるスレになっています。 >>327
小音量の住民は
さぞ羨ましいのでしょうね。 中学生でも知ってるデジタル録音の決まり事も知らなかったヤツが「おまえらドシロウト」とか言ってるが、泣きながら言ってるのだろうか >>331
小音量はまだ使える
クリップしたらゴミ箱行き
おまえのサンプル全部ゴミ箱行き 新たな「笑い話」を提供いたします。
無知無能のバカ住民の分析よると、
プロの方の音源にはコンプが掛かっているそうで、
それを再現するとこうなるそうです。
↓
プロ1／プロ2／俺／再現したと豪語する音源の波形
https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg
↑
これのどこが再現なんだよ（笑） ↑
異物感が半端ない音源（波形）が1つ混ざっていますが、
彼のドヤ顔レスがこちらになります。
https://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg
プロがYouTubeの録った音と同じ方法だそうですが、
似ても似つかない結果ですね（笑） 俺の波形の方が「圧倒的に」プロの波形に近いのに、
どのツラ下げてドシロウト録音を晒して、
これがプロの録音の手法だ！…などどドヤ顔ができるのでしょうか？
いや〜まったくもって、異常ですな〜。 デジタル録音で御法度なクリップをさせて喜んでる無知
それで生じているデジタルクリップも聴こえない耳
知らないのは自分だけ
まさに裸の王様
皆んなが笑ってる
903 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4662-SioG)[] 2023/02/12(日) 21:52:42.75 ID:dib6dFVq0
ソフトクリッピングの場合には
図の通り、平らに潰れるのではなく、
頭が丸くなった状態になる。
俺の波形
https://i.imgur.com/jRAqOrs.jpg しかも、彼はこう書いています。
https://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg
↓
コンプなしがマイクから直でミキサー これが何もしないで音量ギリの調整な
↑
その音源の波形がこちら（>>311）なのですが、これで最大音量？！ >>337
>デジタル録音で御法度なクリップをさせて喜んでる無知
おじいちゃん、
何度説明すれば理解するの？
散々「歪みサウンドは波形が丸くなる」話を
してあげたでしょ？ バカは波形についても何も知らないから
波形は「尖っているもの…」だと思い込んでいるんだよね。
で、俺の波形の中に「先の丸い」部分があるから
それを「クリップしている証拠」としてドヤ顔しているのですが、
無知はほんと困ったものです。 こんなクソ駄文、テメェのスレでも作ってこっそり垂れ流せよとは思うがこんなクソ文章でも人様に読んで欲しいんやな、憐れやな。露出狂のオカマぐらい迷惑やな。反感しか買わんというのに >>340
>他者サイトの解説図
ここで示されている、
クリップおよびソフトクリップと言う表現は
いわゆるデジタルによるクリップノイズのことではなく、
ギターの歪みのことなのです。
コンプをかければ波形がつぶれるのと同じで、
アンプによる歪みや、ギターエフェクターによる
オーバードライブやディストーションも
同じように、波形が潰れたり、丸まったりするのです。 ↑
そのことを、散々、Prat71で説明したのに、
ボケ老人は、ま〜た忘れて、
同じことを言い出しているんです。 プロに近いってwwwwwww
盛大な勘違いだwwww
クリップしてんじゃんwwwwwww
大変だねwwwしらないことをうけいれられないってwww
音量まで再現しなきゃならんかったのならそう言えよwwww
音量上げる手段なんていくらでもあるし、動画は聞こえるように処理すんのが当たり前だろwwwww
プロの編集やぞwwwそれも本人がやってないからなwwwwww >>343
>コンプをかければ波形がつぶれるのと同じで、
>アンプによる歪みや、ギターエフェクターによる
>オーバードライブやディストーションも
>同じように、波形が潰れたり、丸まったりするのです。
要するに、ドヤ顔で丸をつけている部分は
クリップでも何でもなんです。
昨日も説明した通り、デジタルクリップは
音量の大きな部分で発生するものであり、
あんな風に70％程度の音量部分で起きるものではないのです！
ここの住民は、そんな基礎的なことすら、何も知らず、
くだらない批判をしているドシロウトなんです。 >>345
君らは、
どれだけ恥さらししているのか
ま〜だ、気づかないのかい？
プロと同じ手法で録ったそうです（笑）
https://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg
その結果がこれです（4番目の波形）
https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg >>347
どう見ても、ドヤ顔住民の録音波形だけ
これじゃない感が半端ないですけど〜？w 無知無能のお前ら
↓
お前が紹介しているプロの波形は
コンプがかけてあるニダ！
↓
俺が今からそれを実践して見せてやるニダ！
://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg
↓
どうや！これがプロの録音ニダ！
↓
え〜〜？まるでちがうんですけどーー！W
://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg もう、これで分かったと思いますが、
ここの連中は「録音も波形のこともクリップ」のことも
な〜んも分かっていない超ドシロウトなのです。
適切な「音量」と言うものを理解しておらず、
普段から「出力の小さい音」を聴いているので、
それが「音量の基本」となっていて、
自身の録音も小さくなるのです。 >>346
くりっぷですー
AD部分でのクリップですwwww
DAのクリップじゃないので70%は関係ないですーwwww
昨日もその話されてたよねwwwww
頭悪いからわからないのかなwwww
一晩かけても理解も出来なかったみたいだねwwww 小さい音の住民たちから見れば、
普通の音量が「バカでかく聴こえる」のも
無理はないでしょう。
しかし、その音量こそが、
プロのスタンダードな音量なのですが、
そんなことも彼らは知らないのです。 ここの住民は
基礎的な知識すら身についていないので
こんな話も聞いたことはないのかも知れませんが、
素人とプロとでは「音量」についても、
大きな違いがあることをご存知でしょうか？
よく、民生機は-10dbで、プロ機材は+4db…などと
言ったりしますが、その違いがまんま、
この悲惨な波形（>>347）にも現れているのです。 >>355
>よく、民生機は-10dbで、プロ機材は+4db…などと
>言ったりしますが、
こう言うことです。
https://i.imgur.com/E1z7r9E.jpg この悲惨な現実（>>347）は
プロ用機材と民生機（一般素人用）の違いですな。 小さい音の住民たちは、
まず、まともな音量で再生＆録音できる環境を
構築してください。
クリップの話はそれからです。 波形（>>347）を見ての通り、
俺はプロ寄りの環境なので
小さい音の住民とは「相容れない」状態なので
ごめんなさいね。 おまけに撮ったそのものの音とマスターで調整されてアウトプットされた時の音量は違うのわかるよね？
調整してない音量見て小さいとかバカの極みうんこ
波形の比較をコンプかけてないやつとかけたやつで比較しろと言って出したのに、他の条件違うやつと比較とかお前バカなん？www
比較するものが間違えてるんだけど？
そもそもここ2日間だよね音量小さいとか言い出したの。それしか突っ込むとこ無かったん？www
機材のdbの違いはもうすこしちゃんとお勉強しましょう
全然的外れです。
録音の音量の話じゃありません
ちゃんと勉強してください
あと、正しいかどうかまずあなたが検証してみてくださいww
インターフェース持ってるならwww >>360
これが「プロ録音だ！」とドヤ顔で晒した音源が
プロの録音とは「音量も波形もまるで違っていた」現実を突きつけられて、
大恥かいたお前ら。
ほんと、みっともない。
お前らがいかに、知識も技術もないドシロウトであるかが
完全に「判明した」な。 >>359
プロ寄りの環境wwwwwwwwwwwwwwwwww
それであの音wwwwwwwww
くりっぷーwwwwwww
宝の持ち腐れwwwwwwwww
豚に真珠wwwwwwwww
それなのにフリーのアンシュミwwwwwwww
自称プロがここにいるwwwwwww
妄想激しいwwwwww
リアルタイムで生徒と爆笑wwwwwwwww ・古いMacにフリーのアンシミュ（※これは数年前からIPスレで発覚してた）
・使用オーディオインターフェース名を書けない（※持ってない）
・使用ヘッドフォンの型番も書けない（※代わりに定番モニターヘッドフォンの型番を挙げて批判一辺倒）
↓
結果クリップノイズバリバリで「俺の勝ち」連呼
悲惨なお爺ちゃんそれがバカセ >>363
住民によると、これがプロ録音らしいです w
https://xxup.org/zNoj7.mp3
しかし波形（>347）は悲惨 w 波形を見ても、
俺の方がよっぽどプロ録音に近い状態であり、
お前らは典型的な「よくある素人録音（波形）」です。 >>363
↑
ハッキリしたことは言えないものの、
この山口和也の音源は（RMEのUCX）で録った物だと思われます。 サウンドクオリティーも、音量も、波形も
プロ寄り（>>363）でごめんなさいね〜。
そりゃ、ちっさい音の住民（>347)は嫉妬するよねー。 俺の録音レベルが大きいのではなく、
お前らの録音レベルこそが「小さすぎる」と言うことが
分かっただけでも、儲けものですよ？
バカはここまで丁寧に説明してやらないと
自分が無知でバカだってことに気づけませんからね。 大きくて間クリップしてるのはどうなんですか？？バカセさんwwwwプロクオリティーwwwww 小さいしか言わなくなっちゃったwwwww
大きい音の音源つくろうか？wwww 知識も技術も身についていない人が、効果なオーディオIFを買うことは、
軽自動車も満足に運転できない未熟なババアドライバーが
スーパーカーを乗るようなものです。
性能を活かすことのできない無能では無意味なのです。 そんな現実を踏まえて、この「波形」を見ると、
オーディオIFの性能を活かせていない無能による録音であることが
見えてくるのではないでしょうか？
音の主要部分が、わずか25％しか使われていないのです。
無能による録音（波形）
https://i.imgur.com/LGli6Z1.jpg オーディオIFのスペック表はMAX性能が載っているわけですが、
そんな数値を見比べて、あっちの製品よりこっちの方が少し数字が高いな…、
だからこっちの方が高性能だな…と、下らない比較をやってるアホが多いですが、
製品の25％しか使えていない人間が、MAX数値を気にして何になるでしょうか？
そんな人間は、安物オーディオIFすら使いこなせていない状態なのです。 >>376
そんな無能以下のくせしてwwww
プロなんでしょwwww
クリップぐらい聞き分けてくださいよwwww なんかたまに賛同者がいるみたいに書いてるけど、誰もおらんからな！賛同者なんかおらんからな！一人もおらんからな！ オーディオ機器には、
よく「ダイナミックレンジ」が載っていますが、
最大でも50％しか使えていないと言うことは
オーディオIFが本来持っているダイナミックレンジ性能も
50％しか使えていないわけです。
そんな連中が、オーディオIFのダイナミックレンジ性能を
気にしていると状態を想像してみてください。
笑えますよね〜（笑）
例えるなら、50km/hしか出さない人間が
車の馬力をやたら気にするのと同じです。 俺が「オーディオIFの品質を気にする前に
まず、知識や技術が身についていることが重要」…と言うのは
そう言うことなのです。
録音の基礎すら分かってないバカが、
高いオーディオIFなんぞ買ったところで、性能を活かすことなど
できないのです！ 2ちゃんねるができて随分経つができた当初は画期的だったがそれ以降なんの進歩もしない事で、こういう輩が排除できない。そして5ちゃんねるは廃れていきSNSに移っていく。SNSならこんなクソはブロックして終わりやからな。 >>376
>無能による録音（波形）
>https://i.imgur.com/LGli6Z1.jpg
こんな風に小さく録音して、
後からノーマライズやら音量を上げたところで
単に音量が大きくなるだけで
音の情報量は何も増えてきません。
情報量の多い録音をしようと思ったら、
最初から大きな音量で録る必要があるわけでが、
プロはそうやっているんです。 >>381
それも間違えです
ちゃんと勉強しましょう >>383
排除すべきは
お前らみたいな、知識も技術もない
知ったかぶりのゴミ連中だよ！ ここと、楽器作曲板のケンパースレッドと、two
notes topedoスレッドと…3つも馬糞まみれにしやがって…どれか一つにしろよなぁ クリップのことすら満足理解しておらず、
歪み音が波形が丸々ことも知らず、
オーディオIFの25％しか使えていないドシロウトたち。
それがこの界隈の現実です。 バカセは他人の迷惑とかわからんねん。アホやからな！ >>387
>notes topedoスレッド
別の人と勘違いしていませんか？ >>389
お前らみたいに
デタラメを撒き散らしてるやつらが
1番の迷惑者だからな！
自覚しろ！ こちらは、無能なバカが、
コンプを掛けて「自称プロ録音した」と豪語した音源の波形です。
https://i.imgur.com/gT9fqWI.jpg
先ほどは音の主要部分が25％でしたが、
こちらは35％ぐらいにはなっているでしょうか…。
いずれにせよ、プロ録音には程遠いですね。
://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg ↑
こんなドシロウト録音しかできない身分で
よく、こんな大口が叩けるものですな〜。
://i.imgur.com/PTcbpvz.jpg
どこがYouTubeのプロ音源と同じ方法なんだよ…。 ちっさい音の世界に住んでる住民は
発言だけはデカイ（笑） ↑
このプロ（山口和也）の波形を表示するとこうなります。
100％を超えてMAXまで使って録音していることが分かりますね。
https://i.imgur.com/oSXSK5o.jpg これだけ丁寧に説明すれば気づいたと思いますが、
この界隈で「上から目線のドヤ顔」レスを書いてる連中は
只の知ったかぶりしているだけで、
実際にはまともな知識も技術も身についていない連中なのです。
そんな無能連中が俺に嫉妬して、
個人叩きを繰り返しているという構図なのです。 なので、こいう連中を頼って
オーディオIFの判断を委ねても無駄ですよ。
使いこなせていないんですから。 ネットと言う場所は誰もが発言できるので
どうしても情報の質が低くなってしまいがちで、
無知や能力のない人間が聞きかじったことを
上級者気取りでドヤ顔で書いていたりするものです。
上から目線でレスを書いているからと言って
上級者ではないのです。 程度の低いやつが上級者気取りできるのが
ネットという場所なのです。
無能人間が一種の「変身願望」を満たせる場所なのです。 ネットで情報収拾したいと思うなら、
こういう連中が発する「エセ情報」に惑わされないことです。
彼らが発している情報というのは、
実態が伴っていない「ただの知ったかぶり」ですからね。
本人たちは「至って無知」であり「技術もない」のです。 コイツはなーんも試さんしなーんも学習せん！おんなじ事繰り返しアホみたいに喚くだけ 俺が以前から「何か勧めてくる人」がいたら、
録音サンプル聴かせて貰いない…と言うのは、
その人物がちゃんと結果が伴って発言している人物かどうかを
見定めた上で「書き込み内容を判断すべき」だからです。
逆に言うと、結果が伴ってもいないのに
バレないことをいいことに、上から発言している人が
ものすごく多いのです。
ID:fpH+sqgJ0もその類です。 今回も、散々俺に粘着して
上から目線の批判を繰り返して来た人物が
ドシロウト丸出しの「小音量録音」しかできない身分であることが
明るみに出たように、無能が偉そうにしているのが
この界隈の現実なのです。 必死に自己弁護中
でもお前クリップまみれだけどな
知識も適当で反論できてないくせに人の音源に乗って見当違いの批判wwww
トラックに録音されてるギターにいちいちかけどりしませんからwww
そもそもまたrecとバウンス後の音をごっちゃにしてるだろ
その上でDAWちゃんと使ったことないから何言われてるかわからないだろ？ ↑
分かる人には分かると思いますが、
デジタル丸出しのギターサウンドであり、
リアルとはかけ離れています。
にも関わらず、この住民たちは
この機材はすげー音がいい！、すげーリアル！と
散々マンセーしていたのです。
俺はそんな詐欺行為を見かねて、
人を騙すのはいい加減いしろ！！と言うことで
彼らがいかに低レベルなところからマンセーしている人たちであるかを
暴いて来たのです。 >>409
好みの違いはあれどお前の音源よりは全然問題なし
お前の音は論外 RMEのちっこいやつあったっけなぁ
あれにしようかな 世の中には、自分が買った製品を「褒め称えたい」と言う
おかしな性癖を持った人たちもいるんです。
そして、彼ら（>409）は、
耳のレベルも音への理解力も低いので、
己らのギターサウンドが「クオリティー低い」と言うことさえも
気づいていなかったりするわけです。 >>412
あなたのように
まともな評価ができない無能が多いので、
バカの評価に惑わされないように
注意を促す必要があるのです。 高い低いじゃないよ、統計的な、好みですよ。
あなたが常識からはずれてて、ですね。^_^ アホをほくそ笑みながら見てストレス発散してますwwww
下がいると安心ですよね
ここまでは絶対落ちないと言う絶対的な底辺wwww
むしろ落ちるのが難しい
おかげでお仕事いっぱいで眠いです 安全ライン突破してきて、
全ての報酬を独り占めしようとする、
無能に大事なスレを破壊されて、
たったこれっぽっちでイラつくのは、
子供なんですよ。
みんな子供 >>419
>下がいると安心ですよね
ほんとそうだよね。
俺もお前ら見て、勇気をもらってるよ（笑） >>420
>みんな子供
なにせお前らは「小さい音量の住民」だしな w 馬糞もうぜぇが、それに群がるハエみてぇな奴らもうぜぇ まるで大人3人の中に
子供が1人混じってるような雰囲気だな（笑）
://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg 子供のような録音しかできない人たち…。
そんなレベルでオーディオIFの「何が分かるんだと」
1000回、自問自得してほしいです。 自分たちが「あまりにも小さい音量」で
録音＆再生環境が構築されていることにも気付かず、
音量でけーよ！と批判していたという現実。
韓国がまともな歴史を教えられておらず、
間違った情報に支配されているように、
ここの多くの住民も真実を知らないのです。 小さな音量世界に住む住民達に
正常な音量を聴かせると「恐ろしく大きな音量」に
聞こえてしまうことでしょう。
彼らは長きに渡り、小さい音量こそが「正常な状態」だと
思い込んで来たのです。
そんな住民に常識は通用しません。
彼らにとってはドシロウトの小さい音量が常識なのです。 俺は単にプロ基準の音量で音を聴き、
プロ基準の録音レベルで録っているに過ぎません。
ドシロウト環境に合わせているわけではないですからね。 デカいこと言い出したwwww
いまのおじーちゃんの小さいとか大きいとかがブームなのねwww
そこだけなんだwwww
下はお前しかいないだろwwwwww
おじーちゃんインターフェースとまともなDAW買えるようになろうね
拡大してもカクカクじゃん
そんなんじゃ説得力ないよwwww ↑
今頃、この人は、ヤフーの知恵袋かどこかに行って、
録音レベルを上げるにはどうしたら良いのでしょうか？
とか質問してるかもね（笑） >>339
その説明はデジタル録音で一切起こりませんよw
マジで知らないんだ？
そりゃヤバいよバカセw
デジタルクリッピング vs アナログクリッピング
https://blog.landr.com/ja/recording-too-hot-ja/
(抜粋)
アナログ録音の『音』には、テープにシグナルの負荷をかけすぎると発生する、自然な歪みまた飽和があるあります。この音の歪みや飽和はある意味で、音にシミをつけ、柔らかくし、これが実は耳にとってとても聞きやすいものと聴こえるのです。
これの自然現象的な恵みは、
デジタル録音ではまったく起こりません。
Pro Tools や他のどんな録音ソフトを使って同じようなことをやろうとすれば、汚く、醜く、激しく、もろいデジタル・ディストーションになります。 小さい音量の住民によると、
波形の先が丸くなるのは「クリップしている証拠」らしいが
お前らの音源もクリップしてるんだな（笑）
音量小さいのに… w
https://i.imgur.com/2FgwWUb.jpg お前らが散々「クリップしている証拠」として
提示していた波形がこれである。
https://i.imgur.com/jRAqOrs.jpg
これがクリップしている証拠であるなら
お前らの音源（>>433）もクリップしていることになる。 >>340
その「エフェクトで波形が潰されて生まれた」「倍音の多い音色」を録音してなんだ頭が潰れるんだよw
じゃあ「エフェクトで波形が潰されて生まれた音」を録画したら録画波形が潰れてると思ってのかい？
そりゃヤバいよバカセw
一生延々に潰れてろよw >>435
お前らみたいな無知が
あーだ、こーだ、言っても仕方がない。 お前らがどれほど無知であるか？は、
波形がこうなる（>433>436）とクリップしている証拠ニダ！
とバカ丸出しの主張を繰り返して来た現実からもよく分かるな。 住民全体が、同レベルのバカ揃いだから
同胞が間違ったことを主張していても、
誰も「それは違うだろ…」と止める奴もいないという現実。 ヤバイよ！ヤバイよ！
プロ（山口和也）の音源もクリップだらけだよ〜（笑）
https://i.imgur.com/Pdw0IC0.jpg 【お前らの主張】
波形の先が丸まっているのはクリップしている証拠ニダ！ そろそろ、自分たちがどれほど「無知なバカ」で
的外れな主張を繰り返して来た迷惑人間であるか
気づいたらどうですか？ >>337
>デジタル録音で御法度なクリップをさせて喜んでる無知
>それで生じているデジタルクリップも聴こえない耳
>知らないのは自分だけ
>まさに裸の王様
>皆んなが笑ってる
↑
恥ずかしいね〜。
バカって、自分がバカであることにも
気づけないんだよな〜。 >>431
バカセさん
今頑張ってサイト探しても基本的なことはみんな知ってるから乗ってないよwww
昔から言われる基本の最大音量は-6dbが最大音量で最大音量で-18dbとか-20dbとかを下回らなければいいとじっちゃんが言ってた >>337
>>知らないのは自分だけ
>>まさに裸の王様
>>皆んなが笑ってる
全部自分自身のことなのに（笑）
波形の先が丸まっているとクリップしてる証拠…だなんて
どこからそんなバカな情報仕入れて来たんだよ w ホントはユニバーサルオーディオのやつが欲しいんだけど、クソ高いんよねー。
流石に自分の用途で、あんなに高いのは、必要ないやろなぁ >>448
デジタル録音で波形の頭が欠けてる意味が全然解ってないのな？
アナログで起こる現象と理屈が違う事をそろそろ知れよ
何年やってんだよw
デジタルクリッピング vs アナログクリッピング
https://blog.landr.com/ja/recording-too-hot-ja/
(抜粋)
アナログ録音の『音』には、テープにシグナルの負荷をかけすぎると発生する、自然な歪みまた飽和があるあります。この音の歪みや飽和はある意味で、音にシミをつけ、柔らかくし、これが実は耳にとってとても聞きやすいものと聴こえるのです。
これの自然現象的な恵みは、
デジタル録音ではまったく起こりません。
Pro Tools や他のどんな録音ソフトを使って同じようなことをやろうとすれば、汚く、醜く、激しく、もろいデジタル・ディストーションになります。 >>452
>デジタル録音で波形の頭が欠けてる意味が全然解ってないのな？
それ。全部、自分のことだって
なんで気づけないの？
お前ら、マジで知能レベル低過ぎないか？ 煽りでも何でもないが、
お前らって、マジで
異常なほど知能レベル低くて無知だろ？ >>450
教科書的なものに書いてるんですけどねー
昔のやつにね
テープの頃 理解力が恐ろしいほど低くて
まじで発達障害か何かだと思うぞ？
1度、しかるべき所で知能検査してもらってこい！ >>456
あなたが言われ続けてたことですね
妄想が激しいのでお薬もらって飲んでくださいwww >>442
アホがw
「丸けりゃクリップ」
だと思い込んだか？w
まあ実際に「聴こえない」んだから理解できんよな
メクラに「それば赤だよ」って言っても理解できるはずも無い
ガンガンに歪んだギターの音を録音したら波形は潰れてるって？
どこがよ？w
https://i.imgur.com/SydbUne.jpg
https://i.imgur.com/My8UWZn.jpg >>456
同じことと妄想と嘘しか書けない人は気狂いと言います 俺は以前から「音を聴く力と知能水準は比例する」という
持論を持っているんだが、お前らの異常なほどの無知っぷりや、
ハマメチャ主張や、低すぎる理解力を見ていると、
改めて「この持論は正しいな…」と痛感するわ。 >>453
デジタルクリップのことをアナログクリップの原理で話してるとか、マジやばくね？
子供でも知ってぞ
ホント！ヤバいでキミw
デジタルクリッピング vs アナログクリッピング
https://blog.landr.com/ja/recording-too-hot-ja/
(抜粋)
アナログ録音の『音』には、テープにシグナルの負荷をかけすぎると発生する、自然な歪みまた飽和があるあります。この音の歪みや飽和はある意味で、音にシミをつけ、柔らかくし、これが実は耳にとってとても聞きやすいものと聴こえるのです。
これの自然現象的な恵みは、
デジタル録音ではまったく起こりません。 要するに、頭の悪い奴は、
音を聴く力も弱い…のである。
分析的に音を聴く力…と言うのは
知能レベルの高さと無関係ではない…と言うのが
俺の見立てである。 >>461
>デジタルクリップのことをアナログクリップの原理で話してるとか、
俺のレスのどの部分から、そういう妄想が湧いたんだい？ 耳と言うのは
あくまで音が入って来る部分であって、
その音を「解釈するのは脳」なのである。
なので、音を分析的に噛み砕いて
理解するには「一定水準の脳の力」が必要になるので
バカには「音を分析的に捉えることができない」のである。 バカセ君
倍音で知ってる？
お前の心の拠り所のクリップの画像には出てこないからちゃんと勉強しなww つまりだ。
バカは音のクオリティーも低くなる…と言うことなのだ。
お前らが、極小の録音レベルなのも、
知能水準の低さを表しているし、
クリップをまともに理解できていないのも
知能水準の低さを表している。
これらは全て、関係しているんだよ！ >>465
お前らがネットで聞きかじった情報なんてのは
何の役にも立たない。 知能レベルの低いバカ
↓
バカが故に
様々な問題点に自力で気づけない。
↓
要するに改善できないので
サウンドクオリティーは自ずと低くなる。
↓
知能水準が低いと、音を分析的に正しく判断できないので
製品も良し悪しを自分で見抜けず、
すぐにネットの情報を鵜呑みにして、
良いも悪いも分からずに使うので尚更である。 知能レベルの低いバカ
↓
周りの反応で正否を判断する。
↓
なので周りがバカだと
間違ったことを平気で鵜呑みにしてしまい、
デタラメな知識を身につけてしまう。
↓
しかし、バカが故に、
その間違いに自力で気づくこともできない。 バカセのかしこさが3下がった。しぶとさが2上がった。知能は下がった。常識は下がった。
いきはじを覚えた。
バカセはなかまになりたそうにこちらをみている
◯しますか？[はい/いいえ] おじーちゃんそろそろ消灯時間ですよww
お薬飲んで早く寝ましょうね
夢から醒めなければいいね
ずーっとプロになってる夢見れるよwwww バカセは｢低クオリティ録音｣は自分で録ってるの？それともネットで発表されてる誰かの音源を勝手に引用してるの？ >>463
おまえは自分のデジタル録音の欠けてる部分に対してこう言ったよな？w
798 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4662-SioG)[] 2023/02/12(日) 12:15:40.38 ID:dib6dFVq0
波形が潰れたり、波形が丸まったりするのは
ギターサウンドとして当たり前のことである。
それが「自然なこと」なんだぞ？
むしろ、その「自然」な状態が見られないとするなら、
そっちの波形の方が「不自然」なんだぞ？ >>478
エフェクト(アナログシミュ)で起こる「アナログ現象」を「デジタル録音」の自分のサンプル欠損の理由にしてやがるw 最近はゲイン系の録音サンプルが続いていたので
今回はフロントPUによるクリーン系の
ハイクオリティー録音サンプルをお聴かせします。
https://xxup.org/AQNfD.mp4
当てにもならない論より、証拠（結果）が大事ですからね。
論というのは結果が伴って初めて成り立つ物です。 分かっている側にいる人の録音サンプルと、
分かっていないくせに知ったかぶりしている人物の
録音サンプルとでは、当然、クオリティーに大差が出て来ます。
こちらは、他者による録音サンプルです。
https://xxup.org/dR1wr.mp3
https://xxup.org/aZ3Gs.mp3 16bitよりも24bit…、
44.1kHzよりも96kHzや192kHz…、
低価格なオーディオIFよりも高価格…の方が
精細に録れる…と言われています。
が、果たしてそうでしょうか？
それはあくまで、他が全て同一で、
技術も同一の場合のみで「成り立つ話」であり、
ユーザーや環境が違えばその大前提は何の意味も持たないのです。 そう言うことを、
どれほどの住民が理解できているでしょうか…。
となれば、ユーザーも技術も違う「赤の他人」に
オーディオIFの質問をしたところで、
どれほど参考になるでしょうか？ 俺に言わせれば、彼ら（>409>483）が
どんなオーディオIFを使っているか？など
何の意味も持たない話だと思いますよ。
なぜなら、他の部分がダメすぎるので
いくら100万のオーディオIFを使ったとしても
良くはならないからです。 わかってる = 他人が納得できる説明できる
ですから、勉強とコミュニケート両方できないとそう言えないです 前スレは、このスレの冒頭の方で
WinからMacに変えたらノイズが消えた！
音のグレードがアップした！
との報告が書き込まれていますが、
パソコンも含めて全ての機材が音に影響を及ぼしており、
オーディオIFの質はその中の一部分でしかないのです。 >>487
>他人が納得できる説明できる
知的障害が疑われるような、一定水準の知能を持たない人に
時間をかけて説明する価値があるでしょうか？ 他人と他人と認識できれは充分可能ですよ。
そうでない貴方がおかしい。 例えばギターを録る場合、
ギターの木材の質も関係してくるし、
PU（ギター用のマイク）の質も影響してくるし、
配線や回路や端子の質も関係して来ます。
そして、ギターと機材を繋ぐケーブルの質など
全ての部分がサウンドに影響を及ぼす訳で、
オーディオIFはその一部分でしかないのです。
なので、他がダメなのに、
オーディオIFの質だけやたら気にしたって、
結局は大した録音品質は得られないのです。 >490
一定水準の理解力を持たない者にとっては
何を書いても間違った解釈をしてしまうので
5chは無理です。 >>492
>PU（ギター用のマイク）の質も影響してくるし、
>配線や回路や端子の質も関係して来ます。
なので、ギターを弾く人は、かなりの確率でパーツ交換して、
できるだけ望む音に近づくように改良している人が多いのです。
当然、換えれば良い…と言うわけではなく、
良い音を得るには「物を選ぶ耳と感性」が影響してくるので
人によって結果はまちまちですし、そんな部分から
既にサウンド作りは始まっているわけです。 オーディオインターフェース持ってないようなヤツのヨタ話なんか誰も聞かんよ 要は、そういう小さな積み重ねによって
サウンドクオリティーは決まって来るので、
何でも赤の他人を当てにして
適当に物を選んでるような未熟な人では
低クオリティーな音になるのも無理はないのです。 1つの選択を正しく行いさえすれば、
クオリティーの高い音が得られる…と言うほど
単純な世界ではないのです。
高いサウンドクオリティーを得るには
小さな向上の「積み重ね」が結果に繋がるので、
正しい選択ができる「耳の差」がとてつもなく重要なのです。 良い物を「聞き分ける耳」ができていない人は、
当然、間違った判断を繰り返します。
オーディオIFの選択も間違っているかのしれないし、
オーディオケーブルの選択も間違っているかもしれないし、
パソコンやセッティングも間違っているかもしれないし、
ギター選びも、アンプシミュレーターの選択も
間違っている可能性が高いわけです。 例えば、DAW1つとっても、
かなり多くの「設定項目」があるわけですが、
その設定次第でも「音質に差が出る」と言うことを
知っている人がどれほどいるでしょうか？
それはDAWだけではありません。
アンプシミュレーターとて同じことで、
オーディオIFにも言えることなのです。
そういう「諸々の設定」を正しく行えているか？が
サウンドクオリティーを左右してくるのです。 それほど、サウンド品質は多岐に及んでいるので
人に訊いて済ませているような「耳の鈍い人」では
最善のセッティングをすることなど不可能なのです。
どこが悪いのか？を判断するには、
耳と分析力と知識も関係してくるので、
自分でできない人ではクオリティーの高い音は望めません。 俺が以前から「オーディオIFの品質よりもユーザーの技量が重要」
と説いて来たのは、そういうことなのです。
サウンド品質はオーディオIFで決まるのではなく、
ユーザー側の技量も含めて別の要素の方がよっぽど大きいのです。 事実、彼ら（>409>483）が
オーディオIFを買い換えたら、
目に見えてサウンドが向上すると思いますか？
思えないでしょ？
オーディオIFなんてものは、
所詮はその程度の影響力なんですよ。 つまり、オーディオIFに高い質を求めるなら、
同じぐらい、他の部分の質の向上もしないと
それに見合った結果は出ない…のです。
WinからMacに替えたら、ノイズが出なくなり
サウンドクオリティーが上がったとの報告の通り、
そういう部分でも違って来るので
トータルで質を高めないと無意味です。 まあ、分かりやすいように敢えて数字を出すと、
オーディオIFの影響なんてものは
サウンドの10％しかありません。
ほとんど（90％）は他の部分の影響です。 例えば、優れたケーブルを使うと、
サウンドは30〜40％の影響を受けます。
オーディオIFよりも
よっぽど大きな音質向上が見込めるわけです。 逆に言うと、
影響力の大きい部分を放置したままで、
10%の影響力しかないオーディオIFを
必死になって選び抜いても
大した向上は見込めない…と言うことなのです。
サウンドは、影響の大きな部分から
改善して行くのがセオリオーですからね。 このスレの住民は知らないと思いますが、
俺は他所のスレでは声を大にして
ケーブルの重要性を説いて来た人間なのです。
当然、自分自身も、
かなりの時間をケーブルの探求に割いて来ました。 想像してみてください。
最高のギターを持っていて、
最高のオーディオIFを使っていたとします。
それなのに、両者を橋渡しする「ケーブル」が
低クオリティーだったとすれば、
最高のギターの「音の情報」が
どれほど劣化してオーディオIFに届いてしまうでしょうか？ これ、まとめてデリートできたらスカッとすんねんけどな ケーブルというのは
音を運ぶ「重要な経路」です。
いくらギターから100の信号が出ていても、
オーディオIFに100で届くわけではないのです。
ケーブルでいとも容易く、
30、40に削ぎ落とされてしまうのです！ 俺はケーブルの探求によって
そう言うことを「目の当たり」にして来たので、
ケーブルの重要性は誰よりも感じているのです。
そして、そのことを、惜しまずに
スレの住民にも伝えて来たのですが、
それに真摯に耳を傾けた人がどれほどいるでしょうか…。
そういう違いが、結局、
大きなサウンドクオリティーの差となって
いるわけです。 昼間から
「俺のブラウンサウンド」とか言いながら、
馬糞撒き散らしてんのかな…
two notes topedoスレに帰還しろよなー 音質の差…と言うと、
アホな連中は「音がタイトだとか、分離がいい…とか、
高域が出ているかどうか？」と言ったように
本当に狭い部分でしか判断しません。
しかし、本当に重要なのは「音の情報量の違い」であり、
「立体感」なのです！
音の情報量が削ぎ落とされてしまうと、
生感は出てこなくなるし、平面的にしか
鳴っていない音は非常に安っぽくチープです。
本物の楽器の音が平面的にに聞こえることなど
絶対にないですからね〜。 >>515
>「俺のブラウンサウンド」とか言いながら、
ま〜た、捏造？誤解釈？
そんなキーワードがどこに出て来るの？ >>515
>two notes topedoスレに帰還しろよなー
何でそんな製品名が出て来るの？
ほんとお前らは思い込みが激しくて
デタラメばかり吹聴してるよね〜。 音源ファイルに記録されている「音の情報量」が根本的に違うので、
他者方は音量を大きくしても、音量が変化するだけですが、
俺の方は音量に応じて「どんどん音の成分」が増えて行きます。
真の高音質とはそういう物です。 >>518
ここはキチガイをからかって遊ぶスレですからww 録音クオリティーもさる事ながら、
アンシミュという劣る環境の中で
相当に実機アンプに迫るサウンドが
出せているという現実にも目を向けてください。
因みに実機のサンプルは100万円のギターであり、
一部の人しか持つことが許されていない
高級なダンブルアンプです。 優れた道具で、それなりの音を出すのは簡単です。
技術なんて要りません。単に道具の実力です。
しかし、アンシミュで
リアリティーの高い音を出すことは
簡単なことではありません。
それは、同じように
アンシミュを使っているユーザーならば
分かるかと思います。 要するに、俺自身が「分かってる側の人物」と言うことです。
知っかたぶりでは音はついて来ません。
知っているからこそ、このクラスの音と録音ができるのです。
そんな人物の書き込みこそが真の情報になるのです。
結果の伴っていない連中の
知ったか情報（書き込み）は毒にしかなりません。 今日はやたらハッスルしとんな。内容指摘するヤツもおらんし 色々突っ込まれたり揚げ足取られると話を変えて鬼の連投し始めるバカセ 誰も読んでないという事実。俺も読んでないしな。ただレス番が飛んでるだけ ごめんね
お仕事中なんで相手してあげられないwww >>532
エサをあたえないでください。なぜか喜ぶんで 俺のありがたいレスを
黙って読むのが正しいスレの活用法です。
結果の出せている人の言葉から
学ぶことが大事です。 ちょっと解除して見てしまった
結果を出してるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww youtubeかTwitterで1000でいいからその音源でいいね貰ってみろよw >>536
そうやって批判する前に
まずはあなたが「超える音／超える録音」を
見せることが大事だと思いますが？ 俺は先ほど（ギターの改良）について言及しましたが、
正しいパーツを選び、正しい改良を施すことで
ギターのクオリティーを向上させることができるわけです。
それはサウンドの向上とイコールですが、
決して「知ったかぶり」ではなく、
実際にこうやって結果（>>525）を出しているわけです。 >>535
結果を出してると自己洗脳する為にも膨大な投稿が必要なのだろう 現実は精神異常者の独り言でしかないレベルなんだけどな まあ、十中八九、
動画で使われている100万のギターよりも
俺のギターの方がクオリティーが高いですよ。
なにせ、こちらはアンシミュと言う
劣る環境であれだけの音を出しているわけで、
見劣り部分をギターの品質がカバーしているからです。 >>540
精神異常者に出せる音（>>525）ならば
お前らにも出せるはずですが…無理でしょ？
だってお前ら馬鹿だもの w >>542
ガイジの振る舞いを健常者が出来るかよバーカw >>542
気狂いで耳の聞こえてないやつの真似はできん 言葉遣いの悪い「ｱｳｱｳｳｰ Sa81」NGにしました。 結局このスレって
程度の低い録音しかできないドシロウトしか
いないようですね。 ここにいる連中は、劣等感を拗らせた、
負け惜しみと、僻み、嫉妬…。
そんなレスのオンパレードです。 とどシロウト未満が申していますが…それやったら出ていけや！！！他のスレも来んなよ！！！ まあ、毎日、そうやって
中傷ばかりして攻撃している無能は、
自分の問題に目を向けないから
成長しないんだよな。
クオリティーが低いのは自分のせいなのに、
自分の不甲斐なさを反省せずに、
俺のような有能側の人間に八つ当たりする。 俺がクオリティーの高い音＆録音ができるのは
それだけ地味にコツコツと音の探求を
やって来たからであって、その努力の成果に過ぎない。
それを、ろくに努力もしないお前らが
妬んで中傷するのはおかしいんじゃないのかい？
単に「自業自得」ってやつだろ。 有能側wwwそんな側にはオマエはおらんやろwwwどちらかと言えば人類の向こう側、健常者の向こう側やろwww 有能側やったらこんなとこでクソ駄文たれてないで有能側のニンゲンに認めてもらえや！誰一人認めてないやろ！此処でも！何処でも！ 俺が日頃から言ってるだろ？
能力も分からないような
赤の他人の言うことを真に受けていたら
判断を見誤るぞ！ってね…。
それはお前らに対するアドバイスと言うだけでなく、
俺自身もそれを実践しているからなんだぞ？ 能力の伴っていない奴の話というのは、
実経験を経ていないから、不確実性が高いんだよ？
そういう輩は、他所で聞きかじったことを、
あたかも自分自身で気づいた話の如く
上から目線で書き込んでるだけなんだぞ？ >>525
バカセの音「たらら(ビリ！)らんらんらーん」
音を語れる耳じゃない証明はもういらんよw 普通、プロたちの話というのは、
経験に基づいた話をしているので、
情報として価値もあるけど、
ドシロウトの「知ったかぶり話」なんてものは
経験が伴っていないからな。
自分自身は程度の低い音しか出せていないのに、
丸で「有能側」であるようなフリをしているだけなので
中身がないんだよ。 >>556
それ完全にオマエ。オマエの話全部ネットで転がってる怪しい系の理論。目新しさすらないというな コイツは此処でクソを撒き散らすしかないや。ここは受け入れ拒否できんからな。他は即ブロックされて終わりやろ それは、ある種の変身願望と同じで、
誰でも有能な人間であるフリをしたい…という願望はあると思うが、
ネットだとその願望が「簡単に叶えられる」ので、
多くの無能たちが「本当の身分を隠して」レスを書いてるわけです。
つまり、実際は能力もないのに、能力があるかのような
立場を装っているだけなのです。 >>560
少なくとも俺は
自分自身の録音サンプルを聴かせているので
能力を偽わらずに公表した上でレスを書いています。
しかし、お前らはそうじゃないからな。 >>563
じゃ能力を見せて下さい
みんなあなたの無能力しかまだ見てません >>563
作曲能力、アレンジ能力、ミックス能力のどれかひとつくらいは提示する必要があります
これらをギターひとつで証明出来るなど勘違いも甚だしい事です
何処かの制作会社のオーデションを受けるのにそのギターサンプルだけで受かると思いますか？ >>566
録音サンプルを聴かせて、
偽りようがない立場でレスを書いているので
俺自身のことではないです。
お ま え ら のことです。 逆に、なぜお前らがサンプルを聴かせられないのか？と言うと、
「言葉と結果が釣り合っていない」のがバレバレになるからです。
隠さないとレスが書けないんです。 そういう人間の発言を
真に受けてる奴らもバカなんですよね。
詐欺師に簡単に騙される人は
むやみに見ず知らずの相手を
信用しすぎるからです。 それは掲示板とて同じことで、
まずは「相手が信頼できる人物の発言か？」を
しっかり見極めた上で信じるべきなのです。
信用するに値するような証拠が提示されていない場合、
そんな人物の発言など当てにすべきではないのです。 ネットは「誰でも発言できる」場所なので、
能力の伴っていない人たちの発言で
溢れているのです。
逆に言うと、能力がある人が
こんなスレに待機していて、
迷える初心者たちにアドバイスしていると思いますか？
そんな暇人じゃないでしょ（笑） 結局、こういう場所に居ついている人間は、
上から目線で人にアドバイスを書いてる人も
実際には初心者なんです。
そんあ人たちも、実際は、自分自身も情報を求めて、
スレを見に来ている1人なんですよ？
初心者が初心者にアドバイスを書いていると言う構図なのです（笑） 初心者Aが質問を書くと、
初心者Bが書き込むと言った状態で、
時にその関係が入れ替わったりしつつ、
似た者同士がレスし合っているのが現実なのです。
自分の録音サンプルなど
恥ずかしくて聴かせられない…と言う
レベルの人達ばかりなのです そのことは、
クリップのこともロクに知らずに「波形の先が丸まっているのが証拠」と
間違ったことを平気で主張してみたり、
録音レベルが異様に小さかったりする現実を見ても、
彼らが正しい知識も身についていない初心者であることが
分かるのではないでしょうか？
https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg
https://i.imgur.com/jRAqOrs.jpg ↑
まともな知識が身についている人ならば、
俺に指摘されるまでもなく、
自分の「録音レベルが異様に小さい」ことに気づくはずなんです。
しかし、彼は俺はわざわざ波形の比較画像をUPして
見せてやらないと「自分の録音レベルが小さいこと」にも
気づいていなかったわけです。
彼らはそういう知識レベルなのです。 多分コレ全部読んだらメッチャムカつくと思うのでムカつきたい人にオススメ！たまにあるよな、メッチャムカつきたい時って。誰かオレをムカつかせてくれよ！って時が 波形の所々が丸くなることも、
別段、誰の録音でも起きる（>433>436>442）ことであり、
クリップでも何でもないのに、
彼らはそんなことすら知らないです。
どれほど知識が未熟であるか分かるでしょ？ >>576
人間、どんなことに
もっともムカツクか知ってますか？
図星だった時です（笑） 逆に言うと、
お前らの批判が全く俺に効かないのは
的外れの批判ばかりだからです。 虹に目がくらんで
嘘を愛し過ぎてる
ファシストの靴音
君だけに聞こえる 本当、どこでそんな事覚えたのか
どうしてあんな事出来ないのか。
ここにいても悪化する未来しか見えないな。
放置が最良の手という、、 ・ドヤ顔してるだけの初心者によるアドバイスなんて求めていない…。
・能力のある人からの助言が欲しい…。
と言うのならば、録音サンプルを聴かせて貰い、
能力が備わっている人物であることを確認してから
アドバイスをしてもらうことです。 >>583
>放置が最良の手という、、
そりゃ、お前らにとって、
俺の存在は都合が悪いもんな。
バケの皮が剥がされちゃうし。 部屋の掃除もできてないし料理も作れないだろうことは伝わってきます 今までみたいに、能力もないのに知ったかぶりして…、
上級者気取りして、上からの立場でレス書いていたいよね？
気持ちいいよね。
俺がいると、そんなやりづらいよね。 【教訓】
自身の録音サンプルを聴かせられないのは
やましい心の表れです。
聴かれたら困るからなのです。
そんな人の言うことを真に受けない方がいいです。
まともな知識も技術も身についていないからです。 統合失調症…それはかつて精神分裂症と呼ばれた精神病！知的障害…それはかつて精神薄弱と呼ばれたもの！ おおまかに、受刑者の6割。少年院の8割。ホームレスの7割。にこの症例がみられるらしいですね。助けはいりますか？ >>588
誰かのバカセ宛のレスだと思って「そうそう」と読んでたらまさかのバカセだったわw
極上のブーメランを見た！ >>590
おまえのギターのサンプルでどこかの制作会社のオーデションに受かると思うか？
鼻で笑って追い返されるぞ
ここでも同じだ
実力を見せたいなら作曲なりアレンジなりミックスなり持って来いマヌケ >>591
こんなの医者でも相手したくない
拘束して喋れない状況で実験ならあり >>595
いつまでも、そんな「上から発言」が
通用するとでも思ってんの？ >>596
この程度ならマニュアルで対応できる病院もあるけどな
とりあえず、外にいたらダメ 分裂病か、若年性痴呆症ともいうね。
脳の発達障害ともいう。
後天的に、覚醒剤、タバコ、アルコールで、発病することもある。
脳内麻薬が出過ぎてもダメだから、
ストレスに耐える麻薬出し過ぎパターンでも発病する。
耐えられるラインは、体力やメンタル力にだいたい比例する。
静かな生活すると改善する。
知的と合併してて、それゆえに日常がストレスばかりだと、
まわりにもストレス与えていいと学習しやすい。 ホスピスでゆっくりする。
そして、社会に混ざれる支援うけながら打ち解ける練習。
ストレス耐性0なので。成長の経験に支援が必要。
これを与えられずに、社会に放り出されると、無社会に成長する。
反社会じゃなく、社会がない人物。
最初からこう思って、ここから安全圏に避難させたかったが、
スレストもアク禁も不可能だった。 >>597
他人に殴りかかる = 私を殴ってくださいだからね？
それ辞めないとヤラレる。 どなたか存じ上げませんが
あなたはNGされておりレスは見えません。
ワッチョイが書き換わるまでお待ちください。 >>598
金にならないじゃん
どう見ても貧乏人だからすぐ生保になるって まあいいよww
この子の場合、失望が犯罪のトリガーになるから、だいたいそのパターンにはまる。 まあ、生保になったらなったで金の心配せずに最低限の処置で管理できるかwww 貴方の税金だって彼に使われてる
つまり貴方も仲間なのだ
ISSだって支援してれば
組織化しなかった
仲間はずれそれは治安を放棄することになるのだ
じゃ寝るかー🥱 >>597
ギターだけで上から目線がここ(この板)で通用するとでも思ってんのか？
おまえがやってる事などオレ達が扱ってる無数にあるトラックのたったひとつに過ぎない
作曲もアレンジも出来ない無能なギタリストがスタジオでクリエイターやプロデューサー、エンジニア相手に上から目線で大口叩いてやがる
みんな鼻で笑うわw まあ、俺に至ってはNGにしたまま勘でレスしてるけどな 昨日はギター的に合っていなかったので、
ギターを変更して改めてチャレンジしました。
音を分析的に「正しく」聴き取る耳と、
それを再現する技術力が無ければこれほどの結果は出せません。
100万円のギター＋ダンブルアンプ
https://youtu.be/S8Fjev2oKC4?list=PLV50ELGCbaoY8zFbZ_OKfE_PC4Cf9-Ifb&t=848
アンシミュによるチャレンジ
https://xxup.org/OSHDU.mp4 【確かな耳…、確かな技術力…、それは信頼の証です】
この界隈に、このクラスの再現力を持っている人が
居るだろうか？
この界隈に、このクラスの音質で録れる人が
どれほど居るだろうか？ 単に自分のサウンドを出すだけなら誰にでも出来ますが、
しかし「ある音に似せる」となると難易度は丸で違って来ます。
例えるならば、ある料理の味を舌で正しく分析して、
そっくり再現するようなものだからです。
単に料理するのとは訳が違ってくるのと同じです。 このスレに慣れてない人にもわかりやすく説明すると
サンプルをアップした奴と、それに構ってるやつを全部NGに突っ込んでいくと
普通のUSBオーディオインターフェースのスレになります [62-]をNGNameで透明あぼ～ん＋連鎖あぼ～んすればいいだけ >>618
>普通のUSBオーディオインターフェースのスレになります
そんな無駄なことをしなくても、
こっちにスレがあるよ？
USBオーディオインターフェース Part72
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1676285571/ >>615
>アンシミュによるチャレンジ
>https://xxup.org/OSHDU.mp4
こちらは他者の録音サンプルですが、
俺の録音サンプルとは「音の深みや精細さ」がまるで違うでしょ？
細かな音の成分がごっそり抜けおちているような状態です。
↓
https://xxup.org/aZ3Gs.mp3 俺の音源の方はギター質感もしっかり見えますが、
他者の方は丸でギターではないような
得体の知れない物で出されてるような音です。
下手するとシンセでも再現できそうな音です。 エレキとてアコースティック要素を
兼ね備えている楽器なので、
本来ギターの質の差がサウンドに出てくるものなのです。
しかし、アンシミュの質が低かったり、
録音の質が低かったりすると、
音の情報量がごっそり落ちてしまうので、
あんな風（他者のサンプル）な音になってしまうんです。 楽器の持つ精細な音のニュアンスを
どこまでしっかり録音まで運んで来るか？
それはオーディオIFだけの役目では無いのです。
ギターの質も、ケーブルの質も、アンシミュの質も、
オーディオIFの質も、パソコンの質も、全てが重要であり、
その1つでも品質が悪いと、その部分で
サウンド全体の質が決まってしまうのです。
なので、全体の質をしっかり判断できなければ
質の高い録音はできません。 要するに、RME UCX2を買えば、
いい音で録れるようになる…と言う訳では無いのです。
あくまで、他の部分のクオリティーが高いことが大前提で、
高いオーディオIFの意味が出てくる訳です。
他の部分のクオリティーが低ければ、
100万円のオーディオIFを使ったって、
低クオリティーな品質でしか録れません。
そういう事を踏まえて、オーディオIFをみるべきなのです。 そもそも、クオリティーの高い録音ができない人は、
色々なことが「見えていない人」なので、
そういう人に「音や製品について訊ねても」無理ですよ。
分かっていない人ですから。
逆に言うと、クオリティーの高い録音ができる人というのは、
ちゃんと製品の良し悪しを見抜けているからです。
細かな部分も聴き取れていて「違いが分かっている」からです。 例えば、普通の人は、
このギター（>>615）が100万円と聞いただけで、
おお流石！高いだけのある音だな…なんて
分かったような事を言うんです。
しかし、ぶっちゃけ、俺には
このギターは20万ぐらいの品質にしか感じません。
とてつもなくコスパ悪いと思いますよ。
先入観だけで「音質を評価している無能」が物凄く多いです。 ギターは「鳴る／鳴らない」と言ったりしますが、
あの100万のギターはハッキリ言って鳴ってません。
俺のギターの方が鳴ってます。
しかし、凡人は値段で評価してしまうので
高いと言うだけで、いいギターだと思い込んでしまう
無能が多いんです。 つまりこのスレッドには
ホモジャズ馬糞とその仲間しか
いねぇって事だな。
まぁいい。好きにやりたまえ 当たり前の話ですが楽器を録ると言うことは、
楽器の品質も良くなければ、いい音で録れませんしね。
もうそんな部分から「目利き」が
ちゃんと出来ていないとダメなんですよ。
録音クオリティーは、全ての選択肢の「総合結果」で
決まってくるのですから。 毎日毎日独り言
電車の一番前で独り言言ってる人と一緒だwww にも関わらず、
オーディオIFの質で「万事決まる…」ぐらいに
捉えてるアホが多い気がします。
しかも、オーディオIFもロクに使いこなせずに、
高いと買っときゃいい音で録れると思ってるアホが多い。
録音品質のほとんどは「技術」ですよ。
実際に録音品質に大きな影響を及ぼすのは、
オーディオIFの質よりも「録音技術」ですよ？
そう言うことも分かってない人が多い。 >>633
しかも「オレ凄え」って言う独り言ね
「オレ凄い & おまえら無能」
これ言ってるヤツが優秀な人間であることは無いんだけどねw
寧ろポンコツの証 「オレ凄い & おまえら無能」と自己洗脳するにはこれくらいの連投が必要なのだろう せっかく「2つのスレ」で住み分け出来てたのに、
アホな連中があちらを「陰口スレ」に利用し始めて
自ら荒らしてるんだからアホな奴らだ。 そもそも、俺を荒らし扱いしている奴らこそが「荒らし」なんだよな。
俺はちゃんと録音やオーディオIFに関した話を書いてるし、
単に「書き込み回数が多い」ってだけの事で、
荒らし行為やスレ違い行為をやってるわけじゃないしな。 しかし、あいつらは、
個人中傷のレスばかり書いていて、
オーディオIFに関することなど丸で書いていない。
それこそ「荒らし行為」である！ 5chのルールとしても、
もちろん個人中傷はご法度だし、
コテハン叩きは「最悪板」以外では認めていない。
要するに、完全にルール違反を犯しているわけだ。
自らがルール違反をしているのに、
正義ヅラして自治を語っているという図々しさ。 スレに沿った内容で書き込んでいる俺を荒らし扱いし、
盛大に5chのルール違反をおかしている連中が
自分たちの行動を正義ぐらいに思って、
自治を語るという異常性。
結局、ああいう狂った人間にスレが荒らされて
迷惑していると言うのが現実ですよ。 とにかく、楽器板にしろ、DTMスレにしろ、
音に無関係なレスは書いちゃいけないんだよ。
それが守るべき最低限のルールです。
稀に脱線することがあったにしても、
個人叩きのレスばかり書くなんて異常であり、
完全にスレ違いであり、5chのルールをおかしています。
そんな奴らが運営に通報とかして、
取り合ってもらえる…と思ってる所が異常です。
犯罪者が警察に通報するようなものです。 昨日は「100万のギターよりも、俺のギターの方が鳴る」と
豪語しましたが、それが決して誇張ではないところを
お聴かせしようと思います。
録音サンプル（フロントPU）
https://xxup.org/32i7z.mp4 精細な録音（サウンド）は、
まずギター自体が精細な表現力があることが重要です。
逆に言うと、「精細な表現力」がある分、
弾くのは難しくなりますけどね。
しかし、上手な人が弾けば
それだけ豊かな表現力が可能になります。 鳴らないギターを無理やり強くピッキングしている
ダメギターの典型サンプルを置いておきますね！
https://xxup.org/n0h4m.mp3
良いギターは軽くピッキングしただけで反応するので
ダイナミックレンジが広くてアタックも出ます。
要するに音に立体感が出るわけです。 まともな再生環境で聴いてる人は分かると思いますが、
デジタルながらにも、無機質感はなく…、
とてもウッディーなサウンドでしょ？（>643）
しかも、分かる人には分かると思いますが、
ビンテージギターの鳴り感です。 >>646
はい、今日も見事なクリッピングサウンドで全世界の皆さんに届いてますよ
どんな一流スタジオの再生環境でもね
どうぞ引き続きその無能さをご披露下さい 愛用ギターが、
相当に鳴りのいいギターである事が分かるかと思いますが、
実はこのギター、元は鳴らないギターだったのです。
しかし、俺がビンテージギターの研究、鳴りの研究を経て、
独自技術を確立し、そして鳴るギターへと改造して
今の鳴るギターになったわけです。
俺の知識や技術は、そんな部分にまで及んでいるんです。 なにせ、サウンドの入り口はギターですから
クオリティーの高い音を録ろうと思ったら、
まずはギター自体が優れた音を出さないと
始まらないわけです。
その事は、悪いサンプル（>>645）と聴き比べると
よく分かるのではないでしょうか？ つまり、良質なサウンドは
オーディオIFを買い換えた程度では
手に入らない…ということなのです。
そんな現実を踏まえて、
オーディオIFというものを見る必要があるのです。 オーディオIFの影響は
様々な影響の「一部分でしかない」ということを
ちゃんと理解する必要があるのです。
その上で、正しく「優先順位」を決めて
グレードアップをしないと、
お金を掛けた割に大した音は手に入りません。
コスト効率の良い方法をとるべきなのです。 例えるならば、
オーディオIFを買い換えたことによる音質の向上と、
ケーブルに買い換えたことによる音質向上は
果たしてどちらが大きいのか？
と言うことを、知っていることが大事です。
もしかすると、15万円のオーディオIFを買い換えるより、
1万円のケーブルに買い換えた方が、
よっぽど音質向上が望めるのかもしれないわけです。 1万円のケーブルを買って、
残りの14万円を他の部分の改良に使った方が
同じ15万円の投資でも、
よっぽど大きな成果が望めるかも知れないわけです。
音というのは、
小さい投資で大きな変化が得られる部分もあれば
大きな投資でも小さな変化しか得られない部分もあるのです。
金額に比例しているわけではないのです。 そういう「見極め」ができる人とできない人とでは、
同じお金を掛けても「結果」が違ってくるわけです。
オーディオIFというのは、
そんな事まで含めて考えるべき部分であり、
あまり盲目的になっていると、判断を見誤ります。 例えば、先ほどの悪いサンプル（>>645）も
アンシミュ（KEMPER）ですが、
25万〜35万する機材です。
そのコストであの結果はかなり悲惨ですよ。 そのぐらいの機材（アンシミュ）を使っている人なので
ギターもそれないに高い物を使っているかも知れないし、
オーディオIFももしかするとRMEなんかで
録ってるのかも知れませんが、
色々なことが見えていないと、投じた金額からは
想像もできないほど、低クオリティーな音でしか録れません。
あくまで「総合的な判断力」が問われるのです。 >>648
ビンテージは何を弾かれましたか？
我が家にはかれこれ20年以上前に買った66年のジャガーしかなく、近年価格推移を見ながら当時無理してでもストラトを買っておけば良かったと後悔してます。 >>657
>20年以上前に買った66年のジャガーしかなく
そのギターで
俺のサウンドに勝てる自信はありますか？ 勝負勝負と言って勝手に勝負してるつもりになってる人はなんなん？
既視感あるなと思ったら、ミニ四駆とかプラモ狂四郎のノリなんよね、無意味な改造とか、すべての物事が勝負を中心に回っているところとか。
コロコロとかボンボンで知能が止まってる人のように見られる恐れがあるよ。
気を付けて。 ストラトのフロントPUによるトーンになりますが、
こちらのギターの方がウォームです。
https://xxup.org/yl0Y5.mp4
この様に、サウンドのキャラクターは
ギターによって変わってくるので、
オーディオIFだけを見ていてもダメだと思います。 >>661
オーディオIFで録音される楽器は
ギターが最も多いと思うので
ギターの録音サンプルは参考になってる人が
多いと思いますよ？ ストラトに搭載したフロントPUの選択は
ぶっちゃけ、失敗したと思っています。
しかし、ギター本体との相性のいいPUを探すのは
かなり骨の折れる作業なので、
良くもないけど、それほど悪くもないので
この辺で妥協しとくか…という感じです。 >>658
ビンテージギターの研究をしてると仰っていたので興味があっただけです。
自分もそこそこ弾いてきましたが同機種同年代でも個体差も激しいし色々弾いてみたならどんな印象でどういう研究結果が出たのか聞いてみたくて。 >>666
>自分もそこそこ弾いてきましたが
ならば、俺のギター（>>643）が
ビンテージ級の鳴りを持っていることが
分かるのではないでしょうか？ >>666
彼はビンテージギターサウンドの研究ではなく、
ブラックサバスの、トニーアイオミのサウンドを研究しておられるそうです。
楽器作曲板の
Two notes topedoスレッドに
膨大な研究記録があるそうです。 >>667
正直生で聴かないとわかりませんね(苦笑)
何本くらい弾き比べして研究しましたか？ 多くのプロ達がビンテージに持っている印象は
年月の経過した乾いた木材特有の「抜けの良さ」や、
乾いているが故の響の良さ…、そこから来るアタック感や立体感、
無駄にローが出ないスッキリ感や「枯れ」だとも思います。
この「枯れ」と言うのが、やっぱり古いギター特有の
古さを感じさせる要素であり、先ほどのストラトの様に
いくら鳴り感があっても「枯れは無い」ギターとの
違いだと思います。 >>669
> 正直生で聴かないとわかりませんね(苦笑)
そうですか。
浅いですね。 ストラトの方も、
それなりに「鳴りを引き出す改造」はしてありますが、
枯れ…は無いんですよね〜。
最初の音源がビンテージ寄りだとすると、
こちらはモダン寄りであり、
住み分けのできている所です。 >>668
そうだったんですね。
音源でも違いが出るには出ますが一般的にアマチュアの個人が自宅で使うようなレベルのオーディオインターフェースとマイクでは音の傾向の差が出るくらいで、正直なところ実際弾かないとビンテージの本当の良さには気付けない気はします(苦笑) そして、このストラトは
一般のストラト（シングルPU）とは違って、
前後ハムPUなので、ストラトであっても
ストラト的でもないんです。
ちょっとロックトレモロギター寄りの
テイストを持ったストラトになっています。 >>671
ビンテージギターの話が出たので色々詳しく聞いてみたかったのですが、弾いた事無い方に自慢みたいになってしまってすみませんでした。 >>675
あなたにまともな耳と感性があれば、
俺がどれほどビンテージを理解しているかが
分かるはずなんですけどね。
まあ、あなたの浅さが良く分かりました。 全く同じ音にすることは無理ですが、
それなりに本家が持つテイストは出ていると思いますが、
その為にはギター自体がビンテージの鳴りを出す物でなければ
似て来ないんですよ？ しかし、俺の方のギターは、元はモダン系ギターなんです。
それを独自に改造して、
ビンテージテイストのサウンドが出るギターに
改造してあるのです。
俺のビンテージへの理解が間違っていたり、
それを元にした論理や改造が間違っていれば
結果はついてきません。 例え、ビンテージへの正しい解釈を持っていたとしても、
それを改造によって引き出すとなれば、
それはもう天才の領域ですよ。
俺はそういう事ができる技術を持っている人間なんです。 知ったかぶりや、大口を叩くだけなら誰にでもできますが、
俺の場合はちゃんと結果がついて来ている（>>677）所が
凄い所なんですよね〜。
他者には真似のできないことです。 ギブソンやフェンダーや新興のギターメーカーが
必死になってビンテージの再現を試みて、
リイシューモデルを高価な値段で販売していますが、
ハッキリ言って全然ビンテージサウンドになっていません。
やっぱり、モダンなんです。
それぐらい、新しいギターでビンテージテイストを
再現することは難しんですよ。
木材選びからやっても出せないんです。
しかし、俺の場合は既存のギターを「改造」によって
ビンテージテイストを引き出しているのだから凄い事なんですよ？ 改造ということは、
元のボディーとネックをそのまま使っているわけで、
メーカーのリイシューモデルのように
木材から吟味して作っている訳ではないので
遥かに難易度は高いわけです。
にも関わらず、100万円級のリイシューモデルよりも
よっぽどビンテージテイストを持っているという
天才的な改造ギターなのです。 それが決して大口でも何でもなく、
実際に結果を出している（>643>677）所がミソなのです。
大げさな事を書いているわけではんなく、
あくまで「事実」なのです。
なので、もしここの連中が、
本家のサウンド（>677）にチャレンジしても、
全く似つかない音の雰囲気にしかなりませんよ？
その時に、俺が本物の技術を持った人物であることに気づくはずです。 ビンテージサウンドと言うのは
選ばれしギターでなければ出ないテイストを持っているから
憧れの的なのです。
新しいギターでも出せるような
モダン系サウンドとは違うんです。
なにせプロが使っているようなビンテージギターは
数百万を超えて1000万円クラスだったりしますからね。 とまあ、話が長くなりましたが、
この様に、サウンドと言うのは、
オーディオIFだけでどうこう出来る問題ではないので、
上のサウンドを目指すならば、
ギターの部分からしっかり見極めないとダメなのです。
あくまで楽器が主役であり、
そのアナログサウンドをデジタル信号に変換するのが
オーディオIFの役目でしかないんです。 つまり、まずは、品質の良いアナログサウンドが
出ていなければ「始まらない…」と言うわけです。
その段階からクオリティーが低ければ、
いくらADの質が高くても「クオリティーの低い音」にしか
ならないわけです。
なので、まずはアナログ部分の品質をしっかりと確保することが大事です。 にも関わらず、この界隈のアホな連中は、
まるで高いオーディオIFを買えば、
サウンドに「魔法をかけてくれる」ぐらいに捉えているのです。
良いオーディオIFは、今出ているアナログ音を
極力劣化や変化させずに、デジタル化してくれるだけなので、
アナログ音がダメなら、ダメのままデジタル化されるだけの話です。 要するに、「あくまでアナログ音が主役」なんですよ？
優れたアナログ音があって、
初めて優れたオーディオFIの意味が出るわけです。
と言うことは…、
優れたアナログ音が確保できていない身分の人は
優れたオーディオIFを買った所で「ほぼ無駄」です。 つまり、この人が
超高級オーディオIFに買い換えた所で
無駄だと言うことです。
>鳴らないギターを無理やり強くピッキングしている
>ダメギターの典型サンプルを置いておきますね！
>https://xxup.org/n0h4m.mp3 なぜなら、
他の部分があまりにもダメすぎるので
オーディオIFが「いくら正確にAD変換」しても
期待など全く持てないからです。 そりゃそうだ
クリップしても聴こえない耳で音楽なんかやってもしょうがないもんな
先ずは聴こえてからの話 先ほどから、ちょくちょくレス番が飛んでいますが
あなたのレスはこちらには全く表示されていないので
もし俺に対してレスを書いているなら
諦めてください。 そりゃそうだ
真実は無かったことにしたいんだもんな
「あーあー聞こえない聞こえない(°_°)」 無能なホントの自分は夢か幻
「あーあー聞こえない聞こえない(°_°)」 どんどん病気が悪化してるよな。
もう他の人とはまともに会話すら成立できない病状。
某国とそれ以外の国の様相。
こんな人が近所に住んでたら、怖くて子供を外に遊びに出せないよ。。。誰か何とかして。。。 >>663
そういう客観的なデータあるんですか？
まあ仮にそうだとしたら尚更他のスレでやるべきですね
ギター以外の話題があなたに潰されるので というかあなたUSBオーディオインターフェースの話してないでしょ
他でやって >>701
見なきゃいいんすよ。
あのホモジャズ馬糞野郎はあぼーんして
「バ（カ）セ」もNGワードにしときゃいいんすよ >>700
>尚更他のスレでやるべきですね
オーディオIFは「録音する道具」です。
少なくともここは「聞き専や配信向けのスレ」ではないので
みなさん録音目的で訪れて来ているわけです。
となると、実際に他者はどの程度の録音ができているのか？は、
非常に興味深く、そして重要な情報となるわけです。
逆に言うと、録音サンプルもないのに、口先だけで「音質」は語れませんし、
何も見えて来ません。 DTMステマーションの藤本の32bitのZOOMのレポートどうよ？ >>703
何でそんなに無知なの？
音学やってるやつの言う事じゃねえなw
打ち込みだけで仕上げるEDMやクラブ系サウンドの録音しないクリエイターも使うんだよ
そうで無くともマイクプリが備わってる通りボーカル録音やモニター目的としてが最も多い
可聴範囲の半分も使わないギターで音質どうの録音技術どうのとか笑わせんなクズw ほんとのこと言っちゃダメwww
そもそもクリップも他の楽器も聞こえてないんだから
可聴域とか言ったらまた頑張ってインターネッツで素人のページ持ってくるんだからwww >>703
情報を提供したいと思ってないじゃんおまえ 「技術」も無い
「知識」も無い
「経験」も無い
ノイズを識別する「耳」も無い
ドラムの音作りもしたこと無い
ボーカル処理もしたこと無い
作曲したこと無い
アレンジした事も無い
ギターアンプをマイクで録音した事も無い
バカセはいったいどれだけ「無い」だらけなんだ？w もし仮に頭が無い人間が居たとして
無い事を理解する術も無く
アメーン >>704
こいつ、知識ないからわかってないけど
32フロートだから割れないんじゃなくて
デュアルADで保険かけてるから割れないんだよなｗ
（直差ししたら絶対割れないって思ってる時点でオーディオインターフェースの構造を理解してないのがわかる）
もうすでに結構な人数のバカが間違った知識を植え付けられてるからZOOMやTASCAMは早く訂正させろよ >>711
32bit/192kってこれがあるんだけど、これとはちがう世界初なの？
藤本って開き直り得意だけど説明不足すぎてわけが分からない
https://www.steinberg.net/ja/audio-interfaces/ur22c/ >>712 きみはまなみんか？
int と float を bit 数同じならって発想はどこからきたww ごめんひとこと余計だった、、でもtwitterで全くおなじ勘違いしてたひとが、、どこで突っ込むか失敗したわ >>715
このリンク先は分かった
割れるだの歪むは、まだよく分からないな ADコンバータ2つで全範囲まかなえるのか
5つぐらいいるんじゃないのか >>704
俺がそのオーディオIFで録っても
お前らにはクリップが聴こえてしまうんだろうな〜。
だってクリップではない音をクリップ！クリップ！言ってる連中だし w >>718
おまえのクリップは全人類に聴こえてるから心配すんなよ
いや、人類どころか犬猫にも聴こえてるわな
馬の耳には念仏だが馬にも聴こえてる
気の毒だが生物として欠陥なんだよ障害者 >>711
ZOOM は否定をせず、記事の紹介をしている
よく分からんなあ >>718
盲信て怖いwww
クリップじゃないならちゃんとした音になるまでリテイク クリップはクリップだ。クリップしてないのはクリップしてない 「真実を知れない事」がどれほど哀しく虚しい事かバカセから学んだわ 他の人とやってればまだ何か掴めたのかもしれんけど、そもそも人の話聞かない奴は他の人とってのがそもそも無理やんな UAC-232ってどうですかね〜入力はすごいんでしょうけど出力がmotum2と同レベルならもう確実にアマチュアならそれで良いレベルになるように思えるんですが UAC-232はおそらく
スプリットして入力ゲイン下げて録音してるAD 大音量むけ
入力ゲインを少し上げているAD
DSPで混ぜて波形にするんじゃないのかな
デジカメでいうブラケット撮影
動画でいうDual ISO
100/800 ISOみたいな
といことは４入力分あるけど
4chオペアンプとか使ってて音がそもそも悪い可能性がある
（音楽的にいいオペアンプが存在しないと思う）
タスカムのハンディレコーダーのように全て一体型のサウンドIC使っている可能性
カニチップなどと同じようなもの
もしそうなってるならよりディスクリーと構造に近くなる
オペアンプやADが別のものには音質で及ばないと思う
お前らが、クリップ！クリップ！と
クリップブームメントを作ったから、
クリップしない事を売りにしたUAC-232が
バカ売れする可能性があるよね（笑） でも、こんなドシロウト丸出しの「小音量録音」しているような奴は
クリップなんて起き様がないから気にしなくてもいいぞ！（笑）
波形1＝プロ、波形2＝プロ、波形3＝俺、波形4＝ド素人録音
https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg プロや俺のように、限界まで使って録音している人は
保険として「クリップしない仕様」は意味があるが、
ミニマムレベルで録ってるアホなら無用の産物である（笑） ミニマムレベルで録ってる…と言うことは
S/N比なんかもカタログスペックとはかけ離れてくるから、
各製品のスペック表なんて見比べたっていみないぞ！ オペアンプと同時に
DCカット用のケミコン臭の音がする可能性も捨て難いな
この部分のコンデンサが何使われてるか
みき分ける必要がある
マザボに入ってるじゃん金色のニチコン電解コンデンサ
高周波特性が悪い電解コンデンサを通すと広域がまくっぽくなて安っぽくなる
昔のPC出力がサランラップ巻いてるような安っぽい音はここだもん 聴き専はスレ違いなのに、
いかにも「聴き専」の目線のレスばかりだよね。 Vintage機材いじってるやつとかエフェクター作ってるやつとか
こんなもんじゃねーよ
Neveなんてシグナルパスに電解を使わずタンタルに変えてるんだよ
排除してたらもったいないよ
それに今の廉価版インタフェースの音質が飛躍的に向上したのは
ADDAよか電源レギュレーターの進歩とオペアンプの進歩が大半
ノイズキャンセル技術の向上によるもので
それは聞き線でもあり録音も関係してる
位相をぶつけて消すわけだし
排除せず色々と広い範囲で受け止めるべし >>734
>排除せず色々と広い範囲で受け止めるべし
自分が聴き専のスレ違い人間だからって
調子のいい事を言うね。 >>733
録音時に歪む歪まないのZOOMのインターフェイスのスレの流れなのに
聞き専の書き込みで書き消そうとする、なんなんだ？ >>734
>ADDAよか電源レギュレーターの進歩とオペアンプの進歩が大半
デジタル機器のサウンド品質は
実はアナログ部分の影響が大きい…というのは同意。
そして、更に言うと、
メーカーのサウンドの方向性はもっと大事です。
つまりメーカーがどういうサウンドを目指して
開発しているのか？と言う設計というかソフト面というか、
そこがもっとも音質に影響を与えると思います。 分かっていない人が多いんだけど、デジタル機器っていうのは
パソコンと同じで、極端にいうと「入れ物」に過ぎません。
主役はその上で走っているソフトです。
そう言う所が、根本的にアナログ機材とは
まるで違って来るところです。
アナログ機器はソフト…という概念自体がないので
設計やパーツで音質が決まって来るけど、
デジタルはソフトが絡んでくるので、
ソフトの影響が大きいのです。 しかし、その、ソフトの出来具合は
パーツをいくら観察しても分かりません。
なので、デジタル機器というのは
アナログ目線で品定めしても無理なんですよ。
結局は、実際に録ってみたり、再生してみないと
見えて来ません。 もちろん、先ほど言った通り、
アナログパーツがAD/DAの品質を左右するので
パーツの品質も大事ではあるものの、
最終的にソフト部分がダメなら全てダメです。
デジタル機器は所詮はプログラム次第なんですよ。 まあ、俺に言わせると、
ZOOMはその辺がはっきり言って期待薄いので
UAC-232にも全く期待していません。 自分のデジタル録音した波形ににアナログ録音の理屈を持ち込むバカセ
340 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9e62-YJ5W [119.10.202.9])[] 2023/02/18(土) 11:15:35.19 ID:bgjRo6pg0
>>337
>俺の波形
>https://i.imgur.com/jRAqOrs.jpg
前スレで散々解説したのに、
スレが変わればまた同じ話をするキチガイ。
他者サイトの解説図
http://www.asamitomohiko.com/inst/efects/efectimg/gain.gif
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/E/Ed_hunter/20190522/20190522072504.jpg オーディオIFに限らず、
ヘッドフォンやスピーカーも含めて言えることですが、
どうしても、メーカーの「色」ってものが出て来るですよね。
そのメーカーが考えてる「いい音」が反映されるわけです。
それも1つのソフト的な部分です。
なので、そのメーカーが根本的に
いい音…をあまり理解できていないメーカーだと、
結局、そういう製品になってしまうわけです。 メーカーが持つ「サウンドキャラクター」とでも言うのでしょうか、
メーカーの音への理解力や考え方がどうしても基本として
反映されて来る訳です。
なので、どうしても、ZOOMならば、ZOOMの音になってくる
可能性が強いわけです。
そう言う意味で、俺は全く期待できないのです。 更に根本的な事を言ってしまうと、
日本と海外メーカーとでは「音に対する意識」が
根本的に違うような気がします。
ぶっちゃけ、日本のメーカーはサウンドに志向がオーディオ的なのです。
海外メーカーの方が「楽器的」に
オーディオIFを捉えて設計しているように感じます。 そう言う意味においても、聴き専に向くオーディオIFと、
楽器録音に向くオーディオIFって根本的に違うんですよ。
しかし、聴き専はそんなことも考えずに、
一緒くたに捉えて楽器用のオーディオIFに
目を向けているわけです。 とにかく、パーツその物の質も大事ですが、
メーカーの音への志向やドライバーの質も含めて
ソフト面がサウンドに大きく影響を及ぼすので
結局の所は「音を出してみないと分からない」のが現実です。
が、メーカーによって
ある程度は過去の製品に通じる音質であることが
多いと思うので、新製品であっても結局は
ZOOMサウンドだと思いますよ。 従来品とは「ガラリとサウンドのキャラを変えて来た…」なんてことは
稀でしょう。
どうしても、そのメーカーの好きな音…や、
そのメーカーの考えるいい音…と言うものがありますからね。
Marshallがアンプを作ればMarshallサウンドになるし
Fenderがアンプを作ればモデルが違っても
Fenderサウンドになるのと同じことです。
それは、デジタルの世界でも同じですよ。 クリップしてるやつがなんか言ってるはず
見えなーいwwww しょーもないノイズみたいな事しか言ってないから
見ない方がいい この界隈の人たちは、オーディオIFが
ドライバー次第で「音が変わる」ことも知らないような
レベルの人ばかりではないでしょうか？
AD/DAのチップやら、コンデンサーやオペアンプと言ったような
目に見えやすい部分ばかり評価して、ソフト面の品質に
全く意識が向いていないように思います。 >>25
>ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境でやっていましたけど、
>Mac +オーディオインターフェースに変えたら音が太くなってとても艶が出てきました。
>先日ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境に戻したら、
>やっぱり音が細くなっていました。倍音成分が抜けちゃうんですかね。
こんな体験を報告している人もいるように、
オーディオIFの音質と言うものは、
パソコンのOSによって変わってくる訳です。
つまり「ソフト面」もかなり重要なのです。 もちろん、パソコン本体の
ハードウェア的な要因もサウンドに影響を及ぼしていますが、
OSであったり、ドライバーであったりと
ソフト部分も関係するのです。
もちろんオーディオIFに搭載されている
制御プログラムも関係します。 とにかく、オーディオIFのハード構成だけで
音が決まってくるわけではないので、
あまりチップ！チップ！…と盲信しない方がいいですよ。
結局の所、ハード面／ソフト面をひっくるめて、
総合的にサウンドが決まってくるし、
ユーザーの環境や技術力でも変わるので、
そういう「腹積もり」で捉えた方がいいです。 ・古いMacにフリーのアンシミュ（※これは数年前からIPスレで発覚してた）
・使用オーディオインターフェース名を書けない（※持ってない）
・使用ヘッドフォンの型番も書けない（※代わりに定番モニターヘッドフォンの型番を挙げて批判一辺倒）
↓
結果クリップノイズバリバリで「俺の勝ち」連呼
悲惨なお爺ちゃんそれがバカセ >>755
>DAWでも音は変わる
それは「ソフト的な要因で音が変わる」と言う話に
含まれてきます。 他者の方は
抜本的に「音の解像度が低い」ことが
分かるのではないだろうか？ と同時に、
俺が「伊達にオーディオIFや録音」を
語っている人物ではない…と言うことも
分かるのではないだろうか？ おじーちゃん
もしかしてまだ、名古屋の楽器屋できったないリュック背負って値切ったりしてないよねwwww >>758
>どちらが悲惨だろうか？
漏れなく前者です ＞ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境でやっていましたけど、
＞Mac +オーディオインターフェースに変えたら音が太くなって
＞とても艶が出てきました。
＞先日ウインドウ+オーディオインターフェースと言う環境に戻したら、
＞やっぱり音が細くなっていました。倍音成分が抜けちゃうんですかね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞オーディオインターフェースと組み合わせて使うコンピューターですが、
＞デジタル処理してるのに、コンピューターによって音が違うと言うのは
＞なぜかなといつも思っています。
＞音が違うのは確かなんだけどもその理由が不明です。 Win環境でノイズの困っていた人の体験
＞マックに変えたらどうかな？ということで、
＞2016年に購入したMac mini(i5)を引っ張り出してきて、
＞アイボリー2ピアノ音源を入れてみました。
＞結果ですが、今朝1時間ほど演奏しても(リアルタイム)ノイズが出ません。
＞また音が確実にクリアになってます。
＞今まで聞こえなかった微細な音まで聞こえます。
＞感想としては、もう元には戻れないなぁと言う感じもしてます。 >>729
プロがそんなクリップギリギリで録るわけないし プロとか世迷言ほざく前に誰か賛成したか？オマエの論に、音に？1円にでもなったんか？その音に 普通は余裕持たせてとるわな
ギター単体でマキシマイザー的なもんかけてバウンスなんて無駄なことせんし、昨今ノーマライズなんて言葉知らんやつも多いんちゃうかとwwww 758 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]) 2023/02/26(日) 20:55:48.33 ID:Q5J9ALsx0
>>756
>悲惨なお爺ちゃん
どちらが悲惨だろうか？
俺の録音サンプル
https://xxup.org/gBWrh.mp4
他者の録音サンプル
https://xxup.org/NlM86.mp4
759 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]) 2023/02/26(日) 20:56:56.30 ID:Q5J9ALsx0
他者の方は
抜本的に「音の解像度が低い」ことが
分かるのではないだろうか？
760 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-Z1fq [119.10.202.9]) 2023/02/26(日) 20:58:07.28 ID:Q5J9ALsx0
と同時に、
俺が「伊達にオーディオIFや録音」を
語っている人物ではない…と言うことも
分かるのではないだろうか？
なんでこれ３レスに分ける必要あるの？
言いたい事がまとめられないみたいな脳の欠陥でもあるんか？
次からはこういうの一つにまとめるようにしてください
お願いします >>768
貴方は何も知らないド素人のようですが、
オーディオIFのスペック表に載ってる値って、
0dBギリギリで録った時の数値なんですよ？
逆に言うと、小さい音で録っていたら
スペックを遥かに下回る音質でしか録れません。
つまりオーディオIFの本来の性能を活かせないんです。
そういうバカな使い方をしているドシロウトが
スペック表を見てあれこれ言っているという現実を想像して見て下さい。
アホでしょ？w >>770
>普通は余裕持たせてとるわな
いかにも素人考えですな。
オーディオIFの性能をできるだけ発揮して
最良の音質を確保するには、
0dBギリギリまで帯域を使うことです。
プロと言うのは音質のこだわるので
プロだからこそギリギリまで追い込むのです。 >>774
クリップしたら性能の数値どころじゃないから おまえは0dB超えてクリップさせてるのに何を語ってんだ？
ポンコツ出来損ないがw ↑
一概に「ギター＆アンシミュの録音」と言っても
この様に「人によってクオリティーの差」が大きいわけです。
分かっている者と、分かっていない者との差なのです。 クリップしちゃったのでもう一回録ります
こんな失敗が絶対に許されないのがプロ ↑
下のような状態（>780>763>758）から
脱却したいのであれば、分かっている側にいる人の言葉に
耳を傾けるべきなのです。
せっかく何が重要であるのか？伝授して上げているのに、
バカな連中は無能側が発している言葉を信じてしまうのです。 クリップギリギリまで使うのはダイナミックレンジが広い楽器or楽曲で有効(ホールでレコーディングするグランドピアノとかオーケストラ等)
エレキギターではあんまり意味ないかな >>784
演奏の良し悪しでテイクを決める
クリップしたからこのテイクは使えない
なんてことは許されない
それがプロの世界 >>785
ダイナミックレンジが広い楽器はマージンもたくさん必要 >>786
プロは、音楽のみならず、
映画の撮影などでも照明やカメラの位置など決めて
綿密に計算した上で本番に挑むわけです。
楽器を録るにしても、マイク種類や位置、距離、本数など、
できるだけベストなサウンドになるように
何度も試行錯誤するわけです。
当然、クリップせず、しかも最大音量で録れるように
レベル調節を追い込む作業も含まれます。 >>788
お前プロのレコーディングの現場見たこと無いだろ >>789
あんたはバカみたいに
ピーク-12dBで録ってればいいですよ（笑）
それを本気で正しいと信じてるならね。 波形1＝プロA、波形2＝プロB、波形3＝俺、波形4＝ド素人
https://i.imgur.com/ZKSiuKw.jpg
もしかして、この4番目が「ピーク-12dB」で
録った音源なのかい？w >>791
この強弱が全く無い音何？？？？
ブザーか何か？？？？ まあ、いいんじゃないの？
君らは「ピーク-12dB」で録れば？
別に君らがバカみたいに小さい音量で録ろうが
俺のしったこっちゃない。 結局、荒らしという生き物は
書き込みの内容なんか本当はどうでも良くて、
人をイラつかせる事に快感を覚えてるだけだからね。
わざとトンチンカンな事を言ってイラつかせてるだけ。
追い越し禁止の一車線道路で、延々と低速で走って、後続車の邪魔をして喜んでる馬鹿と脳の構造は同じ。
通報して法に任せるか、
無視するしかないね。 >>798
俺にイラつくって、
肉の食べ過ぎなんじゃないの？ 俺の話に納得できないなら
好きに「小さく録りゃいい」って言ってるんだから
八つ当たりするこた〜ないでしょ？
俺はお前らみたいな結果の出せないアホの言葉に
騙されないように警告をすると同時に
正しい道へ誘導するために善意で書き込んでるだけです。
そして俺が、決して口先だけの人間ではないことも
音源サンプルでちゃんと見せてますしね。 >>798
>結局、荒らしという生き物は
自身の録音サンプルも聴かせずに
難癖ばかりつけてる連中の方が
よっぽど「荒らし（嫌がらせ）」だと思いますがね？
毎日、毎日、個人中傷ばかりしてて
虚しくならないの？ 俺がこうして、録音サンプル（>780>796）を
聴かせた上で発言しているので、音を聴いて
こいつからは得られるものは無さそうだ…と思えば
無視すりゃいいし、もし学べる所がありそうだ…と思えば
耳を傾ければいいんじゃないかな？
音のサンプルがあれば、そういう判断ができると思います。
逆に言うと、自身の録音サンプルも聴かせずに
好き勝手批判したり、「自分こそが正しい」とばかりに
俺のレスに難癖つけている人は卑怯だと思いますよ。 録音サンプルを聴けば、
そいつの知識（発言）が正しいかどうかは
ある程度見えて来るからね。
それを明かさないで、
一方的に難癖をつけるってのは卑怯者だよ。 >>778
ど素人のクリップ野郎がうそついた！wwwwww
おい嘘つきやろうwwww
あんた素人だよなww
デマ振り撒くなよwwww
それもプロのつもりwwwwwwwwwwww
やべえ、妄想捗るwww
プロなのにクリップwwwwwwwやべぇ、腹いてぇ >>804
そもそも間違えに間違えてると言うのに何も問題ない
お前の音は評価に値しないクリップしたクソみたいな音だ
比較するまでもなく、お前の音はクソ みっともなくて、
己の音も聴かせられない人たちが
上から目線で難癖ばかりつけているという現実。 >>807
なんくせ！wwwww
クリップしてる事実を指摘してるだけだろ？
それを難癖とは？wwww
0db付近で音が良くなる？wwwww嘘つくなよwwww
書いてあるのは指標であって、音が一番良いと言うわけではありませーんwwww
こういう数値です！という指標！
そもそも0dbで撮ってるとかどこに書いてるの？出力？入力？wwwwww BEHRINGER「STUDIO XL」が47%OFFってすごいな
俺にはそこそこのあるから必要ないけど接続系や操作性良い感じみたいだから名前で売れないのかな？ >>809
職場の減価償却で廃棄トラックに積まれてたXLを去年3月にサルベージしたわ ベリンガーって金属でデカくて重くてそのくせ音は悪くて最後は押し入れに押し込まれるイメージが
頭に刷り込まれてるから手を出しづらいんだよなぁ ベリも野外での持ち出しの予備にはいいよ
まだ一回も使ってないけども >>811
ベリ昔はそのイメージあったけどコンプとか意外に使えた。
最近はアナログシンセ良いの出してるし、TCの技術者引き抜いてるから悪くはなさそう。
>>809
実際どんな感じ？
操作系は俺の理想形に近い すまん
>>810の間違い
実際どんな感じ？
操作系は俺の理想形に近い >>814
ゼロレイテンシーモニタリングは謳い文句通りだし
スイッチャーやセレクターの操作性も特に文句ない
個人的にはフットスイッチ便利 ありがとう。やはりなかなか良さげ
完売だけど
AUXミックス入力とかも良いけど
DSPがあってADDAがもっと良いと良いね トークバックとか足元で切り替えられるのは本当に快適
XLにはあるけどLには無いっぽい 値段設定がベリだから他より安いのか
音質がイマイチで安いのか？だな
昔のTCのインターフェイスがかなり音質良かったからベリだからな気もする
7万〜10万ぐらいのワンランク上の製品があると良いわ TCとかあの時代のインタフェースがリファレンスのように使ってた
NE5532は今のAudientとかが使ってるバーブラウンより一段下の音質
所詮80sオペアンプ 昔と今較べるのは流石にかわいそう
今は何使ってるか分からんし
>>821
俺も気になる RMEの新型ADI-2/4 Pro SEは基板に金かけてそうでいいね
音最高！って絶賛できるのか、すんごくいいところまで行ってるんだけどもう一つ何か足りないかも？ってなるのか気になる そういうのに騙されるなって
音を増幅してるのオペアンプとそれの電源キャッシュになってる電解コンデンサ
アナログ電源作ってるレギュレーターの性能や型番
シグナルパスが通るコンデンサや抵抗だよ
これが支配的すぎるんだよ
選別して採用できてるか
いかに1chあたりのコストをかけてるか 俺は逆だわ
アンテとかのゴミを買うならRMEが間違いない その辺は価値観違っても良いんじゃないかなと思うけどもね
だからこそ各社から色んな機種が出てるわけだし そういやアンテ専スレって落ちてたんだな
まったりペースのDTM板では珍しい アンテスレあるみたいだけど
AD/DAでアマリ比較でそう言う発言だと思うけどRMEとアンテ比較してはいかんとは思うけど
アンテは色々ありすぎて問題外かなアマリ未だに不具合直ってないしRME安定性、信頼性とは真逆
RMEはBFP FSのイメージで割高イメージってことが言いたかった 色々買い直したけど最初からbfp fs買っとけば良かった 好みだったら良いんじゃない
どうも俺あの音が硬すぎて好きになれなかった
値段も今の価格はおかしい
でも最近円高回復傾向で各メーカーセールやってるね なんか一説によると半導体不足の影響で
一部のオーディオインターフェースが品不足になってるらしく
その影響でオーディオインターフェース全般の価格がちょっとおかしくなってるっぽい。 それ昨年までの話じゃないかな？
最近は落ち着いて来てる感じだけど
円安と半導体で価格上げたけど戻ってきたからセールな感じがする 今のセールは年度末かな？
高く仕入れたのを安く売るのはしにくいような 読むと漏れなくムカつくのでNGにする事。反応する人がいると気になるので見てしまったりするので反応しない事。 と同程度ってことね
日本のエンジニア＋廉価版のパーツ選別なんて
こんなもんだわ ADDA両方通ってる上にゲイン調整に失敗した上でのレポートだからなぁ Apollo solo(Windows)を使用していて、この度PCをMacにしてApollo DUOに買い換えたんですが、
Apollo soloのDSPをなんとかして使えたりしないですかね…？
無理だろうなとは思うんですが笑 半導体不足のところで、旭化成の工場が燃え落ちたからなあ
ADDA周り含めて内部の再設計を余儀なくされたんだろう >>845
ウキウキで調べましたけどThunderbolt搭載のIFしかカスケード接続出来ないようです…
売る事にしますw >>844
Macの Core audioには「機器セット」という複数インターフェイスを同時使用出来る機能があるけど、それじゃダメなのかな？ >>848
Windowsでしか動かないApollo soloだから無理です。
オーディオIFとして認識したとしても
中のDSPは使えないですし。 俺もApollo Twin USB持ってるけどなんとかドングルとしてだけどもMacで使えないかなあ ノートPC + 小さなUSB MIDIキーボード + ヘッドホンに、USB A/IFを組み合わせてコタツトップでソフトシンセを気軽に楽しみたいです。
ACアダプタ不要(USB type-C接続で電源供給される) + ヘッドホンの出音が悪くない(極上は求めてません) + なるべくサイズの小さいA/IFなら何がオススメてしょうか？ レイテンシーは極端に遅くなければ気にしません。
音出しだけなのでDAWは使いません。そのためA/IFのオマケソフト類はなくても構いません。予算は特にないですが強いて言うと3万までに収まったら嬉しいかな？程度です。 audient id4 mk2
focusrite Scarlett 4i4 gen 3
motu m2
辺りが3万前後
サウンドハウスで調べては >>852
ちょっと古いけどApogee Groove、Jam+
変換ケーブルは別で買ってね シンセサイザー複数台を繋げたい時みなさんどうしてる？
2入力OIFに取っ替え引っ替え？
台数分の入力のOIF？
ミキサー経由で2入力OIF? >>855
最終的に台数分の入力のI/FをAVBで接続して使ってる
今夜は坂本龍一を聴くよ
R.I.P >>853-854
ごめんなさい、うっかりお礼が漏れておりました。ありがとうございます！ Neumann と Merging Technologiesという所が
MT48っていうオーディオインターフェイス作ったみたいだね そうなんだ知らなかった
向こうは最近は荒れてないのかな だから向こう行き気がしないだよね。
新しいARTのUSB IVとか言う微妙なのも出たね focusriteのScarlett 8i6 3rd Gen買ったんだけどLINE入力でハードシンセサイザー繋いでみたら音がめちゃ小さいんだけど、こんなもん？
ボリュームマックスでlogicのピークレベル-33dBしか出てないんだけど？
同じループをES2で鳴らすとピークレベル-6.2dB
ハードシンセサイザーはウォルドルフブロフェルド ブロフェルドは音量小さい
バグって言われてるくらい >>866
mininovaとTD3でも同じでした。
故障でしょうか？ Amazon Customer
5つ星のうち2.0Amazonで購入
Line level imputes are too low.
2020年5月18日に米国でレビュー済み
Back panel line-in inputs are horribly low. I know they’re meant to be lower but at max volume I got -16.5 dB. I tried different cables.
Multiple balanced and multiple unbalanced cables. I tried different types and brands of keyboards and drum machines which is there advertised use.
I tried different DAWs and the focusrite control software. After a week the tech support got back to me with a link to a video on the types of inputs.
I let them know that wasn’t my issue and I had to bug them again after another 4 or 5 days and they said my instruments must just have low output volume... I’m done. Front inputs are fine.
I wouldn’t bother with this if you need more that two inputs though.
DeepL日本語訳
アマゾンのお客様
5つ星のうち2.0Amazonで購入する。
ラインレベルのインピュートが低すぎる。
2020年5月18日に米国でレビュー済み
バックパネルのラインイン入力は恐ろしく低いです。もっと低いはずなのですが、最大音量で-16.5dBでした。
さまざまなケーブルを試しました。バランスケーブルもアンバランスケーブルも何本も。キーボードやドラムマシンの種類やブランドも変えてみたが、これは宣伝のためのものだ。
私は異なるDAWとfocusriteコントロールソフトウェアを試しました。1週間後、技術サポートから、入力の種類に関するビデオへのリンクが送られてきました。私はそれが私の問題ではないことを伝え、さらに4、5日後に再度問い合わせをしなければなりませんでしたが、彼らは私の楽器は出力ボリュームが低いだけだと言いました...。私はもういい。
フロント入力は問題ありません。しかし、2つ以上の入力が必要な場合は、わざわざこれを使う必要はないでしょう。 >>865
8i6使ってるが、やはり「あれ？LINE入力音小さい？」って思いながら使ってた
ミキサー介して繋いでて、直接入力でちゃんと検証した事はないんだけど
（裏側の3-2か5-6に入れてる） フルスケールの電圧がスペックに載ってるだろ
それと明らかな差があれば不良 >>869
>>870
865です。
メーカーサポートに連絡して指示通り試験してみたところ、不良では無いと言う判定でした
シンセサイザーの出力が低いようですね。
ポータブルアンプみたいな出力アップさせる機材とかあるでしょうか？
以前使ってたTASCAMのミキサー兼オーディオインターフェースでは1入力ずつゲイン調整できたのですが、このモデルは入力1-2しかゲイン調整出来ないので困ってます。 >>872
BEHRINGER ( ベリンガー )
DI4800A
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/291552/
こういうのちゃうかな。
だが、シンセ類はミキサーに繋いだほうが楽しいと思うわ。 ゴミみたいな安い製品ほど
クソのようなイチャモンをつけてくるやつが多いｗｗｗ >>876
ゴミみたいな安い製品は仕様もゴミだからクソみたいないちゃもん多いだろw
あとnが多ければそれだけクソみたいなユーザーも多いだろうし。 >>878
そりゃ10万以上なんてプロか金持ちか金遣い荒いアホしか買わないでしょ 趣味だとしても10万以上でも性能比較で候補になるだろうよ >>874
ああいう人がいるから
サポート代が商品価格に転嫁されて
無駄に高くなってしまうんだよね。 日本代理店通して割高で買っているから、その差額分は気負わず訊けるとポジティブに考えよう ag03mk2使ってて、場所取るから浮かせて下にちょっとした物おけるようにしたいんだけど
調べたらBMS10Aってのがあって、これ安いマイクアームより高いから代替品の何かみたいなのないのかね？
この後ろの穴に対応した奴、なんて調べたら良いかわからん 無印良品 アクリル仕切り棚 （幅26×奥行17.5×高さ16cm）。 M5ネジで穴間の距離が60mmだってさ
探せばいくらでもありそう >>885
壁に密着させて机置いてないからそれだと落ちそうで怖いのよね
下のyoutubeみたいに重さのあるものちょっと置いて場所にしたい感じ
ag03が下で上に何か物置くのでもいいんだけど、それだとケーブルが邪魔で
https://www.youtube.com/watch?v=2OF3o9XImCU
>>887
ありがとう、m5ネジで止めれるなにか探せばええんかな
マイナー過ぎてそれっぽいの見つからなそうでここに来た感じです 3500円くらいで買えるやん
探したり加工したりする労力考えたらこれサクッと買った方が安い KIKUTANI LT-100Bつかってるよ、、
パソコンデスクに49Keyがあって、Keyとデスクの隙間に挟んだ
LT100-Bの上に、ノートPC置いてます。 あとミキサーは、ラックのSSKYノートPCスタンドの上、
ラックも家具のアイリスオーヤマCMM-55104Bにした、
下から、タワーPC、ミキサー、ラック、スピーカーが乗ってるわ。
机の下に、台車ついてる、昇降デスク挟んで、PCキーボードそこに置いてる。
机は、49keyとディスプレイで占有されてて、ノートPCがMIDIコンになってて、、、以下略
何が言いたいって、
俺のシステム、コンパクトさだけなら、日本1スゲー。 キーボードスライダーが折れたので、これ使ってる。
パソコンデスク 昇降 デスク PCデスク 幅 60 cm 奥行 40 cm 高さ 51 ~ 78 cm パソコン 昇降デスク 天板 角度 調整 高さ 調整 昇降可 木製 木目 ダーク ブラウン 脚 キャスター付 昇降式 テーブル デスク
これのが、寄りかかっても折れないし、移動もスムーズだ！
おれのコンパクトシステム日本1 世界観狭いなら知らないかもだが
ガジェット系は相当ヲタク系扱いされててキモがられてる
昇降 デスクと湾曲モニタは完全NG
一度他のスタイルを見た方がいい キモいかどうかは知らないけどそればっかりになってる感はあるよね キモイかどうかやる前から決まってるんだ。
お前の人生草 >>894 自分の机ほとんど見られることないし、どう思われるかとかどうでもいいんだが、昇降式以外で便利なデスクってあるか？ そんなこと気にして生きるなら全部捨ててiphone一個にしなきゃな こうやって他のものを見れないやつが多いから
全く別のものを先に持ってきて広める権利が常に起きるんだよ
音楽ジャンルも一緒だな 34インチUWQHDの平面と湾曲、両方買って比較して湾曲残した
平面だと流石に端は遠く感じてね
実用から選んだオレにしてみたら「キモいと思われるから」という理由で見辛い平面を選ぶヤツも世界観狭いなあと思うねw >>903
ウルトラワイド自体が受け付けないわ
40インチの4Kが最も実用的 >>904
キャバクラ慣れしてるやつの会話スキルはエモいなー アイリスオーヤマのテレビスタンド×2に55インチ4Kモニター(動画用)と32インチWQHDモニター(ゲームやイラストや音楽用)つけて
電子キーボードとPCキーボードとマウスとオーディオインターフェースを幅160cmで高さ70cmの机に置いて
16インチくらいの液タブをノートパソコン用のサンワダイレクトのサイドテーブルに置いてるけど
モニターアームよりテレビスタンドにつけた方が自分的には楽
そんなに頻繁に画面動かしたり角度調整とかほぼしないから安定して自立してくれた方が楽(角度調整は一応できるしコロが付いてるから位置も動かせるけどアームほどは動かせない) >>908
テレビスタンドって色んなカタチがあるからメーカー名だけではイメージ湧かないよぅ モニターアーム付けたデスクの上でMIDI鍵盤とかパッドを
タンタン叩くと結構ディフプレイ揺れるしな MacでユニバーサルオーディオのApolloを使ってる人に質問なのですが
Magic keyboardに付いてる様な音量調整キーで音量調整やミュートはできますか？ Apollo関係ない
サウンド設定で出力がオーディオインターフェースになっていたらオーディオインターフェース側で音量を調節
出力がMacBook Proになっていれば音量調整キーで操作可能
consloe1持っていればインプットゲイン、トラックの音量調整、ソロ、ミュートできるぞ まあキーボードの音量キーで操作できる製品もあるっちゃあるんだけどね、MOTUとか
制御ソフト次第なんよね こっちに引っ越してきた、よろしく
今欲しいのはノイマンのインターフェース 現代でMacとかいうオワコン使ってるヤツおりゅの？ Universal Audio Volt 4とVolt 476が特別価格！$895相当のUADプラグインも貰えるダブルチャンス8/31まで
Universal Audio Voltシリーズの上位モデル Volt 4 と Volt 476 が、お得に手に入る特別価格プロモーション開始！ 先行して実施されているUAD Producerプラグインプロモーション（Voltシリーズを買うと$895相当のUADプラグイン無償提供）も同時適用されるというダブルチャンスです！
プロモーション期間は特別価格プロモーション、UAD Producerプラグインプロモーション 共に8/31まで。この機会をお見逃しなく！ 俺も越してきた。すげぇ基地外が居座ってるじゃんw あっちのスレ >>916
Thunderbolt対応のオーディオインターフェース使いたかったからMac買い替えたぞ >>918
11,14,16時代に10レス以上/1h書き込んでた
スクリプト荒らしより厄介だな rockonの特設ページに貼ってあるクーポンを使うと安くなる値引率は写真の右上に小さく書いてある
7/24まで！スタッフ厳選サプライズクーポン発行！
梅雨明け直前の週末を盛り上げる制作応援アイテムをRock oNスタッフが厳選してクーポンを発行！その数70製品以上！4日間限定なのでお見逃しなく！ paypayでサウンドハウスの5%ポイント還元のクーポン配ってる 楽天で26日まで最大44%還元お買い物マラソン実施中 音屋クーポン
最大15％還元 人気ブランド5％OFFクーポン！
サウンドハウスがプロデュースする3大ブランドCLASSIC PRO、PLAYTECH、STAGE EVOLUTIONをはじめ、代理店を務めるAKGやJBL、FOCUSRITE、DADDARIOなどの対象商品がクーポン利用で5％OFF。
■期間: 2023年7月31日（月）まで
■クーポンコード: [737968]
最大10％還元 AVID製品5％OFFクーポン！
業界のスタンダードとして君臨し続ける「Pro Tools」や、満を持して発表された高音質かつ多機能なオーディオインターフェイス「Mbox Studio」など、強力なラインナップが対象です。
■期間: 2023年7月31日（月）まで
■クーポンコード: [925419] 皆さんはオーディオインターフェイスを用途にどんな使ってますか
俺は外部MIDI音源とボーカロイドによる自作曲と、MusicBeeというASIO対応ソフトでの音楽鑑賞です ハードシンセのDAWへのオーディオ入力とミキサー代わり。
モデルDとprophet買うので入力足りなくなるから多チャンネルのに買い替えたい。デジミキ兼ね備えてZOOMのLIVE TRACKを検討してるが12chか20chで悩んでる まああまり入力機器が多くなるとミキサー＆小入力IFの組み合わせの方が対応力や自由度は高いかも知れないけどね
うちのIFは8chアナログ入力備えてるけど、なんだかんだ物理的ボタンやフェーダーのあるリアルミキサーを活用してしまってIFは1〜4chくらいしか使ってなかったりするw
使い勝手の良いミキサーと質の高い小入出力IFの組み合わせもアリだと思う カセットMTR修理中なんだが
単電源駆動で電解コンデンサをカップリングとして
何回も通過しててこれの音（高域の特性がよくない 幕っぽい音になる）
ケミコンの音がだいぶ支配してることに気がつく
単電源だとNEVEとかもそうだけど
カップリングコンデンサを通った時の音の影響
味付けは無視できない
特性が少しいいタンタル使ってるはず
両電源駆動だとバイアス電圧がないから
カップリングを排除できる 入力がXLR1つしかないモニタースピーカー使ってて当然オーディオIFに差しっぱなんだけど
PC立ち上げてないときにスマホ繋いで音出したいなぁって思うことあるじゃないすか
そういう使い方もできるような、要するにステレオミニ入力があってPCレスでミキサーみたいに使えるオーディオIFってあります？
IF機能つきミキサーか、上で話題でてるみたいにIFとは別に機器を用意する手もあるが
なるべくフツーのIF1個で済んだら嬉しいんだけど探しても意外と見つからない… >>930
>>928だけど
例えばPC起動してない時でもちょっとシンセの音出したい時とかもそうでしょ？
だからIFとは独立した機器があると何かと便利なのよね
スタンドアロンで使えるIFは昔はmotuとかにあったけど、昨今DSP積んだりルーティングの制御とかにPC必須だったりして少なくなってるんじゃないかな
どっちかというとミキサーにIF機能があるモノとかの方が確実かも >>931
失礼しました、IFなら10万くらいまででそれ以外なら機能によるかなという感じです
>>932 >>933
ありがとうございます検討してみます
IFとは別にコントローラーかミキサー用意するのが安牌っぽいですね〜 Antelope Zen Goは現状ではUSB版のみAFX2DAWが使用可能
ロードできる afx2daw インスタンスの数は
Zen Goは8MONO(4STEREO)
Zen Qは16MONO(8STEREO)
https://jp.antelopeaudio.com/products/afx2daw/
のFAQに記載
7月31日までSynergy Core FXのセール
https://en.antelopeaudio.com/software-store/?category=1080
$249が$29になっているのはafx2dawが含まれている
ただし、$199が$29になっているStudio Equalizers Collectionはafx2dawが含まれていないので注意 今antelopeどうなの？
少しはマトモに使えるようになった？ >>940
DAWに挿せるプラグインはどんなのが付いてるの？ >>941
RME購入者は現役JKに
オテンテンをプラグインできる特典があります。 >>942
バージョン違いでプラグイン出来ないってオチだろ。 アンテはFBでネイティブ発表で荒れてたね。
ネィティブでUADと違い金を取るんだけど
その前にAFX2DAWをちゃんと直せと
新発表のネィティブの動画が批判コメントだらけ TOPPINGの新しいUSBオーディオインターフェース
EIN-130.5dBuウルトラリニアマイクプリアンプ、これはRMEフラッグシップより上だな
3 グループの 8 チャンネルミキサーと 4 チャンネルのライブブロードキャスト内部録音
ライブおよび個人のライブ ブロードキャストを再生するためのゼロ遅延モニタリング
Windows、Mac、iOS、Android対応
DAC,ADCのSINADもMOTU M2，M4より上ならまあまあ価格競争力はありそう
https://weibo.com/6011361514/NcxMqiLGX 最高級の音質とDSP FXを内蔵したオーディオインターフェイス、Apogee「BOOM」(箱ダメージ品)が15%OFF
https://computermusic.jp/2023/08/apogee-boom-2/ >>946
買いか！と思ったけど
ヘッドホンアウトとラインアウトの同時使用不可で
少なくとも俺の用途には合わない なんで中古の Fireface UCXが30万とかになってんの？
あれ15万とかで売ってたやつだろw オーディオインターフェースに関しちゃヤマハ系はダメだな Firefaceはメイン落ちしてもミキサー用途で使えるからね サポート期間を考えるとrmeになりがち
必ずデジタル入出力が付いててサポートする気満々だし デジタル端子がサポート意思の表明かどうかは知らんがw
同じ意味で未だ初代828(2001年)がAppleシリコン上で動くサポート期間を提供するmotuも侮れない 初見ですまない
スレに頼らず自分でやるには限界が来たから教えてほしい
歌配信、歌録音用途(基本的には歌配信が主)に一台で済ませたくて色々使った結果現在ANTELOPE AUDIO Zen Go Synergy Core USBを使ってて音質、ルーティング自由度には満足してる
ただEQのHzを自由に設定したいんだよ…大体のやつが数値が決まってて…
AG03はHz決まってないけど音質が…ってので無し
他だとPresonus Revelator IO24のEQは自由に設定出来そうだけどZEN GOより音質落ちるにしてもどの程度なのか？ってので迷ってる
新しく出たScarlettは知恵袋で聞いたら配信では使えないのでは？って感じの回答だった
欲しい機能はHzが自由に設定できるEQ、コンプ、リバーブ、出来ればディエッサー。で、音質は今のやつより少し落ちても良いかなとは思ってる。
結構音質落ちるとかだと困るけど
配信と録音で機材分けるとかミキサー挟むとか出来るけど繋ぎ直したりするのめんどくさいからあくまで一台で行く場合候補教えてほしい
自分の欲しい機能が全て揃うなら最悪15万以下でも良いかなと思ってるけど出来れば安い方がありがたい
良くネット記事だとBabyface Pro FS
を変えば間違いないって出てるけど、配信に自分が要望してる機能全部使えるならありかなとは思ってる高くて泣くけど
どうしたら良いかな？ rme totalmix fx のeqはHz指定できるけど
ググってスクリーンショットを確認してはいかが？
babyfaceシリーズはcompなしだから上位機種が必要かと >>959
やっぱりコンプ使えないですよねぇ…そこがネックなんで手を出してないんですよ… Revelatorが今のZenGoより少し音質落ちる程度なら良いけど、流石にZenGoとRevelatorを比較してるサイトないから分からんくて…
別に他に良いのがあったら全然他のでも大丈夫なんだが >>962
UltraLite mk5ですかね？
これもHz自由に設定出来そうなんですが、いかんせん10万なのでずっと迷ってる機種です
もう少し安くて今より少し音質落ちる程度のそれなりの音質で配信で使える内臓エフェクトがあとコンプリバーブ出来ればディエッサー付いてるのがあればそっちが良くて。
でも低価格帯だと厳しそうならMk5も視野に入れたいです >>964
10年以上前の機種＆MK5と2万円しか変わらない為今のところ選択肢には入らないですね…すみません 念押しみたいで申し訳ないけど、もちろん低価格帯で要望に応えられる機種がなければ10万前後の物でも良いとは思ってる
ただ自分的にはそこまで音質が悪いとかノイズレベルが…って感じじゃない&今より少し落ちる程度であれば
出来れば2.3万くらいのが良いってのが本音。
配信と録音も楽器とかも使わないし、単に歌しかやらないからってのもある。
録音自体もいわゆる歌ってみたみたいな動画投稿するレベル(ちゃんと外部に依頼してミキシング等はしてもらってはいる)だからそんな高いの使わなくてもなぁと思う…
元々M2を使ってたんだけど、どうしてもEQ.コンプ.リバーブは使いたくて、でもAG03とかUR22cとかみたいに音質下がるのも嫌だなーって思ってZenGoを買った。
ただ自分の用途的には高すぎるよなぁと…でもZenGoを使ってしまった手前、音質が目に見えて落ちるのは嫌だからどうしようかなって。
ワガママ言っててマジで申し訳ない clear qて知らないけどhz指定できると書いてある 理想はHz自由に設定できるEQ.普通のコンプ、普通のリバーブ、普通のディエッサーがついてて尚且つ音質落ちるのは当たり前だけど今のZenGoより目に見えて音質が落ちない2.3万くらいのやつ。2.3万でないにしても高くても5万くらい。
ってのが理想
やっぱりないかな いくつかの選択肢の中からかも知れないけど
synergy core fxは追加できない？ five parametric bands with selectable freuencies
て訳すとhz選択できるって意味だよね？ veq-55bてのもhz指定できるように見えるけどな... 今立ち上げてみてるんですが、500.600.700.800とかはできますが例えば620.622とかの細かいのが出来ないんです
1kからだと、1.2、1.5、2、3、4、4.5、5、6みたいな感じで自由に設定できる感じじゃないんですよね… >>973
これも数値が決まってて細かい設定は出来ないですね… antelopeと全然関係ないけど手元のmac用のソフトで
audio hijack のparametric eqが1hz単位で指定できる
同じようなのがsynergyのfxであるか分からないし
aif乗り換えたらあるのかな 今色々EQ見てみてます
一応1k〜2kまでの間も動かせるような感じのはあるにはあるのですが、正確な数値が分かるわけではない感じです。
あとやりたいのは特定の数値をQを狭めて−3〜5dbしたいんです。2.3箇所。
と言うかこのclearQみたいなデジタル？な感じではなく実機のプラグインバージョンみたいなのって何で言えばよいのでしょうか() ゆうて初心者に毛が生えたレベルなので言い方がわからないです() 写真の載せ方分からないので文字ですみませんが、VEQ-STU900ってEQだとツマミも細かく動くしdb−も出来るしもしかしたら使えるかもです。(デジタル？じゃないので正確な数値はわかりませんが)
ただQが2パターンあって上手く行くかはわからないのと使えそうなのはLMF.HMFの２つかなって感じです dspだとハードの制限内でしかつくれないので...
詳しくないけどもしかするとソフトのparametric eqが
一番現実的？ >>977
UADのサイト行ってベストセラーソートでプラグイン見てくるといいよ
たくさんあるから何かしら引っ掛かるだろ
Apolloと書いてあるのがPC負荷かけずにDSP使ってEQ直接かけるやつ
https://www.uaudio.jp/uad-plugins.html >>980
それは古いし、実機のプラグイン感薄いと思われ >>981
配信で使えますか？ユニバーサルオーディオはループバックありましたっけ？ >>983 HZ入力できるEQでQを高くしたい、3つくらい掛けたい、配信で使えますか？
あんたがさがしてるのはひょっとして Voicemeeter Bananaなのでは？ voicemeeterにもparametric eqあるんだね
macならaudio hijackかと ハードウェア処理って前提だとだいぶ無理のある注文だなぁ >>985
バナナは遅延するイメージしかないですが遅延しませんか？
例えばOBSでもマイク、音楽を別にしてマイクにOBSにプラグイン刺して使ってみましたが、遅延があり使い物にならず…仮想ルーティングも遅延のイメージなんですよね >>987
エフェクトが配信にものる機材自体はいくつかあるものの、Babyfaceみたいにコンプは使えないとかもあったり、自分の要望の自由にHzが設定できる物＆今の機材より大幅に音質が落ちるのは×ってのがネックですよね 最初に言ったRevelator i24の音質のレベル分かる人いないかな？
これだと自由にHzできるっぽいし、ディエッサー以外はエフェクトあるし、音質さえZengoより少し落ちる程度ならこれで良いんだけど… 価格からして人柱するってもんでしょう...
英語のレビューはたくさんあるしgoogle翻訳で意味分かるしな 配信にOBS Studio使ってます？
使ってるなら、waves StudioRack for OBSで、イコライザーだけ
VST3プラグイン(例えばfabfilter Pro Q3とかなら遅延0msでいける)
挿せばいいのでは？ >>992
確かに安いので人柱ですよねw
翻訳…大変ですね >>993
遅延のないプラグインって他にありますか？
アイゾトープのnectarとRXつかってみたのですが、遅延もだけど、歌ってる最中に速くなったり遅くなったりしてて使い物にならず… 英語がろくにできないとか頑なに周波数じゃなくてHzって言ってるとか配信機材選定以前の問題のような気がするけど、まあ値段的に厳しいものがあるよね
ぶっちゃけBlueのゲーマー用USBマイクが一番マシ説あるで >>996
ありがとうございます！
wavesはあまり持っていないので現状は厳しいですが、同じ様に他のメーカーのプラグインもみれば遅延しないかわかりますね！ >>997
あの、むしろ英語出来なくても普通ではないですか？その言い方だとみんなある程度英語出来るみたいな感じになってしまいますよ…
周波数に関してですが私はHzのが間違えないし良いかなと思って使っているだけであって、拘ってもないしそんな深く考えてもいません
でもその様に思わせてしまった自分も悪いのでそこはすみません…
色々な機材、マイクを使ったり軽くmixしたりはしていますが、初心者に毛が生えたレベルなのです…なのでお手柔らかにお願いします とりあえずOBSでマイク入力にレイテンシー0のプラグインさせば大丈夫そうなので、そちらも視野にいれて一度手持ちのプラグインを見てみます！
もしそれが使えてしまったらわざわざループバック、内臓エフェクトあるやつじゃなくて良かった事になってしまいますねw
でもそれはそれで諦めますw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 211日 4時間 55分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
