Cakewalk by BandLab(旧SONAR)総合 - part60

!extend:default:vvvvv
一行目から↑を2行書き込んでください
●公式サイト
【Cakewalk新本家】https://cakewalk.bandlab.com/
●前スレ
Cakewalk by BandLab(旧SONAR)総合 - part59
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1526569287/
●過去スレ
Cakewalk SONAR 総合 - part58
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1521021038/
Cakewalk SONAR 総合 - part57
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1512055478/
Cakewalk SONAR 総合 - part56
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1511329663/
Cakewalk SONAR 総合 - part55
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1496979657/
Cakewalk SONAR 総合 - part54
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1481160113/
Cakewalk SONAR 総合 - part53
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1471504820/
Cakewalk SONAR 総合 - part52
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1464015197/
Cakewalk SONAR 総合 - part51
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1455056367/
Cakewalk SONAR 総合 - part50
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1444699747/
Cakewalk SONAR 総合 - part49
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1432951659/
●関連スレ
SONAR 初心者質問スレ Part17
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1482118432/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

V-Vocalとcakeのテンポが微妙にずれてて曲の後ろの方でがたがたになってる・・・
最初から細切れにするか、トラックにバウンスしてから細切れにして調整すればほぼわかんないけど。
同期の問題なのか、どっちかのエンジンのテンポが雑なのか、果たして。

小編成クラシックの録音に使ったけど何の問題もなかった。
無料でPC複数回せるのは助かるわ

とんでもなく起動に時間がかかるのってハードチェックしに行ってると思う。ドライバーやマザーボードの出来にもよるがUSBが刺さってのにその電源入ってないとかで、必死に探してることもあるw

>>53
再チェック開始の起因の一つに以前あったASIIO機器が見つからない等はたしかにあるし、実際にログウインドウも出るが・・・
不満が出ている理由は、他のDAWより遅いということに尽きると思う。全部がこうなら気にならないものだ

あしいお

エーエストゥーオー!!

57名無しサンプリング@48kHz (アウアウエー Sa23-nWRh)2018/11/13(火) 14:51:04.46ID:okpnMoNsa
たしかに味王はうまい

58名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 017a-K50l)2018/11/14(水) 22:58:37.92ID:Y2yglm3m0
突然すみません、お伺いしたいのですが
Cakewalk by BandLab でのエクスポートなのですが、上手くできません。
MP3だとできるときとできないときがあり、Wavだとさっぱりできません。
原因がわかる方いらっしゃいますでしょうか
よろしくお願いします。

何かのプラグインが悪さしてるとか

まあ大抵はなにかのプラグインのバウンス(レンダリング)オプションをいじると直る
ちなみに高速バウンスがオフになっていると(≒実時間バウンスだと)わりと問題起きるのは昔から

書き出す範囲やオーディオが選択できてないとかいうことはない?

62名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8656-9pIC)2018/11/15(木) 00:02:09.88ID:4VGg5Ni+0
(´・ω・`)「他人のためにいろいろ考えるの無駄だからやめとけ」
( ゚Д゚)「むだ」

他の案も試しつつ。T-rackS5のvst3とものすごい相性が悪い気がしつつ。
オーディオバッファは減らした方がいい場合もあるんでそこも見つつ。
音質的に問題が無い様ならドライバの種類も変えてみつつ。
これがcakewalkの地獄だ!

1トラックごとにwav化してみるとかどうだ?トラックにバウンスって奴だ。
最終的に全トラック、wavになって、ってことになてもまだ全チャンネルでのミックスダウンが出来ないなら・・・

cakewalkは本当、不安定だからな。V-Vocalも使えない現在、cakewalkにこだわる理由が
「タダ」「32bitVSTも使える」以外に全くないので、移籍した方がいい。コードトラックもねーしさ。
安定してる人はいい。だが不安定な人は、手持ちのI/Fやプラグインを存分に扱える環境にな。
下らない事で制作時間すり減らしたり納期がアレだったりよりはな。

>>58
WAV(microsoft)を選択してる?

きゅうべえも10になったようだが、こっちははたしてどうなるのか

T-rackS使ってるけど安定してるよ
問題あると思ったらIKのサポートに投げてみるといい
日本語対応だしかなり丁寧に答えてくれるから
まあ再現できる問題ならって話だけど

PAのアプデを知らせるメールが来たけど
アクティベート出来るようになったのかな

>>66
明らかにTRの問題じゃなくてcakeまたは俺環の問題と判断してるんでそれはできねえw
S1の方で何ら問題が無いんでな。

>>68
S1で問題ないって言ってもT-Racks側の問題って可能性ないか?
>>67でも出てるけどPAのアクティベートの問題は
CakewalkのみだけどPA側みたいだし
まあでもおま環の可能性の方が高そうな…

コードトラック連呼してる時点でわかっている事

ちな自分も旧MAX持ち(で5にうp済)だけど別にT-RackSのVST3で不安定になった覚えはない
NomadのMAGMAの方が不安定かな
おま環だろうね

安定性の話が出たから、じゃCubaseはどうなのよって見に行ったら
超安定とか言ってるところと、毎回落ちるって言ってるところとか

おま環の話でしかないな、それを一般論的に言うのはアレだな
ウチは安定だな、不安定なプラグインをいくつか切り捨てた結果だけど

俺はキュベと使い分けてるけど、あっちは64bitプラグインしか対応してないから、そっち方面では不安定な動作は少ないな
とはいえ、再現性無く落ちる時は落ちるからそういう物だと割り切るしか

>>70
実際明らかに劣ってる所だからそりゃ話題にもなる。
実装されたら小躍りするぜ?コードネームをメモれるだけでも大助かりだ。
たまに初心者に会うが、取り敢えずcakeがタダだからそれにしとけ、
だが本格的にやるなら、慣れたらcubeseかS1を検討しろ、って俺は言ってる。
昔のMIDIシーケンサみたいにスコアが充実しているものがあれば最高なんだが・・・。

>>72
cakeでだが、特定のkontaktライブラリが動かないってのは実際遭遇した。
なんでか発音の度に異音がだな・・・。
どうにも、DAWってのは複雑怪奇でかなわん。

s1と使い分けてるけど、S1には全音単位でトランスポーズがないんだよなー。

>>75
そんな基本的な機能がないんやな・・・
自分はSONARやCakeでも半音単位でしか使ってないからいいけど多用する人には不便だね
さほど需要がないから敢えて今から入れることもないな!というスタンスなのかもしれないが…

俺なんかはセント/半音でしか入れた例しがないと言うか他を検討した事が無いが、
ガッチガチのクラシック畑の人とかは必要なのかねえ。
ニーズは様々だわ。

その様々なニーズに応えようとすると
いろいろとバグが出てくるもんなのかもな
俺なんか、+12か-12しか使ったことないや

オーケストラとか入れるとき
すっごい便利なので
曲中必ずと言っていいほど使うよ

80名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0531-7dS5)2018/11/15(木) 23:25:51.86ID:cugpmHjh0
プレ粗ナスに、全音トランスフォーム入れてくれって
必死で拙い英語送ったら、フォーラムに書けって
返ってきたわ
英語苦手だから頑張ってメールしたのに、すっごい冷たいの。
お前ら嫌いって思った。
シンソジーとか音源作ってるデベロッパは親切なとこ多いのに。

SONAR時代も要望は「フォーラムに書け」だったけどな
バクとかの対応はちゃんとしてくれてたけど

夢おいしいです

83名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0531-7dS5)2018/11/16(金) 00:33:27.14ID:83rT0UVb0
>>81
PLATINUM所有者だけど、そうだったっけ?
TASCAMがある程度機能していたので、当時は不便さを感じなかったけど。
ってかローランド時代が懐かしいね。

今ケイクに不具合があるんだけど、要望とか出せないよね?

今もSONARフォーラムは機能してますが?

Cakewalk Forum | SONAR
ttp://forum.cakewalk.com/SONAR-f70.aspx

Cakewalk Forum | SONAR | Feature Requests + Improvements [New 29/3/2018]
ttp://forum.cakewalk.com/m3742081.aspx

85名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0531-7dS5)2018/11/16(金) 01:21:54.08ID:83rT0UVb0
>>84
おお、知らなかった
ありがとう
また拙い英文書くか。。。

「フォーラムに書け」っていうのはその意見に対する他のユーザーの反応を見たいんじゃないの?
需要がどのくらいあるか見て必要とあれば機能拡張するんだろうしむしろ本気度を感じるけどな

メールだと1対1のやりとりだけど
フォーラムだと他のユーザーにも問題が共有されるからな
まあ多くの日本人にとっては英文ってのがネックかもしれんが

88名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0531-7dS5)2018/11/16(金) 17:04:26.86ID:83rT0UVb0
>>86
そうだとは思うけど、複数の外国人と渡り合えるほどの
英語力がないから、メールしたってのがあるんだよね
>>87
が言うとおりで。
1対1なら単語並べとけばなんとかなるかなーって

自分も人のこと言えないレベルの英語力だけど叩かれるの覚悟で書いちゃうけどなw
とはいえみんなが感心あるテーマなら「つまりコイツの言いたいことはこうだろ?」「いいやこうだ!」みたいに
向こうの連中で勝手にエスパーしつつもも是非を議論してくれるからダメ元で投稿すればいいと思うけどね
メーカー側から一対一のやり取りを拒否られたからには他に手段も無いわけだし

90名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ad7a-Wc+1)2018/11/17(土) 22:15:15.97ID:9HgfMbVC0
>>59
>>60
>>61
>>63
>>64
ご回答ありがとうございました。色々いじったら突然できるようになりました。
重ね重ね、ありがとうございました。

91名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d667-XS8w)2018/11/18(日) 15:55:50.20ID:4MJrC/Rc0
>>90
突然かよw

直った?理由がわからないっての俺もあるw
で、いつかまた壊れるんだな。
プラグインとバッファの相性が濃厚だがなーなんて思ってるけど。

ピアノロールが常にっ全面に出ていてトラックウィンドウが後ろに隠れてしまうんだけど、トラックウィンドウクリックしたらピアノロールしっかり後ろにいってくれる設定とかあります?

>>93
フローティングになっちゃってるんじゃないかな

ウインドウと言えば、何かエフェクトを開いた状態で更に他のエフェクトを開くと
先に開いていたほうのエフェクトのウインドウが消えるようになってるのね
昔のSONARだと好きなだけ開くことができたのにどうして・・・

どこかに設定あった気が

プラグインウィンドウのリサイクル

>>95
右上のピンを刺せばいいだけでは?

MultiDockにプラグインをずらずら並べられる、かつ散らからないのは、cakeの利点の一つかなー。
ちょっと根本的な機能面と安定面で水をあけられつつあるので、
みんなで良いところ並べて気分良くなっておこう。

100名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3e67-maOp)2018/11/19(月) 01:11:14.40ID:Av5Q98s60
>>94
すみません、フローティングが全面に浮いている状態の事をさす用語という事を理解して、ピアノロールビューと環境設定を一通り見てみましたが該当項目がわかりませんでした。どのような方法でフローティング解除できるのでしょうか?

101名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c636-Wc+1)2018/11/19(月) 06:20:17.42ID:gZmmms/m0
>>100
左上

新着レスの表示
レスを投稿する