食べログ問題-やらせ口コミ/名誉毀損/無断掲載/撮影
(株)カカクコムの運営する食べログで今月５日やらせ業者39社が口コミ操作を行っているという報道がされました。（1）
それについて消費者庁が「やらせで書き込まれた情報が、事実と異なり著しく消費者に誤認を与えるという事実が判明すれば『景品表示法』に照らし厳正に対処する」（2）という見解を示しています。
また食べログ上の名誉毀損に関してはまだ確固とした判例が無い状態で、日経新聞（3）個人ブログ（4）で見解が分かれるようです。
また店舗の無断掲載に関して食べログは
『店舗情報を一般公開しているお店を全て掲載』する方針で運営しております。
ホームページ・ショップカード・雑誌・書籍・電話帳などで店舗情報を一般公開しているお店については、
店舗様のご意向に関わらず口コミが投稿される仕組みとなっておりますので、ご了承ください。
しかし実際は、住所・電話番号が非公開の場合でも「非公開」と入力することで登録依頼できます。
（画面には『※住所・電話番号が非公開のレストランの場合は「非公開」とご入力下さい。』
との主張で掲載削除を拒否しています。
この件に関しては佐賀の店舗の訴訟実績がありますが和解となっております（5）
現在【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/management/1326924797/
で被害者の開設立に向けての動きが始まっているようです。
http://no-kuchikomi.com/
司法関係者の皆様でこれらの事につき見解・判例などをお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか。
またご意見を伺いたく思います。
（1）http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120105/crm12010507030006-n1.htm
（2）http://sankei.jp.msn.com/life/news/120117/trd12011718250013-n1.htm
（3）http://d.hatena.ne.jp/yumyum2/20071214/p1
（4）ttp://umaiumai.blog59.fc2.com/blog-entry-367.html
（5）http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1804082.article.html
食べログレストラン口コミガイド（注意事項）
ttp://tabelog.com/help/r_reviewguide/ イッホ！
【アマゾンで「星一つ」やらせ投稿 依頼者に刑事罰】
商品レビューの仕事を募集し、別の会社の商品に低評価をつけさせたという。福岡簡裁は、信用毀損罪で罰金20万円の略式命令を出した。 食べログ評価「不当低下で客激減」焼き肉チェーンがカカクコムに賠償求め提訴
2020年09月11日
飲食店の口コミサイト「食べログ」が計算方法を変えたためにチェーン店の評価点が下がり、
来店客数が激減したとして、焼き肉チェーン店を運営する「韓流村」が、食べログの運営会社「カカクコム」に
約6億4000万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。11日に開かれた第1回口頭弁論で、カカクコム側は請求棄却を求めた。
訴状によると、食べログは2019年5月21日に評価点の計算方式を変えた。
韓流村が展開する焼き肉チェーン店「KollaBo」では全21店の評価点が平均で約0・2点下落。
KollaBoの場合、変更前と比較すると、食べログ経由での来客数が月5000人以上落ち込み、売り上げも約2200万円下がった。
ブランド価値も傷つけられたと主張している。
さらに韓流村の調査では、少なくとも別のチェーン店44店舗でも0・1点以上、評価点が下がったという。
こうしたことから「表示順位を上げるための広告費を韓流村を含むチェーン店側に支払わせようとした」などと訴えてい インターネット関連の名誉毀損事件でもっとも重要な判例がこれ。
とにかく、多面的に書かれた確実なソースもなしに思い込むことが危険。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=38704
判示事項
１ インターネットの個人利用者による名誉毀損と摘示事実を真実と誤信したことについての相当の理由
２ インターネットの個人利用者による名誉毀損行為につき，摘示事実を真実と誤信したことについて相当の理由がないとされた事例
裁判要旨
１ インターネットの個人利用者による表現行為の場合においても，他の表現手段を利用した場合と同様に，行為者が摘示した事実を真実であると誤信したことについて，確実な資料，根拠に照らして相当の理由があると認められるときに限り，名誉毀損罪は成立しないものと解するのが相当であって，より緩やかな要件で同罪の成立を否定すべきではない。
２ インターネットの個人利用者が，摘示した事実を真実であると誤信してした名誉毀損行為について，その根拠とした資料の中には一方的立場から作成されたにすぎないものもあることなどの本件事実関係（判文参照）の下においては，上記誤信について，確実な資料，根拠に照らして相当の理由があるとはいえない。 犯罪企業フジフーヅの片棒かつぎ
でたらめ忖度クズ 高松地方裁判所 木山智之 俺もかなり書き込み消されたな
確かにネガティブな内容だったがな
週刊誌とかにバッシングされて最近良くなってきた感じはあるが、ここの運営はクソ
レビュアー会に呼ばれて行った事あるが、レビュアーだけでなく広告代理店業者らしき在日コリアンや中国人、会の司会役やっていた食べログ社員から○○さんと呼ばれていたヤクザ風の中年とかいたな
「食べログは元々○○さんの会社」とか呼ばれていたし、価格コムには見えないし
フロント企業にありがちな顧問とかの肩書きの暴力団関係者じゃないのか？あれ まあGoogle評価がこれだし
https://i.imgur.com/t3ducZ6.jpg
次はGoogle評価を訴えるのかな？
食べログは店舗側の登録自体は無料だが
有料会員になったほうが優遇されるんだろ？
https://i.imgur.com/LfcLMtN.jpg >>366
食べログレビュアーを無料招待してステマ依頼していた？ 食べログ裁判は勝ち確だから、飲食店は続々提訴してやれ 飲食コンサルを名乗る奴から「口コミを書いてお店をＰＲしてくれませんか？」
ってメッセージが初めて来た
指定のお店に行って食事してもらって、報酬が１万円以上らしい
受信して６時間くらいで運営にそのメッセージ強制削除されたｗ 自分はレビュアーだが、実際にあった話
数日前にレビューを書いた店へ再訪したところ、チンピラみたいな中年が自分のHNを上げながら「これはウチの社員が書いたんだが広告料払えよ。嫌なら削除するから」と店主に凄んでいた
自分が「それ書いたの自分だが、お前の会社なんか知らないよ。詐欺師か恐喝ヤクザか？」と尋ねると閉口して知らぬ顔していた
以前から投稿した記事が突然削除される事があり食べログには不可解な思いがあったが、そいつが広告料(みかじめ料)の支払いを拒否した店の投稿を店関係者を装い勝手に削除依頼していたんじゃないかと
しかも以前に食べログ主催のレビュアー会へ参加した時に運営側から「○○さん」と呼ばれて紹介されていたチンピラに似ていた
個人的には食べログにたかる半グレチンピラなんじゃないかと
ただし、食べログ社員がレビュアーに紹介していたから何らかの繋がりはあるんだろうな
食べログにクレーム入れる店に恐喝や脅迫入れてもみ消す役を請け負うヤクザかもな 【景品表示法】口コミ装う「ステマ」に刑罰も、政府が規制強化へ
「不当表示」の対象に、内容を追加する方向。告示後にステマを行ったと確認された場合、再発防止等を命じる措置命令の対象となり、事業者名も公表される。命令に従わなかった場合は、刑罰の対象に。 匿名の口コミを廃止すりゃ良い
匿名の口コミは便所の落書きと変わらない 10月1日から 景品表示法 に ステマ 規制が導入されます。
消費者庁 令和5年10月1日からステルスマーケティングは景品表示法違反となります。
広告であるにもかかわらず、広告であることを隠すことがいわゆる「ステルスマーケティング」です。
景品表示法は、うそや大げさな表示など消費者をだますような表示を規制し、消費者がより良い商品・サービスを自主的かつ合理的に選べる環境を守ります。 203 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2022/06/01(水) 20:02:33.76 ID:1SLMQlAH0
汚らわしいから店舗情報の削除依頼をした際に
「店舗の看板を出しているという事は当サイトに載せても良いという事です」
とカスセンから返信が来た。
この基地外理論を聞いた時に
「あっ! あの国の奴らだ」と益々削除しなきゃという気持ちが強くなるんだよなw その時被災した高校生が美味しいとこだけ取ってないのか >>359
そろそろ全打席四死球で攻めてもええ
貧乏人がコネ作るための金持ち過ぎて3位やろなぁ 
