1:554レスCP:6
裁判官・検察官人事を語るスレ37
- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/08/30(水) 22:35:41.58 ID:ljUGa6mQ0
- またしても、小野瀬大外し鼻クソくんの１号は次スレ立てずに埋めて、自分の馬鹿な書き込みをなかったことにしようと姑息な手段をとりやがった。
裁判官・検察官人事を語るスレ33
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1662768557/
裁判官・検察官人事を語るスレ34
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1673671303/
裁判官・検察官人事を語るスレ35
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1680687535/
裁判官・検察官人事を語るスレ36
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1685840697/
- 545 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:22:23.37 ID:m4EfcjaE0
- 和解押し付け、和解強要和解脅迫だろ
裁判所の外だったら絶対に許されない行為
- 546 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 00:07:59.11 ID:mH3XvxBC0
- age
- 547 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 00:07:59.36 ID:z+1U2hKY0
- age
- 548 名前：愛と無関心 義務と無関心（放棄） 逆行 2023/11/29(水) 13:47:13.47 ID:RFN0oreP0
- テレビ放送会社 コンプライアンス
大量破壊兵器を保持していると因縁をつけて建造物大量破壊や大量殺害
この活動には税を通して 資金面で幇助しないとコンプラ違反となります
テレビ放送会社 コンプラ遵守
因縁をつけて殺人幇助をしない事は犯罪
＿＿ 憲法9条、98条、99条もあるけど
(＼＼| そちらは形骸化し効力を剥奪
_／￣￣＼＼) 30条は遵守 しっかり擁護し効力を守り運用確保
(/・ ・ ￣＼
/ミ ＿ ヽ_＿) 人殺しの一員にならないと犯罪者としました
(Ｙ)／ ／|｜ ｜
`＼＿＿／)ノ/ ∧ 憲法遵守義務・放棄/逆行の犯罪者が
)ﾉ ∠＿／ ＼/| 立法・司法・行政を担う狂気の時代を
/ / |＼ooL| 常態化させ 保ち守るよう活動してます
(二二oo/|＿／ ヽ|
￣ |〜〜〜〜| ジャニー氏の活動を常態化させ保ち守ったのと
(ooo⊥ooo) どっちが難しいかは まだ検証してません
こ ろ す ゾ ウ ACも この殺人幇助を遵守してます
ぽぽぽぽーん 法令遵守 コンプラの言葉 因縁つけて こ・ろ・し・た・ゾ・ウ
人命大事とアピールする事の多いテレビ放送会社 テレビ放送会社自身が行った殺人幇助
隠蔽 ジャニー氏のアレの件より不可触な事実
軽蔑はしていない、。、。、。、。
- 549 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 13:56:35.85 ID:4+C5vEBc0
- 能登謙太郎
- 550 名前：愛と無関心 義務と無関心（放棄）または逆行 殺人幇助とコンプラ 2023/11/29(水) 14:07:25.00 ID:RFN0oreP0
- 人命にも関わる 重大な刑事事件 組織的な殺人幇助の強要
警察（交番）に被害届を出しに行っても 交番から排除され鍵をかけられ
被害届の提出を妨害されたりする事もあった 警察が犯罪解決を妨害する事件
例えば 多くの企業の コンプライアンス
大量破壊兵器を保持していると因縁をつけて建造物大量破壊や大量殺害
この活動には税を通して 資金面で幇助しないとコンプラ違反となります
各企業 コンプラ遵守
因縁をつけて殺人幇助をしない事は犯罪
ビッグモーターではないが 仕事の能力以前の問題だ 組織に従うか
人殺しの一員になれ 保険で利益をあげろと指示されたら直に従うか
従わず 人殺しの一員になれない者を組織においてはおけない わかるな
＿＿ 憲法9条、98条、99条もあるけど
(＼＼| そちらは形骸化し効力を剥奪
_／￣￣＼＼) 30条は遵守 しっかり擁護し効力を守り運用確保
(/・ ・ ￣＼
/ミ ＿ ヽ_＿) 人殺しの一員にならないと犯罪者としました
(Ｙ)／ ／|｜ ｜
`＼＿＿／)ノ/ ∧ 憲法遵守義務・放棄/逆行の犯罪者が
)ﾉ ∠＿／ ＼/| 立法・司法・行政を担う狂気の時代を
/ / |＼ooL| 常態化させ 保ち守るよう活動してます
(二二oo/|＿／ ヽ|
￣ |????| ジャニー氏の活動を常態化させ保ち守ったのと
(ooo⊥ooo) どっちが難しいかは まだ検証してません
こ ろ す ゾ ウ ACも この殺人幇助を遵守してます
ぽぽぽぽーん 法令遵守 コンプラの言葉 因縁つけて こ・ろ・し・た・ゾ・ウ
人命大事とアピールする事の多いテレビ放送会社 テレビ放送会社自身が行った殺人幇助
隠蔽 ジャニー氏のアレの件より不可触な事実
軽蔑はしていない、。、。、。、。
- 551 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 18:32:04.64 ID:ubxQ65530
- 法廷は検察裁判官の私怨発散の場
クソガキ連中の気分しだいで人様の人生をブッ壊す
大きな子供の養護施設
ガキのまま死んで逝く虫けら共
- 552 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 20:42:53.32 ID:BsUl4YMO0
- 大阪地裁所長になるのは誰ですか？
- 553 名前：愛と無関心 義務と無関心（放棄）逆行 2023/11/29(水) 23:20:47.39 ID:RFN0oreP0
- 人命にも関わる 重大な刑事事件 組織的な殺人幇助の強要
警察（交番）に被害届を出しに行っても 交番から排除され鍵をかけられ
被害届の提出を妨害されたりする事もあった 警察が犯罪解決を妨害する事件
例えば 多くの企業の コンプライアンス
大量破壊兵器を保持していると因縁をつけて建造物大量破壊や大量殺害
この活動には税を通して 資金面で幇助しないとコンプラ違反となります
各企業 コンプラ遵守
因縁をつけて殺人幇助をしない事は犯罪
ビッグモーターではないが 仕事の能力以前の問題だ 組織に従うか
人殺しの一員になれ 保険で利益をあげろと指示されたら直に従うか
従わず 人殺しの一員になれない者を組織においてはおけない わかるな
＿＿ 憲法9条、98条、99条もあるけど
(＼＼| そちらは形骸化し効力を剥奪
_／￣￣＼＼) 30条は遵守 しっかり擁護し効力を守り運用確保
(/・ ・ ￣＼
/ミ ＿ ヽ_＿) 人殺しの一員にならないと犯罪者としました
(Ｙ)／ ／|｜ ｜
`＼＿＿／)ノ/ ∧ 憲法遵守義務・放棄/逆行の犯罪者が
)ﾉ ∠＿／ ＼/| 立法・司法・行政を担う狂気の時代を
/ / |＼ooL| 常態化させ 保ち守るよう活動してます
(二二oo/|＿／ ヽ|
￣ |????| ジャニー氏の活動を常態化させ保ち守ったのと
(ooo⊥ooo) どっちが難しいかは まだ検証してません
こ ろ す ゾ ウ ACも この殺人幇助を遵守してます
ぽぽぽぽーん 法令遵守 コンプラの言葉 因縁つけて こ・ろ・し・た・ゾ・ウ
人命大事とアピールする事の多いテレビ放送会社 テレビ放送会社自身が行った殺人幇助
隠蔽 ジャニー氏のアレの件より不可触な事実
軽蔑はしていない、。、。、。、。
- 554 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/30(木) 00:03:53.56 ID:/2W6/MQg0
- age
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
2:763レスCP:0
元AKBストーカー大西秀宜発信スレ
- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/01/05(土) 20:17:25.88 ID:vXuKgpKr0
- 大西秀宜さんが私の事を語ってほしいということでスレ立て依頼されたので立てました。
- 754 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/18(土) 06:02:34.36 ID:4lQNmHwL0
- http://news.yahoo.co.jp/pickup/6482092
やばいレベルのストーカーがいるんだろうな
- 755 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/19(日) 05:55:05.20 ID:T2zYi35z0
- >>751
当時のスレとか見ると聴聞の通知した後もTwitterで被害者を名指しで「ストーカー規制法違反を捏造して訴えたことを謝罪せよ」とか言ってたからね
通知が聴聞の日の10日ぐらい前に来て→上記の発言→禁止命令守る気がないから聴聞に来たところで逮捕で刑事処罰と言う感じなんでしょ
これまで同じようなこと何度も繰り返してとうとう禁止命令まで出たのにそれを順守する気がないってことでアウト
- 756 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/19(日) 06:36:22.32 ID:s2VErDS30
- すみません。初心者的な質問になってしまいますが、
大西氏が相思相愛を日々主張していたわけですが、すると皆さんが「客観性が無い」「非常識だ」と指摘してあげていたようですが、そのような応酬とは日々の事だったのでしょうか。
大西氏は相思相愛を妄信開始してからは、皆さんのそのような指摘を一切聞かないで逮捕にまで至ってしまったのでしょうか。
一度くらい目を覚ます事はあったのでしょうか。
- 757 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/19(日) 11:45:03.76 ID:uv2iGvdG0
- 最近になって本田裕典というのを少しヲチしてるけどかつてのアナルンの言動や行動癖と近しいものがあるわ
違いはアナルンよりも注目度が段違いに大きいことかな
新たな珍獣って出てくるものなんだな
- 758 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/22(水) 23:38:11.62 ID:kXiRy7iL0
- 高橋名人の写真を見る度に思い出す
- 759 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/24(金) 04:52:29.68 ID:g6I4ouSI0
- カエサルの生まれ変わり
また上京してやろがよして欲しい
- 760 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/27(月) 19:02:35.06 ID:1N6J9EaZ0
- ハッサンオオニシ
- 761 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 18:13:01.88 ID:GHmd09vw0
- おかあ・・・ワシや！ヒデノブや！www
- 762 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 11:33:34.61 ID:iV8IgzsQ0
- >>761
それって公開で？実家の母親に電話した時に
お母さん」と言いかけちゃったエピソードだっけ？懐かしいね！w
アナルンパパが歌が上手い（音程合っとる）エピソードとファミコンの射撃ゲームが上手かったエピソードをなぜか忘れられないやろがよ！w
アナルンがファミコンのスーパーマリオを全面クリア出来たって話してたのも忘れられないやろがよ！w
それと大西亀太（父親の兄弟！？）がギャンブルで借金背負って足立区に夜逃げしたっていうエピソードも忘れられないやろがよ！w
- 763 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 19:09:40.41 ID:nbhQnvft0
- 東京都 小岩 スターコーポ
でググると終のアジトが絶賛入居者募集中やろがよ
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
3:43レスCP:0
┃弁護士 懲戒 戒告 処分 2018┃検索┃
- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/03/06(水) 11:45:55.49 ID:58YvUKIm0
- /j^i
./ ;!
/ /_＿,,..
/ `(_t＿,__〕
/ '(_t＿,__〕
/ ｛_i＿,__〕
／ ノ {_i＿_〉
／ ＿,..-'"
／ ／
／ , 、
┏━━━━━━━━━━━┳━━┓
┃弁護士 懲戒 戒告 処分 2018┃検索┃
┗━━━━━━━━━━━┻━━┛
- 34 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 35 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 36 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 37 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/08(水) 06:53:59.06 ID:cGJmdFG20
- ￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ とは思わない汚いゲテモンハゲ山口英幸であった
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ ＜なわけねーだろ！
fvghjkl;:
- 38 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 39 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:25:49.76 ID:0RRpdY560
- 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。以前にも何度か
買い物をしたことがあり地理関係は
把握しております。 当時は雨が降
っておりました。駐車場の南側進入
路から進入しました。ちょうどお昼時の 時間帯でしたので非常に混んでおり、ドライブスルー待ちの車両が渋滞
しておりました。 私は、渋滞の最後尾で車両を停止しました。甲 1 号証の
航空写真の赤枠付近となります。 2 車両を停止して数十秒程度経過した頃で
す。車体の右側からドンという
音と衝撃を感じ ました。右前方視
界には何も不審な点はありませんでし
たので，右後方を振り返って確認 し
たところ、間近に被告車両後部が見え，被告車両から逆突を受けたと分
かりました。 衝突後、すぐに被告は被告車両を前方に動かして，前方の駐車
枠へと進入させてしまっ ておりま
すので，私も被告もどちらも車から
降りて，双方車両が接着している状
態での衝突 部位を目視できておりま
せん。私は、衝突を受けた場所で
車を停止させたまま、車から降り て、被告と話しをしました。0:100 の事
故ですので，被告から謝罪の言葉
がありました。 まず、2 人で私の車
両の損傷の確認をしました。ただ、
当時、雨が降っており、車体ボディ
が水の塗膜や水滴で覆われていたため、損傷の判別が困難でした(甲 1 2 参照
)。そこで、 晴れて車体が乾いて明る
く見やすい状態下で夫と確認すると
の話しになりました。それか ら、被
告は自身の携帯で保険会社に連絡を
入れて事故報告を行っておりました。
私は、夫 に連絡をして、事故に遭っ
たことを伝えました。夫から，察に事故届をしないのかとの話し があり、
保険会社と会話中であった被告に対して、この旨を伝えました。被告から
保険会 社にその旨を伝えた模様ですが、少し離れたところにいましたの
で会話内容は分かりませ ん。その後，事故届をしなくても保険会社は対応す
ると言っているから大丈夫と被告か
ら 伝えられました。私自身は、被告
側の保険会社とその場で会話をしてお
りません。また、夫 から，事故時のおおよその車両の位置関係の写真をと
っていた方が良いのではないかと の話もありましたので、被告にその旨を
伝え，被告が被告車両を運転して駐
車枠から後退 させて撮影した写真
が甲 2 号証となります。写真で被告
が運転席に乗車している様子が 映し
出されております。先ほど申し上げ
ました通り、事故直後に被告は、駐
車枠まで被告 車を移動させておりますので、完全に事故状況を再現したものではありません。
- 40 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:26:56.14 ID:0RRpdY560
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
- 41 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:28:17.84 ID:0RRpdY560
- 4.以降は、修 理業者に任せておりましたので経緯の詳細は不明ですが、
修理業者から保険会社との協 定作業自体が出来ない状態であるとの連絡が
ありました。修理業者から見積書や写真を 保険会社に送備し、これに対
して、撃合性の観点や修理内容・単価などの観点から修理 代金についての保険会社の見解の回答があり，それを詰
めていくのが協定作業ですが、 これが一向に進んでいないとのことです。
私どもからすれば全く訳が分かりません。察への 事故届，損傷写真，そし
て見積書の送付の必要性などについて、素人なりに心配して、予 め確認・照
会した上で手続きを進めてきたつもりです。この度の訴訟手続きの中で被
告か ら提出されている書面(乙 4,5)で，被告及び保険会社側で何が起こってい
たのか分かりま した。ただ、まず第 1 に、事故現場で私の車両の損傷が
ないことを確認したとの被告主張 は明らかに間違っています。損傷がなか
ったら、保険会社に事故報告をする必要性もない ですし、その後のショー
トメール(甲 6)のやり取りもないはずです。損傷の存否が不明で あったから
こその流れです。ショートメールのやり取りまでは，被告はごく常識的な
対応をし ていただけに、それ以降、現在までの言動がにわかにじられません。それ以降は、別人な のではないかと感じるほどです。整合性についてで
すが、被告側の保険会社において、 私が損傷として撮影した・右後部ドア
凹み(甲 8)は本件事故に起因するとの見解とのこと です(Z5 の 4，5 頁)。
また、右後部ドア凹みがあった付近の高さ及び右前後 ドアの間隔を 夫が
撮影(甲 10 の 1,2) してくれましたが、村山先生が準備書面(3)で記載して
頂いてい る通り，被告車両の右後部バンパーと完全に一致しております。
右後部ドア凹みは明らか に本件事
故により被害を受けた損傷です。被告は、裁判で提出されている修理業
者や私 の撮影した写真などが、虚偽(橋造)で、私どもが詐欺を行ってい
るとの強弁しており、理解に苦しみます。従前申し上げました通り、私ど
もとして、誠実に手続きを進めさ
せて頂い ていることは御理解頂けるかと存じます。このような事態になっ
ていることについて非常に 残念ですし、一刻も早く，紛争が解決する
ことを願っております。 以上
私の詐欺事件は 加古川警察署令和
5 年事件受理番号 100963 で旦那真史及びカーク リエイトヒロ平賀紀洋の
詐欺告訴状は受理済。しかし捜査は一向に進まず、その理由は平賀紀洋が加
古川警察署天野刑事官に詐欺揉み消しを依頼したためです。告訴状を受
理 しながら捜査を行わないのは刑事訴訟法違反なんですけどね。その天
野刑事官がどあほ にも詐欺を 100%証明しろと被害者に言ったものだから真
史が提出したアホ写真で詐欺が 証
明されちゃいました。 真っ青です。
天野刑事官も詐欺もみ消しのため捜査妨害ばれて 大変。令和 5 年( ハ )
第 205 号 不法行為損害賠償請求事件
被告 漆原愛子 加 古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:漆原愛子 0け0ういく-あ063く080-えいう1-7いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、
説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を立証する。裁判官には本訴
被告に対 するこの点についての釈明義務の行使をお願いする。
- 42 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:31:07.03 ID:0RRpdY560
- うい-いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、 説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を
立証する。裁判官には本訴被告に対 するこの点についての釈明義務の行使
をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の
漆原車両の 地上から 36cm の位置にある車輪 右横のボディの境線の幅を測
ると約 6cm である。一方 甲 1 の「替
玉損傷車両」において 車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置に
あるとして、その縮尺で車輪右横の ボディの境線の幅を計測すると約 12 c
mになる。多少の誤差は不思議では
ないが、ほぼ 倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではな
いと完璧に立証できる。当然 タ イヤ
周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認で
きる。 以上 令和 5 年( ハ )第 205 号
不法行為損害賠償請求事件 被告 漆原愛子 加古川 市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 0け0-ういか68-あ06う、080-えいう1-7いい0 第 3 準備書面 令和 5 年 11 月 18 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 第 2 準備書面において 甲 1
の「替玉損傷車両」 が 漆原車両でないことを車輪右横のボディの境線長さの大幅 な差で 100%証明済みだが、よりシ
ンプルで計算を必要としない次の証明も可能であるの で提出する。1 甲 1
の「替玉損傷車両」 にある車輪右横のボディの境線の長さを漆 原社車両の
それと同じく 6cm とすると、その境線から 6cm の 6 倍の 36cm 下が地表面
で なければならない。しかしながらその 36cm 下は隣のタイヤの接地面か
ら判断すると、地表 面を突き抜けてはるか地中に達してしまう。つまり甲
1 の「替玉損傷車両」 は 100% 漆 原車両でない 2 裁判官は被告に対してこ
の差につき 必ず釈明義務を行使されたい。 私、漆原真史、加古川市尾上町
今福 2-18、Car Create HIRO こと平賀紀洋 〒675-0043 加古川市西神吉町中西
52-3 TEL 079-4363-0120 FAX 079-433-0121 は村山稔 長谷川村山法律事務所 〒670-0948 兵庫県姫路市北条
宮の 町213 TEL, 079-281-7337. FAX, 079-222-7089 加古川警察署天野刑事、三井ダイレクト 損害保険株式会社 を
巻き込んんだ詐欺の主犯です。「証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車
両の 地上から 36cm の位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約
6cm である。」でなぜそんなメジャーが写った写真があるのか?あほ旦那真
史が損傷位置 を示すとして裁判所に
提出した写真です。それが詐欺の完璧な証拠になりました。あほ!
- 43 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 17:50:56.52 ID:L5yUOhqW0
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
4:18レスCP:0
官報日弁連 弁護士懲戒処分情報共有専用
- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2021/03/23(火) 06:11:41.56 ID:yrTqARQF0
- 情報共有を目的とする
官報掲載 日弁連情報など全てあれば共有しよう
弁護士に依頼する前、必ず弁護士情報を検索すること
懲戒処分野郎を回避
- 9 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 10 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 11 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 12 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/08(水) 17:17:59.85 ID:cGJmdFG20
- ￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ と思う汚物ハゲ豚山口英幸であった
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ ＜そりゃそーよ、、、
hbjiokp@[
- 13 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 14 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:25:58.29 ID:0RRpdY560
- 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。以前にも何度か
買い物をしたことがあり地理関係は
把握しております。 当時は雨が降
っておりました。駐車場の南側進入
路から進入しました。ちょうどお昼時の 時間帯でしたので非常に混んでおり、ドライブスルー待ちの車両が渋滞
しておりました。 私は、渋滞の最後尾で車両を停止しました。甲 1 号証の
航空写真の赤枠付近となります。 2 車両を停止して数十秒程度経過した頃で
す。車体の右側からドンという
音と衝撃を感じ ました。右前方視
界には何も不審な点はありませんでし
たので，右後方を振り返って確認 し
たところ、間近に被告車両後部が見え，被告車両から逆突を受けたと分
かりました。 衝突後、すぐに被告は被告車両を前方に動かして，前方の駐車
枠へと進入させてしまっ ておりま
すので，私も被告もどちらも車から
降りて，双方車両が接着している状
態での衝突 部位を目視できておりま
せん。私は、衝突を受けた場所で
車を停止させたまま、車から降り て、被告と話しをしました。0:100 の事
故ですので，被告から謝罪の言葉
がありました。 まず、2 人で私の車
両の損傷の確認をしました。ただ、
当時、雨が降っており、車体ボディ
が水の塗膜や水滴で覆われていたため、損傷の判別が困難でした(甲 1 2 参照
)。そこで、 晴れて車体が乾いて明る
く見やすい状態下で夫と確認すると
の話しになりました。それか ら、被
告は自身の携帯で保険会社に連絡を
入れて事故報告を行っておりました。
私は、夫 に連絡をして、事故に遭っ
たことを伝えました。夫から，察に事故届をしないのかとの話し があり、
保険会社と会話中であった被告に対して、この旨を伝えました。被告から
保険会 社にその旨を伝えた模様ですが、少し離れたところにいましたの
で会話内容は分かりませ ん。その後，事故届をしなくても保険会社は対応す
ると言っているから大丈夫と被告か
ら 伝えられました。私自身は、被告
側の保険会社とその場で会話をしてお
りません。また、夫 から，事故時のおおよその車両の位置関係の写真をと
っていた方が良いのではないかと の話もありましたので、被告にその旨を
伝え，被告が被告車両を運転して駐
車枠から後退 させて撮影した写真
が甲 2 号証となります。写真で被告
が運転席に乗車している様子が 映し
出されております。先ほど申し上げ
ました通り、事故直後に被告は、駐
車枠まで被告 車を移動させておりますので、完全に事故状況を再現したものではありません。
- 15 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:26:47.49 ID:0RRpdY560
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
- 16 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:28:27.95 ID:0RRpdY560
- 4.以降は、修 理業者に任せておりましたので経緯の詳細は不明ですが、
修理業者から保険会社との協 定作業自体が出来ない状態であるとの連絡が
ありました。修理業者から見積書や写真を 保険会社に送備し、これに対
して、撃合性の観点や修理内容・単価などの観点から修理 代金についての保険会社の見解の回答があり，それを詰
めていくのが協定作業ですが、 これが一向に進んでいないとのことです。
私どもからすれば全く訳が分かりません。察への 事故届，損傷写真，そし
て見積書の送付の必要性などについて、素人なりに心配して、予 め確認・照
会した上で手続きを進めてきたつもりです。この度の訴訟手続きの中で被
告か ら提出されている書面(乙 4,5)で，被告及び保険会社側で何が起こってい
たのか分かりま した。ただ、まず第 1 に、事故現場で私の車両の損傷が
ないことを確認したとの被告主張 は明らかに間違っています。損傷がなか
ったら、保険会社に事故報告をする必要性もない ですし、その後のショー
トメール(甲 6)のやり取りもないはずです。損傷の存否が不明で あったから
こその流れです。ショートメールのやり取りまでは，被告はごく常識的な
対応をし ていただけに、それ以降、現在までの言動がにわかにじられません。それ以降は、別人な のではないかと感じるほどです。整合性についてで
すが、被告側の保険会社において、 私が損傷として撮影した・右後部ドア
凹み(甲 8)は本件事故に起因するとの見解とのこと です(Z5 の 4，5 頁)。
また、右後部ドア凹みがあった付近の高さ及び右前後 ドアの間隔を 夫が
撮影(甲 10 の 1,2) してくれましたが、村山先生が準備書面(3)で記載して
頂いてい る通り，被告車両の右後部バンパーと完全に一致しております。
右後部ドア凹みは明らか に本件事
故により被害を受けた損傷です。被告は、裁判で提出されている修理業
者や私 の撮影した写真などが、虚偽(橋造)で、私どもが詐欺を行ってい
るとの強弁しており、理解に苦しみます。従前申し上げました通り、私ど
もとして、誠実に手続きを進めさ
せて頂い ていることは御理解頂けるかと存じます。このような事態になっ
ていることについて非常に 残念ですし、一刻も早く，紛争が解決する
ことを願っております。 以上
私の詐欺事件は 加古川警察署令和
5 年事件受理番号 100963 で旦那真史及びカーク リエイトヒロ平賀紀洋の
詐欺告訴状は受理済。しかし捜査は一向に進まず、その理由は平賀紀洋が加
古川警察署天野刑事官に詐欺揉み消しを依頼したためです。告訴状を受
理 しながら捜査を行わないのは刑事訴訟法違反なんですけどね。その天
野刑事官がどあほ にも詐欺を 100%証明しろと被害者に言ったものだから真
史が提出したアホ写真で詐欺が 証
明されちゃいました。 真っ青です。
天野刑事官も詐欺もみ消しのため捜査妨害ばれて 大変。令和 5 年( ハ )
第 205 号 不法行為損害賠償請求事件
被告 漆原愛子 加 古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:漆原愛子 0け0ういく-あ063く080-えいう1-7いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、
説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を立証する。裁判官には本訴
被告に対 するこの点についての釈明義務の行使をお願いする。
- 17 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:30:57.58 ID:0RRpdY560
- うい-いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、 説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を
立証する。裁判官には本訴被告に対 するこの点についての釈明義務の行使
をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の
漆原車両の 地上から 36cm の位置にある車輪 右横のボディの境線の幅を測
ると約 6cm である。一方 甲 1 の「替
玉損傷車両」において 車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置に
あるとして、その縮尺で車輪右横の ボディの境線の幅を計測すると約 12 c
mになる。多少の誤差は不思議では
ないが、ほぼ 倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではな
いと完璧に立証できる。当然 タ イヤ
周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認で
きる。 以上 令和 5 年( ハ )第 205 号
不法行為損害賠償請求事件 被告 漆原愛子 加古川 市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 0け0-ういか68-あ06う、080-えいう1-7いい0 第 3 準備書面 令和 5 年 11 月 18 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 第 2 準備書面において 甲 1
の「替玉損傷車両」 が 漆原車両でないことを車輪右横のボディの境線長さの大幅 な差で 100%証明済みだが、よりシ
ンプルで計算を必要としない次の証明も可能であるの で提出する。1 甲 1
の「替玉損傷車両」 にある車輪右横のボディの境線の長さを漆 原社車両の
それと同じく 6cm とすると、その境線から 6cm の 6 倍の 36cm 下が地表面
で なければならない。しかしながらその 36cm 下は隣のタイヤの接地面か
ら判断すると、地表 面を突き抜けてはるか地中に達してしまう。つまり甲
1 の「替玉損傷車両」 は 100% 漆 原車両でない 2 裁判官は被告に対してこ
の差につき 必ず釈明義務を行使されたい。 私、漆原真史、加古川市尾上町
今福 2-18、Car Create HIRO こと平賀紀洋 〒675-0043 加古川市西神吉町中西
52-3 TEL 079-4363-0120 FAX 079-433-0121 は村山稔 長谷川村山法律事務所 〒670-0948 兵庫県姫路市北条
宮の 町213 TEL, 079-281-7337. FAX, 079-222-7089 加古川警察署天野刑事、三井ダイレクト 損害保険株式会社 を
巻き込んんだ詐欺の主犯です。「証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車
両の 地上から 36cm の位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約
6cm である。」でなぜそんなメジャーが写った写真があるのか?あほ旦那真
史が損傷位置 を示すとして裁判所に
提出した写真です。それが詐欺の完璧な証拠になりました。あほ!
- 18 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 17:50:47.55 ID:L5yUOhqW0
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
5:61レスCP:0
懲戒請求をヒアリングも行わず却下されました
- 1 名前：hidenobu onishi ◆CsvquZNDeKXO 2014/07/31(木) 01:54:53.04 ID:/v1LRazN0
- 東京弁護士会・刑事弁護委員長・児玉晃一(登録番号23537) に関して，東京弁護士会に対し懲戒請求したところ，，
一般的に調査依頼から３ヶ月でヒアリングありとされていますが，それもない上でに却下されました。
法律相談時点で，市民に対して恣意的にウソの事実認定解釈を行い，
その上で会社の懲戒解雇さえ妥当と主張する弁護士に対してなんらの制裁もなければ，
法学部を出ていないイチ市民が法律を援用するのは極めて難しくなります。
弁護士会はそのような責務を認識してはおらず，弁護（＝詐欺といっていい）は利権と考えているようです。
東京弁護士会からのめちゃくちゃな却下資料 2014年7月31日 (木)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/07/post-ba4f.html
ワタシが児玉晃一に関して，児玉晃一の答弁が逐一事実と異なる旨の記載をしたにもかかわらず，その点を問題には一切していません。
このような恣意的な懲戒請求却下があっていいはずはありません。
60日経過前後で，日本弁護士連合会に対して異議を申し立てます。
但し，弁護士組織は腐敗し切っているとワタシは認識し，恐らく却下の回答が来ると思いますので，却下の回答が来次第，児玉晃一らに対する名誉毀損訴訟として提訴します。
勝つ負けるのハナシではないのです。
相手をリング上に立たせることに意義があるのです。
−−−−−−−−−−−−
平成26年東綱第116号
議 決 書
〒（伏字）
懲戒請求者 大 西 秀 宜
〒151-0064 東京都渋谷区上原3-6-6オークハウス202号
マイルストーン総合法律事務所
(登録番号23537)
被調査人 児 玉 晃 一
被調査人代理人弁護士 岡 田 浩 志
同 前 田 領
同 駒 井 知 会
当委員会は,頭書事案について調査を終了したので,審議のうえ以下のとおり議
決する。
主 文
被調査人につき懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とする。
- 52 名前：￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/05/10(木) 01:20:07.71 ID:EQjKS+Qq0
- |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
- 53 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/07/14(金) 00:05:08.86 ID:qjk9a8JP0
- もっと努力したら
- 54 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 55 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/11(土) 20:08:46.67 ID:cO2Mx0gW0
- 竹内壮太郎
こいつは異常です。
http://takeuchisotaro.seesaa.net/article/501177132.html
第
5民事部 判事補竹内壮太郎は 訴追請求相当の判決書いちゃった
スレたました
天野智子道連れ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697095433/l50
0060傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:53:55.37ID:NJ7bc3H00
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697097096/l50
第1民事部谷口実希 判事補 単独スレ
ずぬけて 竹内壮太郎が悪 端から仕事せず 肝心の物的証拠を全く審理せず、
無関係の上告中判決を 判断の根拠に引用しておわり
そりゃ訴追請求されるわな
犯罪そのもの
山形一成と信吉将伍はドアホ間抜け裁判官としての資質マイナス
谷口実希は常識なし視力なし論理的思考力のないない尽くし
裁判官としての資質マイナス
http://shimaokayuudai.seesaa.net/article/501166238.html村山稔の
データ改竄に係る神戸地裁第6民事部令和5年（レ）第51号の審理、及び判決につい
て神戸地裁第6民事部の合議体の裁判長裁判官 島岡大雄、裁判官 植田類、
信吉将伍と国に対して提起した損害賠償請求事件は 神戸地裁第2民事部合議体
龍見昇, 鈴鹿祥吾, 井上寛基 が担当で令和5年（ワ）1257号損害賠償請求事件で
あることをアップしました。それについての申立書、取下書、第準備書面提出しました。
本件、神戸地方裁判所が第1審です。にも拘わらず合議事件となっています。
連絡があった際に書記官になぜなんだ？と聞きましたが、書記官なんて裁判官の言いなりですから、
その理由を知る由もなく、事件内容によってそういうこともあるというのみ。
で、その後、私は漆原愛子、Car Create HIROこと平賀紀洋 （いずれも加古川簡易裁判所のドアホ
の長谷川卓司が第1審）の控訴審判決を受け取りましたけど、その双方ともやはり呆れるばかりの判
決とは言えない判決。
いくらなんでもこれは変過ぎると思って調べたら地方裁判所の合議の判決って右も左もわからな
い（神戸地裁はそれではまされないドアホ）判事が作成することが多く、それをそのまま言
渡すのでとんでもないことが多いというのも見つけて やはりそうだったのかと腑に落ちた次第。
となると、どうして島岡、植田、信吉の事件を通常の単独事件ではなく、合議にしたのか？その理由も見えてくるというもの。
世間知らずの実希判事補はさっさとやめた方がいいレベルです。
http://taniguchimiki.seesaa.net/article/501190890.html
静岡地裁浜松支部山形一成
http://kuboikeiko.seesaa.net/article/500448611.html
どんな顔して生きてんだ？
- 56 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/12(日) 09:34:50.55 ID:3Bf1bXKO0
- ω 僕は金玉ちゃん、かわいいでしょｗ
つ 僕は竿太郎くん、立派でしょｗ
(i) あたいはオメ子だよ、舐めんじゃないよ！
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ 僕は山口英幸くん、フサフサでしょｗ
http://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/202211/img/d_15789021.jpg
vhjkl
- 57 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:25:38.71 ID:0RRpdY560
- 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。以前にも何度か
買い物をしたことがあり地理関係は
把握しております。 当時は雨が降
っておりました。駐車場の南側進入
路から進入しました。ちょうどお昼時の 時間帯でしたので非常に混んでおり、ドライブスルー待ちの車両が渋滞
しておりました。 私は、渋滞の最後尾で車両を停止しました。甲 1 号証の
航空写真の赤枠付近となります。 2 車両を停止して数十秒程度経過した頃で
す。車体の右側からドンという
音と衝撃を感じ ました。右前方視
界には何も不審な点はありませんでし
たので，右後方を振り返って確認 し
たところ、間近に被告車両後部が見え，被告車両から逆突を受けたと分
かりました。 衝突後、すぐに被告は被告車両を前方に動かして，前方の駐車
枠へと進入させてしまっ ておりま
すので，私も被告もどちらも車から
降りて，双方車両が接着している状
態での衝突 部位を目視できておりま
せん。私は、衝突を受けた場所で
車を停止させたまま、車から降り て、被告と話しをしました。0:100 の事
故ですので，被告から謝罪の言葉
がありました。 まず、2 人で私の車
両の損傷の確認をしました。ただ、
当時、雨が降っており、車体ボディ
が水の塗膜や水滴で覆われていたため、損傷の判別が困難でした(甲 1 2 参照
)。そこで、 晴れて車体が乾いて明る
く見やすい状態下で夫と確認すると
の話しになりました。それか ら、被
告は自身の携帯で保険会社に連絡を
入れて事故報告を行っておりました。
私は、夫 に連絡をして、事故に遭っ
たことを伝えました。夫から，察に事故届をしないのかとの話し があり、
保険会社と会話中であった被告に対して、この旨を伝えました。被告から
保険会 社にその旨を伝えた模様ですが、少し離れたところにいましたの
で会話内容は分かりませ ん。その後，事故届をしなくても保険会社は対応す
ると言っているから大丈夫と被告か
ら 伝えられました。私自身は、被告
側の保険会社とその場で会話をしてお
りません。また、夫 から，事故時のおおよその車両の位置関係の写真をと
っていた方が良いのではないかと の話もありましたので、被告にその旨を
伝え，被告が被告車両を運転して駐
車枠から後退 させて撮影した写真
が甲 2 号証となります。写真で被告
が運転席に乗車している様子が 映し
出されております。先ほど申し上げ
ました通り、事故直後に被告は、駐
車枠まで被告 車を移動させておりますので、完全に事故状況を再現したものではありません。
- 58 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:27:07.71 ID:0RRpdY560
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
- 59 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:28:07.35 ID:0RRpdY560
- 4.以降は、修 理業者に任せておりましたので経緯の詳細は不明ですが、
修理業者から保険会社との協 定作業自体が出来ない状態であるとの連絡が
ありました。修理業者から見積書や写真を 保険会社に送備し、これに対
して、撃合性の観点や修理内容・単価などの観点から修理 代金についての保険会社の見解の回答があり，それを詰
めていくのが協定作業ですが、 これが一向に進んでいないとのことです。
私どもからすれば全く訳が分かりません。察への 事故届，損傷写真，そし
て見積書の送付の必要性などについて、素人なりに心配して、予 め確認・照
会した上で手続きを進めてきたつもりです。この度の訴訟手続きの中で被
告か ら提出されている書面(乙 4,5)で，被告及び保険会社側で何が起こってい
たのか分かりま した。ただ、まず第 1 に、事故現場で私の車両の損傷が
ないことを確認したとの被告主張 は明らかに間違っています。損傷がなか
ったら、保険会社に事故報告をする必要性もない ですし、その後のショー
トメール(甲 6)のやり取りもないはずです。損傷の存否が不明で あったから
こその流れです。ショートメールのやり取りまでは，被告はごく常識的な
対応をし ていただけに、それ以降、現在までの言動がにわかにじられません。それ以降は、別人な のではないかと感じるほどです。整合性についてで
すが、被告側の保険会社において、 私が損傷として撮影した・右後部ドア
凹み(甲 8)は本件事故に起因するとの見解とのこと です(Z5 の 4，5 頁)。
また、右後部ドア凹みがあった付近の高さ及び右前後 ドアの間隔を 夫が
撮影(甲 10 の 1,2) してくれましたが、村山先生が準備書面(3)で記載して
頂いてい る通り，被告車両の右後部バンパーと完全に一致しております。
右後部ドア凹みは明らか に本件事
故により被害を受けた損傷です。被告は、裁判で提出されている修理業
者や私 の撮影した写真などが、虚偽(橋造)で、私どもが詐欺を行ってい
るとの強弁しており、理解に苦しみます。従前申し上げました通り、私ど
もとして、誠実に手続きを進めさ
せて頂い ていることは御理解頂けるかと存じます。このような事態になっ
ていることについて非常に 残念ですし、一刻も早く，紛争が解決する
ことを願っております。 以上
私の詐欺事件は 加古川警察署令和
5 年事件受理番号 100963 で旦那真史及びカーク リエイトヒロ平賀紀洋の
詐欺告訴状は受理済。しかし捜査は一向に進まず、その理由は平賀紀洋が加
古川警察署天野刑事官に詐欺揉み消しを依頼したためです。告訴状を受
理 しながら捜査を行わないのは刑事訴訟法違反なんですけどね。その天
野刑事官がどあほ にも詐欺を 100%証明しろと被害者に言ったものだから真
史が提出したアホ写真で詐欺が 証
明されちゃいました。 真っ青です。
天野刑事官も詐欺もみ消しのため捜査妨害ばれて 大変。令和 5 年( ハ )
第 205 号 不法行為損害賠償請求事件
被告 漆原愛子 加 古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:漆原愛子 0け0ういく-あ063く080-えいう1-7いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、
説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を立証する。裁判官には本訴
被告に対 するこの点についての釈明義務の行使をお願いする。
- 60 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:31:14.58 ID:0RRpdY560
- うい-いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、 説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を
立証する。裁判官には本訴被告に対 するこの点についての釈明義務の行使
をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の
漆原車両の 地上から 36cm の位置にある車輪 右横のボディの境線の幅を測
ると約 6cm である。一方 甲 1 の「替
玉損傷車両」において 車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置に
あるとして、その縮尺で車輪右横の ボディの境線の幅を計測すると約 12 c
mになる。多少の誤差は不思議では
ないが、ほぼ 倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではな
いと完璧に立証できる。当然 タ イヤ
周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認で
きる。 以上 令和 5 年( ハ )第 205 号
不法行為損害賠償請求事件 被告 漆原愛子 加古川 市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 0け0-ういか68-あ06う、080-えいう1-7いい0 第 3 準備書面 令和 5 年 11 月 18 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 第 2 準備書面において 甲 1
の「替玉損傷車両」 が 漆原車両でないことを車輪右横のボディの境線長さの大幅 な差で 100%証明済みだが、よりシ
ンプルで計算を必要としない次の証明も可能であるの で提出する。1 甲 1
の「替玉損傷車両」 にある車輪右横のボディの境線の長さを漆 原社車両の
それと同じく 6cm とすると、その境線から 6cm の 6 倍の 36cm 下が地表面
で なければならない。しかしながらその 36cm 下は隣のタイヤの接地面か
ら判断すると、地表 面を突き抜けてはるか地中に達してしまう。つまり甲
1 の「替玉損傷車両」 は 100% 漆 原車両でない 2 裁判官は被告に対してこ
の差につき 必ず釈明義務を行使されたい。 私、漆原真史、加古川市尾上町
今福 2-18、Car Create HIRO こと平賀紀洋 〒675-0043 加古川市西神吉町中西
52-3 TEL 079-4363-0120 FAX 079-433-0121 は村山稔 長谷川村山法律事務所 〒670-0948 兵庫県姫路市北条
宮の 町213 TEL, 079-281-7337. FAX, 079-222-7089 加古川警察署天野刑事、三井ダイレクト 損害保険株式会社 を
巻き込んんだ詐欺の主犯です。「証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車
両の 地上から 36cm の位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約
6cm である。」でなぜそんなメジャーが写った写真があるのか?あほ旦那真
史が損傷位置 を示すとして裁判所に
提出した写真です。それが詐欺の完璧な証拠になりました。あほ!
- 61 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 17:50:38.38 ID:L5yUOhqW0
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
6:21レスCP:0
弁護士の懲戒制度は緩過ぎるのではないか？
- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2022/06/18(土) 10:56:38.11 ID:4y6TIrBX0
- 悪い事しても2年の業務停止
犯罪行為に関わって除名されても3年の資格停止
どうなっているんですか？
- 12 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/08(水) 06:54:06.21 ID:cGJmdFG20
- ￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ とは思わない汚いゲテモンハゲ山口英幸であった
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ ＜なわけねーだろ！
ghiop@[
- 13 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 14 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/18(土) 13:04:41.38 ID:YoBZX36X0
- 「２ｃｈなら何書いてもいい」んじゃないのか？藤川よー
てめえの発言にちゃんと責任持てや！ゴミクズ野郎！
金返せ！
5
:
傍聴席＠名無しさんでいっぱい2023/09/16(土) 09:29:23.65
犯罪者藤川
6
:
傍聴席＠名無しさんでいっぱい2023/09/16(土) 13:12:35.94
藤川！出てこいや！
7
:
傍聴席＠名無しさんでいっぱい2023/09/16(土) 19:24:07.45
藤川容疑者逮捕まだ？
8
:
傍聴席＠名無しさんでいっぱい2023/09/17(日) 08:14:54.24
電話ではイキってるが実際は弱っちいチビデブジジイｗ
- 15 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 16 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:25:29.38 ID:0RRpdY560
- 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。以前にも何度か
買い物をしたことがあり地理関係は
把握しております。 当時は雨が降
っておりました。駐車場の南側進入
路から進入しました。ちょうどお昼時の 時間帯でしたので非常に混んでおり、ドライブスルー待ちの車両が渋滞
しておりました。 私は、渋滞の最後尾で車両を停止しました。甲 1 号証の
航空写真の赤枠付近となります。 2 車両を停止して数十秒程度経過した頃で
す。車体の右側からドンという
音と衝撃を感じ ました。右前方視
界には何も不審な点はありませんでし
たので，右後方を振り返って確認 し
たところ、間近に被告車両後部が見え，被告車両から逆突を受けたと分
かりました。 衝突後、すぐに被告は被告車両を前方に動かして，前方の駐車
枠へと進入させてしまっ ておりま
すので，私も被告もどちらも車から
降りて，双方車両が接着している状
態での衝突 部位を目視できておりま
せん。私は、衝突を受けた場所で
車を停止させたまま、車から降り て、被告と話しをしました。0:100 の事
故ですので，被告から謝罪の言葉
がありました。 まず、2 人で私の車
両の損傷の確認をしました。ただ、
当時、雨が降っており、車体ボディ
が水の塗膜や水滴で覆われていたため、損傷の判別が困難でした(甲 1 2 参照
)。そこで、 晴れて車体が乾いて明る
く見やすい状態下で夫と確認すると
の話しになりました。それか ら、被
告は自身の携帯で保険会社に連絡を
入れて事故報告を行っておりました。
私は、夫 に連絡をして、事故に遭っ
たことを伝えました。夫から，察に事故届をしないのかとの話し があり、
保険会社と会話中であった被告に対して、この旨を伝えました。被告から
保険会 社にその旨を伝えた模様ですが、少し離れたところにいましたの
で会話内容は分かりませ ん。その後，事故届をしなくても保険会社は対応す
ると言っているから大丈夫と被告か
ら 伝えられました。私自身は、被告
側の保険会社とその場で会話をしてお
りません。また、夫 から，事故時のおおよその車両の位置関係の写真をと
っていた方が良いのではないかと の話もありましたので、被告にその旨を
伝え，被告が被告車両を運転して駐
車枠から後退 させて撮影した写真
が甲 2 号証となります。写真で被告
が運転席に乗車している様子が 映し
出されております。先ほど申し上げ
ました通り、事故直後に被告は、駐
車枠まで被告 車を移動させておりますので、完全に事故状況を再現したものではありません。
- 17 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:27:19.62 ID:0RRpdY560
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
- 18 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:27:57.58 ID:0RRpdY560
- 4.以降は、修 理業者に任せておりましたので経緯の詳細は不明ですが、
修理業者から保険会社との協 定作業自体が出来ない状態であるとの連絡が
ありました。修理業者から見積書や写真を 保険会社に送備し、これに対
して、撃合性の観点や修理内容・単価などの観点から修理 代金についての保険会社の見解の回答があり，それを詰
めていくのが協定作業ですが、 これが一向に進んでいないとのことです。
私どもからすれば全く訳が分かりません。察への 事故届，損傷写真，そし
て見積書の送付の必要性などについて、素人なりに心配して、予 め確認・照
会した上で手続きを進めてきたつもりです。この度の訴訟手続きの中で被
告か ら提出されている書面(乙 4,5)で，被告及び保険会社側で何が起こってい
たのか分かりま した。ただ、まず第 1 に、事故現場で私の車両の損傷が
ないことを確認したとの被告主張 は明らかに間違っています。損傷がなか
ったら、保険会社に事故報告をする必要性もない ですし、その後のショー
トメール(甲 6)のやり取りもないはずです。損傷の存否が不明で あったから
こその流れです。ショートメールのやり取りまでは，被告はごく常識的な
対応をし ていただけに、それ以降、現在までの言動がにわかにじられません。それ以降は、別人な のではないかと感じるほどです。整合性についてで
すが、被告側の保険会社において、 私が損傷として撮影した・右後部ドア
凹み(甲 8)は本件事故に起因するとの見解とのこと です(Z5 の 4，5 頁)。
また、右後部ドア凹みがあった付近の高さ及び右前後 ドアの間隔を 夫が
撮影(甲 10 の 1,2) してくれましたが、村山先生が準備書面(3)で記載して
頂いてい る通り，被告車両の右後部バンパーと完全に一致しております。
右後部ドア凹みは明らか に本件事
故により被害を受けた損傷です。被告は、裁判で提出されている修理業
者や私 の撮影した写真などが、虚偽(橋造)で、私どもが詐欺を行ってい
るとの強弁しており、理解に苦しみます。従前申し上げました通り、私ど
もとして、誠実に手続きを進めさ
せて頂い ていることは御理解頂けるかと存じます。このような事態になっ
ていることについて非常に 残念ですし、一刻も早く，紛争が解決する
ことを願っております。 以上
私の詐欺事件は 加古川警察署令和
5 年事件受理番号 100963 で旦那真史及びカーク リエイトヒロ平賀紀洋の
詐欺告訴状は受理済。しかし捜査は一向に進まず、その理由は平賀紀洋が加
古川警察署天野刑事官に詐欺揉み消しを依頼したためです。告訴状を受
理 しながら捜査を行わないのは刑事訴訟法違反なんですけどね。その天
野刑事官がどあほ にも詐欺を 100%証明しろと被害者に言ったものだから真
史が提出したアホ写真で詐欺が 証
明されちゃいました。 真っ青です。
天野刑事官も詐欺もみ消しのため捜査妨害ばれて 大変。令和 5 年( ハ )
第 205 号 不法行為損害賠償請求事件
被告 漆原愛子 加 古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:漆原愛子 0け0ういく-あ063く080-えいう1-7いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、
説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を立証する。裁判官には本訴
被告に対 するこの点についての釈明義務の行使をお願いする。
- 19 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:31:25.98 ID:0RRpdY560
- うい-いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、 説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を
立証する。裁判官には本訴被告に対 するこの点についての釈明義務の行使
をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の
漆原車両の 地上から 36cm の位置にある車輪 右横のボディの境線の幅を測
ると約 6cm である。一方 甲 1 の「替
玉損傷車両」において 車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置に
あるとして、その縮尺で車輪右横の ボディの境線の幅を計測すると約 12 c
mになる。多少の誤差は不思議では
ないが、ほぼ 倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではな
いと完璧に立証できる。当然 タ イヤ
周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認で
きる。 以上 令和 5 年( ハ )第 205 号
不法行為損害賠償請求事件 被告 漆原愛子 加古川 市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 0け0-ういか68-あ06う、080-えいう1-7いい0 第 3 準備書面 令和 5 年 11 月 18 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 第 2 準備書面において 甲 1
の「替玉損傷車両」 が 漆原車両でないことを車輪右横のボディの境線長さの大幅 な差で 100%証明済みだが、よりシ
ンプルで計算を必要としない次の証明も可能であるの で提出する。1 甲 1
の「替玉損傷車両」 にある車輪右横のボディの境線の長さを漆 原社車両の
それと同じく 6cm とすると、その境線から 6cm の 6 倍の 36cm 下が地表面
で なければならない。しかしながらその 36cm 下は隣のタイヤの接地面か
ら判断すると、地表 面を突き抜けてはるか地中に達してしまう。つまり甲
1 の「替玉損傷車両」 は 100% 漆 原車両でない 2 裁判官は被告に対してこ
の差につき 必ず釈明義務を行使されたい。 私、漆原真史、加古川市尾上町
今福 2-18、Car Create HIRO こと平賀紀洋 〒675-0043 加古川市西神吉町中西
52-3 TEL 079-4363-0120 FAX 079-433-0121 は村山稔 長谷川村山法律事務所 〒670-0948 兵庫県姫路市北条
宮の 町213 TEL, 079-281-7337. FAX, 079-222-7089 加古川警察署天野刑事、三井ダイレクト 損害保険株式会社 を
巻き込んんだ詐欺の主犯です。「証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車
両の 地上から 36cm の位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約
6cm である。」でなぜそんなメジャーが写った写真があるのか?あほ旦那真
史が損傷位置 を示すとして裁判所に
提出した写真です。それが詐欺の完璧な証拠になりました。あほ!
- 20 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 17:50:21.67 ID:L5yUOhqW0
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
- 21 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 17:50:29.97 ID:L5yUOhqW0
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
7:89レスCP:0
兵庫県弁護士会懲戒委員会
- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/04/26(水) 17:12:55.34 ID:SRiDW+9x0
- 綱紀委員会アホばっか
- 80 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 81 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 82 名前：あぼーん あぼーん
- あぼーん
- 83 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:18:11.79 ID:0RRpdY560
- うい-いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、 説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を
立証する。裁判官には本訴被告に対 するこの点についての釈明義務の行使
をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の
漆原車両の 地上から 36cm の位置にある車輪 右横のボディの境線の幅を測
ると約 6cm である。一方 甲 1 の「替
玉損傷車両」において 車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置に
あるとして、その縮尺で車輪右横の ボディの境線の幅を計測すると約 12 c
mになる。多少の誤差は不思議では
ないが、ほぼ 倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではな
いと完璧に立証できる。当然 タ イヤ
周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認で
きる。 以上 令和 5 年( ハ )第 205 号
不法行為損害賠償請求事件 被告 漆原愛子 加古川 市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 0け0-ういか68-あ06う、080-えいう1-7いい0 第 3 準備書面 令和 5 年 11 月 18 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 第 2 準備書面において 甲 1
の「替玉損傷車両」 が 漆原車両でないことを車輪右横のボディの境線長さの大幅 な差で 100%証明済みだが、よりシ
ンプルで計算を必要としない次の証明も可能であるの で提出する。1 甲 1
の「替玉損傷車両」 にある車輪右横のボディの境線の長さを漆 原社車両の
それと同じく 6cm とすると、その境線から 6cm の 6 倍の 36cm 下が地表面
で なければならない。しかしながらその 36cm 下は隣のタイヤの接地面か
ら判断すると、地表 面を突き抜けてはるか地中に達してしまう。つまり甲
1 の「替玉損傷車両」 は 100% 漆 原車両でない 2 裁判官は被告に対してこ
の差につき 必ず釈明義務を行使されたい。 私、漆原真史、加古川市尾上町
今福 2-18、Car Create HIRO こと平賀紀洋 〒675-0043 加古川市西神吉町中西
52-3 TEL 079-4363-0120 FAX 079-433-0121 は村山稔 長谷川村山法律事務所 〒670-0948 兵庫県姫路市北条
宮の 町213 TEL, 079-281-7337. FAX, 079-222-7089 加古川警察署天野刑事、三井ダイレクト 損害保険株式会社 を
巻き込んんだ詐欺の主犯です。「証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車
両の 地上から 36cm の位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約
6cm である。」でなぜそんなメジャーが写った写真があるのか?あほ旦那真
史が損傷位置 を示すとして裁判所に
提出した写真です。それが詐欺の完璧な証拠になりました。あほ!
- 84 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:18:52.36 ID:0RRpdY560
- 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。以前にも何度か
買い物をしたことがあり地理関係は
把握しております。 当時は雨が降
っておりました。駐車場の南側進入
路から進入しました。ちょうどお昼時の 時間帯でしたので非常に混んでおり、ドライブスルー待ちの車両が渋滞
しておりました。 私は、渋滞の最後尾で車両を停止しました。甲 1 号証の
航空写真の赤枠付近となります。 2 車両を停止して数十秒程度経過した頃で
す。車体の右側からドンという
音と衝撃を感じ ました。右前方視
界には何も不審な点はありませんでし
たので，右後方を振り返って確認 し
たところ、間近に被告車両後部が見え，被告車両から逆突を受けたと分
かりました。 衝突後、すぐに被告は被告車両を前方に動かして，前方の駐車
枠へと進入させてしまっ ておりま
すので，私も被告もどちらも車から
降りて，双方車両が接着している状
態での衝突 部位を目視できておりま
せん。私は、衝突を受けた場所で
車を停止させたまま、車から降り て、被告と話しをしました。0:100 の事
故ですので，被告から謝罪の言葉
がありました。 まず、2 人で私の車
両の損傷の確認をしました。ただ、
当時、雨が降っており、車体ボディ
が水の塗膜や水滴で覆われていたため、損傷の判別が困難でした(甲 1 2 参照
)。そこで、 晴れて車体が乾いて明る
く見やすい状態下で夫と確認すると
の話しになりました。それか ら、被
告は自身の携帯で保険会社に連絡を
入れて事故報告を行っておりました。
私は、夫 に連絡をして、事故に遭っ
たことを伝えました。夫から，察に事故届をしないのかとの話し があり、
保険会社と会話中であった被告に対して、この旨を伝えました。被告から
保険会 社にその旨を伝えた模様ですが、少し離れたところにいましたの
で会話内容は分かりませ ん。その後，事故届をしなくても保険会社は対応す
ると言っているから大丈夫と被告か
ら 伝えられました。私自身は、被告
側の保険会社とその場で会話をしてお
りません。また、夫 から，事故時のおおよその車両の位置関係の写真をと
っていた方が良いのではないかと の話もありましたので、被告にその旨を
伝え，被告が被告車両を運転して駐
車枠から後退 させて撮影した写真
が甲 2 号証となります。写真で被告
が運転席に乗車している様子が 映し
出されております。先ほど申し上げ
ました通り、事故直後に被告は、駐
車枠まで被告 車を移動させておりますので、完全に事故状況を再現したものではありません。
- 85 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:19:16.81 ID:0RRpdY560
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
- 86 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:19:50.08 ID:0RRpdY560
- 4.以降は、修 理業者に任せておりましたので経緯の詳細は不明ですが、
修理業者から保険会社との協 定作業自体が出来ない状態であるとの連絡が
ありました。修理業者から見積書や写真を 保険会社に送備し、これに対
して、撃合性の観点や修理内容・単価などの観点から修理 代金についての保険会社の見解の回答があり，それを詰
めていくのが協定作業ですが、 これが一向に進んでいないとのことです。
私どもからすれば全く訳が分かりません。察への 事故届，損傷写真，そし
て見積書の送付の必要性などについて、素人なりに心配して、予 め確認・照
会した上で手続きを進めてきたつもりです。この度の訴訟手続きの中で被
告か ら提出されている書面(乙 4,5)で，被告及び保険会社側で何が起こってい
たのか分かりま した。ただ、まず第 1 に、事故現場で私の車両の損傷が
ないことを確認したとの被告主張 は明らかに間違っています。損傷がなか
ったら、保険会社に事故報告をする必要性もない ですし、その後のショー
トメール(甲 6)のやり取りもないはずです。損傷の存否が不明で あったから
こその流れです。ショートメールのやり取りまでは，被告はごく常識的な
対応をし ていただけに、それ以降、現在までの言動がにわかにじられません。それ以降は、別人な のではないかと感じるほどです。整合性についてで
すが、被告側の保険会社において、 私が損傷として撮影した・右後部ドア
凹み(甲 8)は本件事故に起因するとの見解とのこと です(Z5 の 4，5 頁)。
また、右後部ドア凹みがあった付近の高さ及び右前後 ドアの間隔を 夫が
撮影(甲 10 の 1,2) してくれましたが、村山先生が準備書面(3)で記載して
頂いてい る通り，被告車両の右後部バンパーと完全に一致しております。
右後部ドア凹みは明らか に本件事
故により被害を受けた損傷です。被告は、裁判で提出されている修理業
者や私 の撮影した写真などが、虚偽(橋造)で、私どもが詐欺を行ってい
るとの強弁しており、理解に苦しみます。従前申し上げました通り、私ど
もとして、誠実に手続きを進めさ
せて頂い ていることは御理解頂けるかと存じます。このような事態になっ
ていることについて非常に 残念ですし、一刻も早く，紛争が解決する
ことを願っております。 以上
私の詐欺事件は 加古川警察署令和
5 年事件受理番号 100963 で旦那真史及びカーク リエイトヒロ平賀紀洋の
詐欺告訴状は受理済。しかし捜査は一向に進まず、その理由は平賀紀洋が加
古川警察署天野刑事官に詐欺揉み消しを依頼したためです。告訴状を受
理 しながら捜査を行わないのは刑事訴訟法違反なんですけどね。その天
野刑事官がどあほ にも詐欺を 100%証明しろと被害者に言ったものだから真
史が提出したアホ写真で詐欺が 証
明されちゃいました。 真っ青です。
天野刑事官も詐欺もみ消しのため捜査妨害ばれて 大変。令和 5 年( ハ )
第 205 号 不法行為損害賠償請求事件
被告 漆原愛子 加 古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:漆原愛子 0け0ういく-あ063く080-えいう1-7いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、
説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を立証する。裁判官には本訴
被告に対 するこの点についての釈明義務の行使をお願いする。
- 87 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 23:20:17.83 ID:0RRpdY560
- うい-いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、 説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を
立証する。裁判官には本訴被告に対 するこの点についての釈明義務の行使
をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の
漆原車両の 地上から 36cm の位置にある車輪 右横のボディの境線の幅を測
ると約 6cm である。一方 甲 1 の「替
玉損傷車両」において 車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置に
あるとして、その縮尺で車輪右横の ボディの境線の幅を計測すると約 12 c
mになる。多少の誤差は不思議では
ないが、ほぼ 倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではな
いと完璧に立証できる。当然 タ イヤ
周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認で
きる。 以上 令和 5 年( ハ )第 205 号
不法行為損害賠償請求事件 被告 漆原愛子 加古川 市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 0け0-ういか68-あ06う、080-えいう1-7いい0 第 3 準備書面 令和 5 年 11 月 18 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 第 2 準備書面において 甲 1
の「替玉損傷車両」 が 漆原車両でないことを車輪右横のボディの境線長さの大幅 な差で 100%証明済みだが、よりシ
ンプルで計算を必要としない次の証明も可能であるの で提出する。1 甲 1
の「替玉損傷車両」 にある車輪右横のボディの境線の長さを漆 原社車両の
それと同じく 6cm とすると、その境線から 6cm の 6 倍の 36cm 下が地表面
で なければならない。しかしながらその 36cm 下は隣のタイヤの接地面か
ら判断すると、地表 面を突き抜けてはるか地中に達してしまう。つまり甲
1 の「替玉損傷車両」 は 100% 漆 原車両でない 2 裁判官は被告に対してこ
の差につき 必ず釈明義務を行使されたい。 私、漆原真史、加古川市尾上町
今福 2-18、Car Create HIRO こと平賀紀洋 〒675-0043 加古川市西神吉町中西
52-3 TEL 079-4363-0120 FAX 079-433-0121 は村山稔 長谷川村山法律事務所 〒670-0948 兵庫県姫路市北条
宮の 町213 TEL, 079-281-7337. FAX, 079-222-7089 加古川警察署天野刑事、三井ダイレクト 損害保険株式会社 を
巻き込んんだ詐欺の主犯です。「証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車
両の 地上から 36cm の位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約
6cm である。」でなぜそんなメジャーが写った写真があるのか?あほ旦那真
史が損傷位置 を示すとして裁判所に
提出した写真です。それが詐欺の完璧な証拠になりました。あほ!
- 88 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 16:29:49.74 ID:L5yUOhqW0
- 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。
- 89 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 17:50:12.61 ID:L5yUOhqW0
- 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目，帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して，そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度，村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で，損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無， 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで，10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので，予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い，その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい，10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
8:9レスCP:0
精神障害者＝ストレート 医療関係者＝ホモ人脈
- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/05/06(月) 17:02:05.01 ID:Z5pKX7U/0
- 正常な性癖なのはむしろ統合失調症患者なんですわ
- 2 名前：￣￣＼|￣￣￣￣ 2019/05/10(金) 11:11:20.19 ID:f0ATcS3B0
- |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
- 3 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/05/13(月) 21:33:01.09 ID:1Koxny800
- age
- 4 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/05/13(月) 23:17:24.19 ID:hh6iK7nCO
- 就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。
- 5 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/05/14(火) 05:06:43.75 ID:MsU4pSY90
- あの元帥は部下6万を置き去りに真っ先にボートで逃げた前科はあるが
- 6 名前：永和信用金庫の職員は殺して下さい 2019/05/15(水) 04:52:35.57 ID:Wfhrk+lB0
- 大阪にウロウロして危険です、客の口座から巨額の金利をドロボウ致します
- 7 名前：￣￣＼|￣￣￣￣ 2019/05/21(火) 00:16:11.04 ID:DraU3FgQ0
- |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
- 8 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2022/06/05(日) 13:53:39.40 ID:lS4nv3aL0
- http://i.imgur.com/PF9BSub.jpg
- 9 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 17:28:19.09 ID:H7YrEsuY0
- 過疎って
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
9:11レスCP:0
健常者はダサい（精神障害者より）
- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/06/17(月) 15:19:21.88 ID:wfC+b8v90
- 毎日顔真っ赤にして部下を怒りながら仕事してダサいw
- 2 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/06/17(月) 20:14:36.48 ID:wfC+b8v90
- あげ
- 3 名前：￣￣＼|￣￣￣￣ 2019/06/18(火) 08:34:48.48 ID:ac/Yh3x90
- |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
- 4 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/06/21(金) 17:34:13.27 ID:JGmo4Rba0
- ホモ健常者 笑
- 5 名前：￣￣＼|￣￣￣￣ 2019/06/29(土) 16:41:29.89 ID:TN8XeXiq0
- |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこの精神病ｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
- 6 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/06/30(日) 19:12:48.48 ID:jNPHZdUX0
- 健常者はホモ 爆笑
- 7 名前：￣￣＼|￣￣￣￣ 2019/07/01(月) 17:45:36.09 ID:1HKaE3xJ0
- |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこの精神病ｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
- 8 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2019/09/06(金) 19:51:55.28 ID:4rcPb1AA0
- LINE
自分「仕事忙しいからLINEできない。」
クソ健常者「ﾏﾙﾏﾙ君（クソの知人）に礼しとけ。相手にされてないけどな」
誰か纏めて殺せ
- 9 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2021/10/10(日) 16:42:44.80 ID:zKV9a1iZ0
- ブラック企業に忖度して
小学生のこじつけのような理屈で判決を出す男
木
山
智
之
- 10 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2021/11/14(日) 08:49:01.63 ID:97MQTujH0
- 証拠をでっち上げたうえ小学生のような理屈でブラック企業を勝たせる
木
山
智
之
判事
- 11 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 17:27:52.04 ID:H7YrEsuY0
- 【悲報】武井壮、精神病無罪の日本の刑法にブチ切れ「京アニ放火犯が無罪になると被害者親族が精神崩壊する。それで良いのか？」 [802034645]
ps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1701246102/
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
10:232レスCP:0
協和警備委員会 Part.3
- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2022/12/17(土) 04:58:09.63 ID:1LlnupqP0
- 協和警備委員会
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1603456884/
※前スレ
協和警備委員会 Part.2
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1621536628/
- 223 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/20(月) 06:52:55.32 ID:N3Kksmd10
- 漏らすのは聖水だけではありませんよね？
個人情報も漏らす業無課老害係長(笑)
- 224 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/20(月) 11:05:31.54 ID:0LVZgOsO0
- ビル管の清掃パートのおばちゃんの
お給料は235000∼250000円です。
片や日雇い毛虫のお給料は
180000円です。
ビル管の方が待遇が良いのはナゼ？
それは清掃はサボると一目瞭然だが
警備はサボってもバレにくいからね。
でも、防犯カメラを確認すればよいのに
それすらしない業無は職務怠慢。
狂輪の警備は『誰でも出来る簡単なお仕事』ですから低賃金なのは当然。
低賃金に比例して人罪はそれなりwww
- 225 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/20(月) 12:16:57.42 ID:dLhoA9Q70
- 仕事しないで18万はブルジョ並だろうよwww
- 226 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/20(月) 13:22:32.85 ID:60sHYPgx0
- お前らつべこべ言わずに働け！
給料もらえるだけありがたいと思え！
もう他に行くところない連中が！
後は樹海で身元不明になるだけ
当社の名札がやくにたつよ！
- 227 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/21(火) 12:39:45.41 ID:tTwfKbAz0
- つべこべ言わずに働いてるし給料ほどもらってないし樹海でキノコ取って一人キャンプ
アップしょうかな？
樹海で身元不明アップしたほうがタメニなりますか？
- 228 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/25(土) 08:51:18.27 ID:BfQcUpT90
- そろそろ当社の亡念界の時期ですね
今年なくなった人柱様にお悔やみ申し上げます
- 229 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 10:15:06.80 ID:fAPkMWTH0
- 巷では嬉しいボーナス平均額５０万円
当社1000人x２００００円申告してますよね？
寸志をボーナスと
明けを休日と
休日手当も付かない応援
待機に時給も付かない労働時間
見なさんご一緒に！世間の常識は非常識！
- 230 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/28(火) 21:40:17.70 ID:EI3Io3/Z0
- 12時間無休憩で残業手当無し！！
有給休暇は一切消化させない！！
明け休を公休と言い張り、法定休日無し！！
狂輪は、その名の通り狂っています！！
その証拠は給与明細書を見れば一目瞭然！！
自らの悪事を自らが作成した給与明細書が全て物語っている！！
あぁ〜、お恥ずかしいったらありゃしないwww
- 231 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 06:51:23.78 ID:5RmVxGw60
- 同一賃金でなんで入社時期によって
賃金格差があるんだ？
老ボケを舐めんなよ！
初めて知ったよ！
他のヨボケムシにも教えてやれ！
- 232 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2023/11/29(水) 16:31:39.64 ID:WEKhKXvj0
- 短期(約1ヶ月)の仕事を受けて、求人募集したけど8000円では誰も来ずw
終いには15000円まで上げて、やっと採用して何とか短期の仕事も終わったら、そいつら全員即解雇！？
無駄な求人広告費、無駄な研修費、無駄な人件費…
たった1ヶ月なら既存の毛虫をやり繰りして残業手当を払った方が安上がりなのにね？
何でこんな事になったのか、それとなく業無課に聞いてみたら、杓子定規で融通の利かない老害係長が『週40時間』の労働時間を厳守すると残業をさせなかったのが原因。
その為に数十万円は無駄金に…
こんな事ばかりやっているからピンハネせざるを得ない状況になるのだろうwww
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
@5chan_nel|UPLIFT|UPLIFTログイン|
