【PC】PC記憶装置の主役交代 SSD搭載6割、HDD抜く [HAIKI★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パソコンなどに使う記憶装置の置き換えが進んでいる。2019年のパソコンに占める「ソリッド・ステート・ドライブ」(SSD)の搭載率は6割となり、ハードディスクドライブ(HDD)のシェアを抜いた。SSDの価格が下がったことで採用が増え、さらに普及している。21年には8割を超えそうだ。
続きはソース元で
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63554560X00C20A9QM8000/ 最後にパソコン買ったのが七年前だから、
そんな変化してた事を知らない。 まだHDDモデルがあることに驚いた。
さすがFAXを使ってる国や。 SSDは即死するからなあ
バックアップこまめに取るか
データなくなってもいいとかじゃないと怖くて使えない ノートpc搭載の2.5インチHDDの転送速度はマジで遅い。
毎秒50MBって笑かすな
クソゴミが
2.5インチSSDなら毎秒500MBはいける
M.2SSDなら遅くても毎秒1000MB、速ければ毎秒5000MB
2.5インチHDDの10倍から100倍の転送速度
これだけにとどまらず、障害性もSSDが圧勝ではHDDに出る隙間なし SSD下げ止まったままだろ
240Gが2700円からさらに下がるかと思ったらもとにもどっちゃったし M.2のSSDの速さに慣れたら、HDDには戻れない >>1
突然死的半導体記憶素子高集積器
ソリッドステートサデゥンデスストレージデバイス
高集積化のため絶縁壁が薄くなり素子が壊れ代替えエリアも使い切り
徐々に不調が増えるかというと、不調が数回でまさにその時容赦なく突然死
空き容量は4/5以上にしておくべき
1日あたり サイクル書き込み量は空き容量の1/100倍以下にする 3年寿命
バックアップ取りすぎも重荷負担 得意分野が違うんだから適材適所で使いわければいい
二者択一はアホのすること ラピッドストレージテクノロジーとかいうのついててさらに2ドライブ入るノートPC使ってるんだけど、
ラピッドストレージテクノロジーやめてSSD起動にしたら速さ体感できる? >>15
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)それを言うならNVMeだろ win10とかHDDだともう完全にストレージがボトルネックでもっさりやしねぇ
optaneとか使ってようやく合格点って感じか
90年台にFDDやCDROMからSCSIのHDD使いだした頃は
バカっ早で感動もんだったのにねぇ
HDDはメカが壊れるけど
プラッターの書き換え回数は半永久的 >>7
ハードディスクは予告があるけど
まだ大丈夫まだいけるとやってるうちにクラッシュして泣きを見るのよな システムドライブは500もあれば十分だからな
今の相場でHDDにする意味は殆どない SSD死ぬって言ってるやつは実際にどう使って死んだんだよ >>25
10は125Gで問題なく起動する
で、アップデートでパックアップ無しで、どうせ要らないし M.2 SSDとか新規格の、マザボに直接差し込むぺらいSSDとか出来てんのな。 ノートpcでhdd構成は衝撃で壊れる未来しか見えない sata2だから3gしかないんだが、十分に早い
今時そんなに遅いSDDはないから何買っても爆速感
だけど、システムドライブ以外には使う気にならない 今のところSSDは壊れたことないな
HDDは何回かあるが >>27
PCのCドライブに移行して2ヵ月で亡くなった。
急にPCが起動しなくなる。
別のPCにリムーバルドライブで接続すると、
通電はしててエクスプローラーなんかでフォルダ構成は
見えるんだけど、アクセスすると無応答になる。
機種はCrucial MX500。 ブートドライブはSSDだろうけど
データの保管用には、まだHDD使ってる人多いんでないかな >>38
中華のよく分からんノーブランドかと思ったら、MX500でもそんな事があるんやな >>38
単にマザボが対応してないんじゃないの(´・ω・`) ブラウザが3秒以内で起動する
システムドライブをHDDからSSDにする前は「そのぐらい速くなったら快適だろうね」と他人事
SSDにしてからは「HDDがどのくらい遅かったのかも覚えてないよ、だいたい3秒で起動するね」
音も静かになるしな ただね、自作erとしては素人に速くて軽いってだけで勧めようとするのはやめてほしいわ
SSDってまだまだ発展途上で色んな性能や規格が乱立してるから
わかっててもデータシートにスペックにきちんと調べてWindowsの設定から故障のリスクヘッジまで考えないとダメな結構高度な知識が必要なものなんだけど
素人は大人しくoptane+hddにしとけよと思う HDDは、
win98でデフラグの画面を何故か見入ってしまってた 起動ドライブにHDD使う意味はないからしょうがないね。 >>38
フラッシュメディア系は致命的なエラーで故障したときにリードオンリーでデータロックして保護をしようとする関係じゃないかね?
故障の深刻度によって読めるけど書き込めない、一部読み込むけど正しいアクセスが出来ない、アクセスすら出来ないとか色々なパターンがある
まぁ有名どころでもその手の突然死は起きない訳じゃないからね
それがSSDだし、だからこそ保証期間や保証データ量が多目にとってあるということ >>8
連続読み取り速度よりもランダム読み取り速度の差のが重要じゃね? サムスンは日本向けに寿命の短いウエハを選別して出荷しているニカ? ここ2〜3年でサーバもオールSSD増えたよな SSDのブランドは何を使ってる?
俺は、プレクスター(起動&アプリ)、サンディスクエクストリームプロ(マイドキュメント)
ウェスタンデジタルブルー(他のデータ)の3台構成
カラフル何て怖くて使えないな >>38
で、Nはいくつ?
偶然起こった事象を一般化するのは、詭弁の初歩 システムでの移行は進んでも
データの方はまだまだHDDだろ・・・違うの? SSDの突然死やアップデートの不具合云々が怖くなり
購入pcで初めて回復ドライブを作ったわ 初心者(自分自身もそう)に多いパターンだったと思うが、内蔵HDDの存在すら知らず
ノートパソコンを電源入れたまま持ち運んだり
メモリ不足でスワップしまくりなのにセキュリティソフトが常時起動でスキャンしていたり
バッテリーが切れたり、そういったことが原因で起こるHDDトラブルが減るのはいいことだ SSDのおかげでC2D現役です
本当にありがとうございます うちはHDD、10年以上壊れないんで、システムでも使ってるわ。
システムはSSD、データはHDDと使い分けしようかとも思うけど、
昔と違って今はHDDが丈夫だからな。
まあしばらくはシステムもHDDのままだな。
OSはLinux。 >>62
今、HDDの方もキャッシュの容量が増えてきて
SSDほどじゃないけど、読み書きのアクセスがかなり早くなってきてるしね
まぁでも、ブートドライブに使うような高速250〜500ギガの物は
もう今や殆どSSDしか売ってねぇよ SSDのスタート・シャットダウンの速さに驚き
自分の用途では低スペックpcで充分だと判った SSDにしたいんだが
激安業務落ち中古デスクトップを買ったので
ブートディスクが添付してない
HDD上にブートエリアがバックアップしてあるはずだが
見当たらない
まあHDDでもうちの用途には十分なんでいいか 安いからという理由だけでHDDのPCを選定する調達部門は天に召されて欲しい。
こっちは設置したとたんに現場からゴミ持ってくんなとか言われるんだぞ。 SSDのおかげで俺の古いパソコンが生き返った
まだしばらく使える
ちゅうか 遅い原因がHDDだったとは >>67
遅く感じるときはタスクマネージャーを見て負荷が100%になってる部品を増強していけばいい
ゲームしない限りディスクとメモリを足せば大体動く SSDは衝撃に弱いから物流の過程で地雷も多いんだよな >>62
SSD+内臓HDDはおすすめできないわ
アクセスしなくてもHDDが回転しっぱなし
使わないときにOFFにできるし外付けにしとたいたほうが良い 4年前にSSHD 搭載のノートPC買ったんだけど、あっという間にSSHD 廃れたわ。 M.2のSSDのPCに買い替えたら、webブラウザの表示が早くなった。
理屈はわからんが快適にネットサーフィンできるようになってありがたい SSDって簡単に作れるからB級メーカーばかりだったのが最近はC級メーカーも増えてきてカオスに 個人的にはSSDは突然死ぬのでHDDの方が安心できる
HDDは寿命が近づくと異音がするようになるので分かる >>33
だったらSSDの突然死も気にする必要ないよ win7からwin10をクリーンインストールした時に、全部SSDに換えたわ 今時、OS がハードディスクに入ってる PC なんて遅すぎて使えないだろ SSDはシステム専用だな
データはHDDのRAID1に全部ぶっこんでるわ >>5
容量が全然足らない
ゴミスペックで満足出来る人は幸せだなww >>27
透明ブラの安USBケースに入れてUSB3ポートにケーブル刺したら死んだ
ウンもスンもなし >>35
フラッシュメモリは通電しないと死ぬからなー >>73
ブラウザは一時ファイルをストレージに置くから そういや、ある日時でSSDが揃って突然死するって話はどうなった? >>85
なるほど。それでHDD時代はサイトの画像が出てくるのは遅かったわけね。 うちはシステムディスクにRocketHybridにHDDつけて使ってるけどSSD並みに起動が速い >>8さんへ
毎秒50MBはSMR瓦臭いです
2.5HDDのCMRなら100MB安定して出すよ
うちもメインはSSDだけどバックアップはHDDにしとけ
無通電保存の安定性はHDDが有利だわ >>89
SSDは無通電で約5年間は放置してもデータは消えない。
長期間放置についてですが、どれくらい放置しても大丈夫なのか、
その目安は SSD の劣化具合と放置環境によって決まってきます。
容量が 128GB の SSD なら、データ書き込み量が数百TBに達しているほど
劣化が進んでいても約5年間は放置してもデータが消えることはありません。
約10年間放置してもデータが消える可能性は低いです。
あまり劣化していない状態だと、どれくらい放置してもデータが消えないのか
予測するのは難しいほど長い間放置してもデータが聞こえることはありません。
ただし、高温の環境で長期間放置すると短期間でデータが消えてしまう可能性が
高くなりますので、高温の環境での長期間放置は厳禁です。一般的なパソコンの
適切な使用環境の温度上限35度を超えないところで SSD を保管しておくのが
望ましいです。 >>5
アメリカも出張でホテル泊まったりすると、帰国してからFAXと電話でやり取りさせられる事あるぞ
普通ににメールあるのになぜかFAX 瓦のHDDと、DRAMレスQLC NANDだけはまだ買うな 10年経ってやっとか
でも256GBとかでケチるんだよ >>46
モーターで回るHDDの方がリスクがあると理解できない老害 >>24
HDDは、死んでも修理出来るだけ救いはあるな そらSSD出る前からRAMDISKとかでメモリディスクの異常な高速性は知れ渡ってたからな
ネックは値段と容量だったがそれが解消されればメモリディスクの時代なのは誰でも知ってた 昔友人にPC-98用シリコンディスク譲られたときは固辞したよ
数百メガだし大して早くなかったし いつも、ドスパラとかでパソコン買ってるのだが、中身を見て2.5インチSSD採用されてて、使ったらはえーと思っていたら
つい最近買ったやつみたら、中身がM.2SSDのになってて、なんじゃこら小せえ!となった >>42
普通に2か月使えてたし、交換してもらった物も普通に動いている。(4か月目) ASUS B450-I GAMMINGにSSD繋げているけど
最初だけ早く、何回もリセットし続けているとCSSD-S6B480CG3VXが遅くなったw Windows 10でも128GiB、余裕みて256MiBで十分
バルク品ならそれぞれ3000円、4000円でお釣り来る時代
PCメーカーの購入単価はもっと安いんだろうし >>57
別に一般化はしてない。
SSDは7台使ってて、壊れたのは初めてかな。
MX500シリーズは7台中4台使ってる。 >>57
ちなみに、
偶然とは片づけられないほど故障は起きてる。
SSD 故障でググると悲惨な突然死レポートが結構出てくる。 子供用にDELLの安ノート買ったら
立ち上げて5分くらいCPU100%が続くクソマシンだった
原因がHDDのスワップだったのでSSDに換装したら
そこそこ使えるようになった
もうOSドライブがHDDではまともに動かない時代になってる >>108
お前がスペックも見てないバカだっただけ。5ちゃん見てるおっさんパパだけあるわ >>82
最近はハイスペックのみだがSSDが1TB搭載されてるPCが出てるし、 あと2・3年でミドル以下のPCも1TB搭載されるとは思う。 >>84
そう言うけど10年前のメモリやSSDを繋いだら普通に読めたぞ
細かいセクタまでは知らんがCD-RやDVD-Rより信頼できる感じ >>7
今はクラウドに自動バックアップだから
そんなの気にする必要ないぞ SSDは当たり前
M,2じゃないSATA SSD使っている奴はHDD使ってるのと同じ 以前は2.5インチHDDでも7200回転というのが
結構あったが今は5400回転ばかり。
今は高速性求めるならSSDでという流れか・・・ >>113
SATA SSDとHDDとでは速度が全く違うぞ。
おまえは印象でしゃべりすぎる。
ITオンチのジャップ指数がMAXだな。 >>115
まだSATA SSD使ってるのか
可哀想に >>116
HDDとSATA SSDを同列に語る馬鹿はお前だろ
お前みたいな馬鹿をエアプって言うんだろ
パソコンすら買えないでネットの知識だけで語るキッズ >>116
M.2 SSDは高速だけど発熱も電力消費も激しいから必要な人はごく一部でしょう 安いからと見たこと無いブランドのSSD買ったらプチフリしまくりで
メジャーメーカーのSSDに買い替えた安物買いの銭失いですはい 取り回しの悪いIDEケーブルにマスタースレーブピンの時代が懐かしいわい
自作初期の思い出 なんかむか〜しのテレビの広告で、日立ソリッドステートなんちゃらいうのを見た事があるような システムに一度SSD使うとHDDには戻れない
>>114
2.5インチは7200でもめっちゃ遅いし >>119
さすがに最近のはOSレベルでプチフリは無いと思うが
ただ、キャッシュを削りまくりで大容量ファイルを保存しようとすると極端に遅くなる無名SSDには会ったことがある 何にしてもSSDでOSのインストとアプデ
が楽になったよなw
俺はとりあえずインテルにしてるw ssdの特徴は、「高い」「寿命が短い」で合ってる? ハードディスクは録画用でテレビに繋ぐやつしかもう買ってない。 もう10年近くSSD使ってるけど壊れたことないな
壊れるって言ってる人はそんなにハードな使い方してるの? ノートの容量がどれも250ギガぐらいで
小さいんだよな。
過渡期なんだろうけど
今パソコン買う人にとって
すごく迷惑すぎる。 >>1のSSD搭載パソコンってSSDオンリーのPCの事?
それともHDDと共存してるPCの事?
俺は500GのSSDにOSやアンチウィルスソフトやブラウザ等のよく使うツールとか入れて
ゲーム等の容量大きいデータ用に2TのHDD載せて組んでるけどこれもSSD搭載ぱに入ってるのかな? >>128
PC 付属のcrucial SSDは1、2年で突然OS起動しなくなったな。
そんなハードに使ってなかった。
壊れても中のデータは取り出せたけど。
その後、サムスンSSDに交換して今のところ無事。 SSDは最低システムで500Gのっけりゃ良いし
次買い替える時は保存用もSSDだわ
3年後くらいにもうちょい安くなってくれませんかね・・・ SSDは最低システムで500Gのっけりゃ良いし
次買い替える時は保存用もSSDだわ
3年後くらいにもうちょい安くなってくれませんかね・・・ SSDやけになんでもない画面でフリーズしたりするんだが変えたほうがいいのかな システム、アプリのドライブで使っているけど、データ格納はHDDだよ
クラウドもあるし
システムドライブをSSDにしたらもう戻れないよな ちょっと高くてもMLCタイプの
SSDでインテルのにしとけw DATAをクラウドに保存するならPCのストレージはSSDでいーと思う
自分で持っていたいならHDDは手放せない
その場合もOS起動用のストレージはSSDにしてHDDはDATA専用に使うのがいーと思う >>133
休止は使ってたけど1回3,4GB 程度だからそれほど影響はないと思うけどなぁ。
200TBWだとしても5万回出来るし。 >>139
いつの話してるんだよ
MLCもインテルもどっちもオワコン気味 >>90
やっぱ高温がネックなんだよな
まあHDDも熱でやられるのだが 4TBが15000円くらいになればHDDを全部捨てられるんだけど・・・。
実はそれくらいでも十分利益出るんだろ?
早くしろ。 >>126
合ってるけど、ここ5年でそこまで劇的な価格差じゃなくなってきた
寿命も一般ユースなら製品寿命くらいまでは保つようになった
ストレージやアプリの設定もクラウド化がすすんで
換装、再設定の手間も大幅に改善され、総じて故障時のリスクが減った
だから代替が進んだって話 SSDの寿命は短すぎだな
5年でほぼ使い物にならん >>94
人を老害扱いする前に、自分の日本語読解能力を疑おうな
無知な奴は故障率上げる使い方するし
期待値をスペックよりも勝手に高めに置くからおいそれと高度な知識が必要なSSDには安易に手を出すなって話がわからんとはね 大事なデータだけバックアップとっとけばいいんだよ
SSDが壊れたらOS再インストールすればいい >>147
hddは一定期間過ぎたら故障率は下がるしTBWなんか概念がないほど余裕があるからね
>>94みたいなのが多いと本当に無能は黙ってろと思うわ
>>94みたいなのがいるから、素人にSDDの性質やら長所短所を教えるときにめんどくさいことになる >>150
HDDの寿命は通電時間、SSDの寿命は書き込み量
適材適所で使えばいいんだよ
一般ユーザーならSSDが最適だ >>150
この老害はスマホのストレージを知らないのか? SSDを使うのに高度な知識とか笑わせんな
大体HDDのモーターが消耗品であることから理解しろ
モーターでプラッタを動かしてヘッドを移動してデータを読み書きするHDDの仕組みを理解できない老害 Λ,,,Λ
(ミ・ω・)1年くらい前に値が下がって以降
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)現在まで横ばいだな、SSDの値段
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)いまんとこ Intel が4個、Crucial が2個、ノーブランドが1個有るが
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)どれも問題無し
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)Intel の1個は10年弱連続稼働でも絶好調 HDDの容量拡大ペースが回線とかのペースを上回ってるから、
必要なストレージ容量はあんま変わらん分、台数は減るな
しかもノートPCが主流になって、
容量が必要な人はNASとか外付けHDD使うから、
「PC搭載の」ドライブはもっと減るわけだ >>153
スマホのストレージとSSDのNANDが同じものと思ってる無知乙 >>154
このアホはTBWすら知らなさそうだなw >>154
そうだねー
メカニカルだからこそ『前兆のある故障も多い』から知識は低くても事前対処の可能性があるけど
SSDの故障は実際には症状無しの『突然死が圧倒的に多い』から知識がないと対処できないんだよねー
そうでなくても製品規格、仕様、マザボ側の仕様も色々あってメンドクサイのがSSD
その違いすら認識できない素人が背伸びしてモーターがプラッタが瓦がとかいっても無駄だからw しかもTBWとか言い出してるし
寿命がーとか言い出すんだからやっぱり老害じゃん
TBWはメーカー保証で書き込みの限界値ではないし
SSDの寿命はユーザーの実際の使用では問題になっていない
SSDのコントローラーの故障の心配でもしとけ
ついでに言えばHDDではコントローラーの故障以外にモーターとプラッタとヘッドの故障付きだ
HDDでは代替処理されたHDDは交換するべきだかが
SSDでは代替処理されても故障には繋がらない SSDの搭載率がHDDを抜いた、という記事のスレでSSDをネガっても仕方ないだろうにね
お前にとってSSDはゴミかもしれんけど、世の中では広く受け入れられてるんだよ
古いデスクトップPCやノートPCのHDDをSSDに換装して高速化する行為もかなり流行ってる Λ,,,Λ
(ミ・ω・)HDDは書き換え回数は制限が無いけど
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)ヘッドがヘタるから、SSDの方が信頼性は高いと言えるけど、
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)SSDの場合はウェアレヴェリング機能を生かすために
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)容量の殆どを空けておかないと書き換え寿命でブロックが死ぬからな 俺が初めてCFを変換アダプタでSSD擬きにしたのが15年前くらい、初めてSSDを買ったのが12年前くらいか
そこから考えるとえらく普及したもんだな
>>150
10年以上SSDメインでPC組んでるけど、SSDが寿命で死んだの1回も見たことないわ
Thunderbolt用のHDDケースの方が死んで、それに巻き込まれて死んだ事はあったけど >>161
あー日本語そのものがやっぱりダメな人見たいですねw
延々と語ってるけど何一つとして反論になってないw
>>162
別にSSDをディスってる訳じゃないぞ
まだまだ発展途上で製品内容が千変万化してる類いのものは最低限知識を仕入れてから使わないと後で泣きを見るって話だからな データーなんて外付けHDDで十分なんだな
性能UPを肌で感じる事ができる >>1
普及すんのはいいけど
SSDなのにわざわざOSの定期デフラグ機能設定してる人いるのな
なぜOFFになってるもんわざわざONにしたのか >>164
SSDの寿命と『呼ばれているもの』はあくまでも概算の目安
実際にはウェアレベリングも仕様実態に伴う効果の限界があるし
NANDの精度や質によるバラツキがある
TBWよりも早く故障して突然死するときであってもNAND的には寿命を向かえてるケースがあるということだよ
特にTLC以後はウェアレベリングが上手くいくか否かでTBWなんか当てにならないレベルで実寿命が変わる >>167
win10のデフラグはSSDに対してはTrim実行しかしないからほぼ寿命に影響はない 外付けHDDの用途しかないから2.5インチHDDを廃止して
昔あったと言われてる8インチHDDを作って大容量HDDを作ってくれ >>170
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)8インチのHDDって初めて聞いたぞ >>171
磁気ドラム装置のことかな?でもあれはもっと大きかった気がする
8インチフロッピーディスクのことのような気がする >>160
・2.5inch SATA
・M.2(SATA)
・M.2(NVMe)
・mSATA ※すでに死滅
・PCI Express ※法人向けハイエンドSSDくらいしか採用例なし
SSDって言ってもこの程度しか規格無いだろ
HDDもちゃんと選ぶと
・製品シリーズ(NAS向け、常時書き込み向け、デスクトップ向け、エコ/廉価版)
・プラッタ枚数、プラッタ密度
・回転数
・気体(ヘリウム or 空気)
・厚さ ※2.5inchの場合
・騒音、振動 ※買ってみないとわからん要素なので厄介
と選定要素はなかなか面倒だけどね m.2に2種類あるの知らんかった
sataとnvmeがあんのな
sataめっちゃ遅い >>143
トランセンドのMLCを選んで使っていますが何か?
そこにデータも置いておいて、時々バックアップ用外付けHDDとBD-REディスクにデータを移す。
SSDを一度使っちゃうと、起動の速さでやめられなくなる。 >>175
素人相手にプラッタ枚数プラッタ密度とか封入気体とか挙げてる時点で屁理屈言いたいだけやろと 難しい事考えるの面倒臭いからSSDをシステム、データ、バックアップで三枚積んでる >>179
SSDの規格が複雑とか寿命がって言い出すのも屁理屈にしか見えないっていう皮肉だよw >>176
M.2が2種類あるわけじゃない フォームファクタとインターフェイスを混同してる >>176
nvmeにもpcie x2動作とx4動作があるけどね
まぁ体感的には1〜3秒差が出るぐらいだからSATAでもいいとは思うけど
SATA pcieを気にするぐらいならNAND周りとかDRAMとかを気にした方がよさげな気がする SSDの規格がたくさんあってわからない〜という人たちはメーカー製パソコン買うから問題ないんだよ >>181
皮肉にもなってねぇしw
君があげた条件の
SSDは実際の選定で必要な情報やけど
HDDの半分は『こだわりたい人が選べばよい程度の非実用的条件』じゃー皮肉にもなりませんがなw >>183
用途も限定せずにドヤ顔でNVMeが意味ないとか言い出すのが玄人様なんですかね?
動画編集とかゲームならNVMe一択ですわw どちゃくそ大容量のSSDないからな
クラウドデータ関係やバックアップ用途はいまもHDD パソコンの記憶装置はSSDが基本です
大容量データの保存にはデータ容量あたりの単価の安いHDDを使いましょう
大事なデータはこまめにバックアップを取りましょう
といえばパソコン素人でもわかる
ごちゃごちゃと規格名を列挙して知識をひけらかして素人さんをびびらせようとする人はコミュ力が低い >>176
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)NVMeは放熱板が無いと超高温になって寿命が短くなるので
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)普通なら避けた方がええで
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)ノートPCの場合は放熱のやりようが無いのでヤバい
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)普通に使う分ならSATAでも十分 >>182
まーそうだけど、今はないだろうけどちょっと古いタイプのマザボだと
M.2 SATAを挿すとSATA3コネクターの1つが死ぬなんて仕様のものもあったりするからメンドクサイ >>173
MS-DOSとかの頃はメーカー独自規格が乱立していた時代で、その当時にはあったような
X68000とかCPUからして様々だった時代 >>186
どこをどう読んだらnvmeディスってることになるのやら日本語が残念ですねご冥福申し上げます >>189
NVMe搭載のノートパソコンなんて腐る程あるし、別にヤバくはない
放熱弱くて使いすぎるとサマスロ起こして遅くなるだけ
まあ、今のPCならその辺も考えて熱設計してるけど >>191
調べてみると8インチHDDもあったようだね >>193
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)そう思うなら使えばええわ
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)一般人にはすすめられんけどな >>192
ご冥福は祈るものなのねwww
日本語大丈夫?
あとご冥福は死者の死後の幸福って意味だけど、君は俺を殺しに来るのかな?w
あとNVMeをdisってるとかではなく
> まぁ体感的には1〜3秒差が出るぐらいだからSATAでもいいとは思うけど
という内容が用途によっては間違ってるって指摘なんだけど、日本語読める? >>193
むしろ、下手な樹脂製ケースのSATASSDで場所とエアフロー削って排熱阻害されないから
ノートはnvmeの方が良いかもね >>186
ゲームでnvme SSDが良いって本当?
ネットではSATA と体感はあんま変わらんって意見が多いみたいだけど。
多くのキュー、スレッドを処理するサーバーやデータセンターならnvme が良さそうだけど。
https://hiroshi-gamepc.com/m2ssd-game/
実際にいくつかのゲームを入れて、体感で違いが分かるかどうかをチェック。PUBGや黒い砂漠、その他Steamゲームを入れて遊んでみました。
…が、冒頭でもお話したように、違いは全くわかりませんでした。 >>196
用途によって違うのであれば『一般的な大部分の人に当てはまるノーマルユースで話す』のが普通の大人ですがねw
突然、動画編集等という特殊なハードユースな方の経験則をさも自慢げに語って、
ノーマルユースを言ったらディスってると受けとるような奴の日本語が一番壊滅的ってのがわからないからご冥福申し上げてるのよな
その反応が自己紹介乙って話やでw 安くて容量が必要充分なら使い勝手が良い方を選ぶからな。
256GBぐらいが買える値段になれば普及するわ。 >>198
ゲームの場合は先にもいった通りほとんど差がでない
彼はなにもわかってないどころか日本語も不自由なので無視がいいよ
俺も以後無視 >>200
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)SSDは容量の大きいのを買って、余裕をもって空けないといけないから
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)少ない容量に詰め込むとTBWなんて夢の数値だからな
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)500GBを買ったとすると、理想は2/3〜半分は空けたいところ
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)HDDは詰め込んでも信頼性の面で問題は少ない(但し遅くはなるしフラグメントが出やすくなる) nvmeとsataで違いは感じないな
サイズの大きなファイルをコピーしたとき
途中でガクッと速度が落ちるのは、ものによりあるね
キャッシュの容量かな >>204
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)NVMeは発熱が酷いので
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)ノートPCでは速度制限している機種も有るからな nvmeは細かいファイルを大量に使うような用途だと早く感じる
現状のゲームなんかはまだ最適過不足なんだろうな
PCもPS5みたいになればもっと早くなる SATAのHDDはやっぱ録画用途か
大量のデータ保管くらいしか使わないw HDDをシステムドライブで使ってもなー。
アクセスタイム命のドライブはSSD一択。
HDDのメリットは低コストなんだから、ひたすら溜め込むのに使うべし。
要は使い分け。どっちが良いとかじゃないが。 >>208
M.2がさせる場所があればM.2かな
どっちでもいいと思うけど PCの遅い原因はHDDにあったんだなと、SSDにして気付いた
これでwindows7時代のPCでもまだまだ使える >>208
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)意味が分からん
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)取付ける機種に合わせるのが常識じゃないのか? HDDを分解してみると、中は意外とシンプルでコレは易々と故障すまいと思わせるモンがある、取り出した円盤は鳥よけに畑に吊るすよ >>208
一番いいのはm.2nvmeだけど最近のPCじゃないとつけられない SSDが壊れたら、ガワだけ外してとっておこう 後で役に立つかもしれない >>217
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)HDD時代は1時間も2時間も待たなきゃならんのが
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)SSDでは10分とか15分で終わるからな カセットテープからFDに移行して
感動していたのがついこの間のようだ SDカードの価格がどんどん下がりHDDの必要性が無くなったし OSとゲーム用はSSD、保存用はHDDで棲み分けできてる
まぁそのうち全部SSDになるんだろうけど >>112
それは人によるな。windows8割9割の世界だとそこまでスマホみたいにクラウドに保存してるかどうか。 OSはSSDに入れておいて、重要なデータはハードディスクとかDVDに
バックアップする。
重要なのはデータの安全性。 >>227
俺も。だから起動ドライブは小容量の安い奴を買って、不安があったらすぐ買い替える ssdはメーカー?ブランド?多すぎてどれ買ったらいいかわからん。規格も複雑じゃない?hddは限られたところしかないからわかりやすいけど。 >>7
SSDが寿命になっても読み出せるならいいと思う。
HDDが故障して中身が読めなくなるのが一番困るよ。 >>228
機械式腕時計とクオーツ時計の違いみたいなものだ。
複雑な精密部品が絶妙なバランスで動いてる機械式がHDDで
電池で水晶が振動するシンプルなクオーツがSDD。
どっちが壊れやすいかって言われたら誰でもわかる。 SSDが即死したときだが、あっこの壊れ方なら即問題はSSDの故障!と判断出来るならそれは大きなメリットだな 問題の洗い出しに難儀せずに済む >>230
NANDメーカー製品の廉価版じゃないのを買えばいい
Samsung, Kioxia/Western digital, Micron, intel ただし宗教上の理由がない限り、Hynixは純正でもやめとけ 4TのHDDをセカンドドライブにしたからデータは保護されるだろう
クラウドにもあるし >>230
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)チョン製は欠陥品しか存在しないので絶対に関わったらアカンで
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)フッ化水素問題で更に致命的 今時の流行はデスク上に置いて中身眺めるものだから、
3.5インチのHDDを搭載できるケースって最近だと少ないんだよな
俺はマイクロタワーにしたけど、足元に置いとけばいいから 一昔前はPCパーツの中でCPUに進化の停滞を強く感じたが今はストレージ全般だな、HDDは容量増加ペースが遅すぎるし
SSDも速度価格容量とも目新しさが失せて久しい、まったくつまらんわ >>240
M.2は容量増えまくりじゃん
ワイヤレスでいいわ >>238
バカだね。サムスンSSDは自作PCにおける鉄板。性能、信頼性においてサムスンSSD以上の物は存在しない。
君のようなねらーにとって、サムスンは30年以上前の二流電気メーカーなのだろう。
実際は既に日本電機メーカーこそが二流なのだがね。 >>243
サムスンSSD以上の物は存在しない
悪くはないが、ちょっと言い過ぎ >>243
ネトウヨは政府のプロパガンダに洗脳されて
印象だけを刷り込まれた共信者だから相手にするだけムダだぞ。 >>243
わざわざサムスンのSSDは買わないが何か
INTEL
CRUCIAL
Western Digital
SanDisk
選べるからな >>248
どれくらいで揮発した?
まだ経験ないから教えて >>245
事実だよ、NANDとDRAMを含め、サムスンは世界一の半導体メーカー。nVidiaの新GPUもサムスンで生産されるではないか。
今時それが理解できない人間は、本も新聞も読まず、非大卒であり、ネットで気に入った記事しか読まない >>238 のようなバぐらいのもの。 サムスンはカタログスペックはいいが爆熱だし安くもないし
ベンチマーク見てニヤニヤする人用かな SSDのスレを荒らすのはキムチ人
ソースは自作板
サムスンのSSDを買ってもらわないと都合が悪いらしい >>247
何らかの(狂信的な)宗教上の理由でもない限り、サムスンを外す選択肢は存在しない。私のPCのSSDとメモリは、当然のようにサムスン製。自作PCのパーツ選定で迷ったら、サムスンを選べば間違いない。
余談だが、日本の通信インフラにはサムスンが深く関わっている。つまりネトウヨとは、サムスンが構築したシステムに深く依存しながら韓国ヘイトを行う、滑稽でバカな道化。 >>251
別に悪いメーカだとは言ってないよ
サムスンSSD以上の物は存在しない、というのは言い過ぎでしょうと
最近のデータは知らないが
19年上の ID:gkNFPqIi
これでサムスンの製品を買ってもらえると考えるんだからキムチ人は馬鹿 >>251
NVidiaはTSMC の5nmプロセスで作りたかったけと、Appleに製造ライン取られてしまい、渋々サムスンの8nmで作るんだけどね >>255
非大卒だろうから、大学の経済学部や国際教養学部で学ぶといい。そうすれば、ここ20以上における日本の国際的地域の低下と、中国、韓国の成長が理解できるようになる。 SATAのSSDとかじゃねえよな
NVMeのSSD使えよ タイプミス。"日本の国際的地位の低下"ね。
>>259-260
DRAMも含めた半導体全般のシェアでサムスンがトップという意味だよ。 サムスンの製品はメーカーに採用されるくらい優れているで終わらせればいいのに
購入者候補を馬鹿にするキムチ人こそ馬鹿 >>77
HDDも、予兆なく突然死するパターンもあるよ
劣化が判るとかあまり過信しない方がいい SMR、俗に言う瓦が出始めの頃はSMRだと明示せずに売ってたから
ハズレHDD=SMRのHDDを引くのが嫌でオールSSDにしたよ
HDDは信頼できるし安価で好きだったんだけど速度も信頼性も捨てた瓦は避けたかったからね
信頼性と速度が低い瓦だと明示されてりゃよかったんだけど…SSDのQLCみたいにね >>264
もういいよ
私は偏見なく、その時々で価格、性能を比較して買うから サムスンって言うとやっぱメモリかな
使われてるのはさ、HDDは日立とかWD
だな、開けてみると。 >>267
私はデータ倉庫に使ってるからSMRでも不都合はないね
買ったときはSMRなんて知らなかったけど >>247
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)日本には寄生虫の在チョンがウジャウジャ湧いているんで
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)ネットでのステマが激しい
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)チョン製を買う奴はチョンか工作員だからな
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)中国製なら違和感はないが、わざわざチョン製とか絶対に無いわ >>261
もう日本では大卒は誇れるもんでも何でも無いんだよ
アホ大学が増えすぎた >>268
そこそこのメーカの大容量の電源選んでおけばいいだけじゃないの?
私は電源で悩んだことがない >>67
これ、昔からの問題で
パソコンの遅い原因はメモリ不足と
HDDが記憶領域だった事
メモリ不足だとHDDにスワップ作りに行くから更に遅くなる
良くCPUにCOREi7なのに、メモリ4GB、HDDって構成のノートPCを
見る限り、作ってる人間が解ってないというか、騙して売ってるような物だから
日本のPCメーカーは淘汰された >>268
消費電力って意味では、SSDは省電力パーツかなぁ
(針をシッピングするモーターがついてないので >>238
SamsungもHynixもNANDの量産Fabは中国だから、対韓輸出管理は何も関係ない 一応、メインはSSDになったけど、データ置くところはまだHDD主体
ただ、次に組む時はどうせ、サーバーとクラウドで3重にバックアップしてるから
メインマシンはSSDになるだろうな >>264
半導体って言う言い回しもアレだね
単純にメモリチップなら、マイクロン社だろうし
製品としてならWDだし(メモリチップには東芝のジャングルジムメモリが使われてる
何をもって…サムソンは半導体No.1つってんのか
別にサムソンが嫌いな訳じゃないよ
俺も昔、サムソンのバルクメモリのお世話になってたしね CドライブなんてとっくにSSDオンリーになってるかと思ってた >>282
いまだにxpとか言ってる人がいるからね ソフトは出来るだけUSBメモリに
インストするようにしてるw >>67
Win10になってからHDDへのアクセスが増えた クラウドゲームが増えるとハード自体の需要が減るかもしれん 愛国のサムスン外しをもう20年継続する昭和のネトウヨたちですか Λ,,,Λ
(ミ・ω・)馬鹿チョン製=例外なく欠陥品 intelのNVMe使ってるけどシステムしか入れてない
ゲームとかデータはHDD >>18
うるさいドライブ使ってるか
防音室でPC使ってるか
お前が神経質か >>293
俺もそうだから物故割れてもデータは大丈夫 win10の最新のバグでSSDに対してトリムじゃなくてデフラグをやるという物があるらしいけどな
しかも、デフラグした日付が残らずに毎回ブートするごとにやるらしい。 2.5インチSSDには移行できたけどM.2はなかなか買えない >>288
人によって、仕事によっては内臓ディスクの容量がほしいと思ってる人がいるからね。
外付けディスクやクラウドがいろんな理由で使えないてことがあるし。 韓国製SSDは高級品だな
安い国産にしよ
こんな時代が来るなんて >>8
そのクソ古い2.5インチHDDは捨てろw
最近の2.5インHDDは超省エネだし、読込も書き込みも100MB以上だぞ。 次回購入はSSD+Celeronをターゲットにしている
自分にはこれで充分 >>300
M.2は2280ならもう安いぞ。
最近主流の薄型ノートは2.5インチのデバイスは収納できない。 >>302
政治の無策が原因。日本は20年以上成長しなかったが、韓国を含め諸外国は着実に成長した。その差が今、様々な面において顕在化している。
こんな事は大学生でも普通に理解しているが、それが理解できないのは、ネトウヨのような狂人ぐらいのもの。 >>305
Core系のCeleronだけはやめたほうがいいぞ、安さ以外何のとりえもない。
価格やコスパにこだわるならRyzenがオススメ、正直言って目を疑うようなコスパ。
それからAtom系の上位グレードのPentiumやCeleronも意外にオススメ、売るほうが売りたがらないけどw >>308
自作PCに詳しい友人から、Windowsはintelに最適化してあるからAMDだと不具合が出る可能性があるて言われたわ。 ゲーム機もファミコンみたいにカートリッジの時代がまた来るのかな >>309
リスクはあるがその確率こまでこだわるなら、なおさらデスクトップのセレロンはお勧めできないな。
これも目を疑うような低スペックだから。
いっそ中古のほうがマシ。 いろんな中華のメーカーから安売りが
ヤバいね、ネットワークもヤバいでしょ? そのうちMacbookみたいに、SSDはマザーボードにハンダ付けになるんだろうね。 メーカー保証長期にしてるから
信じちゃう人多いだろうなw >>313
何それ怖い…
そんな事されても信者はMAC買うのか。 >>38
容量MAXまで使ったんじゃね?
長時間ゲーム録画していると容量無くなって時々焦る
HDDでも同じだっと思うぞ >>313
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)まるでeMMCだな >>309
そんな話は聞いたことないなwww
インテル終わってる
て話はよく聞く
PC系のyoutuberもよく言ってるし
スレでもよく見る >>318
自作スレでも聞いたけどそうらしい。
ryzenスレの人の話だと「淫厨と呼ばれる専門家がそういう説を唱えている」て言われたわ。 アメリカか中国か、どっちか選ばないとサムスン倒産。
そしてどっちを選んでもサムスン倒産。アメリカに殴られるか、中国に殴られるか?
国ごと滅ぶか?倒産した時は安く出るかもな。 ssd計4tbくらいあるけどhddが動画と写真で60tbくらいあるので
結局hddに縛られる。 >>309
その友人とは縁を切ったほうがいい
バカがうつる >>309
64bit版は、むしろ当初はamd64と言って、AMDベースで開発が始まったんだよ。
まぁIntelがまだItaniumにこだわってた時代の話だけどね。 ネトウヨ「サムスン倒産」→日本企業次々倒産
ネトウヨ「韓国消滅」→日本やばい またネトウヨの死の宣告を見てしまった
大震災だろうか大噴火だろうか大台風だろうか
日本の将来が不安だ SSDの出てくる前はメモリをバッテリーバックアップしてドライブ代わりにするようなのが売ってたな。
あれいいなーと思ったが高すぎて導入できんかったが。 エロ動画はHDDでしょ?
SSDに保存なんてありえない 容量はHHDの方が大きいから据置型はHHDの方がいいと思うな システムにHDDを使うのは詐欺みたいなもん
パソコンが壊れる理由の一番がHDDの故障 >>328
死ぬような病気で緊急手術して退院して最初にやったことが、HDDのエロ動画の削除だ。
さすがに今は貯めないようにしているけど、昔見た動画が探せない。 >>331
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)心配ならbitlockerくらい使えよ >>7
即死じゃドタバタだよなぁ、HDDだと、劣化サインを示すアプリで
準備できるし・・・ 一応は定期的にHDDにOSはコピーして
保管してるわw
SSDが仮に逝っても新しいSSDに
コピーすればいい。 消えたら困るようなデータは全てクラウドに入れとけ
iCloudなら月130円で50G使えるので重宝してる >>52
ランダムなんてもっと差がある。
比べるならば、
HDDは、店主が横暴で客が殆ど入ってなく赤字続きで今月の家賃光熱費も払えず潰れそうな個人経営の商店
2.5インチSSDは、サウンドハウス
M.2SSDは、Amazon
それぐらいの違いだな
>>304
100mbとかゴミにも程がある
HDDなら最低でも200MBで容量は4TB以上ないと >>121
> ソリッドステート
真空管時代の1963年、宇宙の孤児ってジュブナイルのSFに劣化のない透明な固体「電気?」回路が出てきた
まあ現実のソリッドステート回路は劣化するわけだが
>>146
TBW表記を義務付けてほしい >>138
1TBが1万円、TBWは200-250TBってとこ
単純に容量比でHDDの1/4くらいか >>155
俺もインテルの古いのもってるわ
古いのは丈夫だね >>71
移動のあるノートでは難しいだろうが、HDDは回転させ続ける付ける方がいい。
使わないからとoffにしたり、時間が来たら勝手に切れる様なものは早く壊れる。
停止状態からの起動はかなりの負荷となるから。
HDDは(冷やしながら)回し続けるのが、HDDを安全に使う方法。 >>183
オブジェクト認識器の再学習用画像データ置き場に使ってる
5GBを1秒くらいで読んでくれないと仕事にならない >>343
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)MLCだからな >>339
200MB/sだから早いとか
曲線番長のHDDの外周のシーケンシャルで語るアホ二人 >>307
半導体協定に言及できない時点で終わっとる >>275
政府のドル確保のために、サムスン経営者が大半なことに >>339
速度が200MBで容量が4TB以上なんて存在するのか? SSDはQLCへ、その次はPLCが待っている
HDDはSMR
ゴミ技術で劣化 >>349
訂正
韓国政府のドル確保のために、サムスン経営者が大変なことに >>7
今まで2回即死した
パソコンフリーズして再起動するとno system diskみたいになる
それ以来ssdには重要データは置かない >>350
あるよ、7200rpmのものは200MBを超える。
俺は絶対に買わないけどw >>353
それSSDは東芝のやつだったと言うオチ? へぇー、みんなWinnyやWinMXで集めた数TBのロリ動画をSSDに保存してるわけ?
お金あるねぇ。 SSDどころか半田付けされてて交換できない機種が増えてるよな >>354>>355
検索したけど見つけられんかった
そもそも4TBが殆ど無い >>360
WDやシーゲートは5400rpmが主力だけど、東芝は7200rpmが主力。
SSDが安くなったので微妙な存在だが、全く売れていないわけでもないようだ。
シーゲートにもそこそこあるし、WDはかなり珍しいがないわけではない。 >>362
普通に価格コムで、HDD(2.5インチ) で2TB〜
から >>4
7年前でも、十分使えるからね。
俺はウィンドウズは10だし、ワードも最新だけど、そのまま使える。 記憶媒体は、陳腐化が本当に早い・・
SSDとやらは、長く使えるの?
メモリーみたいに、熱に弱そうな気もしないわけでもないけど。 SSD使ったら、もうHDDは使えないな。
速さがまるで違う。
耐久性もかなりあるし。 2.5インチSSDはサムスン、Crucial、WD(SanDisk)の3(4)ブランドから選べば、まず間違いない。日本メーカーのキオクシア(旧東芝メモリ)のSSDもあるにはあるが、残念ながら先に挙げた三社の製品には及ばない。
NVMeタイプのSSDは、予算に余裕があればサムスン一択。そうでなければ信頼性の高いPC情報サイトを参照し、好きな製品を選ぶとよい。
尚、PCユーザーの中にもネトウヨが多数存在し、韓国メーカー製品を中傷したり、サムスンやLGの製品をお勧めしていないバカがいるが、一切無視して構わない。日本企業よりも韓国企業のほうが高性能、高信頼性の製品を送り出しているのが、21世紀における現実。 HDDも書き換え寿命あるって事を
なんでみんな無視するんだろう… >>368
残念ながらその通りや。
海外じゃ日本の家電なんて存在感ゼロ。
オワコンのデジカメぐらい。 >>363
昔はテラバイト、いまはトータルバイトって解釈
TBW 1,050なんて表記が普通にされる
PBWじゃないのよ
>>370
文字通りの桁違いだから スマホはSSDみたいなものだけど、起動しくなくなったとか、データが消えたとかいう話は聞かない気がする
パソコンの方が、負担がかかるのかな? 速さは圧倒的にSSDだよな
一昨年PCを買い直した時システムドライブをSSDチョイスしたら起動の爆速さに感動したよ。もうHDDには戻れないよな
ただデータ保存はまだHDDだなぁw
内臓と外付けだ
どっちの方式でも数年でクラッシュするリスクはあると考えてバックアップのルーティンを決めるのが肝 >>305
それで正解
YouTubeの動画見るなどネット中心であればCeleron 以上の性能はいらない
SSDであればメモリ4GBでも良し >>318
MacもIntelからApple Silicon(ARMアーキテクチャ)に
今年末に最初のモデル
二年で移行完了する計画 ディスクデフラグですぐに劣化する話とかあったし
これからはデフラグウイルスが作られまくるな
バックグラウンドでデフラグしまくってSSDがすぐ死ぬやつ HDDは通電時間で寿命が来る
電源入れっぱなしだけど書き込み量は少ない、という使い方だと寿命は SSD > HDD になる 自分の経験だとHDDの方がよく壊れる
SSDは壊れたことが一度もない
なのでSSDを使わない理由がない
もちろんHDDも並行して使っているけど このスレ加齢臭が漂ってるな
平成生まれすらいないんじゃね >>379
未だにwin7使ってPCから書き込んでそう 11年前からシステムはSSDで5年前からデータもSSD
SSDに利用上のデメリット無い SDDは突然故障してデータが消えるのでHDDにバックアップするw 切り替え何てとうの昔に済んでいるよ
HDDはただのバックアップ用 個人だとそのバックアップもSSDで良いかと思うぐらい >>27
経験上、アプデ時にOSが死ぬことが殆どだけどな 大事なデータもMicrosoftやGoogleがクラウド保存してくれるしね
個人でバックアップするのはメールクライアントソフトの設定ファイルだけだったりする つまり、寿命でいえばSSDは記録保管では短命。
最低限の要領をSSDに任せ、大容量ストレージHDDをオプティンメモリ備えバックアップにすれば
そこそこ快適だろうよ。 シリコンディスクのことを「Solid State Disk」または「Solid State Drive」の略としてSSDというようになってけっこうたつようだが、いったいいつからなんだ?
PC-98全盛期の頃からPC使ってる身にはこの言い方自体に違和感がある。 >>400
っていうか、おまえ日本語しか喋れないから物凄い勘違いしてるけど、
ディスクって円盤って意味だぞ。金属の円盤が回ってるからハードディスクって
言われてるだけで、SSDにはディスクなんかない。 >>402
俺も自分で言っててナンだが、「シリコンディスク」という言い回しに違和感があるとは思う。
けど昔のPC雑誌にはSSDのことをシリコンディスクと書いていたものがけっこうあるから、いまもそう言ってる人はいるはずだ。 SSDとHDDてNTSBの数値(耐久性の指標のやつ)てどっちが高いんだ? >>403
2000年前後でロジテックがシリコンディスク売ってたな
無茶苦茶高かったが
当時の取扱商品の冊子どっかに残ってないかな? < ヽ`∀´ >サムソン買っとけニダ 世界一ニダ
< ヽ`∀´ >インテル死ねニダ
< ヽ`∀´ >クルーシャル死ねニダ
< ヽ`∀´ >WD死ねニダ 中韓のメーカーはとりあえず
買いの候補から外すね、特にメインの
PCはね。 >>57
お前はアスペか?
事例を挙げてるだけなのに一般化ってアホすぎんだろ 自宅のPCにはSSDぶちこめたけど会社のPCがなかなかSSDにならない 容量と値段でHDDを抜いた時が本当の世代交代だ! よな? >>106
MXは死んだことは無いがBXは死んだ。 >>407
SamsungのSSDは王道オブ王道な鉄板だけど >>204
割と体感できるのが、ファイルの検索だったりします。 写真や資料の大量保存にはお勧めできない
磁気データは画像の欠落が出にくいよ >>392
HDDの頃はバックアップしてなかったの? >>394
SSDとHDDの両方でバックアップ取ってるな
SSDでバックアップ取り出してからまだ1年くらいだから使う機会がないけど < ヽ`∀´ >SamsungのSSDは王道オブ王道な鉄板ニダ
< ヽ`∀´ >他はゴミクズニダ >>419
100MBを買ったときは69900円だった。
なんか、手元にSATAの2TBが3本とNVMeの1TBが2本、480GBのが1本あるわ、組んでない状態で。
本体(14インチのノートPC)にはNVMeの1TBが組んである。
少し前にMLCの2TBが投げ売りだったから買ってしまった。 ノートパソコンをM.2 に改造する人はいるけれど発熱による劣化が気になる
ヒートシンクをつけたところでノートパソコンが密閉されるから ほんとHDDの利点0
起動は糞遅いしちょいとぶつけたらすぐ壊れる
その点SSDは丈夫で速度も速い
今時HDD乗せてるPCなんて買う価値0 最近のノートパソコンにはM.2が裏蓋に
あるけどスペースが狭いから排熱に
不安が残る。 ダイオードやトランジスタの誕生とともにソリッドステート〜(固体〜)という用語が生まれてたんだよ 使うときだけ接続するようなデータ保存用の外付けディスクはHDDがいいよ
SSDは通電時間短いとエラー率が上がるようなのでこういう使い方は向かない
内蔵用ですね システムSSD
データSSD
NAS HDD
バックアップ HDD 仕事用は頑なにデータ用のDドライブとバックアップのEドライブは
ローカルのHDDにこだわってたけど、もうそろそろNASにして
パソコン本体はSSDのCドライブだけかなぁ。
どうせネットワークが壊れたらプリンターもメールもできないから
どっちみち仕事は止まるし。
さすがに今さら仕事用の十数台に3.5インチや2.5インチのHDDを2台入れるのもイヤだし、
deskmini A300のSSD1枚で、仕事用マシンってもうこれでええやんって気づいたしな。
結局一番何も考えなくていいから内蔵のHDD2台だったけど、
仕事仲間が自分でNASの管理なんかしないだろうなぁ。
USBの外付けHDDにデータを全部入れて、windowsが「フォーマットしますか?」っていうから
フォーマットして、半泣きでワイに電話してくるようなヤツラだし。
USBも外付けも信用できないから消えてもいい物以外は入れるなっていつも言ってんのに。 データ倉庫はHDDだけど音楽ファイルや音楽動画はSSDにした
やっぱ駆動音が無いのはいい 寿命が無視できるなら事実上の記憶装置といっても過言ではない ps3で使ってたクルーシャルのm4が壊れた
それ以外は壊れてない >>434
社会人になってまで長文で隙自語するのは流石に恥ずかしいで・・・ 数十年前はカリカリカリカリ…って起動待ちクソ長かった スタイナースクリュードライバー、初めて見たときは強烈だったもんな HDDはもうバックアップ用だね
あまり使わない人はSSDとクラウドでいいよ >>411
今コスパで負けててもSSDの搭載が多いんだろ
だったらもう主役交代でいいじゃん CMR安定やでSMRなんてあかんでHDD全てに言えるでHDDはサーバー用やで >>432
最近はSSDベースのNAS増えてきたよ >>4
自分のノートはdynabookの15.6インチで2010年秋モデル
Core i5シリーズの第一世代でCPUはM450
修理ショップでグリース再充填してもらい延命したが、いい加減買い換えないとと思ってる
ただ何を買ったらいいか悩むわ
家にデスクを置かないので引き続きノートの15.6インチがいいんだがね >>440
自意識過剰だな
職場のぐち吐き出してるおっさんかな?くらいのもんじゃん ReSSDはまだか
毎秒24ギガくらい出るんじゃなかったけ? >>448
そういうの、自意識過剰って言わないから 春先にノートPC新調してSSDを実体験したけど起動が指紋認証して数秒だからなあ
びっくらこいた >>358
秋葉原で500MB二個を6万で買った
20ウン年前
まだ動くよ
古いのは丈夫だ >>449
ギガって何?
ギガビーピーエス?
ギガバイト?
「ギガが足りない」とかと同じ頭が悪い子?
M.2なの?
PCI Expressのナンボを使うの?
3を使うのか4を使うのか4ならなんぼを使うのか >>381
win10の初期設定だと短期間に定期的にデフラグするし
前のアプデで起動時に毎回デフラグするようになってた事もあったぞ
OS自体がSSDの寿命を削りに来てる >>456
パソコンないとプログラミング出来ないじゃんか ADATAのSSD突然死してからSSDが怖くなった
リカバリー業者に持ち込んだら見積70万で泣く泣く捨てた HDDが死ぬまで買い換えるつもりはない
データ壊れたとしても対して気にしないし >>460
気持ちは分かるけどPCのシステムドライブはSSDに統一化されてくと思うよ
HDDはDATA用のNASとかに使われることになると思う 突然死するのはSSDでもHDDでもSDカードでも同じだから
大切なデータはバックアップを取っておくことが大事 >>56
ド○パラで買ったPCのSSDがそれやった
2年ちょいで死亡 5年近く約20台ほど24時間無停止環境で
SSD動かしてるけど、
これまでに死んで入れ換える事になったのは3台
SPCCが2台(3年目ぐらいで3台中2台が立て続けに
逝ったので残った1台も交換)、WDSが1台
ぶっちゃけ、HDDもSSDも実用上の寿命はかわらん クラウド時代になって本体の容量は小さくてもいいから速いやつがニーズなんだろうな nas運用でpc本体はssdのみ
当然データはnasに保存
スマホのデータもnasに自動バックアップできるし、監視カメラの保存先にも使えて便利だよ >>470
クラウドで良いならバックアップはHDDでいいだろ?
ネットの速度なんて1000Mbps止まりじゃん >>472
速いってのは起動のことっすよ
そこがサクサクならあとは気にならん >>456
日本は主要国で唯一スマホの普及でパソコン普及率の増加ペースが鈍化した国だからな 3D XpointのSSD使ってるけど半年経った今も壊れてないよ これでNAS用HDDの競争が激化して価格が安くなるとか起きないかね
デスクトップ用HDDなんてもう売れないだろ >>476
デスクトップモデルのHDDが売れるから
NASモデルのHDDも安くなるんやで >>464
HDDは死んでも冷蔵庫に入れるという最終手段があってだな >>226
SSDは壊れても書き込み出来なくなるけどデータは読めるような安全装置が働くようにできてる Win10になってから再インストールしなくてもマザー交換出来るようになってからストレージを切り替える機会が無くなった お前らを信じてSODを買ってみたけど、なかなかええな >>484
Sensitive Opotunity Drag ? >>487
そういや、Win7の頃の業務目的のノートPCなんて、メモリが2GBとかザラだったな。
ついこの前、Celeronで4GBのノートをSSDに換装したのだが、凄く快適になったので
複数のソフトを立ち上げたり、サイトを篦棒に開くんじゃ無ければSSDの方が体感が上がる。
まぁ、立ち上がってからはメモリの量が物を言うのでしょうがね。
なので、気持ちは分かる。 Crucial250MBのSSDから500MBのSSDに移行したが、バックアップ心配。
以前使っていた250MBのをフォーマットしてバックアップに利用できるかな? 田舎だとDDR4 3200 16GBで13000するけどな 昔は1TB_HDDが68000円もしてた・・・、今は天国 >>54
韓国人はそんなオラたち日本人みたいなことはやらないデスマスダ
そんな他国に品質が劣るものを選別して出荷することをしてるのは我々日本人だけデスマスダ >>320
アメリカか中国か、どっちか選ばないと日本大企業軒並み倒産。
そしてどっちを選んでも日本大企業軒並み倒産。アメリカに殴られるか、中国に殴られるか?
国ごとマジで滅びそうか?
倒産しても性能ゴミだから単なるゴミにしかならないかもな >>406
< ヽ`∀´ >ぜんぶ日本企業買っとけデスマスダ 実質世界一デスマスダ
< ヽ`∀´ >アメリカ企業ぜんぶ死ねデスマスダ
< ヽ`∀´ >中国企業ぜんぶ死ねデスマスダ
< ヽ`∀´ >ヨーロッパ企業ぜんぶ死ねデスマスダ >>497
韓国はGDPで露、加を上回り世界トップ10入りし、一人当たりGDPで日本に並ぶ水準まで成長し、最低賃金で日本を上回っている。
君のような没落階級のネトウヨよりも、平均的な韓国人のほうが裕福だよ。 昔、会社のPCを勝手にSSDに交換して使ってたらプロジェクターに投影してるときに自分のだけキビキビ動くんで
社長に何やったか問い詰められてSSDに変えた、と言ったら、それ以降購入するPCは若干高くてもSSDを選んでOKとなった。
それまでは「1万も高くなるのに必要があるのか」と却下されてたけど。
HDDで使ってた人もSSDへの換装が許可されたし、ウチの社畜はより多くの仕事が出来るようになったんだからオレに感謝しろよ。 起動だけSSDでデータはHDDで全然問題ないんだけどね。 昔、SSHDっていうのがあったけど全然速さ感じないし結構詐欺だったな >>447
実はHDDをSSDに交換すれば
あと5年は戦える >>493
ネットでDdr4-3200の32GBで13000円で買えるじゃん 速いし無音で振動にも強いのがSSD
今時ノーパソならSSD以外を積む奴は情弱だろ >>501
?
パソコン何台も持っていて古い1台だけ2TBのSSHDを使っているがとてもいいよ。
起動時間はSSDと大差ない。
ベンチマークが悪いのと、アルゴリズムによって性能が大きく変わるので製品毎の実力差があるのが難点だが、基本的には素晴らしい。 アーカイブも上書きしなければ書き換え可能回数は少なくてよいし激安ならは複数ドライブバックアップすれば安全性上がるしよいし通電しなければ消えるならバッテリーバックアップ内蔵すればよいし hddは調子が悪くなってから吸い出せる可能性がある
ssdは即死 Cドライブ用に240ギガ位のSSDでも大丈夫かな?
今150ギガ位なんだけど
空きが多ければ多いほど早いんだよね 空き容量というより、チャンネル数
同じ素性のNANDなら、512Gbitチップ×2より、256Gbitチップ×4のほうが早い
一般に容量が多いほど早いって言うのは、容量が多いほどチャンネル数が上がるから >>100
PC-98時代の数百メガって結構な大容量じゃね?おいらが最後にメインで使ってたハードディスク、確か500メガくらいしか無かったような。 >>513
速さはチップの性能とかコントローラーで決まる。
空き容量は寿命に関係してくる。 そろそろSSDより速いの開発しろよ
10年以内に毎秒100GBは越えて欲しい >>513
今後150ギガ以上は使わないなら240ギガで良いんじゃないか?
使用量が増える可能性があるなら500ギガぐらいあった方が良い むしろまだ抜いていなかった事に驚き。
HDDはNAS用かバックアップ用だな。 日本のメーカはSSD搭載機は地デジ付き!とかやってたから見事に自滅したな。 1TBのSSDでさえ1万円ぐらいで買えるし、昔ほどパソコン側に大容量のデータ置くこともないだろうから、もうあえてHDDを選ぶことないね HDDの価格はもうこれで下げ止まりだな、カルテルで素材が安くならへんし 深夜アニメの撮り貯めで40TBほどのHDD使ってます。大容量のデータドライブとしてはHDDもまだまだ有用。 法律でノートへのHDD取り付けを禁止するか
メーカーが2.5inchHDDの製造をやめてくれ
それくらいしないとうちの会社のノートはいつまでもHDDだ >>1
これ売られてるPCの話で
使われてるPCの話ではないよな >>1
これが12年経ってるんだからな
日本のITは何周も遅れるわけだ intel750seriesのPCIe接続のSSDにOS入れてる
古いから最近のM.2と変わらないくらいの書き込み読み込み速度だけど、不満はない >>534
録画した番組かな
古いのだと
1995-07-02 所さんの目がテン! #289 色とりどり花の色の謎.mpg 2・3年後ぐらいはHDD単体のPCは殆ど無くなるかな。 メーカー直販サイトとかSSD載せると高いから
HDD最小構成で買って自分でSSDに換装 >>529
会社役員「わかった、今度からそうしよう」
数か月後、529の会社へeMMC 32GB搭載のノートが納入されるのであった。 会社の社給ノーパソが妙にサクサク動くと思ったら、ストレージが全部PCIe接続のNVMeで驚いたわ
ビジネスパソコンも結構やるな 会社支給のPCがHDD搭載ノートだった
m.2スロットがあったからOptane Memory突っ込んでみたらかなりマシになったわ >>541
メーカー製だと1TBのHDDかSSHDが有ったと思う、2TBは稀なんじゃないかなぁ。
BTOのノートだと割とあるよねぇ。
>>542
QLCノンバッファノンSLCモードだとどれくらいの耐久性なんだろうね。
そういう仕様は無いと思うけどw 6コアのryzenよりc2dベース2コアのceleronの方がログオン速い
どちらもhddなのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています