【製品】LG有機ELテレビ、米で2年連続「コスパNo1」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
LGエレクトロニクスの有機ELテレビが、米国で「コストパフォーマンスに最も優れた大型テレビ」に2年連続で選ばれた。
16日、韓国電子業界によると、米国消費者メディア「コンシューマー・レポート」は最近、「最高の大型割引テレビ」上位5製品を発表した。コンシューマー・レポートは約250点の製品を対象に評価を実施し、コストパフォーマンスに優れた性能を見せたテレビを選定した。1位はLGエレクトロニクスの65インチ有機ELテレビで87点を記録。コンシューマー・レポートは昨年5月にもLGの有機ELテレビをコストパフォーマンスに優れた大型テレビの1位に選んでいる。コンシューマー・レポートは「最高の性能を備えた4K(高画質)有機ELテレビを探しているならこの製品が最も手頃だ」と説明した。
LGエレクトロニクス米国法人はホームページで65インチ4K有機ELテレビを1899.99ドル(約21万円)で販売している。LGエレクトロニクスのNano Cell(ナノセル)テレビは80点で3位に入った。
2位は日本ソニーのLCDテレビが占めた。中国TCLテレビは昨年に続き4〜5位にランクインした。
https://japanese.joins.com/JArticle/262659 >>46
BRAVIA一択の俺が言うのもなんだが
コスパならLGでブランドならサムスンというのが残念ながら現実だ >>45
20年くらい前の話だなそれ
基本的にスマホと一緒でプレミアブランドはサムスンの一人勝ちだぞ
嘘だと思うならアメリカのアマゾンとか見てこい
ソニーのやつとか日本で買うより安いのに人気ないから
そしてソニー以外はもう売ってないに等しい >>45
スマホだけじゃないよ
家電がほとんど滅んでいる
未だ認められているのはカメラやビデオの映像関連 有機ELってフランスで考案されてアメリカで誕生したものなんだよね
なぜか日本がつくlったって起源主張してる人多いけど
作った国はアメリカ
量産化しようとしたけど失敗した国が日本
量産化成功した国が韓国
なぜか二番目の国がでかい顔してるという >>2
でも、パナもソニーもコスパの良いLGの液晶パネル組み込んでるじゃん。パナもソニーも貧乏なの? >>42
韓国新聞とか関係ないでしょ
だって全部LGパネルだし >>48
船井のPhilips、Magnavoxって北米ライセンスブランド売れてないの? 有機ELって製品寿命が短いんじゃなかったっけ?
色焼けもひどいとか ネトウヨ「LGの有機ELはコスパ最悪だよ!買うならソニーィ!東芝ァ!パナァ!」
↑これ見て国産有機ELパネルの凄さに感動してるけど、合ってるよね?(´・ω・`) >>55
ビジネス板だし、ねとうよ煽り要らないんじゃない?
そういうのプラスで楽しんだら? 有機ELテレビの寿命へ液晶と比べてどんな感じなんだろうかね >>2
日本もハイセンスの50E6800が売れまくってて貧乏になったことがよくわかる
ハイセンスの4KなんてみんなVAなのにな・・・ IPSも買えなくなってしまった >>58
貧乏ということもあるかもだけど、みんなスマホあるし、テレビもコスパが重視される世の中だからな
そもそも普通に見る分には10年前の薄型テレビでも十分だし… >>59
今使っているテレビは、パナの十二支一回り前だわ。だから、昔サイズ。
品質が良いから、壊れないな。壊れないと買い換える気がしない。 強がりよ オリンピックをスマホや残像まみれの2Kで見るのかと 金ありゃ4K買うでしょ
金があれば有機EL、時点でIPS 金がないならVAか2Kで我慢 買わないのが一番コスパいいよ
もうネット配信しか見てない 外付けHDDに録画した番組が引き継げないので、
おいそれと新しいテレビに飛びつけない。
アメリカだと日本みたいな不便な制限はかかてないの? サムスンよりLGなのか
ソニーもまだまだ頑張ってるんだな >>57
液晶のように長寿命だと買い替えてくれないから、5〜7年ぐらいで壊れるほうが
メーカーの理想だろう。 安くて品質が良い製品を作れるのは、
技術が高いからなんだよな。 テレビなんて10年使うものを有機ELにしたら、消費者保護の手厚いアメリカじゃ後で訴訟ラッシュだぞ。 >>66
韓国財閥は外国でダンピングしてる分、被支配層の奴隷韓国豚共には高売りだけどなw。
利潤はタックスヘイブンに隠して韓国には税金払わんし。 >>66
韓国財閥は外国でダンピングしてる分、被支配層の奴隷韓国豚共には高売りだけどなw。
利潤はタックスヘイブンに隠して韓国には税金払わんし。 ソニーの55インチA9G買ってネット動画見てるけど、綺麗だな。焼き付きや消費電力気になったが、デフォルト輝度(最大)の半分くらいでも十分だった。 プラズマと液晶(IPSα)使ってるけどLG有機EL買うくらいならまだ壊れるまで使うわ 使えるうちは壊れてないし故障じゃありません
かもしれない。 >>77
そんなに韓国企業に依存するのが嫌なのであれば、奥深い山中か絶海の孤島にでも住み、文明から隔絶された生活を送りなさい。
やはりねらーの頭の中は20年以上前で止まっている。国際市場において既に日本電機メーカーの存在感など無く、中国、韓国の電機メーカーに取って変わられた現実を、まるで理解していない。
とりあえず明日から本や新聞を読もうね。 >>58
ハイセンス「日本のテレビメーカーは基板枚数多すぎ複雑過ぎで量産性経済性が欠片もないアルね!!もっとシンプルに作るある!!」
https://eetimes.jp/ee/articles/1908/08/news025.html
ちなみに中は結構日本製部品使われてるので、故障となれば部品を製造した日本に責任が転がってく。 >>69
日本の場合故障したら細かい修理と多数のチェックして高額修理費請求。
向こうの場合故障ならそっくり全部交換か代替品まるごと送りつけられてくる。
しこたま量産して四の五の言わずばらまく方針なのか、
修理ひとつにしても考え方がまるで違う。 >>82
6年くらい前に買ってぶっ壊れた東芝のTVが中身同じだったから中華が日本がとかとはあまり関係ない気もする 利益の出る最上位機でもなけりゃ大体中華OEMだよ
どの日本メーカーもわざと売り文句抑えてるコスパ機はそう思ってて間違いない
つい先日何か言ってたパナソニックも随分前からそう。 >>3
画質にこだわらないならLG
画質に金を出せるならソニーしろ
どのレビューサイトもだいたいこの評価 液晶もマイクロLEDバックライトでまだ食い下がるだろ。
宇宙を舞台にした映画やドキュメンタリー、花火大会中継なんかだと有機ELだけど ソニーは長崎でずっと半導体の自社生産やってて、
液晶パネル用のドライバICも自分とこで生産したのを搭載してるから
パネルが同じでも頭一つ抜けた技術ですぐ立ち上げできる。
MOS-LSIは社内で強い需要ある分工場も最先端の近代化を受けるんで、まだ中韓の押しに耐えられてる。
テレビも維持するなら半導体手放しちゃダメだな。 ラッキーゴールドスターだぞLGって
社名が昭和の看板にありそうなノリじゃん もっと前はラッキー金星
まさに昭和のパチンコ屋みたいなセンス 同じような番組しかないテレビより
最新のデスクトップPC欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています