【地域】もはや"官製通販"ふるさと納税で損する人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008年に制度が始まったとき、返礼品はなかった
ふるさと納税が人気だ。納税総額は2015年度が約1653億円、16年度は約2844億円とうなぎのぼりに上昇。そのブームを牽引するのが、豪華な返礼品である。最近では地方自治体間で競争が過熱し、特産品ではない金券、タブレット端末、ドローンまで送られるようになった。公共経済学が専門の一橋大学・佐藤主光教授は、次のように解説する。
「そもそも08年に制度が始まったときには、返礼品はありませんでした。ところが5～6年前に自治体が特産物を送るようになり、一気に火がついた。本来、ふるさと納税は地域や自治体に共感し、応援する目的で行う寄付。それが好みの特産品や返礼率の高さで選ぶようになり、もはや『官製通販』の様相を呈しています。ただでさえ寄付文化があまりない日本で、『見返りのない寄付はしない』という意識が醸成される恐れもあります」
また、ふるさと納税は、2000円を超える分の寄付金額が所得税や住民税から控除できる制度であり、中・高所得者層が得をするという不公平性もある。高所得であるほど特例控除の上限が大きくなり、減税額が増えるのだ。
本来の目的を失いかけた状況を受け、総務省も動いた。17年4月、返礼率の上限を3割にとどめ、家電など換金性の高いものを返礼品から除外するように、さらに18年4月、返礼品を地場産品に限るように各自治体へ通知を出したのだ。一部では8～9割にも達した返礼率が下がっていくと、制度を活用していた富裕層ほど、節税効果を期待できなくなる可能性は高い。
佐藤氏は、返礼品ブームは収束に向かうと予測する。
「寄付を集めているのはごく一部の地方自治体だけ。自治体間に納税格差が広がっており、返礼品合戦に疲れてくるはずです。そして返礼率3割という縛りを受けて、返礼品のバリエーションも減るうちに、納税者の関心も落ちていくのではないでしょうか。制度を利用する人の『なるべく得したい』という気持ちもわかります。しかし、他の地域へ税金を納める分、自分が住んでいる地域の行政サービスが損なわれている可能性があることは理解しておくべきです」
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/6/3/538/img_634637a3632bd1e241bcef3c92a7dfb7245467.jpg
https://president.jp/articles/-/26017 戦後かつてないくらいに地方公務員共が頭を使って人気取りをし、他国と比べても早い段階から税率MAXになる共産的な税制の多少の救済になってるふるさと納税なのに、たかだか一橋大の教授がちょっと拗らせた意見を言いたくなったくらいで元に戻されてたまるかよ。
ふるさと納税は珍しくまともな税制だと思うわ。多くの富裕層はメンドくさがってこの制度を利用してないのも
良さに拍車をかけている。「努力せざるもの食うべからず」な制度だからな >>63
まさにこれ
金持ちが普段多く払ってることは無視して、
ふるさと納税だけ金持ち優遇と批判する ふるさと納税で集めた税金を基にポケモンGOのイベント開催しよう。
あれ、経済効果ものすごいし。 ふるさと納税が行き過ぎて、公務員の給料が下がっちゃったって話が実際に出て来たら考え直そうじゃないか。
今は上がり続けてるんだろ？
公務員の給料が上がってるのに、行政サービスの質が低下するって？
ふざけるのもたいがいにしろよ。 >>43
「好きな自治体」ならともかく、「自分の欲しい物をくれる自治体」でしかないけどな。
自分にとって何の関連も思い入れもないところに払うわけだし。 >>45
ほとんどは使い方では決めていないのが現実じゃないの。
自分で使い道を決められることを重視するのであれば、
使い方だけを指定して（返礼品の設定をせずに）募集した場合でもぞくぞくと寄付が集まることにならないといけないが、
現実はそうではないだろ。 所得2500万で所得税、住民税で半分持っていかれる。社会保険に消費税もあるし、何のために働いているのかわからない。 >>4
返礼どころか子供の医療費助成の対象から外されるわ、
児童手当もなくなるわ、人の税金が原資のくせして
嫌がらせ甚だしい。 >>1
誰が損するって、ふるさと納税をする人以外全員だろ。
全国の地方自治体が受け取る税金の総量が減ってるってことなんだから。 >>66
役員報酬別で億貰ってるなら話戻せば
やっぱり住民税と国保めっさ取られてるやん
こういう人はふるさと納税はバンバンやらんと大損なわけよ
彼らにとってはほんの少しとかそういうもんじゃないで
基本ケチやぞ
だから大企業になったんだし
カンバン方式とかKAIZENとかで在庫究極圧縮してせっこいの大好きやで
あと確定申告がいらんのは一般の感覚では
特別口座＋源泉徴収ありの時だけだな
ああいうでかいのになるとどうかは知らんが
【祝】台風と地震で、日本人がいっぱい死んでうれしいニダ～！ 【祝】
<ヽ｀∀´>～♪ 偉大なる大韓民国では、国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑・台風をお祝います】ニダ～！ 【祝】
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！ ホルホル～♪」
<ヽ｀∀´>「もっともっと死ねばいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ～！」
<ヽ｀∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ～！」
＞中・高所得者層が得をする
お金持ちのみなさーん どうですか？得してますか？
ふるさと納税程度の得と
低所得者の納税額以上の行政サービスを比較されてますよー
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
警察官ＯＢは定年退職すると
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋に天下りして
年金が出るまで３～５年ほど雇ってもらいます
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
ヤクザから店を守る手伝いをします
そんな警察官ＯＢは、最も卑劣な売国奴です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の犬です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の社長（金持ち）は
そんな警察官ＯＢをトコトン馬鹿にしています
「警察官ＯＢは使い捨ての犬ニダ！」なんて言ってます
それでも警察官ＯＢは文句が言えません
年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
警察は自分たちの利権（天下り先）を守るために
重大な犯罪行為（賭博）を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です
今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に甘い「親韓政治家」は
次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
自分の選挙区の政治家さんたちが
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 通常だと高校の授業料が12万くらいかかるのを、ふるさと納税で０にしてる。
一部の家庭しか該当しないけど、とっても助かってる。 >>86
高校の授業料って無料じゃないの？
わざと有料なとこもあるんか？
ていうかふるさと納税がらみで変化するってどういうルールだよｗ 羨ましいなら、ふるさと納税すれば良いだけ
誰でも出来るだろ。 誰も損してない件。流出自治体は住民サービス下げたらいいよ。それが選択なんだから。 >>63
まさにこれ。
日本の高所得者は世界的に見ると全然大した事のない、アメリカならサラリーマンでも達成できる収入で江戸時代の農民のような重税を課せられている。
ふるさと納税くらいなんだってんだよって話だよな そもそも減税しないと。
ふるさと納税って適正な税金の回収方法ではないし、各自治体も企画するのに公務員の高い賃金が個別に使われている。
住民税は結構取られている。まあ効率的に使われていればいいが、今まで税金分の還元は受けていないと感じている。 >>4
それはお前らがわずかしか納税してないからだろ(笑)
毎年数千万納税していれば市区町村で首長からも顔と名前を覚えてもらい、いろいろ融通もきくようになる。
まさにプライスレス(笑) 公務員のふるさと納税はめちゃくちゃ盛んだしなｗ
公務員が率先して地元に納税しないのに、こっちにだけ文句言うなよｗ >>64
ふるさと納税には枠あって年収や扶養で限度あるんだけど。まあにちゃんにいるような市民税納めてない無職には理解できないだろうが
自治体にとってはふるさと納税しない有職者＞＞＞他自治体にふるさと納税する有職者＞＞＞無職だから 消費税が増税されるんだから、都市部は税収アップになるんだから文句言うなよ
と言いながら子供の教育については大変お世話になっています ふるさと納税って、カード会社とかが積極的に宣伝してるけど、自治体から宣伝機関へ広告料出してるの？ >>89
ふるさと納税で余所に支払われて減った分の税収は、国がある程度補填するんじゃなかったっけ？ 見返りのない寄付はしない
これは当然。
もちろん、個人的に「見返りを受け取らない」ポリシーは自由。
だが、寄付される側が「何も返さない」と言っているなら、それを寄付する側も了承した上でどうするか決めれば良い話 >>73
そんな知恵があるなら地方はこんな悲惨な状況になってないから。 スレタイにあるように官製通販だからやめろって話だろ
税金は払った金額に応じて対価を受け取るサービスじゃない
公共の維持、再分配機能としての側面があるわけだから
そこを無視したら社会が成り立たないわ 受けれるサービスが同じだったら、別に構わないんだよ
金持ちは受けれるサービスが悪くなるんだよ
色々な控除や手当はまったく受けられないし、
公立の立派な住居には応募資格すらないし、
自分が重病になった時の補助だってもらえないんだぜ
人の何倍も税金払っているのにおかしいだろ
稼いでるんだからたくさん税金払えっていうんなら
リターンだって他の奴と同じだけリターンよこせよ >>105
税金は払った分だけ見返りを受け取るサービスじゃない
税金高すぎる、使い道がおかしいという意見はあってもいいけど
払った分対価をよこせというのはちょっと考えれば成立しないことがわかるだろう
儲ける為の社会インフラであったり消費者を維持するのは誰が担うんですか 公務員に今の倍課税すればいいな
ボーナス貰いすぎだ >>106
稼いでいるんだから税金は多く払え というなら
受けることができるサービスは平等に
稼いでいるんだから受けれるサービスは我慢しろ というなら
税金は全員一定額にしろ
は当然の主張。人より沢山払え、でももらえるものは我慢しろ
で 納得できる奴なんていない
どうせお前は税金とか全く払ってないんだろうけど >>105
はあ、誰のおかげで稼げてるのか考えないのかねえ。
生まれ持った不公平とか考えないのかね。
大局的に見てどちらが有益かわかんないかね。
自己の目先の利益しか見えない人ってのは情けないというか可哀想だな。 >>108
繰り返しいうが、税金は払った分だけ対価受け取れるサービスじゃない
そういう仕組みなんでそこに文句いってもしょうがない
おまえが稼げなくなれば払う必要もなくなる、そういった意味で平等だよ
一般論として累進課税は妥当かどうかっていと妥当です
文句があるならおまえのいにそった学者探してくるか
政治家かついでなんとかするしかないな 地方の役所の人がめちゃ頑張ってふるさと納税集めようと努力してるの微笑ましくて好き >>100
その通り。
財政交付団体だと75%戻る。
もともと補助金いらずの金持ち自治体の世田谷区だのなんだのが
税金の補填がない、流出する、ってわめいている。 安定財源にならないのに地方公務員の人員を割いて
ふるさと納税の獲得にやっきになるのもおかしい
税金獲得する為に、税金で維持してる人員使って限られた税金の奪い合い競争
さらに返礼品でコストかかるから徴税コストあがって実際の税収は下がる
返礼品が公共事業かというとそうでもない
こんな馬鹿げた制度やめていい 納税額に大きな差があっても
受ける行政サービスが等しいのは
日本の税制が社会の富の再分配機能を果たしているからで
高所得者が納税額に比例して対価を求めるのは筋違い
(気持ちはわかるけどね)
高額納税者がふるさと納税をしてせっせと節税するのを
高所得者優遇だとか、けしからんとか
感情的に非難する低所得者達はそもそも本質を見誤ってる
(高所得者は累進課税で重税払って社会を支えてる) ド田舎に金落とすとか長期的に見たら損でしかないのに和牛如きで得した気になれる小金持ちが喜んで払ってるな >>108
その心情は理解出来るけど、そうなると高額納税者の減税や補助金の原資を高額納税者の増税で賄うことになるから、結局変わらないんだよね 確かに官製通販だわ
しかも地方の活性化にはほとんど役に立ってないっていう
>>5
公務員の靴舐めて生きてるヤツが何言ってんだ >>17
ヘイトスピーチ反対法とか共生文化とかいいだして腹立つから、ふるさと納税賛成 >>120
全然平等じゃないよ、何言ってんの？
納税額が増えればサービスはどんどん悪くなるんだよ？
何をもって平等と言ってるの？
説明してよ。 ＞中・高所得者層が得をするという不公平性
意味が分からん…じゃあ控除枠譲るから代わりに納税してくれよ >>115
金持ちは肉とか興味ないっす
普通に自分で買えばいいだけなんで、
わざわざ面倒な手続きして変な冷凍肉を通販で取り寄せる必要ないんですよ >>11
都市貴族からがっぽり税金ぶんどって
地方民に還元又は無税にすればいい
一極集中緩和されるゼ 払った税金が東京オリンピックなんかに
湯水のように使われるくらいなら
縁もゆかりもない自治体に払った方がマシ >>112
財政交付団体なんか数えるほどしかないんだから、
ほとんどのふるさと納税されたぶんの補填のために国庫から支出してるわけだよな。
こんなの体のいい税金の収奪じゃん、とは思うけどな。 税金は個人や企業では出来ない公共の利益になるものに使ってほしい。
個人的には医学や理系の技術の研究に使って欲しい >>130
無能揃いの地方にそんな知恵はない。
知恵があるならここまで酷いことにはなってない。 >>131
研究は研究者が多いほど早く進むと聞いたことがあるから
行政は予算だけ付けてくれれば良いのだが >>133
そういう話だったら東京や大阪や名古屋だろうね。
地方にはそもそも研究者自体がいないし、わざわざ地方で研究する意味もない。 >>126
都市税は取るべきだよな。
会社の東京一極集中の緩和にもなると思う。 >>129
お前が都の公務員だとかは全く思わないが、ニートとかフリーターレベルのやつのくせにネット上で体制派の論調になってるのだとしたら自ら首を絞める行為だからやめた方がいいぞ？
お前みたいなのは本来なら体制に対して敵対すべきハズの奴だ。あまりにも社会を知らないからそのような体制派になってるんだろうけどな >>4
自治体に納税しても大半の金がが糞公務員給与じゃ、
返礼品貰う事何も問題無し。 >>129
だわな。
人も知恵もないから、いままで箱物を作ってきたわけだろ。
それの延長線上でしかないんだから、当然そうなるわな。 >>130
ガンの特効薬も肝炎の特効薬も、金に目がくらんで社運や人生かけた連中が、つくってる。
応援するから頑張ってね程度で成果なんてうまれない。 ３割に規制したらふるさと納税の利用が減るだろうという結論に至る、このトンデモ理論よ。
いいか。
お前のふるさと納税の限度枠が10万円とするわな。
返礼率が９割の場合、当然10万円フルで納めて9万円ゲットするよな。
じゃあ返礼率が３割に下がったらどうする？
３万円しか返ってこないからって、ふるさと納税やめる？減らす？
やめねえよな。減らさねえよな。
やっぱりフルで10万円納めて、3万円でもゲットするだろ？
返礼率の問題じゃないんだよ。
利用した方が絶対に得な制度なんだから、
負担額2000円+手間さえペイできるなら、枠目一杯に納税するのが最も合理的な唯一の選択肢なんだよ。
そんなこともわからないのか？ >>142
一度始めた奴は返礼率が3割になってもやめないだろうね、俺はやめないよ、ギリギリまで使う
ふるさと納税は「頑張って働いて納税してるね、美味しいものでも食べて、また頑張ろう」と思える良い制度だよ >>145
3割どころじゃねえくらい納税してるだろ、お前と比較して まぁ、体のいい公共事業だしな。
ただ、効率は悪いが。 返礼品制度を廃止するのは賛成。紙一枚の書状だけで十分だよ、 >>149
お前は返礼品を辞退しつつふるさと納税をすればいい
俺は返礼品をありがたく頂きつつふるさと納税を続ける iPadや全国共通商品券はさすがにやり過ぎだと思う、せめて地域振興券だな、あとはその地域で取れる特産物や伝統工芸品とか >>149
返礼品を廃止する意味に説得力がないな。返礼品は辞退できるんだからそうしたい奴はすればいいだけ >>151
iPadの自治体の主張を聞いたが、確かにインフラとしての地域の電気屋を維持する為の作戦だと思えばただのばら撒きよりよほど賢いと思ったけどな >>153
ちょっと苦しい言い訳かな、ないなら仕方ないのかもしれないが特産品等でふるさと納税を稼ぎつつその金で地元の人に
電化製品の優遇制度を作って買って貰うとか、まあ分からんが別のもっと効率の良い方法がありそうなもんだ >>155
iPadだと日本に落ちる付加価値が少ないからね、出来るだけ返礼品の価値の中で日本人の賃金が占める割合の大きいものが良いと思う >>63
まぁ、その通りなんだけど
そのAはBの10倍働いているかっていうと
必ずしもそうじゃないだろ？
世界全体の総資産は一定で、それを皆が取り合っている
高所得者はある意味、大量の低所得者に支えられているんだよ
だから高所得者が納税額が多いのも有る意味必然で
高所得者が「自分の方が地元への貢献度が高い」
と言う方が違和感がある >>154
効率ってのは上限3割で縛ってるからなぁ、野田が。どれも同じにしかできないでしょ。
確か佐賀県だったと思うけど、田舎だから説得力はあったけどな。これが本社が都会にある大手チェーンとかなら説得力皆無だけどさ >>87
高等学校等就学支援金制度は平成26年度から所得制限がつきました。 地方自治体の専売事業みたいなもんだろ。
幕藩制度時代にはどこの藩もやっていた事。
デフレの行き着く先は国家による統治の破綻なのかもな。
政府が締め付け規制するなら倒幕すればいい。
次は武器の製造と独立だな。
レッツ・スナイドル銃製造。 グルーポンみたいなサイトが当サイトからふるさと納税を！ってキャンペーンやってたけどあれどうなんだろう？手数料も高いし、売れたとしても自治体にプラスなのかな。。税金運営なんだし自治体直営のみにしろよて思うわ >>157
総資産は一定ではありません。
材木とそれで作ったログハウスでは価値が違います。
高所得者は価値を作り出したから高所得者になり、貧乏人は価値を奪っても作り出すという発想が無いのでいつまでも貧乏人です。 地元の自治体が職員年収750万円とかで熱心に極左組合活動してるような所だと（首都圏の豊かな自治体に多い）
よその貧乏な自治体に税金を納めたくて仕方がないだろう 正直、地場産の範囲が分からん
実家の自治体検索したら、県内だけど町内じゃない会社の食品がいっぱいだった >>164
各自治体がなにを、どこの品を返礼品にするのか、をどうやって決めたか自体がいまいち不透明という問題もあるわな。 >>162
> 高所得者は価値を作り出したから高所得者になり、
それは幻想かも知れないよ :-p これ活用してる人は人並み(年収350万分くらいは納めてる)以上住民税納めた上で、それを超える上澄みの数百万分を返礼品目当てでやってるんだから良いのでは？ >>167
本当にその通り
ふるさと納税を不公平だと言う奴らは
累進課税をそれ以上に糾弾しなければ筋が通らない お前ら働きもせずに５chばかりやっている底辺貧乏人のくせに、金持ち優遇制度を支持するのか？
ネトウヨの考えはようわからんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
