【地域】もはや"官製通販"ふるさと納税で損する人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008年に制度が始まったとき、返礼品はなかった
ふるさと納税が人気だ。納税総額は2015年度が約1653億円、16年度は約2844億円とうなぎのぼりに上昇。そのブームを牽引するのが、豪華な返礼品である。最近では地方自治体間で競争が過熱し、特産品ではない金券、タブレット端末、ドローンまで送られるようになった。公共経済学が専門の一橋大学・佐藤主光教授は、次のように解説する。
「そもそも08年に制度が始まったときには、返礼品はありませんでした。ところが5〜6年前に自治体が特産物を送るようになり、一気に火がついた。本来、ふるさと納税は地域や自治体に共感し、応援する目的で行う寄付。それが好みの特産品や返礼率の高さで選ぶようになり、もはや『官製通販』の様相を呈しています。ただでさえ寄付文化があまりない日本で、『見返りのない寄付はしない』という意識が醸成される恐れもあります」
また、ふるさと納税は、2000円を超える分の寄付金額が所得税や住民税から控除できる制度であり、中・高所得者層が得をするという不公平性もある。高所得であるほど特例控除の上限が大きくなり、減税額が増えるのだ。
本来の目的を失いかけた状況を受け、総務省も動いた。17年4月、返礼率の上限を3割にとどめ、家電など換金性の高いものを返礼品から除外するように、さらに18年4月、返礼品を地場産品に限るように各自治体へ通知を出したのだ。一部では8〜9割にも達した返礼率が下がっていくと、制度を活用していた富裕層ほど、節税効果を期待できなくなる可能性は高い。
佐藤氏は、返礼品ブームは収束に向かうと予測する。
「寄付を集めているのはごく一部の地方自治体だけ。自治体間に納税格差が広がっており、返礼品合戦に疲れてくるはずです。そして返礼率3割という縛りを受けて、返礼品のバリエーションも減るうちに、納税者の関心も落ちていくのではないでしょうか。制度を利用する人の『なるべく得したい』という気持ちもわかります。しかし、他の地域へ税金を納める分、自分が住んでいる地域の行政サービスが損なわれている可能性があることは理解しておくべきです」
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/6/3/538/img_634637a3632bd1e241bcef3c92a7dfb7245467.jpg
https://president.jp/articles/-/26017 そうか、通販だと思えばいいんだ
納めた住民税に対して数%の自治体ポイント支給
自治体ポイントを使って各自治体のサービスを購入する形式にしたら良いんじゃなイカ？ 現住所の自治体に毎年納税してるのになんの返礼品も無いんだからねぇ。
そりゃおかしいでしょう・・・
まずはそこからだろうに。
東京都なり名古屋市なり大阪市は、高額納税者に返礼品送ればいい。 無駄に上がり続ける公務員の給与を考えると少しは取り返したくなるのが人情だろ。 >>1
ふるさと納税を利用する人の98パーセントは、自ら納めた市民税の3割も市民サービスとしてフィードバックされてない、と感じてる
なぜなら税金納めてない人にも同等(あるいはそれ以上)の市民サービスが供給されてるから
自分の納めた税金生活保護にいくのが解ってるなら、用途が指定できるふるさと納税に回し3割の返礼品もらうのは、ある意味当たり前の行動 >>4
道路とか公園とかの整備にも使われてるんだけどな >>6
全くもってその通り。
生活保護なんて賛成する奴がふるさと納税のように別途寄付すればいいだけの話。
天は自ら助けるもの助けるように、クズは甘やかすのではなく、鞭うつのが結局本人の為なのだが、賛成する奴が全財産投げうってたすければいいだけのこと 現実的には納税額が多いほど住民サービスが落ちるんだよね。
児童手当は少ないし高校授業料無償化も無いし子どもの医療費も高かったり、保育園だって認可に入れなかったりするんだぜ。
この程度の節税は許してやれよな 別に損はしなくね？
うちはフルーツメインでカレンダー作ってリレーさせてる
ちょうど川中島白桃終わってシャインマスカットがきたとこ
次は梨の秋月でその後柿の太秋、洋梨のコミス >>4
その大都市圏は大人になって就職してきた地方民の義務教育に対する税金補填をしとけよ 所得税の最高税率を40%に下げて
給与所得控除の控除縮減を元に戻して
ふるさと納税を廃止しよう
数年前に戻すだけ 行政の人間が損得を考えてはいかん
マクロの中で考えなければならない 毎月10万ちょい税金引かれてるけど、
納めた税金分サービス受けてるとは思えないんだよな
だからもっと納税してる法人も金持ちもみんな脱税する訳で 川崎に納税してもチョンの生活保護に回されんだろ？
だったら他の自治体でいいよな ふるさと納税廃止して固定資産税とか消費税とかに返礼品を設置しろや あんだけ住民税ぼったくられたら、少しは取り返したくなるわ。
ふるさと納税は実質2000円の通販だからね。
イデコもそうなんだけど、税金を安くする制度には、みんな食いつきやすい。 こんなアホなことやらず、諸外国同様にさっさと首都移転すればいいんだよ 結局、金持ちだけがおいしい思いをする仕組みなんだよなｗ >>4
道路やらなんやらがどうやって維持されているか知ってるか 損してもいいやろ
ふるさとや好きな所を選んで納税できるんだから
プロ納税者や エコポイントみたいなもんだな
あん時は魚沼のコシヒカリ貰ったが、フーンって感じで終わった このゴミのような仕組みにも安倍ちゃんが絡んでたのか
頭抱えるな 脱税とまではいえないが、節税の道具と化しているもんな 地元出身の有名人のサインとか、価格が付けられないものを返礼にしたらいいんじゃね？ >>4
自分に関係ないことにも税金使われるしな
納めた税金に応じて受けられる行政サービスに差をつけるべきだ
今は不公平すぎる >>4
本来なら高額納税者に税務署からお中元とかお礼とか言いに来ても良いくらいだよ NHKの番組でふるさと納税（返礼品）を紹介 ＋ ふるさと納税は必ずNHKを通す
⇒ NHKの受信料廃止
というのを思い付いた。 インチキボッタクリの国民健康保険税とか腹立つからなあ
せめてふるさと納税で回収しないと
住んでる自治体なんてクソ未満だわ 国全体として税収減になっている訳で、廃止すべきだと思うな。
ただし、廃止されるまではフル活用させて頂きますが。金券やらお米やらで、ふるさと納税は大助かりです。 半分税金で持ってかれてんだからよ、
ちょっと還元されたっていいじゃねぇかよ。
がたがた言うなよ。 こんな物のために手間をかける奴はバカ。
huluとかに入ってて勿体ないからとつまらん映画で時間をつぶすような感覚。 本当にふるさとにふるさと納税してる俺は天然記念物だろ
財政破綻しそうだから仕方ないわ >>39
俺もしてるぜー
カニはいい販売ルート知らないから
ふるさと納税の方が間違いない 制度を利用する人の『なるべく得したい』という気持ちもわかります
世の中にわざわざ損する制度を利用する奴なんか居るのか
不備な制度を作った奴の責任だろうがボケ！ そもそも公務員なんか普段の生活には不要な人がほとんどだからな
不要どころか掠め取っていく泥棒も同然
公務員に準じて縛られて関わっている人も
善意を全く考慮しないガチガチ規制ばかりだからな
税金そのものの意味が問われている 楽天で返礼品と同じものが買えるけど大体二千円前後だからしてもしなくてもあんまり変わらんかも
好きな自治体に投げ銭で応援みたいな感じかもね まさか市役所に勤めてふるさと納税とかして返礼品もらってるやつはいないだろうな？ ふるさと納税のキモは、納税者が税金の使い方を決定できるという点にある。
税金の全体からするとほんのわずかにすぎないが、業突く張りの財務省からすると
そりゃ気に入らないよなｗ ふるさと納税って所得税(国税)の減額もありなのか、
住民税(地方税)の振替だけだと思ってた。 返礼品が付くだけ何割だったとしてもやらないよりは得だろ。
ふるさと納税しなかったら、ゼロだぞ。
それに仕入れ価格は、ふるさと納税用に地元企業から安く売ってもらえば豪華にできる。
本来、返戻率6割くらいの品を、定期購入、一括購入で割引してもらい3割にするなど。 制度として良いか悪いかは置いといて、
金持ち優遇だ！不公平だ！と叫ぶ貧乏人どもは、自分もふるさと納税して返礼品をもらったらいいんだよと言ってやりたい。
ふるさと納税自体は誰でもいくらでも出来るんだから。それで米なり肉なりiPadなりもらったらいいんだよ。
ただし貧乏人に控除枠は無いがな。
10万円以上の控除があるレベルの人は、毎日遊んでばかりのバカを養うために努力して稼いで年間何百万円も税金払ってるわけ。
そこんとこ分かってるのかな。分かるわけないよな、バカだから。
iPadを2000円で手に入れたいのなら年900万以上稼いで、年400万円納税すりゃいいだけのこと。 トンキンは東京ばななを大量に送りつけてやればええんちゃうの？ｗ >>48
その低収入のバカのなかに
税金納めて欲しくて困ってる公務員がそのうち含まれるんじゃないの？ｗ
俺は公務員なんかほとんど死滅していいと思ってるから
貧乏側だったとしてもその立場を支持するけどなｗ
公務員が死滅したら税金を納める理由がないｗ 住民税控除と言っても、ふるさと納税で先払いした住民税の分が差し引かれるだけで、
2000円以上の返礼品がないと、手数料を含めたら実質増税、しかも本来は地域住民への
サービスに使われるべき住民税が、自治体同士のふるさと納税獲得競争に使われている
という、無駄だらけの制度だからなぁ。 >>51
お前は知らんのだろうが金持ちは住民税≒国保くっそとられてるんやで
俺はすげーいい制度だと思う >>52
住民税はともかく、国保は上限あるから、金持ちは言うほど払ってないでしょ？
自営でちょっと稼ぐと上限だよ。
所得税に関しても、給与所得と違って、株の配当金だと、住民税を含めて実質税率
約20%固定だし。 だから、トヨタ株を４６５万２７５株保有する豊田章男社長が
受け取る配当金は９億７６５５万円で、給与所得なら半分以上持っていかれるけど、
分離課税を選ぶことで、住民税を含めても、8割は残る。 所属の市町村からは何も返礼無いしな。
病気しなくて全く保険料を使用しなくても減額は無い。
個人所得から盗み取ることしか考えてないなら自衛するしかないんだわ。 >>53
国保はその通りだね。
所得が1000万円程度だと高く感じるけど、それを超えてしまえばたいして気にならなくなる。
会社組織にして協会けんぽにしたら会社支払い分も含めて倍になるからね。 レストラン共通券とかモンベルポイントとかすげえ還元率いいからな 税金全般が高すぎるんだよ
地方の商店街はシャッター街にどんどんなっているしショッピングモールも
過疎/閉店はあまり話題にならないからゴーストタウン化している所も増えている
街中歩く人を見ても買い物袋を下げている人は少ないし、服装もＧＵウニクロ
ばっかになってる
いくつか税金を減らすなり全体的に今の半分にするくらいしろ
目の前の生活するのがやっとの状態に追い打ちで徴収強化してんじゃねえよ >>39
ふるさと納税をしたことないわ
なぜなら生まれ育った地にいまだ住んでるから
でも配偶者の祖先の地（墓アリ）が返礼品に墓掃除を導入してくれたらしようかと思ってるんだけど、なかなかそういう返礼品を採用してくれない 総合的に見るなら邪悪な制度だよ
初めからやるべきでなかった制度 >>1の損する人って結局誰？
都市部の自治体？それともふるさと納税を利用してない納税者？ >>53
事業主の具体例は良く知らんが
分離課税に給与所得はないと思っているのだが？
役員報酬なら総合課税のはず。
リーマン奴隷と違いがないなら総合課税の分は55%上限だな。
まあトヨタとかのやつは金額だけはよく話には出るが
実際にどんな分類で金を得ているかは知らんからな。
実は普段は現金給与、報酬はほとんど得ていない、ということも十分ありうる。 地方公務員の単なる税金の奪い合い
こんなクソみたいな仕事で税金が原資の給与得てるとか意味不明。 うまく言えないんだけど、例えば
住民税を年100万円払ってるAさんと
住民税を年10万円払ってるBさんがいるとする
どちらも２割をふるさと納税して
Aさんは80万円、Bさんは8万円を居住地の自治体へ納税するとする
地元への貢献度はAさんのほうが圧倒的なのに
受ける公共サービスは二人ともほぼ同じ
ここでBさんがAさんに対して、金持ち優遇だと批判するのは
ちよっと違和感がある >>25
だからふるさと納税した奴は自分の自治体に払ってないのに同じサービスを享受できるのがおかしいって言ってるの >>64
全体の8割は住んでいる自治体に納税してるんだが
20万円ふるさと納税している人なら80万円ね。 >>61
だから、保有するトヨタ株への配当金って書いてるじゃん。
アキオに限らず、役員報酬は億単位で別に貰ってる。 本来、総合課税が原則
なのに、株主配当金だけは、配当金を受け取る際に分離課税を選択すれば、上場
企業(公開株)の配当金は確定申告は不要だよ。 菅の肝いりの政策だからな
官房長官やってる間は続くんじゃないのか >>4 そしたらどんどん税金が上がってくるぞ。
ホントおかしな制度。 地元に納税し続ける人は、何のうま味もないわけで…… 戦後かつてないくらいに地方公務員共が頭を使って人気取りをし、他国と比べても早い段階から税率MAXになる共産的な税制の多少の救済になってるふるさと納税なのに、たかだか一橋大の教授がちょっと拗らせた意見を言いたくなったくらいで元に戻されてたまるかよ。
ふるさと納税は珍しくまともな税制だと思うわ。多くの富裕層はメンドくさがってこの制度を利用してないのも
良さに拍車をかけている。「努力せざるもの食うべからず」な制度だからな >>63
まさにこれ
金持ちが普段多く払ってることは無視して、
ふるさと納税だけ金持ち優遇と批判する ふるさと納税で集めた税金を基にポケモンGOのイベント開催しよう。
あれ、経済効果ものすごいし。 ふるさと納税が行き過ぎて、公務員の給料が下がっちゃったって話が実際に出て来たら考え直そうじゃないか。
今は上がり続けてるんだろ？
公務員の給料が上がってるのに、行政サービスの質が低下するって？
ふざけるのもたいがいにしろよ。 >>43
「好きな自治体」ならともかく、「自分の欲しい物をくれる自治体」でしかないけどな。
自分にとって何の関連も思い入れもないところに払うわけだし。 >>45
ほとんどは使い方では決めていないのが現実じゃないの。
自分で使い道を決められることを重視するのであれば、
使い方だけを指定して（返礼品の設定をせずに）募集した場合でもぞくぞくと寄付が集まることにならないといけないが、
現実はそうではないだろ。 所得2500万で所得税、住民税で半分持っていかれる。社会保険に消費税もあるし、何のために働いているのかわからない。 >>4
返礼どころか子供の医療費助成の対象から外されるわ、
児童手当もなくなるわ、人の税金が原資のくせして
嫌がらせ甚だしい。 >>1
誰が損するって、ふるさと納税をする人以外全員だろ。
全国の地方自治体が受け取る税金の総量が減ってるってことなんだから。 >>66
役員報酬別で億貰ってるなら話戻せば
やっぱり住民税と国保めっさ取られてるやん
こういう人はふるさと納税はバンバンやらんと大損なわけよ
彼らにとってはほんの少しとかそういうもんじゃないで
基本ケチやぞ
だから大企業になったんだし
カンバン方式とかKAIZENとかで在庫究極圧縮してせっこいの大好きやで
あと確定申告がいらんのは一般の感覚では
特別口座＋源泉徴収ありの時だけだな
ああいうでかいのになるとどうかは知らんが
【祝】台風と地震で、日本人がいっぱい死んでうれしいニダ〜！ 【祝】
<ヽ｀∀´>〜♪ 偉大なる大韓民国では、国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑・台風をお祝います】ニダ〜！ 【祝】
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！ ホルホル〜♪」
<ヽ｀∀´>「もっともっと死ねばいいニダ〜！」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ〜！」
<ヽ｀∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ〜！」
<ヽ｀∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ〜！」
<ヽ｀∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ〜！」
＞中・高所得者層が得をする
お金持ちのみなさーん どうですか？得してますか？
ふるさと納税程度の得と
低所得者の納税額以上の行政サービスを比較されてますよー
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
警察官ＯＢは定年退職すると
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋に天下りして
年金が出るまで３〜５年ほど雇ってもらいます
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
ヤクザから店を守る手伝いをします
そんな警察官ＯＢは、最も卑劣な売国奴です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の犬です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の社長（金持ち）は
そんな警察官ＯＢをトコトン馬鹿にしています
「警察官ＯＢは使い捨ての犬ニダ！」なんて言ってます
それでも警察官ＯＢは文句が言えません
年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
警察は自分たちの利権（天下り先）を守るために
重大な犯罪行為（賭博）を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です
今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に甘い「親韓政治家」は
次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
自分の選挙区の政治家さんたちが
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 通常だと高校の授業料が12万くらいかかるのを、ふるさと納税で０にしてる。
一部の家庭しか該当しないけど、とっても助かってる。 >>86
高校の授業料って無料じゃないの？
わざと有料なとこもあるんか？
ていうかふるさと納税がらみで変化するってどういうルールだよｗ 羨ましいなら、ふるさと納税すれば良いだけ
誰でも出来るだろ。 誰も損してない件。流出自治体は住民サービス下げたらいいよ。それが選択なんだから。 >>63
まさにこれ。
日本の高所得者は世界的に見ると全然大した事のない、アメリカならサラリーマンでも達成できる収入で江戸時代の農民のような重税を課せられている。
ふるさと納税くらいなんだってんだよって話だよな そもそも減税しないと。
ふるさと納税って適正な税金の回収方法ではないし、各自治体も企画するのに公務員の高い賃金が個別に使われている。
住民税は結構取られている。まあ効率的に使われていればいいが、今まで税金分の還元は受けていないと感じている。 >>4
それはお前らがわずかしか納税してないからだろ(笑)
毎年数千万納税していれば市区町村で首長からも顔と名前を覚えてもらい、いろいろ融通もきくようになる。
まさにプライスレス(笑) 公務員のふるさと納税はめちゃくちゃ盛んだしなｗ
公務員が率先して地元に納税しないのに、こっちにだけ文句言うなよｗ >>64
ふるさと納税には枠あって年収や扶養で限度あるんだけど。まあにちゃんにいるような市民税納めてない無職には理解できないだろうが
自治体にとってはふるさと納税しない有職者＞＞＞他自治体にふるさと納税する有職者＞＞＞無職だから 消費税が増税されるんだから、都市部は税収アップになるんだから文句言うなよ
と言いながら子供の教育については大変お世話になっています ふるさと納税って、カード会社とかが積極的に宣伝してるけど、自治体から宣伝機関へ広告料出してるの？ >>89
ふるさと納税で余所に支払われて減った分の税収は、国がある程度補填するんじゃなかったっけ？ 見返りのない寄付はしない
これは当然。
もちろん、個人的に「見返りを受け取らない」ポリシーは自由。
だが、寄付される側が「何も返さない」と言っているなら、それを寄付する側も了承した上でどうするか決めれば良い話 >>73
そんな知恵があるなら地方はこんな悲惨な状況になってないから。 スレタイにあるように官製通販だからやめろって話だろ
税金は払った金額に応じて対価を受け取るサービスじゃない
公共の維持、再分配機能としての側面があるわけだから
そこを無視したら社会が成り立たないわ 受けれるサービスが同じだったら、別に構わないんだよ
金持ちは受けれるサービスが悪くなるんだよ
色々な控除や手当はまったく受けられないし、
公立の立派な住居には応募資格すらないし、
自分が重病になった時の補助だってもらえないんだぜ
人の何倍も税金払っているのにおかしいだろ
稼いでるんだからたくさん税金払えっていうんなら
リターンだって他の奴と同じだけリターンよこせよ >>105
税金は払った分だけ見返りを受け取るサービスじゃない
税金高すぎる、使い道がおかしいという意見はあってもいいけど
払った分対価をよこせというのはちょっと考えれば成立しないことがわかるだろう
儲ける為の社会インフラであったり消費者を維持するのは誰が担うんですか 公務員に今の倍課税すればいいな
ボーナス貰いすぎだ >>106
稼いでいるんだから税金は多く払え というなら
受けることができるサービスは平等に
稼いでいるんだから受けれるサービスは我慢しろ というなら
税金は全員一定額にしろ
は当然の主張。人より沢山払え、でももらえるものは我慢しろ
で 納得できる奴なんていない
どうせお前は税金とか全く払ってないんだろうけど >>105
はあ、誰のおかげで稼げてるのか考えないのかねえ。
生まれ持った不公平とか考えないのかね。
大局的に見てどちらが有益かわかんないかね。
自己の目先の利益しか見えない人ってのは情けないというか可哀想だな。 >>108
繰り返しいうが、税金は払った分だけ対価受け取れるサービスじゃない
そういう仕組みなんでそこに文句いってもしょうがない
おまえが稼げなくなれば払う必要もなくなる、そういった意味で平等だよ
一般論として累進課税は妥当かどうかっていと妥当です
文句があるならおまえのいにそった学者探してくるか
政治家かついでなんとかするしかないな 地方の役所の人がめちゃ頑張ってふるさと納税集めようと努力してるの微笑ましくて好き >>100
その通り。
財政交付団体だと75%戻る。
もともと補助金いらずの金持ち自治体の世田谷区だのなんだのが
税金の補填がない、流出する、ってわめいている。 安定財源にならないのに地方公務員の人員を割いて
ふるさと納税の獲得にやっきになるのもおかしい
税金獲得する為に、税金で維持してる人員使って限られた税金の奪い合い競争
さらに返礼品でコストかかるから徴税コストあがって実際の税収は下がる
返礼品が公共事業かというとそうでもない
こんな馬鹿げた制度やめていい 納税額に大きな差があっても
受ける行政サービスが等しいのは
日本の税制が社会の富の再分配機能を果たしているからで
高所得者が納税額に比例して対価を求めるのは筋違い
(気持ちはわかるけどね)
高額納税者がふるさと納税をしてせっせと節税するのを
高所得者優遇だとか、けしからんとか
感情的に非難する低所得者達はそもそも本質を見誤ってる
(高所得者は累進課税で重税払って社会を支えてる) ド田舎に金落とすとか長期的に見たら損でしかないのに和牛如きで得した気になれる小金持ちが喜んで払ってるな >>108
その心情は理解出来るけど、そうなると高額納税者の減税や補助金の原資を高額納税者の増税で賄うことになるから、結局変わらないんだよね 確かに官製通販だわ
しかも地方の活性化にはほとんど役に立ってないっていう
>>5
公務員の靴舐めて生きてるヤツが何言ってんだ >>17
ヘイトスピーチ反対法とか共生文化とかいいだして腹立つから、ふるさと納税賛成 >>120
全然平等じゃないよ、何言ってんの？
納税額が増えればサービスはどんどん悪くなるんだよ？
何をもって平等と言ってるの？
説明してよ。 ＞中・高所得者層が得をするという不公平性
意味が分からん…じゃあ控除枠譲るから代わりに納税してくれよ >>115
金持ちは肉とか興味ないっす
普通に自分で買えばいいだけなんで、
わざわざ面倒な手続きして変な冷凍肉を通販で取り寄せる必要ないんですよ >>11
都市貴族からがっぽり税金ぶんどって
地方民に還元又は無税にすればいい
一極集中緩和されるゼ 払った税金が東京オリンピックなんかに
湯水のように使われるくらいなら
縁もゆかりもない自治体に払った方がマシ >>112
財政交付団体なんか数えるほどしかないんだから、
ほとんどのふるさと納税されたぶんの補填のために国庫から支出してるわけだよな。
こんなの体のいい税金の収奪じゃん、とは思うけどな。 税金は個人や企業では出来ない公共の利益になるものに使ってほしい。
個人的には医学や理系の技術の研究に使って欲しい >>130
無能揃いの地方にそんな知恵はない。
知恵があるならここまで酷いことにはなってない。 >>131
研究は研究者が多いほど早く進むと聞いたことがあるから
行政は予算だけ付けてくれれば良いのだが >>133
そういう話だったら東京や大阪や名古屋だろうね。
地方にはそもそも研究者自体がいないし、わざわざ地方で研究する意味もない。 >>126
都市税は取るべきだよな。
会社の東京一極集中の緩和にもなると思う。 >>129
お前が都の公務員だとかは全く思わないが、ニートとかフリーターレベルのやつのくせにネット上で体制派の論調になってるのだとしたら自ら首を絞める行為だからやめた方がいいぞ？
お前みたいなのは本来なら体制に対して敵対すべきハズの奴だ。あまりにも社会を知らないからそのような体制派になってるんだろうけどな >>4
自治体に納税しても大半の金がが糞公務員給与じゃ、
返礼品貰う事何も問題無し。 >>129
だわな。
人も知恵もないから、いままで箱物を作ってきたわけだろ。
それの延長線上でしかないんだから、当然そうなるわな。 >>130
ガンの特効薬も肝炎の特効薬も、金に目がくらんで社運や人生かけた連中が、つくってる。
応援するから頑張ってね程度で成果なんてうまれない。 ３割に規制したらふるさと納税の利用が減るだろうという結論に至る、このトンデモ理論よ。
いいか。
お前のふるさと納税の限度枠が10万円とするわな。
返礼率が９割の場合、当然10万円フルで納めて9万円ゲットするよな。
じゃあ返礼率が３割に下がったらどうする？
３万円しか返ってこないからって、ふるさと納税やめる？減らす？
やめねえよな。減らさねえよな。
やっぱりフルで10万円納めて、3万円でもゲットするだろ？
返礼率の問題じゃないんだよ。
利用した方が絶対に得な制度なんだから、
負担額2000円+手間さえペイできるなら、枠目一杯に納税するのが最も合理的な唯一の選択肢なんだよ。
そんなこともわからないのか？ >>142
一度始めた奴は返礼率が3割になってもやめないだろうね、俺はやめないよ、ギリギリまで使う
ふるさと納税は「頑張って働いて納税してるね、美味しいものでも食べて、また頑張ろう」と思える良い制度だよ >>145
3割どころじゃねえくらい納税してるだろ、お前と比較して まぁ、体のいい公共事業だしな。
ただ、効率は悪いが。 返礼品制度を廃止するのは賛成。紙一枚の書状だけで十分だよ、 >>149
お前は返礼品を辞退しつつふるさと納税をすればいい
俺は返礼品をありがたく頂きつつふるさと納税を続ける iPadや全国共通商品券はさすがにやり過ぎだと思う、せめて地域振興券だな、あとはその地域で取れる特産物や伝統工芸品とか >>149
返礼品を廃止する意味に説得力がないな。返礼品は辞退できるんだからそうしたい奴はすればいいだけ >>151
iPadの自治体の主張を聞いたが、確かにインフラとしての地域の電気屋を維持する為の作戦だと思えばただのばら撒きよりよほど賢いと思ったけどな >>153
ちょっと苦しい言い訳かな、ないなら仕方ないのかもしれないが特産品等でふるさと納税を稼ぎつつその金で地元の人に
電化製品の優遇制度を作って買って貰うとか、まあ分からんが別のもっと効率の良い方法がありそうなもんだ >>155
iPadだと日本に落ちる付加価値が少ないからね、出来るだけ返礼品の価値の中で日本人の賃金が占める割合の大きいものが良いと思う >>63
まぁ、その通りなんだけど
そのAはBの10倍働いているかっていうと
必ずしもそうじゃないだろ？
世界全体の総資産は一定で、それを皆が取り合っている
高所得者はある意味、大量の低所得者に支えられているんだよ
だから高所得者が納税額が多いのも有る意味必然で
高所得者が「自分の方が地元への貢献度が高い」
と言う方が違和感がある >>154
効率ってのは上限3割で縛ってるからなぁ、野田が。どれも同じにしかできないでしょ。
確か佐賀県だったと思うけど、田舎だから説得力はあったけどな。これが本社が都会にある大手チェーンとかなら説得力皆無だけどさ >>87
高等学校等就学支援金制度は平成26年度から所得制限がつきました。 地方自治体の専売事業みたいなもんだろ。
幕藩制度時代にはどこの藩もやっていた事。
デフレの行き着く先は国家による統治の破綻なのかもな。
政府が締め付け規制するなら倒幕すればいい。
次は武器の製造と独立だな。
レッツ・スナイドル銃製造。 グルーポンみたいなサイトが当サイトからふるさと納税を！ってキャンペーンやってたけどあれどうなんだろう？手数料も高いし、売れたとしても自治体にプラスなのかな。。税金運営なんだし自治体直営のみにしろよて思うわ >>157
総資産は一定ではありません。
材木とそれで作ったログハウスでは価値が違います。
高所得者は価値を作り出したから高所得者になり、貧乏人は価値を奪っても作り出すという発想が無いのでいつまでも貧乏人です。 地元の自治体が職員年収750万円とかで熱心に極左組合活動してるような所だと（首都圏の豊かな自治体に多い）
よその貧乏な自治体に税金を納めたくて仕方がないだろう 正直、地場産の範囲が分からん
実家の自治体検索したら、県内だけど町内じゃない会社の食品がいっぱいだった >>164
各自治体がなにを、どこの品を返礼品にするのか、をどうやって決めたか自体がいまいち不透明という問題もあるわな。 >>162
> 高所得者は価値を作り出したから高所得者になり、
それは幻想かも知れないよ :-p これ活用してる人は人並み(年収350万分くらいは納めてる)以上住民税納めた上で、それを超える上澄みの数百万分を返礼品目当てでやってるんだから良いのでは？ >>167
本当にその通り
ふるさと納税を不公平だと言う奴らは
累進課税をそれ以上に糾弾しなければ筋が通らない お前ら働きもせずに５chばかりやっている底辺貧乏人のくせに、金持ち優遇制度を支持するのか？
ネトウヨの考えはようわからんわ >>170
金持ち優遇制度ではないよ、住民税10%が返礼品により実質9.4%に減税される制度だよ
それが金持ち優遇というなら消費税減税も金持ち優遇だから阻止しないとね >>171
こうやって率で示してくれるとホントに微々たる話だな。
年間何千万も納税してる奴もいるのだから、100万200万の返礼品程度で喚くなと言いたいわな まあ、なんとかして地方に金をバラまきたい勢力が知恵を絞って考え出した制度だな。
なかなかうまく考えたな、と思うのは、
バラまきを直接受ける人間だけしかいないと文句や批判がでるので、
間接的に利益を受けられる連中を生み出すように制度を設計したところだな。
そいつらはもうバラまきを批判できない。それどころか本気で地方に貢献してると思いこんでる奴も多いだろ。
実に上手いわ。 >>170
まぁ、平日の昼間っからネットで暇潰している俺らは、税金すらまともに払ってないから、ふるさと納税なんか利用できないし関係ないけどな >>174
地方の特定の土建屋にばら撒きたいならその通りだが、単に「地方に」ばら撒きたいだけならそれは中央集権的な政府の役人としてはとても優秀な思想の持ち主だぞ
ましてふるさと納税は黙って見てるだけのところには何も入らない優れた制度。昔のばら撒きとはレベルがまるで違う >>176
そこまでして税金を地方にばら撒かないとならない理由がわからん。 日本には、ゾゾタウンの前沢社長のように年収30億とかって奴がそれなりな数いるのに、累進課税は年収4000万だかで早くも上限値に達するからな。こんなの海外じゃあり得ないペース。
4000万なんてのは、お前らならアーリータイムズ飲む場面でジャックダニエル飲めるとか、せいぜいそんなくらいの現実的レベルだわ。
だからふるさと納税くらい認めてやれ。どうせ老人の富裕層は実際にはそれすらやってないのだから… >>64
貧乏人はコレだからw
ふるさと納税してる奴はおまえよりずっと多額の税金を住んでる自治体にも納めてるよ 愉快犯で書いてる奴おおすぎだろ
高額所得者は一杯払ってるからふるさと納税の還元ぐらい認めろとかアクロバット理論
それなら税金高すぎるから下げろで終わる話
ふるさと納税に欠陥あるから取り決めた政治と官僚の責任追及して早く終わらせろ
金持ちVS貧乏人という古典的な対立軸作って論点ずらしてる奴は早く死ね >>181
その通り、そもそもふるさと納税は公の制度だから利用している人には全く問題はないし、そもそもふるさと納税は高額取得者だけが
利用できる制度ではなく一般の納税者も利用できる、「住民税10%が実質9.4%に減税となる制度」でしかない、ただし返礼品による減税のため
減税分が自動的に消費に回るという優れた仕組みになっている >>182
バカか。
高額納税者ほど利用できる額が大きい逆進性の高い反社会的な制度だから
叩かれているんだろ。 それを反社会的と言うなら低額納税者は同様に反社会的なんだが… 金持ちが得で貧乏人が損とかこの軸で話す奴は全部首吊っていいよ
税としてみた場合にゴミだからやめましょうという事で金持ち貧乏みたいな二元論やめろ
これぐらいいいだろという自称金持ち
金持ち優遇は許せないという自称貧乏
そういう話じゃないから早く氏ね そもそも生まれ故郷とか他地域の応援が目的のはずだが
もはやイヤらしさ満載の制度になってるんだから見直しは当然
減税はナシにしたほうがいい、ほんとバカな制度だよ >>183
住民税10%が実質9.4%に減税される仕組みは金持ち優遇なの？
じゃあ消費税を減税したら、それも金持ち優遇？ >>190
なるほど、直接税は払わずに間接税だけ負担するナマポにとっては消費税減税はウェルカムで住民税減税はふざけるな！というのも事だね >>194
住民税払っているなんて金持ちだよね、だから住民税減税なんて金持ち優遇策だよね 去年は限界までふるさと納税したけど、
それでも毎月20万円の住民税を某区に納めてる。
高額納税者は区役所の優先利用権とか
区内の駐車場停め放題とかやってくれないかな。 >>197
ふるさと納税使っている時点で
社会保険全面停止、ゴミ収集などのサービス全面停止が相当。 >>199
その前に住民税払ってない奴にサービス受けさせないようにしないと >>199
そうだね、有料化しちゃえばいいんだよね 税収が減ったのなら、財政支出を減らせよw 職員人件費の半減・ナマポの全廃・障害者福祉の全廃・老人福祉の全廃・保育所の全廃、やれることはいくらでもあるだろ。 年収800万くらいの時はびっくりするほど税金取られてた
会社辞めた翌年は支払いに苦しんだ >>203
俺は所得税だけで年800万円取られているよ
課税される所得金額 税率
195万円以下 5％ 0円
195万円を超え 330万円以下 10％
330万円を超え 695万円以下 20％
695万円を超え 900万円以下 23％
900万円を超え 1,800万円以下 33％
1,800万円を超え4,000万円以下 40％
4,000万円超 45％
これに住民税と社会保険と消費税、税金系が高すぎ >>204
という事は課税所得は約2700万円？
住民税は前年の所得に対して今年引かれるから、退職などで収入が無くなるとつらい。 ここで>>204みたいなこと書くのはほぼ確実にニート。
学歴と年収関連の書き込みは全て嘘と言い切っても過言ではない。 >>44
ほとんどしてるぞあたり前だろ
なにかに抵触するとでも 俺はふるさと納税がらみで
国保も下げれるからすごく助かってるよ 一方、身内に70歳以上の高所得者が何人もいる俺の調査では高齢高所得者はほぼふるさと納税をやっていない。
この点からしてもこの制度は優れていると思うわ >>207
まぁ、国が「お前らやれ」といって制度を作ったんだから、公務員はそれに従うだけだわな。 >>207
だね、むしろ>>44みたいな奴こそ、何言ってるんだアホか、と思う ふるさと納税はふるさと脱税
こわな脱税制度を国が許して事に驚き >>212
ふるさと減税かふるさと節税だろ、国が許しているなら脱税ではない ふるさと納税は亡国の官製脱税
こんな制度を野放しにしていれば国は滅びる 還元率50％の自治体に寄付して、金券もらった。
金券ショップに売って現金化する予定。
タックスヘイブン状態ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>9
無職ネトウヨの君がなんで高額納税者をかばうんだい？ｗ >>42
こいつインフラはただで整備維持されてるとでも思ってんのか
ヴァカ？ｗ >>14
仮想通貨は何時の間にか盗まれて
双方ルーズ・ルーズｗｗｗｗｗ >>214
地方分配ができてないからこうなるわけで
国が地方交付金をもっと出せばいいだけのこと
国が権力離さないのが悪 >>86
それ、ここで言うな
一回炎上して地方議会の議題になった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
