【IT】マイクロソフトはなぜスマホ時代の敗者となったのか、元アスキー西和彦が語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビル・ゲイツとWindowsを開発、その後、袂を分かって日本に帰国し「アスキー」の社長になった西和彦氏。現在は、東京大学でIoTに関する研究者として活躍している。日本のIT業界を牽引したと言っても過言ではない西氏に、まずはWindowsの開発について語ってもらった。
中略
スマホにフルスペックWindowsなら
競争の風景は変わっていた
東大でこうしたテーマに取り組んでいる背景には、ITのパラダイムシフトの中で、マイクロソフトもビルも、そして私自身も「負けた」という意識があるからだ。
マイクロソフトはWindowsに磨きをかけていく過程で、必然的にCPUやメモリーといったハードウエアの問題に直面した。簡単に言えば、自らが作ったOSを動かすためのハードを自ら用意すべきなのか、それとも他社に委ねるのかという問題だ。
当時、私はマイクロソフトで、OSの受け皿となるパソコンの開発を担っていたから、必然的に自社開発を主張したのだが、ビル・ゲイツは最終的にハードウエアは他社に委ねることにし、ソフト開発に特化することにした。この戦略によりマイクロソフトは、半導体の景気サイクルに巻き込まれることもなく、ソフト開発で莫大な収益を獲得していく。
Windowsが果たした偉大な功績は、改めて紹介するまでもないだろう。パソコンは、1992年頃から世に出始め、マイクロソフトが1995年に発売したWindows95を契機に劇的に普及する。また、業務用ソフトとしても発展を続け、ビジネスオペレーションのインフラにもなっていった。
そんな巨人が、初めてうろたえるほどの衝撃を受けたのが、スマートフォンの登場だった。
マイクロソフトも、「Windowsモバイル」というスマホを開発した。このOS自体は、「iOS」や「アンドロイド」に決して負けない優れたOSだった。しかし、最大の戦略ミスは、Windowsのフルスペックをスマホに移植しなかったことだ。スマホでWindowsが動く世界、言い換えればWindowsがプラットホームとなるスマホを創らなかった。それが最大の敗因になった。
スマホでWindowsがフルで動かせたならば、絶対にWindowsが勝者になっていただろう。なぜならば、日常の暮らしや仕事で使っているOSが、そのままスマホというユビキタスなツールでも使えるからだ。
しかし、マイクロソフトにその発想はなかった。「スマホにはスマホのOSが必要だ」と考えたのだ。フルスペックWindowsのスマホへの移植に挑戦していれば、今の状況は大きく変わっていたはずだ。
こうしたマイクロソフトの戦略ミスを誘引したのはインテルだ、というのが私の見立てだ。
皆さんご存じの通り、マイクロソフトとインテルは、“ウィンテル”と呼ばれるコンビで躍進を続けてきた。「卵が先かニワトリが先か」ではないが、Windowsの機能向上にCPUの機能向上が呼応し、CPUの機能向上にWindowsの機能向上が呼応した。
「複雑な作業をとにかく早く」がウィンテルの基本思想だが、スマホにそれほどの機能はいらない。むしろローパワーな機能で十分だった。インテルにとっては“うまみ”がないが、もしマイクロソフトが彼らにローパワーなCPUを作らせていたら、戦いは変わっていただろう。
スティーブ・バルマーの辞任で
スマホ戦略に幕引き
マイクロソフトのスマホOS戦略は、CEOだったスティーブ・バルマーの実質的な引責辞任という形で幕を閉じる。
スティーブの辞任については、ちょっとした裏話がある。ビルは、その前からスティーブを辞めさせる時期を模索し続けていたのではないか。その絶好の機会となったのが、スマホOSの覇権をめぐる中でスティーブが手掛けた、ノキアの買収と失敗だった。
スティーブは、ビルの後を受け2000年にCEOに就任した。当時は、Windowsが覇権をさらに拡大させようとしていたと同時に、静かに“ポストWindows”とでも言うべき新たなITの主役が模索されていた時代でもあった。
スティーブは、Windowsの覇権拡大については、辣腕営業マンとしての力量をいかんなく発揮していた。しかし後者の、次なるIT世界の主役の模索と開拓については、まったくと言っていいほど成果を出せていなかった。その象徴が、ゲーム用機器「Xbox」への多額投資の決断と挫折だろう。ただスティーブは、自分の失敗でも人のせいにするところがあり、言い方は妙だがなかなか汚点を残さなかった。
https://diamond.jp/articles/-/174855 >>13
タブレットPC（tablet PC）とは、2001年に発表された、タッチインターフェースに対応したマイクロソフト社のWindows XP Tablet PC Edition及びその後継OSがインストールされたタブレットの一種。
Windows XP Tablet PC Edition Windows XP の全機能に加えて、次の機能を持つ。
ペンによる操作 手書き文字認識 音声認識 Windows Journal 付箋 インクボール Officeにおけるインク機能の利用
iOSは、アップルが開発・提供するオペレーティングシステムである。初リリース： 2007年
Androidは、Googleが開発したモバイルオペレーティングシステムである。 初リリース： 2008年 >>261
すまんかったw
正直言うと、ガジェット好きの俺は気になってる
早く売り切れないかと待ってるんだが、もう数ヶ月は売れ残ってる 今の6.5インチサイズならフルスペックでも余裕で作れるだろ アップルは時代のアイコンになる製品作るのうまいな
MSはウインドウズだけだったか 西さんて難癖つけられてゲイツから手をきられた人だっけ？
一緒にいたら大金持ちだったんだろうな 自己愛と思われる人と不毛な議論をしていて気付いたことがある。
彼らの考えは普通の間違え方じゃなくて多重的な間違え方になってる。
「君の考えは間違いだ」と指摘すると、
「ではどこが間違いなのか論理的に説明しろ」と要求してくるのだが、
じゃあ説明するにはどうすればいいかとリアルに考えると。途方もない労力が必要。
大間違い
間違い間違い間違い
間違い間違い間違い間違い
間違い間違い間違い間違い間違い
間違い間違い間違い間違い間違い間違い
図解すると、こんな感じで、一番上の大間違いの下に、
それを支えてる各論があって、それを全部間違えてたりする。
知識の間違いもあれば、論理のすり替えもあれば、
すぐ前の議論を勘違いしてるようなものまである。
言うなれば間違いピラミッド。
こんなもんどこから手をつけていいのかわからない。
普通の人なら、どれひとつ陥らない間違いなんだけど、
それを１０も２０も重ねてたら、めまいがしてくる。
そしてギブアップすると、こうなる。
やはり答えられないな。（俺が正しいからだ） 同じアスキー出身でも、古川氏はマイクロソフトで副社長や日本法人社長にまでなった。
西氏は、今や普通のIT企業経営者・IT研究者。
この差はどこから生まれたのだろうか。 スマホ時代の敗者じゃなくてスマホで覇権取れなかっただけだよね。
Skypeもスマホで出遅れた。
でも本体は相変わらずofficeやクラウドで大儲けしてるし、成功なんじゃ？ >>235
MSXで任天堂の社長に論破された時から成長してねー >>1
「スマホにはスマホのOSが必要だ」と考えたAppleはMacOSとは別にiOSを作って
当たったんだし、Androidを作ったGoogleはLinuxベースでChromeOSを作ったけど
当たってないんだから、「スマホでフルスペックWindowsが動いていたら」とか
何の意味も無いifでしょ。
そもそもスマホでフルスペックWindowsが動いたところでUIが全然違うんだから
ファイルの互換性さえあればOSがフルスペックWindowsである意味が無いし、
Pen4ベースのAtomがローパワーで十分な組み込み機器でも惨敗した事実を
鑑みるにマイクロソフトがインテルにローパワーなCPUを作らせたところで
ARMで駄目だったWindowsCEをインテルなら何とかなったと考える根拠は
皆無と言える。 >>265
使ってみた実感として、スマホとしては優秀だと思う。
ハードウェアはそれほどでもないのに、とにかく軽い。
必要最低限のソフトはあるので、ヌルサクで軽快につかえる。
PCや周辺機器との連携も楽々でかなり優秀。
...が、いかんせん、遊び心が無さすぎる。
ゲーム類が完全にアメリカンだし、色々なんだかなぁと。
アプリ縛りが無ければもっと売れたと思うよ。 >>278
代替ソフトはあるよ。
けど、やっぱねぇ・・・ PCと同じアプリが使えてればここまではやられなかっただろ
今となっては手遅れだけど、最初の頃は泥でWinアプリが使えればって思ってたし。 こんな池沼モンキーにまともな分析できるのか・・・ｗ >>1
市場に出回っている現在のスマホはアップデートのたびに再起動が必要なのか？
必要ないなら、Windows勝ち目ないよ 馬鹿馬鹿しいもの 企業ならwindows需要がある、というか企業のみな
家庭でそもそもやりたかったことはスマホみたいなことだけだったんや 単純縮小発想しかなかっただろ
所詮エンタープライズ向けメーカー >>1
iPhoneがOSXを搭載してたらどうだったか考えた事あんのかな？
そんなものでケータイを駆逐できる訳なかろう。 マイクロソフトは負け組なの?
俺はガラケーでPCはwindowsだけど
Macなんてクソなんですけど >>286
その通りだね
ネット環境=Windows
だから成功したのにこいつは何か大きな勘違いをしてる >>1
日本法人はバカのくせにあぐらをかいて求められないものを付け加えて高く売ったらみんな逃げるの当たり前だろ モバイルにWindowsのUIをそのまま持ち込んだCEが普及しなかった時点でモバイル分野ではセンスがなかった Windows CE、Mobileがニッチのころ将来は汎用OSによってモバイルもいろんなことができるようになるだろうと
予想していたが、Microsoftに居場所がないところまで予想外だったわ。 WM機は二台合わせて4年使ってたが、当時一番不便だと思ったのは、良いアプリがどこにあるのかわからないだな
WM6.5 でアプリストア作ったけど遅すぎだな 初めからUNIXの世界で生きている人にとって、マイクロソフトやWindowsは胡散臭い
企業と素人向けのOSと思っているよ。 同じ会社でWindowsとモバイルを同時に作って売ることはいろいろ難しいらしいね。
イノベーションのジレンマとかいう本で読んだことある。
5インチＨＤＤと3.5インチＨＤＤですら同じ会社で作るのは、いろいろ問題があって難しいらしい。
例えるならば、肉の専門店で新規に魚を売り始めるような感じかもね。誰も魚を売りたがらないとかいうことらしい。 まあ、たしかにここはスマホの隆盛で終わった会社という印象だわな
まさかスマホで足元救われるとは思ってもみなかったんだろね フルWindows7が動くスマホあったじゃん。
F-07Cだか。
あんな小さい画面でWindowsって馬鹿じゃないかと思ったけど。 今、株価でGoogleを抜いてるんだから結果オーライでないの？ 巨大企業には一からOS作れないよ
しがらみあるのに ビジネスソフトだけ作ってりゃいいんだよ！
タイルとか二度とやるなよカス！！ 全ては、iPodが始まりなんだよ。
操作性とDRM対応で、完全にアップルに負けた。
アップルは、iPodで多くのユーザーを魅了してブランドイメージを高めてから、スマホ市場に殴りこんだ。
iPhone前のスマホ市場は、PalmとWindowsモバイルの戦いで、Windowsモバイルが覇権を確立しつつあったけど、連中が見ていたのはビジネスシーンばかりで、一般受けするものじゃなかった。
だから、一般受けしたiPhoneにあっという間に追い抜かれた。 Libreofficeっていいよ。スマホもＵｂｕｎｔｕもWindowsパソコンでもどれでも全部使える。無料だし。 最大の敗因は、アップルより優れたUI専門家がいなかったこと。 Windows８あたりでズッコケて
マイクロフォンじゃなくてWindowsフォンの開発に着手するも
VRに世間が注目しだしたらあっけなくさじを投げだしたってことだろ？
独占欲に身を任せいろんな企業やサービスを買収したのはいいけど、
マイクロソフト傘下になったら使わなくなったサービスもあるんだよ。
例えばスカイプとかな。 本来ならアンドロイドをMSが作るべきだったんだよな
恥も外聞もなく林檎のパクリなんて耐えられないというプライドが首を絞めた win10がゴミ過ぎた
win10と比べるとwin3.1の方がマシと思えるくらい
win10はひどい w-zero3はそれなりに売れたやん
結局は操作感、フィーリングが段違いだった訳よ
林檎はソフトとハードと一貫開発するからできることだし
ジョブズの変態的なこだわりがいい方向に転がった iPhone登場時、
「我々にはプラダフォンがある！」と全世界に恥をさらした通信キャリアの社長とかわらんな >>309
windows ceはアポーのよりはるかに歴史が長いのだけど なぜwindows10 が最後のWindowsと言われたのかを理解してないな まクソが負けたのはUIがこなれてないからだわな。
windows ce機と同時期のpalm os機ではメモリやCPuパワーが圧倒的に劣るpalmがサクサク、ceはもっさり
palmはペンだけで余裕で操作できるが
ceはキーボードがないと話にならなかった。 iOS版Excelみたいな学生レベルのアホアプリで金取ってるのを見て、MSの終局を感じた Winはソフト屋の発想から抜け出してないけど
Googleはメガデータ収集とその販売会社という新しい発想の会社だから
winフルスペックがどうのこうのという話じゃないだろう。
西もソフト屋の発想なんじゃないの 今だにブルースクリーン出すOSつくってる時点で論外だろ そもそも、これまで無かったものを作ったのがアップル
その開発チームを引っこ抜いてまで作ったのがAndroid
Microsoftは新たな市場、つまり使ったことのない人に使わせる手法に長けているわけではない
誰にでも使えるインターフェースを作ったアップルと、それをパクったGoogleが先行するのは当たり前 >>259
まだそんなこと言ってるのか？
初期はCLIの出来が悪くてどうしようもなかったろ
アップデイトで何とかなっただけで
Vistaと8の最初のリリースに失敗してないと考えてるのは
お前みたいな信者だけだ >>281
逆にWindows phoneでapkインストールできるようになってるな
Wineとは逆の立場だ >>299
そりゃIBM,DEC,SunだってPCにやられると気づいた時はもう遅かったわけよ
後はIBMみたいに生き残ればいいわけ
Azureもあるし >>323
Xeroxパロアルト研のパクリだよ
Macは >>329
今はモノマネでも新しいものなんかないもん ホモの世界に乗せられて生きるのはさぞや不安だろう
いったい自分に本当の実力があるのか
自分の技術は偽物なのではないだろうか
大丈夫私が保証する
あなたの人生はずっと本物で
あなたの技術には価値がある
私はノンケで生きているからこそ分かる
非常に手強くしばしば敗北する
安心してやめようホモセックス！ >>321
>>1 自体が昔話で、締めに自動運転絡めてきてるあたり
お金に困って記事書いてるだけだと思う
UBERはともかく、テスラは未だに黒字化への道筋も見えないしサンプルにはならない
ハードや物流が絡むと話は単純じゃないのに、なんつーか無理くり話こじつけて来てる感じ > しかし、マイクロソフトにその発想はなかった。「スマホにはスマホのOSが必要だ」と考えたのだ。
そうだよ？だからAppleもGoogleも専用OSを用意したじゃん。アホ？
そもそもPC向けのOSをスマホ向けにする作業っていうのは容易じゃないんだよ。
天才集団のAppleにせよGoogleにせよ大変な作業だったんだ。
未だにブルースクリーン出すようなOSしか作れないMSにそんな技術はない。
つまりMSはフルスペック版を出したくても出せなかったが正解w デジタルドメインは辞めちゃつたの?
アンプ持ってるけど将来のサポートが心配 ソフトウェアの囲い込みで儲けただけで消費者にほとんど利益をもたらしていないか
害しかもたらしていない企業。こんなOS、無料で提供してしかるべきもの。
マイクロソフトがやったことはマイクロソフトがやってなくても他の企業がやってたことだけど
アップルがやったことはアップルがやってなければ絶対に他の企業はやってない。 office、Azure、teametc
クラウドファーストにして乗り切れたよね
appleはここから落ちる可能性あるが、マイクロソフトは手堅い感じある >>212
AWSも大阪にリージョンはあるんだが？ >>316
CEは最初からカラー液晶だったのに対して、Pirmはモノクロだったからサクサク動くように見えた
だけでしょ。 OSの差ではなく、VGA描画性能の差。 16色カラーでも4倍だと、256色だと8倍の
描画性能がないと、表示が遅く感じる。 メモリ転送速度の影響も大きい。
イマドキのGPU内蔵だったら、どれも変わらん。 OSの差ではない。 有り余る資産で全方位を隙間なく塞いでいたはずなのに
油断してた僅かな隙間から登場したgoogleに押し出されるのな
面白いもん見せてもらったわ >>335
Appleも大差ない
ジョブスは商品売るのは抜群に上手かったが ザウルスがあったのに
それを伸ばせないシャープや携帯各社も相当間抜け >>341
pirmと言われても...
色付きはSONYが売ってたろ >>344
まあそこの一番の問題はキャリアだったんだけどな
日本の場合は MSは今はクラウドの会社
Windowsなんてノスタルジックな想い出 アメリカはAT&Tを上手く分割して
キャリアが端末屋に口出させない体制作ったが
日本はNTTを巨人のまま野に降らせてしまった iPhoneが出た当時の携帯用ハードでは無理だよ。
4インチの画面、弱いCPU、少ないメモリ、少ないストレージ。
Windowsは無理だよ。 OfficeをiOSやAndroid向けに出した時点でWindowsには見切りをつけたでしょ。
OfficeをテコにWindowsPhoneを普及なんて言っていたらOfficeまでダメになりかねない、特にモバイルでは。 メトロUIに凄い違和感と嫌悪感あるわ
何もかんも資産斬り捨てるくらいなら、
ダサい重い電池食いなまま籠城したほうがましだったんじゃないか >>350
OSも動かんしアプリも動かんよな
当時の貧弱リソースではプロセスモデルから変えないと動かなかった ゲイツ自身はわかってて
なにちんたらやってんの
つぶれるよお前らと
激とばしたけど
誰も理解できなかったとか MSストアには日本のアプリがほとんどない
みなさんは最低限どんなアプリが揃ってればWindows10スマホに乗り換えてもいいと思いますか？ マップとChromeと電車だけMSが丁寧に作りこんで提供すればいいと思うんだけど
マップはマジで丁寧に対応しないとやばいと思う
そこさえ押さえてれば後はPCとしても使えるというMSしかやれない特技がある >>356
マップ、乗換案内、メール、電話、Web
ができればいいんじゃね? モニタにつないだらwindowsが使えるスマホ
みたいな構想なかったっけ
すごく期待してたんだけど Surface Phoneは今も作ってるって噂
折りたたみ式のやつ 折りたためる奴はサムスンも作ってるらしいから
先越されるかもな >>352
タイルの方が使いやすいですよ
モバイルで使うには、小さなアイコンが細々と並んでいるよりも大きな字とタイルの方が目に優しくタッチしやすい
一度慣れると普通のアイコン式ＵＩには戻れませんね
スクエアホーム２などWindows風のタイル式ランチャーアプリが色々とあるので試してどうぞ
https://mobareco.jp/wp-content/uploads/2016/11/p8829109.jpg 指でマウス感覚の右左クリックできるスマホ作ったら売れると思うんだけど
windows androidoの融合こそ最強だと思うんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
