【日銀】「物価上昇２％、簡単には達成困難」 日銀雨宮副総裁［06/27］
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
今年３月に就任した日本銀行の雨宮正佳（まさよし）副総裁が、朝日新聞の単独インタビューに応じた。
大規模な金融緩和の開始から５年でも達成できない「物価上昇率２％」について、
「簡単に機械的に達成することは難しくなっている」と認め、７月の金融政策決定会合で要因を再点検する方針を示した。
また、緩和の長期化で金融機関への悪影響が出ていることなども踏まえ、将来の政策修正の可能性も示唆した。
雨宮氏は、物価の伸び悩みは先進国に共通するとし、
「『アマゾン・エフェクト』と呼ばれるネット販売の物価引き下げ効果」などを理由に挙げた。
日本では人手不足でも賃上げは非正規雇用が中心で、正規雇用では雇用安定を重視する傾向が強いとも指摘。
「労働需給の引き締まりが賃金上昇に及ぶのに時間がかかる」と述べた。
日銀は２０１３年からの大規模緩和で景気拡大や物価上昇への「期待」を一気に高めることを狙った。
しかし雨宮氏は「物価と経済の関係は非常に複雑なことが明らかになった」とし、
「乾坤一擲（けんこんいってき）で物価観（中長期の物価予想）を変えるのではなく、
需給ギャップと物価観の改善で着実に目標に近づいていくのが適切な方法だ」と述べた。
緩和策を「短期決戦」から、「持久戦」に転換せざるを得なくなったと認めた形だ。
日銀は７月の決定会合で物価動向を再検証する。雨宮氏は「もう一度物価が上がりにくい理由、
物価観の形成の仕方などを点検する。物価動向について何が起きているのかをきちんと詰める」と語った。
４月に日銀は物価見通しから「２％」の達成時期を削除した。
最近の物価上昇率はゼロ％台で、達成は困難との見方が多いが、雨宮氏は、先進国は２％を目標としており、
「同じような物価目標を持って上昇が実現していると、
中長期的に為替の安定につながる」と２％目標を維持する考えを示した。
また、「当初思っていたより（達成に）時間はかかっている」としたうえで、
「デフレが長く続いたので、（物価が上がらないという）物価観を変えなくてはならない。
『できるだけ早期に』という約束は必要だ」と強調した。
長引く超低金利で、銀行の収益悪化などの「副作用」も懸念される。
雨宮氏は「副作用が緩和のメリットをひっくり返す大きさにはなっていない」としつつ、
「（副作用が）知らないうちにたまっていることもあるので、注意深く見ていく必要がある」とした。
今後の緩和策の修正については、「物価目標を安定的に達成するために必要なら、調整はあり得るし、
排除してはいけないと思う」と述べ、修正するかは「物価や経済の状況、副作用の総合判断」とした。
雨宮氏は日銀生え抜きで、２０１３年に黒田東彦（はるひこ）総裁が就任して以来、
企画担当理事として金融政策を立案してきた。黒田氏の信任が厚い「知恵袋」として、
マイナス金利や長期金利操作など新政策の導入を手がけた。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180626004851_commL.jpg
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6V6FD9L6VULFA00Z.html >「簡単に機械的に達成することは難しくなっている」
5年もやってて「簡単に」とか言うなよ
お前ら5年間も何やってたんだ？ ってことだよ 個人商店を軒並み潰して回ったAEONとかも同じじゃね？
ビックカメラとかも、店舗、商品、販売員を多量に設置しながらネット通販とほとんど変わらない価格だし。
てことは、もっと物価が下がる予測はあっても、上がる要因が見当たらない。。
昔は「メイド・イン・ジャパン」ブランドで値引きなくても買う人は多かったけど、もはやそれすらなくなってるし。。 物価を上げたいなら新製品出して既製品を駆逐しないとダメだろ
なんで変わり映えしないものを値上げしようとするんだ
国民にとっては迷惑だろ 株が下落中です。来年消費税１０パーで日経終わるかも まだまだガソリン上がるでしょ
年末までには１００ドルいくんじゃね 子供手当てで１０００万配ります
はいインフレに。
簡単なのに。 物価を上げること自体が目的化してないだけマシではある。
経済成長に伴う物価上昇は日銀だけでできることでもないしな。 人件費や材料費の値上げで、とっくに５％は値上げしていると思うが。
値上がりしていないものが一杯あるということか？
確かにサイズや量を少なくして同じ値段というものは一杯ある。 物価が上がる要因はイノベーションじゃないといけないけどそれが停滞してるんだろ 人件費や材料費の値上げで、とっくに５％は値上げしていると思うが。
値上がりしていないものが一杯あるということか？
確かにサイズや量を少なくして同じ値段というものは一杯ある。 まさよしが諦めたら俺たちはどうしたらいいんだよぉ (´･ω･`) ◆
すでに ５年近く・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・インチキ、やってきて、今更 ２％物価上昇 ムリとかぁ？？？？？？？？？
お前ら
のは経済学ではなく、宗教。それも詐欺師の常套手段。 >>5
国民が貧しくなってるからな
一部が富んだとしてもそいつらが富んだ分消費するかっていわれたら100%あり得ん話だからな
消費の過半数を占めるB層にかねまわらないとどんどん国が貧しくなる一方 ポイント
□日銀が株を買い占めると物価が上がる根拠を示せない
□金融緩和してもキャッシュリッチな大手日本企業が銀行から更に金を借りて投資すると思う理由を示せ
デフレマインドガーじゃなくて日銀が妄想していた前提条件が中二病の糞ガキ並の妄想で金融政策決定したのがそもそもの間違い。 デフレは東アジア全般の傾向で、大量生産できる物は余りまくってる。
これから自動化による生産性の劇的な向上で物の値段はもっと下がるだろう。
人手不足で給料は上がるのに、物の値段は下がるという消費者には
良いデフレかもしれないが、資本主義システムの持続可能性という観点からは
デフレはやはり望ましくない。
２１世紀型の新しい公共投資で需要を生み出していく他無いのではないか。 大企業を政治家が甘やかせすぎなんだよ
欧米みたいに委員会に呼んで巨額の制裁金かけてやればいいんだ
そのうち銀行から金借りるだろ
＞「労働需給の引き締まりが賃金上昇に及ぶのに時間がかかる」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカかｗ
ジャンジャン単純労働の外国人労働者入れてるし制限緩和しようとしてるし。
あー、、、まぁ・・・
Amazon価格を参考にする奴がめちゃくちゃ増えてるから、それ以上の価格だと中々売れなくなってるな
Amazon価格超えてたらそりゃ返品制度やら送料無料のAmazonで買うしな
わざわざ一般の所じゃ買わねーわ
まじで情弱に無理やり買わせるか、しまむらみたいに色んな所とコラボしまくってどこにも売ってない独自の
商品をつくりまくるか
とにかく上値を抑えられてるのは間違いないんだが、日銀がそれを言うかねぇ・・・ >>14
今まで物価を上げること自体が目的だったんだよ
だから達成できなかったんだろｗ 熊本の地震でもいつまで復興に時間かけてんだ
予算つけて短期で修復すればそれだけ生産能力回復して経済が戻るんだから
やればいいんだよ 福井の大雪なんて自治体もちでお金ないから公務員の給与カットで
まかなったらしいぜ それじゃ災害起こるたびに街消えてくだけだろ
原生林を未来に残すなら縄文時代と何が違う 文明が滅びてるだけじゃねえか 物価を下げるのは悪天候でもアマゾンエフェクトでもない
自民党清和会の下流食い容認政策のせいな 物価ってさ、需要が供給を上回れば勝手に上がるんだが、需要を喚起するには元手の銭が必要。
庶民の財布は日銀のアホ政策で輸入物価の大幅上昇でカツカツ通りこしている。
日銀はコアコアCPIばかり注視しているが、庶民の財布は生活するだけで空っぽなので、コアコアCPI構成品であるカメラだったり、車だったりを買えない。
つまり需要が全く喚起されない状態にある。
結果、
コアコアCPIが上がらない
↓
金融緩和という名のETF購入
↓
円の毀損
↓
輸入物価上昇
↓
庶民の財布直撃
↓
コアコアCPI構成品売れない
↓
先頭に戻る
となっている。
これ5年続けているんだけど、いくら続けてもこのループから抜け出せないんだよ。
いい加減気づけばいいのに。 黒田かなりいい加減だな 部下に本音語らせるなんて
まあ安倍の傀儡じゃしょうがないか アマゾンではなく消費税引上げが一番悪かった事に気付けないと永遠に達成できません >>20
下々までカネが回ることは永久的にあり得ないから
そもそも政府がやろうとしてる同一労働同一賃金とか
雇用規制緩和とかは全体として見れば賃上げどころか賃下げに作用するものだし >>31
消費税上げたら物価が上がらなくなる下手すればデフレになるとか
地球上全部探しても日本だけなわけだ
だって地球上でデフレが続いたのは日本だけなわけだから
つまり消費税増税が根本原因じゃない アマゾンのせいにしてんじゃねぇよ
消費税上げたのが大きな原因で、消費マインドがだだ下がり
非正規雇用や賃金がアップしないんだから
デフレスパイラルは続いてるんだよ、バカなのか？ >>32
俺は結構いけると思ってるけどね
この少子高齢化で 小学校学年1クラスだもの
全員に職与えるの楽勝だと思うね これからは
老人に関してはただの老々格差だから勝手に殺し合いでもして富を奪い合えよ >>35 良いこと教えてやる。
団塊の世代の70歳代での死亡率→60%
平成生まれの70歳代での死亡率→10%
じじぃ世代は成期の食糧事情が悪かったので生物として長生きできないんだよ。
来年元号変わるけど、その世代に「平成生まれのゆとり馬鹿、何全員長生きしてんだよ」と罵られる未来が待っているんやで。
アホな事書くなよ。
ゆとり全開の馬鹿丸出しだぞ。 物価誘導なんてする必要はない
日本は金がかかるネタが山積
大地震の復旧・北朝鮮援助・年金支給増加
いくら金があっても足りないぞ >>1
ごちゃごちゃともっともらしい言い訳ならべてるが、
アマゾンや新製品という問題じゃない。
人口減でそもそも需要は減る一方な所へ消費税という罰金。
使ったら負けってみんな思ってるのに物価上がるわけないだろ。
早く認めた方がいい。 >>38
将来が不安だから日本人の溜め込む性質が更に悪化してるからね
解ってるが消費税上げたいから
誰も触れずに手遅れになってる >>35
アホか
人口が減るということは経済規模も競争力も落ちるんだぞ
韓国みたいになる訳だ
それに今の社保や年金を維持するなら
子供達の世代は社保6割天引き、消費税30パーだよ
優秀な奴は海外に逃げるから
本当に韓国みたいになるよ >>35
職も人口とともに減るよ
人足らない仕事は介護 飲食 小売 運送だから
低賃金なうえ外国人と奪い合いになるだろうよ 消費税を廃止
若しくはマイナス課税
これだけで景気回復する
一定額（例えば百万円）未満を非課税でも良い >>42 マジな話、
消費税廃止
物品税復活
累進課税の強化
これだけで日本復活する 一人当たりのGDPは韓国が日本の真後ろにいるしどうなるか心配だわ >>49
韓国もあるが
消費税とオリンピック終了で2025には下手すると東南アジアに抜かれる可能性もなきにしもあらず 個別品目で見ると値上がりしてるものもあるんだけど
総合的に見ると、まだまだ足りないというだけで
企業業績も回復して税収も増えているので、方向性は正しい
問題は消費税の増税なんだわ
１０％にあげることになってるから、消費マインドが上向かない
消費者は、将来に備えて少しでも安いものを求めるから >>52
それは、ある意味で正論
刷ったお金が庶民まで届いてないのが問題なわけだよね
実際には医療や介護費用として支給されているが、
国民は給付を受けているといいう実感がない
経済政策としては過激なんだけど
ヘリマネでも期間限定の政府紙幣でもいいから
ばら撒けばいいんだけどね だから弊害あるが最低時給を地方で1000円、都市部で1500円くらいまで
上げるしかないんだよ F大底辺経済学部卒
↓
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 小泉竹中が
| |r┬-| | 日本をダメにしたんだよ
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ >>29
しかも日本の輸入先の国々はマイルドインフレで賃金も上がっているから
額面上の為替が同じでも年々輸入価格は上昇するという。
2013年の1ドル110円と2018年の1ドル110円は内容は全く変わっているのに
110円っていう数字しか見えないから、実質115円くらいの円安になって生活を
圧迫してるのに気がつけない そもそも金融緩和なんていうのは安倍のバカが外国人投資家に日本人の財産をぶっ込みまくってるだけだからね
物価上昇率だなんだってのはただの言い訳に過ぎない
クソの売国奴どもは日本人の財布がすっからかんになるまで物価上昇率未達を主張し続けるだろう
食料品や日用品、光熱費なんかで言えば20〜30%は値上げされて日本の庶民は悲鳴あげてるのに 難しいなんて言ってないで
金融緩和の手段に限界は無いんだからどんどん手段を尽くせ
2%でないと日本経済がだめなんだろ？
史上最高の好景気でもだめなんだろ？ しかしこの国の需給ギャップは凄まじいよな
店には物が商品が溢れてるのに、みんな見てるだけ、生活費と税金払ってすっからかんだから、何も買えない、買って行くのは中国人だけ
この国は完全に暗黒面に堕ちたな アマゾンの本拠地アメリカはインフレ率2%行ってるのに
まるで日本だけ深刻な影響あるかのような言い訳は見苦しい 野口悠紀雄が言うには、
2%ってのはまやかしで、本当の目的は金利を上げないで財政出動を続けたかっだけらしいな
要するに政治家はお金をばらまいて支持に繋げたかったんだよ
でも、国債買う理由が必要だったので、インフレターゲットを持ち出したってこと
最初から2%達成するつもりはなかったんだよ
てか、そもそもインフレになっても困るんだが 日銀の異次元緩和はもともと短期決戦を前提にしていたが、もう6年。
明らかに見当違いだったが、副作用が大きいから止めるにやめられない。
泥沼の戦況。
でも、政府は景気は回復傾向にあるしか言わない。
なんか太平洋戦争とかぶるんだが。 アマゾンで安く買って余った金でアマゾンでは売ってないものを消費しようと言う人もいるかもよ 2年200兆円ぐらいでやるとか言ってて5年400兆円近く使って、ここまできてそれ？どうすんだ黒田？ >>67
不動産の金利が上がり始めたら速攻で金融緩和を拡大して潰したしたのが
その証拠だな。 >>72
それ
景気回復して金利が上がるとこまるのは政府。
財政破綻するから。 1年目の言い訳なら、これでも通るが
5年もやってこの言い訳か? >>68
太平洋戦争は短期決戦じゃないぞ。
戦略的な展望無しに開戦しちまって蓋明けたら米国の無尽蔵の補給で開戦早々ジリ貧になって補給路を絶つ目的で自国のロジスティック能力の低さを顧みずフィジーまで戦線を拡大して戦略的に破綻して貴著な戦力消耗したどうしようも無いアホアホな出た所勝負の思いつき戦争。
あ、今の日銀と何も変わらないですね。
テンコガー、コクミンガーと他人の所為にして自己の無能を認めない馬鹿集団。
>>52
通貨発行の負債勘定やめたらなるよ。
負債勘定して市中放出と同時に資産を得て保全しているから、
それができているうちは簡単には悪性インフレにならない。
これは良性インフレの要因にもならない。
カビの生えた数量説を信じる黒田やこいつには不思議なことかもしれんがなｗ
>>78
これだけ金融緩和しても投機が発生しないもんだな >>61 食料品と光熱費とガソリン代の上昇が酷すぎる。
既にスタグフレに突入したとも言える。 機械的に金増やしていけば簡単に機械的にデフレ脱却できるという理屈で異次元緩和たったんじゃなかったっけ? ＜日銀の本音＞
黒田
岩田の経済理論でマネタリーベースを増やせば物価が上がるっていうから、
世界がびっくりする緩和をやったのにぜんぜんあがらんじゃん、
理論が嘘で、単純に歴史的な大失敗じゃん、
でも今やめたら暴落起こるし金利上昇起こるし、株なんか２４０００円でも
日銀が買ってたんだから、ここでやめたら暴落じゃん
やめないとやばいけど、やめられないし、どうしたもんかなあ、
このままいくと、すぐに緩和が限界になって、日本をだめにした日銀総裁と
して教科書に載っちゃうなあ、やばいなあ もし日本で大地震が起こったらどうなるんだろう。
過去の地震では、保険料の支払いとか、日本企業の工場の損傷とかで海外の
資金が日本に入って、円高を引き起こしたんだが、そんな単純になるだろうか。
日本の通貨供給量は、日銀緩和前は１３０兆円。
現在５００兆円って、もう雪だるま状態なんだが、大震災が起こって、住宅が崩壊して
立て直しや生活費で、貯金が一斉に引き出されて、さらに住宅ローンで立て直しに
なったばあい、たまりにたまったマネタリーベースが、市中にばらまかれて
インフレにでもなったりしないんだろうか。
貯金の引き出しも激増するだろうし。
これちょっと予想ができないな。円高でなんとかなるんだろうか。 アベノミクス以降、円の価値は3割以上毀損しているが、
名目可処分所得が増えるどころか減ってるので
「物価指数」は上がらない。
よろこべよ >>86
金利を上げると政府債務の利払いで詰むからできない。
金利が低いままだと円の毀損が進んで輸入物価があがり、庶民の生活費が上がり生活が苦しくなる。生活するので手一杯なのでコアコアCPI構成品が買えず、日銀的にはデフレ状態になるが、実際にはスタグフレで経済的に最悪な状態になる。
今日本に必要なのは
□税制の抜本的改革
□世界で類をみない程高い公務員の給与の削減
□世界で類をみない程多すぎる国会議員の削減
□政治家、役人の利権構造になっていて経済成長の足かせになっている規制の大幅排除
今の日本無茶苦茶すぎるんだよ。
↑が日本が沈没している理由。 簡単過ぎる
一人あたり10億円ずつ給付金配れ
あっという間にインフレ目標達成じゃ >>90 自民党お得意の強行採決があるじゃないか！
ま、与党が本気なら今出来ることとして
□最低賃金の大幅増、米国並の1時間1500円/全国均一の議決
□クダラナイ規制の撤廃、役人の温床になっている外郭団体の廃止
例えばな
おまえ等知らんだろうが船舶用の航海灯の電球なんて国土交通省認定品で海外の3倍もするんだぞ。
認定は国土交通省だけど審査はJCIって外郭団体で役人の天下り先。
そこの人件費を捻出するためにワケわからん法律作って利権を維持している。
身近な所では車検。
アメリカなんて20〜50ドル/州による。
日本なんていくら掛かるか解からん位高い。
こんな事ばかりしているから日本経済おかしくなる。 まずは台湾やフィリピンに日本軍事基地を構築してからだな 最初から分かってたけど期待に訴えかけてことで一定の効果はあった
5年もやって無理なんだからたぶん無理でしょう
もしできてたとしたら最初の2年くらいでできてたはず
消費税の増税とかやってるうちに時間だけが過ぎ去ってしまった 老人が多い国で何故物価上昇したら幸せになれるん？
外資が入ってくるわけでもないし 10％までの消費税増税は黒田体制が発足する時には決まっていたんだよ
それを見越した上でできるって言ったのに2回も増税延期してできなかったから
失敗だったといわざる得ない デフレ脱却は簡単だ
年齢、家族数、住宅の有無によって
最低所得を補償する給付金を配れば良い
例えば「30歳1人暮らし、持ち家なし」とかだったら最低でも月10万円ぐらい貰えるようにする
この制度があれば失業しようが何しようが食いっぱぐれがないのでセフティーネットになる
ただし慎ましい生活しかできない
ある程度豊かに暮らしたい人は働かなければならない
財源は通貨発行で行う
多分これでインフレになると思うが
ならなかったら給付額を増やせばよい 増税前の2019年9月位に駆け込み需要で上がるんじゃね？（テキトー） >>97
デフレは働けば働くほどその価値が下がっていくんだから
労働者にとっては地獄の様な仕打ちだ
その代わり資産を持つ高齢者にとってはぬるま湯だ
こんな状態を何時までも続けていたらそのうち誰も真面目に働かなくなる >>101
労働の価値が下がるのはインフレデフレじゃなく実質賃金な 物価上昇は日銀だけでは、無理！
それは政府も関与せねば！
買い物する客が居ないから過当競争で物価が下がる←政府が買う←公共投資、自衛隊員増員、国産武器増強、医療･介護報酬増額
土建屋に仕事を出す→材料屋に発注→工場増産
従業員給料ゲット→ものを買う→流通が回る→景気回復
資金は国債発行(不足で泣いているのがマイナス金利)
やり方が間違ってる >>78
嫌味で言ってんだよ
雇用は改善してるだろ
ちゃんと緩和の効果は出ている
貨幣価値の裏付けをいうなら
金本位制にもどれよ、あっ貨幣改鋳も駄目か >>73
金利が上がって財政破綻するその仕組みは？
必ず間違った答えを言ってくる事だけはわかるんだけど
どういう答えなのか聞きたい >>103 それなかれこれ30年近くやって効果ないこと証明しとるやんけ。
公共事業っつても猿と鹿しか通らないスーパー林道作りまくっても経済波及効果ないから結果的に負債になり、それが将来の財政の負担になり成長を阻害するだけなんやで。
やるなら圏央道とか首都圏での経済活動に直結する公共事業しないとな。
例えば、 23区JR線全線地下鉄化して地上部分は新たな道路にするとか経済波及効果のある事業に集中するならまだしも、スーパー林道とかじゃ意味ね。 日銀総裁を本田悦郎にしなかった時点でやる気なし
結局予定調和だろ
ほんとしょーもない 黒田は体調不良とか、理由つけて途中でやめると思うよ
会見見ると明らかにやる気なくしてる 東京の最低賃金を1500円にしたら
国内の賃金格差拡げてさ そうすれば達成しないか 本田さんになってほしかったよね
片岡さんに期待するしかない そもそもさ、中立金利がマイナスとか言ってる時点で、金融緩和に頼るのはズレてるんだわ
中立金利がマイナスって、つまりは国民が借りた分未満の効用しか生み出せないってことじゃん
まずやるべきは、国民の生み出せる効用(=付加価値)を高めることなわけで、
国民個々人の努力と、政府の規制緩和などでしょ >>106
経済波及効果をもたらすような公共工事などやっていない
97年をピークに約半分に減らしてる
スーパー林道はどうかわからないが
地方に立派なインフラを造れば
一極集中を緩和できるしデフレも脱却できて
健全な成長が可能になる 生産性のない地方に金をばら撒いてるんだから
そりゃ経済なんて成長しないでしょ。
整備新幹線なんてのは穴を掘って埋めてるようなもんだし >>114
んなこと言うなら、各地方自治体が借金してインフラを作れば良い
立派なインフラを作れば成長できるんだろ？ 日本中に作っている「道の駅」なんて悪夢でしかないわ。
国がドライブイン、コンビ二、ミニスーパーをやって民業を潰してどうする。 貧乏なのにわざわざ高いもの買うアホはおらん
庶民は一円でも安いものを探して
隣町のスーパーまで行くんやで
上流貴族様には想像すらできないんだろうが しかし、5年前だったら、
>『アマゾン・エフェクト』と呼ばれるネット販売の物価引き下げ効果
なんてのを言い訳に使おうもんなら、
リフレ馬鹿が、相対価格と絶対価格の違いがー、と猛批判してただろうなｗ
リフレ馬鹿もさすがに現実を少しずつだが受け入れるようになったのかな インフラが未整備な途上国ならともかく、既にかなり整備終わってる日本などの先進国の場合、
経済波及効果自体は公共事業には、余り期待出来ない。
あと、そもそも建設労働者が足りないので、外国人労働者大量に入れないと、
公共事業増やしても実施することすら出来ないのが日本の現状。 >>118
何やっても罰せられないから、過去の失敗が現代に生かせない。
だから、政治家、官僚、日銀は同じような失敗をいつまでもしてしまう。 東京に集中して投資した方が経済効果は高いに決まってるからな
満員電車の路線を複々線化するとか、いくらでも経済効果が見込める投資先はある。
でも全国の田舎に万遍なく金をばら撒いて、不景気にしてるの。
そうしないと自民党は選挙に勝てないから。 工場が海外にシフトしてるのに地方にインフラ整備してどうするのよ？ >>102
そうなんだけど
大抵デフレで下がるよ
この20年間のデフレで何も良い事はない
デフレ下で実質賃金だけが上がって豊かになる事は
現実的にはほとんどないみたいだ 経済効率で見れば 赤字ローカル線を切り捨てて
その資金で都市部の路線を充実させれば収益も利益も上がって
日本経済に貢献するに決まってるけど
まあ、田舎のナマポみたいな有権者がそれを許さないから
日本全体がなかよく沈んでるだけだわ、地方在住者にはキツイけど
これが現実。 >>124
そもそもインフレデフレで語るのがずれてるんだよ
0％前後だったら物価なんて気にする必要はねーよ
それより、個々人がどれだけ魅力的な商品サービスを生み出せてるか、が重要なんでしょ そら東京は新幹線に空港はもちろん、高速道路や地下鉄も完備だからな
さらにリニアも
地方は何もなく道路だけ
そらどちらでビジネスしたいかと言えば前者だわな >>122 結局それなんだよね。
例えば
現在羽田空港が飽和していて解決策が求められているけど首都圏に第三の国際空港を作るとかすれば経済波及効果があるのにそんな話はこれっぽっちも出てない。
富津の海沿いにバブル時代に整備したが手つかずの工業団地用地があるんだからそこに空港作るとかすればよい。
富津は首都圏でも過疎が激しい地域だから話があれば喜んで協力するだろ。
田舎にインフラ整えても利用者がいなきゃ負債にしかならん。
地方投資やめて大都市の利便性あげないと日本が沈む。 生鮮食料品、生活必需品含めろよ
実質値上げ計算したら余裕やろ
給料上がらねえけど >>128
すまないが、もう少し大きい図を添付してくれないか？
まだ日本はインフラ投資の伸びしろがあると主張したいのは、何となく理解出来るのだが。 >>131 すげーな。
値段が。
売れるのか？
もうちょい金だしたら普通に軽トラ買えるんだが 地方にこそインフラを整備しないと意味ない
首都直下型地震起きたら誰が助けにくる？
インフラも当然ボロボロだろ
地方からの応援もインフラが整って無ければ助けに行けない
経済的なことも含めて地方にこそインフラ整備しろ トライアル マックスバリュー ベイシア 増殖してるし
それでも買えないやつは万引きしてるしな てんやのなすの天ぷらってポッキーみたいに細いし
えびも栄養失調みたいな海老だわ
1000円出してもロクなの食えない >>126
デフレが全て悪い
これを理解しなければ何やっても失敗する
「個々人がどれだけ魅力的な商品サービス〜」
そんなの人の好みによって変わってくるから
なにが魅力的かなんて評価するのは不可能
デフレかインフレかが全て
デフレは経済における憎むべき悪魔
2％〜4％のインフレが最も好ましいが
日本はすぐ緊縮をやりたがるから
5％〜15％を目標にすべき
とにかくデフレは最悪だ
物やサービスを生産しなくなる
日銀券に価値を与えてるのは
物やサービスだ
それが全て 「この戦争には勝てない」
って言ってるのと同じだよね。
どうするのよ？ アマゾンのせいにするなよ、、、
日本だけの企業じゃないぞ >>138 また来た道を行くだけだろ
今後帝国ノ受クヘキ苦難ハ固ヨリ尋常ニアラス爾臣民ノ衷情モ朕善ク之ヲ知ル然レトモ朕ハ時運ノ趨ク所堪ヘ難キヲ堪ヘ忍ヒ難キヲ忍ヒ以テ万世ノ為ニ太平ヲ開カムト欲ス
第二の敗戦ですわ >>137
お金は手段なのに、絶対的に価値があると考えてる人がプライマリーバランスがーとかいってる
経済がうまく回るように調整するだけなのに >>137
『累計』の付加価値が多ければ、それを魅力的と言うに決まってるじゃん
少なくとも経済的にはね
つまりは、利益をたくさん生み出せれば、それが魅力的だよ >>1
消費増税で達成する予定でしょ？
ちょうど2%上げるんだものね。 >>141
お金は手段と言うのには同意だが、
だからこそ、本来の目的である『価値の交換』、
つまりは、一人一人が他人の欲しがる商品サービスを作る、
ということが足りてないのが現状の日本なんじゃねーの？ >>145 無貯金世帯が全世帯の40%越えている現状で、その手段が無い人はどうすればいいの？
ここ5年でドンドン無貯金世帯が増えている。 >>148 もうしているだろ。
カードローンの事業規模は毎年2桁成長。
多重債務者大量生産してんじゃん。 >>149
もうしてるなら、それで良いと思うよ？
借りたお金を元手にして、魅力的な商品サービスを作れば良い 物価を上げることを目的化しても無駄だと腐れ脳でもやっとわかったのか
物価が上がるのは景気が良くなったときだけ
自民党が「一般日本人半殺し所得半減政策」を改めない限り未来永劫景気が良くなることはない 小粋なスーパーでも入り口から出口まで一方通行だったり ドンキ？
万引きが多いんだよね。普通に見てると分からないが相当店側の被害
貧困化してる >>146
デフレとインフレが理解できないのなら
経済は語れない。以上 アマゾンのせいにするな。バカヤロー。
高額な消費税率だ。日本の消費税は５％ですでに欧州の
総税収入に占める消費税の割合と同じだ。それほどに日本の
消費税は過酷な税制度だ。
これを来年10月に10％だ。メディアは、ここで論争を
しないで不毛なモリ・カケだ。国民を馬鹿にするな。 >>153
デフレとインフレしか知らない人が経済を語るとこうなるわけねｗｗｗｗ アマゾンは終わったよ糞高い３９００円更新しないで解約したわ 勝ち組 >>154
だから『利益』だよ
売上ー原価
つまりは粗利 >>156
デフレは悪だ
緩いデフレだから理解出来ないだけだ
大恐慌の様な強烈なデフレが来てそれを
何十年も放置しておいたら
誰も何も生産しなくなる
そしたら誰も生きられなくなる
これを悪と言わずして何を悪という
どうせリフレ派の出鱈目を信じてるんだろう
デフレは貨幣現象ですとかｗｗｗ >>160
なんで誰も生きられなくなるの？
最低限、自分の食い物なりを自分で作れば、生きていられるんじゃね？
自分自身へ効用を与えたって別に良いんだぜ？ 日銀は２０１３年からの大規模緩和で景気拡大や物価上昇への「期待」を一気に高めることを狙った。
しかし雨宮氏は「物価と経済の関係は非常に複雑なことが明らかになった」とし、
…ｵｲｵｲ >>158
粗利よりも売り上げだよ
現実的には赤字にならなければ
粗利率などどうでもいい
売り上げが大きいことのほうが大事だよ
ＧＤＰが大きくなるって事だよ
つまり国民が望む物やサービスが沢山
生産されたってことだ
粗利率とか資本利益率とは
株主が効率的に儲かったってこと
株主重視の経営ってのは労働者消費者軽視の経営ってことで
そんな経済はくそだ 物価が上昇しない原因として言われているが、アマゾンエフェクトは存在しないだろう。
現実には中国製品等の輸入品に対する関税をかけていないことが日本国内の物価下落の
要因だ。それら新興国の安さに依存する日本の多国籍企業が関税を撤廃しようとしている
ことが物価低下の要因でもある。
だからトランプ氏のやっていることは経済原理的に正しい。
新自由主義者のデタラメな経済政策から米国経済は持ち直すだろう。 >>145
それはミクロの話し
金融政策なんからマクロの話をしよう >>163
それだと、例えば原油などの価格が上昇したことによって、
売り上げは増えたが粗利は減った、という状況も良しとしなきゃだけどな
国のGDPだって、あれは粗利だぜ？
だから、原油などの日本が生産していないものは、原価(=輸入)として引くだろ？ >>124
インフレデフレは結果であって原因じゃない
コストプッシュインフレでも需要減デフレでも実質賃金は下がる >>120
肉体労働の賃金上がればやりたいヤツはいくらでも沸いてくる。 困難ではなく、今の政策では不可能
しっかり責任とって辞めるべき
政権交代しようぜ >>166
ゴメン勘違いしたｗ
粗利の合計がＧＤＰだった
つまり粗利が最も大事で
純利益はあまり大事ではないって事が言いたかった 仕事だったら
残業最低１０万 朝昼晩３食無料社宅寮無料 最低条件だな
佐川ヤマト他なら最低保障賃金５０万出せよ
チラシポスティングでも時給最低２０００円だせ 新幹線のような不幸な事件で葬式出しても
ざっくり１００万として８万円の消費税が発生し国が潤う
不幸な事件で国が潤う >>126
物価気にしなきゃだめだよ
「魅力的」の定義を定めるのは不可能
そんなの人の嗜好性によって変わってくる
要するに国民が物やサービスを沢山
生産してそれが多くの国民の手に渡ればいいの
付加価値の高い物をとか無駄を削って筋肉質
の経営がどうのこうのとか、俺も昔はよく聞いた
で、そう思ってたよ
でもそれは間違いだって気が付いた。
付加価値の評価なんて人間にはできないんだって
結局ＧＤＰが全て
デフレではＧＤＰが増えない 要は給料が上がればいいのだが、給料を上げようとすると、国際金融資本が株の配当に回せと
圧力をかけてくるので給料が上がらない。このループですよ。
こうなれば建設国債を発行して大盤振る舞いをしたいのだが人がいない。
ならば軍事費をドバッと出してみるか、というところかな？
地方老人はおこぼれが無さそうだ。 >>175
インフレでもジンバブエ国民は不幸だったんだから、インフレ志向してそっちに転がらないように考えなきゃ
インフレは全て善玉なのか？ 不景気すぎて資金需要すらないのが問題なのに銀行や株式市場に金をジャブつかせたら資金需要が生まれて好景気になるとかいう謎理論をいつまでも続けてたらそうなるよ
アメリカの主流派経済学者だって結局財政出動の必要性を認めてたんだから 消費税を8％から10％にしただけで物価上昇2％達成じゃないですか
何を寝ぼけたことを
それだけで2％可処分所得が減ることになり消費が減るだけですよ 増税して
インフレになったとして
給料上がらなかったら消費を抑えるしかないもの >>179
なるほどね
でも国債なんていくらでも借り換えればいいから財政破綻はしないよ 景気は無視して物価だけ上げようとするアホ。
本来は、景気がよくなって結果として物価が上がるものなのに、
物価を先につり上げて、まるで景気が回復しているかのように考える日銀。 橋 水道 ガス インフラが持たない
高槻なんか東京多摩地区並みの経済だから預金吐き出させろ
近い将来・・・だから住宅街からガス漏れ水道管破裂が起きる
タンス預金吐き出させて配管強制的に交換させろ やらない奴は罰金か懲役でいいよ タダ同然の都営住宅に住んでるBBA ZZYは通帳１０冊１億はあるからな 国債の利払いが増えても破綻しません
日銀が買い取り日銀に対して支払う利息は国庫に帰属します そもそもお金をたくさん発行してそれを使用したら今日の先進国ではハイパーインフレになんのか？
働いて供給が旺盛であればハイパーインフレにはならんやろ
むしろ低インフレすぎるんやぞ >>177
あれは極端だよ
「このままデフレを継続したらハイパーデフレ
になってＧＤＰは1円まで減少し、
全ての国民は餓死してしまう」
といったら極端だろｗ
それと同じ。でもハイパーデフレでＧＤＰ
1円よりはハイパーインフレのほうがマシだろｗ
インフレって物（サービス）不足で起こるんだから
日本であんなインフレは起こらない
問題はインフレを恐れて何時までもデフレを
抜け出せないことだよ
戦後デフレなんかに陥ったおバカな国は
日本だけ。それも20年。 >>183
国債を買ってくれるところがないとだめでしょ >>188
それ物価目標に関わらず永遠に金融緩和するという独自の主張が前提じゃね >>192
理論の破綻を見るには極端が一番
そして理論が破綻しているなら、その理論に頼って失敗する可能性が出てくる
そもそも最近じゃインフレもデフレも平均成長率は変わらんって話だろ
スイスもデフレだけど日本より成長率良いじゃん？ 物価を上げれば庶民は守りに入ってますます消費しなくなる
比較的生活しやすかった円高時代がブーストをかける最後のチャンスだった >>1 所得があがらないのが原因だから
日銀にできることは職員を１００万人に増やして
ボーナスを１０００万円あげるぐらいしかない
>>12 だねＷ アマゾンは日本だけの現象ではないはず
日本だけが惨憺たるデフレというのをアマゾンのせいにするのは無理がある >>198
デフレが発生した時点で
破綻というか金融が成立してないだよ
もはや破綻と言ってよくないかな 普通仕事失敗したら何をするか分からんのか？
しかもこんな重大事 >>199
それ以前にAmazonは安く無いから
日銀のようなセレブはAmazon使ったことないんじゃ無いのでは 物価が上がらない？
富裕層が消費しない？
当たり前やな。金持ちは金を使わんから金持ちになるねん。
それでも金を使わせる方法はある。
金持ちが一番嫌いなんは、無駄な金を使う事。その中でもサイコーに大嫌いなんは税金払う事なんやで。
奴らは税金を払わなくていいならいくらでも消費する。面白いやろ。
ふるさと納税制度見たらわかるやろ？
あれって払ってないわけじゃないのよ。
払った分一部返礼品が送られてくる。
まあ言いたい事は経費で控除の効く所得税、法人税を減らして消費税にしたのは最悪のデフレ政策やと言うこと。 >>195
ハイパーデフレになると全員餓死するんだから
ハイパーインフレのほうが良い
スイス最近じゃん
20年もデフレやってない
それにスイスの物価は世界一高いし
デフレを問題視してる 底辺は段ボール１個間違えただけで首になるんやで
難しいとか笑わせんなよ 移民を１０００万人入国させで
日銀の臨時職員として雇用すればよい
消費も雇用も少子化も一挙かいけつするね
とりあえずボーナス１０００万さしあげろ 結局税制の問題で説明がつくのよね。
企業は法人税が高かったから、国に税金払うよりはマシって事で社員に給料は払ったし、経費はバンバン使った。
個人でも累進がでかいから、出来るだけ経費扱いで高級車や別荘やマンションを借りたりしてたのよ。
プロ野球選手だって1億円プレイヤーの時代よ。今は企業も高額所得者も消費税を節約する為に溜め込んで、銀行は貸し出し伸びないから金が回らない。 >>1
これって要は白川のやり方に戻すだけやん
恐らく量的緩和とマイナス金利もいらんよ 公定歩合を2％にしてみろ
それができないなら
無理じゃねえか？ >>200
なんかそれと似た様な事言った人
いるけどそうかもしれない
ただ俺は勉強不足なんでなんとも言えない
確かにデフレだとみんな金を借りないから
市場経済が十分機能してないような気がする
金融緩和なんていくらやっても無意味だったからね >>205
通貨価値高騰で餓死多発した国があるなら書いてみw
そんな例無いから 「物価上昇２％の達成」が疑似問題だということに早よ気づけってｗｗｗ >>198
新円切り替えは明確に破綻だよ
預金封鎖して国民の預貯金没収したんだから そもそも何のために物価上昇２％を目指すの？
黒ちゃんのメンツ？
もともとはデフレ不景気を脱するための物価目標だろ？
今や景況は、好景気を通り越してバブルの域。
２％には届かなくとも、物価はプラスが定着しデフレは終了。
もう、ええやん？
手段が目的になってへんか？
別に２％という数字に特段の意味はないやろ？ >>184
見つからない、財政破綻は何時？
新円切替は、1946年（昭和21年）2月16日
って書いてあったけど財政破綻は見つからない 困難じゃねえんだよ
１０兆円どうすんだよ
ほっといても利子がかかるぞ >>218
預金封鎖で国民の財産没収しても破綻してない事にするなら、破綻じゃないなw
国債発行しても内債なら大丈夫理論は、預金封鎖するからだったの？w >>183
借換の度に金利負担が増えると思います。 >>215
財政破綻は政府債務が返せなくなることで
新円切り替えはハイパーインフレ対策だ
明確に異なるよ
預金封鎖もハイパーインフレ対策で、
財政破綻とは全く異なる
預金封鎖も新円切り替えも多すぎる
通貨を市場から回収してハイパーインフレ
を抑えるためで財政破綻は政府が借金を
返せなくなる事
全く違う 増税して国民から金を巻き上げ、これでは無理だわな！ >>225
同じだよ
ハイパーインフレの原因が国債発行のやり過ぎだからね
内債だろうと、結局国民の財産没収が結末って事 株だけに突っ込んで国民に金回さないことしていればできるわけもない。
悪意を持ってやっているのに物価上昇が困難とかよく言うよな。 金利が上昇したら財政破綻するとかいう寝言はやめてくれ
日銀が国債買ったら日銀に対して金利を払うことになる
日銀の利益は国庫に帰属する
つまり財政破綻はありえない >>227
つまり、国債発行の限界は国民の資産の総額という理解で良いでしょうか？ >>213
ハイパーインフレの対局として
ハイパーデフレって言ったんで
通貨価値高騰とは言ってない
通貨が高くなって餓死するわけないじゃんｗ 国が通貨を際限なく発行したら無意味に意味もなく価値が暴落するとかいう理論
経済は最終的に実体で動くから意味を持った結果に落ち着く 日銀が金融機関による預金にマイナス金利政策を言い渡している時点で…
しかしそれでもインフレにはならない >>230
それは違う
そもそも銀行の貸し出しの制約は民間の資産量ではなく借りての返済能力
なぜなら銀行は通貨を作り出せるしそれが信用創造という仕組みだから
だいたい国が国債発行してそれが使用されたら民間銀行の預金口座に代金が振り出されるんでそこに新たな民間の資産が生まれる >>227
【ハイパーインフレの原因が国債発行のやり過ぎ］
インフレは物とサービスの供給力不足
国債発行は関係ないよ
供給が不足しない限りはいくら国債を
発行してもインフレにはならない 未だに日銀、政府如きにインフレ率コントロールする能力あるなんて思ってる奴おらんやろ >>229
日銀が国債を全部買ったらそうなりますね。
でも、それ財政ファイナンスですよね？ >>218
お前の基準じゃギリシャもロシアもアルゼンチンも破綻してないことになるよ。
世界から財政破綻はなくなる >>236
完璧にできないからバブルは繰り返されるが国は通貨発行権と徴税権によってその欠点を補えるからそれでいいだろ
損失補填も需要の激減も通貨を発行することでいくらか補填できるし資産家も困らんやろ まず賃金が上がってこその物価上昇でないの
頭おかしい >>241
完璧もクソも何もできてないわけだが？ｗ >>216
デフレは貨幣現象であって景気経済の原因とは無関係
騙してた側は原因追求されたくないので騙しきりたい
本気でデフレのせいだと思ってた馬鹿は後に引けない
色んな思惑が交錯してるからな でも食品など日々の物は高くなってるという悲惨な現状 さてあとに三年すりゃもう米国短期金利の上昇に耐えかねて世界的金融収縮期にはいる
2%どころかまた長期マイナスだよ >>99
爺と婆に金配るのがたいへんなのに、さらに配る金なんかねーよｗ 最初からやる気なかったくせに嘘ばっかり
アベノミクスは日本の金を海外に差し出すためのもの
うまく日本から金を奪い取ったのでアベノミクスは成功
米国債や米投資やタックスヘイブンにしてドルを買い支えてばかりで
円安誘導のために外国に投資しすぎだから
日本の富が外国に行ったきりで帰ってこない
そのうちなんとかショックで半分以下になって
投資で増えた金を日本のために使うときは永遠に来ない
詐欺なんだから当たり前 >>243
そこなんだわ
物価が上がれば賃金が上がるってのが因果関係が逆転してる
物価って奴は購買力で決まる
売れなきゃスーパーは値下げするしかない >>218
終戦しただけで敗戦ではないとか言い出しそうだな。 >>250
だって生産年齢人口激減期に入って20年
需要なんて増えるわけない。
インハンドだけが頼り >>249
安倍総理が退陣すればまた円高に戻ってくるから
国内資産は増加するよ
大企業は業績悪化するけど
資産家にとってはそっちの方がいい
もし円高になったら、ドル建て資産を買いまくりたい >>240
ロシアもアルゼンチンも外貨が返せなく
なったから破綻したんだよ
自国通貨の債務なんていくらでも
通貨発行できるから破綻しない
過去にそんな国家はない
ただし通貨発行してそれを使いすぎると悪性の
インフレになる
通貨発行権がある自国通貨建ての債務と
通貨発行権がない外貨建ての債務は全く違う >>252
問題は全体の需要じゃなくて、一人一人の購買力＝不可分所得
需要量は少なくてもシンガポールや香港みたいに一人一人が金持ちなら
問題ない >>254
え？
通貨切り下げてリスケして返してるよ。お前の基準じゃ返してるんだから破綻じゃないよ >>254
あと、1946に大日本帝国国債どうなったか知らんのか？ ドイツはハイパーインフレになったけどお札の価値は０にはならなかったからな
日本の場合は旧札が無価値になったから デフォルトだわな。 >>250
働き方改革法案参院で可決だとよ。
賃金の下方圧力が高まるよｗ >>254
ソ連は政治体制は崩壊したけどお札を無価値にはしてないぞ。ｗ 日本国債は紙切れとなり、その紙切れを堤が買い漁ったのはい有名すぎる話 >>259
つい最近まで残業を減らして少子化対策って言ってたのに
経営者の圧力に負けて、今度は残業代なしで奴隷労働
少子化はますます進み、購買力はさらに落ちる
消費税増税も来るから、来年から大不況だ 戦時国債ってちゃんと償還されたんじゃなかったか？
インフレで数％の価値になっただろうけど。 >>266
リスケや通貨切り下げはデフォルトじゃないらしいｗ >>264
外国から金を借りて返せなくなったのと
自分の資産を全部兵器にして戦争で全部刷って焼野原になったのは
全然状況が違う ジンバブエだってインフレでお札の価値は減価してるけど
日本みたいに無価値にはしてないからな。
日本が破綻してないと言うなら、破綻している国を探すのは大変だな。 通貨切り下げで逃げられるのは外国から借金してないから 財政破綻というのは、こういう意味だ。
ttps://www.ifinance.ne.jp/glossary/japan/jap087.html
>財政破綻は、国や地方自治体の資金収支計画（資金繰り）が行き詰ることをいいます。
>これは、国や地方自治体が行政活動や公共政策などの遂行のために行う、
>資金の調達や管理、支出などの経済活動が正常にできなくなる状態（危機的状況）であり、
>企業（会社）に例えるなら「倒産」や「破産」と言えます。
>一般に財政破綻は、放漫な財政運営、巨額の公的債務残高、基礎的財政収支（プライマリーバランス）の悪化などが長年積み重なり、
>ついに財政の持続可能な限界に達し、資金調達や利払いなど資金繰りが行き詰った時に発生することが多いです。
>また、この場合、国や地方自治体の発行した債券は、デフォルト（債務不履行）となります。
債務のデフォルトは、財政破綻の結果として起こるものだ。
これを前提として、下を読もう。
ttps://diamond.jp/articles/-/40167
日本政府は戦中に財政破綻状態に陥り、
新円切り替えや国民の金融資産を片っ端から吸い上げた資産税、
戦時補償のデフォルトなどの戦後に行われたオペレーションは、財政破綻した結果、
財政再建策として行われたものなのがよくわかる。
読めば分かるが、まさに鬼畜の所業だろ、日本政府がやった事。
これやった国に住んでるのよ、俺ら。 >>252
インバウンドなんて論外
ＧＤＰの1％にも満たない
生産年齢人口減なんて大して問題ない
1950年〜1990年で人口約1.5倍
ＧＤＰは約50倍以上
ただしデフレはほとんどなし
この20年間成長しないのは
経済のグローバル化のやりすぎとデフレ
テレビや新聞なんて嘘ばかり >>268
この先20年更に借金しまくって東南海連動で太平洋ベルトのインフラ壊滅したら似たようなもんだろ >>271
日本憲法を国民の意見も聞かずに勝手に発布したことの方がもっと酷いｗ >>272
焼け野原の１９５０をｇｄｐ基準にするとか脳みそ腐ってんのかよｗ >>272
おまえ完全に数学やってないだろ？ｗ
基準の置き方ガキ違いすぎる 息子や旦那が戦死したときに残された家族を支えるために掛けた徴兵保険の
保険金がかけそば一杯の価値になったんだしな。 >>273
借金しまくったといても自国通貨建てだから
債権者はいないのと同じ
なんで解らないかね？
父ちゃんがサラ金から借りたらヤバいけど、
父ちゃんが母ちゃんから子供銀行券を借りてるだけだから、 ＧＤＰ負債比率は年４％ずつ悪化してる。２０年後負債比率がどうなるか、複利計算すりゃ一目瞭然。
そしてその頃には東南海連動の周期に入る >>277
戦争始めたのは国民の総意だから仕方ない
国民は可愛そうな被害者じゃないからな >>268
敗戦で政府に多額の売掛けを持っていた企業が決済を求めて
政府は紙幣を乱発して支払ったから一気にインフレになったわけで
資産なんて最初からなかったけどな。
莫大な紙幣が一気に流通したのと物資不足で一気にインフレになった >>272
え？この人口構成で需要増えると信じてる間抜けなの？ >>281
当時の円の価値の裏付けである物的資産や外貨も含めて
戦争に投入したんだから、敗戦で財産が無くなってインフレは当たり前
だから通貨を切り下げて 借金チャラにしたんだろ
それでいいんだよ ちなみにレーガンの影響で世界の資本移動が自由化する前は、
戦費調達などの例外的ケースを除き、国債は自国通貨建て内国債が基本。
その上で、財政破綻とデフォルトは珍しくなかった。
日本も戦前に何度もデフォルトしてる。
歴史で習うと思うが、いわゆる大名貸しなんて踏み倒されまくってるし（今なら地方債デフォルトになる）、
明治新政府も幕府の債務デフォルトしてる（普通、後継政府は債務を引き継ぐ）。
他国通貨建て外国債が増えたのは、ほんのこの40年くらいの事だ、そのデフォルトも。
元々は自国通貨建て内国債デフォで破綻しまくってた。 格差をなくせ
同一労働同一賃金に反対する連合、その他労働組合は、死ね。 梅雨前線日本海側に抜けちゃったね
関東はもう梅雨明けでよくね？
空梅雨水不足になると何処が儲かんだろ？ >>244
銀行や市場にお金ジャブジャブ理論ができてないだけだな
政府は未だ顕著に消費を増やしてない >>287
だから低い方に合わせる同一賃金だっていってるだろ？ >>289
無理だよ。この人口動態じゃ不動産は限界。
人口増の一部を除いて地価はだだ下がり。固定資本が毀損すりゃ余裕なんて出てこない。
それがこの20年の根底 >>216
2%インフレが継続すれば、借金が2%づつ減っていくからだよ
実際はインフレにならずにデフレに戻ってる
日本だけが異常といわれていたが、実は欧州も日本型デフレに落ちるのが濃厚
日本は遅れてるんじゃなくて、先進国の中で先んじてたんだよ バブルと呼ぶにはまず多額の負債が5年に渡って増えてないと言えないな >>275
だから何？
物やサービスを生産すれば
豊かになるし経済は成長するに決まってるだろ
お前バカｗ
バカすぎるからレスするな >>296
残念。向こうの人口動態はちかうんだよ。
移民がいるからね。
不動産は高止まり。建築制限もあるしな 通貨発行で政府債務をどうにかしようとする場合、大抵は過剰なインフレを引き起こす。
例えば今の日本がやったとしよう。
日本の通貨流通残高は120兆円程度、日銀券と政府硬貨の合計で。
そして、日本は毎年40兆円くらいの新規国債を発行しているが、
それが不可能になり、政府が通貨増刷もしくは財政ファイナンスで、
その40兆を調達しようとすると、一気に通貨量が３３％程増えてしまう。
これで過剰なインフレが起こらなかったら、奇跡といえる程の通貨量の増加が起こる。
通貨増刷で財政破綻から逃れようとすると、ほぼ例外なくこの、
異常な通貨増を引起こしてしまうので、過剰なインフレが続いた挙句、結局破綻する。
だから、普通やらないのだが、定期的にやってしまう国が出て来る。
今はベネズエラがやらかしてる真っ最中。 >>299
移民は所得が低いから増えても賃金相場が下がるだけで
デフレ要因になる
不動産も都市だけだよ需要は
日本も東京だけ不動産需要が高まって、他が全部低下してる >>276
じゃあ1970年だったらいいのかよバカ？
経済が成長しないのは人口が〜ｗｗｗ
典型的な老害バカ
早くお迎え来てもらえバカ >>285
一生懸命に勉強したり働いたりして蓄財した人はそうは思ってない。
お前はきっと怠け者で適当な人生だからそう考えるのだと思う。 >>249
>最初からやる気なかったくせに嘘ばっかり
>アベノミクスは日本の金を海外に差し出すためのもの
>うまく日本から金を奪い取ったのでアベノミクスは成功
たぶんそれで輸出が伸びると考えていたんだよ
小泉政権時代末期でも輸出が伸びたからね
オバマは米企業救済と財政ほてんに使って
それほど国内消費と北米輸出は伸びなかった
「それほど」だから「全く」ではないけれど
通貨価値下落分によるダメージを補うほどではなかった
でもまあ銀行救済や政府財政補てんという意味もあるから
「売国」のひとことで括るわけにもいかない >>300
過剰な心配なんか日本では不要
2%すら上がらないからな
国民が投資をせず銀行に預金をあずけたままで、インフレにはなりようがない
老人が死ぬまで金を離さない >>306
適当な人生を過ごして、蓄財もしないような人はそうだろうけど
努力してる人はそうは思わないんだよ。 >>307
日本でも不動産は二極化していくと思うぞ。 当たり前だとにかく出費を極限まで抑えてるから最近
国会見てたら金なんて使えねーよ 物価２％は簡単。
まず、消費税をなくす。これが最低条件。
かつ、最低賃金を1500円にする。
これでOK。 消費税を8％に上げてなきゃ今頃達成してたろうよ。
当時の財務省幹部は腹を切れ。 インフレ、つまり物価の上昇を引き起こすには消費を拡大させるしかない
消費を拡大させるには消費に回せる金を可処分所得を上げるしかない
税収55兆円、国債発行45兆円で100兆円の予算を組み社会保障で40兆円の支出。
ナマポ見たいに全額消費されるならプライマリバランスのマイナス分真水が増えてインフレになるはずなんだけど、日本の老人は大金持ち。
個人資産1800兆円の約6割を所有してる。なので、社会保障で支給した分がそっくりそのまま貯蓄に回る。
そしてそれが国債市場に還流するからどれだけやってもインフレにならない。消費性向の高い若年低所得労働者から消費性向の低い高齢富裕層への逆配分してて景気がよくなったら経済学がひっくり返る。 >>284
戦後の人口の推移
ＧＤＰの推移
インフレ率の変化
経済成長しない原因は人口減なんて
ほとんど関係ないよ
大体人口減ってるのは日本だけじゃない
欧州のいくつかの国やロシアだって減ってる
しかしＧＤＰは成長してる
ただしこれらの国はデフレではない
日本だけなんだよ成長してないのは
人口減プロパガンダに騙される奴はバカ
普通に2〜4％以上成長すれば
人口構成などそれほど関係ない
年寄りだったら経験してるはずで
それでも人口減が〜って言ってたら
脳味噌にシワがない相当の間抜けだｗｗｗ
ほんとにお前らバカだよなｗｗｗ >>300
ん？
今まで多額の国債を発行してそのお金を使用してきたはずなのに今ハイパーインフレになってないのはなんでや？
さすがに国債残高ぐらい使えばハイパーインフレになってるやろ？ >>315
その通りなんだけど どうすればそれが解決するのか
欧米の高齢者は若いときから投信で資産構築して
高齢になる前に売却して 資産を消費しながら死を迎える
日本人は株も投信も若いときは買わずに、高齢になって買い始めるという
稀有な国民性で、資産を消費せずに、死ぬ瞬間まで持ち続ける >>316
不動産の話になんで消費者物価？
まあそれも全然日本よりいいし >>300
日本がそんなに借金やばいなら
速く1ドル200円になって欲しいなあ
俺のドル建て資産が2倍になるんだがｗ
国内の自国通貨建て借金なんか、海外から見たらないのと同じだからなあ
円 信用ありすぎｗ >>317
お前みたいなあほが分かりきってる低迷の理由を求めて彷徨い続けるｗ生涯やってろよ >>321
おれは元々物価の話しかしてない
このスレは物価のスレ
不動産がとか言い出したのはあんた >>320
簡単やろ。
相続税の強化と贈与税の減税。
消費税の減税と所得税の増税や。
金持ちが一番嫌いなんは税金を払うことや。
税金を払わなくていいなら奴らはいくらでも消費する。 >>301
お前がなｗｗ
人口が減るから経済が〜ｗｗｗ
国の借金が〜に加えて
人口減るから経済が〜
今一番最先端のバカのトレンドｗｗｗ
しかし経済の話になるとほんとバカが多い
流石に20年もバカやってきた国だけあるな
団塊世代の経済学者ってインチキばっかりだから
世界一バカで無能な爺
昔は敬老今は老害
早くお迎え来てもらえ
老害爺のバカ >>1
んで・・・さ・・・
その仕事って楽しい事なの？ >>326
日本の年寄りは金持ってることで、子供から尊重してもらうと思ってるんじゃないかと思う
もし生前贈与して資産が無くなってきたら、子供に捨てられる
みたいな了見の狭いことを考えてそう 弱気は奴隷の作法
「時間とは過去である」
未来とは過去の寄せ集めの創作物であり
今とは認識であり過去である
なぜなら例えば素粒子が近接しているとしても距離ある伝達はすなわち時間が必要だからである
光や音の反射であれ距離がある以上は認識した時点で過去である
認識した対象はすでに変化している
神経細胞の伝達など過去の運搬そのものである
つまりすべては過去である｡
失敗を恐れるな
成否どちらにも無限の可能性がある
やめようホモセックス 消費税ってのはデフレ促進税
そんなにデフレが嫌なら消費税を無くせよ >>322
食料品が暴騰して2倍以上になると思うぞ。
パプリカが1個300円とか、アスパラ600円とかな。 >>219 割引が始まるまで店内シール探しだよ 無料のお茶飲んで仲間と作戦タイム >>329
了見もクソも、死んだら強制的に国に召し上げられるなら、誰かに贈与するしかない。
贈与は法廷相続関係ないのやから、それを武器にせいぜい親孝行してもらえばいい。 >>231
デフレって通貨価値高騰だよ
そんな事も知らんでインフレデフレ語ってたのかw >>327
はいはい。車の国内需要はピークの7割。
２０年後にはこの人口動態でさらに３割減るよ。
お前のアホな脳みそで需要増やしてやれよｗ 円に信頼性があるのなら、海外中銀が日本国債を買うから、
国債の海外保有比率は上がり、内国債じゃなくなるのよ。
国債を海外に殆ど保有されない日本円は、その程度の信頼性という事。
有事の円買いというのは、円キャリートレード解消によるもので、円の信頼性が高いから起こるのではない。 >>315
ここ五年で増えた就労者はほとんとが医療や介護分野。
これらは原資を公費に頼っているので国の政策次第で予算をつけられる。
本来需要もあって労働者も増えているのだから予算を増やすべきなのに
政府は予算を削っている。元々給料が低いと問題になっている介護分野ですら削っている。
これは明らかに間違いだし、デフレにしかならない。刷った金を需要のある分野に付けたら良かったのに、政府は日本企業の株を買っている。
結果的に企業の資産を増やすだけで
労働者に金が廻る筈もなく、どうやってもデフレは脱却しない。 この人口動態で需要が増えるとか思ってるお花畑はなんなんだ？ ひとり暮らし26歳派遣
月収手取14万円
半額総菜すら買わなくなっよ 20年 家賃は変わっていない 2％以下のおかげや 上げんでもよろしい
(^O^) >>334
俺が行く鳩マークのスーパーは時間になるとシール待ちでウロウロする客が増えて
店側がそういう客は他所の店へどうぞ、うちにはもう来なくていいからって感じで
割引率の高いシールを貼らなくなって、それで売れ残っても下げるようになった。
時間を潰してるシールソンビの客がいなくなって気持ちよく買い物ができる店になった。 >>340
あんたの言う通りや。
日銀に年6兆円も株買わせるんやったらその分国債発行して、介護労働者に配ってたら2パーのインフレ率なんか簡単に達成出来てた。
金の使いどころが間違えてるわな。
銀行や企業部門など最終消費が増えて初めて資金需要が発生するのに先に配っても内部留保や日銀当座預金にブタ積みになるだけや。 >>93
長距離便はともかく、小口ではそんな時代はまず来ない
小口配送やめて、物流拠点に個人が荷物を取りに行くようにすれば
可能だがね 新築着工件数は３０年前のすでに半分。
３０年後にはもう壊滅状態 文春
昭恵に接近した子育て支援だかやってる会社に社長が国から補助金を貰って
蓼科に社員研修施設を買ってそのうち3部屋を社長の家族が私的に使ってるとか
保育師の人件費に使って欲しいという国の意向も無視してるらしい。 >>339
キャリートレード後の超円安
なかなか来ないね >>340
いや、良いんだけどさ
それ、立憲民主党の政策やん。 インフレになったら止められるのかよ
遅かれ早かれ年数百％以上のインフレに数十年以内に訪れるでしょ 借金する人が居ないとインフレは起きない
借金するからこそ生産物≪消費物となってインフレになる
わかったか雨宮 あー9月の夏物衣類半額大処分 それまで買わないで待機だわ >>337
国内で生産された物やサービスに対して
そうなるが外貨に対してはそうなるとは
限らない。デフレをやり過ぎたら供給能力
が乏しくなるので最終的には外貨に対して
通貨価値が下がる。為替の価値は
それで手に入る物とサービスが支えてる
デフレで供給能力が棄損されてそれが続けば
最後は紙切れ以外大した物が残らなくなる 金融政策でなんとかなる状況じゃないとこを認識すべき >>338
こいつ車しか需要が無いと思ってる
単細胞wwww 破綻の定義がないから破綻じゃない
小学生かよ
ＩＭＦに引導わたしてもらうしかないな
ＢＩＳ規制みたいに破綻定義を決めてもらえよ >>341
だから人口なんて関係ねーだろうが
戦後の中国やインドの人口と
アメリカの人口の違いが分かんねーのかよｗ
肝心なのは1人あたりのＧＤＰだろうが >>342
安すぎるよな
25万ぐらい貰えないと
消費が伸びないから景気が良くなるわけない >>342
食品が値上がりしてるからね。
普段は卵かけご飯だけで、贅沢するときはご飯＋サバ缶。
こういう人も多い。 >>116
安倍の緊縮財政のせいで
金が無いんだから出来るわけないだろう。
だから通貨発行してインフラ整備に金使え
って言ってんだろうが。
イライラする奴だ たしか、青森で、人間らしい生活を営むには
最低22万は必要だと言われたはず。
それ以下で暮らそうとなると、実家か、もしくは、切り詰めるしかない >>360
紙切れしか残らないならつまりインフレだなw
やっぱり理解してない デフレで結果、お金が市中を循環しなくなるからな。
結果、供給能力が減り、最終的には老衰が待っている。 100円じゃなく102円のもの買えばいいだけだろ、馬鹿なの、死ねばいいのに。 北海道青森とか灯油使うから国は補助を出すべきだわ 狂ってる >>341
じゃあ政府が金刷って
国民1人あたりに1千万ずつ配っても
需要が増えないのかよｗ
増えるに決まってんだろう
確実にインフレになってＧＤＰは
2倍以上行くんじゃねーの
こいつも老害なんじゃねーの？
多いんだよね。この手の爺
「人口が減るから大変だ〜」ｗｗｗ >>372
東京は家賃が高いから補助金だすべきか？ 国民一人当たり1000万を通貨増刷で配ると、
大雑把にいえば１０００％のインフレが進んで、円と日本経済財政は一度終わる。 >>369
理論の破綻を見るには極端が一番
そして理論が破綻しているなら、その理論に頼って失敗する可能性が出てくる
お前が極論言えって言ったんだろうが
こいつ何も理解できてない
また団塊あたりの新自由主義じゃねーの
世界で20年もデフレ続けた無能ｗｗｗ
スイスの成長率はデフレのせいで2％切ってるじゃねーか
こいつ何にも分かってねーやｗｗｗ 手取り25万出せない糞企業は移民に反乱させて経営者始末殺してもらおうや
日銀の金融緩和によって、紙幣を刷って日本国債を買っている。
日銀が買い取った日本国債は、日本の国庫に納入され、日本国民の資産
となっている。
日銀が買い取った日本国債については、政府が国債の利息を支払う必要も、
政府が国債を返す必要も、無くなっている。
出口だとか出口戦略など言い出すヤカラは、敵国工作員だ。
世界各国どこでも、貨幣鋳造権は国民にある。
主権者は日本国民。
【 アメリカ合衆国憲法 】
第8 条［連邦議会の立法権限］
［第5 項］貨幣を鋳造する権限
>>375
そりゃインフレになるよ
かなり強烈な
財政がどういう風に終わるの？ >>376
だからお前の主張>>360じゃインフレで回復しないまま死んでるじゃんw 預貯金額は1000兆を超えたってのに経済が周らないのは、さすがに政治の失策としか
言いようがないな。
国民全体が未来の不安で金を使わない。こりゃ政府の責任だよ。 実質賃金が低下し続けているんだから、そりゃお金を使わない。
当然、名目賃金も下がっている、か横ばい。 >>364
頭悪いなｗ花畑はｗ
この先も一人あたりの社会コスト負担が人口減で激増するのにどうやって伸びるつもりなのかｗ >>364
インドやアメリカが一人あたりの社会コスト減らせるのに対し日本はふえる一方なんだよ。
数学どころか算数もできないのかよｗｗ 短期決戦のつもりが持久戦って・・・
太平洋戦争じゃん・・・ 東京都JKK ZZYBBA都営から追い出して家買わせろ 固定資産税徴収しろ
こいつらがゆうちょ、JAに溜め込んでるのを嘔吐させろ デフレマインドとか金融ビッグバンからの延長上で引き起こされている面もあるのですかね？
金融ビッグバンで外資への参入の規制緩和は凄まじく日本社会、企業を変質させて行ったと思う。
当時、金融ビッグバンの新聞・テレビで日本で金融ビッグバンをやりますとか報道していた。具体的な説明なしで。
庶民の自分にはアメリカ・イギリスで金融ビッグバン行われた、それが日本で行われると報道で意味が全く解らなかった。
今にして意味が解った。新聞・テレビの報道も証券会社が反対しているとの報道はあった。証券会社は、日本の巨大な資金を持つ都銀が参入して勝てないとか的外れな報道だった。
今にして考えると世界の巨大外資が東証に本格参入して日本を収奪することだった。
それとデフレマインドは官僚が規制緩和と監督強化の双方の不況政策をやっているせいと思う。
財務省官僚も逆進性徴収政策の不況政策を意図的に行っている。 法人税減税も外資の為に行っている。
そして黒田総裁が金融緩和をする。円高で苦しめられた日系エレクトロニクス産業を救うためにとの口実で。実際にリーマンショックの米金融緩和の円高で電機は苦境に喘いでいた。
実はは国際金融家が日本の富裕層の金を世界で運用するためだった。一部の金は大株主に君臨され「働かせ改革」として跳ね返って来ている。 異次元緩和で上昇しないのは
投資失敗でも言い訳が立つ大企業に偏り、生産に廻らんから
直接生産に投資させる様な制度にすべき
現状は大手のクッションが吸い込んだ後の投資になってる >>348
個人に直接金を渡すんじゃなくて企業に補助金を出すのは
そのためだろ
個人に金出しても票にならないどころかばらまき批判
企業に金出せば経営者は一生懸命自民党を応援してくれる
ミンスガーとかばらまき批判してきたやつこのスレにもたくさんいるだろ？ だって緩和したマネーが国民の懐に入っているわけじゃないし。
自民は大抵需要サイドは税負担増でさらに締めているだけだし。
日本は中小企業が9割、正規の半分以下の所得の非正規が4割、最低賃金は先進国最低で
8万社も中抜き派遣業がいるとんでもない国で、自民は国民看ずに
ただひたすら一部だけの為の逆の再分配という改悪を加速させているだけだし。 自由貿易なんて言いながら物価を上げたい。常識的には無茶苦茶。
開発途上国は無限にあり、従って安いモノは無限に生産される。
これを自由貿易有りきでは物価が下がるのは小学生でも解る理屈。
結局、関税かけるしかない。日本は理想論が強すぎ。もう少し現実的に。 金融緩和って、金利下げるから民間家計と企業に借金して金使えという金融政策だから、
それで豊かになるかどうかは自分次第。
ま、大抵短期的にいいけど出口後に地獄行き。
出口に入るのが遅れたら、物凄い地獄行き。 もっとガンガン円を刷って円の価値を下げないとダメだろう
インフレするまで刷り続けろ
どうせ貯金してる馬鹿が損するだけだ >>1
物価の伸び悩みは先進国に共通するとし、「『アマゾン・エフェクト』と呼ばれるネット販売の物価引き下げ効果」などを理由に挙げた。
絶対価格と相対価格の区別と言う、経済学の基礎の基礎すら理解していなくて、笑うわw テレビ視てたら
「自民党が野党の時代、必死に経済を勉強して編み出したのがアベノミクス」
みたいなことを識者が言ってたが
理論倒れじゃないのかなあ？ なんて思うのは素人考えなのかな >>392 アフリカに出稼ぎさせて核作る資金にしてる国と一緒だわ
せっかく集めた金で いこいの村サンピア とかな 小泉時代にいろいろな分野で規制緩和やったけども結局、競争過多→安売り競争、
品質の低下と低所得層の増大になった。
物流なんて許可制から届け出制になって経営規模の小さな会社でもやれるになったけども
低賃金化してもうからない、大変、破損やったら弁償で人手不足に。
格安ツアーのバス事故も結局は品質の低下ってだわな。
低賃金労働者や品質低下が起きてるのにまだ競争力強化とか言ってるんだから笑 金融ってのは、世界全体がパズルみたいに絡み合ってるから
お金をばらまいたらインフレになるなんてことはないよ。
日銀の緩和は、銀行から国債を買い取って、現金を銀行に入れて、
世の中のお金を増やす政策だけど、その量が半端ではないのよ。
通貨供給量、つまり日本にあるお金は緩和前は１３０兆円だったのい、
現在は４９０兆円で、経済規模が日本の４倍のアメリカをとっくに抜いてて、
今はまだ増え続けて、欧州中央銀黒のユーロの１９カ国を合算
したとこまでもうすぐってとこまで爆発的に増えてるんだよ。
でも、日本で資金を求めてる人がいないからそれが回転しないだけ。
逆に、緩和しすぎてやばい状態に入りつつあるだよ。
っていうのは、緩和っていういのは日銀が国債を買うことで、現金を
増やすわけだが、もうすでい地球上に存在する日本国債のうち４割以上、
日銀が買ってしまった。
だから市場自体からどんどん国債が減っていてて、今なんか売買が
減りすぎて値段がつかない、なんて日もできてるくらい。
しかも、あと数年で、日本国債市場に出てくる国債を全部日銀が買ってしまい、
緩和をやりたくてもやれない状況に追い込まれている。
株の日銀の買いも、すでに異常な水準になってて、日銀が日本の大企業の
大株主になってるだけじゃなくて、日銀が筆頭株主になる銘柄も
出てきてるくらい。
簡単にいうと、株を買って買って買いまくったから、日銀が企業を買収して
しまったのと同じ状況になってるわけ。
つまり、もう緩和の限界が見えてきてるのよ。
２年後には緩和しようにもできなくなり、不景気がやってきてもおかしくない。 お金をばらまけばインフレだっていう人がいるけど、そんな単純では
ないからね。
たとえば、国民一人あたりい１００万円ばらまくとする。
その記事が新聞に載った瞬間に、政府が１００万円×１億２５００万人で、
１２５０兆円の借金を国がするってことなんで、国債の急落が始まる。
もう国債を大量に保有する年金の資産は崩壊し、郵貯の資産
が暴落し、地銀は潰れる。
もう空前絶後の大不況がやってくるわけ。
なんせ国債下落は、金利上昇ってことで、金利が３％でも上がったら、
１０年債なんて３０％近くの空前絶後の大暴落になるんだよ。
国民も馬鹿じゃないから、わーい、１００万円でフランス料理のフルコースだって
喜ぶ人なんてほとんどいない。
自分が持ってる老後の貯金が崩壊して、老後がやばいぞ、政府の財政が
やばくなって、今後はやばいぞっておもう。
金持ちはキャピタルフライトって日本に資産を置いて置く事自体が怖いから、
海外に資産を全部逃がす。
政府の借金は１０００兆円あるから、金利が３５も上がると金利負担は
５０兆円しか収入がないのに、金利の支払いだけで３０兆円がなくなるから、
もう、数年で政府は国家予算すら組めなくなる。
もう修羅場なんてものじゃなくなるから。 あ、根本的に、間違ってた ↑↑↑
１００万円×１２５００人で、これを１年やると１２５兆円で、おれをベーシックインカム
みたいに１０年やると１２５０兆円ってことだった。
もちろん１年間で１００万円でも同じようなことになるけど。 だからさ国民全体ではなくて日銀職員にばらまけばいいんだよ
ボーナス１０００万づつ支給したら 金融政策だけで物価上昇可能な時代の前提条件って何なの。
安物を作れる会社や国が限定されていた境界条件があったのじゃないの。
その条件が変わったのに金融政策オンリーでいこうとするのは無理。間違っている。
早く域内貿易はOk。域外は高関税を掛けるようにしないとダメ。 >>409
昔から日本政府は教育に金をかけてこなかった。
代わりに企業が人材育成をしていたが、バブル崩壊後のアメリカ型経営の導入で
人材は即戦力をハンティングして、育成はコストと考えられて廃止された。
しかし、ハンティングしてくる人材も日本政府が育成してないので、
現実には存在しなかった。ってオチが現在の日本企業の低迷に繋がっている。 Amazonエフェクト？？？
生産性の向上による供給能力の増大がデフレ圧力になるのは当たり前だろ
問題は、その生産性向上に合わせて有効需要を増やすために、マネーストックを増大させる必要があるということ
財政再建はマネーストックを減少させるから論外、理想的な手段はヘリコプターマネー、これで結論が出ている >>1
うるせー！
IT初期の頃日本初のネット通販の仕組みを捨て去ったお前らのせいだ！！
アマゾン以上の現実的理想を描いていたのにお前らときたら… >>408
高所得公務員のボーナスを日銀ポイントってのにして現金と同様に使えるけど期限すぎたら失効って感じにしたらよくない？ >>417 つか公務員無駄に給与高いから全員半分位地域振興券みたいに有効期限付きに金券で支給した方がいいよ。
自分達だけお手盛で給与上げてんだからその位の事受け入れるべき。 200万くらいの預金が一番車とか買いたい衝動に負けそうになるんだよ。
500万だと中古マンション頭金
１０００万超えてくるとトコトンけちになりまったく買わなくなるんだ！！
買い物がアホらしくなる
日銀の金融緩和によって、紙幣を刷って日本国債を買っている。
日銀が買い取った日本国債は、日本の国庫に納入され、日本国民の資産
となっている。
日銀が買い取った日本国債については、政府が国債の利息を支払う必要も、
政府が国債を返す必要も、無くなっている。
出口だとか出口戦略など言い出すヤカラは、敵国工作員だ。
世界各国どこでも、貨幣鋳造権は国民にある。
主権者は日本国民。
【 アメリカ合衆国憲法 】
第8 条［連邦議会の立法権限］
［第5 項］貨幣を鋳造する権限
>>422
無貯金世帯が増えまくっている
カードローン利用率が毎年2桁増えている
カードローンの事故率が右肩あがり
アベチョン「空前の好景気だ！」
笑うところ インフレなんてこの人口動態じゃ無理。
需要が増えてるのは介護医療だけ。
みんなそこに吸い取られて他に回るかねなんて出てこねえよ。 ジョーシンでなじみの店員と
もう揃ってて何にも買うもの無いよー
衝動買いでもいいからしてください ニコニコ だよ >>424
一方で家計金融資産は1800兆円を超えてるんやで。
「所得の不平等が経済の衰退を引き起こすことによって、貧しい者は消費に余裕が無く、
豊かな者は所得の一部のみを消費に当てるだけの状態になり、市場は供給過剰に陥る。
その結果、商品需要の不足が発生するため豊かな者は貯蓄に励み生産に再投資しない。
この貯蓄の増加が経済的均衡を崩す結果を生み、生産縮小のサイクルが始まる。」
トマス・ロバート・マルサス（イギリス人経済学者 1766-1834） >>427
200年以上前からわかっていることに
はまっていくとか集団ってホントバカ ５年も同じところで働いて「ノルマ達成は出来ません」とか
辞表出してどっか行けよ >>430
黒田とその親族は日本から出ていってほしい。
日本を壮大な実験場にしただけだからな。 勝手に先進国共通にしてんじゃねーよ
他の国は全部ちゃんとインフレしてるだろーが
日銀には嘘つきでバカしかいない 財政はおおきな問題だから
日銀がびっしになって買取りしている
しかしよく考えると 買取りができるなら ＋資産化まで可能なはず
負債ところか株を発行してもよい
どちらでも可能なのに わざわざ負債をふやしてさまうだな
なんでわざわざイバラの道を歩むのか >>435 財政もさ、港湾とか産業道路とか首都圏の渋滞解消とかプラスの効果があるものに使って赤字が増える分は良いんだよ。
韓国に10億円あげるとか意味不明な使い方で金が消えるのが良くない。
あと役人の天下り先確保の為の支出やめろ。
文科省の外郭の日本ホルン協会とか何の為に存在してんだ？ 安倍領収書で有名なガリガリ君も普通なら９８円 ドンキなら３９円 安倍晋三の「道半ば」を完全否定してるけど
これはアベノミクスの失敗を認めたってことか。
それでどうするの？ 日本の基本政策はこれ
「民は生かさず殺さずホッホッホ」
いまはこれ
「地方は生かさず殺さずホッホッホ」
なぜだか
「政府自身も生かさず殺さずホッホッホ」
平安貴族よの アベノミクスのペテンに喝采を送っていた
オツムの足りない愛国者は例によってダンマリの逃亡か
あいつらいつもそれだな。 誰か上の方でレスしていたが、日銀や政府には投資を決断する機能がない。
普通は国会議員がやるべきだが、今の日本の国会議員の知能レベルでは無理。
諮問機関を造るしかないと思う。カネの問題だけではなくテクノロジーの見通しの
持てる投資を決断させる期間が必要だと思う。金融だけ頑張っても政策がアホでは
適正な成長など出来る筈ない。とにかく人を集めるべき。当然だが、三代くらい前
まで純粋の日本人でな。 今の政権だとトンデモ諮問機関になるやろな
竹中とか国賊あたりがぞろぞろ >>441
>日銀や政府には投資を決断する機能がない。
>普通は国会議員がやるべきだが、今の日本の国会議員の知能レベルでは無理。
国会議員？
その国会議員によって構成されるのが内閣であり
内閣によって統制されるのが政府（行政機関）なんですが 反対意見を排除して政策を通せる環境を整えてやって
5年もやって政策がアホなんだから
こいつらが人を集めたところで自己保身の人選にしかならんよ 政策がアホというより目標がアホ
２%なんて無理なのは最初から分かってた >>436
法人格すらなさそうな日本ホルン協会が文科省の外郭団体なの？ 問題はグローバル化している中で規制緩和したことが大きな問題だった。
規制は競争が激化しないように過当競争による賃金低下を防ぐ為にあるものを撤廃していった。
グローバル化の中での規制緩和は労働者に大きな賃金低下を招いてしまった。
それと呼応するように財務省官僚は消費税増税と人頭税的社会保障費納付の逆進性徴収政策入力突き進んでいった。
規制緩和による貧富の格差を助長する政策を財務省官僚が行い失われた28年となってしまった。
その上に氷河期世代が次世代を残せなかったので更なるデフレスパイラルが起きようとしている。
9年前、鳩山民主党政権が次世代だけでも残そうと子供手当を実現しようとしたが自民党と官僚に潰された。今も子供手当は廃止されたままになっている。
自民党は不足の労働者を外国人労働者で対応するという本末転倒を行っている。 黒田さん こんなんでも たくさんギャラ貰ったんでしょうなぁ >>448
デフレなのに消費税増税したクソバカ
それだけの話だ。 増税しなかったら景気が回復したって世論が多いけど、これ見当違いすぎる。
政府は、増税すると支持率が落ちるから、ほんとは絶対にやりたく
ないんだよ。
だから何度も延期をする。
でも、何度も延期をすると今度は日本の財政問題がすぐに復活して
今度は金利上昇のリスクにさらされる。
で、他の国の金利上昇ならいいけど、日本はすでに借金が１０００兆円以上
たまってるから、たとえば３％上昇したら３０兆円を政府が払うんだよ。
日本の税収は今は５８兆円あるけど、だいたい５０兆円以下くらい。
そっから３０兆円払ったら、１００兆円の国家予算を組むのは不可能になるのよ。
そうすると景気対策なんかなんいもできなくなるし、年金も医療費も払えなくなる。
つまりすさまじい不景気を避けるために増税をするしかないんだよ。
もともと、日本は老人人口が増えすぎて、おむ人口の半分が働いてすらいない
国に転落してるんだよ。
それで激増した老人の年金を数少ない若い人が払わなくちゃ」いけなくなった。
だから収入は増えない。
日本が老人の国になって、経済が成長できなくなった現実をだれも見ようと
しなくなっちゃったってこと。 現状でも景気回復はしてるんだが
その度合いが弱いってだけで >>452
俺今年で39歳になる氷河期世代の非正規だけど年収200万円も無いから消費は出来ないよ。もちろん結婚も出来ないし、子供も残せない。40超えたらナマポでいいかなと思ってる。だって自己責任なんでしょ？ 老人が金を使わないかと言われれば
それは間違いで、介護や医療に莫大な金が必要。
でその分野で使った金はほとんど国内で回るわけ
だから刷った金を予算として大きくつけろと言っている
日銀はアベノミクスで400兆円以上も金刷ってるのよ
それが全然国内に回らないのは政策の責任 >>455
日銀は金刷ってるんじゃなくて国債と交換してるんだよ
世の中のお金が増えるのは政府か民間が借り入れするとき 日銀は発券銀行だってのは誤解されてると思う
これはただ単に市中の日銀券需要に応じて日銀券を発券してる受動的な行為に過ぎない
しかも発券自体で世の中のお金、つまりマネーストックが増えるわけでもない
ただ単にマネーストックの構成要素が預金通貨から現金通貨に変更されるだけ
総量は変わらない 日銀が「発券」するときに何が起こっているか？
日銀：日銀当預／日銀券
銀行：日銀券／日銀当預
マネタリーベースの構成が変わっただけ
日銀券が市中に出るときは
銀行：預金／日銀券
民間：日銀券／預金
マネーストックの構成要素が変わっただけ 日銀が量的緩和で国債を買うときに何が起こっているか
日銀：国債／日銀当預
銀行：日銀当預／国債
日銀当預がここで信用創造される
つまりマネタリーベースが増える
しかし世の中のお金、マネーストックは別に増えてない
銀行からすると資産構成が国債から日銀当預に変わっただけ 銀行が貸し出すとき何が起こっているか
銀行：貸出金／預金
民間：預金／借入金
このとき預金通貨＝マネーストックが信用創造される
ご覧のとおり銀行は日銀当預を貸し出す訳ではない
マネタリーベースは不変 介護職員も給料の待遇が良くないから人が集まらない。
人が集まらないからと外国人労働者を連れて来ようとしているが、
彼らに給料として払う国からの予算とか含めた金は母国の仕送りと消える面もある。
それなら日本人の介護職員に食える給料を払い働いてもらう方が日本経済の為に健全という面もある。
公共事業も税金を使って東京五輪とか無理して外国人労働者を雇ってまでせずに必要なインフラ維持分に行えば良い。
母国への仕送りと予算の一部が国内から消えるなら公共事業の効果が相殺される。 しかし、誰も責任取らんね
安倍なんか、デフレ脱却を掲げて政権取ったのに、
この知らんぷりようはマジで無能 hillcrest0919
‏
@hillcrest0919
9時間9時間前
その他
BBCの詩織さんドキュメンタリーを見ている。
TBSの山口敬之や月刊Hanadaの花田紀凱の実名と写真、動画が遠慮なく出てくる。
またNYタイムズチーフのMotoko Richのインタビューでは山口敬之と安倍晋三の極めて近い関係性も遠慮なく流れる。
物凄い迫力。
日本のメディアでは120%放送出来ないだろう >>1
そりゃそうだよ
自由貿易グローバル化してりゃな
トランプに下らん訴えのパフォーマンス
などしてんじゃねぇよ、安倍一味！
既に北核廃棄費用を拉致解決丸投げで
百兆円も日本が負担する約束やら
年金基金一兆ドルを米国に投資したり
する株価頼みの腐れ政策ばかりして
米国投資家を喜バスような裏取引しと
る癖に…
表向きは物申してるふりなどして
いつまでも国民騙してんじゃねぇよ！
聖域無きTPP反対公約
はどうした？！ >>2
ポイント制度で借金増やさして
元売と販売価格との差益で丸儲け
税金は納めないときたら
… >>452
元本補償の日本最低リスクの投資先の
リターン(国債金利)が、
3%なんてそれは既に好景気だ。アホか。 >>423
なんか最初から違ってて
どうにもこうにも…
財政規律乱したのは安倍一味 >>425
医薬品医療保険全てが海外に吸いとられている >>426
ジョーシンて？
修理や掃除ならして欲しいが… >>427
頭の回転悪いから良くわからないが
日銀が国債を買い取る事で日本の資産
がどんどん目減りしている
昔は国民の預金を利用して政府に
貸し付けて
利子を日銀に支払い
それが預金金利に回っていた
年金も株にぶちこまれ保険料は高く
税金は移民の為に使われ
マイナス金利でやりたいことも出来ぬ >>474
利子を払うねは政府ね。
今や利子はマイナスだから
安倍ちよん一味は使いたい放題
。
ばら蒔き放題
内閣府で密室政治して団連の言いなり
機密費を利用して資産を他国に不正
蓄財してんだろ？ 答えいっちゃってんじゃん
受給ギャップが原因だよ
そして受給ギャップが埋まらないのは消費税増税と社会保障費増 企業が内部留保を増やす中、増税して社会保険料あげてるんだから
物価上昇なんて無理でしょ
バカじゃないの 収入が変わらないのなら物価が上がらないのは喜ばしいことではないのかね
インフレにならないことを嘆くとはいったいどこを見て政策やってんのかって話だな
庶民はこういった発言にもっと怒らなきゃいけない >>483
消費税撤廃しろよ。
(可処分)所得が全員8%上がるから。 >>454
今時月給20万いかないなんて、どんな仕事なんだ？
オフィスワークか？ そんな仕事、正社員の妻が安くても楽な仕事がいいという仕事だぞ？
とっとと職探ししたらどうだ？ >>486
たんす預金して、遊んで暮らしている富裕層から税金を取るのが消費税だろう！
消費税を上げなかった17年間の間に、社会保険料を上げまくって働く世代と企業に
負担を押し付けたっ結果、非正規増加、企業の海外流出につながったんだぞ！ >>485
共産党が言いそうだな。
「大企業は減税して、庶民は増税。消費税でオスプレイを買っている！！！」 >>488
財務省の雇われ工作員
消費税は年収1000万の人も108万の人も108万円の買い物をするば、貧乏人も金持ちも8万円払う逆進性がある。
これで金持ちはより資産を増やし、貧乏人は金がないのでより消費を減らす。消費税増税は貧富の格差を広げ、不況の現因となる。無貯蓄世帯が3割達する理由がこれ。
これが消費税20％になると年収1000万の人も120万の人も120万円の買い物をするば、貧乏人も金持ちも20万円払う超逆進性がある。消費税は税率が上がる度に逆進性が極まる。
また消費税は輸出企業が輸出時、納入した業者が納めた消費税全部が兆単位で補助金として輸出企業に還付される問題がある。★消費税とは庶民と零細下請け企業搾取の税。
他にも消費税は大きな問題があって消費税は商売の事業者が売り上げから納める。
消費税は商売の力関係で消費税の増税分を簡単に転嫁で出来る独占企業の東電、ＪＲ、マイクロソフトとかと。
競争が激しく転嫁を充分に出来ない零細小売・納入業者の問題がある。
今後、この問題で小売・納入業者の雇用の非正規化と廃業が続発する恐れがある。 >>488
消費税も社会保障費負担も同じく逆進性徴収で格差拡大の中では問題がある。 >>492
そこで、給付金。マイナンバーの普及が不可欠だな。
低所得者には、給付金で消費税分の還付をしてもらう。
マイナスの消費税とでも言うのか >>493
やはり工作員だった。低収入の自分としてはマイナンバーは問題がない。プライバシーとか困る特別なものは無い。
でもプライバシーとか困る人もいるらしいのでマイナンバーについては何も言えない。負の所得税を行うには必須なら仕方ない。 >>493
徴収と還付に必要な公務員の給料分だけ、目減りする訳だw
素直に累進課税強化しろ >>488
消費税増税によるデフレで、
タンスにしまってある現金の購買力が上がった。
なんだ？
表に出せないカネを増やしたいのか？ >>488
20年デフレ、不完全雇用。
歳出もアホなら徴税もアホ。
金融政策もアホ。
全てのアホの産みの親。 ぶっちゃけ、（生鮮食料品を除く）というのを
除外して、２０１２年から計算しなおせば
物価２％上昇してると思うよ 日銀からすると市中銀行が無能なので投資しないに見えるんだろう。
しかしね。銀行からカネを借りるとやはり利子が高いよ。
そのくせカネを預けても利子はほとんどつかない。
この利子の差は１００倍以上だな。
こんな現実では誰も投資などしない。
市中銀行は儲け過ぎ。カネ下すだけで１０８円だと。フザケンナ！ >>498
まあ、物価２％を達成したら
金融緩和を継続できないから
政府も日銀も困るから
達成できないようにしてるんだろうけどね >>498
日銀が目指しているのは黒田緩和回以降の累計で2%物価が上がることじゃない
毎年毎年物価が2%上がり続ける状態を目指してんの
でそのためには平均賃金が毎年毎年「最低でも」3％上がらないと無理って専門家に言われてる
だから政府は経団連に3%の賃上げをお願いしてるし最低賃金を3%上げてる
でも毎年最低3%の賃上げとか非現実的だから2%の物価達成は非現実的って専門家に突っ込まれてる 物価がそれだけ上がると金利も準じて高くなる
日本の財政破綻が早まるな >>503
物価が実際に2%上がってるアメリカの長期金利は3%近いからね
物価が上がると普通は金利はそれ以上に上がるもんだから バブルの時に金利高かったんだから金利あげようぜ
どうせ原因と結果を取り違えてんだから同じことだろ >>505
貯蓄過剰国は分からんな。
とっとと消費税減税しろ。
産出を最大化しろ。 >>506
それまで6-8％当たり前の時代からアメリカの内需拡大圧力で2.5％まで金利を下げた結果バブルが起こった
土地など4-5％物価も賃金上昇もそのくらいあった時代に、そんなことやったもんだから一気に倍、そのまた倍
1000万円超えたら高級という時代から一億超える物件がいっぱい登場するまでに
家が買えないという嘆きに日銀が土地高騰を抑えるため数度の利上げ
総量規制とともに土地バブル沈静化→崩壊（株価も同じく）
結果銀行は低金利で貸し付けた土地代金の回収に困り資産劣化で不良債権、金融不安の時代になるんだな バブルが起きる力がなくなったんだよ
金利がいくら低くてもそれを原資にして儲けるぞという人間も対象物もなくなってしまった
元気なハゲ除けばね >>510
つか、今のようにr＞gが続けば、
全てのリスク性資産は既にバブルだ。 いや、バブル＝悪
だと思わされている。
バブルは起きないと国は発展しない。 >>454
ナマポでいいと思うよ。まあ最後まで給付水準は下がり続けるだろうが >>512
好景気とバブルは違うという前提でバブルは否定するわ 好景気とは、小さいバブルの広がり
１つの大きいバブルが、まわりの小さいバブルを形成していく感じ。 小さないいことが相乗効果で大きくなって行き過ぎるとバブルやろ うーん。
やし、誰がバブルを作るか・・・・といえば、普通は政府が作るんだな。
民間が投資して作る・・・には限界があるから。
日本は誰がカネ出すか！？で、民間が全員、様子見をして30年たった。
本来なら、政府がバーーーンと出して、民間がそれを享受すればいいだけだが・・・
財務省が止めてる 米国が良い例だと思うがバブルを起こしても格差が広がるだけでマクロ的に経済厚生が向上するとは思えない 公共投資はバブルやないで
政策だけでもバブルは起こらない
バブルは複合要因で引き金がわからない 米国は割と意図的にバブルが起こす感じになってる
というのも政策が極端なので
これは持てる者にとっては望ましいだろうが庶民は悲惨でしかない状況
リーマンショック後も資産効果で消費を増えて復活した
資産がある人は当然消費の利益を享受できるわけだがその他の人にとっては面白くとも何ともない
これが結局トランプ現象の要因の一つになってる
まあトランプ自身が持てる者なのだが…… バブルを消す方向じゃなくて、
そこに税金を多く取る方向にすればよい。
儲けた奴はズルい・・という考え方を持ったらアカンわ
確かに、運の要素も強い。儲ける奴の環境が整っていたとも言える
しかし、その次のバブルは自分かもしれない。。。
ベーシックインカムじゃないが、やはり、最低賃金を上げるほうが良いし
法人税と所得税を上げるほうが、みんなが幸せになる いよいよになったらスマホやめるわ 年４万くらい浮く 2％の物価目標を達成する意思を、行動として表さなきゃ、インフレ期待は一層低下する。
自ら2％と宣言したんだから、追加緩和するしかない。市場行動を変えるには、同時に経済成長政策も不可欠。 物価だけ上げてもなぁ
上げれないってのか本音なんじゃねぇの?
消費が増えて賃金も増えるから物価が上がるんだぞ?物価と株価だけじゃん今 一部の土地とかマンションはプチバブル状態ですね
金利低い時代当然なんですけど、現在は日本人が全体に貧しくなってるせいか広がらないんですね
30年前には庶民を巻き込んで日本中で土地バブル、早く買わないと上がっちまうと辺鄙な土地に高額ローンをさせられさらに上がり続け手が出なくなって崩壊したわけです
今回は最初っから手が出ない人ばかり、ごく一部の人や企業で一部の物件だけバブルってるそんな感じがします バブルってのはお金がじゃぶじゃぶになってるだけでなくて、なんかの
きっかけが必要。
８０年代のバブルは、人口が大きい団塊の世代が住宅を買う年代になって
買い始めたら住宅需要が急激に増えて上がるから買う、土地の担保が
できたからさらにお金を借りる、上がるから買うっていうサイクルに突入した。
今は個人のお金が１８５０兆円もだぶついてて、日銀の中に一国としては
地球最大の通貨が豚積みされてるわけだが、国民は老後のために
貯金しないと、年金不安があるからお金を使わない。
ただし、なんかが起こると資金が逆流して市場に流れてくる可能性がある。
たとえば大震災は、過去の場合は海外の資金が日本に入って円高に
なるわけだが、東京大震災みたいなのが起こると、一時的には円高になっても、
老後資産で家を補修をしたり、住宅ローンで建て替えをやったりで、
円高後に、インフレを引き落とす可能性もわりとあったりする。
とにかくお金は異常なくらいじゃぶじゃぶで、老後の資金を使うことが
起こったら、大多数の人はありえんと思うだろうが、長期のインフレになっても
ぜんぜん不思議ではない。
なんせ、今払ってる住宅ローン プラス、震災の建て替え需要のお金を
市中に流れ込むから。 >>526
東京の家賃ヤバイですね
ネットで見たけれどすごいわー
東京住まいは金持ちなんだな 日銀が目指しているのは黒田緩和回以降の累計で2%物価が上がることじゃない
毎年毎年物価が2%上がり続ける状態を目指している
でそのためには平均賃金が毎年毎年「最低でも」3％上がらないと無理って専門家に言われてる
だから政府は経団連に3%の賃上げをお願いしてるし最低賃金を3%上げてる
でも毎年最低3%の賃上げとか非現実的だから2%の物価達成は非現実的って専門家に突っ込まれてる
可処分所得が減ったのは、社会保障税が上がったから
消費税、社会保障税、所得税、住民税 すべてが上がった
なのに給与はそれ以上に上がらなかった
若しくは、残業がなくなった分下がった
その上、1％程度のインフレ
買わないのではなく、買えなくなった
5年で買い替えていたものを10年使う（車）
新しい機種が出ても買い換えない（携帯）
新品をやめ中古にする（メルカリ）
所有をやめシェアする（風俗ｗ）
外食、外飲みを控える（中食）
可処分所得に低下にインフレが追い打ちをかけ、消費がしぼんだ
誰もデフレマインドなんかじゃない
インフレに対して生活防衛してるだけ 20年も物価が下がり続けているから、2%も毎年上がったら、
麻生もびっくりのみぞうゆうの大混乱になるよ。 【経済】お金持ちは高齢者？貯蓄4000万円以上世帯の比率にビックリ
たまる一方 通帳管理が大変 汗 都営住宅貴族たち >>532
バブル以降の日本人らしい暮らしを続けてたら、高齢者ほど貯金が高まるのは当たり前
働いて溜め込んだ分までケチつけるのは頭おかしいよ。使わせる方法を考えるのは有意義だけど。 うんうんもう何年か経つけど
相変わらず簡単には達成困難ですねぇ 高齢者がお金を持ってるのがよく勘違いされるんだが、２５００万円くらい
持ってるってのは、２０代から積み立てている企業年金や生命保険、
老後の保険なんかを合算するからだよ。
貯金を直接持ってるわけでなくて、４０年分以上貯まるからだよ。
あと３０００万円以上借りた住宅ローンが中高年が払い終わるから、
そっからたまりだす。 簡単には達成困難とかじゃなくて、こういう前提なら、と言うべきだろ。
直截的に言えば、財政拡大しなきゃ達成できないって。
出なければ、いつまで経っても白川とかが復活の機会を伺う後ろ向きなトレンドが続くぞ。 >>535 マスゴミの一時払いと年金としてもらうのを混同だな
1万 メシ 洋服
5万 スーツ新調
10万 ５万は貯金でパーッとやるかとか
100-500万で 車やリフォーム 留学とか誘惑に負けそうになるが
1000万越えると身が引き締まって使わなくなる いや、個人の資産は日銀の統計で内訳がわかるんだよ。
個人資産１８５０兆円。
住宅ローンと自動車ローンが３００兆円だが年を取ると払い終わる。
自営業者の運転資金が１５０兆円程度。
だから１４００兆円程度あるんだが、そのうち５００兆円が、２０代から
４０年積み立てる企業年金や、老後の保険、生命保険。
だから実質９００兆円くらいが個人資産。
日本の世帯数は５３００万世帯なんだが、ちゃんと貯金してる人は
３５００万世帯くらいしかいない。
で、９００兆円を３５００万世帯で割ると一世帯２５００万円が平均ってことになる。
ただしこれは現金で持ってるわけでなく、このうち１／３の８００万円
くらいは現金で持ってるわけでなく、老後の保険や企業年金の天引き
だったりする。 ---------------------
−−いなかの零細企業では、↓
(´・ω・`) 「求人の募集を出してきたんだけど、だれかくるかな？」
(*´ω｀*) 「社長！ 時給400円でいい子いますよ。」
---------------------
−−いっぽう、俺くんは、↓
(*´∀`*)ﾉ.+ 「時給1000円かー。応募応募。」
一週間後↓
(*´∀`*)ﾉ.+ 「あれ？ また落ちた。 もう100回も送付てるのに。
うつだしのう。いや、このままでは気がすまぬ！」
---------------------
−−俺くんが新幹線で凶行に及んでから数日後↓
(*´ω｀*) 「社長！ こないだの子たちはどうですか！ よく働くでしょ！」
(´・ω・`) 「値下げもしたし、久しぶりに社内旅行にも行ったし、
うちとしてはもう無くてはならない存在だよ！ありがとう！」
---------------------
−−こうして、日本はスラム化し、
毎年数十万人の若者が、殺し殺される社会となった。
結婚もできず、子供も産めず、しかし社会は回り続ける。
たくさんの若者の生き血を糧として、きょうも製造機械が回り続ける。(終)
まとめはこちらです。↓
http://56285.blog.jp/archives/cat_1317913.html 資金循環統計はマクロ的なフローの動きは分かっても
家計の資産構成とかの分析には適さないからこっちのほうが良い
https://www.shiruporuto.jp/public/house/loan/yoron/futari/
まあこれを見てもホントのところは分からないけど 一つの推測ですが、日本が不況政策を行って米国とかに流れてた金は、米国がバブル崩壊するごとに消えているのではと思うんですがね？ >>541
こういうデータは、アンケートでは性格な数字が出ないんだよ。
総務省が大規模アンケートをするけど、個人資産は１３００万円とか
そんなもんでしょ。
でも日銀の統計はもっとも性格で、１８５０兆円が存在するから、
貯金あり世帯の３５００万世帯で割るとまったく違う数字になる。
なんでずれるかっていうと、住宅ローンの支払い金額は知ってても
残金がいくらかって自分で知らなかったり、２０代から自動振込で
払ってる生保や年金保険、企業年金も、毎月いくら支払ってるかは
知ってても、じゃ５０歳でいくら積み上がってるかは知らない人のほうが多い。
だからアンケートだと実際に持ってる半分くらいの数字になっちゃう。 失業率は50年来の低さなのに、ひたすら物価上昇のために戦う
馬鹿じゃないの、日銀って
知能指数低すぎじゃない？ >>545
いやいや、個人資産は総務省が定期的に調査をするけど、そこで出てくる
資産を全部合算してみ。
日本に存在する、資産の半分にもならないから。
で、日本全体の数字は資金循環統計が正しいわけ。
そこには、資産の総額だけでなく、住宅ローンや自動車ローンの金額も
出るし、企業年金や２０才から払い続けてる生命保険の金額、
自営業者が老後にもらえる退職保険や、年金保険まで全部出てるんだから。
で、個人資産２５００万円って言ってもそのうち８００万円はそういう積立て
だからアンケートをやると入ってこない。
でも老後になると、それがもらえて、多い人は６-６０００万円くらいもらえる
んだから、それが含めれてない資産ってのは、現実とまったく変わるんだよ。 >>546
資金循環統計上の「家計」って非常に粗い概念で個人事業主も含まれるから
それを世帯数で割っても意味ない
要するに
＞貯金あり世帯の３５００万世帯で割るとまったく違う数字になる。
これは当たり前で分析するなら統計上の定義を踏まえてやらないと意味ない スーパーの七夕の短冊みたらほとんどが
宝くじがあたりますように
お金がたまりますように
お金が欲しい
そればっか 改竄、搾取、騙しの政治家や経営者ばかりで
過去最高益でも、信頼感は過去最低だしな
富裕層ですら、他人を信用できない孤独感に襲われ
頼れるのは金だけじゃ、積極的に消費するはずもない
将来性のない貧困国にまっしぐらだな 将来不安で刹那的消費は抑えられている。
消費税はインフレ圧力だよ。 そりゃ、日銀は、企業の賃金を上げる義務は無いからな >>554
いや日銀の力で不可能なら不可能と５年前に言わなきゃいけなかったろw >>555
日銀総裁、物価2％は早期に達成 賃金上昇まで待つ考えない
https://jp.reuters.com/article/boj-k-idJPKBN0TJ0I520151130
「われわれは賃金をコントロールできるわけでもないし、ターゲットにしているわけでもない」 日本だけだよ３０年もデフレが継続してる国は・・・
借金大国どころか対外純資産はぶっちぎりの１位。
国外には「景気良いですよ〜」
国内には「ここはみんなで我慢しよう！」
これで３０年間・・・。 まぁ緊縮財政主義と権力集中させたい財務省の嘘だからね。
つ ま り 全 部 財務省の官僚が作ったフェイクニュース
NHKもメディアも政治家も予算欲しさに言いなり。
国家予算約１００兆円の約５０兆円が国民からの税金。半分の５０兆円は天下りとか
権力保持の為にばら撒くお金。このお金を国債発行させて民間の銀行に買わせてる。
この官僚や一部の人間の為にばら撒いた金が長年溜まったのが国民の
借金って言ってるだけ。いや政府の借金だろって話ｗ
そんで自分達が毎年お金ばら撒きたいから消費増税して少しでも穴埋めｗｗｗ
でも裏では法人税を必ず下げるっていう。 もう四年も前から、借金話が嘘で、財務官僚・メディア・政治家がそう思われた方が
都合が良いから仕組んでいる事は分かっています。
これを仲間に云うと、ジャ、何故こんなにデフレ不況で、俺たち苦しん出るんだよ。
と言われます。それは日本の会計が二重帳簿になっていて、米国債を10年以上返済要求
をしない事を、上で勝手に決めていて特別会計にしないとまずいからです。
それと消費税を上げる理由に日本が借金が1000兆以上あるからと流布し、
庶民の気持ちを逆らえなく、我慢させる為です。
日本の財政は世界トップで20年以上黒字です。ですから緊縮財政も、
PB を黒字化にする必要もなく、むしろ建設インフラや、介護関連へ投資を行えば
景気は本格的に良くなり一億総中流に直ぐなるでしょう。そうなっちゃ都合が悪い奴らが
外国にいることわかりませんか。 失業率が歴史的低水準なのにいつまで物価+2%なんぞに固執してるんだ？ >>556
>物価2％は早期に達成
これが崩壊してるじゃん
>賃金上昇まで待つ考えない
なんだから、賃金言い訳にしちゃダメよねって事
日銀が賃金上げられないから物価目標達成できないなら、最初から日銀に２年で物価目標達成は無理だったって事だ
何が｢2年、2倍、2%｣だよw
黒田は嘘ばっか 貯蓄０の世帯は 問題視しないのかな
いちばん消費がはげしそうなんだが
貯蓄０世帯にてこ入れするのが最善じゃないの 日本は官僚が不況政策をやって、金持ちに集中した金を海外金融家が運用するのに長年貢献しているのでしょう？
国内の格差や氷河期世代が次世代を残せないのを顧みず。本末転倒じゃないかと思う。
日本人の次世代だけでも残さないと亡国と思う。外国人を入れて日本人の人種や勤労勤勉で真面目で罪を犯さない良い面が失われれば、円はいずれ紙切れになると思うですがね。 >>547
事業主も含まれるのはあたりまえよ。
たとえばあたったラーメン屋さんがベンツを買うが、これは自家用車と
して使われるし、店の売上からお金を抜いて旅行に行って市場調査費用に
なるんだから。
で、これは１００兆円から１５０兆円くらいは個人資産、兼 運転資金になってる
から計算で引けるんだよ。
で、３５００万世帯で割るのは単に目安の計算であってあたりまえだが正確な
計算ではない。
ただし、日銀の統計と貯金額の統計はほとんど一致する。
最近話題になった２０００万円以上の世帯が極めて多いってのも日銀のと
ぴったり一致する。
逆に個人向けアンケートの資産を全部足しても、現実の国民資産の半分にも
ならない。
だからまるっきり違うってことは誰でもわかる。
あたりまえで、企業年金なんか高いとこは、４−５０００万円もらえたり、退職金でも
２０００万円以上もらえたり、そんな何千万円が統計に入ってこない計算
なんだからかたりまえの話よ。
日本はもともと老後の不安が最も多い国で、保険も２０代から入ってる人が多い
んで、これも４０年支払ったお金を抜いて計算しても意味がない。 物価が上がらない？
富裕層が消費しない？
当たり前やな。金持ちは金を使わんから金持ちになるねん。
それでも金を使わせる方法はある。
金持ちが一番嫌いなんは、無駄な金を使う事。その中でもサイコーに大嫌いなんは税金払う事なんやで。
奴らは税金を払わなくていいならいくらでも消費する。
ふるさと納税制度見たらわかるやろ？
あれって払ってないわけじゃないのよ。
払った分一部返礼品が送られてくる。
まあ言いたい事は所得税減らして消費税にしたのは最悪のデフレ政策やと言うこと。 ニック・ハノーアー: 超富豪の仲間たち、ご注意を ― 民衆に襲われる日がやってくる
https://headlines.yahoo.co.jp/ted?a=20170825-00002055-ted
私たち超富豪は この 私たちがさらに富めば 他の人にも富が浸透するという トリクルダウン経済から 脱却する必要があります トリクルダウン理論は間違いです そんなはずがないでしょう
私には平均賃金の 千倍の収入がありますが 千倍多く買い物したりはしません そうでしょう？ 私はこのズボンを２本買いました パートナーのマイクいわく 「経営者ズボン」 私はこれを２千本買えますよ でも買ってもしょうがないでしょう？ （笑）
私が床屋に行く回数も 外食する回数も そう多くはありません 超富豪がいくら富をかき集めたところで 国家規模の経済を動かすことは 絶対にできません それが可能になるのは 中流階級の成長によってのみです 簡単にできると言ってできなかったクルーグマンとかノーベル経済学賞受賞者たちは責任取れよ アホノミクスの前と後で
食料品→年率10〜15%値上げ
光熱費→アホノミクス以前の150%
給料→日本を代表する大企業のトヨタ様でも年率3%届いてない
日銀「コアコアCPIが上がらない！おまえ等日本人が金つかわねーからだ、SHINE」
コナン「ねーねーおじさん、庶民は生活するので手一杯で家電やテレビやデジタル一眼レフ買う余力なんて無いよ。だからコアコアCPIが上がらないんだけど」
小学生(中身は高校生)ですら理解していると言うのに東大法学部卒()の門外漢にはコアコアCPIがなぜ上がらないか解からんとか。
マジ馬鹿に日本滅ぼされるわ。 >>568
まさかコアコアCPI 0.0%(2013年9月)で、
消費税増税決断するバカがいるとは思わないだろw
デフレ脱却最優先とか言ってたのになw >>565
繰り返すけど「家計」といっても統計上の概念は異なるので一致するとかなんとか語るのは無意味だよ
＞事業主も含まれるのはあたりまえよ。
＞で、これは１００兆円から１５０兆円くらいは個人資産、兼 運転資金になってる
＞から計算で引けるんだよ。
ここら辺なんかも意味不明でデータの制約で区別できない
いつも思うんだがあんた適当なこと書きすぎなのよ
詳しくはこちらを参照
https://www.boj.or.jp/statistics/outline/exp/data/exsj01.pdf
＞なお、基礎データの制約から、「民間金融機関貸出」のうち「企業・政府等向け（負債）」や「企業間・貿易信用（資産）」など、
＞一部を除いて家計の資産・負債から事業性のものを分離することは困難である。 >>571
なんかそのコピペ自体が、言ってることと同じなのがわからないの？
＞家計の資産・負債から事業性のものを分離することは困難である。
つまり自営業、たとえ個人事業主の魚屋さんが魚を仕入れる資金とか、
フリーランスのライターが海外出張で記事を書く時の海外旅行の経費
とか、そういうのは個人資産に含まれるんだぞ。
でも、そういう費用は個人事業主の財布の中ではいっしょくたになってて、
事業の運転資金になってるから、本来、会社の運転資金と同じで
自由に使える資産ではないから、引いてあげないといけないわけ。
で、詳しい説明は省くが、それが１００兆円から１５０兆円くらいはあると
言われているから、個人資産からそれを引かないと、使えない運転資金が
まざってしまうってことだよ。
こんなの常識だぞ。
違うぞ、とか言うようなもんではない。 日銀のサイトにも出てるわ。
日銀自身が割り引いて考えろって書いてあって、それが１００兆円とか
１５０兆円とかの数字になる。
正確な金額を特定できないのは、八百屋さんなら事業資金と個人の生活費が
まざりあってるから。
たとえば店舗の改装が５００万円かかると自分の財布から出るし個人と始業を
分けられないから。
＞（2）家計の金融資産には、純粋な個人金融資産だけでなく、個人
事業主（個人企業）の事業性資金も含まれているなど、割引いて
考えた方がよい点があるのも事実です。
こんなだれでも知ってるようなことにいちいちレスなんていらんよ。 おそらく言ってる意味を理解してないんだよ。
世の中では飲食店とか商店は法人化していない個人事業主の店が
多くて、その運転資金が日本全体で１００兆円から１５０兆円くらいある。
フリーランスのライターやプログラマーも山のようにいる。
で、野菜や魚の仕入れ資金や、パソコンの入れ替え経費とかの
莫大な運転資金が存在する。
これは資金循環統計では、個人資産に含まれていることになってるが、実体は
個人の資産ではない。
なぜなら、八百屋さんが、仕入れ資金を使ってしまうと、翌日から仕入れが
できなくなった倒産してしまうし、プログラマーはパソコンが壊れたら
自費で買わないと商売ができなくなる。
こういうのが運転資金で、個人資産から引く必要がある。
１００兆円とか１５０兆円は、その金額のことだよ。
だから、これは引いて計算するのが正しいのは常識だから。
だからおかしいことはまったくないから。 >>572
あのさー、当の統計作成部署が分離は困難って言ってるのにお前はできちゃうわけ？
＞で、詳しい説明は省くが、それが１００兆円から１５０兆円くらいはあると
こんな誤魔化しが通用すると思ってんのかねー
詳しくていいからそこ書けよ
話はそこからだぜ？ >>556
経済にも政策にも全然詳しくない俺が
その記事を素直に読むと
「俺たちが賃金上昇に関わることはできないよ、でもインフレ2%達成して見せるよ、まあ見てなって」
こんな感じに読めるんだけど
こういうこと言ったあとに、賃金については彼らの責任外っていっちゃだめっしょ？ こんな不毛な事に何十兆円も捨てる余裕があるならどうして国民の為に使わない？ 必要なのは最低賃金引き上げ。
ついでに利上げすればいい。政府が死ぬかも知れないが。 消費税などの増税で製品値上がり、便乗値上げ、製品単価に転化できないから内容量減
値上げ「だけ」は達成してるでしょ
日銀が目指した内容とかは知らないけど
これで「達成できてない」と言うならば
いつまでたっても達成できないんじゃないかな >>575
君のパソコンにはグーグルがついてないのかい？
個人事業主の資産なんてそのくらいあるのがあたりまえで、個人資産の
計算ではみんなその計算になっている。
日銀の資料にもすべて、個人事業主の事業資産が含まれているって
注意書きが必ず書いてあるのに、日銀が嘘ついてるとおもってるのかい？
そもそもアンケートで調べて個人資産が、日本全体の統計で持ってる
はずの資産の半分程度にしかならない理由のほうを、説明してみろよ。
資金循環統計で出てくる資産の半分にもならんだろうが、
もう、ここまでアホは珍しい。 >>583
＞個人事業主の資産なんてそのくらいあるのがあたりまえで、
だからさー当の統計作成部署が分離は困難って書いてるわけ
内訳は分かりませんよと書いてるのよ？意味分かってる？ 日銀も「家計」の家計の金融行動を見るには家計の金融行動に関する世論調査を見ろと言ってる
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/statistics/h18.htm/
資金循環統計の家計は定義上、個人企業が含まれてしまうからいわゆる世帯ごとの金融資産を見るには適さない
というか資金循環統計で分かるなら別途調査する必要も無いわけでね >>585
×日銀も「家計」の家計の金融行動を見るには
○日銀も「家計」の金融行動を見るには >>584
資金循環統計なんて重大な統計だからみんな注意書きで個人事業主の事業資金が
個人に入ってるって書いてある。
それがいくらかは計算方法で変わるが、だいたい１００兆円から２００兆円の間の
計算が多い。たとえば大和総研の資金循環統計の見方だと、個人資産全体の１０％くらいある
かもって書き方だから、１８００兆円で１８０兆円。
みんなの共通認識は、だいたいこんなもんよ。
なんで正確な数字ができないかっていうのは、自営業は確定申告ですら自分のお金と
八百屋さんの野菜の仕入れ資金がまざってるからよ。
資金循環統計の読み方の入門書でも一回は読めよ。
いちいち、こんな初歩中の初歩的のことを、人に聞いてみわからんのかのう。
大和総研
おカネはどこから来てどこに行くのか 全4頁
―資金循環統計の読み方―
https://www.dir.co.jp/report/research/introduction/financial/flow/20131016_007791.pdf
資金循環統計の家計金融資産の中には、純粋な個人の金融資産だけでなく個人事業主の事業性資金
も家計の金融資産に含まれています。また、企業年金・国民年金基金に関する「年金準備金」２、ゴ
ルフ場預託金等などの「預け金」、預貯金の経過利子などの「未収・未払金」など、一般に皆さんが
必ずしも金融資産と認識していないものも含まれています
2013 年 6 月末時点で、「年金準備金」、「預け金」、「未収・未払金」など、必ずしも金融資産と認
識されていないものを控除すると、家計の金融資産残高は 1,344 兆円となります。さらに、仮に家
計の金融資産の中に個人事業主の事業性資金が 10％混入しているとすると、それを除いた「純粋な」
家計の金融資産残高は 1,209 兆円となり、1 人当たりに換算すると約 950 万円の金融資産を保有し
ていることになります。 >>587
＞みんなの共通認識は、だいたいこんなもんよ。
なんだよみんなの共通認識って
大和が言ってるだけじゃねーか
しかも結論はお前の糞分析>>539と違うし
結局のところ家計というか世帯の金融資産を見るのに資金循環統計は適さないわけ
そもそもそういう統計じゃないから
当の統計作成部署がやらないことをわざわざやる必要はなく素直に別の統計を見たほうが良いってことね マインドのせいとか、達成困難とか
5年近く、やりたい放題やってこの言い訳て、酷い話だ 公的資金で日本企業の株を買ってる異常さに気がついた方がいいよ >>588
あほにもほどがあるわ、
おまえのパソコンにグーグルがないのかよ。
大和総研だけでなく、個人資産の分析にはすべて１００兆円から２００兆円の
間の数字だと予想されてる。
おまえだけだよ。そんなことすら理解できんのよわ。
考えればわかるだろ。
アンケートベースには、企業年金、老後の保険も全部含まれない。
だからたとえば老後に企業年金と退職金を７０００万円もらえる人でも、
貯金が５００万円しかなかったら、資産５００万円ってことになるんだよ。
一方、生保に加入せず、退職金や企業年金を受け取れない人で、
貯金５００万円の人がいたら、生涯で受け取るお金が７０００万円持ってる
人と、ゼロ円の人の資産が同じってことになるんだよ。
君はこういうのまったく理解もできてないから、説明しても無駄すぎる。
社会人じゃないだろ。 >>589 黒田さん、外国の講演で事ある度に
「適切な手法を用いているが、物価が上がらないのは日本人が金使わないからだ。」
とここ1年位責任転換発言しまくってますよ。
金があったら使うが、無かったら使わない、こんな簡単な事すら解からない馬鹿が日銀総裁している日本の不幸。 >>591
＞大和総研だけでなく、個人資産の分析にはすべて１００兆円から２００兆円の
＞間の数字だと予想されてる。
ふーん、意気揚々と貼り付けた大和の資料だって「仮に」と書いてるし、そもそもその欄自体、補足扱いなのだが
まあ当然だよな、統計を作成してる部署ですら分離は困難としてるんだから
＞アンケートベースには、企業年金、老後の保険も全部含まれない。
家計の金融行動に関する世論調査についていうと、アンケートというか要するに標本調査なんだが、各種保険等が含まれてるようですが？ >>593
適切な手法かどうかを決めるのは、結果だろうになw
でなければ反証可能性ゼロの似非科学似非学問になる １０００円出してもロクな食料が手に入らない そんならさ
１０００円出して安楽亭とんでんでも行った方がマシだわ
官僚は政治家は日本をどうしたいのか？
不安と混迷の先にあるものは絶望しかない クルマも家も
新品価格の消費税程度の価格を選好する層が
増えるだけ
クルマ20万円家200-300万円
国を貧しくするのが目的なら的確な推移を確認出来る >>599 正解 それでも壊れないし住めるし問題なし
残った金は全部貯金だあな インフレというのはそれを測る明快な手段がある 物価を調べる事だ
鉄より硬い物質かどうかを調べるには鉄にキズが付くかどうかを見ればいい
だが一方で 通貨は国境を越えるから対外的な価値を測る事も必要だ
円が値下がりしない理由は単に 円より値下がりしている通貨があるから なのだ
この事は 上辺だけの修飾に明け暮れる当局の発表とは裏腹に 実際上の政策が
どうであるかを示す証拠でもある つまり
連中がやってる事は 糞 以外の何物でもない 日銀「物価が上がらないのはアマゾンのせい！」
つ「アメリカはインフレ率高いが」
日銀「…」 色んな証言を寄せ集めて その結論が矛盾する時は
その中の誰かが嘘を言ってるという事になる いや噓ってのは言い過ぎか そもそも計算に入ってない要素も多い
いや 計算には入っているが「アクセスできない」要素というのはかなりに上る
そしてそのアクセスから遮断されてる人間というのは他ならぬオマエラなんだよなｗ 車の価格が上がり過ぎ
車欲しいけど買えない
乗用車価格の推移をグラフ化してみる(2017年)(最新)
http://www.garbagenews.net/archives/2260048.html
車さん、ガチで高くなる
http://mycarsoku.com/archives/6244535.html
2002年
スイフト初代 79万
ヴィッツ初代 82万
フィット初代 106万
デミオ初代 105万円
2007年
スイフト2代目 110万（31万up）
ヴィッツ2代目 105万（23万up）
フィット２代目 120万 （14万up）
デミオ2代目 119万円 （14万円up）
2013年
スイフト３代目 128万（49万up）
ヴィッツ３代目 107万（25万up）
フィット３代目126万（20万円up）
デミオ 3代目 135万円 （30万円up）
2017年
スイフト４代目 134万（55万up）
ヴィッツ３代目 118万（36万up）
フィット3代目 143万円（37万円up）
デミオ4代目 139万円 （34万円up） >>607
簡単やん。
自動車って国際商品やからね。
世界成長率に合わせて値上がりしていく。
日本だけ20年GDP横ばいのデフレガラパゴス。中国ベトナムは7%成長やで〜。
移民を受け入れるかどうか悩んでいる内に出稼ぎにいく国になるんやで〜。 インフレ、デフレは純粋な貨幣現象であると言う意味を正確に理解している奴なんて皆無なんだなぁw >>609
民間の金利はゼロ以下に下げられない。
政府日銀のインフレターゲットが信用されないならば。
この2行で説明できる。 純粋な貨幣現象と言ったって、マネタリーベースとマネーストックがまったく
違う動きをするし、日本国内の政策だけで動くわけはなくて、世界の通貨との
金利差や、株への投資の増減、景気、消費心理、世界の投資家の投資の変化で
動くから、簡単なストーリーで動くわけじゃないからな。
単純な計算式で動くなら経済の専門家は世界の通貨との金利差を分析して
FXで何百億円も稼げるはずなのに、現実に稼げる経済学者なんかおらんし。
特に日本の場合は老齢化の進行での消費への影響が他国とぜんぜん違う
状況になってるし。 日本が危ないのはネットを見ると、日本の通貨は３０年デフレ通貨で、
金利もゼロだし、これが永遠に続くと勘違いした人が多いとこよ。
通貨は、海外との金利差で動くが、現在は日銀が天文学的な規模で
買い続けてるから、まだまだずっと動かないんだ、あたりまえだろ、
動くって言ってるやつアホだろ、みたいな人が激増。
今朝に日経にも出てたけど、住宅ローンで変動型が５６％で過去最高
になってる。
これ、アホすぎな現象よ。ローンの３０年で上がることは１００％確実なのに。
日銀がすでに日本国債の４割以上買っちゃって、市場から国債がなくなり
つつあるのに、日銀の緩和が永遠に続くと勘違いしてる。
どんどん出口が近づきつつあるのに。
これは日本国債の価格の変化で、これで日本の長期金利は決まるわけだが、
政治によってまるっきり変わるのが普通なんだよ。
https://www.jpx.co.jp/derivatives/jgb-anniversary/nlsgeu0000011m8r-img/jgb30_j.jpg
これすら忘れてる人が増えてるんで、もし金利が上がって、住宅ローンの
返済が１０００万円でも増えたら、日本中がパニックよ。
通貨も過去とまったく違う動きに転換する可能性も大きいのに。 >>612
出口(インフレ率2%)から離れて行ってるだろw
アホが消費税増税したからw 出口から離れていってってことがみんなが勘違いしてるとこだよ。
日銀がやってるのは、日本国債をどんどん買い取ってるわけだが、
たしかに日本では１０００兆円の国債があるから、無限に買い取れるように
勘違いする。
でも、実際はもう全世界に存在する日本国債の４割以上を日銀が買い取ってて、
しかも国債が全部市場に出てるわけではなく、銀行や年金が大量に持ってる
から、市場で買える国債なんてあとちょっとしかないんだよ。
多くの人の予想だと、２年後には日銀は緩和したくでもできない状況に追い込まれる。
それに市場にある国債を全部日銀が買ったら、国債の価値がどうなるかすら
だれにもわからない。
でも多くの人は物価が上がらないから緩和が永遠に続けられると勘違いしてるわけよ。
だから変動金利を選んだほうが得だと勘違いする。
日銀の緩和がちょっとでも減るだけで、市場はその先を予想して急変動するから 物価上昇２％ って、消費税２％上げれば、達成するんじゃね？
上げる前に、達成したら、増税後、４％以上、物価が上昇することになる >>615
オイルショック(コストプッシュインフレ)で総需要増えるんじゃね？
レベルのアホっすねw >>614
赤字国債発行しろよw
消費税減税に使え。
以上。 日銀が金融緩和しても仕方ないんだよ。
庶民の可処分所得は増えないんだから。
下級国民がたくさん金をもって
たくさん金を使えるようになる必要がある。
最低賃金を大幅に引き上げるとか、
低所得者向けの大幅減税を実施するとか、
低所得者向けに大型給付金をばらまくとか、
やるべきことは沢山ある。しかし、どれも日銀の職掌ではない。
問題の根幹は、上級国民の皆さんは下級国民がたくさん金をもって
たくさん金を使えるようになるのを望んでいない、ということ。 じゃあもっと金融緩和しろよ
外国債券も躊躇なく買い入れろよ そりゃ株主還元率を競う様な馬鹿リーマン経営者を量産して、前年度より売上下がったのに利益上がった様な下請け搾取企業が増えりゃデフレ圧力高くなって当然だろうよ。 1位が驚きの結果に…「美人度が高い国ランキング」トップ10
http://guolz.zizefw.com/7.jpg 日銀が努力すればそれは報われるハズなんだ なぜなら
全体量と個別量という差を考えれば判る
そして中国が外貨準備を減らしたと言ってるが
シナチクは日本国債の購入量をどうしたのか アイツラの考えからして
米国債を処分して 単に日本国債に入れ替える そういう操作をするだろ >>625
そんな陰謀論みたいなことじゃないよ。
むかしは中国元を安く誘導するために米国債を買いまくって中国元を
安くして輸出産業を保護していた。
今は中国元が安くなり資本の流出が起こるから、逆に米国債を売って
中国元を買い、中国元安を防ぐ必要になったってだけだから。
そんな陰謀論みたいなのを、どっから仕入れてるくるのが不思議すぎる。 >>617
まあ簡単な事やな。
デフレも金利が上昇しないのも財政支出が足りてないから。
上がるまで断固としてやり続ける事やな。
金融政策のみではアカンという事や。 借金をいくら増やしても国債を増やせるって思う人がいるわけだが、じゃ、質問。
２０００年以降に日本国債に売りが殺到して、下げさせないために売買停止措置が
発動されたことが何回あるでしょうか？
これ、歴史的な大事件なのに知らない人がいるんだよな。 >>627
でも支出増やすにも財界が中抜きして末端の労働者には届かないじゃん？
なら減税で財政出動と考えても、自民党は税金は金持ちでなく庶民から吸い上げたい訳じゃん？
つまり国のシステム握ってる上級が国の大多数を占める庶民の可処分所得を増やしたくないんだから、需要伸びないの確定じゃね >>630
じゃあと、君の言う上級の人たちが国のシステムで好き勝手できないように、
そもそも国のシステム(＝行政)自体を小さくすればいいじゃん、と言うとどうせ反発するんでしょ？ >>618
現状貧乏な人が、努力とリスクテイクで以て、他人が欲しいと思うような魅力的な商品サービスを作って、儲ければ良いだけじゃね？
で、累進課税みたいな理不尽な搾取を撤廃すれば、各々が自身の器量次第でいくらでもお金持ちになれる 年物価2%以上上がってる気がするんだが、こういうインフレ率ってどうやってデータ出してんだ 日本の問題は国民負担率が43.9ｰ50.6％く位の高負担の国である大問題があること。一般会計に地方の自治体の予算に特別会計まで含めると200兆円以上と年間ＧＤＰの半分近くいくのでは？
租税と社会保障負担が消費税、ガソリン税、自動車税、年金、健康保険（若干所得比例だが非正規の国民健康は全額負担）、介護保険と逆新性の税・人頭税という貧乏人になるほど過酷になる税制負担が主であること。貧乏人に対し所得税・住民税の徴収は少ないけれど
全体として見ると富の再配分がなされない税制・社会保障負担であること。貧乏人に無縁の固定資産税まで入れると国民負担率は間違いなく50％以上行く。高速道路の料金も関所の税と見れば負担率に入る。今回、森林税や観光税まで出来た。
社会保障が充実してないこと。国民年金で6万5千、4万円支給者がざらにいて、無年金者も多くいること。それとは別に公務員や優良企業の退職者は充分過ぎる以上の年金を貰っている人々がいる巨大な年金格差があること。
貧困層に対しての生活保護費支給が役人の運用で厳しく生活保護費以下で暮らす人多くいること、それで早く死んでしまう人も多いこと。ホームレスで死ぬ人は多いし、たまに餓死者の報道がある。
日本の国民皆保険の健康保険は素晴らしいけれど非正規と零細は、国民年金月16260円Ｘ２＋健保Ｘ２をＸ２と夫婦共に納めなくてはならず,また三号年金制度という事で公務員の妻、サラリーマンの妻に年金も健康保険も支払い免除でも支給はしているおかしな制度があること。
厳しい制度なので非正規・零細で国民年金を納めない人も多いのでこのせいで手遅れで早く死ぬ人も多いこと。
★何故か国民の為の社会保障制度が人頭税徴収なのでそれが貧困を助長する本末転倒が起きていること。
★消費税増税を社会保障に使うと言って逆進性で貧困を助長し、零細を潰し、不況を助長させていること。
日本は
北欧の高負担、高福祉と違って
日本は重負担、低福祉の
特に底辺に厳しい国であることが不況の原因なこと。
それで中流以上の人々は益々貯蓄に励み、不況が極まりつつあること。日本の実体は政策不況であること。それでデフレスパイラルで少子化問題が加速している。
日本経済再生の解決策は子供手当を7万位中学まで支給し(財源は富裕層や大企業が莫大な金融資産を抱えているから建設国債か無利子の子供国債を保有してもらう）、無利子の奨学金制度を充実させることと思う。奨学金制度は出世払いの記事がでているのでそれは朗報。
子供手当でフランスで出生率2位に回復している。これで社会保障など将来不安を無くせる。
消費税を５％に減税。所得税徴収を累進を高めて配当を含めた総合所得課税でする。法人税徴収を以前に戻す（植草教授説）。基礎年金費と介護保険費徴収は累進課税にする事。福祉も最低年金支給で恵まれない老人を助ける。
消費税撤廃分は金融資産に課税すれば回収可能とか（植草教授説）
http://nyaaat.hatenablog.com/entry/nhk-poverty-girl-national-policy
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/nyaaat/20160823/20160823234658.png
再分配前：所得
再分配後：再分配前ー（税金＋社会保険料）＋社会保障給付
★再分配前の日本の貧困率は、それほど高くない。
だが、他の国が再分配後にグッと貧困率が下がっているなか、日本だけが増加している。
この図の衝撃的なところは、日本が、OECD諸国の中で、唯一、★再分配後の貧困率が再分配前の貧困率を上回っている国
であることである。つまり、日本の再分配政策は、子どもの貧困率を削減するどころか、逆に、増加させてしまっているのである。 >>638
そういう事にしておけば、安倍も黒田も責任取らないで済むもんな 2ちゃんの馬鹿に言わせると、インフレになってないから今は完全雇用じゃないってよ。 どう見ても１％を目処にして２％は中長期的に考えてた白川方明の言うとおりになってる 983名無しさん＠１周年2018/02/04(日) 22:21:55.98ID:xavC0B/H0
労働者の奪い合いが起きるなら確実に給与は上がるし、インフレ率も上がる。
今はまだその状況ではないので積極的な政策を打つべき時期。 969名無しさん＠１周年2018/02/04(日) 22:09:58.91ID:xavC0B/H0
モノが不足しているようで、ドンドン供給されたらモノの値段は上がらない
今の雇用状況は、人手不足であるが、働きたい人がまだまだ出て来るのでまだ給与が上がらない
本当の人手不足になり理労働者の奪いあいが起きて初めて給与は上がり。
それに伴いインフレ率も上がる。 首相自身がお友達に国有地を払い下げ
したり
教育無償化で財産も叩き売り
理研の研究やら技術やらもかの国に
払い下げしといて
どの口がインフレ目標とか消費税とか
かたるのか？
とりあえず株価支え止められる状況か
？ >>596
日本の技術が無駄に安く使われてる
のが分かる…
家のコントローラーとかちゅんちょん
製品は直ぐ壊れる… >>1
ハイテク技術は日本のもので
米国企業が搾取し米国が高く
買おうとしている 5年で150万円、国民の所得を上げるんないからじゃなかったのか？
詐欺師の安倍くん、総選挙の時
テレビで言ってたよね 物価上昇2％なんか、消費税10%にしたら簡単にクリヤするよ
悪い意味でな 最低賃金を上げたれ
金を持てば貧乏人ほど使うからな >>630
その通り。
安倍政権は、日本人を使った自国領土内での植民地政策しているんだから、金持ちから出来るだけ税金を取りたく無いのよ >>617
消費税って要らなくない？
政府系銀行とか企業のファンド立ち上げ
とかお金じゃぶじゃぶあるじゃない？
福島復興所得税１.２%も友達優遇に
使ってるだろ？
ベトナムで… >>617
無限国債発行して、お友達の企業に株を買うという名目でプレゼント
バカが株価が上がったと喜んでいるけど…
返済しない国債は、ただ日本円の価値を下げて、お友達の企業が潤うだけと気づかない >>607
コストが、上がってるせいじゃない
か？
自身の製品を米国で売りたいせいで
さ。 >>633
実際には、円安にしたので原材料が高騰しているから2％以上は確実に上がっている。
だが、いつも通りの嘘を吐く
自民党も民主党も根っこは同じ腐っている。 >>610
えっ！！
鉱物資源がない国の悲しさか？！ 物価上昇自体が自己目的化してんな
物価上昇すれば何が起きるの？
実質消費はさらに減るだろが
もしかして、50年来の低水準の失業率がマイナスにまでなるの？ｗ リフレ派の本来的な目的は予想インフレ率を上げて実質金利を下げることであってインフレ目標自体はあくまでも結果に過ぎない >>1
今日はしつこく円高に…
災害すごいからかな？ 20〜30代は完全雇用達成してるように見えるけど、40代以上は↓だからなぁ
【社会】正社員の給与 40代だけ減少
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1529933518/l50 スーパーは半額になるまでトコトン待つ もはやレジャーだよ 日銀総裁が、「日本経済の質」に関係なく、「2％の物価上昇を達成するまで異次元の金融緩和を続ける」と唱え続けるのは、
日銀はFRBと違い、「雇用」に対する責任は負っておらず、単に「2％の物価上昇」という責務だけを負っているからです。
極論すれば、日銀総裁は「コスト・プッシュ・インフレ」さえ起こせば大成功で、それによって日本経済がどうなるかなど関係ない立場にあるのです。 簡単やろ。
所得税、法人税は労働に対するインセンティブを阻害する。いっぱい働いても得るものが少なくなるんやからな。
消費税、付加価値税は消費に対するインセンティブを阻害する。使えば使うほど、税金で持って行かれるんやから。
サプライサイド、デマンドサイドの調整でインフレに持っていきたいならサプライサイドを弱く、デマンドサイドを強くすれば良い。 金融政策は物価と無関係というのは経済学の教科書書き換える必要があるんじゃね 経済ってのは、マクロの政策のゲームではなくて、結局、実体経済で
動くものなのよ。
で、実体経済はどうかっていうと、日本は地球上最速で老齢化が
進んで、人口１億２５００万人のうち、働く人はすでに人口の半分しか
いなくなってて、老人は若者が払う年金で養ってもらう。
でも当たり前だが、老人が増えすぎて、若者が老人を養うことが原理的に
不可能になって、借金に依存している。
基礎年金を見りゃ明らかだよね。
６０００万人の人が毎月１６５００円払って、４３００万人の人が毎月６５０００円を
受け取る。
つまりシステム自体が、借金を前提に作られてるから、存続できるわけがない。
だから老後には一世帯あたり、２０００万円から３０００万円、老後の生活費が
不足するわけだが、不足額は１０００兆円。
だから中高年になると将来ホームレスにならないように、貯金を初めて、お金を
使わなくなる。
これが日本のマクロの構造。
個人の貯金はちょうど１０００兆円あるわけだが、これは老後の生活費だから
消費として流れてこないのよ。
もし年金制度を安心できるものにしたら、この１０００兆円が市場に流れてきて
簡単に物価上昇は起こるんだが、現実には日本の年金制度の信頼性は
中国にもインドにも、南アフリカにも負けている。
ほんとにインドより年金制度の持続性が低いってくらい異常なんだよ。 >>668
1000兆円のストックに匹敵する年金制度を持つ国を教えてくれ。そんな国は地球上、歴史上存在しない。どこの星の話や？
単純にインフレ率が高ければストックは希薄化していく為に消費への圧力となり、デフレであれば、逆に動く。それだけや。 >>669
年金制度はストックの問題ではない。
払う人の人口と金額、もらう人の人口と金額のバランスよ。
日本みたいな老人が多くて年金が高い層が激増し、支払う
若い人が激減して、しかも支払う金額が安いとこの問題なのよ。
世界の年金の継続可能かの分析はマーサーなんかの年金運用
機関が分析してる継続性を見ればわかる。
https://www.mercer.co.jp/newsroom/2017-global-pension-index.html
それと日本での年金の不足額は１０００兆円単位っていうのは現在の個人の
貯金額であって、年金の不足分は、個人が自力で、全部積み立てた状態とも言える。
つまり、現在の時点でとっくに個人は消費を減らして老後対策を
やってるんだよ。
しかも世界の中でも老後の保険なんかの個人保険の加入者、金額も
異常に多いくらい、防御している。
個人資産のうち５００兆円が老後の生保や、保険や企業年金なんかだから。
だから１０００兆円も貯金があるのに、年金制度の不安で使うことができない。
もし使ってしまい、８５歳まで生きたら老人ホームも追い出される。
じゃ、どうしたらお金が使えるかっていうと、老後のホームレスにならない
ような年金制度しかないわけよ。
逆にそれがあったら、１０００兆円の貯金なんて元気なうちに使ってしまう。
で、消費ができれば産業も経済も伸びる。
ただ、１０００兆円の貯金があるから、たとえば大震災でも起こると、住宅の
建て替えで、１００万件単位で３０年ローンを組むなんてことがあると
今度は１０００兆円が市中に流れてきて、インフレが始まる可能性も十分ある。
なんせ日本の通貨供給量はは５年前の１３０兆円が、４９０兆円まで増えてる
んだから、動きだしたらあっという間よ。 >>1
災害なのに株価上がるとか
やっぱり日本は内需なのかな？ >>628
売りが殺到すると
古いのが相対的に割高になるから
保有者の銀行はほくほく…
逆に国が困るのかな？違うかな… 原因は価格ダンピング、人件費ダンピング、為替操作で不当競争を仕掛けている中国。
中国を国際市場から締め出せばすべて解決する。 >>655
ところが
コスト高で海外産に負けるから
人件費を削る…
すると安くて酷い製品が海外並みに
日本で流通すると
直ぐ壊れる… >>644
災害マジ紙
樹を植えろ
何で当たり前田のこんこんちきが
分からないんだ？ >>1民間企業の活動を阻害するのが仕事の公務員は給料が上がるがそれ以外は非正規が増えるばかり
これで消費が増えると考える根拠は何なのか
オマイら脳みそ腐ってる。
日銀の出来る事って皇帝歩合の上げ下げ以外には無いのに、法的根拠のない民間銀行の指導、やってはいけない国債の無限買取とか
もしバンカーとしての誇りが残っているなら
100回切腹するべきレベル。 ＞＞１
まずは
どっかの竹中を外そう
あいつは失敗 >>670
＞個人資産のうち５００兆円が老後の生保や、保険や企業年金なんかだから。
ソースは？ >>670
＞なんせ日本の通貨供給量はは５年前の１３０兆円が、４９０兆円まで増えてる
マネーストックとマネタリーベースの区別がついてないね >>670
継続性って。
そんなん、支給額を保険料収入とイーブンにしたらどんだけでも継続できる。
年金の手厚さと継続性は相反関係やんか。 >>683
違うぞ
手厚さも継続性も、どれだけ累進性を高められるかだ
消費性向高い貧乏人から徴収すれば経済が死ぬから、手厚さも継続性も死ぬ （女性）「身体が最高潮に達する瞬間を写真で捉えたい 」そう思っ（画像集）
http://zhzas.adnanraja.com/7.jpg 非一般ニュースはアカウント凍結
‏
@kininaru2014111
16秒17秒前
その他
死刑執行を「当日朝」に教えられる死刑囚よりも、NHKが情報を早く入手していた疑
い。そして、安倍首相と上川法務大臣が死刑執行の前日に「乾杯」していた。翌日、
７人を処刑するのに酒を片手に笑顔。そしてテレビは同時中継し選挙の「当確」のよ
うに「執行」のシールを貼った。https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/232908 … ●そもそも論としてＦランの存在は違法
「大学」は学校教育法第83条により以下のように定義されています。
「学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする」
「その目的を実現するための教育研究を行い、その成果を広く社会に提供することにより、社会の発展に寄与するものとする」
これを見て分かる通り「大学は学問を研究する場所」です。
研究を行っていない大学はそもそも大学であるべきではないのです。つまり、Ｆランは存在自体が違法だと >>682
> マネーストックとマネタリーベースの区別がついてないね
それは君。
たとえば震災で住宅ローンが激増した場合、マネタリーベースは
逆流するんだよ。
市中の現金が何十兆円単位で不足するから。 >>674
> 売りが殺到すると
> 古いのが相対的に割高になるから
> 保有者の銀行はほくほく…
なんかここまで常識を知らないやつも珍しいぞ。
売りが殺到すると当然金利が上昇して、金利が１％上がると、銀行が大量保有
している１０年債は１０％くらい下がるから、郵貯や地銀なんか壊滅だから。
なんでこういうスレって、まるっきりしくみ自体を理解してない人が上目線で語るんだろう。
そんなの過去に何度も起こってるから『VaRショック』でぐぐってみ。
VaRショックなんて初心者の経済用語時点にも載ってるような常識の話だぞ。 >>681
> ソースは？
おまえらってホント新聞すら読んだことすらないんだろ。
すべての新聞に載る、日銀の資金循環統計に載ってることすら知らないのか？ >>683
> 継続性って。
> そんなん、支給額を保険料収入とイーブンにしたらどんだけでも継続できる。
> 年金の手厚さと継続性は相反関係やんか。
あほだろ。
日本の基礎年金を考えれば中学生でも継続できないのがわかるだろ。
日本で働いてる人は、６０００万人。
働いてる人が収めてる基礎年金は１６５００円。
日本で年金をもらう人は４３００万人。
もらえる年金は６５０００円。
継続できると思うか？
若者の年金を、１６５００円から何倍にも急にできると思うか？
老人の年金を６５０００円をさらに減らしたら、生活保護が何倍になると思う？
リンク先を嫁。
https://www.mercer.co.jp/newsroom/2017-global-pension-index.html >>690
資金循環統計には「老後の生保」がいくらとか掲載されてないけど？
早くソース出して >>688
全体的に意味不明なんだけど？
とりあえず簿記の仕訳で説明してくんない？ >>692
老後の生保や、保険や企業年金って書いてあるだろうが。
字も読めんの？ >>670
そもそも「老後の生保」ってのは何か？普通、生保は世帯主の死亡とかのためのリスクヘッジに使われるものだと思うが
まあ、ある種の生保は貯蓄性を帯びてるものがあり、そういう性質の生保なら「老後の生保」の言えるかもしれないが
しかし、そうした性質の生保の区分は資金循環統計では分からない
ましてやそれが500兆円のいくばかを構成するのか資金循環統計では分からないはず >>670
＞なんせ日本の通貨供給量はは５年前の１３０兆円が、４９０兆円まで増えてる
あとこの件でマネーストックとマネタリーベースの区別がついてないってのは弁解の余地がないよね？ “老後の生保”でググったらこれがヒットした
色んなとこで意味不明なこと書いてるんだね
http://kabusoku.com/222 文体や用語が特徴的だから丹念に調べれば特定できるかも
＞おまえらってホント新聞すら読んだことすらないんだろ。
こういう生意気なこと書くなら本気でやってもいいかもね >>696
君、資金循環統計もぐぐれないのか？
日銀自体が解説で書いてるだろうが。
＞ 保険・年金については既に述べたように、部門分類において、保険・年
金基金部門を設けているが、取引項目においても、非生命保険準備金、生
命保険受給権、年金保険受給権、年金受給権という項目を設け、保険や年
金基金の負債（主に家計にとっては資産）を計上している。
＞保険・年金基金 527兆円
マネーストックとマネタリーベースの区別って、書いてる意味をまるっきり理解
すらできてないんだよ
震災が起こって住宅が２００万世帯壊滅したとする。
住宅ローンが３０００万円?２００万世帯が組まれると、銀行は日銀が、銀行から
国債を買い取って積み上げた当座預金のマネタリーベースからお金を持って
貸し出す。
３０年で返済できる金額がいっきに増える。
それで急激に日本のお金が増える。
その結果としてマネーストックが増えるだけの話。
言ってることを、まるっきり理解もしてない。
アホ。 >>700
だからそのうちの「老後の生保」っていくらなの？ >>700
＞銀行は日銀が、銀行から
＞国債を買い取って積み上げた当座預金のマネタリーベースからお金を持って
＞貸し出す。
意味不明なんだけど？仕訳で説明して >>701
資金循環統計の保険・年金基金の項目のことだよ。
老後の生保って書き方がおかしかったが、統計の中で、企業年金や自営業者の退職保険、
老後の年金保険、そういう、自分のお金で積み立てたけど、将来もどってくるお金が
５００兆円あるってこと。
こんなのよっぽどのバカじゃないかぎり書いてることがわかるだろ。
そもそも資金循環統計に老後の企業年金や、保険、年金保険が入ってることすら
知らないやつなんかおらんから。
よっぽどのバカじゃないかぎり。 >>703
＞統計の中で、企業年金や自営業者の退職保険、
＞老後の年金保険、そういう、自分のお金で積み立てたけど、将来もどってくるお金が
＞５００兆円あるってこと。
はあ？でそれが>>670で書いてることとなんの関係があるの？全体的に支離滅裂なんですが？ そもそも資金循環的には貯蓄はどこかの資金源になってるので>>670が何を言ってるのかサッパリ分からない ID:Zj7fpeC5みたいな金融の知識が欠片もない人からすると500兆円がどこかで動かず眠っているように思えるのかもしれないね 資金循環的には家計部門の貯蓄は政府部門に回ってる（あくまでも資金循環的には）
これは資金循環統計のフロー図を見れば明らかで家計部門のフローの貯蓄縮小は政府部門の財政改善と密接に結びついてる
https://twitter.com/hongokucho/status/1011880181647020032
その逆、つまり政府部門の赤字拡大は家計部門等の資金余剰に結びつく
ただそれだけの話 保険はリスクヘッジのために存在するもので
これがあることで現役世代はこれがない場合に比べ相対的に過剰な貯蓄をしなくて済む
こうすることでマクロ的に無用な貯蓄を回避することができる
これが保険の役割 そもそも消費不足の理由が老後不安だというのが完全に間違えてる。
日本ほど民間のストックが溜まり込んだ国が何処にある？
じゃあ年金導入前の日本はどうか？
年金も保険も存在しない途上国はどうか？強烈なデフレに苦しんでる筈やで。
人間は合理的に行動する。インフレ期待があれば消費し、ファイナンスを増やす。デフレ期待があれば貯蓄しファイナンスを減らす。
それだけや。 今回の災害で物流崩壊したんだから便乗値上げ許可すれば簡単だろ 3本の矢のうち金融政策の1本しかやってないんだから達成するわけがない
さっさとやるべき水準で財政政策をやればすぐ2%など達成する
3本目の構造改革は現状変な勢力に乗っ取られていてデフレ側に作用するから、
今のように提言だけさせて何もしないのが正しい 人手不足から物価上昇という正攻法でやるしかない訳で
それも、生産性の高い大企業で人手不足になるくらいに
景気がよくならないと物価上昇は望めない。
結局財政政策でもう少し需要を積み増してやればいいんだろうが
消費税の税率アップというマイナスも相殺しなければならないから
十分な規模が必要だ。 何複雑化させて逃げてるんだよ。
単純だよ。
社会保険削って可処分上げろ。 >>712
何が相殺だ廃止しろ＞消費税
｢財政のワニの口｣が開いたのは逆進税の消費税導入して、所得税の累進緩和と法人減税したからだろ >>714
まさにその通りやね。
消費税は逆進性と共に消費に対して負のインセンティブを持つからね。
消費したら罰金取られるのに誰が消費するんや。所得税は逆に消費したら税金控除のご褒美貰えるんやで。 5%でなく３ないし廃止、社会保険料の上昇分があるから >>702
当座預金超過分を引き出すってことでしょ >>709
現時点では、インフレ期待が時間選好率上昇に結びついていないんだよ
その結果過剰貯蓄になってる
時間選好率が上昇しない理由が、将来の所得の減少予測とインフレ期待による実質所得の減少
大まかに言うと、今後インフレになるのに年金が減るだろうから未来の生活防衛上貯めざるを得ん って事 >>719
基本的なことだが銀行が貸し出すときに日銀当預を引きだすことはない
ここら辺は横山昭雄『真説 経済・金融の仕組み 』でも読んで勉強してほしい >>721
それはあくまでケースバイケースで、資金需要の規模の話だよ。
一軒の住宅ローンは、銀行の内部で相殺されるが、大震災の需要は、
日本の金融買い全体の資金需要になるってこと。
たとえば大震災で３００万戸の建て替えや普及費用で１００兆円の資金需要が
出た場合、銀行内にそんな現金があるわけえではない。
だったら超低金利の国債を売って現金を調達するかっていうと、日銀緩和で
とっくに銀行は日銀に国債を売って、その売ったお金を封鎖預金に入れてある。
当座預金より住宅ローンへ融資したほうが儲かるなら、当然融資に回す。
なんせ、大震災なんて他の銀行も、郵貯すらも、JAも資金需要が高まるから、
日銀の当座預金から融資に移動する。
そして、住宅ローンでもすぐに資材費や建設費用が現金として支払われるから
銀行内で相殺されるものでなく、借金のお金が市中で流通する。
今は、融資先がないから当座預金に流入してるだけだから。 >>722
ケースバイケースでもなんでもなく原理的に貸し出すときの借方は貸出債権で貸方は預金になる
銀行のバランスシートは両建てで増加する
あくまでも貸し出すときに貸方に立つのは預金であって日銀当預ではない
よく知りもしないで適当なことを書かないように 銀行が貸し出すときは
銀行：貸出金／預金
となり借りる側は
借手：預金／借入金
となる
仮に借り手が現金決済をするなら
まず日銀当預と日銀券とを交換し（普通は引き出しに備えて日銀券を一定量保有してるが）
銀行：日銀券／日銀当預
その後、借り手の預金と引き換えに日銀券を出す
銀行：預金／日銀券
借手：日銀券／預金
しかし手続き上の煩雑さ等の理由から大口の決済で日銀券が使われることはまずあり得ない
現代の信用取引では預金通貨がそのまま決済に使われるので
上記の日銀券の仕訳はこの場合蛇足と言える >>724
銀行が保有する貯金がすでに国債や日銀当座預金に入っていて、預金の
キャッシュ量の１０倍の何百兆円単位の資金需要が来た場合にどうなるの？
これは単純に知らないから聞くんだが。 あ、質問の意味がわかりづらいか。
銀行は大口の貸出需要が拡大した段階で、融資のほうが金利が高いから
国債や当座預金に入れておくより、ローンで融資をしたほうがはるかい儲かるように
なると思うんだが。
当然、金利が上昇するだろうし。それでも当座預金は増減しない？ >>725
質問の意味がよく分からないんだが
＞銀行が保有する貯金がすでに国債や日銀当座預金に入っていて、
これはどういうこと？銀行が保有する貯金ってなに？日銀当預のこと？
なんとなく預金が銀行にとって負債であるということが理解出来てないように思えるんだが
＞預金のキャッシュ量の１０倍の何百兆円単位の資金需要が来た場合
「預金のキャッシュ量」というのがそもそも意味不明なんだが要するに日銀券需要が何百兆円も発生するということか？ >>726
資金需要が発生すると銀行は貸出金／預金という具合に仕訳を切る
マクロ的には銀行貸し出しで日銀当預は増減しない
日銀による金融調節によって、あるいは影響としては僅少だが市中の日銀券需要によって増減する とりあえずまずは簿記３級レベルの知識を取得したほうが良い
その上で前述の横山昭雄『真説 経済・金融の仕組み 』を読むと良い でも当座預金超過分から準備預金に移動するんじゃね？
今は超過分にマイナス金利掛けてるから、それなりの意味はあるような >>728
＞日銀による金融調節によって、あるいは影響としては僅少だが市中の日銀券需要によって増減する
自己レスだが一番重要な財政が抜けてた >>729
そういう話ではないよ。
世の中の一般的な見方は、銀行に入ったお金はふつうは国債や
個人の住宅ローンや企業の設備投資への融資なんかで運用されるが、
企業は内部留保の現金を持っていて資金の需要がないから、
融資が伸びない。
で、銀行には、日銀が買い取った現金がどんどん貯まるが、融資先が
いっぱいあれば融資で運用できる。
でも、個人も企業も資金需要が少ないから、余ったお金が日銀の当座預金に
流れ込むって見方じゃない？
つまり企業や個人の住宅ローンや自動車ローンで資金需要が大きければ
日銀に豚積みなんかしないで融資に回るってこと。
日銀の当座はほとんど金利はないけど、短プラは1.475%だからはるかに有利でしょ。
だから大震災なんかで何百兆円の資金需要が出てきた時に、なんで当座預金に
豚積みした資金が、融資に回らないの？っていう質問よ。
＞日銀の当座預金には法定準備金とそれを上回る部分とに分類される。
企業や個人の資金需要が旺盛であれば、銀行は法定準備金を上回る
当座預金を日銀に預けることはない。
本来であれば、この資金は有効に活用されていない資金であり、花札
用語で価値がないことを意味する「ブタ」を用いて、「ブタ積み」と呼ば
れている。日銀はこのブタ積みに0.1％の金利を付けていたのだ。
皮肉なことに有望な運用先が見つからない銀行にとって日銀の当座預金
は最も有望な運用先のひとつである。 >>734
悪いが完全に間違ってる
繰り返すが日銀当預は融資に回すものではない
これはもう散々書いたので繰り返さない
あとはもう紹介した本なり資料なりを読んで
付利に対する認識も完全に間違い
付利は量的緩和をやるための手段
これがないと銀行は利付きの国債を手放さないので
より正確にいうと相対的に高値で国債を購入しないと量的緩和ができない
マイナス金利を導入したときに一気に金利が下がったのは日銀がなりふり構わぬ高値で国債を購入したから
以下は日銀のマイナス金利導入時の資料
https://www.boj.or.jp/announcements/release_2016/k160129b.pdf
Ｑ２．長期国債の買入れが困難になることはないのか？
Ａ．マイナス金利分だけ買入れ価格が上昇（金利が低下）することで釣り合うの
で、買入れは可能と考えられる。欧州中央銀行ではマイナス金利と長期国債の
買入れを両立している。マイナス金利導入が国債市場に与える影響を注意深く
みながら、長期国債買入れを推進していく。 日銀当預が積まれてるのは単純に日銀がそうするように仕向けてるから
ただし銀行が日銀当預を融資に回すことを期待してそのようなことをしてるわけではない
では、なぜ黒田日銀がそういうことをしたかというと長期国債買い切り＋インタゲをするとなぜか分からないが予想インフレ率が上昇するという宗教染みた理屈を展開した人が執行部に入ったから あと実は当座預金に付利をするというのは特異なものではない
コリドーシステムといって金融調節の一手段となってる
端的に言うと金利の底を作るのが目的
詳細は『現代の金融政策』161-162ページ、あるいは『金融政策のフロンティア』61ページなどを参照してほしい >>709
年金導入前の日本も含め、発展途上段階では平均余命が短く、一方で出生率は高い。従って現金をため込む必要がない。
今の日本は平均余命が長く、出生率は低い。老後の支えとなる子供がいない以上、高齢者が現金をため込むのは自然なこと。
高齢者に金を吐き出させたいなら安心できる老後を保証するしかないけど、現水準でも社会保障費に財政が押しつぶされそうなんだからとても無理。 今回の洪水で生前贈与でZZY BBAからカネもらって家建てた奴は キツイな
まあ財産分与土地なら痛みも少ないが >>738
そら貧乏人から徴税して貧乏人に配る形式なら、徴税と配布に必要な公務員給与が中抜きされて減るだけだから制度保たないわw
水準が高いからダメなんじゃなく、再分配になってないからダメなんだよ いいよなー上級国民はこんな客観目線で
自分の失敗語っても何もペナルティもなく
高給受け取ってのうのうとできるんだから羨ましい 勝つこともなく、負けてることにも
気づかない人生でいいの？
↓無職でも毎月100万円
正解はこちら↓
儲かる物理 税と社会保障費上がって嫌でしょうがない
さらに物価上がったらたまらんよ
てか物価も上がってるだろ
もう消費しようなんて思わないって 日銀の目指した方向とは違うかもしれないけど
物は高くなってるんだから
いい加減、諦めたらいいのに >>735
> 繰り返すが日銀当預は融資に回すものではない
あくまで日銀や世間一般の見方はこれだぞ。
大半の解説はこうなっている。
＞マイナス金利政策の導入には、2つの大きな狙いがある。1つは、マイナス
金利の導入により超過準備預金を解消し、その分を企業や個人の融資に回
させようという狙いだ。市中により多くの資金を流すことになる。もう1つは、マ
イナス金利を導入することで金利低下圧力を強め、金利全般の低下を促す
狙いだ。まさしく、世の中の金利のスタートラインがマイナスから始まることに
なり、銀行に預けるより使う方がマシという意思がはたらき、市中に資金を流
入させる効果が考えられる。
もちろん当時の状況は市場の動きで、日銀が追加緩和に迫られて、世間が
そこまではやらんだろ、って思われるマイナス金利までやらないといけない
状況に日銀が追い込まれたって状況だったが。
君の書いてるのが根本的に間違ってるのは、そもそも最初に、このことが
議論になったのは、平常時の話ではない。
現在は資金需要がないから、日銀が年間８０兆円買い取った国債で、銀行に
現金が入るが、融資の需要がないから、それが当座預金に豚積みされて、
運用先がないお金が日銀の中に豚積みされているってことよ。
で、大震災が起こって資金需要が何兆円単位で発生したら、ブダ積みなんか
しないでも、企業や民間の需要で、融資が激増するって話だよ。
君が書いてるのは、あくまでバランスシートの一般論だけ。
震災で３００兆円単位の資金需要が発生した時に、世の中のお金がどう動くかって
こととまるっきり意味が違う。
なぜ日銀が国債を買い取った数百兆円の現金が銀行に入ったあと、
なぜどれが日銀の中の豚積みに回るとおもってるんだ？
資金需要がないからって明確な理由よ。
資金需要があったら融資に回すのがあたりまえだろうが。 絶対価格と相対価格を明確に区別して、インフレ・デフレが純粋な貨幣現象である事をきちんと理解し、更に期待の概念を完全に理解しないと恥ずかしい書き込みをしてしまう事になるよねw >>745
＞マイナス金利政策の導入には、2つの大きな狙いがある。1つは、マイナス
金利の導入により超過準備預金を解消し、その分を企業や個人の融資に回
させようという狙いだ。
誰の引用か知らないが全然違う
日銀が言ってるのは
＞イールドカーブの起点を引き下げ、大規模な長期国債買入れとあわせて、
金利全般により強い下押し圧力を加えていく。
というものでこれは>>735で貼った資料に書いてある
超過準備を解消するとかに意味不明すぎる
そもそもマイナス金利導入時にも量的緩和は続けており超過準備を積み上げてるんだから
なんども繰り返すが貸し出しのときに銀行は貸出金／預金という具合に自らのバランスシートを膨張させるのであって日銀当預を融資に回すのではない
資金需要があってもそれは同じで貸し出しがあってもマクロ的な日銀当預の規模は貸し出しでは変化しない
ここのところが分かってないと金融政策の評価がちゃんとできないので紹介した本とかで勉強したほうがよい >>747
じゃあさ、日銀当座って銀行の貸借上は何処に乗るねん。 >>748
質問の意味がよく分からないが……バランスシートの資産側に計上される、ということが聞きたいのかな？
どうもあまり理解していない人がいるようなので銀行が貸し出すときの動きを丁寧に説明してみようと思う
Ａ企業が借り入れをしたとしよう（つまり資金需要が発生した）
その時のＡ企業及びＢ銀行の仕訳は以下のとおり
Ａ企業：預金／借入金
Ｂ銀行：貸出金／預金
この時に預金通貨＝マネーストックは増加する
重要なのは、マネタリーベース（なかんずく日銀当預）は不変だということ
日銀当預は融資に回らない
さて、Ａ企業は借り入れをしたのだから当該借入金で何かしら経済活動を行うだろう
例えば、Ｃ企業から何かを購入するとする
なお、Ｃ企業の取引銀行をＤ銀行とする
ＡＣ間の仕訳は以下のとおり（便宜的に「商品」という勘定科目を用いるが資産性があれば何でも良い）
Ａ企業：商品／預金
Ｃ企業：預金／商品
これでＡＣ間の決済は完了するが、ご覧のとおりＡ企業はＣ企業に預金通貨を送金している
すなわちＢ銀行とＤ銀行との間で新たに債権債務が発生しており、決済が必要となる
この送金完了後の仕訳は以下のとおり
Ｂ銀行：Ｄ銀行への債務／日銀当預
Ｄ銀行：日銀当預／Ｂ銀行への債権
こうしてＢＤ間の決済も完了する
この時にもマネタリーベース（日銀当預）は、Ｂ銀行は減っているがＤ銀行は増えているのでマクロ的には不変
これが資金需要が起こった後のバランスシートの動きである
この動きを見ればわかるとおり日銀当預というのは銀行間の決済で用いられる
決してこれで融資をしているわけではない
なお、日銀当預は他にも銀行から見た場合の対政府、対日銀の経済活動で用いられるものである なお、今回のケースではＡＣ間の取引銀行が異なるので、日銀当預での決済が行われるが、
同銀行間の場合（例えばＢ銀行Ｅ支店とＢ銀行Ｆ支店）であれば、日銀当預の受け渡しも不要となる
このようにマクロ的にはどれだけ融資をしても日銀当預の量は不変
量的緩和をしている以上、どれだけ資金需要があっても「ブタ積み」は原理的に起こる >>749
そらあおかしいわ。
日銀当座やろうと、国債やろうと、貸し出し金やろうと、元は預金やないか。
銀行が顧客から集めた預金を国債に投資したり、貸し出したりして利ざやを抜いとる。
その国債を日銀に売った代金が日銀当座に入金されただけや。元は預金者の金やで。
預金を国債に投資して日銀に売った途端に資金拘束されて使われへん金になるなんてあり得んで。
A銀行は集めた預金を全額国債を買いました。
全額日銀が買い取りました。
B企業はA銀行に融資を申込みました。
A銀行はお金は全て日銀当座にあるので貸せませんと断りましたってか？
そんなアホな。 銀行は原理的には自らのバランスシートを膨らませることで無限に預金通貨を発行できる
しかし、そうすると前述のような銀行間決済やあるいは法定準備のために必要な日銀当預が不足してしまう
不足した場合、銀行はインターバンク市場や日銀借り入れなどで金利を支払って日銀当預を調達する
この調達金利と貸出金利との差が銀行の収益の一つとなる
これとは逆に、日銀当預に余剰がある銀行は、インターバンク市場において貸し出す側となる
これが日銀当預を運用に回すという意味の一つ
ブタ積みとは日銀当預が膨大にあるせいで、インターバンク市場における取引が成立しない状況を指す
まあマクロ的に日銀当預が飽和していても、各銀行では日々の状況次第で不足や余剰があるので、その部分では取引が成立する
またマイナス金利の導入後は、少しでも金利負担を回避するために取引が行われる
ここら辺の動きについては以下の日銀レビューの２ページ目を参照
https://www.boj.or.jp/research/wps_rev/rev_2016/data/rev16j02.pdf >>751
何を言っているのかよく分からないが、Ａ企業が預金をし、Ｂ銀行が国債で運用する場合の仕訳を示そう
Ａ企業：預金／現金
Ｂ銀行：現金／預金
その後、Ｂ銀行は現金（日銀券）を日銀当預に振り替える
Ｂ銀行：日銀当預／現金
Ｂ銀行は日銀当預を持っていても仕方がないのでこれで国債を購入する
Ｂ銀行：国債／日銀当預
なお、「預金通貨」というのは、銀行が発行するもの
預金は銀行の負債であり、これが通貨として利用されている
この世に流通している「預金」の発生源は銀行であって日銀ではない
日銀が発行しているのはベースマネー（＝日銀当預＋日銀券）
この違いが分からないと訳が分からないことになる >>751
＞A銀行はお金は全て日銀当座にあるので貸せませんと断りましたってか？
一体どこをどう読んだらこういう理解になるんだろう？
銀行は貸し出すときには自らのバランスシートを膨らませるだけで貸せると書いているではないか
貸出においては日銀当預の有無はボトルネックにはならない >>752
だから、準備金を上回る日銀当座が融資に回るか回らへんかの答えは、「回る」やろ。
あたり前やないか。 >>755
融資には回らない
日銀当預はインターバンク市場や対政府取引（国債など）で運用される
また、貸出において日銀当預はマクロ的に減少することもない >>755はインターバンク市場における運用と通常の意味における貸出との違いが分かっていないか
あるいは意図的に混同させているのだろう
この違いはきちんと区別しなくてはならない >>754
ほなら、A銀行は日銀当座に金があるのに、それを担保にインターバンクから金利を払って借り入れせなあかんのか？
日銀言うのはなんちゅうアコギな銀行やねん。一旦預けたら一生下ろされへん預金か？ >>754
繰り返すが日銀当預を融資に回すわけではないので「A銀行は日銀当座に金があるのに」という言い方はおかしい
通常、銀行の利ザヤは「融資における金利」と「インターバンク市場における調達金利」との差をいう
「一旦預けたら一生下ろされへん預金か？」というのも意味不明で銀行間の決済や国債の運用などで動くことになると書いているではないか
そのような意味不明な理解になってしまうのは簿記会計の知識がないから
金融のことを理解したいと思うなら簿記３級程度でいいからまずは仕訳を理解できなくてはならない
知識だけなら１週間もあれば十分なので頑張ってやってほしい >>759
貸出が増加したら、超過分から準備預金に移動するだろ
そもそも銀行間で激しく動いた結果、全体としては殆ど変化しないってだけでは？ >>761
移動するというか準備預金の内部の構成が変わるというだけの話なのだが…それがどうかしたの？
＞そもそも銀行間で激しく動いた結果、全体としては殆ど変化しないってだけでは？
これも意味がわからない
日銀の金融緩和によって、日銀が紙幣を刷って買い取った株は、
自動的に日本の国庫に納入され日本国民の資産となっている。
国庫に納入されることになる株の配当は、日本国民の増収。
出口だとか出口戦略など言い出すヤカラは、敵国工作員だ。
世界各国どこでも、貨幣鋳造権は国民にある。主権者は国民である。
【 アメリカ合衆国憲法 】
第8 条［連邦議会の立法権限］
［第5 項］貨幣を鋳造する権限
日本銀行法第53条、国庫納付金
>>762
どうかしたの？と言われても．．．
動いてないように見えても、実際は入れ替わっている
銀行間取引が大きく偏れば顕在化するのでは？ >>765
はあ、正直意味がさっぱり分からないんですが……
例えばの話、準備預金が100、法定準備率が10％、預金が100という設定だと
法定準備は準備預金のうち100×10％で10ですね？
つまり準備預金の構成は100＝90（超過準備）+10（法定準備）
で、他の条件は一定で、仮に預金が２倍になって200になったとしましょう
法定準備は200×10％＝20
とすると準備預金の構成は100＝80（超過準備）+20（法定準備）
となりますね？
あなたの言っているのはこういうことなわけですが、それがどうかしたんですか？ 日銀のバカどもは食品が2割近く値上りしてることすら
把握してなさそう
こいつらマジでクビにしろよ 初めから
＞準備預金の内部の構成が変わるというだけの話なのだが…それがどうかしたの？
と聞いてるのに
＞内部構成変わってるだろ
と言われてもね、何が言いたいのかさっぱりわからんｗ >>771
横から口を挟むべきじゃなかったな
勝手に二人でやってくれ >>775
さよなら
あっ、一つ覚えて帰ってほしいんですが、
＞超過分から準備預金に移動するだろ
準備預金というのは所要準備（法定準備）プラス超過準備を言います
つまり、「超過分が準備預金に移動する」わけじゃないですよ
超過分も準備預金ですんで、そこんとこよろしくﾉｼ ともかく日銀の金融政策だけでデフレ脱却は無理がある、という話だろ。
財務省の責任放棄が全ての元凶だ。 日本は税金や価格規制が強いからアメリカと同じ目標が無茶
本来の値上げ圧力がダイレクトに価格に反映されない >>778
価格に反映しても消費者が買えないのが原因だろ
ttp://i.imgur.com/5zVJDpE.jpg もともとバカだもの
中央銀行の仕事は通貨の信用を維持し高めること
つまりインフレを抑え込むことであってインフレを助長することではない
インフレが起きないならむしろ喜ばしいこと、総裁は表彰に値する
自分の会社の株の価値を下げるバカがいるかと
何を吐き違えてんだか >>774
そもそも君が一人で論点を途中から勘違いして、ぜんぜん違うことを
言い続けてるだけだぞ。
この議論はあくまで現在の資金需要がなくて、日銀が銀行から債券を買い取って
市中にお金を供給して、貸出を増やそうとしても、企業も個人のローンも
需要が増えないから、日銀にブダ積みとして戻ってくるってこと。
だから貸出が増えないのがあたりまえ。
で、例としてどうすると世の中の資金需要が増えるかって話なんだぞ。
こんなの高校生でもわかることで、資金需要が増えたら、日銀が銀行に
供給したお金が、使われる日銀の当座預金に豚積みされて、積み上げられて
動かないって、君がいうからおかしくなるんだよ。
大震災で住宅の建て替えから生活費、食料の購入、自動車ローン、
住宅ローンで資金需要が爆発的に増えるから、供給したお金が、当座預金に
戻るわけがないだろうが。
君が言いたいのは、マネタリーベースが増加しても、貸出に回らないっていうだけの
話で、まるっきり論点がずれたままなんだよ。 >>781
違うね
ブタ積みになるのは日銀が量的緩和をしてる限り原理的にそうなる
資金需要があってもそれは同じ そもそも、なんで豚積みが膨れ上がったのかも理解してないんじゃないの？？
世の中への銀行の資金需要がないから、融資できないからだぞ。
大震災で世の中で資金需要が、爆発的に増えたら、そもそもブタ積みに
回らないから。
こんなの新聞を読まない層でもわかることだろ。
なんでこんなことが理解できんの？
＞2016.2.5
銀行を裏切って導入するマイナス金利という劇薬
安東泰志：ニューホライズン キャピタル 取締役会長兼社長
各市中銀行が日銀に預けている当座預金の残高のうち、法定準備
金相当以上の部分の預金を「超過準備」、通称「ブタ積み」と言う。
花札用語の価値がないことを表す「ブタ」を用いているように、銀行に
とっては、付利されたとしても非常に低利であり、本来は市場運用
や貸出に回すべき資金を日銀に寝かせているものとも言える。
＞企業側に資金ニーズがないことを主因として、預貸率（預金に対す
る貸出金の比率）は、現状でもメガバンク・地銀で65〜70％程度、
信金に至っては50％程度という有様だ。どんなに銀行が借りてくれ
と叫んでも、企業にそのニーズがない限り、預貸率が劇的に改善す
るとは思われない。 日銀当預がマクロ的に減るのは
・日銀が回収する
・納税とかで財政が吸い上げる
・日銀券として引き出される
このうちのいずれか
なお、最後の日銀券要因は当該日銀券が銀行預金され、日銀当預に振り返られてしまえば結局のところマクロ的には変化しない
タンス預金のような形で手元に置いておくならマクロ的な縮小要因になる >>783
繰り返すが融資をしても日銀当預は減りません
ブタ積みになるのは日銀が量的緩和をしてるから >>783
念のため教えとくけど預貸率というのは銀行の資産側の貸出金と負債側の預金の比率ね
日銀当預とは関係ないのであしからず アマゾンできて何年たつと思ってんだいいわけになるわけないだろ。 なぜブダ積みが膨れ上がり、なぜ減らないかいくらでも解説が
あるから、たまには読めよ
ダイヤモンド
＞2016.2.4
銀行がマイナス金利で融資リスク拡大に走る危うさ
山田厚史
https://diamond.jp/articles/-/85642?page=3
なぜ金利をマイナスにするのか。日銀の狙いは「ブタ積み崩し」である。
?業界用語で恐縮だが「ブタ積み」とは、銀行が日銀に設けている
当座預金に積まれた200兆円を超える「日銀マネー」のことだ。
異次元緩和が効かないのは「ブタ積み」が障害になっている。
日銀は、なぜ「ブタ積み」を減らしたいのか、説明しよう。
異次元緩和で市中には11兆円残る201兆円が「ブタ積み」に
銀行の当座預金に日銀がカネを流せば、市場に出回る通貨が増えビジ
ネスは活気づく、というのが金融論のイロハである。
?ところがこの循環が働いていない。当座預金に目詰まりが起き、
日銀からカネが出て行かない。
?給与が振り込まれても浪費せず銀行に預けたまま、という恵まれた人
がたまにいる。この場合は銀行が、貯蓄を貸し出しや資金運用に回すので、
「死蔵」にはならない。
?ところが銀行の場合は違う。日銀の当座預金に預けるカネは、日銀が
何かに使う、ということはなく、ただ空しく眠っている。だから「ブタ積み」といわれる。
銀行が「ブタ積み」にマネーを眠らせる二つの理由
?飯のタネであるマネーを銀行はどうして「ブタ積み」にするのか。理由は二つある。
?融資する先がない。金利を載せて貸したい。しかし借り手が見つからない。
景気が悪い。資金需要がない。
「ブタ積み」がある限り、カネは日銀の外に出て行かない。ならばマイナス金利を
つけて利息を徴収すれば、さっさと出てゆくだろう、というのが今回の政策だ。
では銀行はどうする。引き出して現金にすればゼロ金利だが、保管に経費がかかり、
現金の扱いは事故も生きやすい。貸出に回せば問題ないが、貸し先がないから困っている。
「出すに出せず、日銀に置いたまま銀行の収益を圧迫することになりかねない」。
金融界からそんな見方が出ている。 街の酒屋さん助けようとビールの安売り規制したらビール自体が売れなくなった
金持ちは貧乏人の気持ちが理解できないから >>788
日銀自身が言わないようなことを書いても仕方ない
はっきり言ってめちゃくちゃな解説だね、それ
日銀当預増減要因という用語があって
日銀当預が増減するのはオペレーション、財政、銀行券と日銀が明確に説明してる
どんなに資金需要があってもこれは同じ 議員定数と公務員人件費を５割カットして生活保護と消費税を廃止しろ >>788
＞なぜ金利をマイナスにするのか。日銀の狙いは「ブタ積み崩し」である。
→違います。マイナス金利導入はあくまでもイールドカーブの起点を下がることです。こんな説明はしてません。そもそもマイナス金利導入時にも量的緩和してますのでブタ積みは進んでます。
＞業界用語で恐縮だが「ブタ積み」とは、銀行が日銀に設けている
当座預金に積まれた200兆円を超える「日銀マネー」のことだ。
異次元緩和が効かないのは「ブタ積み」が障害になっている。
→異次元緩和そのものがブタ積み要因なんですが？？？
＞日銀は、なぜ「ブタ積み」を減らしたいのか、説明しよう。
→マネタリーベースを２倍にすると言って始めた政策なのになんで減らしたいの？
＞銀行の当座預金に日銀がカネを流せば、市場に出回る通貨が増えビジ
ネスは活気づく、というのが金融論のイロハである。
→そんなイロハは聞いたこともない。そもそもここでいう通貨とは何？マネーストックのこと？であれば福井日銀のときにそうした「イロハ」は存在しなかったという結論になってる 欧州は、インフレ基調だから、2％達成は容易だ。しかし日本は消費税率
があまりにも高いことでデフレだから、簡単にはインフレにはならん。
日銀は、このごろビビッてしまい、緩和を引き締めているという説があるｗ
案外、これが当たっているのではないかｗ インフレになんてなったら、生活厳しくなる人達が大半だろう！
馬鹿言ってんじゃないよ！ >>793
> ＞日銀は、なぜ「ブタ積み」を減らしたいのか、説明しよう。
> →マネタリーベースを２倍にすると言って始めた政策なのになんで減らしたいの？
おまえ、根本的にアホだろ。
日経新聞やロイター、Bloombergの記事も、東洋経済やダイヤモンドの経済の記事も
全部ウソだと思ってる時点で、あほすぎ。
そもそも量的緩和自体が、マネタリーベースを増やしてもマネーストックが増えないから
じゃ、どうするってとこから出発しているのに、そんな大昔の議論にすり替えても単なるアホ。 >>796
>>788って普通にアホ記事でしょ
それを嬉しそうに貼るお前もそうだけど >>796
＞そもそも量的緩和自体が、マネタリーベースを増やしてもマネーストックが増えないから
＞じゃ、どうするってとこから出発しているのに、
そうだよ
で、リフレ派の理屈だと長期国債買い切りプラスインタゲするとなぜか予想インフレ率が上昇するって話ね
どこにもブタ積みがどうのこうのって話はされてない >>796
＞日経新聞やロイター、Bloombergの記事も、東洋経済やダイヤモンドの経済の記事も
そういうの読む前に日銀の文書を読みなよ
もっともお前はマネーストックとマネタリーベースの区別も出来てないから「教えて！にちぎん」からスタートな
＞なんせ日本の通貨供給量はは５年前の１３０兆円が、４９０兆円まで増えてる
↑馬鹿発言を再掲しとくよ これから低賃金奴隷の外人を本格的に入れるから
日本は永久に低賃金、デフレ、少子化は止まらないよ （女性）「身体が最高潮に達する瞬間を写真で捉えたい 」そう思っ（画像集）
http://zghru.cdotfree.com/7.jpg 伊丹十三監督の『マルサの女』の名シーン。名言中の名言のコップの水の話。
花村（津川雅彦）「どうしたら金がたまるんだ？」
権藤（山崎努）「せっかくだから教えてあげるよ。金貯めようと思ったらね、花村さん。使わないことだよ。あんたは葬式がありゃ１万、結婚式がありゃ２万と出すでしょう。
そんなもの出してたら金は残らない。１００万あったって使えば残らない。１０万しかなくても使わなければ、まるまる１０万残るんだからねえ。」
「あんた、今、ポタポタ落ちてくる水の下にコップを置いて、水、貯めてるとするわね。あんた、喉が渇いたからってまだ半分しか溜まっていないのに飲んじゃうだろ？これ、最低だね。
なみなみいっぱいになるのを待って、それでも飲んじゃだめだよ。いっぱいになって、溢れて、垂れてくるやつ、これを舐めて。我慢するの。そうすりゃコップいっぱいの水は、、」
日銀の金融緩和によって、紙幣を刷って日本国債を買っている。
日銀が買い取った日本国債は日本の国庫に納入され、日本国民の資産
となっている。
日銀が買い取った日本国債については、政府が国債の利息を支払う必要も、
政府が国債を返す必要も、無くなっている。
出口だとか出口戦略など言い出すヤカラは、敵国工作員だ。
世界各国どこでも、貨幣鋳造権は国民にある。主権者は国民である。
【アメリカ合衆国憲法】
第8 条［連邦議会の立法権限］
［第5 項］貨幣を鋳造する権限
日本銀行法第53条、国庫納付金
>>137
それはインフレについてもいえるだろ
15%のインフレとかになったらもう歯止めがかからんぞ 労働者の給料いじるからおかしくなる
社長が借金して赤字部門の給料払わないとダメなわけよ >>798
> どこにもブタ積みがどうのこうのって話はされてない
お前、根本的に経済のしくみを理解してないだろ。
日銀がやりたいのはマネタリーベースを増やすことではなくマネーストックを
増やすこと。
これだけ。
じゃ、なんでマネタリーベースを増やす買って言うと、マネーストックは日銀が
増やせないから。
もちろんマネタリーベースを増やしても物理的にマネーストックが増える
わけではない。
でも、世間の常識を遥かに超えた規模でやれば、心理的な意味も含めて
円安、株高、金利安で徐々に緩和が普及するだろってことで、実際に為替は
８０円から１２０円になり企業業績も上がり、株価は８０００円から２４０００円
まで上がり効果はあった。
で、ブタ積みってのはやろうとおもってやるんじゃない。
日銀が銀行から８０兆円の国債を買い取って、銀行に８０兆円のお金が入る。
日銀の狙いは、それが融資に回れば、マネーストックが増える。
でも、銀行は、企業は内部留保をさんざん積み込んでるし、住宅ローンや
自動車ローンは人口が増えるわけじゃないから増えない。
だから、現金が膨大にあまりまくり、しかも国債はゼロ金利で、銀行が
お金を置く場所がない。
だから、銀行の膨大なお金は、日銀の当座預金に戻ってしまい、マネーストックを
引き上げない。
だから日銀はせっかく緩和しまくったお金がまた日銀に戻ってきてしまうことを
なんとかいて解消したい。
緩和のお金が市中に流れていってほしい。
こんなの初歩の初歩の話で経済の記事でしょっちゅう流れてあたりまえのこと。
そこまで否定って、経済のすべての記事の否定と同じ。
君と同意見の人は、ひとりもいないから、一人で勝手に書き続けろ。
だれも君の意見なんて相手にしないぞ。 >>806
＞でも、世間の常識を遥かに超えた規模でやれば、心理的な意味も含めて
円安、株高、金利安で徐々に緩和が普及するだろってことで、
QQEはそういう思想で始められたけど今では総括的検証で否定されてるね
なお、為替は主に海外要因と貿易収支
これは日銀のペーパーにも書かれてる
日銀は微妙な話題は英語で出す傾向があるからこれも本文は英語
http://www.boj.or.jp/en/research/wps_rev/wps_2017/data/wp17e07.pdf
＞で、ブタ積みってのはやろうとおもってやるんじゃない。
＞だから、銀行の膨大なお金は、日銀の当座預金に戻ってしまい、
＞だから日銀はせっかく緩和しまくったお金がまた日銀に戻ってきてしまうことを
＞なんとかいて解消したい。
＞緩和のお金が市中に流れていってほしい。
何度も言うがこれは間違い
量的緩和という政策をすれば原理的にブタ積みは発生する
日銀当預に戻る云々ではなくて日銀当預を増やす政策なので
あんたは量的緩和っていうのがどういう政策か全く理解してないね
「緩和のお金」ってのは日銀当預のことなんだろうけどこれは市中に流れるものでもない
繰り返し説明したのにまだ分からないんだね >>806
量的緩和ってのはどういうものか？
教えて！にちぎんから引用するよ
https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b42.htm/
＞2001年（平成13年）には、「量的緩和政策」が開始され、金融市場調節の主たる操作目標は、無担保コールレートから日本銀行当座預金残高に変更されました。
＞この時期の金融市場調節方針は、「日本銀行当座預金残高が○○兆円程度となるよう金融市場調節を行う」などと定められました。
＞2013年（平成25年）には、「量的・質的金融緩和」が開始され、金融市場調節の主たる操作目標は、無担保コールレートからマネタリーベースに変更されました。
＞金融市場調節方針は、「マネタリーベースが、年間約○○兆円に相当するペースで増加するよう金融市場調節を行う」などと定められました。 全角馬鹿はいつもは論破するとすぐ逃亡するけど今回は随分と粘るね
もしかして勝算ありとでも思ってるのかなw >>802 だから １０，２０万くらい１００万くらいが一番誘惑に負ける
２００、３００、５００、１０００到達すると使うのがアホらしくなるわ ３０年前はJA年金に７００万も納めれば５５歳から年１５０万もらえるんだぜ ウハハ 金融政策なんてのは現実には無効という議論は経済学にもあったよね コストプッシュインフレの場合は
高付加価値で値上げすると消費が落ち込んで売れなくなるよね今みたいな状況
付加価値を下げて必要な機能だけに絞って商品を安く提供すると消費者は購入してくれるしばらくは値下げして消費が増えれば自然に緩やかにインフレになる
人口が急に減ってきていてその情勢下で緩やかなデフレか横ばいの方がむしろ景気は良いと言えたのに
日銀総裁がインフレ目標設定するから消費が落ち込んでしまう
インフレ後に景気が良くなるだなんてそんな話しはカルト 金融緩和すれば簡単に達成できると言ったからリフレ派は採用された
という元々の話はすっかり忘れられてるのか
物価は為替の数量のみで決まり消費税とか需給は全く無関係という話だったのに
物価が需給で決まり需給の発生原因は謎という話なら誰も採用しなかったろ ＞物価は為替の数量のみで決まり
聞いたことねーな
なんだ為替の数量って もともとの緩和の理論は、日銀の副総裁の岩田氏の理論で、ハイパワードマネーを
増やすとマネーサプライもふえるぞ、っていう理論。
でも現実には、日本の通貨を１３０兆円から４９０兆円まで増やしても物価が
上がらなかったから、理論が間違ってたってこと。
でも途中でやめると超円高、株の急落、金利上昇っていう、トリプル危機に
なるから、やめずに逆に市場が急落するたびに、何度も追加緩和をやりまくって
さらに縮小が難しくなった。
それが実体だからな。
現在なんて、日銀が市場の国債を買いまくるから、膨大な国債市場で１０年債の
値段がつかないなんていう、ありえん事態も起こってる状況。 >>819
＞日銀の副総裁の岩田氏の理論で、ハイパワードマネーを
＞増やすとマネーサプライもふえるぞ、っていう理論。
そうじゃなくて予想インフレ率の上昇な
http://f.hatena.ne.jp/equilibrista/20160403155023 日銀総裁が、「日本経済の質」に関係なく、「2％の物価上昇を達成するまで異次元の金融緩和を続ける」と唱え続けるのは、
日銀はFRBと違い、「雇用」に対する責任は負っておらず、単に「2％の物価上昇」という責務だけを負っているからです。
極論すれば、日銀総裁は「コスト・プッシュ・インフレ」さえ起こせば大成功で、それによって日本経済がどうなるかなど関係ない立場にあるのです。 2%上昇どころかあと2%消費税増加でそんな事も叶わなくなるわ あれ？ここの底辺はアベノミクスで物価上がって大変とかいつもいってるよ？ 物価が伸び悩むなら良いことじゃない
元来経済学はインフレとの戦いだったわけだから 毎年2%上昇なんて無理なのに
生活が苦しいのは可処分所得 日銀当座預金の残高はデフレ脱却に対する日銀の気持ちを表してる。
これが日銀が到達した日本独自の金融政策。 物価はあがってない、給料はふえてる
なんで苦しくなったとか言うアホがいるのか？
自分の個別事情を社会のせいにしてんじゃねーよ
おまえ以外のみんなは豊かになってる >>816
ほんとこれ
ディマンドプルインフレじゃないと意味ない >>816
そう
オカルトなのだよ
まったくもって
消費税8%増税で105円のものが108円に成るかと思ったら114円になりやがった >>816
＞インフレ後に景気が良くなるだなんてそんな話しはカルト
これは違うね
景気が良くなる結果インタゲを達成するというのが異次元緩和のロジック
で、景気が良くなる起点は予想インフレ率上昇 オイルショックでも起これば
簡単に物価は上がりそうだけど
あるいは、トランプ政権のように
保護貿易に傾倒して関税をかけまくるとか
これだと悪い物価上昇になるからダメか 上のコメで給与増えたとか言ってる人がいるけど
人口減少と社会保障費の増加そして可処分所得の減少について給与明細ちゃんと見てるのかな
安倍政権の発表を盲目的に信じて支持していると危ないよ平然と公文書改ざんしてるし森加計とか完全に癒着だよね
便乗値上げや出口で困っててコストプッシュインフレから消費低迷とか経済政策も誤魔化しだよ 生活必需品の価格が下がるところまで下がれば
もっと文化的な事に金使おうとも考えるだろ。
それで新しいエコノミーが生まれればデフレ脱却だ。 >>837
というか出だしの予想インフレ率上昇ってのがそもそも無理だった なんだか分かんねーけどお前らの中から日銀総裁とか経済企画庁長官とかやった方がいいんじゃねえ w >>836
生活必需品を売ってる人たちの生活はどうなりますかね 医療費とか交通費とか水道光熱費とか
国が値上げさせないのだからどうしようもないだろ
海外だってここの値上げ抜いたら結構下がるぞ
日本は人口減少で家賃もあがらんし
他の国と同じ目標掲げるのが無茶 >>841
日銀のそういう分析もある
https://www.boj.or.jp/research/wps_rev/rev_2016/rev16j12.htm/
もし白川時代にこういうペーパーが出てたら大変だった
今のようにリフレ派が日銀執行部を跋扈してるからこそ堂々と出せる >>838
本当にそう
異次元緩和なんてそんなに長く続けるもんじゃないよね リフレ派十訓
1．リフレをすれば必ず景気が良くなる。なぜなら景気が良くなるまでリフレするからだ。
これを頭に叩き込め。
2．常にリフレしていればそのうち他の要因で景気が良くなるときが来る。
そのときに思い切りリフレの手柄を主張しろ。
3．いいことはリフレの手柄、悪いことは他の要因のせいにしろ。
4．データは都合のいいところだけ使え。グラフは切貼りしろ。
5．タイムラグを上手く使え。
6．「これがリフレだ」と明言するな。定義を問われたら「リフレの本を読め」と言っておけ。
7．批判されたら「お前はリフレを理解してない」と言え。
リフレの定義を名言してなければ楽勝。
8．いざとなったら定義を変えろ。金融政策に固執するな。
「あの時とはステージが変わった」と言えば楽勝。
9．反対する奴や批判する奴を許すな。大勢で取り囲んで吊るし上げろ。
10．キチガイのように噛み付き罵倒しろ。相手がウンザリして逃げたらコッチの勝ちだ。 >>840
自動化で製造業の生産性が飛躍的に上がっていってるし、作った物は
ネット通販で販売する。流通も自動化されて行く。
こういった事で雇用を生み出すというのが時代遅れなんだよ。
だからこそ、文化的な事にエコノミーを拡大して行くしかない。 最近、世の中が金融緩和の終了と出口戦略を催促しまくってるな。
そろそろ緩和を終了させないと弊害が大きすぎると。
外資は金融緩和終了を見越して、ＥＴＦで株価吊り上げてる間に
売り抜けようとしてるしｗ
西友売却なんかも、日銀のＥＴＦ買い上げ（ひいては日本国民の税金で後始末）で大儲けだわ >>842
分析しながら目標に反映しないのだから無能としか言えないな
事実を無視しても仕方ないのに >>845
その文化的なことのがはるかに価格が下がってるという問題があるな >>847
目標自体は理屈じゃなく政治的に決まったものだからね >>820
別に違わんぞ。
期待インフレ率を上げるのはマネーサプライを増やす目的なんだから。
で、独自の計算式でマネタリーベースの増加によるマネーサプライの
増加、物価上昇を計算して、その計算上の金額をはるかに上回る
緩和をやった。
２年間で２％上昇っていうのも、岩田氏の計算。
岩田副総裁のマネーサプライ論争を知らないの？
＞岩田規久男ら経済学者と翁邦雄ら日銀官僚との間で大論争が巻き
起こることになるのであった。従来からマネタリーベースの能動的な
意味での操作性を否定し（「積み進捗率」の幾分の調整については
可能とした）、なかんずくマネーサプライの管理を否定し続ける日銀
理論に対し、岩田はその操作が可能であることを主張し[1]、日本銀
行側を批判した。
東洋経済誌上での激しい押し問答は、量的指標は操作可能だという
岩田と、操作できないという翁に対し、植田和男が短期では難しいが、
長期では可能という「裁定」を下すことで一応の決着をみた[1]。
＞そのマネーサプライ論争に決着を付けるべく、岩田規久男氏は
今度は日銀副総裁という立場で自らの説を試すことになる。 >>850
マネーサプライ論争のときは単純な貨幣数量説
対して異次元緩和のときはニューケインジアン経済学に基づくもので期待の転換とか期待に働きかけるとかいうもの
似てるようで違うんだよね、理論的背景が つまり、黒田さんは天文学的な規模の緩和を、岩田理論でやって、
しかも岩田理論をはるかに上回る規模だったのに、物価が上がらず、
しかも途中で、株の暴落が起こったりして、追加緩和をどんどん
せまられて、緩和の規模を想像を絶する規模でやらざるえなかった。
途中の中国の元の急落とかで、やらないと株の暴落を引き起こすんじゃ
ないかってとこまで追い詰められて、株なんか６兆円まで買い取りを
引き上げた。
株なんて年間で何兆円外国人が買ったっていうとニュースになるのに、
それが６兆円買うんだからね。
しかも、日経平均が１万円割れの安いとこで維持するんならまだしも
２万円をはるかに越えて、上がり続けてる時すら、株をガンガン買いまくっている。
６月の日銀の買いなんて常軌を逸しているレベルよ。
日本株の世界最大の機関投資家のGPIFが買って買って買いまくった
時の買いなんてせいぜい１日５−６００億円。
日銀の６月後半の買いなんてこんな規模だから。
6月29日 703億円（2兆5277億円）
6月28日 703億円（2兆5992億円）
6月27日 703億円（2兆6707億円）
6月26日 703億円（2兆7422億円）
6月25日 703億円（2兆8137億円）
6月22日 703億円（2兆8852億円）
6月20日 703億円（2兆9579億円）
6月19日 703億円（3兆294億円）
6月18日 703億円（3兆1009億円）
6月14日 703億円（3兆1736億円）
ここまで日銀が買うと日銀が買うのを減らした時の急落が怖いから
外国人でも長期投資の機関投資家は、逆に怖くて日本株を買えなくなっている。 マネーサプライ論争は完全に岩田の敗北だったのだがこの時の怨嗟のせいで最終的に副総裁まで登りつめることになるのだから人生何が起こるか分からないね この緩和が怖いのは、とっくに何十回も報道されてるけど、ものすごく巨大。
○すでに国債の４割を買ってしまったから、市場に出てくる国債が激減して
１０年債に値段がつかない時が頻発している。
○市中に出てくる国債はあと２年買うと、継続すらできない
つまり緩和にはタイムリミットがあって、その一年前には、日銀は緩和の
縮小を必ず迫られる。
○日銀の保有国債が多いから金利上昇で簡単に日銀本体が債務超過に
なってしまう。計算したら恐ろしいレベル。
○株は日銀の巨大買いで、自由に売買できる株が激減していて、ユニクロ
なんて浮動株の７割を日銀が買ってしまったから、残りの株が少なく、
ヘッジファンドがユニクロの株価を動かして、日経平均自体を動かせる
ようになってしまった。
しかも日本の大企業はほとんど日銀が大株主になってて、現在も
増え続けている。
○不動産REITも日銀が大株主で、日銀だけでREIT価格が動く
今年の年末ごろには緩和の限界がかなり意識されるから、株も為替も
逆回転を始めると思う。
個人的にはわりと恐ろしいことが起こると思うよ。 >>853
岩田が敗北ではなく、日銀のマネタリーベースをありえない規模に増やすって
政策は、岩田理論をやったってことだから。
途中で論争が消えたのは、あくまで２００４年からの劇的な景気回復だから。
２００３年がどんな時代だったか忘れてる人が多いけど、２０００年に日経は
２万円をつけて、野村が一兆円ファンドを作って個人に売りつけて、株は
ガンガン上がるぞ、って言ってた時代。
それが、たった３年で、株価が暴落につぐ暴落で７６００円っていう１／３近い
とこまで大暴落。
日本国債も歴史的な暴落をして日本の危機って状況。
だから日銀の政策が求められた。
でも０４年になって景気が回復し、為替も円安になり、企業の業績が圧倒的に回復して
株価なんて景気敏感株は５倍まで上がったのが山のようにあって
その後３年くらいなんて、本屋に行くと株で○億円儲けたって本が山積み。
この時小型株なんて１０倍、２０倍に上がって、株の大バブルだった時代だから。
そのくらい景気が一気に回復したから論争が尻すぼみになった。 >>855
理論的に敗北してるよ
彼の初期のお話は貨幣乗数の安定を前提としてたんだけど脆くも崩れたので
異次元緩和は初期のお話とは別の理屈付けなんだよ
この辺をちゃんと理解してないと正しく黒田日銀批判ができない
『ポスト・マネタリズムの金融政策』とか読んだほうがいい
あとはやっぱ横山昭雄の本 ID:ofotesskは黒田日銀批判をする前に彼らのロジックをちゃんと理解しないと駄目よ
マネーサプライ論争時代の岩田の話はもはやどうでもいいけどQQE当初の彼の講演とかQQE初年の黒田のきさらぎ講演とかは読んでおかないといけない
もっともマネーストックとマネタリーベースの違いも分からないようでは（以下略） 年間所得が400万以下の世帯の所得向上をはからないとダメ。
低賃金の社員、契約社員、派遣 期間工の雇用安定と所得向上があれば
購買力が上がる。購買力が上がれば物価も上がる。 物価はあがってない、給料はふえてる
これが統計的事実だ
なんで社会全体の生活が苦しくなったとか言うアホがいるのか？
自分の個別事情を社会のせいにしてんじゃねーよ
おまえ以外のみんなは豊かになってる >>860
ならなんで伸び率が
名目賃金＞実質賃金
なんだ？ >>856
あほかよ。
戦略がまるっきり変わって、期待インフレ率になったって言っても、期待インフjレ率ってのは
物価を上げるってことと同じだし。
その岩田氏が日銀の副総裁になって自分で政策を進めた。
君は金融がものすごいパズル状態に繋がりあってることをまったく理解できないだけ。
岩田氏が自分自身で日銀副総裁として緩和を説明してるんだから。
＞岩田副総裁も2013年10月の講演で、「2％の物価安定目標を、2年程度の期間を念
頭に置いて、できるだけ早期に実現すること」について、日銀は「明確に約束している」
というコミットメントがひとつの柱となり、もうひとつの柱は第一の柱であるコミットメン
トを「具体的な行動で示す」ため、マネタリーベースを大量に供給し、2012年末の138
兆円から2014年末の270兆円へと、2年間で2倍に拡大することを目指すとしている。 岩田副総裁自身の説明
＞・マネタリーベースの量を大幅に増やし続ければ、将来、銀行の貸
出等が増え始め、その結果、世の中に多くの貨幣が出回るようになる、
と市場参加者が予想する。将来、貨幣が増えれば、その貨幣の一部
が物やサービスの購入に向けられるため、インフレ率は上昇するだろう、と予想 >>862>>863
岩田自身の説明というのは>>821の図にあるとおりで起点は予想インフレ率の上昇
＞銀行の貸出等が増え始め、
その貸し出しが増えるロジックというのが予想インフレ率の上昇による実質金利の低下ね 日本の不安は、金融政策の問題ではなく、政治による産業構造のいびつな構造と、
圧倒的に多いのは老後の不安の2点。
老後の不安はありとあらゆるアンケートを見ると明らかだが、結局老後に２０００万円から
３０００万円、生活費が不足するっていうことで、年金受給者の数でいうと４３００万人
なんで、掛ける２０００万円でも860兆円にもなる。
だから個人は消費しないで老後の貯金に回す。
で、消費しないから設備投資も増えないし、経済も伸びない。
しかも、日本の年金の信頼度がインドや南アフリカ以下って分析が出まくるから
さらに貯金や老後の保険が増えまくる。
もし年金に安心感があれば個人の貯金は１０００兆円もあるんだから、それが
一部でも市中に流れてきたら、通貨量なんてすぐにふえる。
でも、使ったら老後にホームレスか、自分の子どもたちに養ってもらって
肩身の狭い生活をするしかないんだよ。
あと政策っていうのは、需要を増やせばいいから、景気対策の公共投資をしろって
すぐに国民が言うわけだが、今の時代はそんな単純ではない。
日本では公共投資＝土建投資になるけど、土建投資なんて、東北大震災の
天文学的な復旧費があったから、設備投資が膨れ上がってる。
むしろ過剰状態。
だから政府がここにお金をつぎ込んで雇用を増やしたら、オリンピック後の
民間需要の減少で、設備と人が余りまくり、逆に大不況を生んでしまう。
アメリカみたいにアマゾンやフェイスブック、アップルなんかが新しい商品や
サービスを作って新しい産業が伸びているのと、正反対。
逆に低金利や民間需要の少ない産業を国が守るからゾンビ企業が温存されて
新しい産業への移り変わりがスムーズにいかない。 >>864
おｌまえがバカなのは、全部つながってることを理解してないこと。
マネタリーベースの増加、為替、企業の借り入れコスト、期待インフレ率、
物価上昇、実質金利低下ってのは全部つながってて同じこと。
そんなことすら理解できないから、アホだと言われるんだよ。
全体像を知らないで、一個一個突っ込んでるだけ。 >>866
いやー、本人がそう言ってるわけだから
まあ全然機能してないけどね
で、YCCに移行したと >>863
＞・マネタリーベースの量を大幅に増やし続ければ、将来、銀行の貸
出等が増え始め、
これだけじゃなぜ貸し出しが増えるのか分からないでしょ？
マネタリーベース→予想インフレ率上昇→実質金利低下→貸出増というロジックがある
もっともマネタリーベース→予想インフレ率のつながりに根拠はないけどね インフレ、デフレが純粋な貨幣現象であると言う意味を正確に理解していれば、なんにも難しくないよねw
知ったかぶりしている奴だけが期待の概念も捻じ曲げて理解して苦しんでいるだけでw 現実世界の物価の変動がなぜ発生するのかよく分からないという経済学の基礎に戻るのか 余剰金を国庫納付するときに、債券取引損失引当金を積む必要が本当にあるのか？
と言うのが次の焦点だ。
日銀の損失？So what?
いい加減デフレターゲットは止めてもらいたい。 日本はまだまだイケルなんてのは議員年収２０００万以上くらいで
公務員さえイオン業務スーパーだろ
日本終わってんだよ
日本から得るものないから日米安保も打ち切りになるぞ >>862
その複雑な経済の仕組みを
金融政策で手綱を握ろうと
するのがおかしいよ
インフレにすると景気が良くなる
なんてカルト
それを毎年2%上昇なんて不可能
結局その文言はできないから
削除したよね
コストプッシュインフレで
消費は落ち込んでいて状況は
最悪 >>875
＞インフレにすると景気が良くなるなんてカルト
インフレする過程で景気刺激がいろいろある、ということだろう
デフレする過程とは違うということだ
実際、企業景気はいいし株価も高くなった
消費税増税してなきゃ、今頃は消費も上向きだったろうし
それは企業業績をさらに押し上げていたということだから
それは賃金への波及もより強くなっていただろう
それはまたそこから幾分か消費に反映し、それはまた幾分か賃金に反映し・・・
という好循環になっていたはず
つまり金融緩和あるはリフレが景気を改善する効果はたしかにあったといえよう >>876
海外が好景気なだけで内需は冷え冷えじゃね >>877
法人企業統計みるかぎり、全般に業績は改善しているね 日本は経験的に輸出企業が発火点になって他の企業に広まって景気が良くなるというパターンだから今回も同様
ただし2007年までの好景気は消費者まで浸透しなかった
実感無き好景気というのはその時から定着してる 結局のところ問題は労使間の分配構造だろう
ここら辺は脇田成というマクロ経済学者の本を読むと良い
日本経済のパースペクティブとか賃上げはなぜ必要かとか >>879
消費が落ち込んでいるのがどうしてか
分からないのだけれど
自分の可処分所得はかなり減っている
印象だし
政府の好景気の発表と実感のギャップを
感じているんだ 定義の問題で消費が弱くても他の指標が強ければ好景気ということになる >>882
家計調査では毎度かなり消費が落ちてるってことになってるけど
GDPの消費支出データではそこまでひどいってことはないんだよね
低迷というか停滞ではあるけれど 企業の業績は非常に良好、でも消費者には実感がない
なぜか？
話は簡単で企業の業績の伸びほど給料に還元されてないから 消費について言えば円安等の影響で生活必需品の物価は特に伸びてる一方で給料はそこまで伸びてない
結果として実質的な消費は弱くなるというだけの話 >>885
一時期よく言われたけど、
日本がネオリベ的な経済制度改革に寄っていったことで
賃金が抑制されるようになったという話があるね
税制もそうだが
インフレが賃金上昇というコストプッシュで安定的なインフレになるように
賃金抑制に寄ったことでディスインフレ、デフレ圧力となった面はあるだろうな
現行のアベノミクスでは消費税増税によって消費が停滞してるわけだが
企業としても8％増税でのあのダメージを見れば、とても先行き楽観な賃上げなどできまい
当然、設備投資も渋くなる
なにしろすぐに10％が待機してるんだもんなあ 構造的な問題は07年までと同じ
結局のところ労使間の分配
今はこれに加えて世代間の分配の問題もあるだろう
この問題の解消ないし改善はマクロ経済政策の問題ではなくて政治の問題 >>881
グラフで言うとこれ↓よな
ttp://i.imgur.com/5zVJDpE.jpg >>892
分かりやすいグラフだなそれw
https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/15/dl/15-1-2_01.pdf
↑これか
でも分析には違和感あるな
デフレだからこうなったというより
こうなったからデフレなんだと思うが まあ吉川洋の『デフレーション』とか脇田成の本の内容に尽きる
要すれば
・金融危機で企業が必要以上に警戒しまくり従業員に還元しなくなった
・従業員も首になるよりは雇用安定を選んだ
・その結果、欧米より相対的に失業率は低いが名目賃金も低くなった
・賃金の下方硬直性は少なくとも日本には存在しなかった
・で、デフレになった ---------------------
−−いなかの零細企業では、↓
(´・ω・`) 「求人の募集を出してきたんだけど、だれかくるかな？」
(*´ω｀*) 「社長！ 時給400円でいい子いますよ。」
---------------------
−−いっぽう、俺くんは、↓
(*´∀`*)ﾉ.+ 「時給1000円かー。応募応募。」
一週間後↓
(*´∀`*)ﾉ.+ 「あれ？ また落ちた。 もう100回も送付てるのに。
うつだしのう。いや、このままでは気がすまぬ！」
---------------------
−−俺くんが新幹線で凶行に及んでから数日後↓
(*´ω｀*) 「社長！ こないだの子たちはどうですか！ よく働くでしょ！」
(´・ω・`) 「値下げもしたし、久しぶりに社内旅行にも行ったし、
うちとしてはもう無くてはならない存在だよ！ありがとう！」
---------------------
−−こうして、日本はスラム化し、
毎年数十万人の若者が、殺し殺される社会となった。
結婚もできず、子供も産めず、しかし社会は回り続ける。
たくさんの若者の生き血を糧として、きょうも製造機械が回り続ける。(終)
まとめはこちらです。↓
http://56285.blog.jp/archives/cat_1317913.html そもそも何で物価を無理やり上げる必要があるのか？
50年来の低失業率で、人手不足で困ってるだろが
完全に本末転倒
一億玉砕の精神状態だな
御前会議でお上のお言葉を頂かなきゃ、日銀は負けを認めないのかもｗ 振り返ればバブル後に公的資金注入して一気に立ち直れば良かった
まあでもそうしたら日本の金融はまた調子こいてサブプライムローンとかでやられてたかもしれんけど
そもそも日本の金融危機の経験がなかったらリーマンショックでfrbはあれほど思い切った政策ができたかどうか…… >>893
日銀といい因果関係を向きを無視するのは日本人の特性なんだろうか？ >>892
しかし泣けてくるグラフだな
労働生産性の伸びはユーロ圏より良い
でも賃金は……
あれだな、こうやって健気に働くから使用者が調子に乗るんだろうな
そりゃ賃金伸ばさなくても働くんだから伸ばす必要ナッシングだもんなあ >>899
相関関係は出せても、因果関係は対照実験繰り返せない社会科学では難しいから 来年の消費税増税が控えてるから
って正直に言えない日銀副総裁なのでした ２回の増税を織り込んだ上で２年で２%とかホラ吹くよりはマシだわな
２回どころか１回目の増税にすら耐えられなかったわけだから慎重になるのも当然 格差が開くと革命を考える
人たちも出てくるのかな
うちの会社もスゲー儲かっているけど
創業家の親族は月給数百万で
社員寮の管理人できつい仕事の
一般社員は年収は伸びていない
手を抜いて働き始めてて
不謹慎な発言する人も増えてきている
怖い 物価が上がらない？
富裕層が消費しない？
当たり前やな。金持ちは金を使わんから金持ちになるねん。
それでも金を使わせる方法はある。
金持ちが一番嫌いなんは、無駄な金を使う事。その中でもサイコーに大嫌いなんは税金払う事なんやで。
奴らは税金を払わなくていいならいくらでも消費する。
ふるさと納税制度見たらわかるやろ？
あれって払ってないわけじゃないのよ。
払った分一部返礼品が送られてくる。
所得税、法人税は労働に対するインセンティブを阻害する。いっぱい働いても得るものが少なくなるんやからな。
消費税、付加価値税は消費に対するインセンティブを阻害する。使えば使うほど、税金で持って行かれるんやから。
マインドやなんやいうても結局税制の問題なんやで。 >>876
>>885
企業の業績がいいと言っても売上高はむしろ落ち込んでるんだよ。経産省の調査では3年連続で売上高減少中。
https://i.imgur.com/vWWwc8r.jpg
裏付けるように、輸出数量指数も伸び悩み。世界経済はほぼ一貫して拡大してるのに。うまくいってない。
ただし売上が落ちる一方で経常利益は増えてる。売上原価（仕入れコストや製造コスト）が下がってるからだけど。
売り上げが増え、生産が増えての好業績なら給与増という形で好景気に移っていくけど、コスト圧縮によるものではそうならないよ。
給与が上がらないのも消費が増えないのも不思議でも何でもない。 >>908
日本企業の好業績はずーっとコスト削減によるもの。消費税がなければちょっとはマシだっただろうけど、競争力がない状態で人口減少に突っ込んでるわけだから衰退傾向は変わらなかったと思うよ。
そもそも「借金を返さなければ手元にもっと現金があったのに...」って愚痴はむなしすぎる。
市場の縮小を意味する人口減少をどうにかする、企業の競争力を上げるという形で取り組んでいくしかないんだよ。本当は。 なぜできもしないことを放言するのか、
実際はプラスを維持するのも難しいと言わなければいけない。 日本は好景気になるとすぐに過去の推移を忘れてしまうが、
株価で見ると企業の業績の激変の推移がわかりやすい。
たとえば景気に敏感に連動するのが商社株で、丸紅を見るといちばん
わかりやすい。みごとに日本の景気に連動する。
１９９０年にはバブルの好景気で丸紅の株価は１１９０円。
バブル崩壊でいっきに３００円。
その後ITバブルで日経が２万円をつけて丸紅も４７０円。
でもその後０３年まで大暴落がはじまり、２００１年には丸紅株も大暴落して５８円。
週刊誌には倒産か、って記事が出まくり。
暴落は０３年まで続き、７６００円っていう１／３近くまで暴落につぐ暴落。
当時は日本国債まで歴史的な暴落が起こり、もう日本全体がやばいだろって
いう状態。
その後景気が急回復し、０７年まで小型株は１０倍、景気敏感の商社株も
みんな大暴騰し、丸紅も５８円から１２００円まで２０倍。
同じく景気に連動するステンレス株の冶金工)なんて２４円から１７００円まで７０倍。
小型株も１０倍がゴロゴロで、本屋に行くと株で○億円儲けたって本が山積み。
このくらい、日本の景気は激減して、好景気になると０３年の株と国債の
大暴落なんてみんなが簡単に忘れてしまう。
でも、２０００年以降だけで、こんなすさまじい景気変動があったわけで、
また、やってくると考えるのがあたりまえ。
今、最も危険だと思うのは、日銀の日本国債の買いは日本国債の４割以上を
日銀がすでい買ってて、市場に存在する国債が激減して、１０年債の
値段がつかない日があるってありえない自体が起こってること。
あと２年程度で市場の国債を買い尽くして、日銀が緩和を続けたくても
続けることができないって自体が発生するかもしれないこと。
日本は企業業績がどうこうって言うけど外部要因が大きいんよ。
トヨタにしろ、１円の円高で４００億円の利益がとんでしまうから、黒田
バズーカの前の８０円から緩和後の１２０円で１兆６０００億円の利益が
上乗せされた反面、出口になるとそんな天文学的な金額が消えてしまう
可能性もあるわけよ。 >>909
＞そもそも「借金を返さなければ手元にもっと現金があったのに...」って愚痴はむなしすぎる。
それは君の藁人形だろう 現実世界で経済学が成立してないのに
経済学を知ってるとか経済学の理論によるととかといっても
全く意味ないよね アマゾンの送料無料を止めれば
物価上がるんじゃね？ 本当は金ばらまいて選挙に勝ちたいだけでしょ
その理由が必要だっただけ 日本は土建業関連が５００万人、家族を含めると１０００万人＝１０００万票だから
政府の景気対策は大半が土建業。
国土強靭化政策も土建業の救済だからね。
だから土建業は政府が養ってる産業になってしまい、財政危機で政府の支出が
ちょっと減るだけで不況に突入する産業構造になってしまった。
現在は東北大地震の堤防なんかもいまだに続いてて、さらりオリンピックも
あって絶好調な状態。
でも、オリンピックが終わるころには、政府のバラマキを一巡するから
大不況がやってくる。
結局、政府が景気を守るってお金をばらまいても一時的で、アメリカみたいに
アマゾンやアップル、フェイスブックなんかの新しい産業が軽税を伸ばしてる
状況とはまるっきり異なる。
日本の景気対策＝業績が悪い業種のゾンビ企業の救済になってて、政府が景気対策で
需要を増やすことが、将来の景気悪化を拡大させる。 昨日 はま寿司で１６００円食ってやったぞ どうだ貢献したぞ インフレ・ターゲットの概念が、他国と日本では違う。
他国は、「帽子・キャップ（インフレを抑える）」だが、日本は、「床・フロア（デフレにしない）」になる。
これを指摘したのは、俺が初めてだったと思うけど・・・政治家や官僚、一部の学者は何も言わなかった・・・
それだけ、日本はデフレを何とかしたいということだが、要は、名目GDPよ？ デマンド側、総需要よ・・・ 「インフレさえ達成できれば他がどうなってもいい」という条件なら、俺に金融の全権を与えてくれれば一週間でインフレにして見せるのに >>919
黒田さんがそう
日銀総裁が、「日本経済の質」に関係なく、「2％の物価上昇を達成するまで異次元の金融緩和を続ける」と唱え続けるのは、
日銀はFRBと違い、「雇用」に対する責任は負っておらず、単に「2％の物価上昇」という責務だけを負っているからです。
極論すれば、日銀総裁は「コスト・プッシュ・インフレ」さえ起こせば大成功で、それによって日本経済がどうなるかなど関係ない立場にあるのです。 >>920
いや、本当に「インフレにするだけでいい」なら国債を買い取って償却するだけで達成できるだろ？
実際にはそれやったら経済が信任失って破綻するからできないけど >>920
雇用と物価には関係性はない
なぜかは分からんけどフィリップス曲線はかなり前から消滅してる ＞学部のマクロ経済学でも取り上げられるせいか、ネット界隈でもフィリップス曲線が言及されることは良くある。これはインフレ率と失業率の関係を表したグラフで、政策的にインフレ率を上げれば失業率が下がると言う大誤診を引き起こした経済学史的には重要なものだ。
＞相関を因果と読み誤りやすいので、少なくないマクロ経済学者が注目して欲しくないと思っていると思うが、昨日も言及されているのを見かけたので、あえて最近の日本のデータで確認してみよう。
http://www.anlyznews.com/2016/06/2000.html?m=1 >>920
日銀は「物価の安定」が責務で
「2％の物価上昇」なんて責務はないけどな 消費が冷え込んでることが現実
どんなに理論を言っても実行できなければ机上の空論
改善できていない事実を認めて 消費消費言うけど
おととし大工から瓦屋根は危ないって言われて屋根リフォームして
４５０万使ったぞ、なあ貢献しても景気は駄々下がり
消費してもムダ 断言する
家電住宅エコポイント
エコカー減税？？
はよ現金配れよ 達成が困難なのに雇用が劇的に改善したのは
リフレ派が想定したメカニズムとは異なるメカニズムが
働いた結果であって、リフレ派のモデルが証明されたことにならんのでは？
むしろ反証されたのに近い。 >>930
金融緩和するといろいろ景気刺激があるというのは
教科書で教えてるようなレベルの話と違うのか 政府の借金（投資）は、国民の利益
もっと借金しろよ。100兆円じゃ足りんわ。 >>926
外国資本の株主に
利益還元されるから
日本の景気は良くならないよ 今現在、物価が上がってないと言うならば
日銀が期待するような値上げはおこらないんじゃないかな 卵は物価の優等生と言われているが、卵の価格が安定している背景には
一貫した採卵業者の大規模化がある。
せっかく人手不足なんだから全企業の９９％を占める中小企業の統廃合を進めれば良い。
物価は上がらず労働者の待遇は改善できる。 果たして移民を入れてまで、ゾンビ企業を存続させる必要があるのか甚だ疑問だ。
痛みに耐えてでも、生産性の向上を選ぶ、という道もあるはずだ。 そもそも生産性の向上を目指さない社会に将来はない。
通貨安で名目の所得を増やすのは楽だが、楽をしたなりの結果が待ってる。 消費者物価指数がマイナスで
どこが景気が良いのか
詳しく教えてくれないか？ ２０１０〜２０１２年の不景気の原因は、円高だ、デフレではない、２％のインフレ目標はやめるべきだ
２％のインフレはできてないのに好景気になったのが、その証明である >>943
原因は普通にリーマンショックや大震災だろ >>946
ごめんうちの実家の工場でハロワのご案内がうるさすぎるんで100人募集かけてるわ スタグフレーション
そう。
結局ここ5年の値上げは輸入品の値上がり分の反映でしかない。
円安誘導すれば輸入品は値下がりし、輸出品は儲けが減る。
その状態で、輸出ドライブが不調ならスタグフレーションにならざるを得ない。
コストプッシュインフレからの
スタグフレーションでどんづまり状態
まずは早急に減税！消費税を5%に戻す
トヨタ等の輸出関連企業の消費税還付金を廃止
付加価値の低い原材料の安い商品に戻すこれは身近な例で例えるとセブンのお惣菜でほうれん草の炒めに以前は温玉が入らず198円これが現在は温玉入りで276円、これだと高くて消費者は買わないなので必要な要件に戻して消費者が買えるようにしてお金を経済を回す
そうしないと日本はやばい！！現状ならまだ直せます、でも初動が遅れると取り返しがつかなくなる
現状で消費税10%にしたら国民は耐えきれない
自動車も高くて買えないと思う人が多いけどそれは実感してる通りでやはり前席のドアの入り口が傷つかないガードもメタルパーツだけど元の樹脂パーツに戻すとか原材料低減からの車両本体価格の値下げをして台数を売ってお金を回していかないとまずい状況
日銀もデフレマインドとか訳のわからない理屈をつけてへそ曲げてないで対策提言をまとめて政策誘導すべき
そもそもデフレマインドって何だw空気感か？雰囲気か？消費者は損得を勘定して割高だと思ったから買わないだけで、きちんとした経済学の博士が日銀を統率していかないと日本は潰れる
現状は消費税増税と社会保障費の増加
選挙前に年金機構が日本株買いまくった株高、企業内部留保、消費税還付金企業と政治家との癒着の総合的な要因 現在、国民が銀行に貯金した金で国債が買われている
国債は買われているので、政府はその金を平気で使っているが、もっと節約しないといけないと思う
オリンピックも自衛隊の武器の購入費も節約すべきだ
土建屋と癒着して、ビルを建てるのはやめるべきだ
公共投資は必要ない、民間が金を使わないからと、国が金を使うのは間違いだ
景気が悪かったのは、円高のせいなのだから。
国債バブルの金をどんどん使ってしまうつけは、将来に来ると思う
その時に気が付いても遅い
今から、政府の無駄を減らし、財政の健全化を真剣にすべきだ
土地株バブルの崩壊の後は、今度は国債バブルの崩壊だ
インフレ目標２％は必要ない
日本は実質GDPは増えている、実質GDP１％の上昇で十分だ
２０１２年ごろ不景気で、アベノミクスでいろいろやろうとしたが、円安だけでよかったのだ
大事なのは為替だ
消費税は上げていく必要がある
円安で景気の良いときに、１０％に上げるべきだ
消費税を２％上げればGDPを２％落ち込ませる、だから消費税を上げた時のGDPの２％分は気にしなくていい
そういうことｗ
底辺DQNの性感帯やコンプレックスをくすぐればいいだけなんだよコンテンツなんて。
うおおおおおお！そりゃあー！とりゃああ！
この吹き出しループだけでジャンプ漫画なんて10年連載いける。
おーおー♪おおお〜♪俺たちワンピーエグザイル♪
このノリだけで日本ナントカ賞なんて総なめでとれるしな。
人口の半分は偏差値50以下。IQは100以下。端的に言えば知的障害者だ。
ベストセラーってのは「馬鹿でも読める」ってことｗ
元電通社員｢CMは偏差値４０に理解できなきゃダメ｡世間にはおそるべき量のバカがいる｡それが日本の普通の人だ」★３
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1486020632/
大橋巨泉「テレビは貧困層の王様」「負け組、貧乏人、それから程度の低い人が見ているんです。」
https://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1469322011/601
【文春】‪「ノストラダムスの大予言」の著者・五島勉氏が謝罪 「まさか信じ込むとは」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1514903995/
“UFOを流行らせた男” 矢追純一81歳「空を見上げてほしかった UFOなんて実はいない」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1522625950/
【大発見】障害者施設「発達及び知的、重心障害者はアニメが大好きな方が多いことに気付きました。」何故なのか
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1472701771/l50
【悲報】座間９遺体事件の白石隆浩容疑者は『ひぐらしのなく頃に』と『School Days』が好きなアニメヲタクだった
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510127650/ 手取り700くらいの独身だが、全然消費しないな
服なんてユニクロで十分だし、納豆を買うのも10円の差で吟味するわ >>952
今やユニクロも高級品だけどね
品質大差なくてスーパーの方が安いし 現在、国民が銀行に貯金した金で国債が買われている
国債は買われているので、政府はその金を平気で使っているが、もっと節約しないといけないと思う
オリンピックも自衛隊の武器の購入費も節約すべきだ
土建屋と癒着して、ビルを建てるのはやめるべきだ
公共投資は必要ない、民間が金を使わないからと、国が金を使うのは間違いだ
景気が悪かったのは、円高のせいなのだから。
国債バブルの金をどんどん使ってしまうつけは、将来に来ると思う
その時に気が付いても遅い
今から、政府の無駄を減らし、財政の健全化を真剣にすべきだ
土地株バブルの崩壊の後は、今度は国債バブルの崩壊だ
インフレ目標２％は必要ない
日本は実質GDPは増えている、実質GDP１％の上昇で十分だ
２０１２年ごろ不景気で、アベノミクスでいろいろやろうとしたが、円安だけでよかったのだ
大事なのは為替だ
消費税は上げていく必要がある
円安で景気の良いときに、１０％に上げるべきだ
消費税を２％上げればGDPを２％落ち込ませる、だから消費税を上げた時のGDPの２％分は気にしなくていい 個人資産が増えてると言ってたのも日銀が粉飾決算してただけだったしな
実際は4.1%マイナス。どうせ失業率の改善も嘘だろ。なんで就職増えて国民の資産減ってんだよって話
いい加減やめねーと国債金利がゴリゴリ上がってまた増税で尻拭いだ みんなよく考えてほしいけど物価が上
がらないというのは本当なのでしょうか？
実はコストプッシュインフレで食品の
容量が激減しているし現状では悪い
インフレが進行しています
日銀と政府は報道を駆使して隠してい
ます
日銀が政策誘導でインフレを起爆し増税からコストプッシュインフレそして消費が落ち込んでしまいました現状はスタグフレーションという非常に危険な状況です
政府のリフレ派はインフレを起こせば
景気は上がると言っていますが現状の
ように消費は落ち込んで悪い状況です
本来は消費が伸び景気が良くなってインフレが起こるのが自然な形です
今のままで消費税10%にすると国民のうち何%かは死人が出ます。。
これを解消するにはまずは急務な減税
そしてものの付加価値を下げて必要な
機能に絞り安い価格で商品やサービス
を提供する
すると消費が回復して国民が買い控え
しているものが購買されます
みんなであともう少しでものの価格が
下がってくるし家賃も下がり始めるので
もう少し買い控えて乗り切って下さい
辛いと思いますがいまが我慢のしどころです >>952
おお、そりゃ、時間を浪費してるわ
そのまま死んでしまうのか
時間がもったいない 簡単にはというか政府が健康保険廃止とか
政策大幅変更しないと無理だろ 現在、国民が銀行に貯金した金で国債が買われている
国債は買われているので、政府はその金を平気で使っているが、もっと節約しないといけないと思う
オリンピックも自衛隊の武器の購入費も節約すべきだ
土建屋と癒着して、ビルを建てるのはやめるべきだ
公共投資は必要ない、民間が金を使わないからと、国が金を使うのは間違いだ
景気が悪かったのは、円高のせいなのだから。
国債バブルの金をどんどん使ってしまうつけは、将来に来ると思う
その時に気が付いても遅い
今から、政府の無駄を減らし、ドイツのように財政の健全化を真剣にすべきだ
日本はドイツを見習うべきだ
土地株バブルの崩壊の後は、今度は国債バブルの崩壊だ
インフレ目標２％は必要ない
日本は実質GDPは増えている、実質GDP１％の上昇で十分だ
２０１２年ごろ不景気で、アベノミクスでいろいろやろうとしたが、円安だけでよかったのだ
大事なのは為替だ
消費税は上げていく必要がある
円安で景気の良いときに、１０％に上げるべきだ
消費税を２％上げればGDPを２％落ち込ませる、だから消費税を上げた時のGDPの２％分は気にしなくていい 節約は裏切らない
貯金は城 貯金は石垣 貯金は堀
節約は味方 消費は敵なり >>962
そんなんで国民が安心するわけがないのってだレでもわかる。
日本は年金不安でみんながホームレスにならないように、老後の貯金をしている。
それが物価上昇で毎年２％価値が減っていくってことは、２０年後に老人に
なった時には物価が１．５倍になるから、貯金が激減したのと同じ。
物価が１．５倍になったら、給料の価値が変わらなくなても、インフレで
もらう額面が増えるから、自動的に累進課税で税金だけ上がり、所得は減る。
消費税も自動的に増税になるから消費税も増税するのと同じになる。
つまり国民の老後の貯金に税金をかけて減らしていくのと、まったく同じ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
