【経済】安倍政権に足りない"本当の経済政策"とは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「人びと」が欠けた「アベノミクス」
【松尾匡(立命館大学経済学部教授)】僕は「アベノミクス」と称する経済政策には、コービンなどの欧州の反緊縮派が提唱する政策と違って「人民の/人びとの(People's)」という意識が欠けていると思うんですよ。
たしかに「異次元金融緩和」というものは、長らく日銀の建前上の「独立性」が保たれていたために、「失われた10年」が「失われた20年」になるまで、中途半端な状態に抑え込まれてきた金融政策を――「民主的」であるかどうかはさておき――少なくとも「政治主導」で劇的に解放するものではあったんですよ。これについては一定の評価はしなければならないと思います。
もっとも、黒田(東彦)日銀は、実は肝心なところでお金を出し惜しんできたきらいがあるので、野党が言っているのとは逆に、「足りないぞ」という批判をしなければならない。消費増税のあともグズグスして、追加緩和が実現するまで半年もかかったし、2016年頭に中国株が暴落して世界市場が荒れて円高が進んだあとなど、すぐに追加緩和して円高を抑える必要があったのにしませんでした。
たくさんの人が追加緩和を期待した、その後の4月の会合でも、結局追加緩和しないことを決めたのですが、その3日後の5月1日には、アメリカが日本を為替監視対象に指定したとの日経報道がありました。日銀執行部が日経報道ではじめてそのことを知ったはずはないので、円安に動かすことを許さないというアメリカの意向を忖度して、円安をもたらす追加緩和を見送ったと考えざるを得ません。
インフレになっていないほうが都合がいい
【松尾】そもそも、この「第一の矢」については、「目標インフレ率2パーセントを達成するまで緩和を続ける」ということでずっとおこなってはきたのですが、別にそれは安倍政権が「経済にデモクラシーを!」と思ったからではないんですよね。安倍さんの一番の関心は、やっぱり安保法制や憲法改正のほうにあって、景気対策のほうは、あくまでそのための手段みたいなものなのでしょう。
安倍政権としては、選挙前にできるだけ好景気な状態をつくり出して、憲法改正のための基盤を固めたいと考えて、政権を運営してきたわけですよね。だからこそ、下手にインフレにして支持率が落ちかねない危険を冒すよりは、まだほとんどインフレになっていなくて雇用拡大効果だけが出ている状態をキープしておいたほうが安倍さん的にはかえって都合がいいということなのだと思います。結局、あくまで選挙のための手段としての経済政策なんです。
【ブレイディみかこ(保育士・ライター・コラムニスト)】そう。結局、欧州の左派本流のケインジアン的な政策を票稼ぎの道具として部分的に利用しているから、「なんのためにその政策をやるのか」という目的が欧州の左派とぜんぜん違う。
【松尾】だから安倍政権は、別に「人びとの(People's)」ためにと思ってやってきたわけではない。有権者の一番の関心は景気問題なので、そこに注力してきただけなんですよ。そうすると、政策が非常に中途半端なものになるんですね。たとえば、本来金融緩和とセットになっている「第二の矢」の財政出動のほうを見てみると、一応政権発足後一年くらいは積極的な財政出動をやっていたんですけど、そのあとは財政赤字の増大を恐れて引き締めにまわっています。いつも選挙前になると、テコ入れのために一時的に積極財政をとるのですが、それが終わるとまた引き締めるということを繰り返してきました。
【ブレイディ】すっごい中途半端ですよね。
社会保障費の削減こそ景気回復の足を引っ張る
【松尾】僕の見る限り安倍政権は、メディアで報じられるほどには積極財政ではなくて、実質的に緊縮傾向に引きずられがちのかじ取りをしてきたように思われます。実際、財政赤字の拡大を恐れて、介護保険や生活保護の見直しなどを進めて社会保障費を縮小させてきましたから、その点では明確に緊縮的です。財政出動と言っても、コービンのように福祉や介護、住宅政策などの人びとのための事業に投資しよう、という発想がまったくないのです。そのせいで、その財政政策の振り向け先も、旧来型の自民党的な公共事業やオリンピックなどに向けられるばかりです。
でも、不況の際に社会保障費の削減なんかしたら、人びとはますます生活不安でお金を使わなくなるじゃないですか。そうしたら、人びとの消費(需要)がますます縮んでいって、総需要不足の状態が解消されないので、むしろ景気回復の足を引っ張ることになるわけです。だから、僕はよく「『アベノミクス』はアクセルとブレーキを同時に踏んでいるようなものだ」と言って批判しているんですけどね。
http://president.jp/articles/-/25125 >>91 いや松尾さんは
本来アベノミクスは左翼政党がやるべき左翼経済政策って
与党自民がやっちちゃってそれについてうだうだと
民進他はそれすら完璧にやらないから 頭が下痢でつまってるからどうにもならん
てか昔から自民は企業のために金使っても国民には回さないからな いまさら何を言いだすかと>>1
かけ声とウソと欺瞞しかなくて経済が上向くとかねーから アベノミクスは本来は、不景気時に左派系政権こそやるべき政策。
他国は金融緩和を始め当たり前に行い、回復していったが、民主党政権
で逆ばかりやって事態を悪化させた。
民主党政権がやらないから自公政権でやっているだけだな。
まあ、民主党政権の尻拭いだな。
民主党政権はひとつだけ良いことをした。衆議院解散だ。
任期一杯、あと8ヶ月粘られていたらいくらアベノミクスでも回復不能になっていた。 パヨクの成長否定なんて、弱者切り捨て、格差固定でしかない。
松本氏は左派で貴重な唯一の良識派だね。 将来に向けた経済対策だと思う
目先の経済対策を将来にツケを残す形でやっているので
企業も個人も将来に備えざるを得ない
サブプラショック、ユーロ危機などからの世界経済の回復という
ボーナスステージだったのだから目先は自然に任せて
将来に向けた布石を打つべきだった 昔もネットがあれば、安保反対闘争で国会を囲んで大騒ぎなんてならなかっただろう。
バカな世代だったな。
あの燃えカスがマスコミ上層部に多くて今だに無駄だったと総括してないから
団塊世代がテレビに煽られてパヨクに騙され続ける。
脱テレビした若者はどんどん目覚めているのにね。 成長なくして福祉も格差解消もあり得ない。
国の負債を家計の借金に例えるのは詐欺だよ。
例えるなら将来に向けた企業の投資のようなものだ。 内需を上げるなら、金持ちに国内消費を義務化させる。
外需を上げるなら、企業の輸出向けの設備投資を支援する。 あの経済学者ピケティも来日時に問われて、アベノミクスには賛成した。
基本的には正しいが、財政投資が足りない点を批判していた。
野党はこの点を批判して大型財投を促すことこそ国民のためだ。もちろん、その中に
野党の要望も入れさせる。
国民から感謝されて政党支持率も上がる簡単な策だよ。
モリトモで財務省が弱っている今こそチャンスなのだなあ。 >>1
財務省解体して消費減税すれば、あら不思議!
日本はアメリカに次ぐ経済国家になれるのに >>1
わい20年ほど前に教養の授業で受けたで
文が本人ぽくてワロタ 今言えることはただ一つ。3本の矢全てが足りない。
1本目の矢さえ少な過ぎる。 オリンピック特需も今年の後半から来年辺りにはハゲ落ちるらしいな >>124 建設特需は来年の頭で終わる。
理由は簡単でオリンピック会場はラグビーワールドカップでも使われるから。
来年春先だからね。
ま、小売とか超絶暗雲建ち混めているからその前に終わると思うけど。 もう日本人の政府じゃないから
こういう意見は無駄だよw 大切なのは所得税、相続税、法人税の強化で、特に累進アップが肝心。
外形標準課税的にアマゾンに税金たっぷり課すのも必要。
●理由
・金持ちが増えて、格差が広がり、所得の再分配がうまく行っていない。
・どうせ企業は海外に逃げられない。ドイツでも同じ議論があったが、ほとんど逃げられなかった。 消費税ではなく、累進のある売り上げ税を導入したら面白い。アマゾン潰せるよ。 現実に過去現在財政悪化で破綻しまくってる国だらけで、その破綻した国の一つに済んでるのに、
破綻しないファンタジー信じちゃう人が理解不能。
自国通貨建て内国債で破綻しまくってるぞ。
そもそも70年代以降だからな、外貨建てで国債&その状態での破綻が増えたのは。 旧共産国やアジア通貨危機後の韓国がそうだけど、破綻したら数年で急回復するんだよ 足りないのではなくて余計なことしかしていない
とりあえず安倍がやったことを元に戻すと
かなり経済がよくなる >>130
>そもそも70年代以降だからな、外貨建てで国債&その状態での破綻が増えたのは。
ニクソンショックでブレトンウッズ体制が崩壊しているからね
金本位制によるドル基軸通貨体制が崩壊しているのに
半世紀近く無理矢理信用維持を続けてきた 通貨危機と財政破綻の区別もつかない時点でアレだが、
そら落ちるとこまで落ちりゃある程度までの回復までなら早いかもな。
膨大なものを失った上でだけど。 独裁にしないと、なんでもかんでも自由にはできないでしょ
規制改革と岩盤規制が同時に要求されるのだから 俵 才記
‏
@nogutiya
23時間23時間前
その他
大阪地検が民主主義の根幹に関わる公文書を改ざんし、ウソの国会答弁を繰り返した
奴を不起訴にするようでは話にならん、
山口敬之氏の件も籠池氏の長期勾留も納得いかない。法の番人が権力に取り込まれ
たら法律は何の為にあるんだ。
佐川前国税庁長官を不起訴へ 真の金融緩和
マイナス金利というが、借金して金利が貰えるわけでもない
サラ金やカードローンの金利が下がっているとも聞かない コービンとかサンダース出す時点で価値が下がるw
政権担当すらしたことない未経験者の政策とやらを引き合いにだしてどうする
出すなら政権運営した政権の政策を出しなさい。 減税に尽きる。アメリカの真似をするのが正解。アメリカに日本の減税を認めさせるのが日本の政治家の実力。 >>138
必要なのは規制改革とか岩盤規制対策ではなく利権の排除
これを崩せないからいつまでたっても有効な手が打てない 金融緩和しても物価は上がらない事はバブル時代に立証済み。
名目GDP3%成長するまで消費税を撤廃する。
可処分所得を増やさない限りデフレからの脱却も財政再建も無理。 >>146
>金融緩和しても物価は上がらない事はバブル時代に立証済み。
株価から地価へ、首都圏から地方へと拡大し
いよいよ物価上昇へ転じそうになったので慌てて火消しをした結果
バブルが弾けて巨額の不良債権が発生した >>116
>昔もネットがあれば、安保反対闘争で国会を囲んで大騒ぎなんてならなかっただろう。
>バカな世代だったな。
ネットができても国会前で変なことをやっている老人たちがいますが?
あれは盆踊りの様なもので血が騒ぐから集まって叫び声を上げているだけだよ
むかしはこの民俗学的行動に
政治的意味を読み取る変人がいただけであって とりあえず年収300万以下に減税で息させてやらなきゃ死ぬぞ
失業で住民税やら国保税が払えん人があちこちに居る >>148
だぶついた金は株と不動産に向かい
さらには海外の不動産まで買いまくった。
物もバンバン売れたけど物価は上昇しなかった。 消費税撤廃と財政出動の合わせワザが正解。消費なくして再建なし。 >>1
近視眼。
財政規律を放棄し日本売りが進むと全て終わる 足りない経済政策を安易にやらせないことのほうが大切なのでは
安倍はアベノミクス始めるとき、「やってみなくちゃ分からない」て言ってたんだぜ
無計画だってことだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています